Kyllä tosiaan näyttäisi siltä, että suomalaiset on Euroopan älykkäin kansa
Olleet ainakin.
https://natureworldtoday.com/wp-content/uploads/2022/04/m.png
"Suomalaisten älykkyysosamäärä on Euroopan korkein, suomalaisilla on Euroopan parhaat tulokset pisa-testeissä", Oulun yliopistossa dosenttina vaikuttava Edward Dutton perustelee. Duttonin mukaan monessa tieteellisessä tutkimuksessa suomalaisille on mitattu poikkeuksellisen korkea älykkyysosamäärä.
Dutton viittaa tuoreeseen tutkimukseen (2014), jossa suomalaisten älykkyysosamääräksi on laskettu yli 105.
Meillähän on kai Mensan jäseniäkin eniten asukasmäärään suhteutettuna ja Pisatulokset parhaat ennen kuin nekin sitten sössittiin. Suomalaisessa koululaitoksessa ei ole mitään erityistä ja kuriahan siellä ei ole vaan oppilasmateriaali vaan on älykästä. Ollut ainakin.
Ja toisaalta se äly näkyy, että meillä on sellaisia firmojakin kuten Nokia ja paljon muuta innovaatiota. Suomalaisilla on myös harvinaisen suuret päät ja muutenhan siinäkään ei ole järkeä kun tietää mistä sekin työnnetään ulos.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä. Juuri juteltiin eilen parin ulkkarin kanssa siitä, miten venä-läiset vaikuttavat yleensä yksilöinä aika fiksuilta, ei missään tapauksessa tyhmiltä, mutta yhteisönä käyttäytyvät aina aivan onnettoman huonosti, tehottomasti, eivätkä saa mitään kunnollista aikaan. Ja sitten taas suomalaiset, jotka yksilöinä vaikuttavat yleensä aika tyhmiltä, kömpelöiltä ja huonosti informoiduilta, saavat tiiminä aikaan oikein hyviä tuloksia. Mikä on sinänsä outoa, kun juuri suomalaisten sosiaalisetkin kyvyt vaikuttavat aivan onnettomilta.
Venäläisten älykkyysosamäärä on mittausten mukaan selvästi eurooppalaista keskitasoa alhaisempi, muistaakseni 4-5 pistettä. Tähän löytyy selkeä syy, siellä on esimerkiksi Stalinin vainoissa tapettu keskitysleireissä juuri kansakunnan älykkäimpiä yksilöitä jotka on älykkyytensä vuoksi koettu olevan vaaraksi yhteiskunnalle. Älykkyys ei suoraan peridy, mutta tiettyä korrelaatiota siinä on
Totta. Toisaalta älykkyys onneksi periytyy äidiltä, joten älykkäiden miesten eliminointi ei tuhoa koko yhteiskuntaa. Ja tietenkin Suomessa törmää varmasti keskimääräistä fiksumpiin venäläisiin, pöljimmäthän tuonne jäävät.
Suhteellisuudentaju näyttää puuttuvan, vaikka älyä onkin. Nyt ollaan sitten (suunnitelmien mukaan, ollut julkisestikin jo kannanottoja) uudelleenrakentamassa eräs valtio, mikä on pian vuoden ajan ollut julmien sotarikosten ja hyökkäysten kohteena. Autettu on ja auttaminen jatkukoon, hienoa!! Mutta missä menee raja, kun on paljon niitä, jotka eivät anna mitään, vaan ovat vain vaatimassa. Täältä maksellaan, kun vaan pyydetään, yhä vaan. Kun jälkipolvet makselee nämä viulut.
Vaan kun käyttäisivät sitä älyään joskus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä tätä on kyllä hyvin vaikea uskoa.
Suomalaisissa on paljon samaa kuin Kauko-Aasian älykkökansoissa. Eli ollaan pidättäytyväisiä sosiaalisissa häppeningeissä ja myös harmittavan lammasmaisia, kunnes joku kipupiste ylittyy. Tuota voisi selittää älykkyydestä juontuva turvallisuushakuisuus, missä on paras luovia joukon mukana siihen pisteeseen asti että pärseessä jo kihelmöi. Verrattuna yksinkertaisiin pököpäihin, jotka syökseilevät suuna päänä joka suuntaan ja mölisevät jonninjoutava paskoo äänekkäästi. Jokaisesta harmituksesta myös syttyy lähiö tuleen.
Sitten esim. venälä iset ovat huomanneet, että kun aina luovii joukon mukana, omassa pärsiissä sitten todellakin lopulta kihelmöi, eikä mahda enää mitään. Minusta Suomessa on aika paljonkin "väärin" tai toisin ajattelijoita, ja he saavat usein jopa äänensä kuuluviin. Mikään ideologia tai järjestelmähän ei ole täydellinen ja muutokset tapahtuvat usein pinnan alla.
En tiedä mistä Venäjän vedit tuohon, mutta analysoidaan nyt sekin, kun kerta tuohon väliin jää. Älykkyys ei suuresti eroa, on toki hieman alempi, mutta merkittävämpi tekijä lienee maan suuri koko ja kulttuurinen hajanaisuus. Siellä on kymmemiä eri kansoja ja kulttuureita maan sisällä, joten noin suuren alueen hallinta on vaatinut järeää rautanyrkkiä keskushallinnolta. Suuruuden ja hajanaisuuden vuoksi koura ei kuitenkaan yletä joka puolelle, joten siitä on sitten tullut yksi sekametelisoppa, missä ollaan lojaaleja lähinnä lähipiirille ja keskushallintoa ja vieraampia kanssa-asukkeja ukotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä. Juuri juteltiin eilen parin ulkkarin kanssa siitä, miten venä-läiset vaikuttavat yleensä yksilöinä aika fiksuilta, ei missään tapauksessa tyhmiltä, mutta yhteisönä käyttäytyvät aina aivan onnettoman huonosti, tehottomasti, eivätkä saa mitään kunnollista aikaan. Ja sitten taas suomalaiset, jotka yksilöinä vaikuttavat yleensä aika tyhmiltä, kömpelöiltä ja huonosti informoiduilta, saavat tiiminä aikaan oikein hyviä tuloksia. Mikä on sinänsä outoa, kun juuri suomalaisten sosiaalisetkin kyvyt vaikuttavat aivan onnettomilta.
Venäläisten älykkyysosamäärä on mittausten mukaan selvästi eurooppalaista keskitasoa alhaisempi, muistaakseni 4-5 pistettä. Tähän löytyy selkeä syy, siellä on esimerkiksi Stalinin vainoissa tapettu keskitysleireissä juuri kansakunnan älykkäimpiä yksilöitä jotka on älykkyytensä vuoksi koettu olevan vaaraksi yhteiskunnalle. Älykkyys ei suoraan peridy, mutta tiettyä korrelaatiota siinä on
Valkovenäjäläisillä on puolestaan poikkeuksellisen korkea keskimääräinen älykkyysosamäärä. Pistää miettimään olisiko osa Suomen geeniperinnöstä sieltä päin kotoisin.
Vierailija kirjoitti:
Menikö tunteisiin? kirjoitti:
Jollain suomilampaalla ei näköjään kestänyt kypärä kommenttiani, joten laitetaan se uudestaan:
Suomihölmöläiset on maailman helpoiten aivopestävissä oleva lammaskansa.
Olet erehtynyt siinä mielessä, että suomalaiset saattavat vain esittää. Itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä älyllisesti laiskoja keskiarvoihmisiä on maailma täynnä, myös Suomi, mutta lampaista huolimatta Suomessa ollaan oltu monessa asiassa hyvin rohkeasti vastavirtaa, kun verrataan menoon muualla maailmassa. Me olemme hyvinkin rohkeasti liberaaleja ja uskomme hyvin epämuodikkaasti esim. tieteeseen ja näyttöön (vaikka useimmat tiedostavat näidenkin rajoitteet) mieluummin kuin tunteisiin, jotka pyörittävät suurinta osaa maailmasta.
Tässä on dilemma. Rohkeasti vastavirtaa kulkeva ihminen saa takuuvarmasti roppakaupalla pa*kaa niskaan lampailta. Me emme hyväksy itsenäiseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä, koska lauma olettaa aina tietävänsä paremmin, vaikka ei tiedä mitään. Lauma ei koskaan kyseenalaista mitään, koska on olemassa vain lauman totuus, epäloogisuudesta huolimatta. Jos tiede on lauman massasielua vastaan, se ei ole tiedettä, eikä skeptisyyttä, mikä on kaiken tieteen perusedellytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä. Juuri juteltiin eilen parin ulkkarin kanssa siitä, miten venä-läiset vaikuttavat yleensä yksilöinä aika fiksuilta, ei missään tapauksessa tyhmiltä, mutta yhteisönä käyttäytyvät aina aivan onnettoman huonosti, tehottomasti, eivätkä saa mitään kunnollista aikaan. Ja sitten taas suomalaiset, jotka yksilöinä vaikuttavat yleensä aika tyhmiltä, kömpelöiltä ja huonosti informoiduilta, saavat tiiminä aikaan oikein hyviä tuloksia. Mikä on sinänsä outoa, kun juuri suomalaisten sosiaalisetkin kyvyt vaikuttavat aivan onnettomilta.
Venäläisten älykkyysosamäärä on mittausten mukaan selvästi eurooppalaista keskitasoa alhaisempi, muistaakseni 4-5 pistettä. Tähän löytyy selkeä syy, siellä on esimerkiksi Stalinin vainoissa tapettu keskitysleireissä juuri kansakunnan älykkäimpiä yksilöitä jotka on älykkyytensä vuoksi koettu olevan vaaraksi yhteiskunnalle. Älykkyys ei suoraan peridy, mutta tiettyä korrelaatiota siinä on
Totta. Toisaalta älykkyys onneksi periytyy äidiltä, joten älykkäiden miesten eliminointi ei tuhoa koko yhteiskuntaa. Ja tietenkin Suomessa törmää varmasti keskimääräistä fiksumpiin venäläisiin, pöljimmäthän tuonne jäävät.
Ei älykkyys periydy millään tavalla, koska fiksut ihmiset eivät lisäänny. Tyhmät ihmiset lisääntyvät enemmän kuin tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Valkovenäjäläisillä on puolestaan poikkeuksellisen korkea keskimääräinen älykkyysosamäärä. Pistää miettimään olisiko osa Suomen geeniperinnöstä sieltä päin kotoisin.
Eiköhän tuo suhde ole täsmälleen päinvastainen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä älykkyys ei vaan yksin riitä jos ei ole viisautta käyttää sitä oikein. Älykkyydellä voidaan rakentaa vaikka Nokioita, mutta sössimällä politiikassa voidaan kansallisaarteita menettää. Suomi ei vaan toimi viisaasti ja tämä näkyy politiikan kautta. Politiikot ovat valmiita uhraamaan kansallista pääomaa EU:n sanelemana ja päättävissä pöydissä suomalaiset ovat altavastaajina eivätkä puolusta riittävästi maatamme kun oma ura on tärkein. Moni poliitikko petaa vain EU.ssa jatkovirkoja ja tanssivat siksi EU-eliitin tahtipuikkojen tahtiin. Kansalaiset sitten älykkyydestään huolimatta äänestävät aina samat vanhat puolueet valtaan ja siksi mikään ei muutu. Kokoomus, SDP ja keskusta vuorollaan tekevät pitkälti samaa politiikkaa.
Siis tämähän se ongelma on. Suomessa on nähty kovasti vaivaa, että "keskiluokka" olisi suhteellisen suuri, mutta sen tuottamista verotuloista valtaosa pumpataan muihin Eu-maihin - milloin milläkin verukkeella.
On häpeällistä, että Suomen pettäneet poliitikot kehtaavat vielä tulla Suomeen linnanjuhliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä älykkyys ei vaan yksin riitä jos ei ole viisautta käyttää sitä oikein. Älykkyydellä voidaan rakentaa vaikka Nokioita, mutta sössimällä politiikassa voidaan kansallisaarteita menettää. Suomi ei vaan toimi viisaasti ja tämä näkyy politiikan kautta. Politiikot ovat valmiita uhraamaan kansallista pääomaa EU:n sanelemana ja päättävissä pöydissä suomalaiset ovat altavastaajina eivätkä puolusta riittävästi maatamme kun oma ura on tärkein. Moni poliitikko petaa vain EU.ssa jatkovirkoja ja tanssivat siksi EU-eliitin tahtipuikkojen tahtiin. Kansalaiset sitten älykkyydestään huolimatta äänestävät aina samat vanhat puolueet valtaan ja siksi mikään ei muutu. Kokoomus, SDP ja keskusta vuorollaan tekevät pitkälti samaa politiikkaa.
Siis tämähän se ongelma on. Suomessa on nähty kovasti vaivaa, että "keskiluokka" olisi suhteellisen suuri, mutta sen tuottamista verotuloista valtaosa pumpataan muihin Eu-maihin - milloin milläkin verukkeella.
On häpeällistä, että Suomen pettäneet poliitikot kehtaavat vielä tulla Suomeen linnanjuhliin.
Tarkoitin valtava osa. No tätä menoa valtaosa...
No on kyllä maailma aika sairas paikka jos suomalaisia pidetään älykkäinä. Päivittäin tulee oltua erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä ja monista jää mielikuva etteivät osaa pukea edes housuja itse.
Älykkyyttä voidaan luotettavasti arvioida myös ihosta. Mitä enemmän tatuointeja, sitä tyhmempi ihminen. Mitä tummempi iho, sitä tyhmempi ihminen. Helppoa ja hyödyllistä!
Menneisyyden kadonnut loistokkuus, elää mielissä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä. Juuri juteltiin eilen parin ulkkarin kanssa siitä, miten venä-läiset vaikuttavat yleensä yksilöinä aika fiksuilta, ei missään tapauksessa tyhmiltä, mutta yhteisönä käyttäytyvät aina aivan onnettoman huonosti, tehottomasti, eivätkä saa mitään kunnollista aikaan. Ja sitten taas suomalaiset, jotka yksilöinä vaikuttavat yleensä aika tyhmiltä, kömpelöiltä ja huonosti informoiduilta, saavat tiiminä aikaan oikein hyviä tuloksia. Mikä on sinänsä outoa, kun juuri suomalaisten sosiaalisetkin kyvyt vaikuttavat aivan onnettomilta.
Venäläisten älykkyysosamäärä on mittausten mukaan selvästi eurooppalaista keskitasoa alhaisempi, muistaakseni 4-5 pistettä. Tähän löytyy selkeä syy, siellä on esimerkiksi Stalinin vainoissa tapettu keskitysleireissä juuri kansakunnan älykkäimpiä yksilöitä jotka on älykkyytensä vuoksi koettu olevan vaaraksi yhteiskunnalle. Älykkyys ei suoraan peridy, mutta tiettyä korrelaatiota siinä on
Totta. Toisaalta älykkyys onneksi periytyy äidiltä, joten älykkäiden miesten eliminointi ei tuhoa koko yhteiskuntaa. Ja tietenkin Suomessa törmää varmasti keskimääräistä fiksumpiin venäläisiin, pöljimmäthän tuonne jäävät.
Ei älykkyys periydy millään tavalla, koska fiksut ihmiset eivät lisäänny. Tyhmät ihmiset lisääntyvät enemmän kuin tarpeeksi.
Suomessa tosin nimenomaan keskimääräistä älykkäämmät lisääntyvät enemmän kuin keskimääräistä tyhmemmät. Ikävä kyllä kokonaisuutena lisääntyminen on liian vähäistä kansan säilymisen kannalta. Toisaalta kun otetaan huomioon se tosiasia, että hyvin korkeaan älykkyyteen kuuluu usein olennaisesti laiskuus, kaikkein älykkäimmät todellakaan eivät ehkä lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä. Juuri juteltiin eilen parin ulkkarin kanssa siitä, miten venä-läiset vaikuttavat yleensä yksilöinä aika fiksuilta, ei missään tapauksessa tyhmiltä, mutta yhteisönä käyttäytyvät aina aivan onnettoman huonosti, tehottomasti, eivätkä saa mitään kunnollista aikaan. Ja sitten taas suomalaiset, jotka yksilöinä vaikuttavat yleensä aika tyhmiltä, kömpelöiltä ja huonosti informoiduilta, saavat tiiminä aikaan oikein hyviä tuloksia. Mikä on sinänsä outoa, kun juuri suomalaisten sosiaalisetkin kyvyt vaikuttavat aivan onnettomilta.
Venäläisten älykkyysosamäärä on mittausten mukaan selvästi eurooppalaista keskitasoa alhaisempi, muistaakseni 4-5 pistettä. Tähän löytyy selkeä syy, siellä on esimerkiksi Stalinin vainoissa tapettu keskitysleireissä juuri kansakunnan älykkäimpiä yksilöitä jotka on älykkyytensä vuoksi koettu olevan vaaraksi yhteiskunnalle. Älykkyys ei suoraan peridy, mutta tiettyä korrelaatiota siinä on
Totta. Toisaalta älykkyys onneksi periytyy äidiltä, joten älykkäiden miesten eliminointi ei tuhoa koko yhteiskuntaa. Ja tietenkin Suomessa törmää varmasti keskimääräistä fiksumpiin venäläisiin, pöljimmäthän tuonne jäävät.
Ei älykkyys periydy millään tavalla, koska fiksut ihmiset eivät lisäänny. Tyhmät ihmiset lisääntyvät enemmän kuin tarpeeksi.
Tiede on todistanut sen, että älykkyys periytyy äidiltä. Ja onneksi fiksut ihmiset lisääntyvät, koska ilman heitä tämä kansa taantuisi lyhyessä ajassa vaistojensa varassa eläviksi zombeiksi, joita on jo nytkin liikaa.
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä maailma aika sairas paikka jos suomalaisia pidetään älykkäinä. Päivittäin tulee oltua erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä ja monista jää mielikuva etteivät osaa pukea edes housuja itse.
Tämä. Itse olen asunut myös Englannissa ja siellä vasta pöljää porukkaa on. Siis oikeasti eivät osaa kengännauhojaan sitoa. Toisaalta taas huippuälykkäitäkin on, eikä heidän tarvitse piilotella älyään kuten Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Menikö tunteisiin? kirjoitti:
Jollain suomilampaalla ei näköjään kestänyt kypärä kommenttiani, joten laitetaan se uudestaan:
Suomihölmöläiset on maailman helpoiten aivopestävissä oleva lammaskansa.
Olet erehtynyt siinä mielessä, että suomalaiset saattavat vain esittää. Itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä älyllisesti laiskoja keskiarvoihmisiä on maailma täynnä, myös Suomi, mutta lampaista huolimatta Suomessa ollaan oltu monessa asiassa hyvin rohkeasti vastavirtaa, kun verrataan menoon muualla maailmassa. Me olemme hyvinkin rohkeasti liberaaleja ja uskomme hyvin epämuodikkaasti esim. tieteeseen ja näyttöön (vaikka useimmat tiedostavat näidenkin rajoitteet) mieluummin kuin tunteisiin, jotka pyörittävät suurinta osaa maailmasta.
Niin tuo koskee useimpia asioita mutta ei kannabista. Sen kohdalla päätökset tehdään tunteella.
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä maailma aika sairas paikka jos suomalaisia pidetään älykkäinä. Päivittäin tulee oltua erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä ja monista jää mielikuva etteivät osaa pukea edes housuja itse.
Niin oletko käynyt siellä maailmassa? Saattaisit yllättyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menikö tunteisiin? kirjoitti:
Jollain suomilampaalla ei näköjään kestänyt kypärä kommenttiani, joten laitetaan se uudestaan:
Suomihölmöläiset on maailman helpoiten aivopestävissä oleva lammaskansa.
Olet erehtynyt siinä mielessä, että suomalaiset saattavat vain esittää. Itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä älyllisesti laiskoja keskiarvoihmisiä on maailma täynnä, myös Suomi, mutta lampaista huolimatta Suomessa ollaan oltu monessa asiassa hyvin rohkeasti vastavirtaa, kun verrataan menoon muualla maailmassa. Me olemme hyvinkin rohkeasti liberaaleja ja uskomme hyvin epämuodikkaasti esim. tieteeseen ja näyttöön (vaikka useimmat tiedostavat näidenkin rajoitteet) mieluummin kuin tunteisiin, jotka pyörittävät suurinta osaa maailmasta.
Niin tuo koskee useimpia asioita mutta ei kannabista. Sen kohdalla päätökset tehdään tunteella.
Toistaiseksi. Uskon, että asia tulee muuttumaan muutaman seuraavan vuosikymmenen aikana. Moni asia on muuttunut valtavasti omanakin elinaikanani. En olisi esim. ikinä uskonut 90-luvulla, kun aloin promota Suomen Nato-jäsenyyttä, että se ikinä toteutuisi. Mutta niinpähän nyt näyttää, että saattaa toteutua. Samoin sähköautoilu saattaa vielä lyödä läpi, vaikka 80-luvulla ajatus tuntui toivottavalta, mutta mahdottomalta. Oman muistini aikana myös homot on saaneet oikeuden mennä naimisiin ja adoptoida. Sekin 80-luvulla hull ujen uskisten keskellä kasvaneena tuntui aika kaukaiselta. Varmasti kannabis-asiakin on jo nyt siinä jamassa, että todennäköisesti lähemmäs puolet kansasta ei pidä sitä edes huumeena.
Tämä älykkyys ei vaan yksin riitä jos ei ole viisautta käyttää sitä oikein. Älykkyydellä voidaan rakentaa vaikka Nokioita, mutta sössimällä politiikassa voidaan kansallisaarteita menettää. Suomi ei vaan toimi viisaasti ja tämä näkyy politiikan kautta. Politiikot ovat valmiita uhraamaan kansallista pääomaa EU:n sanelemana ja päättävissä pöydissä suomalaiset ovat altavastaajina eivätkä puolusta riittävästi maatamme kun oma ura on tärkein. Moni poliitikko petaa vain EU.ssa jatkovirkoja ja tanssivat siksi EU-eliitin tahtipuikkojen tahtiin. Kansalaiset sitten älykkyydestään huolimatta äänestävät aina samat vanhat puolueet valtaan ja siksi mikään ei muutu. Kokoomus, SDP ja keskusta vuorollaan tekevät pitkälti samaa politiikkaa.