Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmettä Helsingissä on tapahtunut n. 10 vuoden aikana? Miksei siellä pärjää enää suomen kielellä?
16.05.2022 |
R-kioskin myyjästä taksikuskiin ja hotellin siivoojasta aamiaistarjoilun työntekijään kaikki puhuivat joko niin huonoa suomea tai ei ollenkaan, että jouduin olemaan englantia osaamattomien vanhempieni tulkkina vähän väliä. Hämmentävä kokemus.
Kommentit (833)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju alkaa mennä ohi aiheestaan.
Rautalangasta:
Emme vastusta eri kieliä tai m aahanmuuttoa. Suomi tarvitsee jokaisen asukkaansa.
Kunkin maan omat kielet ovat sen verran tärkeitä, että maassa asuvan ja työskentelevän on hyvä aktiivisesti pyrkiä oppimaan kieli edes auttavalla tasolla.
Jos työskentelee aspa-tehtävissä, maan oman kielen osaaminen on ykkösasia. Muiden kielten osaaminen tulee siihen päälle.
Ok. Se on sinun mielipiteesi. Miten toteuttaisit tämän? Kielto tehdä töitä tai pistää yritystä pystyyn ennen kuin suomi on opeteltu? Minkä tasoisena sinusta pitäisi suomea osata?
Kuten sanoin, edes auttavalla tasolla on hyvä osata sen maan kieltä, jossa asuu. En tiedä, mitä ne tasot ovat virallisesti. A.2-taso?
Sitä voi harjoitella jokapäiväisessä elämässä. Kun on se työpaikka vaikka jonkun hotellin aamiaishuoneessa, voi aloittaa sanomalla Huomenta! Good Morning! pelkän englannin sijasta.
Sitä paitsi ulkomaalaiset turistikin mielellään varmaan kuulisivat maan omaa kieltä pelkän englannin lisäksi. Kaikki voittaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tajusin juuri, että olen törmännut ilmiöön. En ole kiinnittänyt siihen huomiota, koska heillä, vieraskielisillä, on ihan yhtä suuri oikeus olla töissä, kuin muillakin. Lähinnä olen törmännyt siihen etnisissä ravintoloissa. En ole koskaan ajatellut, että se olisi jotenkin moitittavaa. Tietysti toivoisin, että kaikki osaisivat suomea. Silti en nosta meteliä, jos joku ei osaa.
Itse en nuorena maalta muuttaneena osannut palvella ruotsiksi. Ja siihen aikaan Helsingissä oli ihmisiä jotka eivät osanneet kuin ruotsia. Onneksi sairaalasta löytyi aina ruotsinkielentaitoisia, enkä koskaan ollut yksin töissä. Enkä se on sama asia. Ja tuntuu samalta molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Päivää. Haluatko kuitin. Kiitos. Ole hyvä. Näkemiin. Rasvaton maito. Kauramaito. Ei ole laktoosia. On gluteeniton.
Jo tällä sanastolla pääsisi aika pitkälle.
Tuostahan tässä ei ollut kyse. Vaan valitettiin ettei pysty vaikeampia asioita hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju alkaa mennä ohi aiheestaan.
Rautalangasta:
Emme vastusta eri kieliä tai m aahanmuuttoa. Suomi tarvitsee jokaisen asukkaansa.
Kunkin maan omat kielet ovat sen verran tärkeitä, että maassa asuvan ja työskentelevän on hyvä aktiivisesti pyrkiä oppimaan kieli edes auttavalla tasolla.
Jos työskentelee aspa-tehtävissä, maan oman kielen osaaminen on ykkösasia. Muiden kielten osaaminen tulee siihen päälle.
Ok. Se on sinun mielipiteesi. Miten toteuttaisit tämän? Kielto tehdä töitä tai pistää yritystä pystyyn ennen kuin suomi on opeteltu? Minkä tasoisena sinusta pitäisi suomea osata?
Kuten sanoin, edes auttavalla tasolla on hyvä osata sen maan kieltä, jossa asuu. En tiedä, mitä ne tasot ovat virallisesti. A.2-taso?
Sitä voi harjoitella jokapäiväisessä elämässä. Kun on se työpaikka vaikka jonkun hotellin aamiaishuoneessa, voi aloittaa sanomalla Huomenta! Good Morning! pelkän englannin sijasta.Sitä paitsi ulkomaalaiset turistikin mielellään varmaan kuulisivat maan omaa kieltä pelkän englannin lisäksi. Kaikki voittaisivat.
Miten siellä työpaikalla voi opetella suomea jos ei sitä työpaikkaa saa ennen kuin osaa suomea?
Oletko nyt itsekään perillä mitä oikein haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivää. Haluatko kuitin. Kiitos. Ole hyvä. Näkemiin. Rasvaton maito. Kauramaito. Ei ole laktoosia. On gluteeniton.
Jo tällä sanastolla pääsisi aika pitkälle.
Tuostahan tässä ei ollut kyse. Vaan valitettiin ettei pysty vaikeampia asioita hoitamaan.
Olen eri, mutta mulle riittäisi just tuo perussanasto. Siitä se lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivää. Haluatko kuitin. Kiitos. Ole hyvä. Näkemiin. Rasvaton maito. Kauramaito. Ei ole laktoosia. On gluteeniton.
Jo tällä sanastolla pääsisi aika pitkälle.
Tuostahan tässä ei ollut kyse. Vaan valitettiin ettei pysty vaikeampia asioita hoitamaan.
Kuka on valittanut. Tässä on vajaat 30 sivua yritetty sanoa, että tärkeintä on perussanasto ja että yrittää. Ja oppii kieltä samalla kun sitä käyttää. Eri.
kjlklkjklkl kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaiset ovat "nälkäisempiä" ottamaan noita pienipalkkaisia paskaduuneja hoitaakseen. Ei kai siinä mitään sen kummempaa ole.
Juu ovat ja saavat myös helposti kaikki mahdolliset sossun tuet. Eli me työssäkäyvät suomalaiset maksamme heille "palkkaa", kun työnantaja ei viitsi maksaa. Työvoimapolitiikalla on tehty tämä halpatyövoima, joka ei elä palkallaan ja veronmaksajat maksavat. Vassarihallitus.
Komentti on täynnä ristiriitaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun Helsingissä ja vain kerran olen joutunut puhumaan englantia ravintolassa. Muistaakseni kyseessä oli yksi Kamppi-keskuksen Korttelin ravintoloista.
Se, ettei palvelua saisi suomeksi, kuulostaa tarkoitushakuiselta liioittelulta.
Minulla on kyllä eri kokemus. Käyn melko usein ravintoloissa syömässä ja viime viikkoina noin puolessa ravintoloissa olen saanut vain englanninkielistä palvelua, esim The Way, Just Vege ja Forza. Näissäkin on aina ymmärretty tilaus vaikka sen olisi suomeksi sanonut (tämä lienee minimivaatimus joka paikassa), mutta kaikki muu keskustelu on pitänyt käydä englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju alkaa mennä ohi aiheestaan.
Rautalangasta:
Emme vastusta eri kieliä tai m aahanmuuttoa. Suomi tarvitsee jokaisen asukkaansa.
Kunkin maan omat kielet ovat sen verran tärkeitä, että maassa asuvan ja työskentelevän on hyvä aktiivisesti pyrkiä oppimaan kieli edes auttavalla tasolla.
Jos työskentelee aspa-tehtävissä, maan oman kielen osaaminen on ykkösasia. Muiden kielten osaaminen tulee siihen päälle.
Ok. Se on sinun mielipiteesi. Miten toteuttaisit tämän? Kielto tehdä töitä tai pistää yritystä pystyyn ennen kuin suomi on opeteltu? Minkä tasoisena sinusta pitäisi suomea osata?
Kuten sanoin, edes auttavalla tasolla on hyvä osata sen maan kieltä, jossa asuu. En tiedä, mitä ne tasot ovat virallisesti. A.2-taso?
Sitä voi harjoitella jokapäiväisessä elämässä. Kun on se työpaikka vaikka jonkun hotellin aamiaishuoneessa, voi aloittaa sanomalla Huomenta! Good Morning! pelkän englannin sijasta.Sitä paitsi ulkomaalaiset turistikin mielellään varmaan kuulisivat maan omaa kieltä pelkän englannin lisäksi. Kaikki voittaisivat.
Miten siellä työpaikalla voi opetella suomea jos ei sitä työpaikkaa saa ennen kuin osaa suomea?
Oletko nyt itsekään perillä mitä oikein haluat?
Ootko jotenkin vähä-älyinen? Koko tämä ketju kertoo asiakaspalvelijoista, eli työssä olevista ihmisistä, joille on se työpaikka jossa he eivät puhu suomea vaan englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, siellä taitavat lopuksi asua enää YLE:n toimittelijat ja lemmikkinsä, haittamaahanmuuttajat.
Kukaan järkevä itse veronsa maksava ei muuta enää Helsinkiin. Muuttoliike on poispäin.
Pitäkää uppoava viherlotjanne, sitähän äänestitte!
Onko ketjussa ollut yhtään helsinkiläistä jota haittaa se ettei kaikkialla puhuta vain suomea?
Tuskinpa. Ei mua hoitajana haittaa sekään, että asiakaskunta käyttää monia kieliä ja yli puolet työkavereista paremmin jotain muuta kieltä kuin suomea. Jos alkaisi liikaa ottaa päähän, niin miten työtään voisi tehdäkään.
Minua ottaa päähän väestönvaihto
Hehhee. Voi sua sivistymätöntä? Eikö koulussa puhuttu historiantunnilla kansainvaelluksista?
Ihmiskunnan historia on täynnä muuttoliikkeitä ja "väestönvaihtoa". Niin se suomalais-ugrilaistenkin esi-isät ovat Siperiasta tänne Suomen alueelle, länteen, tulleet useampi tuhat vuotta sitten.
Deal with it!
Tultiin ja oltiin täällä ensiks, get over yourself
Siinäkin sulla on väärää tietoa. Suomen alueella on asunut aluksi muita kansoja, jotka puhuivat muita kieliä. Suomalais-ugrilaiset tulivat vasta heidän jälkeensä. Eivät todellakaan tulleet ensiks.
Get your facts right!
😀😁Dream on with thy assumptions!😂
Olet edelleen väärässä. Suomen alueella on asuttu aivan jääkauden lopulta eli n. 10 000 vuotta sitten. Suomalais-ugrilaisia alkoi tulla tänne vasta tuhansia vuosia myöhemmin.
Boikottakaa kebabpaikkoja ja pitserioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju alkaa mennä ohi aiheestaan.
Rautalangasta:
Emme vastusta eri kieliä tai m aahanmuuttoa. Suomi tarvitsee jokaisen asukkaansa.
Kunkin maan omat kielet ovat sen verran tärkeitä, että maassa asuvan ja työskentelevän on hyvä aktiivisesti pyrkiä oppimaan kieli edes auttavalla tasolla.
Jos työskentelee aspa-tehtävissä, maan oman kielen osaaminen on ykkösasia. Muiden kielten osaaminen tulee siihen päälle.
Ok. Se on sinun mielipiteesi. Miten toteuttaisit tämän? Kielto tehdä töitä tai pistää yritystä pystyyn ennen kuin suomi on opeteltu? Minkä tasoisena sinusta pitäisi suomea osata?
Kuten sanoin, edes auttavalla tasolla on hyvä osata sen maan kieltä, jossa asuu. En tiedä, mitä ne tasot ovat virallisesti. A.2-taso?
Sitä voi harjoitella jokapäiväisessä elämässä. Kun on se työpaikka vaikka jonkun hotellin aamiaishuoneessa, voi aloittaa sanomalla Huomenta! Good Morning! pelkän englannin sijasta.Sitä paitsi ulkomaalaiset turistikin mielellään varmaan kuulisivat maan omaa kieltä pelkän englannin lisäksi. Kaikki voittaisivat.
Miten siellä työpaikalla voi opetella suomea jos ei sitä työpaikkaa saa ennen kuin osaa suomea?
Oletko nyt itsekään perillä mitä oikein haluat?
Ongelma on se, että päästään asiakaspalveluun töihin ja aletaan palvella "english please" -asenteella. Ei siinä opi kieltä. Täällä ei ole keskusteltu työttömistä vieraskielisistä. Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju alkaa mennä ohi aiheestaan.
Rautalangasta:
Emme vastusta eri kieliä tai m aahanmuuttoa. Suomi tarvitsee jokaisen asukkaansa.
Kunkin maan omat kielet ovat sen verran tärkeitä, että maassa asuvan ja työskentelevän on hyvä aktiivisesti pyrkiä oppimaan kieli edes auttavalla tasolla.
Jos työskentelee aspa-tehtävissä, maan oman kielen osaaminen on ykkösasia. Muiden kielten osaaminen tulee siihen päälle.
Ok. Se on sinun mielipiteesi. Miten toteuttaisit tämän? Kielto tehdä töitä tai pistää yritystä pystyyn ennen kuin suomi on opeteltu? Minkä tasoisena sinusta pitäisi suomea osata?
Kuten sanoin, edes auttavalla tasolla on hyvä osata sen maan kieltä, jossa asuu. En tiedä, mitä ne tasot ovat virallisesti. A.2-taso?
Sitä voi harjoitella jokapäiväisessä elämässä. Kun on se työpaikka vaikka jonkun hotellin aamiaishuoneessa, voi aloittaa sanomalla Huomenta! Good Morning! pelkän englannin sijasta.Sitä paitsi ulkomaalaiset turistikin mielellään varmaan kuulisivat maan omaa kieltä pelkän englannin lisäksi. Kaikki voittaisivat.
Miten siellä työpaikalla voi opetella suomea jos ei sitä työpaikkaa saa ennen kuin osaa suomea?
Oletko nyt itsekään perillä mitä oikein haluat?Ootko jotenkin vähä-älyinen? Koko tämä ketju kertoo asiakaspalvelijoista, eli työssä olevista ihmisistä, joille on se työpaikka jossa he eivät puhu suomea vaan englantia.
Ahaa keskustelu on siis täynnä ajatuksenlukijoita jotka tietää ettei yksikään englantia puhuva aspa opettele suomea!
Miksi ihmeessä teidän piti tämä tieto pimittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mn,jjj kirjoitti:
Rade kirjoitti:
Monilla näillä ulkomaalaisten työntekijöiden valloittamilla aloilla on työvoimapula, ainakin kyvykkäiden työntekijöiden osalta. Jos yrittäjällä ei ole juuri muuta realistista vaihtoehtoa kuin palkata suomea osaamaton henkilö palvelutehtäviin tai olla palkkaamatta ketään, niin tottakai se palkkaa sen vain englantia puhuvan. Uskoisin, että Suomen kielen puute on pienempi haitta asiakaspalvelutehtävissä kuin palkata joku täysin kokematon kantasuomalainen tai joku pitkään työttömänä ja työkyvyn rajoilla oleva vaikea tapaus.
Koronan aikana porukka vaihtoi alaa ja häviäjinä on epäilemättä olleet esimerkiksi ravintola-ala. Tuntuukin, että nyt koronan jälkeen ravintolakieleksi on vakiintunut entistä vahvemmin englanti monessa paikassa.
Pienipalkkainen ravintola-ala on muutenkin vähän ongelmallinen. Siinä pitää olla hyvä asiakaspalvelussa, myyntihenkinen ja kielitaitoinen. Näistä samoista työntekijöistä kilpailee moni muukin ala, joten luonnollisesti pienipalkkaisimmat alat kärsivät eniten.
Parempi kuitenkin saada palvelua englanniksi kuin ei ollenkaan.
Olen tuosta viimeisestä lauseesta vahvasti eri mieltä. Ja boikotoinkin paikkoja, missä en saa kunnollista palvelua, oli kyse sitten kielitaidon puutteesta tai väärästä asenteesta.
Vaikka eri mieltä tästä olinkin, niin ymmärrän tuotakin näkökulmaa. Kyllähän Suomessa pitää pärjätä omalla kielellä. Oon ite ottanut tavakseni puhua näissä paikoissa suomea niin paljon vain kun mahdollista, vaikka toinen vastailisikin jollain muulla kielellä. Tietty vaihtanut kieltä sitten jos homma ei mitenkään toimi.
Vierailija kirjoitti:
Boikottakaa kebabpaikkoja ja pitserioita
En boikotoi, koska heidän kanssaan on aina onnistunut suomeksi. He osaavat yrittää. Tai ainakin kielitaitoisin on kassalla ja muut ehkä kokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju alkaa mennä ohi aiheestaan.
Rautalangasta:
Emme vastusta eri kieliä tai m aahanmuuttoa. Suomi tarvitsee jokaisen asukkaansa.
Kunkin maan omat kielet ovat sen verran tärkeitä, että maassa asuvan ja työskentelevän on hyvä aktiivisesti pyrkiä oppimaan kieli edes auttavalla tasolla.
Jos työskentelee aspa-tehtävissä, maan oman kielen osaaminen on ykkösasia. Muiden kielten osaaminen tulee siihen päälle.
Ok. Se on sinun mielipiteesi. Miten toteuttaisit tämän? Kielto tehdä töitä tai pistää yritystä pystyyn ennen kuin suomi on opeteltu? Minkä tasoisena sinusta pitäisi suomea osata?
Kuten sanoin, edes auttavalla tasolla on hyvä osata sen maan kieltä, jossa asuu. En tiedä, mitä ne tasot ovat virallisesti. A.2-taso?
Sitä voi harjoitella jokapäiväisessä elämässä. Kun on se työpaikka vaikka jonkun hotellin aamiaishuoneessa, voi aloittaa sanomalla Huomenta! Good Morning! pelkän englannin sijasta.Sitä paitsi ulkomaalaiset turistikin mielellään varmaan kuulisivat maan omaa kieltä pelkän englannin lisäksi. Kaikki voittaisivat.
Miten siellä työpaikalla voi opetella suomea jos ei sitä työpaikkaa saa ennen kuin osaa suomea?
Oletko nyt itsekään perillä mitä oikein haluat?Ongelma on se, että päästään asiakaspalveluun töihin ja aletaan palvella "english please" -asenteella. Ei siinä opi kieltä. Täällä ei ole keskusteltu työttömistä vieraskielisistä. Eri.
Eli haluatte niitä vieraskielisiä töihin mutta ette kuitenkaan halua että niitä on siellä? Miten tämä nyt oikein menee?
Vai pitääkö sen aspan vaan nyökytellä vaikka ei tajunnut yhtään sanaa siitä sun savonmurteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräänlainen white flight -ilmiön ilmentymä tämäkin. Kaikkia niitä duuneja, joita ennen tekivät suomalaisetkin, ei pidetä enää valkoisen miehen hommana. Niihin ei saada enää suomalaisia.
Jep. Jotenkin se asetelma näyttää jopa rasistiselta, että värilliset tekee pienipalkkaisia palvelevia ja suorittavia tehtäviä valkoisille, jotka on korkeasti koulutettuja eivätkä haluaisi tikullakaan koskea moiseen. Toki ei tätä tahallaan ole rasismin takia näin suunniteltu, vaan se on muodostunut tällaiseksi ikään kuin vahingossa, kun suuri osa tänne muuttajista on kouluttamattomia. Mutta pahalta se näyttää.
Ei tänne suuri osa tulevista ole kouluttamattomia. Se on harhakäsitys. Ongelmana on Suomen työmarkkinat. Ne syrjivät muulta tulevia, joten koulutettu ihminen ei useinkaan pääse alansa töihin Suomessa vaan joutuu ottamaan vastaan työtä siivoojana, ravintola-alalla tai muita ns. sisääntulotöitä.
Lisäksi nykyään Suomessa työnantajat hakevat halpatyövoimaa, eivät halua maksaa enää edes säällistä palkkaa ja noudattaa lakia hipovia tai jopa rikkovia sääntöjä, joten siksi hommiin suostuvat vain ma mut, joiden on pakko tehdä mitä saavat ja jotka eivät ymmärrä Suomen laeista mitään.
Eipä pääse korkeakoulutettu suomalainenkaan koulutustaan vastaaviin töihin, riippuu mitä on opiskellut. Aivan varmasti ulkomaalainen oikean alan pätevä insinööri tai lääkäri pääsee alansa töihin. Tietysti täytyy opiskella riittävästi suomea.
Ei onnistu. Lääkärin pitää (jos ei EU/ETA-maasta) ensin hakea laillistamista ja oppia suomea sen lisäksi. Kyllä siinä jokunen vuosi vierähtää helposti. Toki lääkäreillä tilanne on helpompi kuin muilla.
Insinööreillä riippuu sekin mistä alasta kyse ja mistä maasta tutkinto on.
Paljon yliopistokoulutettuja on ollut siivoushommissa, ravintoloissa yms. Tunnen itse kymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju alkaa mennä ohi aiheestaan.
Rautalangasta:
Emme vastusta eri kieliä tai m aahanmuuttoa. Suomi tarvitsee jokaisen asukkaansa.
Kunkin maan omat kielet ovat sen verran tärkeitä, että maassa asuvan ja työskentelevän on hyvä aktiivisesti pyrkiä oppimaan kieli edes auttavalla tasolla.
Jos työskentelee aspa-tehtävissä, maan oman kielen osaaminen on ykkösasia. Muiden kielten osaaminen tulee siihen päälle.
Ok. Se on sinun mielipiteesi. Miten toteuttaisit tämän? Kielto tehdä töitä tai pistää yritystä pystyyn ennen kuin suomi on opeteltu? Minkä tasoisena sinusta pitäisi suomea osata?
Kuten sanoin, edes auttavalla tasolla on hyvä osata sen maan kieltä, jossa asuu. En tiedä, mitä ne tasot ovat virallisesti. A.2-taso?
Sitä voi harjoitella jokapäiväisessä elämässä. Kun on se työpaikka vaikka jonkun hotellin aamiaishuoneessa, voi aloittaa sanomalla Huomenta! Good Morning! pelkän englannin sijasta.Sitä paitsi ulkomaalaiset turistikin mielellään varmaan kuulisivat maan omaa kieltä pelkän englannin lisäksi. Kaikki voittaisivat.
Miten siellä työpaikalla voi opetella suomea jos ei sitä työpaikkaa saa ennen kuin osaa suomea?
Oletko nyt itsekään perillä mitä oikein haluat?Ootko jotenkin vähä-älyinen? Koko tämä ketju kertoo asiakaspalvelijoista, eli työssä olevista ihmisistä, joille on se työpaikka jossa he eivät puhu suomea vaan englantia.
Ahaa keskustelu on siis täynnä ajatuksenlukijoita jotka tietää ettei yksikään englantia puhuva aspa opettele suomea!
Miksi ihmeessä teidän piti tämä tieto pimittää?
Jos vaikka lukisit keskustelun. Kenenkään ei tarvitse tavata sitä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Päivää. Haluatko kuitin. Kiitos. Ole hyvä. Näkemiin. Rasvaton maito. Kauramaito. Ei ole laktoosia. On gluteeniton.
Jo tällä sanastolla pääsisi aika pitkälle.
Valitettavasti kauramaifolla ja rasvattomalla maidolla ei vielä pitkälle pötkitä. Onhan kaupoissa ja ravintoloissa tuhansia muita tuotteita, joista voi joutua vastaamaan.
Päivää. Haluatko kuitin. Kiitos. Ole hyvä. Näkemiin. Rasvaton maito. Kauramaito. Ei ole laktoosia. On gluteeniton.
Jo tällä sanastolla pääsisi aika pitkälle.