Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapsi lähdössä ja taas jo koko päivän vihjaillut "kivasta" kun ollaan taas kaksin. Minua ei kiinnosta, eikä ole fiilistä.
15.05.2022 |
Muilla samaa? Aina kun lapset ovat täällä, ja ovat lähdössä takaisin äidilleen, niin aamusta asti vihjaillaan seksijutuista kun lapset ovat lähteneet. En todellakaan ole missään moodissasilloin, vaan haluan olla rauhassa ilman älämölöä, siivoilla sotkut ja vain nauttia siitä ettei joku ihan koko ajan puhu jotain tai ole jotain vailla.
Kommentit (1164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.
Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!
Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.
Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.
Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.
Totesin vain, että en ymmärrä miksi jokaisesta pikku stressistä halunsa menettävillä ihmisillä on tarve pitää itseään hirveän seksuaalisina vaikka se ei pidä paikkaansa. Sama ilmiö toistuu useimmissa seksuaalisuutta sivuavissa ketjuissa. Miksi pitää todistella olevansa jotain mitä ei ole? Eihän siinä ole mitään väärää, että seksuaalisuus on sitä ihan tavallista keskimääräistä tasoa. Ei edes siinä vaikka libido olisi matala. Ihminen voi silti olla ihan onnellinen ja elää pitkässä onnellisessa suhteessa. Mutta oikeasti korkea libido on jotain ihan muuta, kuin kerran pari viikkoon hyvinä kausina ja halut nolla huonoina kausina.
Normaali libido on normaali vaikka seksiä ei harrastaisi kuin kerran kuussa. Korkeampi libido ei ole sama asia kuin jatkuva paneminen. Jatkuva paneminen, siitä puhuminen, sen vonkaaminen, ja kyvyttömyys olla ilman on ruumiin ja sielun heikkoutta, huonoja käytöstapoja, ja sitä ettei ihminen ole oppinut sellaista täysin normaalia asiaa kuin maltti. Huonokäytöksinen lapsen tai oikeastaan kehitysvammaisen tasolle kehityksessä jäänyt runkkivonkuja on epähaluttava, eikä tilannetta paranna yhtään se jos hän vielä luulee itse että ei osaa käyttäytyä kuin normaalit ihmiset koska hänellä on niin korkea libido.
Normaalit ihmiset? Huh huh taas.
Toivottavasti näiden normaalien ihmisten puolisot ovat yhtä normaaleja ja haluavat seksiä kerran kuussa. Siinä tapauksessa asia on ihan OK. Muissa tapauksissa tuloksena on juurikin sitä vonkaamista ja myöhemmin vieraissakäyntiä.
Pointti onkin muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lempisitaattini: ei ole olemassa kylmiä naisia, on vaan taitamattomia miehiä.
Meillä oli ensihuuman jälkeen sitä, että mies luuli, että vähällä vinkillä saa.
No toki sai, mutta tein selväksi, että jokin on muuttunut. Hän opettelikin tosissaan, mistä pidän.
Päästiin rakastumisesta rakastamiseen.
Neuvo nuoremmille, pidä kiinni kehityskelpoisesta miehestä.
Romantiikka=kunnioitus.
Ei tuollaista peliä voi voittaa, sä siirrät maalia ja tykkäät toisen juoksuttamisesta?
Tämä onkin loistava esimerkki siitä vallankäytöstä. Ja mimmi vielä ylpeilee sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.
Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!
Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.
Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.
Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.
Totesin vain, että en ymmärrä miksi jokaisesta pikku stressistä halunsa menettävillä ihmisillä on tarve pitää itseään hirveän seksuaalisina vaikka se ei pidä paikkaansa. Sama ilmiö toistuu useimmissa seksuaalisuutta sivuavissa ketjuissa. Miksi pitää todistella olevansa jotain mitä ei ole? Eihän siinä ole mitään väärää, että seksuaalisuus on sitä ihan tavallista keskimääräistä tasoa. Ei edes siinä vaikka libido olisi matala. Ihminen voi silti olla ihan onnellinen ja elää pitkässä onnellisessa suhteessa. Mutta oikeasti korkea libido on jotain ihan muuta, kuin kerran pari viikkoon hyvinä kausina ja halut nolla huonoina kausina.
Normaali libido on normaali vaikka seksiä ei harrastaisi kuin kerran kuussa. Korkeampi libido ei ole sama asia kuin jatkuva paneminen. Jatkuva paneminen, siitä puhuminen, sen vonkaaminen, ja kyvyttömyys olla ilman on ruumiin ja sielun heikkoutta, huonoja käytöstapoja, ja sitä ettei ihminen ole oppinut sellaista täysin normaalia asiaa kuin maltti. Huonokäytöksinen lapsen tai oikeastaan kehitysvammaisen tasolle kehityksessä jäänyt runkkivonkuja on epähaluttava, eikä tilannetta paranna yhtään se jos hän vielä luulee itse että ei osaa käyttäytyä kuin normaalit ihmiset koska hänellä on niin korkea libido.
Niinhän se on.
Normaali libido ei tarkoita sitä, että haluaisi seksiä kovin usein, eli jollekin se saattaa tarkoittaa vain yhtä kertaa kuussa, ja silti libido voi mennä normaalin piikkiin. Tämä pätee tietenkin etenkin ikääntyneisiin.
Yhtä normaalia on toki harrastaa seksiä vaikka joka päivä. Tämä pätee tietenkin etenkin parikymppisiin, jotka ovat esimerkiksi tuoreessa parisuhteessa.
Pitkässä parisuhteessa seksi joka päivä on poikkeuksellisen usein, mutta toisaalta seksin harrastaminen enintään kerran kuussa on pitkässäkin parisuhteessa varsin vähän. Kumpikin näistä vaihtoehdoista saattaa silti olla tulosta normaalista libidosta.
esileikki alkaa siitä kun miehesi tekee kotitöitä ja siirtyy sitten taputuksiin hmmmm..... voi olla että on jo sitä rankempaa huumoria
Seksi on aina kahden kauppaa. Siis jos ei ole kyseessä joku muunkaltainen parisuhdemuoto, mikä on yhdessä päätetty.
Normaalia on kerran kuussa. Mutta sen pitää sopia molemmille. Jos toinen kärvistelee sen kuukauden odottaen seksikertaa kuin kuuta taivaalta ei ole järin onnellinen parisuhde.
Normaalia on myös kerran vuorokaudessa. Mutta jos toinen alkaa ahdistua tai keksiä tekosyitä kieltäytyä ei sekään ole järin onnellinen parisuhde.
Jos ollaan parisuhteessa silloin ei voi vain toinen yksin kuuluttaa ja määritellä mikä on "normaalia seksiä".
Tietenkin toisaalta voi, mutta jatkoa ajatellen saattaa olla tuhoisaa parisuhteelle.
Joku kultainen keskitie pitäisi silloin löytää jos ihmiset ovat kovin eritahtiset seksin suhteen.
Paras olisi tietenkin, että olisi menty yhteen suunnilleen samantahtisen ihmisen kanssa.
Tai kaikista arjen kiireistä huolimatta pystytään pitämään kiinnostusta toisiaan kohtaan yllä ja keskustella siitä mikä ei ainakaan pidä kiinnostusta toiseen yllä.
Onko aloitta kertonut suoraan ja ystävällisesti miehelle, että tuo vihjailu ärsyttää? Että on väsynyt ja haluaa rauhoittua ensin kun lapset ovat lähteneet.
Toisaalta myös mies voi ihmetellä, että miten sitten jaksaa siivota jos on väsynyt, muttei jaksa seksiä. Niin minäkin tosiasiassa ihmettelen, olen siis nainen. Sekin pitää sitten sanoa miehelle, että siivoaminen rentouttaa, seksi ei.
Itse tosin kyllä rentouttaisin itseni mieluummin seksillä, en ole innostunut siivoamisesta.
Se on paljon nopeampi ja helpompi konsti. Ja sen jälkeen voi köllötellä miehen vieressä rauhassa kun lapset ovat poissa.
On rauha maassa kaikilta osin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.
Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!
Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.
Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.
Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.
No eipä teidän seksielämä nykyisellään enää kovin vireältä kuulosta.
Viikossa on vain seitsemän päivää, ne menevät nykään äkkiä. Matkaa on takana jo sen verran ettei ihan kanina jaksa enää panna. :) Vireää on se, että voi olla varma siitä, ettei kumpikaan sano ei.
Varmasti ei sano ei, kun saa kahden viikon välein...
Jos luit viestin, johon kommentoit, niin saadaan molemmat edelleen vähintään kerran viikossa, yleensä pari-kolme, reissussa jopa viisi (raitis ilma tekee ihmeitä). Seksi on iso ilo, hyvin rentouttavaa ja vieläpä ihan ilmaista. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.
Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!
Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.
Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.
Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.
Totesin vain, että en ymmärrä miksi jokaisesta pikku stressistä halunsa menettävillä ihmisillä on tarve pitää itseään hirveän seksuaalisina vaikka se ei pidä paikkaansa. Sama ilmiö toistuu useimmissa seksuaalisuutta sivuavissa ketjuissa. Miksi pitää todistella olevansa jotain mitä ei ole? Eihän siinä ole mitään väärää, että seksuaalisuus on sitä ihan tavallista keskimääräistä tasoa. Ei edes siinä vaikka libido olisi matala. Ihminen voi silti olla ihan onnellinen ja elää pitkässä onnellisessa suhteessa. Mutta oikeasti korkea libido on jotain ihan muuta, kuin kerran pari viikkoon hyvinä kausina ja halut nolla huonoina kausina.
Ja minä totesin vain, että demiseksuaali ei ole sana jota haet. Demiseksuaalisuus ei kuvaa halujen määrää vaan sitä, että henkilö syttyy seksiin vasta tunnesiteen myötä, oli sitä seksiä sitten vähän tai paljon.
Niin. Tuo on sitä normaalia seksuaalisuutta, ei sitä miksikään demiksi tarvitse nimitellä.
Olisin aika varovainen normaalin määritelmän kanssa. Useimmat kai haluavat ilman erityisempää tuntemista, päätellen yhdenyönjuttujen suosiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on korkea libido, oletan näin, koska haluan joka päivä. Miehellä on matalampi ja voin kertoa, että ei ole helppoa miehellekään. Se käy nähtävästi jollain tapaa ylpeyden päälle, koska mies pitää mua
"mahdottomana", mitä toki varmasti miehen näkökulmasta olenkin. Aikasemmissa suhteissa olen saanut kuulla olevani paljon muutakin, ei niin mairittelevaa.
En löydä miestä, joka pystyisi pitämään mut täysin tyytyväisenä, koska en halua merkittävästi nuorempaa miestä, jos edes saisinkaan, vaikka haluaisin. Seksiä on siis silloin, kun mies tekee aloitteen ja loput soolona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lempisitaattini: ei ole olemassa kylmiä naisia, on vaan taitamattomia miehiä.
Meillä oli ensihuuman jälkeen sitä, että mies luuli, että vähällä vinkillä saa.
No toki sai, mutta tein selväksi, että jokin on muuttunut. Hän opettelikin tosissaan, mistä pidän.
Päästiin rakastumisesta rakastamiseen.
Neuvo nuoremmille, pidä kiinni kehityskelpoisesta miehestä.
Romantiikka=kunnioitus.
Ei tuollaista peliä voi voittaa, sä siirrät maalia ja tykkäät toisen juoksuttamisesta?
Ei ihan näin. Alkuun sitä on innoissaan treffeistä ja koko päivän odotellut kosketusta ja sitä innostuu mistä vain kosketuksesta. Jonkun ajan päästä se sama kosketus ei enää kiihota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi on aina kahden kauppaa. Siis jos ei ole kyseessä joku muunkaltainen parisuhdemuoto, mikä on yhdessä päätetty.
Normaalia on kerran kuussa. Mutta sen pitää sopia molemmille. Jos toinen kärvistelee sen kuukauden odottaen seksikertaa kuin kuuta taivaalta ei ole järin onnellinen parisuhde.
Normaalia on myös kerran vuorokaudessa. Mutta jos toinen alkaa ahdistua tai keksiä tekosyitä kieltäytyä ei sekään ole järin onnellinen parisuhde.
Jos ollaan parisuhteessa silloin ei voi vain toinen yksin kuuluttaa ja määritellä mikä on "normaalia seksiä".
Tietenkin toisaalta voi, mutta jatkoa ajatellen saattaa olla tuhoisaa parisuhteelle.
Joku kultainen keskitie pitäisi silloin löytää jos ihmiset ovat kovin eritahtiset seksin suhteen.
Paras olisi tietenkin, että olisi menty yhteen suunnilleen samantahtisen ihmisen kanssa.
Tai kaikista arjen kiireistä huolimatta pystytään pitämään kiinnostusta toisiaan kohtaan yllä ja keskustella siitä mikä ei ainakaan pidä kiinnostusta toiseen yllä.Onko aloitta kertonut suoraan ja ystävällisesti miehelle, että tuo vihjailu ärsyttää? Että on väsynyt ja haluaa rauhoittua ensin kun lapset ovat lähteneet.
Toisaalta myös mies voi ihmetellä, että miten sitten jaksaa siivota jos on väsynyt, muttei jaksa seksiä. Niin minäkin tosiasiassa ihmettelen, olen siis nainen. Sekin pitää sitten sanoa miehelle, että siivoaminen rentouttaa, seksi ei.
Itse tosin kyllä rentouttaisin itseni mieluummin seksillä, en ole innostunut siivoamisesta.
Se on paljon nopeampi ja helpompi konsti. Ja sen jälkeen voi köllötellä miehen vieressä rauhassa kun lapset ovat poissa.
On rauha maassa kaikilta osin.
Näin on. Sillä monestiko seksiä harrastaa ei ole yhteyttä korkean tai matalan libidon kanssa. Sitähän tässä kysyttiin.
Se että on pakkoajatuksia seksistä, tai pakkokäytöstä sen saralla on mielenterveysongelma eikä korkeampi libido, niin kuin joku tuntui luulevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.
Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!
Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.
Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.
Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.
Totesin vain, että en ymmärrä miksi jokaisesta pikku stressistä halunsa menettävillä ihmisillä on tarve pitää itseään hirveän seksuaalisina vaikka se ei pidä paikkaansa. Sama ilmiö toistuu useimmissa seksuaalisuutta sivuavissa ketjuissa. Miksi pitää todistella olevansa jotain mitä ei ole? Eihän siinä ole mitään väärää, että seksuaalisuus on sitä ihan tavallista keskimääräistä tasoa. Ei edes siinä vaikka libido olisi matala. Ihminen voi silti olla ihan onnellinen ja elää pitkässä onnellisessa suhteessa. Mutta oikeasti korkea libido on jotain ihan muuta, kuin kerran pari viikkoon hyvinä kausina ja halut nolla huonoina kausina.
Ja minä totesin vain, että demiseksuaali ei ole sana jota haet. Demiseksuaalisuus ei kuvaa halujen määrää vaan sitä, että henkilö syttyy seksiin vasta tunnesiteen myötä, oli sitä seksiä sitten vähän tai paljon.
Niin. Tuo on sitä normaalia seksuaalisuutta, ei sitä miksikään demiksi tarvitse nimitellä.
Oletko sama tyyppi, joka käy kommentoimassa jokaiseen keskusteluun, jossa sana demiseksuaali mainitaan? "Ei ole mitään demiä, se on vain normaalia!"
Se kun nyt on niin, että demiseksuaalisuus on jo määritelty. Ja tämä määritelmä auttaa mm. minua, joka deminä olen saanut osakseni pilkkaa ja kiusaamista (kun en vie baarista ketään kotiin, en harrasta irtosuhteita, jne). Olen tuon sanan löydettyäni tajunnut että en ole outo ja että minulle sopii parhaiten toinen demi kumppaniksi.
Suurin osa ihmisistä on alloseksuaaleja ja demiseksuaalisuus kuuluu aseksuaalisuuden kirjolle. Se siis kuuluu vähemmistöön, eikä niin ollen ole "normaalia" eli kaikkein yleisin seksuaalisuuden muoto. _Normaalia_ se toki on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaistun sinuun ap. Muistan kun omat lapset oli pieniä, kun olin ne syöttänyt,iltasadut lukenut,nukuttanut, jäljet siivonnut jne ,en todellakaan ollut valmis heti ukkooni viihdyttään. Ärsytti suuresti kun tuntui että vielä yksi lapsi pitäisi hoitaa,huh hu, ei vaan jaksanut enää siinä vaiheessa,ei sitten millään.
Ps. Se ukko on jo kauan ollut ex ja lapset aikuisia, nyt on helppoa elo.Mies kelpasi kunnes lapsiluku oli täynnä.
Klassikko
Jos mies olisi tehnyt puolet noista iltahommista, niin hän ei olisi nyt ex.
Tekikö ne kiltisti ennen kuin porsit useamman kakaran?
Niinpä
Höpönassu, joku on sinutkin "porsinut". Kai veit äitienpäiväruusun emällesi ?
Come on, puhutaanpa kunnioittavasti tulevista veronmaksajista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.
Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!
Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.
Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.
Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.
Totesin vain, että en ymmärrä miksi jokaisesta pikku stressistä halunsa menettävillä ihmisillä on tarve pitää itseään hirveän seksuaalisina vaikka se ei pidä paikkaansa. Sama ilmiö toistuu useimmissa seksuaalisuutta sivuavissa ketjuissa. Miksi pitää todistella olevansa jotain mitä ei ole? Eihän siinä ole mitään väärää, että seksuaalisuus on sitä ihan tavallista keskimääräistä tasoa. Ei edes siinä vaikka libido olisi matala. Ihminen voi silti olla ihan onnellinen ja elää pitkässä onnellisessa suhteessa. Mutta oikeasti korkea libido on jotain ihan muuta, kuin kerran pari viikkoon hyvinä kausina ja halut nolla huonoina kausina.
Ja minä totesin vain, että demiseksuaali ei ole sana jota haet. Demiseksuaalisuus ei kuvaa halujen määrää vaan sitä, että henkilö syttyy seksiin vasta tunnesiteen myötä, oli sitä seksiä sitten vähän tai paljon.
Niin. Tuo on sitä normaalia seksuaalisuutta, ei sitä miksikään demiksi tarvitse nimitellä.
Oletko sama tyyppi, joka käy kommentoimassa jokaiseen keskusteluun, jossa sana demiseksuaali mainitaan? "Ei ole mitään demiä, se on vain normaalia!"
Se kun nyt on niin, että demiseksuaalisuus on jo määritelty. Ja tämä määritelmä auttaa mm. minua, joka deminä olen saanut osakseni pilkkaa ja kiusaamista (kun en vie baarista ketään kotiin, en harrasta irtosuhteita, jne). Olen tuon sanan löydettyäni tajunnut että en ole outo ja että minulle sopii parhaiten toinen demi kumppaniksi.
Suurin osa ihmisistä on alloseksuaaleja ja demiseksuaalisuus kuuluu aseksuaalisuuden kirjolle. Se siis kuuluu vähemmistöön, eikä niin ollen ole "normaalia" eli kaikkein yleisin seksuaalisuuden muoto. _Normaalia_ se toki on.
Mieheni on tuollainen, että tarvitsee tunteet mukaan, tai ei onnistu. Eipä ole huudellut asiasta, kuulemma ei ole normaalia miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaistun sinuun ap. Muistan kun omat lapset oli pieniä, kun olin ne syöttänyt,iltasadut lukenut,nukuttanut, jäljet siivonnut jne ,en todellakaan ollut valmis heti ukkooni viihdyttään. Ärsytti suuresti kun tuntui että vielä yksi lapsi pitäisi hoitaa,huh hu, ei vaan jaksanut enää siinä vaiheessa,ei sitten millään.
Ps. Se ukko on jo kauan ollut ex ja lapset aikuisia, nyt on helppoa elo.Mies kelpasi kunnes lapsiluku oli täynnä.
Klassikko
Jos mies olisi tehnyt puolet noista iltahommista, niin hän ei olisi nyt ex.
Tekikö ne kiltisti ennen kuin porsit useamman kakaran?
Niinpä
Höpönassu, joku on sinutkin "porsinut". Kai veit äitienpäiväruusun emällesi ?
Come on, puhutaanpa kunnioittavasti tulevista veronmaksajista!
Tarkoitat varmaan sanoa että hänen äitinsä on hänen mielestään emakko. Itse käytän omasta äidistäni eri nimeä, mutta ehkä hän kokee vertautuvansa sikaan, joten ihan loogista että äitinsä on emakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.
Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!
Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.
Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.
Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.
Totesin vain, että en ymmärrä miksi jokaisesta pikku stressistä halunsa menettävillä ihmisillä on tarve pitää itseään hirveän seksuaalisina vaikka se ei pidä paikkaansa. Sama ilmiö toistuu useimmissa seksuaalisuutta sivuavissa ketjuissa. Miksi pitää todistella olevansa jotain mitä ei ole? Eihän siinä ole mitään väärää, että seksuaalisuus on sitä ihan tavallista keskimääräistä tasoa. Ei edes siinä vaikka libido olisi matala. Ihminen voi silti olla ihan onnellinen ja elää pitkässä onnellisessa suhteessa. Mutta oikeasti korkea libido on jotain ihan muuta, kuin kerran pari viikkoon hyvinä kausina ja halut nolla huonoina kausina.
Ja minä totesin vain, että demiseksuaali ei ole sana jota haet. Demiseksuaalisuus ei kuvaa halujen määrää vaan sitä, että henkilö syttyy seksiin vasta tunnesiteen myötä, oli sitä seksiä sitten vähän tai paljon.
Niin. Tuo on sitä normaalia seksuaalisuutta, ei sitä miksikään demiksi tarvitse nimitellä.
Oletko sama tyyppi, joka käy kommentoimassa jokaiseen keskusteluun, jossa sana demiseksuaali mainitaan? "Ei ole mitään demiä, se on vain normaalia!"
Se kun nyt on niin, että demiseksuaalisuus on jo määritelty. Ja tämä määritelmä auttaa mm. minua, joka deminä olen saanut osakseni pilkkaa ja kiusaamista (kun en vie baarista ketään kotiin, en harrasta irtosuhteita, jne). Olen tuon sanan löydettyäni tajunnut että en ole outo ja että minulle sopii parhaiten toinen demi kumppaniksi.
Suurin osa ihmisistä on alloseksuaaleja ja demiseksuaalisuus kuuluu aseksuaalisuuden kirjolle. Se siis kuuluu vähemmistöön, eikä niin ollen ole "normaalia" eli kaikkein yleisin seksuaalisuuden muoto. _Normaalia_ se toki on.
Mieheni on tuollainen, että tarvitsee tunteet mukaan, tai ei onnistu. Eipä ole huudellut asiasta, kuulemma ei ole normaalia miehelle.
Jep. Etenkin 90/00-luvulla mieshän oli "homo" (koska se oli niin trendikäs haukkumasana silloin, toki vieläkin joissain piireissä), jos ei muhinoinut kotibileissä, lähtenyt jonkun naisen kämpille baarista, saanut kaatoja... Ei silloin todellakaan hyväksytty demiseksuaalisuutta tai pidetty sitä "normaalina".
Ja jopa minä naisena olen saanut kuulla olevani outo, kylmä, estynyt, jne. kun en mitään hook upeja harrasta. Jos en tunne miestä, en voi ihastua. Jos en ihastu, ei ole minkäänlaista seksuaalista vetoa. Ei siis pienintäkään murua. Ja hirveät paineet oli nuorena sopia muottiin eli hajotin itseäni tunteettomilla kohtaamisilla. Olen vasta viime vuosina uskaltanut (ja edes tajunnut) tutkia aseksuaalisuuttani ja vihdoinkin olen asian kanssa sinut. Enää puuttuu se demi kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.
Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!
Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.
Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.
Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.
Totesin vain, että en ymmärrä miksi jokaisesta pikku stressistä halunsa menettävillä ihmisillä on tarve pitää itseään hirveän seksuaalisina vaikka se ei pidä paikkaansa. Sama ilmiö toistuu useimmissa seksuaalisuutta sivuavissa ketjuissa. Miksi pitää todistella olevansa jotain mitä ei ole? Eihän siinä ole mitään väärää, että seksuaalisuus on sitä ihan tavallista keskimääräistä tasoa. Ei edes siinä vaikka libido olisi matala. Ihminen voi silti olla ihan onnellinen ja elää pitkässä onnellisessa suhteessa. Mutta oikeasti korkea libido on jotain ihan muuta, kuin kerran pari viikkoon hyvinä kausina ja halut nolla huonoina kausina.
Ja minä totesin vain, että demiseksuaali ei ole sana jota haet. Demiseksuaalisuus ei kuvaa halujen määrää vaan sitä, että henkilö syttyy seksiin vasta tunnesiteen myötä, oli sitä seksiä sitten vähän tai paljon.
Niin. Tuo on sitä normaalia seksuaalisuutta, ei sitä miksikään demiksi tarvitse nimitellä.
Oletko sama tyyppi, joka käy kommentoimassa jokaiseen keskusteluun, jossa sana demiseksuaali mainitaan? "Ei ole mitään demiä, se on vain normaalia!"
Se kun nyt on niin, että demiseksuaalisuus on jo määritelty. Ja tämä määritelmä auttaa mm. minua, joka deminä olen saanut osakseni pilkkaa ja kiusaamista (kun en vie baarista ketään kotiin, en harrasta irtosuhteita, jne). Olen tuon sanan löydettyäni tajunnut että en ole outo ja että minulle sopii parhaiten toinen demi kumppaniksi.
Suurin osa ihmisistä on alloseksuaaleja ja demiseksuaalisuus kuuluu aseksuaalisuuden kirjolle. Se siis kuuluu vähemmistöön, eikä niin ollen ole "normaalia" eli kaikkein yleisin seksuaalisuuden muoto. _Normaalia_ se toki on.
Mieheni on tuollainen, että tarvitsee tunteet mukaan, tai ei onnistu. Eipä ole huudellut asiasta, kuulemma ei ole normaalia miehelle.
Jep. Etenkin 90/00-luvulla mieshän oli "homo" (koska se oli niin trendikäs haukkumasana silloin, toki vieläkin joissain piireissä), jos ei muhinoinut kotibileissä, lähtenyt jonkun naisen kämpille baarista, saanut kaatoja... Ei silloin todellakaan hyväksytty demiseksuaalisuutta tai pidetty sitä "normaalina".
Ja jopa minä naisena olen saanut kuulla olevani outo, kylmä, estynyt, jne. kun en mitään hook upeja harrasta. Jos en tunne miestä, en voi ihastua. Jos en ihastu, ei ole minkäänlaista seksuaalista vetoa. Ei siis pienintäkään murua. Ja hirveät paineet oli nuorena sopia muottiin eli hajotin itseäni tunteettomilla kohtaamisilla. Olen vasta viime vuosina uskaltanut (ja edes tajunnut) tutkia aseksuaalisuuttani ja vihdoinkin olen asian kanssa sinut. Enää puuttuu se demi kumppani.
:D Jopa mieheni isä on kysynyt nuorempana että onko mieheni homo, että aika oikeaan menit!
Hän on pari kertaa kokeillut ns yhden yön suhdetta, ja sanoi että ei kyllä ollut hänen juttunsa. Aamulla kuulemma niin hirveä morkkis ja suurinpiirtein suihkunlattialla kuurannut itseään sikiöasennossa.
Vierailija kirjoitti:
esileikki alkaa siitä kun miehesi tekee kotitöitä ja siirtyy sitten taputuksiin hmmmm..... voi olla että on jo sitä rankempaa huumoria
Minä en millään voi ymmärtää, miksi kotityöt ovat miehille asioita, joista heitä pitäisi palkita seksillä. Jos nainen toivoo, että mies tekisi osansa, että naisella riittäisi aikaa ja jaksamista seksiin, niin se käsitetään heti seksillä kiristämiseksi. Miehet väittävät, että kun ensin saa seksiä, jaksaa sitten tehdä kotitöitä. Ei vaan miehellä on sitten virtaa touhuta omia juttujaan, nainen jää edelleen kotiin tekemään ne miehenkin osuudet kotitöistä.
Onko tämä AP:n ja hänen miehensä ongelma nyt jotenkin ratkennut?
Ap taatusti lukee tätä ketjua, niin voisi vaikka itse kertoa tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
esileikki alkaa siitä kun miehesi tekee kotitöitä ja siirtyy sitten taputuksiin hmmmm..... voi olla että on jo sitä rankempaa huumoria
Minä en millään voi ymmärtää, miksi kotityöt ovat miehille asioita, joista heitä pitäisi palkita seksillä. Jos nainen toivoo, että mies tekisi osansa, että naisella riittäisi aikaa ja jaksamista seksiin, niin se käsitetään heti seksillä kiristämiseksi. Miehet väittävät, että kun ensin saa seksiä, jaksaa sitten tehdä kotitöitä. Ei vaan miehellä on sitten virtaa touhuta omia juttujaan, nainen jää edelleen kotiin tekemään ne miehenkin osuudet kotitöistä.
Ja jos on pienempiä lapsia, niin se kokoaikainen saatavilla oleminen kuormittaa ainakin minua. Kotityöt sinällään eivät ole ongelma, jos ne edes saisi tehdä rauhassa. Mun ex ulkoisti itsensä kaikesta ja ihmetteli, kun ei ollut seksiäkään. Ei paljon kiinnostanut, kun äijä istui kaikki illat sohvalla kaivelemassa muniaan ja minä tein kaiken, huolehdin kotityöt ja lasten tarpeet. Niinpä minä sitten ulkoistin hänet.
Kyllä, normaalisti kehittynyt normaali ihminen. HUHHUH KUINKA IHMEELLISTÄ!!111