Miehen lapsi lähdössä ja taas jo koko päivän vihjaillut "kivasta" kun ollaan taas kaksin. Minua ei kiinnosta, eikä ole fiilistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa mielenkiintoista miten huonosti miehet ymmärtävät naisen psykologiaa ja seksuaalisuutta. Ja hyvät apajat niille harvoille, jotka ymmärtävät. Olen tavannut sellaisia, jotka osaavat muuttaa kiinnostustasoani tuon asian suhteen täysin ilman mitään vonkausta tai painostusta. Hyvät viettelytaidot tai miksi näitä nyt kutsuisi.

Aamen. Ylipäätään naiset keskimäärin ovat kiinnostuneempia tutkimaan, mistä mies innostuu, miten siltä ottaa hyvin suihin ym. Miesten vaikuttaa 90 %:sti olevan mahdotonta ymmärtää edes sitä, että keskimääräinen nainen kiihottuu eri tavalla ja eri tahtiin kuin mies itse. Toki sitten nämä olen aina heti märkä -palstalaiset. 

Sun miesten ehkä niin. Ja miksi heti märkä on sun mielestä vääränlainen? Silloin kun mies on oikea, seksi on yhdessä opeteltu molempia tyydyttäväksi, nainen on hyvin usein ihan yhtä nopeasti syttyvä (märkä) kuin mieskin.

Kannattaa opetella sen miehen kanssa seksuaalisuutensa eikä yleistää niin, että nainen lämpeää vkon ennen seksiä.

Terveisin sinua inhottava *heti märkä* palstalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.

Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!

Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.

Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.

Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.

No eipä teidän seksielämä nykyisellään enää kovin vireältä kuulosta.

Vierailija kirjoitti:

No ota ainakin suihin, niin homma hoituu nopeasti ja voit keskittyä sitten siivoamiseen. 

Sinä olet kuvottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu hiljeni, kun telkkarista alkoi jääkiekkoa. Miehillä telkkarin urheiluohjelmat on sellaisia, että sen aikana ei seksi kiinnosta vaikka edessä kiehnäisi viime vuoden alaston miss maailma.

Useinko sinä seksiä harrastaessasi räpläät puhelinta? Mistä päättelet, että jääkiekko hiljensi palstan? Ehkä se hiljeni sen seksin vuoksi kun lapset oli laitettu nukkumaan?

Tuota kannattaa muuten kokeilla, jos on huolissaan omasta seksielämästään. Kun mies alkaa katsoa tv:tä, ehdottaa seksiä, terve mies valitsee seksin.

Paitsi, jos telkkarista tulee urheilua...

Jos urheilu on miehelle tärkeämpää, ollaan jo aika syvissä vesissä.

Tai naiselle siivoaminen. Saattaa se mieskin tarvita omaa aikaa rentoutumiseen. Ja silloin nainen tulee vonkaamaan seksiä. Juuri silloin. Mutta voi sitä takaa päin panna ja katsoa samalla peliä...

Noup. Telkkari kyllä menee kiinni heti, kun seksin aika tulee riippumatta ohjelmasta. Kaikenlainen älämölö häiritsee omaa keskittymistä, joten mies ei telkkaria silloin katso.

Tää kertoon vain sen, että miehesi saa liian harvoin...

Oletko lukutaidoton? Minä en halua mitään keskittymistä häiritsevää melua taustalle. Antero Mertaranta huutamassa siinä lopettaa kiinnostuksen välittömästi.

Anna nyt edes miehellesi mahdollisuus laittaa TV äänettömälle...

Ei helvetti. Kohta sanot varmaan, että siinä mies voi katsoa telkkaria äänettömällä ja samalla soitella kavereilleen. Kyllä se meillä menee niin, että telkkari ja kaikki muut mahdolliset vempeleet on kiinni ennen kuin seksi alkaa. Sinä alat vaikuttaa surkealta rakastajalta, ihme, jos vaimoasi enää kiinnostaa.

Ei se voi soitella, kun sä kiellät kaiken älämölön.

Teillä varmaan sammutetaan valotkin seksi ajaksi. Muutenkin vaikuttaa siltä, että sinä päätät teillä kaikesta.

Sekö on väärin, että haluan keskittyä siihen, mitä on meneillään enkä ala seurata jotain telkkariohjelmaa? Tykkääkö vaimosi, kun sinä puuhaat siinä samalla kaikenlaista?

Kyllä me pari päivää sitten katsottiin pornoa samaan aikaan kun paneskeltiin. Ja kyllä naiseni siitä tykkää. Mitens teillä? Pannaanko vaan pimeässä ja täydellisessä hiljaisuudessa?

Sinulla ei taida seisoa ilman pornoa. Kokeiles joskus niin, että keskityt vain naiseesi ja siihen, mitä tapahtuu. Sori, kuulostat sitlä "räplää itsesi märäksi" -mieheltä.

Jos naiset keskittyisivät mieheen niin ehkä mieskin keskittyisi edes joskus naiseen.

Ei tule tapahtumaan.

Siinähän kumpikin pystyy keskittymään toiseen täydellisesti, kun ympärillä ei ole mitään häiriötekijöitä. Voin kuvitella tilanteen, jossa nainen saa suuseksiä, mies kuuntelee samalla jääkiekon MM-kisoja ja kun Antero Mertaranta alkaa huutaa, nostaa mies päänsä, katsoo telkkaria ja karjuu Suomen maalin takia ja jatkaa taas hetken kuluttua. Voi käydä niinkin, että nainen sanoo, että eiköhän tämä ollut tässä ja lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.

Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!

Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.

Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.

Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.

No eipä teidän seksielämä nykyisellään enää kovin vireältä kuulosta.

Viikossa on vain seitsemän päivää, ne menevät nykään äkkiä. Matkaa on takana jo sen verran ettei ihan kanina jaksa enää panna. :) Vireää on se, että voi olla varma siitä, ettei kumpikaan sano ei.

Vierailija kirjoitti:

Lempisitaattini: ei ole olemassa kylmiä naisia, on vaan taitamattomia miehiä.

Meillä oli ensihuuman jälkeen sitä, että mies luuli, että vähällä vinkillä saa.

No toki sai, mutta tein selväksi, että jokin on muuttunut. Hän opettelikin tosissaan, mistä pidän.

Päästiin rakastumisesta rakastamiseen.

Neuvo nuoremmille, pidä kiinni kehityskelpoisesta miehestä.

Romantiikka=kunnioitus.

Mikset sinä tehnyt noita lähestymisyrityksiä, tai miten sä osoitit haluavasi miestäsi?

Ihan kuin olisit koiraa kouluttanut, tulee kuva siitä että sä olet jotenkin kauhean passiivinen ja pelaat jotain peliä jossa palkintona on seksiä sitten... 

Vierailija kirjoitti:

Lempisitaattini: ei ole olemassa kylmiä naisia, on vaan taitamattomia miehiä.

Meillä oli ensihuuman jälkeen sitä, että mies luuli, että vähällä vinkillä saa.

No toki sai, mutta tein selväksi, että jokin on muuttunut. Hän opettelikin tosissaan, mistä pidän.

Päästiin rakastumisesta rakastamiseen.

Neuvo nuoremmille, pidä kiinni kehityskelpoisesta miehestä.

Romantiikka=kunnioitus.

Ei tuollaista peliä voi voittaa, sä siirrät maalia ja tykkäät toisen juoksuttamisesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aika surullista miten täällä yritetään määritellä oikeaa tapaa seksuaalisuudelle, seksin harrastamiselle ja sen ehdottamiselle. Ihmiset on siinä suhteessa tosi erilaisia, sekä tarpeiltaan että toiveiltaan. Ei ole väärin haluta seksiä usein, mutta ei ole väärin sekään ettei ole aina joka tilanteessa valmis ja halukas. Ei ole väärin joskus priorisoida vaikka sitä siivousta, jos siitä tulee itselle parempi olo, mutta ei ole väärin jättää siivoamatta ja painua panemaan. Ongelma on tietysti jos pariskunnan halut poikkeaa kovasti toisistaan, tai ei osata keskustella tai ymmärtää toisen näkökulmaa. Seksin ei pitäisi kuitenkaan olla koskaan suhteessa pakko tai velvollisuus, joten käytännössä aina se on se enemmän haluja omaava joka joutuu tinkimään omista tarpeistaan. Vonkaaminen, painostaminen ja kiukuttelu seksiin liittyen ei ole oikein. Ei toki myöskään mikään kiristäminen tai kiusallaan pihtaaminen ja toisen halujen pilkkaaminen. Jos seksihalut poikkeaa toisistaan merkittävästi eikä kumpikaan koe pystyvänsä joustamaan riittävästi, on suhde aika hankalassa tilanteessa. Ap:n tilanne ei tämän ketjun perusteella ole niin ongelmainen, joten kyllä tuommoisen pitäisi ratketa ihan puhumalla.

Sinänsä ihan asiallinen kirjoitus, mutta vähintäänkin mielenkiintoinen näkökulma, että enemmän haluavan tarpeet ovat ne huonommat ja ainoastaan hänen tulee tinkiä. 

Mutta näinhän se aina menee. Se joka haluaa harvemmin saa lähes varmasti aina, kun haluaa. Tilanne ei ole hänelle mitenkään huono.

Niin tilannehan on ihan hyvä jos se enemmän haluava tyytyy omaan käteen aina välillä eikä kiukuttele... Jos ei ole valmis siihen, melkein ainoa vaihtoehto on etsiä halukkaampi puoliso, koska ei vaan ole mahdollista pakottaa toista haluamaan enempää kuin tälle itselle sopii. Mutta ei sekään valitettavasti ihan sormia napsauttamalla käy ja seksiä voi sitten olla vielä paljon vähemmän jos ollenkaan siinä etsimisvaiheessa. Ei ole helppoa niillä jotka kokee tarvitsevansa seksiä tyyliin joka päivä, eikä oma käsi käy.

Avoin suhde voi olla jossakin tapauksessa myös vaihtoehto. Esimerkiksi sellaisissa tapauksissa, joissa toinen osapuoli ei kiinnostu seksistä edes joka kuukausi.

Tosin sellaisissa tapauksissa, joissa toinen osapuoli haluaa pakonomaisesti seksiä esim. päivittäin, ei käytännössä mikään muu järjestely ole toimiva kuin vastaavanlaisen kumppanin etsiminen tai yksinkertaisesti halujen hillitseminen.

Miksi edes pitäisi elää saman katon alla, jos seksi ei kuulu suhteeseen? Jotenkin täysin absurdi ajatus minulle.

Jotkut ihmiset ovat sillä tavalla omituisia, että rakastavat kumppaniaan. Jotkut on niin hirmuisen outoja, että ovat ottaneet tosissaan jopa sen kunnes kuolema meidät erottaa -jutun.

En minä ainakaan voi kuvitella että jättäisin mieheni, jos se vaikka yhtäkkiä tulisi kyvyttömäksi tai haluttomaksi. En kyllä usko, että tahtoisin avointa suhdettakaan siinä kohtaa. Kyllä tässä on 17 yhdessäolovuoden aikana oltu intiimisti niin paljon, että voisin olla ilmankin, ihan vaan solidaarisuudesta miestä kohtaan.

Kun sitä omaa seksuaalisuuttaan voi ruokkia ja hoitaa muutenkin kuin penetroimalla toisen ihmisen kanssa.

Osittain olet kyllä ihan oikeassa ja sun tavalla ajattelevia ihmisiä onkin liian vähän.

Mutta jos normaalissa tilanteessa se seksi ei kuulu suhteeseen, niin silloin ajatus on täysin absurdi. Olisitko sinä elänyt 17 vuotta suhteessa, jossa seksi ei olisi kuulunut suhteeseen? Enpä nyt kuitenkaan sitä usko.

Keskustelun aihe EI ole täysin seksittömät suhteet. Avaa uusi keskustelu, jos sellaisesta tahdot keskustella.

Ketjun aihe on se, että ap:n mies vihjeettömästi ja itsekkäästi vonkaa seksiä siinä tietyssä tilanteessa, missä ap kaipaisi rauhaa. Vaikka heillä arvattavasti on muuten seksiä aivan normaalisti.

En tiedä AP seksielämästä muuta kun sen, että joskus siivoaminen ajaa sen edelle. Laittaisi miehensä siivoamaan ja lähtisi itse tuulettamaan päätää ulos. Tuskin mies kuitenkaan osaisi siivota riittävän tarkasti, että se fiilis ei taas katoaisi.

Tälleen miehenä kuulostaa kyllä aika pahalta, että nainen valitsee siivoamisen ennen miestään. Ja tämä tapahtuu sitten kai joka toinen viikko.

...mutta tämä ei silti tarkoita sitä, että ap:n parisuhteessa on seksiä vain kerran joka toinen viikko, ja silloinkin vain pitkän vonkaamisen jälkeen.

Kyllä, ehkä miehen pitäisi antaa naiselle omaa rentoutumisaikaa ja siivota lasten lähtemisen jälkeen. Sitten, kun nainen on rentoutunut, voisi illalla antaa vaikka rentouttavan niska-hartiahieronnan naiselle, suukotella ja kosketella ja katsoa, lähteekö natsaamaan. Jos ei lähde, yrittäisi seuraavana päivänä uudelleen, ilman vonkaamista tai läähättämistä.

Mutta nainenko ei halua siis itse, tai saa osoittaa sitä mitenkään? 

Haha oikeesti. Kun lukee näitä miesten kommentteja täällä niin en ihmettele tippaakaan miksi on niin paljon haluttomia naisia

Vierailija kirjoitti:

Haha oikeesti. Kun lukee näitä miesten kommentteja täällä niin en ihmettele tippaakaan miksi on niin paljon haluttomia naisia

Eiks seksuaalisuus ole molempien juttu, sitä voi ylläpitää yhdessä? Ja keskustelu, puhuminen ovat ihan supertärkeitä halujen ja tilanteiden muuttuessa.... ei ketään voi pitää pimennossa, eikä mitään arvausleikkejä aikuisille ihmisille, kiitos. 

Tai sitten voi tunnustaa että vain uusi viehättäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ota ainakin suihin, niin homma hoituu nopeasti ja voit keskittyä sitten siivoamiseen. 

Sinä olet kuvottava.

Sinä olet seksuaalisesti estynyt

Onhan toi suuri ongelma, jos ei suhteessa tarpeet kohtaa. Kummallusta jos parisuhde johtaa selibaattiin. Olisiko ratkaisu, jos mies saisi luvan kanssa harrastaa seksiä sitten muiden kanssa, jos parisuhde muuten on riittävän hyvä sen jatkamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.

Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!

Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.

Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.

Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.

Totesin vain, että en ymmärrä miksi jokaisesta pikku stressistä halunsa menettävillä ihmisillä on tarve pitää itseään hirveän seksuaalisina vaikka se ei pidä paikkaansa. Sama ilmiö toistuu useimmissa seksuaalisuutta sivuavissa ketjuissa. Miksi pitää todistella olevansa jotain mitä ei ole? Eihän siinä ole mitään väärää, että seksuaalisuus on sitä ihan tavallista keskimääräistä tasoa. Ei edes siinä vaikka libido olisi matala. Ihminen voi silti olla ihan onnellinen ja elää pitkässä onnellisessa suhteessa. Mutta oikeasti korkea libido on jotain ihan muuta, kuin kerran pari viikkoon hyvinä kausina ja halut nolla huonoina kausina.

Normaali libido on normaali vaikka seksiä ei harrastaisi kuin kerran kuussa.  Korkeampi libido ei ole sama asia kuin jatkuva paneminen. Jatkuva paneminen, siitä puhuminen, sen vonkaaminen, ja kyvyttömyys olla ilman on ruumiin ja sielun heikkoutta, huonoja käytöstapoja, ja sitä ettei ihminen ole oppinut sellaista täysin normaalia asiaa kuin maltti. Huonokäytöksinen lapsen tai oikeastaan kehitysvammaisen tasolle kehityksessä jäänyt runkkivonkuja on epähaluttava, eikä tilannetta paranna yhtään se jos hän vielä luulee itse että ei osaa käyttäytyä kuin normaalit ihmiset koska hänellä on niin korkea libido.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.

Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!

Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.

Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.

Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.

Totesin vain, että en ymmärrä miksi jokaisesta pikku stressistä halunsa menettävillä ihmisillä on tarve pitää itseään hirveän seksuaalisina vaikka se ei pidä paikkaansa. Sama ilmiö toistuu useimmissa seksuaalisuutta sivuavissa ketjuissa. Miksi pitää todistella olevansa jotain mitä ei ole? Eihän siinä ole mitään väärää, että seksuaalisuus on sitä ihan tavallista keskimääräistä tasoa. Ei edes siinä vaikka libido olisi matala. Ihminen voi silti olla ihan onnellinen ja elää pitkässä onnellisessa suhteessa. Mutta oikeasti korkea libido on jotain ihan muuta, kuin kerran pari viikkoon hyvinä kausina ja halut nolla huonoina kausina.

Ja minä totesin vain, että demiseksuaali ei ole sana jota haet. Demiseksuaalisuus ei kuvaa halujen määrää vaan sitä, että henkilö syttyy seksiin vasta tunnesiteen myötä, oli sitä seksiä sitten vähän tai paljon.

Niin. Tuo on sitä normaalia seksuaalisuutta, ei sitä miksikään demiksi tarvitse nimitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa mielenkiintoista miten huonosti miehet ymmärtävät naisen psykologiaa ja seksuaalisuutta. Ja hyvät apajat niille harvoille, jotka ymmärtävät. Olen tavannut sellaisia, jotka osaavat muuttaa kiinnostustasoani tuon asian suhteen täysin ilman mitään vonkausta tai painostusta. Hyvät viettelytaidot tai miksi näitä nyt kutsuisi.

Aamen. Ylipäätään naiset keskimäärin ovat kiinnostuneempia tutkimaan, mistä mies innostuu, miten siltä ottaa hyvin suihin ym. Miesten vaikuttaa 90 %:sti olevan mahdotonta ymmärtää edes sitä, että keskimääräinen nainen kiihottuu eri tavalla ja eri tahtiin kuin mies itse. Toki sitten nämä olen aina heti märkä -palstalaiset. 

Sun miesten ehkä niin. Ja miksi heti märkä on sun mielestä vääränlainen? Silloin kun mies on oikea, seksi on yhdessä opeteltu molempia tyydyttäväksi, nainen on hyvin usein ihan yhtä nopeasti syttyvä (märkä) kuin mieskin.

Kannattaa opetella sen miehen kanssa seksuaalisuutensa eikä yleistää niin, että nainen lämpeää vkon ennen seksiä.

Terveisin sinua inhottava *heti märkä* palstalainen.

Hiekkapi**ut taas temmeltää palstalla.

-toinen märkäpi**u

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.

Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!

Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.

Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.

Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.

Totesin vain, että en ymmärrä miksi jokaisesta pikku stressistä halunsa menettävillä ihmisillä on tarve pitää itseään hirveän seksuaalisina vaikka se ei pidä paikkaansa. Sama ilmiö toistuu useimmissa seksuaalisuutta sivuavissa ketjuissa. Miksi pitää todistella olevansa jotain mitä ei ole? Eihän siinä ole mitään väärää, että seksuaalisuus on sitä ihan tavallista keskimääräistä tasoa. Ei edes siinä vaikka libido olisi matala. Ihminen voi silti olla ihan onnellinen ja elää pitkässä onnellisessa suhteessa. Mutta oikeasti korkea libido on jotain ihan muuta, kuin kerran pari viikkoon hyvinä kausina ja halut nolla huonoina kausina.

Normaali libido on normaali vaikka seksiä ei harrastaisi kuin kerran kuussa.  Korkeampi libido ei ole sama asia kuin jatkuva paneminen. Jatkuva paneminen, siitä puhuminen, sen vonkaaminen, ja kyvyttömyys olla ilman on ruumiin ja sielun heikkoutta, huonoja käytöstapoja, ja sitä ettei ihminen ole oppinut sellaista täysin normaalia asiaa kuin maltti. Huonokäytöksinen lapsen tai oikeastaan kehitysvammaisen tasolle kehityksessä jäänyt runkkivonkuja on epähaluttava, eikä tilannetta paranna yhtään se jos hän vielä luulee itse että ei osaa käyttäytyä kuin normaalit ihmiset koska hänellä on niin korkea libido.

Normaalit ihmiset? Huh huh taas.

Tämä keskustelu vastaa hyvin monen muun palstan keskusteluihin. Miksei miehet halua seksiä ja korkeintaan tapailua enempää. No etenkin kun ikää ja kokemusta tarttuu, niin mies ymmärtää, ettei parisuhteessa mies paljoakaan saa. Seksi häviää, kun on paljon mielenkiintoisempaa järjestellä tavaroita paikasta toiseen. Normaali helppo elämä nykyajan laitteilla ja kaupan tarjonnalla uuvuttaa. Normaali perhe-elämä on raskasta, kun lapsista lähtee ääntä ja ne leikkii. Töissäkäyntikin on raskasta. Naisesta tulee yksi lapsi miehelle lisää ja kallis sellainen. Ymmärrän taas kirkkaammin kuinka helppoa on kun lapset on puolet ajasta itselläni, maksan yhden ihmisen tuloilla kaikki kulut. Tunnelma on hyvä, rahaa jää säästöön. Olen vapaa harrastamaan seksiä, niin halutessani. Ja muutenkin vapaa tekemään asioita. Ei kukaan mökötä ja ei tarvitse käydä terapiassa kenenkään hoitamassa uhriutumista, yksin, pareittain ekä perheittäin. Eronneena elämä on helppoa ja mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa mielenkiintoista miten huonosti miehet ymmärtävät naisen psykologiaa ja seksuaalisuutta. Ja hyvät apajat niille harvoille, jotka ymmärtävät. Olen tavannut sellaisia, jotka osaavat muuttaa kiinnostustasoani tuon asian suhteen täysin ilman mitään vonkausta tai painostusta. Hyvät viettelytaidot tai miksi näitä nyt kutsuisi.

Aamen. Ylipäätään naiset keskimäärin ovat kiinnostuneempia tutkimaan, mistä mies innostuu, miten siltä ottaa hyvin suihin ym. Miesten vaikuttaa 90 %:sti olevan mahdotonta ymmärtää edes sitä, että keskimääräinen nainen kiihottuu eri tavalla ja eri tahtiin kuin mies itse. Toki sitten nämä olen aina heti märkä -palstalaiset. 

Sun miesten ehkä niin. Ja miksi heti märkä on sun mielestä vääränlainen? Silloin kun mies on oikea, seksi on yhdessä opeteltu molempia tyydyttäväksi, nainen on hyvin usein ihan yhtä nopeasti syttyvä (märkä) kuin mieskin.

Kannattaa opetella sen miehen kanssa seksuaalisuutensa eikä yleistää niin, että nainen lämpeää vkon ennen seksiä.

Terveisin sinua inhottava *heti märkä* palstalainen.

Yksinkertaiset ovat yksinkertaisia. Harvoin muuttuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.

Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!

Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.

Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.

Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.

Totesin vain, että en ymmärrä miksi jokaisesta pikku stressistä halunsa menettävillä ihmisillä on tarve pitää itseään hirveän seksuaalisina vaikka se ei pidä paikkaansa. Sama ilmiö toistuu useimmissa seksuaalisuutta sivuavissa ketjuissa. Miksi pitää todistella olevansa jotain mitä ei ole? Eihän siinä ole mitään väärää, että seksuaalisuus on sitä ihan tavallista keskimääräistä tasoa. Ei edes siinä vaikka libido olisi matala. Ihminen voi silti olla ihan onnellinen ja elää pitkässä onnellisessa suhteessa. Mutta oikeasti korkea libido on jotain ihan muuta, kuin kerran pari viikkoon hyvinä kausina ja halut nolla huonoina kausina.

Normaali libido on normaali vaikka seksiä ei harrastaisi kuin kerran kuussa.  Korkeampi libido ei ole sama asia kuin jatkuva paneminen. Jatkuva paneminen, siitä puhuminen, sen vonkaaminen, ja kyvyttömyys olla ilman on ruumiin ja sielun heikkoutta, huonoja käytöstapoja, ja sitä ettei ihminen ole oppinut sellaista täysin normaalia asiaa kuin maltti. Huonokäytöksinen lapsen tai oikeastaan kehitysvammaisen tasolle kehityksessä jäänyt runkkivonkuja on epähaluttava, eikä tilannetta paranna yhtään se jos hän vielä luulee itse että ei osaa käyttäytyä kuin normaalit ihmiset koska hänellä on niin korkea libido.

Normaalit ihmiset? Huh huh taas.

Toivottavasti näiden normaalien ihmisten puolisot ovat yhtä normaaleja ja haluavat seksiä kerran kuussa. Siinä tapauksessa asia on ihan OK. Muissa tapauksissa tuloksena on juurikin sitä vonkaamista ja myöhemmin vieraissakäyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi te aseksuaalit olette ottaneet miehen? ai niin, elättäjäksi.

Mitä ihmettä. Ei tarvitse olla aseksuaali, että ruuhkavuodet ja lapsiperhearki vie mehut niin, että seksi ei kiinnosta. Mulla on voimakas seksuaalivietti ja kuuma mies, seksi todellakin sujuu. Mutta kyllä tiiviit viikot pienten lasten, työelämän vaatimusten, ties minkä oksennustautien, kasaantuvien töiden ja kotitöiden ja parhaillaan myös terveyshuolien kanssa välillä latistaa tunnelmaa niin, että ei kiinnosta. Silloin toivon, että koti siistiytyy, minä saan omaa aikaa ja rauhaa ja tavata pari kaveria ja nukkua yön kunnolla. Sen jälkeen muuten taas maagisesti kiinnostaa!

Ihmisellä, jonka halut lähtee noin herkästi ei kyllä ole voimakas seksuaalivietti. Sori vaan. En käsitä, mikä tarve joillakin viittä vaille demiseksuaaleilla on uskotella itselleen että ollaan ihan kauhean seksuaalisia, vaikkei se seksi juuri koskaan huvitakaan koska työt ja lapset ja pyykit.

Mä olen demiseksuaali, en harrasta seksiä parisuhteen ulkopuolella, ja tarvitsen siihen tunteita. Ihan eri asia kuin matala libido. Täällä on ollut helpotus että se nuoruuden pakottava kiima on hellittänyt. Seksi kuitenkin vain paranee, ei ole enää stressiä.

Parisuhde on kestänyt 17 vuotta ja uusperhe-elämän, nyt ollaan jo kaksin. Meillä on seksiä taas aina, kun jompikumpi haluaa, kerrasta muutamaan viikossa. Perhevuosina oli joskus laimeaa, mutta that too did pass.

No eipä teidän seksielämä nykyisellään enää kovin vireältä kuulosta.

Viikossa on vain seitsemän päivää, ne menevät nykään äkkiä. Matkaa on takana jo sen verran ettei ihan kanina jaksa enää panna. :) Vireää on se, että voi olla varma siitä, ettei kumpikaan sano ei.

Varmasti ei sano ei, kun saa kahden viikon välein...