Turkki asettaa useita ehtoja Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydelle

Suomen tuen EU:hun liittymisessä voivat unohtaa. 

Suomelle käy kuin Euroviisuissa. Ei me ollakaan niin ihania mitä hehkutuksen perusteella.

Kannatta hehkuttaa lehdistössä ja kaikkialla! HAH

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt aika nurinkurinen tilanne jos Suomi on samassa puolustusliitossa Turkin kanssa mutta jollain syyllä kieltäytyy myymästä Turkille aseita. Tämä asia on jokatapauksessa käsiteltävä selväksi.

Kieltäytyyhän usakin myymästä f35 hävittäjiä niille.

Joku f16 kauppa on juuri menossa läpi niille. Voisi biden sanoa ettei se käykään jos se alkaa riehumaan meidän jäsenyydestä.

F35n kohdalla oli kyse pelosta että Turkki vuotaisi koneesta tietoja venäläisille.

Lapuan patruunassa tai Patrian miehistönkuljetusajoneuvossa ei nyt ole mitään kovin salaista.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt aika nurinkurinen tilanne jos Suomi on samassa puolustusliitossa Turkin kanssa mutta jollain syyllä kieltäytyy myymästä Turkille aseita. Tämä asia on jokatapauksessa käsiteltävä selväksi.

USA:sta tuossa on kyse. Ei Suomesta.

Turkki haluaa F35-hävittäjiä ja ilmatorjuntajärjestelmiä Jenkkilästä.

Vaatii Suomea lopettamaan terro ristien tukemisen... että mä nautin tästä näytelmästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että pohjoismaat keksivät uudet turistikohteet tätä menoa...

Y -hyy voiko ihan olla? Voi olla, ettei ois kannattanu tiedottaa polleana, että me MENNÄÄN Natoon, että hiljaa Väyrynen ja hiljaa Tuomioja.

He tiesi, että tämä on epärealista, hölmöt.

Igor, sinä se jaksat yrittää.

Jotenkin huvittavaa että kuitenkin tuon maan läpi on Eurooppaan tullut suuri osa t erroristeita?

Turkki ei tällä hetkellä täyttäisi NATO-maan kriteerejä. Maan maine NATOssa alkaa ollemaan surkea. Vahvat asevoimat ja sijainti ovat ainoat syyt miksi Turkki pysyy mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasan tarkkaan yhden ehdon; asevientirajoitukset poistettava. Turkki haluaa ostaa aseita.

Turkkia ei siis tarvitse ostaa puoltamaan meitä, Turkki on valmis jopa maksamaan siitä.

Ja Kaikkonen oli se joka koko sopan aiheutti 2019 lopettamalla asevientilupien antamisen.

Mitä ihmeen aseita me valmistetaan jotka ovat turkille niin tärkeitä?

Viimeaikoina lähinnä ampumatarviketta ja suojausterästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11013654

Ihmettelinkin koska Turkki suuttuu, että täällä järjestetään vihervasemmiston johdolla kurdien mielenosoituksia. En tiedä miten niiden järjestäminen Suomessa hyödyttää kurdeja siellä kaukana jossain. Paikalliset turkkilaiset täällä eivät ole mitään vastamiekkareitakaan pitäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt aika nurinkurinen tilanne jos Suomi on samassa puolustusliitossa Turkin kanssa mutta jollain syyllä kieltäytyy myymästä Turkille aseita. Tämä asia on jokatapauksessa käsiteltävä selväksi.

USA:sta tuossa on kyse. Ei Suomesta.

Turkki haluaa F35-hävittäjiä ja ilmatorjuntajärjestelmiä Jenkkilästä.

Kaikki liitty kaikkeen. Sellaista se 30 maan järjestössä on.

Kävispä niin, että ei päästäis Natoon, mutta usa ja britannia antais omat turvatakuut ja sijoittaisivat suomeen kalustoa. Tiedusteludroneja ja niin edelleen.

Turkki yrittää varmaankin painostaa usaa myymään F35 hävittäjiä, joita usa kieltäytyi myymästä turkkiin heidän ostettua venäläisen S-400 järjestelmän.

Juttelin erään F35:s projektin mangerin kanssa ja hän sanoi RCS:n olevan nykyään pavun luokkaa. Aikamoinen häive..

mies54v

Kuvottaa mennä samaan liittoon maan kanssa, jonka presidentti symppasi ISIStä ja pommitti näitä vastaan taistelleita kurdeja.

Vierailija kirjoitti:

Kolme vaatimusta:

IS: "Ruotsin ja Suomen on lopetettava terroristien tukeminen maissaan, annettava selkeät turvatakuut ja poistettava Turkille asetetut vientikiellot."

ää ää , : äö.  ä -.   äää, , ä ä .

Meinasinkin tästä lähteä sotaretkelle turkkia vastaan, mutta pahus jos vaativatkin turvatakuita 🤔

Vierailija kirjoitti:

Kuvottaa mennä samaan liittoon maan kanssa, jonka presidentti symppasi ISIStä ja pommitti näitä vastaan taistelleita kurdeja.

Ei pommitti vaan pommittaa, edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Kävispä niin, että ei päästäis Natoon, mutta usa ja britannia antais omat turvatakuut ja sijoittaisivat suomeen kalustoa. Tiedusteludroneja ja niin edelleen.

Turkki yrittää varmaankin painostaa usaa myymään F35 hävittäjiä, joita usa kieltäytyi myymästä turkkiin heidän ostettua venäläisen S-400 järjestelmän.

Juttelin erään F35:s projektin mangerin kanssa ja hän sanoi RCS:n olevan nykyään pavun luokkaa. Aikamoinen häive..

mies54v

Kannattaa mennä lääkärin juttusille jos näkee mielikuvitusprojektimanagereita juttukavereina.

Juupas eipäs, vaarin villahoustut. Huomenna sanotaan taas että juu, ja ylihuomenna taas eipäs.

Turkki hyvä, olemme liittymässä Natoon, emme Turkkiin. T. Suomi

Suomen poliitikkojen ei olisi pitänyt lähteä tähän peliin Turkin kanssa.

Suomen ei pitäisi luopua mistään Natojäsenyyden takia. Jos on asevientíkieltojan niin sitten on.