Onko se niin, että suositut ovat suosittuja hamaan loppuun asti ja epäsuosituille on aina vaikeaa löytää seuraa?

Näin vain on.

Ilkeä, tyhmä ruma on sitä vanhanakin.

Vauvapalstalainen mies on aina noita. Lisättynä mt-ongelmat.

Suattaapi olla tai suattaapi olla ettei

Luonne harvemmin muuttaa edes iän myötä, eli jos karismaa nuorena, on sitä myös vanhempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, ainakin minun kohdalla. Oli vaikeaa saada naisseuraa nuorena, ja yhä vaikeaa saada näin neljänkympin kynnyksellä. Naisilla ei kai ole ihan noin yksioikoista.

Missä te naisia kaipaavat miehet olette? Ei teitä ainakaan pk-seudulla ole missään. Täällä kaikki vähänkin siedettävät miehet on varattu avioliittoihin ja pitkiin parisuhteisiin jo nuorina.

Tuon "Vähänkin siedetävän" alapuolelle luultavasti menee yli puoli mieskuntaa?

Noita vähänkin siedettäviä on noin 60% oman ikäluokan miehistä. Niitä alfoja on ehkä noin 5%.

Mutta aika usein sillä "vähänkään siedettävällä miehellä" ei saa olla ainuttakaan olenaista heikkoutta. Ei saa olla lyhyt, ei hintelä, ei pahasti ylipainoinen, ei työtön, ei matalasti koulutettu, ei ujo, ei seksuaalisesti alistuva (20-25% miehistä), jne. Ja tuohon tulee päälle ymmärrettävät vaatimukset kuten ettei saa olla petturi, öykkäri, tms.

Kun vaatimukset ovat yksittäisinä kohtuullisina mutta niitä on monta, haluttu mies onkin top 5% vaikkei olisi mikään alfa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, ainakin minun kohdalla. Oli vaikeaa saada naisseuraa nuorena, ja yhä vaikeaa saada näin neljänkympin kynnyksellä. Naisilla ei kai ole ihan noin yksioikoista.

Missä te naisia kaipaavat miehet olette? Ei teitä ainakaan pk-seudulla ole missään. Täällä kaikki vähänkin siedettävät miehet on varattu avioliittoihin ja pitkiin parisuhteisiin jo nuorina.

ei miesten palkalla ole varaa helsingissä elää. suurin osa miehistä tienaa vähemmän kuin hoitajat. ne vähemmistön rikkaat miehet on jo siellä pk seudulla varattuina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, ainakin minun kohdalla. Oli vaikeaa saada naisseuraa nuorena, ja yhä vaikeaa saada näin neljänkympin kynnyksellä. Naisilla ei kai ole ihan noin yksioikoista.

Missä te naisia kaipaavat miehet olette? Ei teitä ainakaan pk-seudulla ole missään. Täällä kaikki vähänkin siedettävät miehet on varattu avioliittoihin ja pitkiin parisuhteisiin jo nuorina.

Tuon "Vähänkin siedetävän" alapuolelle luultavasti menee yli puoli mieskuntaa?

Noita vähänkin siedettäviä on noin 60% oman ikäluokan miehistä. Niitä alfoja on ehkä noin 5%.

Mutta aika usein sillä "vähänkään siedettävällä miehellä" ei saa olla ainuttakaan olenaista heikkoutta. Ei saa olla lyhyt, ei hintelä, ei pahasti ylipainoinen, ei työtön, ei matalasti koulutettu, ei ujo, ei seksuaalisesti alistuva (20-25% miehistä), jne. Ja tuohon tulee päälle ymmärrettävät vaatimukset kuten ettei saa olla petturi, öykkäri, tms.

Kun vaatimukset ovat yksittäisinä kohtuullisina mutta niitä on monta, haluttu mies onkin top 5% vaikkei olisi mikään alfa.

Ei saa olla vauvapalstan vakkariruikuttaja. Täältä et sitä dominaa tule löytämään, vaikka kuinka itket.

Vierailija kirjoitti:

Tuo riippuu, ap.

Kyllä, usein epäsuositut pysyvät epäsuosittuina. Perusluonne ja ulkonäkö genetiikan osalta eivät muutu, ja usein koulukiusauksen seuraukset näkyvät aikuisenakin heikkona itsetuntona ja varovaisuutena, mikä on etenkin miehille kuolinisku.

Naisilla tyypillistä on suosion menetys kun ulkonäkö menetetään. Nuorella iällä seksikkäät ovat järjestään tanttautuneita, pitkät ja vähän kolhon näköiset hiljaisemmat tytöt ovat säilyneet paremmin. 21v on suosion huippu keskivertonaiselle. Se ei näy lähestyjien määrässä, mutta kiinnostuneita on.

Miehillä suosio voi nousta jos vaikka tienaa rahaa. Tämä ei ole niin yleistä kuin miehet toivoisivat, koska ne itsevarmat alfat jyräävät työelämässäkin, mutta aina välillä joku onnistuu. 30v tienoilla miesten osakkeet nousevat koska naiset haluavat perheen.

Ainoastaan miehet voi olla totaalisen kelpaamattomia kun naiselle löytyy aina ottaja vaikka ei omaisi mitään positiivisia ominaisuuksia. Yksin jäävä nainen on AINA itse sen päätöksen tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo riippuu, ap.

Kyllä, usein epäsuositut pysyvät epäsuosittuina. Perusluonne ja ulkonäkö genetiikan osalta eivät muutu, ja usein koulukiusauksen seuraukset näkyvät aikuisenakin heikkona itsetuntona ja varovaisuutena, mikä on etenkin miehille kuolinisku.

Naisilla tyypillistä on suosion menetys kun ulkonäkö menetetään. Nuorella iällä seksikkäät ovat järjestään tanttautuneita, pitkät ja vähän kolhon näköiset hiljaisemmat tytöt ovat säilyneet paremmin. 21v on suosion huippu keskivertonaiselle. Se ei näy lähestyjien määrässä, mutta kiinnostuneita on.

Miehillä suosio voi nousta jos vaikka tienaa rahaa. Tämä ei ole niin yleistä kuin miehet toivoisivat, koska ne itsevarmat alfat jyräävät työelämässäkin, mutta aina välillä joku onnistuu. 30v tienoilla miesten osakkeet nousevat koska naiset haluavat perheen.

Ainoastaan miehet voi olla totaalisen kelpaamattomia kun naiselle löytyy aina ottaja vaikka ei omaisi mitään positiivisia ominaisuuksia. Yksin jäävä nainen on AINA itse sen päätöksen tehnyt.

Tietysti mies tietää parhaiten, miten naisten elämä menee :D

Toki, kaikille naisille riittää ottajia, koska lähes kaikkia miehiä kiinnostaa seksi naisen kanssa. Siis oma muna edellä.

Parisuhde ja ystävyyssuhde on sitten asia ihan erikseen.

Tällä samalla periaatteella jokainen mies saa naisen, kun kelpuuttaa ihan kenet tahansa, myös sen rantaruusun sielä lähibaarista tai sen kanapersetukka-siiderivalaan. Jos ei kelpuuta, myös mies on sitten tehnyt itse valinnan olla ilman naista.

On. Suositut ovat suosittuja vuorovaikutustaitojensa vuoksi. Epäsuositut ja vuorovaikutustaidottomat eivät viihdy toistensa seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, ainakin minun kohdalla. Oli vaikeaa saada naisseuraa nuorena, ja yhä vaikeaa saada näin neljänkympin kynnyksellä. Naisilla ei kai ole ihan noin yksioikoista.

Missä te naisia kaipaavat miehet olette? Ei teitä ainakaan pk-seudulla ole missään. Täällä kaikki vähänkin siedettävät miehet on varattu avioliittoihin ja pitkiin parisuhteisiin jo nuorina.

Tuon "Vähänkin siedetävän" alapuolelle luultavasti menee yli puoli mieskuntaa?

Noita vähänkin siedettäviä on noin 60% oman ikäluokan miehistä. Niitä alfoja on ehkä noin 5%.

Mutta aika usein sillä "vähänkään siedettävällä miehellä" ei saa olla ainuttakaan olenaista heikkoutta. Ei saa olla lyhyt, ei hintelä, ei pahasti ylipainoinen, ei työtön, ei matalasti koulutettu, ei ujo, ei seksuaalisesti alistuva (20-25% miehistä), jne. Ja tuohon tulee päälle ymmärrettävät vaatimukset kuten ettei saa olla petturi, öykkäri, tms.

Kun vaatimukset ovat yksittäisinä kohtuullisina mutta niitä on monta, haluttu mies onkin top 5% vaikkei olisi mikään alfa.

Ei saa olla vauvapalstan vakkariruikuttaja. Täältä et sitä dominaa tule löytämään, vaikka kuinka itket.

En ole tuo jolle vastasit, mutta minä olen kyllä jo kauan aikaa sitten hyväksynyt että en kelpaa kenellekkään enkä saa aikaiseksi tehtyä itsestäni haluttavanpaa. Minua kuitenkin ärsyttää suunnattomasti että minua vastaava nainen saa helpostikkin seuraa ja perheen jos vaan haluaa. Toki tämä on miesten oma vika kun kelpuuttavat kaikki moniongelmaiset naiset kun eivät kestä yksin, mutta kuitenkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo riippuu, ap.

Kyllä, usein epäsuositut pysyvät epäsuosittuina. Perusluonne ja ulkonäkö genetiikan osalta eivät muutu, ja usein koulukiusauksen seuraukset näkyvät aikuisenakin heikkona itsetuntona ja varovaisuutena, mikä on etenkin miehille kuolinisku.

Naisilla tyypillistä on suosion menetys kun ulkonäkö menetetään. Nuorella iällä seksikkäät ovat järjestään tanttautuneita, pitkät ja vähän kolhon näköiset hiljaisemmat tytöt ovat säilyneet paremmin. 21v on suosion huippu keskivertonaiselle. Se ei näy lähestyjien määrässä, mutta kiinnostuneita on.

Miehillä suosio voi nousta jos vaikka tienaa rahaa. Tämä ei ole niin yleistä kuin miehet toivoisivat, koska ne itsevarmat alfat jyräävät työelämässäkin, mutta aina välillä joku onnistuu. 30v tienoilla miesten osakkeet nousevat koska naiset haluavat perheen.

Ainoastaan miehet voi olla totaalisen kelpaamattomia kun naiselle löytyy aina ottaja vaikka ei omaisi mitään positiivisia ominaisuuksia. Yksin jäävä nainen on AINA itse sen päätöksen tehnyt.

Tietysti mies tietää parhaiten, miten naisten elämä menee :D

Toki, kaikille naisille riittää ottajia, koska lähes kaikkia miehiä kiinnostaa seksi naisen kanssa. Siis oma muna edellä.

Parisuhde ja ystävyyssuhde on sitten asia ihan erikseen.

Tällä samalla periaatteella jokainen mies saa naisen, kun kelpuuttaa ihan kenet tahansa, myös sen rantaruusun sielä lähibaarista tai sen kanapersetukka-siiderivalaan. Jos ei kelpuuta, myös mies on sitten tehnyt itse valinnan olla ilman naista.

On yritetty eikä kelpaa niillekkään, ei edes todella vanhat kelpuuta. Ei ole enää rimaa mitä lakea kun ei ole kriteerejä laisinakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, ainakin minun kohdalla. Oli vaikeaa saada naisseuraa nuorena, ja yhä vaikeaa saada näin neljänkympin kynnyksellä. Naisilla ei kai ole ihan noin yksioikoista.

Missä te naisia kaipaavat miehet olette? Ei teitä ainakaan pk-seudulla ole missään. Täällä kaikki vähänkin siedettävät miehet on varattu avioliittoihin ja pitkiin parisuhteisiin jo nuorina.

Tuon "Vähänkin siedetävän" alapuolelle luultavasti menee yli puoli mieskuntaa?

Noita vähänkin siedettäviä on noin 60% oman ikäluokan miehistä. Niitä alfoja on ehkä noin 5%.

Mutta aika usein sillä "vähänkään siedettävällä miehellä" ei saa olla ainuttakaan olenaista heikkoutta. Ei saa olla lyhyt, ei hintelä, ei pahasti ylipainoinen, ei työtön, ei matalasti koulutettu, ei ujo, ei seksuaalisesti alistuva (20-25% miehistä), jne. Ja tuohon tulee päälle ymmärrettävät vaatimukset kuten ettei saa olla petturi, öykkäri, tms.

Kun vaatimukset ovat yksittäisinä kohtuullisina mutta niitä on monta, haluttu mies onkin top 5% vaikkei olisi mikään alfa.

Ei saa olla vauvapalstan vakkariruikuttaja. Täältä et sitä dominaa tule löytämään, vaikka kuinka itket.

En ole tuo jolle vastasit, mutta minä olen kyllä jo kauan aikaa sitten hyväksynyt että en kelpaa kenellekkään enkä saa aikaiseksi tehtyä itsestäni haluttavanpaa. Minua kuitenkin ärsyttää suunnattomasti että minua vastaava nainen saa helpostikkin seuraa ja perheen jos vaan haluaa. Toki tämä on miesten oma vika kun kelpuuttavat kaikki moniongelmaiset naiset kun eivät kestä yksin, mutta kuitenkin...

Minäkin olen mies, mutta en ymmärrä tuota valitusta, että sinua vastaava nainen saa helposti seuraa, mutta sinä et. Millä määrittelet sinua vastaavan naisen? Ja minkälaisen miehen hän saa? Ja miten alas joudut tiputtamaan riman, että löytäisit jonkun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, ainakin minun kohdalla. Oli vaikeaa saada naisseuraa nuorena, ja yhä vaikeaa saada näin neljänkympin kynnyksellä. Naisilla ei kai ole ihan noin yksioikoista.

Missä te naisia kaipaavat miehet olette? Ei teitä ainakaan pk-seudulla ole missään. Täällä kaikki vähänkin siedettävät miehet on varattu avioliittoihin ja pitkiin parisuhteisiin jo nuorina.

Tuon "Vähänkin siedetävän" alapuolelle luultavasti menee yli puoli mieskuntaa?

Noita vähänkin siedettäviä on noin 60% oman ikäluokan miehistä. Niitä alfoja on ehkä noin 5%.

Mutta aika usein sillä "vähänkään siedettävällä miehellä" ei saa olla ainuttakaan olenaista heikkoutta. Ei saa olla lyhyt, ei hintelä, ei pahasti ylipainoinen, ei työtön, ei matalasti koulutettu, ei ujo, ei seksuaalisesti alistuva (20-25% miehistä), jne. Ja tuohon tulee päälle ymmärrettävät vaatimukset kuten ettei saa olla petturi, öykkäri, tms.

Kun vaatimukset ovat yksittäisinä kohtuullisina mutta niitä on monta, haluttu mies onkin top 5% vaikkei olisi mikään alfa.

Ei saa olla vauvapalstan vakkariruikuttaja. Täältä et sitä dominaa tule löytämään, vaikka kuinka itket.

En haluaisi dominaa, vaan naisellisen naisen. Mutta tuo on yksi tekijöistä jotka rajaavat osan miehistä pois laskuista.

Täällä on enemmän kuin yksi mieskirjoittaja, vaikka kuinka yrität henkilöhyökätä kun argumentit loppuvat kesken.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ollut suosittu naisporukoissa, mutta kiinnostuneita miehiä on riittänyt ihan nuoresta aina tähän päivään saakka. Kaikkia kiinnostuneita on tosin yhdistänyt se, etten ole itse ollut kiinnostunut heistä. Seuran löytäminen ei siis ole vaikeaa, mutta oikeanlaisen seuran löytäminen on.

On varmasti jos on ylimielinen ja nirso. Useimmilla mieheillä ei edes ole sitä ylellistä valinnanvapautta vaan on otettava se todella epämieluinenkin tai oltava yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, ainakin minun kohdalla. Oli vaikeaa saada naisseuraa nuorena, ja yhä vaikeaa saada näin neljänkympin kynnyksellä. Naisilla ei kai ole ihan noin yksioikoista.

Missä te naisia kaipaavat miehet olette? Ei teitä ainakaan pk-seudulla ole missään. Täällä kaikki vähänkin siedettävät miehet on varattu avioliittoihin ja pitkiin parisuhteisiin jo nuorina.

Tuon "Vähänkin siedetävän" alapuolelle luultavasti menee yli puoli mieskuntaa?

Noita vähänkin siedettäviä on noin 60% oman ikäluokan miehistä. Niitä alfoja on ehkä noin 5%.

Mutta aika usein sillä "vähänkään siedettävällä miehellä" ei saa olla ainuttakaan olenaista heikkoutta. Ei saa olla lyhyt, ei hintelä, ei pahasti ylipainoinen, ei työtön, ei matalasti koulutettu, ei ujo, ei seksuaalisesti alistuva (20-25% miehistä), jne. Ja tuohon tulee päälle ymmärrettävät vaatimukset kuten ettei saa olla petturi, öykkäri, tms.

Kun vaatimukset ovat yksittäisinä kohtuullisina mutta niitä on monta, haluttu mies onkin top 5% vaikkei olisi mikään alfa.

Ei saa olla vauvapalstan vakkariruikuttaja. Täältä et sitä dominaa tule löytämään, vaikka kuinka itket.

En haluaisi dominaa, vaan naisellisen naisen. Mutta tuo on yksi tekijöistä jotka rajaavat osan miehistä pois laskuista.

Täällä on enemmän kuin yksi mieskirjoittaja, vaikka kuinka yrität henkilöhyökätä kun argumentit loppuvat kesken.

Kaikkien te ulisijat olette samanlaisia. Sen toteaminen ei ole henkilökohtaisesti Köln käyvä hyökkäys.

Ei todellakaan, yllättäviä asoita voi elämässä tapahtua. Kaikki riippuu sosiaalisesta älykkyydestä ja elämänkokemuksista.

Vierailija kirjoitti:

Luonne harvemmin muuttaa edes iän myötä, eli jos karismaa nuorena, on sitä myös vanhempana.

Jos jutut on huonot vanhempana, ei siinä paljon karisma auta.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan, yllättäviä asoita voi elämässä tapahtua. Kaikki riippuu sosiaalisesta älykkyydestä ja elämänkokemuksista.

Entä jos niitä ei ole ja on mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, ainakin minun kohdalla. Oli vaikeaa saada naisseuraa nuorena, ja yhä vaikeaa saada näin neljänkympin kynnyksellä. Naisilla ei kai ole ihan noin yksioikoista.

Missä te naisia kaipaavat miehet olette? Ei teitä ainakaan pk-seudulla ole missään. Täällä kaikki vähänkin siedettävät miehet on varattu avioliittoihin ja pitkiin parisuhteisiin jo nuorina.

Tuon "Vähänkin siedetävän" alapuolelle luultavasti menee yli puoli mieskuntaa?

Noita vähänkin siedettäviä on noin 60% oman ikäluokan miehistä. Niitä alfoja on ehkä noin 5%.

Mutta aika usein sillä "vähänkään siedettävällä miehellä" ei saa olla ainuttakaan olenaista heikkoutta. Ei saa olla lyhyt, ei hintelä, ei pahasti ylipainoinen, ei työtön, ei matalasti koulutettu, ei ujo, ei seksuaalisesti alistuva (20-25% miehistä), jne. Ja tuohon tulee päälle ymmärrettävät vaatimukset kuten ettei saa olla petturi, öykkäri, tms.

Kun vaatimukset ovat yksittäisinä kohtuullisina mutta niitä on monta, haluttu mies onkin top 5% vaikkei olisi mikään alfa.

Ei saa olla vauvapalstan vakkariruikuttaja. Täältä et sitä dominaa tule löytämään, vaikka kuinka itket.

En ole tuo jolle vastasit, mutta minä olen kyllä jo kauan aikaa sitten hyväksynyt että en kelpaa kenellekkään enkä saa aikaiseksi tehtyä itsestäni haluttavanpaa. Minua kuitenkin ärsyttää suunnattomasti että minua vastaava nainen saa helpostikkin seuraa ja perheen jos vaan haluaa. Toki tämä on miesten oma vika kun kelpuuttavat kaikki moniongelmaiset naiset kun eivät kestä yksin, mutta kuitenkin...

Höpö höpö. Kyllä sinä perheen saat, otat vaan sen rumavartaloisen mt-ongelmaisen, jolla on joku outo seksifetissi.

Se on sinua vastaava nainen.