Lue keskustelun säännöt.
Pitkä parisuhde ja seksi
14.05.2022 |
Millainen seksielämä pitkässä parisuhteessa olevilla on?
Omalla kohdalla olen hämmentynyt asiasta. Olen toistamiseen tilanteessa, jossa parisuhteessa olen halukkaampi - mutta käytännössä mennään miespuoleisen puolison tahtiin ja tavalla.
Haluaisin kokeilla uutta ja kokea itseni halutuksi. Haluaisin myös antaa miehelle uusia kokemuksia ja olen paljon puhunut toiveistani ja haluistani.
Mies aina perustelee, että suhteen alussa en oikein antanut tehdä itselleni mitään (esim suuseksiä tai koskea oikein muutenkaan kuin perus aktia) ja oppi siihen.
Jos olen ollut aktiivisempi osapuoli - mieheni ei ole innostunut. Hän yleensä innostuu sillon, kun en halua, jaksa, olen sairas tai kipeä ja oloni on epämukava tai olen muuten vastahankainen.
Suhteen alussa koin, että en saanut tehdä aloitteita, koska mies ei silloin halunnut (vaan tosiaan esim. yllättäen sellaisessa hetkessä kun tyhjensin tiskikonetta ja olin muissa ajatuksissa)
(tämäkin olisi ok, jos siitä asiasta sovitaan, että mies toivoo minun vastustelevan - voisin sitä roolileikkinä leikkiä)
Nyt mietin, että miten eteenpäin. Elämä meillä on monella tavalla toimivaa, mutta täm ä vaivaa vuosi toisensa jälkeen enemmän.
Lasten ollessa pieniä suostuin usein hyvin vastahankaisesti ja velvollisuudesta ja silloin seksi oli minulle lähes nöyryyttävää. Koin, että silloin mies halusi paljon, kun olin väsyneimmilläni.
Nyt tuntuu, että haluaisin vielä kokea myös seksuaalisesti tyydyttävän elämän, mutta en haluaisi rikkoa parisuhdetta.
Puhuminen vaan ei tunnu auttavan ja mitä enemmän otan asiaa puheeksi, sen ihmeellisimmissä tilanteissa mies sitten ehdottaa seksiä (eli herkissä kun on vain minuutteja aikaa ja homma pitää hoitaa vaan nopeasti hänen osalta).
Pikaiset olisi tietenkin ok, jos se ei olisi ainoa seksuaalinen teko ja myös minut huomioitaisiin.
Tuntuu vaikealta myöntää, että olen vuosia elänyt odottaen, että ihan kohta se hetki tulee kun mies näkee vaivaa minun nautinnon vuoksi myös. Mutta oikeasti - siitä kun aloin aktiivisesti toimia paremman seksielämä eteen herätellen omaa seksuaalisuuttani ja aloin puhumaan miehelle ajatuksista ja toiveista - siitä on yli kolme vuotta.
En tiedä oikein mitä ajattelen.
Olen ollut uskollinen kaikki nämä vuodet ja aina rakentanut sill3, että yksi suhde kerrallaan.
Nyt mietin, että voiko seksi - tai se, ettei vuosien pyytämisen jälkeenkään tule huomioiduksi seksuaalisesti - olla syy rikkoa perhe ja päättää pitkä parisuhde?
Mies todennäköisesti pärjäisi hyvin sillä määrällä pikaseksiä, mitä meillä nyt on noin kerran 2 viikossa, mutta itse kaipaan niin paljon enemmän.
Millaista muilla on pitkissä suhteissa? Tai miten olette toimineet vastaavissa tilanteissa?
Kuulen mielelläni ajatuksia ja vaikka ihan valmiita sanoja ja lauseita joilla ehkä vielä voisi herätellä keskustelua.
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oltu yhdessä n. 30vuotta, ikää yli viiskymppiä. Seksistä on tullut aivan huikeeta. Rakastellaan muutaman kerran viikossa. Sitä oikein aina odottaa seuraavaa kertaa. Aina se ei ollut noin mutta mitä paremmin tuntee toisen niin siitä se paranee. Nuoremmille tiedoksi: Paras on vielä edessä.
Onnea teille. Jotenkin vaan vaikea uskoa, että parempaa olisi tiedossa. Vituttaa hukata parhaat vuodet elämästä pihtaavan ja kiukuttelevan naisen kanssa. Sitten jos käykin niin, että turhaan odotat ja akka lähteeki kulkemaan kun olet ensin hukannut parikytä vuotta aikaasi häneen.
Mites olet vaimollesi nautintoja antanut? etkö tiedä?
Jospa se vaimo ei olekkaan saanut mitään siitä seksistä? Silloin ihan normaali vaste tuohon.
Kokekmus asiantintija puhuu, nainen.
Kyllähän tuo vaikuttaa nauttivan aina kun sattuu seksiin suostumaan. Ja ongelmana on se, että hän on ainostaan nautinnon vastaanottajana eikä minun nautinnolla ole mitään väliä, ai niin mieshän nauttii kun vaan saa pillua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oltu yhdessä n. 30vuotta, ikää yli viiskymppiä. Seksistä on tullut aivan huikeeta. Rakastellaan muutaman kerran viikossa. Sitä oikein aina odottaa seuraavaa kertaa. Aina se ei ollut noin mutta mitä paremmin tuntee toisen niin siitä se paranee. Nuoremmille tiedoksi: Paras on vielä edessä.
Onnea teille. Jotenkin vaan vaikea uskoa, että parempaa olisi tiedossa. Vituttaa hukata parhaat vuodet elämästä pihtaavan ja kiukuttelevan naisen kanssa. Sitten jos käykin niin, että turhaan odotat ja akka lähteeki kulkemaan kun olet ensin hukannut parikytä vuotta aikaasi häneen.
No se on aivan sun valinnassasi kuinka hyvin osaat naistasi rakastella. Paneminen, varsinkin pikapano, ei anna mitään naiselle. Näitä miellyttäjänaisia on kyllä, joille jo munan näkeminen on riittävä syy kehua miestä, kuten pornossa.
Mutta, oikeassa elämässä todellinen mies RAKASTELEE, ei tuikkaa 2 minsaa ja siinä se.
Sori, mutta olet luuserisetä.
Sinulla on aivoissasi oikeasti joku vika. Monet naiset haluavat joskus pikapanon, mutta sinä et taaskaan sitä ymmärrä tunnottoman pillusi kanssa. En ole koskaan nähnyt sinun ymmärtävän mitään. Nyt voisit kertoa missä olet mielestäsi ymmärtänyt asian oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oltu yhdessä n. 30vuotta, ikää yli viiskymppiä. Seksistä on tullut aivan huikeeta. Rakastellaan muutaman kerran viikossa. Sitä oikein aina odottaa seuraavaa kertaa. Aina se ei ollut noin mutta mitä paremmin tuntee toisen niin siitä se paranee. Nuoremmille tiedoksi: Paras on vielä edessä.
Onnea teille. Jotenkin vaan vaikea uskoa, että parempaa olisi tiedossa. Vituttaa hukata parhaat vuodet elämästä pihtaavan ja kiukuttelevan naisen kanssa. Sitten jos käykin niin, että turhaan odotat ja akka lähteeki kulkemaan kun olet ensin hukannut parikytä vuotta aikaasi häneen.
No se on aivan sun valinnassasi kuinka hyvin osaat naistasi rakastella. Paneminen, varsinkin pikapano, ei anna mitään naiselle. Näitä miellyttäjänaisia on kyllä, joille jo munan näkeminen on riittävä syy kehua miestä, kuten pornossa.
Mutta, oikeassa elämässä todellinen mies RAKASTELEE, ei tuikkaa 2 minsaa ja siinä se.
Sori, mutta olet luuserisetä.Sinulla on aivoissasi oikeasti joku vika. Monet naiset haluavat joskus pikapanon, mutta sinä et taaskaan sitä ymmärrä tunnottoman pillusi kanssa. En ole koskaan nähnyt sinun ymmärtävän mitään. Nyt voisit kertoa missä olet mielestäsi ymmärtänyt asian oikein.
Etkä tule näkemään, takaan sen.
M36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oltu yhdessä n. 30vuotta, ikää yli viiskymppiä. Seksistä on tullut aivan huikeeta. Rakastellaan muutaman kerran viikossa. Sitä oikein aina odottaa seuraavaa kertaa. Aina se ei ollut noin mutta mitä paremmin tuntee toisen niin siitä se paranee. Nuoremmille tiedoksi: Paras on vielä edessä.
Onnea teille. Jotenkin vaan vaikea uskoa, että parempaa olisi tiedossa. Vituttaa hukata parhaat vuodet elämästä pihtaavan ja kiukuttelevan naisen kanssa. Sitten jos käykin niin, että turhaan odotat ja akka lähteeki kulkemaan kun olet ensin hukannut parikytä vuotta aikaasi häneen.
Mites olet vaimollesi nautintoja antanut? etkö tiedä?
Jospa se vaimo ei olekkaan saanut mitään siitä seksistä? Silloin ihan normaali vaste tuohon.
Kokekmus asiantintija puhuu, nainen.
Nanen joka ei tiedä klitoriksen anatomiaa ja pillu on tunnoton. Todellinen asiantuntija tosiaan.
Eiköhän se pillu ite tiedä mikä tuntuu ja mikä ei. Nainen ON asiantuntija tässä.
Sä et tiedä mitään muiden pilluista. Sinä et tiedä edes klitoriksen anatomiaa. Miksi naiset puhuvat g-pisteestä ja joskus jopa a-pisteestä? Sinä asiantuntijana et puhu niistä koskaan. Tiedätkö pillusta enemmän kuin muut naiset?
Huono seksi= mies on itsekäs pikanussija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laatutietoinen rotunainen kirjoitti:
15 senttisellä ei pääse parisuhteeseen
Olet väärässä kullihullu, täälläpäs on yksi tunnoton pillu.
Tyhmä mies, tyhmä muna, tyhmä seksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono seksi= mies on itsekäs pikanussija
No tämä on totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono seksi= mies on itsekäs pikanussija
No tämä on totta!
Onko nainen sitten itsekäs himonussija, jos hän haluaa nuolentaa ja muuta lämmittelyä vain sen välttämättömimmän, ja sen jälkeen mahdollisimman nopeasti niin monta orkkua kuin kestää panemalla? Sitten kun ei enää kestä, niin mies on vauhditettava nopeasti omaansa. Jos mies haluaa hitaampaa nautiskelua, niin parempi nautiskella omin käsin.
(Ei, henkilökohtaisesti mulla ei ole mitään tätä vastaan koska todellakin osaan nautiskella omin käsin hyvin perusteellisesti. Kyselenpähän vain ihan huvikseni nähdäkseni, että miten hyvin nämä palstan yleistykset pätevät, kun roolit ovat vähän niinkuin toisin päin.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono seksi= mies on itsekäs pikanussija
No tämä on totta!
Onko nainen sitten itsekäs himonussija, jos hän haluaa nuolentaa ja muuta lämmittelyä vain sen välttämättömimmän, ja sen jälkeen mahdollisimman nopeasti niin monta orkkua kuin kestää panemalla? Sitten kun ei enää kestä, niin mies on vauhditettava nopeasti omaansa. Jos mies haluaa hitaampaa nautiskelua, niin parempi nautiskella omin käsin.
(Ei, henkilökohtaisesti mulla ei ole mitään tätä vastaan koska todellakin osaan nautiskella omin käsin hyvin perusteellisesti. Kyselenpähän vain ihan huvikseni nähdäkseni, että miten hyvin nämä palstan yleistykset pätevät, kun roolit ovat vähän niinkuin toisin päin.)
No mutta,onhan tuo aivan eriasia kuin se mihen itselleen tekemä pikapano, josta nainen (useimmiten) ei saa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain tuolle asialle pitäsi tehdä, koska muuten suhteenne vaan huononee. Kysyisin suoraan että onko huomannut kuinka mies ei vastaa aloitteisiin, ja omat aloitteet tekee silloin kun tilanne on sinulle hankala. Vaatisin seksistä jotain myös itselleni. Miehellehän tilanne on ihan hyvä kun ei tarvitse nähdä vaivaa, joten sun on pakko pitää omia puoliasi.
Jos tilanne ei ala helpottamaan niin alkaisin puhumaan suoraan erosta, toivottavasti mies havahtuisi omaan itsekkyytensä viimeistään silloin.
Molemmat tekee aloituksia silloin kun hetki ei ole toiselle otollinen. Miten se on mielestäsi miehelle hyvä ja naiselle huono tilanne?
Miehän tuossa on jutti. Taitaa tehdä ehdotuksia vain silloin kun sattuu seisomaan ja viis veisaa naisen haluista tai tyydyttämisestä. Muutenkin noi halujen eriparisuudet saati toisen pihtaamisen pitää keskustella heti läpi, eikä vetkuuttaa vuosia. Mitä pidemmälle vetkuttaa sen huonompi lopputulos. Samoin valinnat ja päätökset kannattaa tehdä heti, joko toinen muuttaa käytöstään ja saadaan parisuhde kuntoon tai pakka halki. Se että vaatii asialle korjausta kertoo siitä, että haluaa panostaa ja pitää parisuhteen kasassa. Mitään järkeä vetkutella ja kärsiä vuosia. Elämä on liian lyhyt kärsiäkseen itsekkäiden ihmisten kanssa. Parisuhteessakin pitää olla rajat ja säännöt miten molemmat nauttii. Jos ei ole, niin ne pitää tehdä. Silloin puolisokin tietää mitä tehdä ja tietää mitä käy, jos ei tee. Pitää oikeasti välittää omasta kumppaistaan ja tehdä pyytettömästi hänen eteen.
Eiköhän se ap:kin ajoita aloitteensa oman halunsa mukaan. Viis veisaa miehen haluista tai seisokeista.
Mies on jutti, jos ei ymmärrä, että naisten seksihaluihin vaikuttaa suuresti kuukautiskierto. Miehillä ei tätä haluihin vaikuttavaa ongelmaa ole. Siten naiset nyt vain eivät aina ole valmiita seksiin kun mies haluaa. Sitten pitää olla hevlatun juntti joka kieltäytyy seksistä kun se naiselle sopisi. Syystä, että a) kieltäytyminen antaa naiselle ymmärtää, ettei ole viehättävä, b) pahoittaa naisen mielen ja c) vähentää naisen haluja seksiin entisestään. Sitten on ihan turha miehen valittaa, ettei saa pillua. Sitä saa mitä tilaa.
Tässä pohjimmiltaan poistetaan naisen vastuu käytöksestää vedoten kuukautisiin ja lisätään ne kuukautisten vaikutukset miehen syntilistaan. Tulisiko samalla periaattella sitten sallia miesten tekemä väkivalta kun ovat miehiä ja taipuvaisia väkivaltaan ja laittaa se naisten syyksi? Tämä kirjoitus sanoo myös että miehillä ei ole tunteita ja naisilla on, tai vain naisten tunteet tulee huomioida. Miten perustelet että miehillä ei ole haluihin vaikuttavia ongelmia? Vai tarkoititko että miehellä ei ole kuukautisia ja käytät sitä jonain muut syyt poistavana perusteluna? "Kieltäytyminen antaa naiselle ymmärtää, ettei ole viehättävä" alennat tällä naiset aivottomiksi mielensäpahoittajiksi, ja tämä johtaa seksihalujen puutteeseen, sekä väität että miehet eivät voi kokea samoja tunteita. Sitäkö haet? Lopulta sinusta miehen tulee hallita seksihalunsa täydellisesti naisen ei. Miehen tulee ymmärtää naista, naisen ei tarvitse ymmärtää miestä. Nainen voi pahoittaa mielensä asioista joista miehellä ei ole oikeus pahoittaa mieltänsä. Odotan että selvennät jos olen ymmärtänyt tekstisi väärin.
Näin juuri! Lisään vielä, että tuossa ylempänä niputettiin kaikki kuukautiskierron omaavat naiset samaan kastiin, ikään kuin kaikilla naisilla se kuukautiskierto toisi seksihaluihin nimenomaan ongelmia. Minulla se kierto vaikuttaa haluihin siten, että ovulaatioaikaan ja juuri ennen vuodon alkamista panettaa aivan älyttömästi, muina aikoina panettaa ihan normaalisti. En koe tätä ongelmana. Mutta kun täällä aina yksi nainen tietää kaikista naisista kaiken...
No voi hellan duudeli. Minä miehenä kirjoitin tuon naisen mielialan vaihtelun kuukausikierron aikana ja seksinharrastamiskyvyn ja halunen vaihtellut. Oppinut pitkässä parisuhteessa, että vaimon nyt ei aina vain ole valmis kun itse olisin ollut halukas. Mutta sinä juuri vahvistit väitteeni kuukausikierron vaikutuksen. Naisten mielialat ovat tutkitusti vaihdelleet kuukautiskierron ja on myös vaihdelleet halut ja kyky seksin hartamiseen. Miehillä ei näitä ongelmia ole. Miehelle on liki mahdoton tietää milloin nainen haluaa ja milloin ei halua tai ei pysty. Jos eilen en kiinnostanut pätkääkään niin tänään saattaa olla hanakkaasti kiinni kalussa. Tästä syystä meillä menty kymmeniä vuosia jo vaimon halujen ja aloitteen mukaan. Siksi lupasin nuorena jo, että olen aina valmis kuin partiolainen, kun hän haluaa seksiä, pillun nuolemista ja yhdyntää. Kaikki käy aina. Niin väsynyt en ole ollut koskaan, että olisin kieltäytynyt.
Mies on tyhmä, jos ottaa herneen nenään vaimon antaessa pakit. Ymmärrän täysin, jos jatkuvasti tulee pakkeja ja seksistä on selkeästi puutetta. Silloin asiat pitää puhua auki ja selvittää miksei vaimoa haluta. Miehen murjottaminen ja mököttäminen on se vihoviimeisin mitä kannattaa tehdä. Kenenkään naisen halut syty vonkaamalla ja "pakosta". Pskamainen tilanne, kun miehen pinna kiristyy ja pitäsi silti olla joviaali ja houkutella vaimolle haluja ja saada vaimon lukko purettua. Huomannut pitkässä juoksussa, että paremmin on toiminut, kun on pitänyt turpansa kiinni ja mölyt mahassa. Viivästyneelle seksin harrastamiselle ollut kuitenkin joku syy, henkinen tai fyysinen. Pitämällä pään kylmänä en ole koskaan joutunut pitkässä parisuhteessa olemaan edes 2 viikkoa ilman seksiä. Vaimon on kumminkin aina itse halunnut seksiä tilanteen parannuttua. Fakta on kumminkin, että vonkaamalla ja painostamalla ei seksiä naisilta saa. Ei ainakaan sellaista seksiä, että nainen idosti itse haluaa miestä. Minulle ilman vaimon halua seksillä ole pskankaan merkitystä. Siksi yrittänyt tehdä aina kaiken, millä olisi saanut vaimon haluamaan seksiä. Ei mikään helppo rasti, kun koskaan ei tiedä milloin pitää vain kiltisti odottaa ja milloin seksihalujen nostatus vaatii selvää vonkaamista ja himon näyttämistä vaimoa kohtaan. Se mikä toimi eilen ei useinkaan toimi huomenna jne.... Tätä se on taitella naisten kuukausikierron mielialavaihtelujen kanssa. Miehet tietää, ainakin ne jotka olleet pitkässä parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain tuolle asialle pitäsi tehdä, koska muuten suhteenne vaan huononee. Kysyisin suoraan että onko huomannut kuinka mies ei vastaa aloitteisiin, ja omat aloitteet tekee silloin kun tilanne on sinulle hankala. Vaatisin seksistä jotain myös itselleni. Miehellehän tilanne on ihan hyvä kun ei tarvitse nähdä vaivaa, joten sun on pakko pitää omia puoliasi.
Jos tilanne ei ala helpottamaan niin alkaisin puhumaan suoraan erosta, toivottavasti mies havahtuisi omaan itsekkyytensä viimeistään silloin.
Molemmat tekee aloituksia silloin kun hetki ei ole toiselle otollinen. Miten se on mielestäsi miehelle hyvä ja naiselle huono tilanne?
Miehän tuossa on jutti. Taitaa tehdä ehdotuksia vain silloin kun sattuu seisomaan ja viis veisaa naisen haluista tai tyydyttämisestä. Muutenkin noi halujen eriparisuudet saati toisen pihtaamisen pitää keskustella heti läpi, eikä vetkuuttaa vuosia. Mitä pidemmälle vetkuttaa sen huonompi lopputulos. Samoin valinnat ja päätökset kannattaa tehdä heti, joko toinen muuttaa käytöstään ja saadaan parisuhde kuntoon tai pakka halki. Se että vaatii asialle korjausta kertoo siitä, että haluaa panostaa ja pitää parisuhteen kasassa. Mitään järkeä vetkutella ja kärsiä vuosia. Elämä on liian lyhyt kärsiäkseen itsekkäiden ihmisten kanssa. Parisuhteessakin pitää olla rajat ja säännöt miten molemmat nauttii. Jos ei ole, niin ne pitää tehdä. Silloin puolisokin tietää mitä tehdä ja tietää mitä käy, jos ei tee. Pitää oikeasti välittää omasta kumppaistaan ja tehdä pyytettömästi hänen eteen.
Eiköhän se ap:kin ajoita aloitteensa oman halunsa mukaan. Viis veisaa miehen haluista tai seisokeista.
Mies on jutti, jos ei ymmärrä, että naisten seksihaluihin vaikuttaa suuresti kuukautiskierto. Miehillä ei tätä haluihin vaikuttavaa ongelmaa ole. Siten naiset nyt vain eivät aina ole valmiita seksiin kun mies haluaa. Sitten pitää olla hevlatun juntti joka kieltäytyy seksistä kun se naiselle sopisi. Syystä, että a) kieltäytyminen antaa naiselle ymmärtää, ettei ole viehättävä, b) pahoittaa naisen mielen ja c) vähentää naisen haluja seksiin entisestään. Sitten on ihan turha miehen valittaa, ettei saa pillua. Sitä saa mitä tilaa.
Tässä pohjimmiltaan poistetaan naisen vastuu käytöksestää vedoten kuukautisiin ja lisätään ne kuukautisten vaikutukset miehen syntilistaan. Tulisiko samalla periaattella sitten sallia miesten tekemä väkivalta kun ovat miehiä ja taipuvaisia väkivaltaan ja laittaa se naisten syyksi? Tämä kirjoitus sanoo myös että miehillä ei ole tunteita ja naisilla on, tai vain naisten tunteet tulee huomioida. Miten perustelet että miehillä ei ole haluihin vaikuttavia ongelmia? Vai tarkoititko että miehellä ei ole kuukautisia ja käytät sitä jonain muut syyt poistavana perusteluna? "Kieltäytyminen antaa naiselle ymmärtää, ettei ole viehättävä" alennat tällä naiset aivottomiksi mielensäpahoittajiksi, ja tämä johtaa seksihalujen puutteeseen, sekä väität että miehet eivät voi kokea samoja tunteita. Sitäkö haet? Lopulta sinusta miehen tulee hallita seksihalunsa täydellisesti naisen ei. Miehen tulee ymmärtää naista, naisen ei tarvitse ymmärtää miestä. Nainen voi pahoittaa mielensä asioista joista miehellä ei ole oikeus pahoittaa mieltänsä. Odotan että selvennät jos olen ymmärtänyt tekstisi väärin.
Näin juuri! Lisään vielä, että tuossa ylempänä niputettiin kaikki kuukautiskierron omaavat naiset samaan kastiin, ikään kuin kaikilla naisilla se kuukautiskierto toisi seksihaluihin nimenomaan ongelmia. Minulla se kierto vaikuttaa haluihin siten, että ovulaatioaikaan ja juuri ennen vuodon alkamista panettaa aivan älyttömästi, muina aikoina panettaa ihan normaalisti. En koe tätä ongelmana. Mutta kun täällä aina yksi nainen tietää kaikista naisista kaiken...
No voi hellan duudeli. Minä miehenä kirjoitin tuon naisen mielialan vaihtelun kuukausikierron aikana ja seksinharrastamiskyvyn ja halunen vaihtellut. Oppinut pitkässä parisuhteessa, että vaimon nyt ei aina vain ole valmis kun itse olisin ollut halukas. Mutta sinä juuri vahvistit väitteeni kuukausikierron vaikutuksen. Naisten mielialat ovat tutkitusti vaihdelleet kuukautiskierron ja on myös vaihdelleet halut ja kyky seksin hartamiseen. Miehillä ei näitä ongelmia ole. Miehelle on liki mahdoton tietää milloin nainen haluaa ja milloin ei halua tai ei pysty. Jos eilen en kiinnostanut pätkääkään niin tänään saattaa olla hanakkaasti kiinni kalussa. Tästä syystä meillä menty kymmeniä vuosia jo vaimon halujen ja aloitteen mukaan. Siksi lupasin nuorena jo, että olen aina valmis kuin partiolainen, kun hän haluaa seksiä, pillun nuolemista ja yhdyntää. Kaikki käy aina. Niin väsynyt en ole ollut koskaan, että olisin kieltäytynyt.
Mies on tyhmä, jos ottaa herneen nenään vaimon antaessa pakit. Ymmärrän täysin, jos jatkuvasti tulee pakkeja ja seksistä on selkeästi puutetta. Silloin asiat pitää puhua auki ja selvittää miksei vaimoa haluta. Miehen murjottaminen ja mököttäminen on se vihoviimeisin mitä kannattaa tehdä. Kenenkään naisen halut syty vonkaamalla ja "pakosta". Pskamainen tilanne, kun miehen pinna kiristyy ja pitäsi silti olla joviaali ja houkutella vaimolle haluja ja saada vaimon lukko purettua. Huomannut pitkässä juoksussa, että paremmin on toiminut, kun on pitänyt turpansa kiinni ja mölyt mahassa. Viivästyneelle seksin harrastamiselle ollut kuitenkin joku syy, henkinen tai fyysinen. Pitämällä pään kylmänä en ole koskaan joutunut pitkässä parisuhteessa olemaan edes 2 viikkoa ilman seksiä. Vaimon on kumminkin aina itse halunnut seksiä tilanteen parannuttua. Fakta on kumminkin, että vonkaamalla ja painostamalla ei seksiä naisilta saa. Ei ainakaan sellaista seksiä, että nainen idosti itse haluaa miestä. Minulle ilman vaimon halua seksillä ole pskankaan merkitystä. Siksi yrittänyt tehdä aina kaiken, millä olisi saanut vaimon haluamaan seksiä. Ei mikään helppo rasti, kun koskaan ei tiedä milloin pitää vain kiltisti odottaa ja milloin seksihalujen nostatus vaatii selvää vonkaamista ja himon näyttämistä vaimoa kohtaan. Se mikä toimi eilen ei useinkaan toimi huomenna jne.... Tätä se on taitella naisten kuukausikierron mielialavaihtelujen kanssa. Miehet tietää, ainakin ne jotka olleet pitkässä parisuhteessa.
Lukekaa ja sisäistäkää tämä. Viisain kirjoitus tässä ketjussa.
Toisaaltaan tässä on kyllä yksi pullonkaula, jos se nainen ei vaan niitä aloitteita tee. Sitten tilanne ei ole kovin kehuttava. Ja on kyllä vielä toinenkin. Se, jos nainen kuvittelee miehen pystyvän ajatustenlukuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen ei tee aloitteita tai halua seksiä, niin silloin itse parisuhteessa on jotain vialla. Puuttuuko läheisyys, rakkaus vai kunnioitus ja mieheltä tulevat huomion ja halun osoituksen. Jos nämä on kunnossa toteutuvat tod.näk seksihalutkin.
Naisethan lukevat miesten ajatuksia ja kuvittelevat, että miehetkin siihen pystyy. Eivät pysty.
Edellisen stoorin kirjoittanut setämies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain tuolle asialle pitäsi tehdä, koska muuten suhteenne vaan huononee. Kysyisin suoraan että onko huomannut kuinka mies ei vastaa aloitteisiin, ja omat aloitteet tekee silloin kun tilanne on sinulle hankala. Vaatisin seksistä jotain myös itselleni. Miehellehän tilanne on ihan hyvä kun ei tarvitse nähdä vaivaa, joten sun on pakko pitää omia puoliasi.
Jos tilanne ei ala helpottamaan niin alkaisin puhumaan suoraan erosta, toivottavasti mies havahtuisi omaan itsekkyytensä viimeistään silloin.
Molemmat tekee aloituksia silloin kun hetki ei ole toiselle otollinen. Miten se on mielestäsi miehelle hyvä ja naiselle huono tilanne?
Miehän tuossa on jutti. Taitaa tehdä ehdotuksia vain silloin kun sattuu seisomaan ja viis veisaa naisen haluista tai tyydyttämisestä. Muutenkin noi halujen eriparisuudet saati toisen pihtaamisen pitää keskustella heti läpi, eikä vetkuuttaa vuosia. Mitä pidemmälle vetkuttaa sen huonompi lopputulos. Samoin valinnat ja päätökset kannattaa tehdä heti, joko toinen muuttaa käytöstään ja saadaan parisuhde kuntoon tai pakka halki. Se että vaatii asialle korjausta kertoo siitä, että haluaa panostaa ja pitää parisuhteen kasassa. Mitään järkeä vetkutella ja kärsiä vuosia. Elämä on liian lyhyt kärsiäkseen itsekkäiden ihmisten kanssa. Parisuhteessakin pitää olla rajat ja säännöt miten molemmat nauttii. Jos ei ole, niin ne pitää tehdä. Silloin puolisokin tietää mitä tehdä ja tietää mitä käy, jos ei tee. Pitää oikeasti välittää omasta kumppaistaan ja tehdä pyytettömästi hänen eteen.
Eiköhän se ap:kin ajoita aloitteensa oman halunsa mukaan. Viis veisaa miehen haluista tai seisokeista.
Mies on jutti, jos ei ymmärrä, että naisten seksihaluihin vaikuttaa suuresti kuukautiskierto. Miehillä ei tätä haluihin vaikuttavaa ongelmaa ole. Siten naiset nyt vain eivät aina ole valmiita seksiin kun mies haluaa. Sitten pitää olla hevlatun juntti joka kieltäytyy seksistä kun se naiselle sopisi. Syystä, että a) kieltäytyminen antaa naiselle ymmärtää, ettei ole viehättävä, b) pahoittaa naisen mielen ja c) vähentää naisen haluja seksiin entisestään. Sitten on ihan turha miehen valittaa, ettei saa pillua. Sitä saa mitä tilaa.
Tässä pohjimmiltaan poistetaan naisen vastuu käytöksestää vedoten kuukautisiin ja lisätään ne kuukautisten vaikutukset miehen syntilistaan. Tulisiko samalla periaattella sitten sallia miesten tekemä väkivalta kun ovat miehiä ja taipuvaisia väkivaltaan ja laittaa se naisten syyksi? Tämä kirjoitus sanoo myös että miehillä ei ole tunteita ja naisilla on, tai vain naisten tunteet tulee huomioida. Miten perustelet että miehillä ei ole haluihin vaikuttavia ongelmia? Vai tarkoititko että miehellä ei ole kuukautisia ja käytät sitä jonain muut syyt poistavana perusteluna? "Kieltäytyminen antaa naiselle ymmärtää, ettei ole viehättävä" alennat tällä naiset aivottomiksi mielensäpahoittajiksi, ja tämä johtaa seksihalujen puutteeseen, sekä väität että miehet eivät voi kokea samoja tunteita. Sitäkö haet? Lopulta sinusta miehen tulee hallita seksihalunsa täydellisesti naisen ei. Miehen tulee ymmärtää naista, naisen ei tarvitse ymmärtää miestä. Nainen voi pahoittaa mielensä asioista joista miehellä ei ole oikeus pahoittaa mieltänsä. Odotan että selvennät jos olen ymmärtänyt tekstisi väärin.
Näin juuri! Lisään vielä, että tuossa ylempänä niputettiin kaikki kuukautiskierron omaavat naiset samaan kastiin, ikään kuin kaikilla naisilla se kuukautiskierto toisi seksihaluihin nimenomaan ongelmia. Minulla se kierto vaikuttaa haluihin siten, että ovulaatioaikaan ja juuri ennen vuodon alkamista panettaa aivan älyttömästi, muina aikoina panettaa ihan normaalisti. En koe tätä ongelmana. Mutta kun täällä aina yksi nainen tietää kaikista naisista kaiken...
No voi hellan duudeli. Minä miehenä kirjoitin tuon naisen mielialan vaihtelun kuukausikierron aikana ja seksinharrastamiskyvyn ja halunen vaihtellut. Oppinut pitkässä parisuhteessa, että vaimon nyt ei aina vain ole valmis kun itse olisin ollut halukas. Mutta sinä juuri vahvistit väitteeni kuukausikierron vaikutuksen. Naisten mielialat ovat tutkitusti vaihdelleet kuukautiskierron ja on myös vaihdelleet halut ja kyky seksin hartamiseen. Miehillä ei näitä ongelmia ole. Miehelle on liki mahdoton tietää milloin nainen haluaa ja milloin ei halua tai ei pysty. Jos eilen en kiinnostanut pätkääkään niin tänään saattaa olla hanakkaasti kiinni kalussa. Tästä syystä meillä menty kymmeniä vuosia jo vaimon halujen ja aloitteen mukaan. Siksi lupasin nuorena jo, että olen aina valmis kuin partiolainen, kun hän haluaa seksiä, pillun nuolemista ja yhdyntää. Kaikki käy aina. Niin väsynyt en ole ollut koskaan, että olisin kieltäytynyt.
Mies on tyhmä, jos ottaa herneen nenään vaimon antaessa pakit. Ymmärrän täysin, jos jatkuvasti tulee pakkeja ja seksistä on selkeästi puutetta. Silloin asiat pitää puhua auki ja selvittää miksei vaimoa haluta. Miehen murjottaminen ja mököttäminen on se vihoviimeisin mitä kannattaa tehdä. Kenenkään naisen halut syty vonkaamalla ja "pakosta". Pskamainen tilanne, kun miehen pinna kiristyy ja pitäsi silti olla joviaali ja houkutella vaimolle haluja ja saada vaimon lukko purettua. Huomannut pitkässä juoksussa, että paremmin on toiminut, kun on pitänyt turpansa kiinni ja mölyt mahassa. Viivästyneelle seksin harrastamiselle ollut kuitenkin joku syy, henkinen tai fyysinen. Pitämällä pään kylmänä en ole koskaan joutunut pitkässä parisuhteessa olemaan edes 2 viikkoa ilman seksiä. Vaimon on kumminkin aina itse halunnut seksiä tilanteen parannuttua. Fakta on kumminkin, että vonkaamalla ja painostamalla ei seksiä naisilta saa. Ei ainakaan sellaista seksiä, että nainen idosti itse haluaa miestä. Minulle ilman vaimon halua seksillä ole pskankaan merkitystä. Siksi yrittänyt tehdä aina kaiken, millä olisi saanut vaimon haluamaan seksiä. Ei mikään helppo rasti, kun koskaan ei tiedä milloin pitää vain kiltisti odottaa ja milloin seksihalujen nostatus vaatii selvää vonkaamista ja himon näyttämistä vaimoa kohtaan. Se mikä toimi eilen ei useinkaan toimi huomenna jne.... Tätä se on taitella naisten kuukausikierron mielialavaihtelujen kanssa. Miehet tietää, ainakin ne jotka olleet pitkässä parisuhteessa.
No huh, anteeksi! Minähän olin kanssasi ihan samaa mieltä ("Näin juuri!") Ja tarkoitin että siinä ylemmässä kommentissa niputettiin naisia samaan kastiin, ei sinun kommentissasi. Ei kai se ole kuukautiskierron tuoma _ongelma_, jos olen aina halukas - välillä vain ekstrahalukas? Ei kierron eri vaiheet aiheuta minulle haluttomuutta. Toki suurella osalla varmasti näin on, mutta ärsyttää se yleistäminen että kaikki naiset nyt vaan on sellaisia (siinä ylemmässä viestissä).
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei tee aloitteita tai halua seksiä, niin silloin itse parisuhteessa on jotain vialla. Puuttuuko läheisyys, rakkaus vai kunnioitus ja mieheltä tulevat huomion ja halun osoituksen. Jos nämä on kunnossa toteutuvat tod.näk seksihalutkin.
Naisethan lukevat miesten ajatuksia ja kuvittelevat, että miehetkin siihen pystyy. Eivät pysty.
Edellisen stoorin kirjoittanut setämies.
Tässä maailmassa on noin 50% naisia. Lukumäärällisesti aika paljon siis. Jokainen omanlaisensa, niin ajatuksiltaan, elämäntavoiltaan ja vaikkapa seksuaalisuudeltaan. Kirjoittamasi asiat ovat yleistyksiä. Voi olla että pitävät paikkansa jonkun naisen osalta, mutta joku toinen nainen toimii ja ajattelee aivan toisin. "Jos nainen ei tee aloitetta tai halua seksiä, niin silloin itse parisuhteessa on jotain vialla". Osalle naisista lienee näin, mutta on myös suuri joukko naisia jotka haluavat miehen ja perheen, mutta eivät seksiä. Seksi on vain väline, jolla saadaan mies ja lapsia, ja kun ne on saatu, voidaan elää "normaalisti", eli siis ilman seksiä. Parisuhteessa ei ko. tapauksissa ole naisen mielestä mitään vikaa, siinä ei vain ole seksiä koska nainen ei sitä halua ja tarvitse. Näin ollen suhteessa ei ole naisen aloitteitakaan, ja miehen aloitteet tulkitaan "veneen keikuttamiseksi", naisen painostamiseksi ja vakiintuneen parisuhteen heikentämiseksi. Rakkautta, läheisyyttä ja kunnioitusta suhteessa on, mutta mieheltä tulevat halun osoitukset ovat tämänlaatuisessa suhteessa naisen mielestä kiusallisia, vaivaannuttavia, ja aiheuttavat turhia riitatilanteita.
Korostan edelleen sitä että edellä kuvailemani nainen on vain yksi monista naistyypeistä. Joukkon mahtuu koko kirjo seksuaalisesti erittäin halukkaista aseksuaaleihin, heteroa, lesboa, biseksuaalia, nuorta, vanhaa... Pointtini on se että ei voi vetää mutkia suoraksi ja yleistää kuten teet, ja tehdä isoja johtopäätelmiä koko naissukukunnasta vain omiin kokemuksiin perustuen.
Jos nainen ei halua seksiä, on luultavammin saanut sitten huonoa eli ei orgasmeja. Kun saa kunnon seksiä ja paljon nautintoa (esim minä) niin kyllä haluan ja teen aloitteita hyvin paljon.
Myöskään mitkää kierrot ei ole minuun vaikuttaneet.
Kun seksi luistaa, luistaa se parisuhdekin.
Näin ainakin meillä menee vaikka suhde onkin pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei halua seksiä, on luultavammin saanut sitten huonoa eli ei orgasmeja. Kun saa kunnon seksiä ja paljon nautintoa (esim minä) niin kyllä haluan ja teen aloitteita hyvin paljon.
Myöskään mitkää kierrot ei ole minuun vaikuttaneet.
Kun seksi luistaa, luistaa se parisuhdekin.
Näin ainakin meillä menee vaikka suhde onkin pitkä.
No,jos teillä on näin, niin kyllä se on silloin totuus kaikkien Suomen kolmen miljoonan naisen kohdalla. Eihän siinä ole mitään muuta mahdollisuutta, kun kerran teillä asia on noin. Niin että siinäs kuulitte, naiset. Oli miten oli, mutta näin on. Ja olikos se niin että ihanaaseksiä ihanjokapäivä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei tee aloitteita tai halua seksiä, niin silloin itse parisuhteessa on jotain vialla. Puuttuuko läheisyys, rakkaus vai kunnioitus ja mieheltä tulevat huomion ja halun osoituksen. Jos nämä on kunnossa toteutuvat tod.näk seksihalutkin.
Naisethan lukevat miesten ajatuksia ja kuvittelevat, että miehetkin siihen pystyy. Eivät pysty.
Edellisen stoorin kirjoittanut setämies.
Tässä maailmassa on noin 50% naisia. Lukumäärällisesti aika paljon siis. Jokainen omanlaisensa, niin ajatuksiltaan, elämäntavoiltaan ja vaikkapa seksuaalisuudeltaan. Kirjoittamasi asiat ovat yleistyksiä. Voi olla että pitävät paikkansa jonkun naisen osalta, mutta joku toinen nainen toimii ja ajattelee aivan toisin. "Jos nainen ei tee aloitetta tai halua seksiä, niin silloin itse parisuhteessa on jotain vialla". Osalle naisista lienee näin, mutta on myös suuri joukko naisia jotka haluavat miehen ja perheen, mutta eivät seksiä. Seksi on vain väline, jolla saadaan mies ja lapsia, ja kun ne on saatu, voidaan elää "normaalisti", eli siis ilman seksiä. Parisuhteessa ei ko. tapauksissa ole naisen mielestä mitään vikaa, siinä ei vain ole seksiä koska nainen ei sitä halua ja tarvitse. Näin ollen suhteessa ei ole naisen aloitteitakaan, ja miehen aloitteet tulkitaan "veneen keikuttamiseksi", naisen painostamiseksi ja vakiintuneen parisuhteen heikentämiseksi. Rakkautta, läheisyyttä ja kunnioitusta suhteessa on, mutta mieheltä tulevat halun osoitukset ovat tämänlaatuisessa suhteessa naisen mielestä kiusallisia, vaivaannuttavia, ja aiheuttavat turhia riitatilanteita.
Korostan edelleen sitä että edellä kuvailemani nainen on vain yksi monista naistyypeistä. Joukkon mahtuu koko kirjo seksuaalisesti erittäin halukkaista aseksuaaleihin, heteroa, lesboa, biseksuaalia, nuorta, vanhaa... Pointtini on se että ei voi vetää mutkia suoraksi ja yleistää kuten teet, ja tehdä isoja johtopäätelmiä koko naissukukunnasta vain omiin kokemuksiin perustuen.
No tarinahan ei kerro kuinka paljon haluttomilla naisilla on miehiä, jotka a) eivät keskity ja osaa tyydyttää naistaan tai b) ovat itsekkäitä, eivätkä edes yritä tyydyttää vaimoaan. Ei savua ilman tulta. En usko, että lukuisat orgasmeja tai tyydytystä saamattomat naiset valittavat niin paljon ja turhasta. Joten sillekin, ettei jotkut vaimot halua seksiä enää lasten jälkeen voi löytyä selityksiä. Sitten on vielä läjäpäin näitä pornolle runkkaavia, joilta mennyt kyky tai ainakin kiima omaan vaimoon. Naiset vaistoo tuon heti, eikä varmasti ole haluja.
Noille haluttomille vaimoille/puolisoille pitäisi tehdä kysely, onko saaneet aina tyydytystä, onko mies/puoliso panostanut heidän tyydyttämiseen jne...
Itse ole koskaan ollut puutteessa. Vaimoni saanut ekasta kerrasta lähtien orgasminsa ja tyydytyksensä aina kun meillä on harrastettu seksiä, eli käytännössä joka ikinen kerta. Saanut pillunnuolentaa, orgasmeja kullia niin paljon kuin on ikinä eläissään halunnut. Olen myös koko ikäni kysellyt ja kokeillut mitä muuta hän voisi haluta, jolla saisi vielä nautinnolisempaa seksiä tai uusia nautintoja.
Oma miehinen käsitys on, että jos vaimolta katoaa seksihalut, on mies epäonnistunut. Voi olla jonkun mielestä rankka yleistys, mutta jostain naisen haluttomuus parisuhteessa kertoo. Siihen en usko, että naisten halut pysyy itsestään yllä parisuhteessa vuodesta toiseen.
No se on aivan sun valinnassasi kuinka hyvin osaat naistasi rakastella. Paneminen, varsinkin pikapano, ei anna mitään naiselle. Näitä miellyttäjänaisia on kyllä, joille jo munan näkeminen on riittävä syy kehua miestä, kuten pornossa.
Mutta, oikeassa elämässä todellinen mies RAKASTELEE, ei tuikkaa 2 minsaa ja siinä se.
Sori, mutta olet luuserisetä.