Lue keskustelun säännöt.
Pitkä parisuhde ja seksi
14.05.2022 |
Millainen seksielämä pitkässä parisuhteessa olevilla on?
Omalla kohdalla olen hämmentynyt asiasta. Olen toistamiseen tilanteessa, jossa parisuhteessa olen halukkaampi - mutta käytännössä mennään miespuoleisen puolison tahtiin ja tavalla.
Haluaisin kokeilla uutta ja kokea itseni halutuksi. Haluaisin myös antaa miehelle uusia kokemuksia ja olen paljon puhunut toiveistani ja haluistani.
Mies aina perustelee, että suhteen alussa en oikein antanut tehdä itselleni mitään (esim suuseksiä tai koskea oikein muutenkaan kuin perus aktia) ja oppi siihen.
Jos olen ollut aktiivisempi osapuoli - mieheni ei ole innostunut. Hän yleensä innostuu sillon, kun en halua, jaksa, olen sairas tai kipeä ja oloni on epämukava tai olen muuten vastahankainen.
Suhteen alussa koin, että en saanut tehdä aloitteita, koska mies ei silloin halunnut (vaan tosiaan esim. yllättäen sellaisessa hetkessä kun tyhjensin tiskikonetta ja olin muissa ajatuksissa)
(tämäkin olisi ok, jos siitä asiasta sovitaan, että mies toivoo minun vastustelevan - voisin sitä roolileikkinä leikkiä)
Nyt mietin, että miten eteenpäin. Elämä meillä on monella tavalla toimivaa, mutta täm ä vaivaa vuosi toisensa jälkeen enemmän.
Lasten ollessa pieniä suostuin usein hyvin vastahankaisesti ja velvollisuudesta ja silloin seksi oli minulle lähes nöyryyttävää. Koin, että silloin mies halusi paljon, kun olin väsyneimmilläni.
Nyt tuntuu, että haluaisin vielä kokea myös seksuaalisesti tyydyttävän elämän, mutta en haluaisi rikkoa parisuhdetta.
Puhuminen vaan ei tunnu auttavan ja mitä enemmän otan asiaa puheeksi, sen ihmeellisimmissä tilanteissa mies sitten ehdottaa seksiä (eli herkissä kun on vain minuutteja aikaa ja homma pitää hoitaa vaan nopeasti hänen osalta).
Pikaiset olisi tietenkin ok, jos se ei olisi ainoa seksuaalinen teko ja myös minut huomioitaisiin.
Tuntuu vaikealta myöntää, että olen vuosia elänyt odottaen, että ihan kohta se hetki tulee kun mies näkee vaivaa minun nautinnon vuoksi myös. Mutta oikeasti - siitä kun aloin aktiivisesti toimia paremman seksielämä eteen herätellen omaa seksuaalisuuttani ja aloin puhumaan miehelle ajatuksista ja toiveista - siitä on yli kolme vuotta.
En tiedä oikein mitä ajattelen.
Olen ollut uskollinen kaikki nämä vuodet ja aina rakentanut sill3, että yksi suhde kerrallaan.
Nyt mietin, että voiko seksi - tai se, ettei vuosien pyytämisen jälkeenkään tule huomioiduksi seksuaalisesti - olla syy rikkoa perhe ja päättää pitkä parisuhde?
Mies todennäköisesti pärjäisi hyvin sillä määrällä pikaseksiä, mitä meillä nyt on noin kerran 2 viikossa, mutta itse kaipaan niin paljon enemmän.
Millaista muilla on pitkissä suhteissa? Tai miten olette toimineet vastaavissa tilanteissa?
Kuulen mielelläni ajatuksia ja vaikka ihan valmiita sanoja ja lauseita joilla ehkä vielä voisi herätellä keskustelua.
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain tuolle asialle pitäsi tehdä, koska muuten suhteenne vaan huononee. Kysyisin suoraan että onko huomannut kuinka mies ei vastaa aloitteisiin, ja omat aloitteet tekee silloin kun tilanne on sinulle hankala. Vaatisin seksistä jotain myös itselleni. Miehellehän tilanne on ihan hyvä kun ei tarvitse nähdä vaivaa, joten sun on pakko pitää omia puoliasi.
Jos tilanne ei ala helpottamaan niin alkaisin puhumaan suoraan erosta, toivottavasti mies havahtuisi omaan itsekkyytensä viimeistään silloin.
Molemmat tekee aloituksia silloin kun hetki ei ole toiselle otollinen. Miten se on mielestäsi miehelle hyvä ja naiselle huono tilanne?
Miehän tuossa on jutti. Taitaa tehdä ehdotuksia vain silloin kun sattuu seisomaan ja viis veisaa naisen haluista tai tyydyttämisestä. Muutenkin noi halujen eriparisuudet saati toisen pihtaamisen pitää keskustella heti läpi, eikä vetkuuttaa vuosia. Mitä pidemmälle vetkuttaa sen huonompi lopputulos. Samoin valinnat ja päätökset kannattaa tehdä heti, joko toinen muuttaa käytöstään ja saadaan parisuhde kuntoon tai pakka halki. Se että vaatii asialle korjausta kertoo siitä, että haluaa panostaa ja pitää parisuhteen kasassa. Mitään järkeä vetkutella ja kärsiä vuosia. Elämä on liian lyhyt kärsiäkseen itsekkäiden ihmisten kanssa. Parisuhteessakin pitää olla rajat ja säännöt miten molemmat nauttii. Jos ei ole, niin ne pitää tehdä. Silloin puolisokin tietää mitä tehdä ja tietää mitä käy, jos ei tee. Pitää oikeasti välittää omasta kumppaistaan ja tehdä pyytettömästi hänen eteen.
Eiköhän se ap:kin ajoita aloitteensa oman halunsa mukaan. Viis veisaa miehen haluista tai seisokeista.
Mies on jutti, jos ei ymmärrä, että naisten seksihaluihin vaikuttaa suuresti kuukautiskierto. Miehillä ei tätä haluihin vaikuttavaa ongelmaa ole. Siten naiset nyt vain eivät aina ole valmiita seksiin kun mies haluaa. Sitten pitää olla hevlatun juntti joka kieltäytyy seksistä kun se naiselle sopisi. Syystä, että a) kieltäytyminen antaa naiselle ymmärtää, ettei ole viehättävä, b) pahoittaa naisen mielen ja c) vähentää naisen haluja seksiin entisestään. Sitten on ihan turha miehen valittaa, ettei saa pillua. Sitä saa mitä tilaa.
Tässä pohjimmiltaan poistetaan naisen vastuu käytöksestää vedoten kuukautisiin ja lisätään ne kuukautisten vaikutukset miehen syntilistaan. Tulisiko samalla periaattella sitten sallia miesten tekemä väkivalta kun ovat miehiä ja taipuvaisia väkivaltaan ja laittaa se naisten syyksi? Tämä kirjoitus sanoo myös että miehillä ei ole tunteita ja naisilla on, tai vain naisten tunteet tulee huomioida. Miten perustelet että miehillä ei ole haluihin vaikuttavia ongelmia? Vai tarkoititko että miehellä ei ole kuukautisia ja käytät sitä jonain muut syyt poistavana perusteluna? "Kieltäytyminen antaa naiselle ymmärtää, ettei ole viehättävä" alennat tällä naiset aivottomiksi mielensäpahoittajiksi, ja tämä johtaa seksihalujen puutteeseen, sekä väität että miehet eivät voi kokea samoja tunteita. Sitäkö haet? Lopulta sinusta miehen tulee hallita seksihalunsa täydellisesti naisen ei. Miehen tulee ymmärtää naista, naisen ei tarvitse ymmärtää miestä. Nainen voi pahoittaa mielensä asioista joista miehellä ei ole oikeus pahoittaa mieltänsä. Odotan että selvennät jos olen ymmärtänyt tekstisi väärin.
Näin juuri! Lisään vielä, että tuossa ylempänä niputettiin kaikki kuukautiskierron omaavat naiset samaan kastiin, ikään kuin kaikilla naisilla se kuukautiskierto toisi seksihaluihin nimenomaan ongelmia. Minulla se kierto vaikuttaa haluihin siten, että ovulaatioaikaan ja juuri ennen vuodon alkamista panettaa aivan älyttömästi, muina aikoina panettaa ihan normaalisti. En koe tätä ongelmana. Mutta kun täällä aina yksi nainen tietää kaikista naisista kaiken...
Aivan totta ja kiitos vakavasti otettavasta ja asiallisesta naisnäkökulmasta. Miehillä vaihtelee halut myös, vaikka siitö ei puhuta juuri missään. Vaikka naisilla on vaihtelu suurempaa, eihän se poista miesten vaihtelua, kuten täällä on ehdotettu. Ajatella että jos nainen on hyvö kokki, niin mies on tästä johtuen huono kokki, koska maailmassa on oltava vain ja ainoastaan mustaa ja valkoista. Tilanne mutkistuu vielä tästäkin, koska valkoinenkin näyttää pimeydessä mustalta, eikä valot syty millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet siis kolme vuotta yrittänyt herätellä itseäsi ja teidän seksielämää uudenlaiseksi. Kuinka monta vuotta et tehnyt sitä? Kuinka kauan kesti että aloit panostaa seksielämäänne?
Nyt sinä koet samaa mitä miehesi koki suhteen alussa. Hänen ratkaisunsa oli sopeutua tilanteeseen ja jatkaa suhteessa. Voin vain kuvitella kuinka paljon miestä #*tuttaa, jos sinun ratkaisu onkin nyt ero. Jokainen tekee toki omat ratkaisunsa ja eroon on kaikilla oikeus, mutta mieti vielä.
Ihmiset ja heidän seksuaalisuutensa muuttuu koko ajan. Aina muutos ei ole pareilla samaan suuntaan. Siinä tarvitaan kärsivällisyyttä ja kykyä avoimeen ja rakentavaan keskusteluun. Jos ette omin voimin pääse eteenpäin, niin voisitteko kokeilla pariterapiaa?
Kiitos kovasti siitä hyvästä, mitä tällä viestillä koitit välittää.
Tokihan vastuu tuolloin, kuten nytkin on minulla naisena. Kun olisin aiemmin tehnyt osani paremmin, niin ongelmia ei olisi.
Vastuu on aina sillä joka ymmärtää kokonaisuuden paremmin. Ja naisena minun olisi tietysti pitänyt ymmärtää jo aiemmin paremmin.
Niin just,naisen pitää sitä ja tätä. Mihelle jää vain se pano, ja siinäkin vain omaksi ilokseen.
Vierailija kirjoitti:
Niin just,naisen pitää sitä ja tätä. Mihelle jää vain se pano, ja siinäkin vain omaksi ilokseen.
Valoja päälle!
Vierailija kirjoitti:
Niin just,naisen pitää sitä ja tätä. Mihelle jää vain se pano, ja siinäkin vain omaksi ilokseen.
Tarkoititko naiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaanpa tähän kähinän lomaan välillä yksi omakohtainenkin kokemus. Suhteessa 25+ vuotta, ja seksielämä on säännöllistä (kerta viikkoon) ja hyvin tyydyttävää, mutta halut ovat kuitenkin tietyllä tapaa eripariset. Vaimolle tuo tahti tuntuu olevan hyvä näin vaihdevuosien kynnyksellä, ja siitäkin syystä, että sillä yhdellä seksikerralla hän saa niin perusteellisesti, että siitä myös riittää koko viikoksi. Minäkin tarvitsen useamman kuin yhden orgasmin viikossa, mutta samalla sessiolla se ei onnistu. Pieniä eroja on sisällöllisestikin, millainen seksi miellyttäisi normaalien yhdyntöjen lisäksi, jotka taas vaimolle ovat kaikki mitä tarvitsee.
Mulla tämän eriparisuuden ratkaisu on ollut yksinkertaisesti itsetyydytys. Ei kuitenkaan sillä asenteella, että tumputan salaa jossakin vessassa ja marinoidun katkerana kun seksiä ei ole tarpeeksi. Mä lähden siitä että itsetyydytys on taito jota kannattaa harjoitella että siitä pystyy todella nauttimaan. Enkä myöskään tee sitä salaa, vaan hieroskelen usein hänen vieressään tai eri paikkakunnilla ollessamme ilmoittelen fiiliksistäni seksiviestittelemällä tai pidän puhelinseksisession. Seksin sisältöpuoli hoituu siinä samalla myös, fantasioimalla ja toisinaan sopivalla pornomateriaalilla.
Samoin kuin ap, otin seksin tietoisesti ja tarkoituksella puheenaiheeksi vuosia sitten, kun se alkoi tuntua tarpeelliselta. Haluan pitää tämänkin puolen omasta seksuaalisuudesta osana yhteistä seksielämää olemalla avoin. Aluksi vaimon suhtautuminen olikin vähän enemmän sellaista säälinsekaista, että voi sentään, panettaako nyt niin kovasti että tarvitsee itseään räplätä, mutta luulen hänen jo ymmärtäneen minunkin puolen tästä. Mulle tärkeintä kuitenkin on se, että ei tarvitse salata omia halujaan tai sitä miten niistä suoriutuu ilman että joutuu vaatimaan toiselta jotakin mitä hän ei välttämättä halua.
En nyt väitä, että tämä toimii tilanteessa kuin tilanteessa, meillä on toimiva ja aktiivinen seksielämä, eikä eriparisuus ole kovinkaan merkittävää. Tilanne olisi varmasti eri, jos toinen haluaisi kerran kuussa ja toinen kerran päivässä. Toisaalta tuo tarpeiden erilaisuus voisi kasvaa hiljaa mielessä todellista kokoaan suuremmaksi ongelmaksi, jos sitä ei voisi avoimesti tuoda esille - ja jos toinen ei osaisi myös suhtautua avoimuuteen oikealla tavalla.
Ei siis välttämättä mikään neuvo suoraan ap:lle, mutta ihan yleisesti ottaen: jos on tunne että seksuaalisissa tarpeissa ja niiden tyydyttämisessä on epäsuhtaa, niin oletko pohtinut että kumppanikin todella ymmärtää sen miten sinä asian itse koet?
Ja kyllä, on niitä kumppaneita, jotka eivät vaan ymmärrä eivätkä osaa itse kertoa. Siihen ongelmaan minulla ei ole ratkaisua, jos tietäisin miten parisuhteen kommunikointiongelmat ratkaistaisiin yksinkertaisesti, niin voisin olla aika menestynyt mies 🙂
Me vaimon kanssa elämme pitkässä parisuhteessa, joka alkoi lähes koulunpenkiltä. Siinä on puolensa, hyvät ja varmaan huonotkin. Että jäiköhän jotain kokematta? Onko tunnepuoli, intiimi elämä arkistunut? Tämähän on meidän ainoa elämämme.
Meillä on kolme lasta, joista nuorin asuu vielä toisella jalallaan kotona. Ikä on tuonut kypsyyttä, ehkä rohkeuttakin. Niin otimme asian esille. Vaimolle on kolmannen lapsen syntymän jälkeen tehty lain sallima sterilisaatio. Eihän se täysin varma ehkäisykeino kuulemma ole, mutta luotamme siihen.
Niinpä ratkaisumme on polyamoria. Ei se varmaan kaikille sovi, ja minunkin vaimoni on mustasukkainen, ei voi sille mitään. Minä taas pidän itseäni vapaana sieluna, avaramielisenä.
Niinpä ratkaisumme on vaimon sivusuhde, intohimokumppani. Meidän molempien iloksi hän tuo mukanaan elämänkokemuksensa, johon vastaamme avaamalla oman eroottisen elämämme, jopa aviovuoteen, jossa vaimo - tunnelmaan päästyämme - antaa kumppaninsa siementää niin syvälle kuin vain saa himokkaat työntönsä ylettymään.
Tästä olemme vaimon kanssa päässeet yhteisymmärrykseen, samalle aaltopituudelle. Ongelmana vain on sen toteuttaminen käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää yhdell olevan vaikeus ymmärtää lukemansa. Jos Ihminen kirjoittaa että seksielämä vilkasta ja hyvää, tämä ei tajua,vaan väittää ettei kirjoituksesta välity tieto siitä että seksi hyvää...ja että juuri se että kirjoittaa sen olevan yhä vilkast, kertookin juuri päinvastaisesta.
Melkosen turha siis kirjoittaa miten, kun se käännetäänkin heitimiten tasan toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää yhdell olevan vaikeus ymmärtää lukemansa. Jos Ihminen kirjoittaa että seksielämä vilkasta ja hyvää, tämä ei tajua,vaan väittää ettei kirjoituksesta välity tieto siitä että seksi hyvää...ja että juuri se että kirjoittaa sen olevan yhä vilkast, kertookin juuri päinvastaisesta.
Melkosen turha siis kirjoittaa miten, kun se käännetäänkin heitimiten tasan toisinpäin.
Sinun vakuuttelusi seksielämästäsi tekee sen. Etkä vaikuta ollenkaan siltä että sinulla olisi hyvä seksielämä. Lopulta se on aivan yhdentekevä tieto. Argumenttisi ovat niin huonoja ja epätosia, joten sinua on todella vaikea uskoa missään asiassa. Saat pitää tunkkini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies pihtaa, andropaussi vie erektiokyvyn , tähän kun lisää nettipornotumputuksen, mihin siinä enää vaimoa tarvitaan? Ja jos se miehen halu kestää 2-3 minuuttia/pano, ei voi olettaa muuta kuin ettei vaimo saa mitään tyydytystä tällaisista pikapanoista. Ja aina vain miehen halujen mukaan mennään!
Vierailija kirjoitti:
Mies pihtaa, andropaussi vie erektiokyvyn , tähän kun lisää nettipornotumputuksen, mihin siinä enää vaimoa tarvitaan? Ja jos se miehen halu kestää 2-3 minuuttia/pano, ei voi olettaa muuta kuin ettei vaimo saa mitään tyydytystä tällaisista pikapanoista. Ja aina vain miehen halujen mukaan mennään!
Miten voi saada noin monta ristiriitaa noin pieneen rivimäärään?? Mies pihtaa mutta haluja on ja pikapanee. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän tumputtaa. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän pikapanee. Mies ei tarvitse vaimoa koska tumputtaa, mutta pikapanee.
Yritä nyt edes, trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, sama tilanne. Miehen halujen mukaan aina! Ja juuri tämä nopea toimitus, ettei tarvitse vaivautua naisen nautinnon takia. Sitten mies naama virtahevonperseenä kun ei vaimoa kiinnosta. Miks helvetissä kiinnostaisi, kun tietää että muutaman minuutin pikapano ja siinä kaikki. Niin itsekästä ja suoraan hyväk si köyttöä, ei muuta.
Ja kyllä olen yrittänyt kaikkeni: on pukeuduttu, otettu suihin jne.
Olen nostanut asian keskusteluun monta kertaa rauhallisesti, ei mitään vastakaikua. On riidelty ja sovittu, odotin muutosta, niin ei. Niinkuin ei olisi mitään puhuttu ja sovittu.
Nyt olen katellut tätä sirkusta tarpeeksi ja ei muuta vaihtoehtoa enää ole kuin ero. Mies ei halua tehdä asialle mitään, joten minä teen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies pihtaa, andropaussi vie erektiokyvyn , tähän kun lisää nettipornotumputuksen, mihin siinä enää vaimoa tarvitaan? Ja jos se miehen halu kestää 2-3 minuuttia/pano, ei voi olettaa muuta kuin ettei vaimo saa mitään tyydytystä tällaisista pikapanoista. Ja aina vain miehen halujen mukaan mennään!
Miten voi saada noin monta ristiriitaa noin pieneen rivimäärään?? Mies pihtaa mutta haluja on ja pikapanee. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän tumputtaa. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän pikapanee. Mies ei tarvitse vaimoa koska tumputtaa, mutta pikapanee.
Yritä nyt edes, trolli.
Luit aivan oikein, mutta luetun ymmärtäminen ei näköjään suju. Tai sitten olet vielä kokematon elämän suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies pihtaa, andropaussi vie erektiokyvyn , tähän kun lisää nettipornotumputuksen, mihin siinä enää vaimoa tarvitaan? Ja jos se miehen halu kestää 2-3 minuuttia/pano, ei voi olettaa muuta kuin ettei vaimo saa mitään tyydytystä tällaisista pikapanoista. Ja aina vain miehen halujen mukaan mennään!
Miten voi saada noin monta ristiriitaa noin pieneen rivimäärään?? Mies pihtaa mutta haluja on ja pikapanee. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän tumputtaa. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän pikapanee. Mies ei tarvitse vaimoa koska tumputtaa, mutta pikapanee.
Yritä nyt edes, trolli.
Mitä ristiriitaa tuossa? Niin se on kun miesten vaihdevuodet vie kykyä koko ajan huonompaan. Pikapano onnistuu ehkä, ehkä ei tai joskus.
M57
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies pihtaa, andropaussi vie erektiokyvyn , tähän kun lisää nettipornotumputuksen, mihin siinä enää vaimoa tarvitaan? Ja jos se miehen halu kestää 2-3 minuuttia/pano, ei voi olettaa muuta kuin ettei vaimo saa mitään tyydytystä tällaisista pikapanoista. Ja aina vain miehen halujen mukaan mennään!
Miten voi saada noin monta ristiriitaa noin pieneen rivimäärään?? Mies pihtaa mutta haluja on ja pikapanee. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän tumputtaa. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän pikapanee. Mies ei tarvitse vaimoa koska tumputtaa, mutta pikapanee.
Yritä nyt edes, trolli.
Luit aivan oikein, mutta luetun ymmärtäminen ei näköjään suju. Tai sitten olet vielä kokematon elämän suhteen.
Vai tällainen elämän kitkeränkatkeraksi marinoima tietäjä me on taas saatu tänne palstalle. No, elämä tarjoaa monenlaisia kokemuksia, eikä kaikille tuota samaa. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies pihtaa, andropaussi vie erektiokyvyn , tähän kun lisää nettipornotumputuksen, mihin siinä enää vaimoa tarvitaan? Ja jos se miehen halu kestää 2-3 minuuttia/pano, ei voi olettaa muuta kuin ettei vaimo saa mitään tyydytystä tällaisista pikapanoista. Ja aina vain miehen halujen mukaan mennään!
Miten voi saada noin monta ristiriitaa noin pieneen rivimäärään?? Mies pihtaa mutta haluja on ja pikapanee. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän tumputtaa. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän pikapanee. Mies ei tarvitse vaimoa koska tumputtaa, mutta pikapanee.
Yritä nyt edes, trolli.
Mitä ristiriitaa tuossa? Niin se on kun miesten vaihdevuodet vie kykyä koko ajan huonompaan. Pikapano onnistuu ehkä, ehkä ei tai joskus.
M57
Ikä tekee tietenkin tehtävänsä kelle tahansa, ennemmin tai myöhemmin. Siitä alkuperäisestä kirjoituksesta ei kuitenkaan varsinaisesti henkinyt mikään ymmärtäväinen asenne iän tuomia muutoksia kohtaan, vaan pikemminkin voisi kuvitella että mies ihan vaan vittuillakseen vanhenee.
Vierailija kirjoitti:
Mies pihtaa, andropaussi vie erektiokyvyn , tähän kun lisää nettipornotumputuksen, mihin siinä enää vaimoa tarvitaan? Ja jos se miehen halu kestää 2-3 minuuttia/pano, ei voi olettaa muuta kuin ettei vaimo saa mitään tyydytystä tällaisista pikapanoista. Ja aina vain miehen halujen mukaan mennään!
Mies pihtaa meilläkin ja syy on nettiporno. Ei kykene enään mihinkään normaaliin, kun kaikki halu valuu pornomuijille. Surkeaa katottavaa kun 50+ mies niin koukussa pornoon.
Miten tuollaisesta pornorunkkauksesta voi vieroittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies pihtaa, andropaussi vie erektiokyvyn , tähän kun lisää nettipornotumputuksen, mihin siinä enää vaimoa tarvitaan? Ja jos se miehen halu kestää 2-3 minuuttia/pano, ei voi olettaa muuta kuin ettei vaimo saa mitään tyydytystä tällaisista pikapanoista. Ja aina vain miehen halujen mukaan mennään!
Miten voi saada noin monta ristiriitaa noin pieneen rivimäärään?? Mies pihtaa mutta haluja on ja pikapanee. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän tumputtaa. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän pikapanee. Mies ei tarvitse vaimoa koska tumputtaa, mutta pikapanee.
Yritä nyt edes, trolli.
Mitä ristiriitaa tuossa? Niin se on kun miesten vaihdevuodet vie kykyä koko ajan huonompaan. Pikapano onnistuu ehkä, ehkä ei tai joskus.
M57Ikä tekee tietenkin tehtävänsä kelle tahansa, ennemmin tai myöhemmin. Siitä alkuperäisestä kirjoituksesta ei kuitenkaan varsinaisesti henkinyt mikään ymmärtäväinen asenne iän tuomia muutoksia kohtaan, vaan pikemminkin voisi kuvitella että mies ihan vaan vittuillakseen vanhenee.
Eihön siinä vittuiltu, todettiin että mies pornorunkkaa ja vaimon kanssa vain 2-3 minuuttia harrastaa seksiä. Onhan se nyt selvä että ei siitä nainen mitään saa. Luehan uudestaan mitä siinä luki.
M57
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies pihtaa, andropaussi vie erektiokyvyn , tähän kun lisää nettipornotumputuksen, mihin siinä enää vaimoa tarvitaan? Ja jos se miehen halu kestää 2-3 minuuttia/pano, ei voi olettaa muuta kuin ettei vaimo saa mitään tyydytystä tällaisista pikapanoista. Ja aina vain miehen halujen mukaan mennään!
Miten voi saada noin monta ristiriitaa noin pieneen rivimäärään?? Mies pihtaa mutta haluja on ja pikapanee. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän tumputtaa. Miehen erektiokyky on mennyt mutta hän pikapanee. Mies ei tarvitse vaimoa koska tumputtaa, mutta pikapanee.
Yritä nyt edes, trolli.
Luit aivan oikein, mutta luetun ymmärtäminen ei näköjään suju. Tai sitten olet vielä kokematon elämän suhteen.
Vai tällainen elämän kitkeränkatkeraksi marinoima tietäjä me on taas saatu tänne palstalle. No, elämä tarjoaa monenlaisia kokemuksia, eikä kaikille tuota samaa. Onneksi.
Ja siinä taas yks jolla luetun ymmärtäminen hankalaa. Mites olis jos lukisit uudestaan vaikka tavu kerrallaan?
Tai oikeastaan turha odottaa vastausta yhtenkään kysymykseen. Hän vastailee aivan randomia aiheen vierestä. Tästä ketjusta kuitenkin puuttuu vielä maininta Putlerista, haistattelu ja "pitäkää tunkkinne, heippa!" eli lisää viestejä on vielä luvassa.