Bonuslapsessa ärsyttää välillä kaikki, sanoo uusperheen äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ongelmana mieheni aikuinen omillaan asuva tytär. Asumme siis talossa jossa tytär viettänyt lapsuutensa ja meillä nyt miehen kanssa 1 yhteinen lapsi. Tämä aikuinen tytär kokee oikeudekseen marssia milloin tahansa ovesta sisään kuin kotiinsa ja haluaa päättää esimerkiksi huoneiden sijainnista ja sisustuksesta talossa. Säilyttelee tavaroitaan talossa ja on lukuisia kertoja tehnyt selväksi, että kyseessä on hänen kotinsa ja hänen sääntönsä. Minä olen jo lähestulkoon pakannut kamppeeni ja muuttanut pois, mieheni haluaa talossa jatkaa asumista ja on tyttärelleen asian käynyt lukuisia kertoja läpi, muttei muutosta ole tilanteeseen tullut. En usko että pian enää jaksan tilannetta, vaan ajaudumme tämän aikuisen tyttären ja talon vuoksi eroon mieheni kanssa. Nytkin itken tätä kirjoittaessa. Kyllä nämä uusperhe kuviot vaikeita on. Välillä todella toivoo, että olisi kaksi kertaa miettinyt ennen mukaan lähtöä.

Mä saapastelen myös vanhemmilleni kuin kotiini, ja nuorena aikuisena säilytin kamaa heillä. Jos toinen vanhemmistani nyt ottaisi uuden kumppanin jonka mielestä en ole enää tervetullut niin kuin ennen, ja että tavaranikin ärsyttää olemassaolollaan, niin yrittäisin puhua vanhemmalleni järkeä, ja jos se ei onnituisi, niin saisivat pitää tunkkinsa.

Mitähän nämä hänen "säännöt" oikein ovat? Esimerkkejä?

Niin ja kyllä, minun aikuinen lapseni saa saapastella minun ja "uuden" mieheni kotiin kuin kotiinsa konsanaan, ja säilyttää tavaroitaan täällä, eihän hänellä siellä opiskeluyksiössään ole mitään tilaa säilöä lapsuuden juttujaan! Sama koskee luonnollisesti mieheni lapsia, he ovat tervetulleita aina. Tietysti on pyydetty että jos viitsisivät soittaa vaikka matkalta että ovat tulossa, niin eivät sitten törmää vahingossa "petiaikaan" meille.

Kuulostaa siltä että teidän todellakin kannattaa erota. Eikä kannata ottaa uutta miestä, kun mites sitte nsuu pannaan kun hän alkaa kiletämään laosesi tulon lapsuudenkotiinsa, ja lapsesi tavaratkin häntä ärsyttävät?

Asun uusperheessä. Oma lapseni on muuttamassa syksyllä omilleen. Tottakai hän saa säilyttää täällä tavaroitaan, mutta olemme jo etukäteen puhuneet, että hänen huoneestaan tulee työ-/vierashuone, joka on sitten tietty hänen käytössään kun kotiin tulee, mutta sisustukseen ei ole enää sitten sanomista.

Jo päiväkodissa eräs lapseni hoitaja sanoi aina lapsille: Lapset häärää, aikuiset määrää. En käsitä miten tämä perusasia on niin monilta aikuisilta hukassa. Edes kotona asuva lapsi ei päätä muun asunnon sisustuksesta tai siitä mitä missäkin säilytetään. Lapset ovat meillä arvossa ja heidän mielipiteitään kysytään ja kunnioitetaan, mutta aikuiset päättävät, koska aikuiset myös kantavat lopullisen vastuun. Lapset oppivat jo pienenä esim. kysymään, että sopiiko, jos kaveri tulee. 99% kerroista sopii, mutta joskus ei sovi ja thats it. En usko, että pois muuttavalle lapsellekaan on mikään ongelma puhua ja sopia asioista etukäteen. Hänellä on kasvatuksensa tuloksena hyvät sosiaaliset taidot. Niinpä hän ei vain saapastele sisään, kuvitellen, että koti on vain häntä varten tai, että maailma pyörii hänen napansa ympärillä.

Kyllä tuossa oli muut asiat kuin sisustukseen puuttuminen mikä silmään pisti. Minulla on vanhempieni kotiin avain, ja lapsellani minun ja mieheni kotiin. Hän tulee tänne, kotiinsa, kuin kotiin tullaan. Miten tämä teillä menee? Lapsen pitää varata kyläaika kalenterin kanssa? 

Kyllä pitää sopia (kalenterin kanssa). Lapsi muuttaa toiselle puolelle Suomea. Jos haluaa nähdä meitä, on ihan hyvä varmistaa, että ollaan paikalla. Jos taas suunnittelee kavereiden kanssa bileitä ulkoporeammeessa, on hyvä kysyä sopiiko. Voi olla, että olemme suunnitelleet samaa samalle illalle omien ystäviemme kanssa. Ei tämä ole vaikeaa. Ihan normaalia asioista sopimista. Avaimen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Tosin meillä on sähköinen koodilukko, ei tarvitse edes avainta.

Minullakin on avain vanhempieni kotiin, lapsuudenkotiini. Todellakin soitan/viestitän ja kysyn ennen visiittiä. Mitä minä sinne tyhjään taloon menisin? Entä, jos äitini olisi juuri kahvilla parhaan ystävänsä kanssa? Menisin mieluummin parempaan aikaan.

Eli lapsi ei saa pistäytyä kylässä jos on lähistöllä, vaan aika pitää varata, vaikka ajaisi asunnon ohi. Asia selvä. Ehkä joillain tosiaan on näin, meillä onneksi ei.

Aina nyt vaan ei sovi tulla. Mitä käy siinä on niin vaikea ymmärtää?

Ei sovi yhden lapsen tulla, vaikka muut lapset saavat olla? On sitä kyllä vähän vaikea käsittää että nimen omaan se lapsi joka ei ole omasta revelistä tullut maailmaan, on se jonka ei sovi tulla käymään, vaikka ne uusiolpaet saavat kyllä olla.

Mistä ihmeestä revit tämän että jonkun sopii tulla ja muiden ei. Se on ihan omaa mielikuvitustasi. Kun ei sovi niin ei sovi kenenkään tulla tietenkään. Jos ei olla kotona niin sinne ei kannata kenenkään mennä kyläilemään. Jos on muita vieraita niin ei sovi tulla. Jos meillä on töitä tms ,ei sovi tulla. Jos olemme sairaana niin ei sovi tulla.. Aikuinen ihminen osaa kysyä sopiiko ja koska sopii tulla.

Tämä koskee kuitenkin vain sitä aikuista lasta joka ei ole oma vaan miehen lapsi. Yhteiset lapset saavat olla ilmoittelematta. 

Mistä sinä nyt tämän olet saanut päähäsi? Esim. Omassa tapauksessani kaikki lapset ovat miehen kanssa omia ja yhteisiä ja silti meille ei saapastella sisään kysymättä ja ilmoittamatta vaikka kyseessä on omat lapset ja heidän lapsuudenkoti. En itsekkään marssi vanhempieni kotiin kysymättä . Tämä nyt on vaan aivan normaalia toisten ihmisten kunnioitusta.

Soittaako nämä yhteiset lapset siis koulusta tullessaan tuntia aiemmin että saako jo tulla kotiin? Epäilen. Tai jos, niin olisi lasun paikka.

Kuules nepsytrolli, tässä ketjussa puhutaan aikuisista ihmisistä. Ja se on moneen otteeseen todettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ongelmana mieheni aikuinen omillaan asuva tytär. Asumme siis talossa jossa tytär viettänyt lapsuutensa ja meillä nyt miehen kanssa 1 yhteinen lapsi. Tämä aikuinen tytär kokee oikeudekseen marssia milloin tahansa ovesta sisään kuin kotiinsa ja haluaa päättää esimerkiksi huoneiden sijainnista ja sisustuksesta talossa. Säilyttelee tavaroitaan talossa ja on lukuisia kertoja tehnyt selväksi, että kyseessä on hänen kotinsa ja hänen sääntönsä. Minä olen jo lähestulkoon pakannut kamppeeni ja muuttanut pois, mieheni haluaa talossa jatkaa asumista ja on tyttärelleen asian käynyt lukuisia kertoja läpi, muttei muutosta ole tilanteeseen tullut. En usko että pian enää jaksan tilannetta, vaan ajaudumme tämän aikuisen tyttären ja talon vuoksi eroon mieheni kanssa. Nytkin itken tätä kirjoittaessa. Kyllä nämä uusperhe kuviot vaikeita on. Välillä todella toivoo, että olisi kaksi kertaa miettinyt ennen mukaan lähtöä.

Mä saapastelen myös vanhemmilleni kuin kotiini, ja nuorena aikuisena säilytin kamaa heillä. Jos toinen vanhemmistani nyt ottaisi uuden kumppanin jonka mielestä en ole enää tervetullut niin kuin ennen, ja että tavaranikin ärsyttää olemassaolollaan, niin yrittäisin puhua vanhemmalleni järkeä, ja jos se ei onnituisi, niin saisivat pitää tunkkinsa.

Mitähän nämä hänen "säännöt" oikein ovat? Esimerkkejä?

Niin ja kyllä, minun aikuinen lapseni saa saapastella minun ja "uuden" mieheni kotiin kuin kotiinsa konsanaan, ja säilyttää tavaroitaan täällä, eihän hänellä siellä opiskeluyksiössään ole mitään tilaa säilöä lapsuuden juttujaan! Sama koskee luonnollisesti mieheni lapsia, he ovat tervetulleita aina. Tietysti on pyydetty että jos viitsisivät soittaa vaikka matkalta että ovat tulossa, niin eivät sitten törmää vahingossa "petiaikaan" meille.

Kuulostaa siltä että teidän todellakin kannattaa erota. Eikä kannata ottaa uutta miestä, kun mites sitte nsuu pannaan kun hän alkaa kiletämään laosesi tulon lapsuudenkotiinsa, ja lapsesi tavaratkin häntä ärsyttävät?

Asun uusperheessä. Oma lapseni on muuttamassa syksyllä omilleen. Tottakai hän saa säilyttää täällä tavaroitaan, mutta olemme jo etukäteen puhuneet, että hänen huoneestaan tulee työ-/vierashuone, joka on sitten tietty hänen käytössään kun kotiin tulee, mutta sisustukseen ei ole enää sitten sanomista.

Jo päiväkodissa eräs lapseni hoitaja sanoi aina lapsille: Lapset häärää, aikuiset määrää. En käsitä miten tämä perusasia on niin monilta aikuisilta hukassa. Edes kotona asuva lapsi ei päätä muun asunnon sisustuksesta tai siitä mitä missäkin säilytetään. Lapset ovat meillä arvossa ja heidän mielipiteitään kysytään ja kunnioitetaan, mutta aikuiset päättävät, koska aikuiset myös kantavat lopullisen vastuun. Lapset oppivat jo pienenä esim. kysymään, että sopiiko, jos kaveri tulee. 99% kerroista sopii, mutta joskus ei sovi ja thats it. En usko, että pois muuttavalle lapsellekaan on mikään ongelma puhua ja sopia asioista etukäteen. Hänellä on kasvatuksensa tuloksena hyvät sosiaaliset taidot. Niinpä hän ei vain saapastele sisään, kuvitellen, että koti on vain häntä varten tai, että maailma pyörii hänen napansa ympärillä.

Kyllä tuossa oli muut asiat kuin sisustukseen puuttuminen mikä silmään pisti. Minulla on vanhempieni kotiin avain, ja lapsellani minun ja mieheni kotiin. Hän tulee tänne, kotiinsa, kuin kotiin tullaan. Miten tämä teillä menee? Lapsen pitää varata kyläaika kalenterin kanssa? 

Kyllä pitää sopia (kalenterin kanssa). Lapsi muuttaa toiselle puolelle Suomea. Jos haluaa nähdä meitä, on ihan hyvä varmistaa, että ollaan paikalla. Jos taas suunnittelee kavereiden kanssa bileitä ulkoporeammeessa, on hyvä kysyä sopiiko. Voi olla, että olemme suunnitelleet samaa samalle illalle omien ystäviemme kanssa. Ei tämä ole vaikeaa. Ihan normaalia asioista sopimista. Avaimen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Tosin meillä on sähköinen koodilukko, ei tarvitse edes avainta.

Minullakin on avain vanhempieni kotiin, lapsuudenkotiini. Todellakin soitan/viestitän ja kysyn ennen visiittiä. Mitä minä sinne tyhjään taloon menisin? Entä, jos äitini olisi juuri kahvilla parhaan ystävänsä kanssa? Menisin mieluummin parempaan aikaan.

Eli lapsi ei saa pistäytyä kylässä jos on lähistöllä, vaan aika pitää varata, vaikka ajaisi asunnon ohi. Asia selvä. Ehkä joillain tosiaan on näin, meillä onneksi ei.

Aina nyt vaan ei sovi tulla. Mitä käy siinä on niin vaikea ymmärtää?

Ei sovi yhden lapsen tulla, vaikka muut lapset saavat olla? On sitä kyllä vähän vaikea käsittää että nimen omaan se lapsi joka ei ole omasta revelistä tullut maailmaan, on se jonka ei sovi tulla käymään, vaikka ne uusiolpaet saavat kyllä olla.

Mistä ihmeestä revit tämän että jonkun sopii tulla ja muiden ei. Se on ihan omaa mielikuvitustasi. Kun ei sovi niin ei sovi kenenkään tulla tietenkään. Jos ei olla kotona niin sinne ei kannata kenenkään mennä kyläilemään. Jos on muita vieraita niin ei sovi tulla. Jos meillä on töitä tms ,ei sovi tulla. Jos olemme sairaana niin ei sovi tulla.. Aikuinen ihminen osaa kysyä sopiiko ja koska sopii tulla.

Tämä koskee kuitenkin vain sitä aikuista lasta joka ei ole oma vaan miehen lapsi. Yhteiset lapset saavat olla ilmoittelematta. 

Mistä sinä nyt tämän olet saanut päähäsi? Esim. Omassa tapauksessani kaikki lapset ovat miehen kanssa omia ja yhteisiä ja silti meille ei saapastella sisään kysymättä ja ilmoittamatta vaikka kyseessä on omat lapset ja heidän lapsuudenkoti. En itsekkään marssi vanhempieni kotiin kysymättä . Tämä nyt on vaan aivan normaalia toisten ihmisten kunnioitusta.

Soittaako nämä yhteiset lapset siis koulusta tullessaan tuntia aiemmin että saako jo tulla kotiin? Epäilen. Tai jos, niin olisi lasun paikka.

Eihän tässä ole kyse mistään kouluikäisistä lapsista vaan aikuisista ihmisistä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ongelmana mieheni aikuinen omillaan asuva tytär. Asumme siis talossa jossa tytär viettänyt lapsuutensa ja meillä nyt miehen kanssa 1 yhteinen lapsi. Tämä aikuinen tytär kokee oikeudekseen marssia milloin tahansa ovesta sisään kuin kotiinsa ja haluaa päättää esimerkiksi huoneiden sijainnista ja sisustuksesta talossa. Säilyttelee tavaroitaan talossa ja on lukuisia kertoja tehnyt selväksi, että kyseessä on hänen kotinsa ja hänen sääntönsä. Minä olen jo lähestulkoon pakannut kamppeeni ja muuttanut pois, mieheni haluaa talossa jatkaa asumista ja on tyttärelleen asian käynyt lukuisia kertoja läpi, muttei muutosta ole tilanteeseen tullut. En usko että pian enää jaksan tilannetta, vaan ajaudumme tämän aikuisen tyttären ja talon vuoksi eroon mieheni kanssa. Nytkin itken tätä kirjoittaessa. Kyllä nämä uusperhe kuviot vaikeita on. Välillä todella toivoo, että olisi kaksi kertaa miettinyt ennen mukaan lähtöä.

Mä saapastelen myös vanhemmilleni kuin kotiini, ja nuorena aikuisena säilytin kamaa heillä. Jos toinen vanhemmistani nyt ottaisi uuden kumppanin jonka mielestä en ole enää tervetullut niin kuin ennen, ja että tavaranikin ärsyttää olemassaolollaan, niin yrittäisin puhua vanhemmalleni järkeä, ja jos se ei onnituisi, niin saisivat pitää tunkkinsa.

Mitähän nämä hänen "säännöt" oikein ovat? Esimerkkejä?

Niin ja kyllä, minun aikuinen lapseni saa saapastella minun ja "uuden" mieheni kotiin kuin kotiinsa konsanaan, ja säilyttää tavaroitaan täällä, eihän hänellä siellä opiskeluyksiössään ole mitään tilaa säilöä lapsuuden juttujaan! Sama koskee luonnollisesti mieheni lapsia, he ovat tervetulleita aina. Tietysti on pyydetty että jos viitsisivät soittaa vaikka matkalta että ovat tulossa, niin eivät sitten törmää vahingossa "petiaikaan" meille.

Kuulostaa siltä että teidän todellakin kannattaa erota. Eikä kannata ottaa uutta miestä, kun mites sitte nsuu pannaan kun hän alkaa kiletämään laosesi tulon lapsuudenkotiinsa, ja lapsesi tavaratkin häntä ärsyttävät?

Asun uusperheessä. Oma lapseni on muuttamassa syksyllä omilleen. Tottakai hän saa säilyttää täällä tavaroitaan, mutta olemme jo etukäteen puhuneet, että hänen huoneestaan tulee työ-/vierashuone, joka on sitten tietty hänen käytössään kun kotiin tulee, mutta sisustukseen ei ole enää sitten sanomista.

Jo päiväkodissa eräs lapseni hoitaja sanoi aina lapsille: Lapset häärää, aikuiset määrää. En käsitä miten tämä perusasia on niin monilta aikuisilta hukassa. Edes kotona asuva lapsi ei päätä muun asunnon sisustuksesta tai siitä mitä missäkin säilytetään. Lapset ovat meillä arvossa ja heidän mielipiteitään kysytään ja kunnioitetaan, mutta aikuiset päättävät, koska aikuiset myös kantavat lopullisen vastuun. Lapset oppivat jo pienenä esim. kysymään, että sopiiko, jos kaveri tulee. 99% kerroista sopii, mutta joskus ei sovi ja thats it. En usko, että pois muuttavalle lapsellekaan on mikään ongelma puhua ja sopia asioista etukäteen. Hänellä on kasvatuksensa tuloksena hyvät sosiaaliset taidot. Niinpä hän ei vain saapastele sisään, kuvitellen, että koti on vain häntä varten tai, että maailma pyörii hänen napansa ympärillä.

Kyllä tuossa oli muut asiat kuin sisustukseen puuttuminen mikä silmään pisti. Minulla on vanhempieni kotiin avain, ja lapsellani minun ja mieheni kotiin. Hän tulee tänne, kotiinsa, kuin kotiin tullaan. Miten tämä teillä menee? Lapsen pitää varata kyläaika kalenterin kanssa? 

Kyllä pitää sopia (kalenterin kanssa). Lapsi muuttaa toiselle puolelle Suomea. Jos haluaa nähdä meitä, on ihan hyvä varmistaa, että ollaan paikalla. Jos taas suunnittelee kavereiden kanssa bileitä ulkoporeammeessa, on hyvä kysyä sopiiko. Voi olla, että olemme suunnitelleet samaa samalle illalle omien ystäviemme kanssa. Ei tämä ole vaikeaa. Ihan normaalia asioista sopimista. Avaimen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Tosin meillä on sähköinen koodilukko, ei tarvitse edes avainta.

Minullakin on avain vanhempieni kotiin, lapsuudenkotiini. Todellakin soitan/viestitän ja kysyn ennen visiittiä. Mitä minä sinne tyhjään taloon menisin? Entä, jos äitini olisi juuri kahvilla parhaan ystävänsä kanssa? Menisin mieluummin parempaan aikaan.

Eli lapsi ei saa pistäytyä kylässä jos on lähistöllä, vaan aika pitää varata, vaikka ajaisi asunnon ohi. Asia selvä. Ehkä joillain tosiaan on näin, meillä onneksi ei.

Aina nyt vaan ei sovi tulla. Mitä käy siinä on niin vaikea ymmärtää?

Ei sovi yhden lapsen tulla, vaikka muut lapset saavat olla? On sitä kyllä vähän vaikea käsittää että nimen omaan se lapsi joka ei ole omasta revelistä tullut maailmaan, on se jonka ei sovi tulla käymään, vaikka ne uusiolpaet saavat kyllä olla.

Mistä ihmeestä revit tämän että jonkun sopii tulla ja muiden ei. Se on ihan omaa mielikuvitustasi. Kun ei sovi niin ei sovi kenenkään tulla tietenkään. Jos ei olla kotona niin sinne ei kannata kenenkään mennä kyläilemään. Jos on muita vieraita niin ei sovi tulla. Jos meillä on töitä tms ,ei sovi tulla. Jos olemme sairaana niin ei sovi tulla.. Aikuinen ihminen osaa kysyä sopiiko ja koska sopii tulla.

Tämä koskee kuitenkin vain sitä aikuista lasta joka ei ole oma vaan miehen lapsi. Yhteiset lapset saavat olla ilmoittelematta. 

No meillä tämä koskee molempien lapsia.

Meillä ydinperheessä on 16-vuotiaana opiskelemaan lähtenyt lapsi saanut tulla kotiinsa ihan samalla tavalla kuin hänen 6 ja 12-vuotiaat pikkusisaruksensa. Myös vanhin lapsi joka jo aikuinen on saanut tulla kotiin pikkusisarusten luo aikoja varaamatta kalenterin kanssa. Tiedän kyllä tuollaisia perheitä joissa lapset eivät saa kotiinsa tulla. Onnettomia ovat ne lapset.

Aikuisilla lapsilla on omat kotinsa, eivätkä he asu enää lapsuudenkodissaan.

Lukekaa ketju mihin vastaatte ennenkuin alatte vouhottaa.

En kyllä keksi, miten tuon jutun lasta olisi voinut pitää ärsyttävänä taaperona. Sanoisin ennemmin että ihana lapsi, kun haluaa hoivata uutta pikkusisarustaan. Niitäkin löytyy jotka mieluummin kävisivät vauvan kimppuun, tällöinkin on aikuisten vastuulla että myös lapset edellisistä liitoista saavat tarpeeksi huomiota.

Sanna ei taida olla aivan normaali mieleltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä poismuuttaneella tyttärellä on iso kaksio, runsaasti säilytystilaa, varastotilaa, vaatehuone..ei ole kyse opiskelijayksiöstä. Meidänkö siis oikeasti täytyy säilytellä kaikki hänen rojunsa, mitä ei takuulla enää edes muista omistavansa. Jos pois heittää, niin hirveä huito tulee. Me siis elämme pikkulapsi arkea ja kaikki kaapit pursuaa lapsen tavaroita, meillä tässä asunnossa asuu kokonainen perhe, hän asuu yksin kaksiossaan. Minä kyllä heitän pois heti esimerkiksi lapseni pieneksi jääneet vaatteet ja käytöstä poistuneet lelut jne. Mutta hänen, aikuisen ihmisen vanhat rojut saavat lojua täällä kaappeja täyttämässä?? Onko tämä tosiaan yleinen mielipide asiaan?

Mä komppaan sua. Kasvoin ihan ydinperheessä, mutta kun olin muuttanut pois kotoa, vanhempanikin muuttivat toiselle paikkakunnalle. Ilmoittivat minulle, etteivät mitään minun tavaroitani siirrä uuteen kämppään, ja pyysivat mua hakemaan kaikki ne tavarat, joita vielä tarvitsen, itselleni. Ei siinä ollut mitään draamaa, ihan ymmärrettävää. Ei kai mun vanhemmat nyt jotain mun kamoja siellä tarvi.

Mä luulen, että tässä on yksi muuttuja neliöhinnatkin. Ehkä jossain maalla isossa omakotitalossa, jossa on muutenkin enemmän huoneita, kuin mitä perhe tarvitsee, ei haittaa, vaikka joku huone säilyisi aikuisen lapsen käytössä. Jos taas on asuttu pienessä kaupunkikämpässä, vieras- tai työhuonetta ei ole ollut, sisarukset on jakaneet huoneen tms., niin yhden muuttaessa pois se huone kyllä jää sisarukselle tai siitä tehdään se työ-/vierashuone, eikä pidetä ikuisesti teiniluolana.

Et oikeasti säästänyt mitään lapsesi tavaroita? Et ensimmäisiä kenkiä, kastemekkoa, hänen piirustuksiaan, äitienpäiväkortteja, tai muuta? Kaikki vain pois, hävitettäväksi? Huh.

Eihän nyt kaikkea roinaa voi ryhtyä säilyttämään.

Eli nuo ovat kaikki roina sinulle.

Niin. Eihän niillä tee mitää. Miksi nkälainen hoarderi säilyttää turhaa tavaraa?

Hyi miten huono vanhempi olet.

Miten vanhempien hyvyys/ huonous mitataan ylimääräisen roskan ja roinan säilyttämisellä. Ei kaikki ole jonkun yhdentekevän tavaran perään. Muistot ovat muistissa , valokuvina ja videoina.

Huono vanhempi on sellainen joka kuvittelee että jos itse ajattelee näin, niin kukaan muu ei voi ajatella toisin. Eli siten se mitataan.

Koetas nyt kasvaa aikuiseksi ja siivota ne roinakaappisi järjestykseen ja heittää turha tavara pois. Ketään ei ne sinun säilömät roinat kiinnosta. Ehkä sinun kannattaa myös tutkituttaa pääsi jos et kykene turhista tavaroista luopumaan.

Note to self: muista pyytää pojan lapsuusmuistot ajoissa sieltä sen lapsuudenkodista, koska "bonusäiti" pistää ne takuulla turhina tavaroina roskiin. Kuten on jo laittanut kaikki tavarat, mitkä millään muotoa muistuttaa miehensä menneisyydestä eli yhteisiksi lahjoiksi saadut tavarat tai matkoilta ostetut esineet. Miehellä ei ilmeisesti ole oikeutta säilyttää muistoja niin tuskin on lapsellakaan..

Note to you: Muista todellakin säilyttää asiat, jotka haluat säilyttää, itse. Se ei ole kenenkään muun homma. Mun miehen ex jätti lähtiessään miehen luo säilytykseen tavaroitaan. Kun muutimme yhteen, veimme tavarat exän ovelle. Hänen mielestään se oli mun, nyxän, temppuilua, kun pitää päästä eroon asioista. Oikeastihan meillä oli pulaa säilytystilasta. Miksi pitäisi säilyttää esim. luistimia, jotka eivät sovi meillä kenellekään vain siksi, että exä joskus saattaisi niitä käyttää.

Tämä. Älkää sälyttäkkö "muistojanne" toisten säilytettäväksi.

Aika lailla eri asia on juuri aikuistunut lapsi. Hänen pitäisi sillä siunaamalla ymmärtää mitä tulee kaipaamaan lapsuusmuistoistaan, tai äitipuoli heittää roskiin. 

Tai sitten lapsi itse ei välitä niistä vähääkään. Sen kannattaa nämä muistot tallettaa, jolle ne on tärkeitä. Voi olla että muut ei niitä kaipaa. En ole itsekkään säilynyt mitään lasten vaatteita, piirustuksia , kortteja tms ja ihan olen itse kaikki lapset tehnyt. Koulukirjatkin olen pistänyt kierrätykseen.

Useita lapsia sinulla, ja silti mielestäsi 16v kotoa opiskelemaan muuttanut on ihan samalla tavalla kykenevä ymmärtämään mitä hän ehkä myöhemmin haluaa säästää.

Mulla oli bonuslapsenlapsi, joka minusta oli tosi ärsyttävä. Yritin sietää ja luoda suhdetta. Pojallani oli lapseen hyvä suhde. Erosivat onneksi3,5 v sitten, jonka jälkeen ei oo tarvinnut sen nirisijän kanssa olla. Suren kuitenkin, että on psyykkisesti sairas kuten koko äitinsä suku. Nyt taas osastohoidossa itsariyrityksen jälkeen. Ei tuu ihmistä siitä, vaan yhteiskunnan elätti. Mt-"kuntoutuja", kuten koko sukunsa. Ymmärrän siis hyvin kaikkia, jotka ei voi näitä nepsyja ja napsuja rakastaa tai edes sietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ihmiset, joille lapset on jokin ongelma, tunkevat kenenkään lapsen elämään.

Tämä! Niin vahvasti tämä. Mikä ihmeen etuoikeuskompleksi näitä ihmisiä vaivaa? Lisäksi kuinka uuno pitää olla ettei älyä että lapsen asiat ja etu ja lapsi tulee aina ensin. Voi hyvä luoja anna mun kaikki kestää.

Tätä aina trollataan. Miksi pitää??? Tunkea????

Samalla logiikalla voisi kysyä miksi pitää tehdä lapsia, jos eroaa- ja miksi ylipäätään tehdä lapsia jos ei jaksa niitä. Mutta. Kun. Kukaan ei voi etukäteen varmasti tietää. Minä menin suhteeseen ilman juuri mitään ajatuksia lapsesta tai lapsen äidistä, annoin empatiaa kun lapsen äiti kävi läpi omaa kriisiään ja koki oman lapsensa vääristyneesti. Tuin lapsen ajatusta että äiti rakastaa, eikä isäpuoli ole paha vaan tavallinen aikuinen. Mitään vastavuoroisuutta ei kuitenkaan ollut ja vuosien kuluessa kaikki mitä teimme oli aina väärin. Lapsi kertoi äidilleen vaikka saamastaan lahjasta, niin aina tuli heti kertomaan mitä äiti sanoi. Tai joulu-aattona motkotti lahjoista perään viisi minuuttia avaamisesta. Mitä semmoinen opettaa lapselle? Miltä tuntuu kun joka ikinen syntymäpäivälahja ja joululahja on väärin tai liian kallis tai sellainen on jo.

Kohtasin bonuslapsen taaperona, enkä voinut tietää miten hänen äitinsä tulee käyttäytymään, ja mitä seurauksia sillä on lapsen psyykkeelle. Nyt esiteinin kipuillessa ja surressani tämän lapsen asioita on trollin vakiovastaus - mitäs tungit, kuka käski, lähde meneen ja jätä lapsi rauhaan. Ihan kuin olisi jokin oikea tapa ratkoa asioita, joihin ei edes itse ole osallinen tai syyllinen.

ettekö te osaa porukassa yhtään koordinoida mitä lahjoja kukakin lapselle laittaa?

Kyllä me sovitaan exän kanssa tällaiset sentään, että lapsi saa sopivasti, ei liikaa, toivomiaan juttuja ja tarpeelliset hankinnat tulee tehtyä kerran, ei tuplana. Tämä silti vaikka exän nykyinen rouva on halunnut rajoittaa yhteydenpitomme vain välttämättömiin lapseen liittyviin asioihin.

Mitä muuta yhteydenpitoa kaipaisit?

Nojaa, ihan vaikka kuulumisten vaihtoa. Mehän olimme kaverit pitkään ennen kuin he naisen kanssa edes tapasivat. Lähetimme toisillemme esim kuvia kun olimme lapsen kanssa jossain reissussa tai harrastuksessa, vaihdoimme ajatuksia kasvatusasioista, kerroimme mitä kummankin puolen perheelle kuuluu jne. Ihan siis sellaista normaalia viestinvaihtoa ja juttelua mitä kaksi keskenään hyvissä väleissä olevaa ihmistä, joita yhdistää jotain niinkin merkittävää kuin lapsi, 20 vuotta yhteistä historiaa, yhteiset ystävät ja laajennettu perhe saattaisivat harrastaa.

Ja ei, en ole ollut uhka heidän parisuhteelleen kun olen vakiintunut uuteen parisuhteeseen jo vuosia ennen kuin he tapasivat. Mieskin ehti seurustella siinä välissä jo uuden ihmisen kanssa.

tämä. Tää on kyllä erikoista et ihmiset juttelevat naapurin tai työkavereiden kanssa niitä näitä, mutta sen tyypin kanssa kenen kanssa on yhteinen historia ei yhtäkkiä saisikaan puhua kuin "aivan välttämättömät".

mikä tässä on niinkun se logiikka? Jos ne on eronneet niin tuskin ne vuosien päästä enää laittaa uutta naista pihalle ja ottaa vanhaa takas.

En minäkään ymmärrä. Mutta näin on lapseni bonusäiti halunnut. Ei ole kuulema mitään syytä pitää yhteyttä entiseen kumppaniin muuta kuin sopiakseen lapseen liittyvät järjestelyt. Aika huonosti tule niistäkään näinä päivinä tietoa, olettavat kai, että 14 v muistaa itse informoida (no ei muista).

Jännä juttu, että samainen rouva kuitenkin kertoo yhteisille tutuille, että hänellä on poikiensa isään niin hyvät ja läheiset suhteet, että he voivat milloin vaan istua teekupposella juttelemassa. Eri juttu vissiin sitten.

Meillä se on mies joka ei halua kuulla exänsä asioista mitään, vain lasten asioista. Hän ei myöskään kerro omista asioistaan exälle mitään, ettei tule vahingossa antaneeksi puukkoa käteen.

Tämä exä on mallia "kaikkea mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan, ja tullaan käyttämään heti kun tilaisuus tulee".

Kirjoittaja taisi kertoa että ovat olleet vuosia kaverit ennen kui uusi nainen tuli kuvioihin. Ei taida olla kyse siis mistään tuommosesta

Vastasinkin tuohon että mitä muuta yhteydenpitoa voisi olla, ja että ei kaikilla ole mitään syytä pitää ex-kumppaniin muuta yhteyttä kuin lasten asiat. Tuossa tapauksessa mies on itse tehnyt valinnan, ja hän kokee naisystävänsä kanssa olemisen tärkeämmäksi kuin exään kaverisuhteen. Tämä on ihan normaalia, että elämän edetessä ne exät jäävät pikkuhiljaa pois vaikka toisesta olisi tuntunut että ollaan kovastikin kavereita. Miehenikin ex valitteli sitä miksi mies on nykyään niin vastahankaan kaikessa. Mies oli vasta tajunnut että häntä käytetään törkeästi hyväksi. Ei hän mitään vastahankaan ollut, lopetti vain exän pillin mukaan hyppimisen. Tämän jälkeen ex soittikin kaikki miehen perheenjäsenet läpi ja haukkui mieheni.

Tämä. Mun mies ja exänsä erosi kavereina. Mies piti lapsia monesti exänkin viikonloppuina, koska tällä oli kaikenlaista menoa, hoiti lemmikkejä, teki remppahommia yms. Tämä varmasti toimikin hienosti, kun kumpikin oli sinkkuja. Sitten, kun mies alkoikin olla minun kanssani ja laittoi mun toiveet exän toiveiden yli, niin poruhan siitä tuli. Yhtäkkiä mies ei ollutkaan käytettävissä remonttiin exän haluamaan aikaan, koska halusi ennemmin olla mun kanssani. No, minunhan syyksi se meni ja toki tavallaan onkin, mutta en minä miestä tähän päätökseen pakottanut.

Ollaan muuten laitettu kaikki miehen ja exän muistoesineetkin pois. Joku tuossa ylempänä sellaisesta valitti. Tähänkään en ole miestä pakottanut. Suurin syy oli se, että muutettiin uuteen asuntoon ja uusittiin samalla sisustus. Ei oikein ne monen vuoden takaiset matkamuistot sopineet tyyliin. Konmari hengessä uuteen kotiin tuli mukaan vain sellaiset tavarat, joita ihan oikeasti sinne haluttiin. Miehen lapset toki saavat pitää huoneissaan mitä lystäävät. Se on ihmeellistä miten monet exät kuvittelevat, että jopa toisen kodin tavarat ovat heidän määrättävissään, koska se on lapsensa toinen koti tai että se ex-puoliso tai ex-koti jäisi jotenkin siihen kohtaan mihin sen jätti ikuisesti. Oma exänikin yllättyi, että olin järjestänyt koko olkkarin uusiksi heti, kun hän muutti pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat, että kaikilla ei vaan synkkaa? Se voi olla oma jopa oma lapsikin, aivan sama mitä sen kanssa tekisi.

Aikuisella ei synkkaa taaperon kanssa? Kumpi on mielestäsi vastuussa suhteen luomisessa?

Ei kumpikaan. Ei voi mitään, jos synkkaa. Silti sitten vaan pitää yrittää tulla toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ongelmana mieheni aikuinen omillaan asuva tytär. Asumme siis talossa jossa tytär viettänyt lapsuutensa ja meillä nyt miehen kanssa 1 yhteinen lapsi. Tämä aikuinen tytär kokee oikeudekseen marssia milloin tahansa ovesta sisään kuin kotiinsa ja haluaa päättää esimerkiksi huoneiden sijainnista ja sisustuksesta talossa. Säilyttelee tavaroitaan talossa ja on lukuisia kertoja tehnyt selväksi, että kyseessä on hänen kotinsa ja hänen sääntönsä. Minä olen jo lähestulkoon pakannut kamppeeni ja muuttanut pois, mieheni haluaa talossa jatkaa asumista ja on tyttärelleen asian käynyt lukuisia kertoja läpi, muttei muutosta ole tilanteeseen tullut. En usko että pian enää jaksan tilannetta, vaan ajaudumme tämän aikuisen tyttären ja talon vuoksi eroon mieheni kanssa. Nytkin itken tätä kirjoittaessa. Kyllä nämä uusperhe kuviot vaikeita on. Välillä todella toivoo, että olisi kaksi kertaa miettinyt ennen mukaan lähtöä.

Mä saapastelen myös vanhemmilleni kuin kotiini, ja nuorena aikuisena säilytin kamaa heillä. Jos toinen vanhemmistani nyt ottaisi uuden kumppanin jonka mielestä en ole enää tervetullut niin kuin ennen, ja että tavaranikin ärsyttää olemassaolollaan, niin yrittäisin puhua vanhemmalleni järkeä, ja jos se ei onnituisi, niin saisivat pitää tunkkinsa.

Mitähän nämä hänen "säännöt" oikein ovat? Esimerkkejä?

Niin ja kyllä, minun aikuinen lapseni saa saapastella minun ja "uuden" mieheni kotiin kuin kotiinsa konsanaan, ja säilyttää tavaroitaan täällä, eihän hänellä siellä opiskeluyksiössään ole mitään tilaa säilöä lapsuuden juttujaan! Sama koskee luonnollisesti mieheni lapsia, he ovat tervetulleita aina. Tietysti on pyydetty että jos viitsisivät soittaa vaikka matkalta että ovat tulossa, niin eivät sitten törmää vahingossa "petiaikaan" meille.

Kuulostaa siltä että teidän todellakin kannattaa erota. Eikä kannata ottaa uutta miestä, kun mites sitte nsuu pannaan kun hän alkaa kiletämään laosesi tulon lapsuudenkotiinsa, ja lapsesi tavaratkin häntä ärsyttävät?

Asun uusperheessä. Oma lapseni on muuttamassa syksyllä omilleen. Tottakai hän saa säilyttää täällä tavaroitaan, mutta olemme jo etukäteen puhuneet, että hänen huoneestaan tulee työ-/vierashuone, joka on sitten tietty hänen käytössään kun kotiin tulee, mutta sisustukseen ei ole enää sitten sanomista.

Jo päiväkodissa eräs lapseni hoitaja sanoi aina lapsille: Lapset häärää, aikuiset määrää. En käsitä miten tämä perusasia on niin monilta aikuisilta hukassa. Edes kotona asuva lapsi ei päätä muun asunnon sisustuksesta tai siitä mitä missäkin säilytetään. Lapset ovat meillä arvossa ja heidän mielipiteitään kysytään ja kunnioitetaan, mutta aikuiset päättävät, koska aikuiset myös kantavat lopullisen vastuun. Lapset oppivat jo pienenä esim. kysymään, että sopiiko, jos kaveri tulee. 99% kerroista sopii, mutta joskus ei sovi ja thats it. En usko, että pois muuttavalle lapsellekaan on mikään ongelma puhua ja sopia asioista etukäteen. Hänellä on kasvatuksensa tuloksena hyvät sosiaaliset taidot. Niinpä hän ei vain saapastele sisään, kuvitellen, että koti on vain häntä varten tai, että maailma pyörii hänen napansa ympärillä.

Kyllä tuossa oli muut asiat kuin sisustukseen puuttuminen mikä silmään pisti. Minulla on vanhempieni kotiin avain, ja lapsellani minun ja mieheni kotiin. Hän tulee tänne, kotiinsa, kuin kotiin tullaan. Miten tämä teillä menee? Lapsen pitää varata kyläaika kalenterin kanssa? 

Kyllä pitää sopia (kalenterin kanssa). Lapsi muuttaa toiselle puolelle Suomea. Jos haluaa nähdä meitä, on ihan hyvä varmistaa, että ollaan paikalla. Jos taas suunnittelee kavereiden kanssa bileitä ulkoporeammeessa, on hyvä kysyä sopiiko. Voi olla, että olemme suunnitelleet samaa samalle illalle omien ystäviemme kanssa. Ei tämä ole vaikeaa. Ihan normaalia asioista sopimista. Avaimen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Tosin meillä on sähköinen koodilukko, ei tarvitse edes avainta.

Minullakin on avain vanhempieni kotiin, lapsuudenkotiini. Todellakin soitan/viestitän ja kysyn ennen visiittiä. Mitä minä sinne tyhjään taloon menisin? Entä, jos äitini olisi juuri kahvilla parhaan ystävänsä kanssa? Menisin mieluummin parempaan aikaan.

Eli lapsi ei saa pistäytyä kylässä jos on lähistöllä, vaan aika pitää varata, vaikka ajaisi asunnon ohi. Asia selvä. Ehkä joillain tosiaan on näin, meillä onneksi ei.

Toivon, että kärjistät tahallasi, etkä ole oikeasti hölmö. Tuossa tilanteessa voi soittaa/ viestittää että olen lähistöllä, ootteko kotona, jos piipahdan.

Kotiin jossa pikkusisarukset asuvat ei saa mennä ilmoittamatta ensin? Melkoista yhden lapsen muilutusta.

Jaahas nepsy ilmestyi taas jankkaamaan.

Jahas, ilkeä äitipuoli ilmestyi haukkumaan ihmisiä nepsyksi. Toivottavasti sinun lähelläsi ei ole nepsylapsia, olet myrkkyä heille.

Lol. En ole äitipuoli. En ilkeä enkä kiltti. 3 omaa aikuista lasta, jotka on jo omillaan.

Sinä taas olet häiriintynyt jankkari tai vaihtoehtoisesti typerä trolli.

LOL, ja varmaan vielä OMG :D Häiriintynyt on se joka toisia haukkuu, se pitäisi sinun trollinakin tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ongelmana mieheni aikuinen omillaan asuva tytär. Asumme siis talossa jossa tytär viettänyt lapsuutensa ja meillä nyt miehen kanssa 1 yhteinen lapsi. Tämä aikuinen tytär kokee oikeudekseen marssia milloin tahansa ovesta sisään kuin kotiinsa ja haluaa päättää esimerkiksi huoneiden sijainnista ja sisustuksesta talossa. Säilyttelee tavaroitaan talossa ja on lukuisia kertoja tehnyt selväksi, että kyseessä on hänen kotinsa ja hänen sääntönsä. Minä olen jo lähestulkoon pakannut kamppeeni ja muuttanut pois, mieheni haluaa talossa jatkaa asumista ja on tyttärelleen asian käynyt lukuisia kertoja läpi, muttei muutosta ole tilanteeseen tullut. En usko että pian enää jaksan tilannetta, vaan ajaudumme tämän aikuisen tyttären ja talon vuoksi eroon mieheni kanssa. Nytkin itken tätä kirjoittaessa. Kyllä nämä uusperhe kuviot vaikeita on. Välillä todella toivoo, että olisi kaksi kertaa miettinyt ennen mukaan lähtöä.

Mä saapastelen myös vanhemmilleni kuin kotiini, ja nuorena aikuisena säilytin kamaa heillä. Jos toinen vanhemmistani nyt ottaisi uuden kumppanin jonka mielestä en ole enää tervetullut niin kuin ennen, ja että tavaranikin ärsyttää olemassaolollaan, niin yrittäisin puhua vanhemmalleni järkeä, ja jos se ei onnituisi, niin saisivat pitää tunkkinsa.

Mitähän nämä hänen "säännöt" oikein ovat? Esimerkkejä?

Niin ja kyllä, minun aikuinen lapseni saa saapastella minun ja "uuden" mieheni kotiin kuin kotiinsa konsanaan, ja säilyttää tavaroitaan täällä, eihän hänellä siellä opiskeluyksiössään ole mitään tilaa säilöä lapsuuden juttujaan! Sama koskee luonnollisesti mieheni lapsia, he ovat tervetulleita aina. Tietysti on pyydetty että jos viitsisivät soittaa vaikka matkalta että ovat tulossa, niin eivät sitten törmää vahingossa "petiaikaan" meille.

Kuulostaa siltä että teidän todellakin kannattaa erota. Eikä kannata ottaa uutta miestä, kun mites sitte nsuu pannaan kun hän alkaa kiletämään laosesi tulon lapsuudenkotiinsa, ja lapsesi tavaratkin häntä ärsyttävät?

Asun uusperheessä. Oma lapseni on muuttamassa syksyllä omilleen. Tottakai hän saa säilyttää täällä tavaroitaan, mutta olemme jo etukäteen puhuneet, että hänen huoneestaan tulee työ-/vierashuone, joka on sitten tietty hänen käytössään kun kotiin tulee, mutta sisustukseen ei ole enää sitten sanomista.

Jo päiväkodissa eräs lapseni hoitaja sanoi aina lapsille: Lapset häärää, aikuiset määrää. En käsitä miten tämä perusasia on niin monilta aikuisilta hukassa. Edes kotona asuva lapsi ei päätä muun asunnon sisustuksesta tai siitä mitä missäkin säilytetään. Lapset ovat meillä arvossa ja heidän mielipiteitään kysytään ja kunnioitetaan, mutta aikuiset päättävät, koska aikuiset myös kantavat lopullisen vastuun. Lapset oppivat jo pienenä esim. kysymään, että sopiiko, jos kaveri tulee. 99% kerroista sopii, mutta joskus ei sovi ja thats it. En usko, että pois muuttavalle lapsellekaan on mikään ongelma puhua ja sopia asioista etukäteen. Hänellä on kasvatuksensa tuloksena hyvät sosiaaliset taidot. Niinpä hän ei vain saapastele sisään, kuvitellen, että koti on vain häntä varten tai, että maailma pyörii hänen napansa ympärillä.

Kyllä tuossa oli muut asiat kuin sisustukseen puuttuminen mikä silmään pisti. Minulla on vanhempieni kotiin avain, ja lapsellani minun ja mieheni kotiin. Hän tulee tänne, kotiinsa, kuin kotiin tullaan. Miten tämä teillä menee? Lapsen pitää varata kyläaika kalenterin kanssa? 

Kyllä pitää sopia (kalenterin kanssa). Lapsi muuttaa toiselle puolelle Suomea. Jos haluaa nähdä meitä, on ihan hyvä varmistaa, että ollaan paikalla. Jos taas suunnittelee kavereiden kanssa bileitä ulkoporeammeessa, on hyvä kysyä sopiiko. Voi olla, että olemme suunnitelleet samaa samalle illalle omien ystäviemme kanssa. Ei tämä ole vaikeaa. Ihan normaalia asioista sopimista. Avaimen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Tosin meillä on sähköinen koodilukko, ei tarvitse edes avainta.

Minullakin on avain vanhempieni kotiin, lapsuudenkotiini. Todellakin soitan/viestitän ja kysyn ennen visiittiä. Mitä minä sinne tyhjään taloon menisin? Entä, jos äitini olisi juuri kahvilla parhaan ystävänsä kanssa? Menisin mieluummin parempaan aikaan.

Eli lapsi ei saa pistäytyä kylässä jos on lähistöllä, vaan aika pitää varata, vaikka ajaisi asunnon ohi. Asia selvä. Ehkä joillain tosiaan on näin, meillä onneksi ei.

Aina nyt vaan ei sovi tulla. Mitä käy siinä on niin vaikea ymmärtää?

Ei sovi yhden lapsen tulla, vaikka muut lapset saavat olla? On sitä kyllä vähän vaikea käsittää että nimen omaan se lapsi joka ei ole omasta revelistä tullut maailmaan, on se jonka ei sovi tulla käymään, vaikka ne uusiolpaet saavat kyllä olla.

Mistä ihmeestä revit tämän että jonkun sopii tulla ja muiden ei. Se on ihan omaa mielikuvitustasi. Kun ei sovi niin ei sovi kenenkään tulla tietenkään. Jos ei olla kotona niin sinne ei kannata kenenkään mennä kyläilemään. Jos on muita vieraita niin ei sovi tulla. Jos meillä on töitä tms ,ei sovi tulla. Jos olemme sairaana niin ei sovi tulla.. Aikuinen ihminen osaa kysyä sopiiko ja koska sopii tulla.

Tämä koskee kuitenkin vain sitä aikuista lasta joka ei ole oma vaan miehen lapsi. Yhteiset lapset saavat olla ilmoittelematta. 

Mistä sinä nyt tämän olet saanut päähäsi? Esim. Omassa tapauksessani kaikki lapset ovat miehen kanssa omia ja yhteisiä ja silti meille ei saapastella sisään kysymättä ja ilmoittamatta vaikka kyseessä on omat lapset ja heidän lapsuudenkoti. En itsekkään marssi vanhempieni kotiin kysymättä . Tämä nyt on vaan aivan normaalia toisten ihmisten kunnioitusta.

Soittaako nämä yhteiset lapset siis koulusta tullessaan tuntia aiemmin että saako jo tulla kotiin? Epäilen. Tai jos, niin olisi lasun paikka.

Kuules nepsytrolli, tässä ketjussa puhutaan aikuisista ihmisistä. Ja se on moneen otteeseen todettu.

Kumma kuin ei homo. Tosi lapsellista aikuisoletetulta käyttää haukkumasanoina hatusta vedettyjä diagnooseja. Nimen omaan kyse oli siitä että tuolla äidillä on OMA perhe miehen kanssa kotona, ja tämä aikuinen lapsi ei saa tulla kalenteriin merkkaamatta käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ongelmana mieheni aikuinen omillaan asuva tytär. Asumme siis talossa jossa tytär viettänyt lapsuutensa ja meillä nyt miehen kanssa 1 yhteinen lapsi. Tämä aikuinen tytär kokee oikeudekseen marssia milloin tahansa ovesta sisään kuin kotiinsa ja haluaa päättää esimerkiksi huoneiden sijainnista ja sisustuksesta talossa. Säilyttelee tavaroitaan talossa ja on lukuisia kertoja tehnyt selväksi, että kyseessä on hänen kotinsa ja hänen sääntönsä. Minä olen jo lähestulkoon pakannut kamppeeni ja muuttanut pois, mieheni haluaa talossa jatkaa asumista ja on tyttärelleen asian käynyt lukuisia kertoja läpi, muttei muutosta ole tilanteeseen tullut. En usko että pian enää jaksan tilannetta, vaan ajaudumme tämän aikuisen tyttären ja talon vuoksi eroon mieheni kanssa. Nytkin itken tätä kirjoittaessa. Kyllä nämä uusperhe kuviot vaikeita on. Välillä todella toivoo, että olisi kaksi kertaa miettinyt ennen mukaan lähtöä.

Mä saapastelen myös vanhemmilleni kuin kotiini, ja nuorena aikuisena säilytin kamaa heillä. Jos toinen vanhemmistani nyt ottaisi uuden kumppanin jonka mielestä en ole enää tervetullut niin kuin ennen, ja että tavaranikin ärsyttää olemassaolollaan, niin yrittäisin puhua vanhemmalleni järkeä, ja jos se ei onnituisi, niin saisivat pitää tunkkinsa.

Mitähän nämä hänen "säännöt" oikein ovat? Esimerkkejä?

Niin ja kyllä, minun aikuinen lapseni saa saapastella minun ja "uuden" mieheni kotiin kuin kotiinsa konsanaan, ja säilyttää tavaroitaan täällä, eihän hänellä siellä opiskeluyksiössään ole mitään tilaa säilöä lapsuuden juttujaan! Sama koskee luonnollisesti mieheni lapsia, he ovat tervetulleita aina. Tietysti on pyydetty että jos viitsisivät soittaa vaikka matkalta että ovat tulossa, niin eivät sitten törmää vahingossa "petiaikaan" meille.

Kuulostaa siltä että teidän todellakin kannattaa erota. Eikä kannata ottaa uutta miestä, kun mites sitte nsuu pannaan kun hän alkaa kiletämään laosesi tulon lapsuudenkotiinsa, ja lapsesi tavaratkin häntä ärsyttävät?

Asun uusperheessä. Oma lapseni on muuttamassa syksyllä omilleen. Tottakai hän saa säilyttää täällä tavaroitaan, mutta olemme jo etukäteen puhuneet, että hänen huoneestaan tulee työ-/vierashuone, joka on sitten tietty hänen käytössään kun kotiin tulee, mutta sisustukseen ei ole enää sitten sanomista.

Jo päiväkodissa eräs lapseni hoitaja sanoi aina lapsille: Lapset häärää, aikuiset määrää. En käsitä miten tämä perusasia on niin monilta aikuisilta hukassa. Edes kotona asuva lapsi ei päätä muun asunnon sisustuksesta tai siitä mitä missäkin säilytetään. Lapset ovat meillä arvossa ja heidän mielipiteitään kysytään ja kunnioitetaan, mutta aikuiset päättävät, koska aikuiset myös kantavat lopullisen vastuun. Lapset oppivat jo pienenä esim. kysymään, että sopiiko, jos kaveri tulee. 99% kerroista sopii, mutta joskus ei sovi ja thats it. En usko, että pois muuttavalle lapsellekaan on mikään ongelma puhua ja sopia asioista etukäteen. Hänellä on kasvatuksensa tuloksena hyvät sosiaaliset taidot. Niinpä hän ei vain saapastele sisään, kuvitellen, että koti on vain häntä varten tai, että maailma pyörii hänen napansa ympärillä.

Kyllä tuossa oli muut asiat kuin sisustukseen puuttuminen mikä silmään pisti. Minulla on vanhempieni kotiin avain, ja lapsellani minun ja mieheni kotiin. Hän tulee tänne, kotiinsa, kuin kotiin tullaan. Miten tämä teillä menee? Lapsen pitää varata kyläaika kalenterin kanssa? 

Kyllä pitää sopia (kalenterin kanssa). Lapsi muuttaa toiselle puolelle Suomea. Jos haluaa nähdä meitä, on ihan hyvä varmistaa, että ollaan paikalla. Jos taas suunnittelee kavereiden kanssa bileitä ulkoporeammeessa, on hyvä kysyä sopiiko. Voi olla, että olemme suunnitelleet samaa samalle illalle omien ystäviemme kanssa. Ei tämä ole vaikeaa. Ihan normaalia asioista sopimista. Avaimen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Tosin meillä on sähköinen koodilukko, ei tarvitse edes avainta.

Minullakin on avain vanhempieni kotiin, lapsuudenkotiini. Todellakin soitan/viestitän ja kysyn ennen visiittiä. Mitä minä sinne tyhjään taloon menisin? Entä, jos äitini olisi juuri kahvilla parhaan ystävänsä kanssa? Menisin mieluummin parempaan aikaan.

Eli lapsi ei saa pistäytyä kylässä jos on lähistöllä, vaan aika pitää varata, vaikka ajaisi asunnon ohi. Asia selvä. Ehkä joillain tosiaan on näin, meillä onneksi ei.

Aina nyt vaan ei sovi tulla. Mitä käy siinä on niin vaikea ymmärtää?

Ei sovi yhden lapsen tulla, vaikka muut lapset saavat olla? On sitä kyllä vähän vaikea käsittää että nimen omaan se lapsi joka ei ole omasta revelistä tullut maailmaan, on se jonka ei sovi tulla käymään, vaikka ne uusiolpaet saavat kyllä olla.

Mistä ihmeestä revit tämän että jonkun sopii tulla ja muiden ei. Se on ihan omaa mielikuvitustasi. Kun ei sovi niin ei sovi kenenkään tulla tietenkään. Jos ei olla kotona niin sinne ei kannata kenenkään mennä kyläilemään. Jos on muita vieraita niin ei sovi tulla. Jos meillä on töitä tms ,ei sovi tulla. Jos olemme sairaana niin ei sovi tulla.. Aikuinen ihminen osaa kysyä sopiiko ja koska sopii tulla.

Tämä koskee kuitenkin vain sitä aikuista lasta joka ei ole oma vaan miehen lapsi. Yhteiset lapset saavat olla ilmoittelematta. 

Mistä sinä nyt tämän olet saanut päähäsi? Esim. Omassa tapauksessani kaikki lapset ovat miehen kanssa omia ja yhteisiä ja silti meille ei saapastella sisään kysymättä ja ilmoittamatta vaikka kyseessä on omat lapset ja heidän lapsuudenkoti. En itsekkään marssi vanhempieni kotiin kysymättä . Tämä nyt on vaan aivan normaalia toisten ihmisten kunnioitusta.

Soittaako nämä yhteiset lapset siis koulusta tullessaan tuntia aiemmin että saako jo tulla kotiin? Epäilen. Tai jos, niin olisi lasun paikka.

Eihän tässä ole kyse mistään kouluikäisistä lapsista vaan aikuisista ihmisistä :D

Onhan. Lukee tuolla ylempänä lainauksissa että on yhteinenkin lapsi. Hän ei ole aikuinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ongelmana mieheni aikuinen omillaan asuva tytär. Asumme siis talossa jossa tytär viettänyt lapsuutensa ja meillä nyt miehen kanssa 1 yhteinen lapsi. Tämä aikuinen tytär kokee oikeudekseen marssia milloin tahansa ovesta sisään kuin kotiinsa ja haluaa päättää esimerkiksi huoneiden sijainnista ja sisustuksesta talossa. Säilyttelee tavaroitaan talossa ja on lukuisia kertoja tehnyt selväksi, että kyseessä on hänen kotinsa ja hänen sääntönsä. Minä olen jo lähestulkoon pakannut kamppeeni ja muuttanut pois, mieheni haluaa talossa jatkaa asumista ja on tyttärelleen asian käynyt lukuisia kertoja läpi, muttei muutosta ole tilanteeseen tullut. En usko että pian enää jaksan tilannetta, vaan ajaudumme tämän aikuisen tyttären ja talon vuoksi eroon mieheni kanssa. Nytkin itken tätä kirjoittaessa. Kyllä nämä uusperhe kuviot vaikeita on. Välillä todella toivoo, että olisi kaksi kertaa miettinyt ennen mukaan lähtöä.

Mä saapastelen myös vanhemmilleni kuin kotiini, ja nuorena aikuisena säilytin kamaa heillä. Jos toinen vanhemmistani nyt ottaisi uuden kumppanin jonka mielestä en ole enää tervetullut niin kuin ennen, ja että tavaranikin ärsyttää olemassaolollaan, niin yrittäisin puhua vanhemmalleni järkeä, ja jos se ei onnituisi, niin saisivat pitää tunkkinsa.

Mitähän nämä hänen "säännöt" oikein ovat? Esimerkkejä?

Niin ja kyllä, minun aikuinen lapseni saa saapastella minun ja "uuden" mieheni kotiin kuin kotiinsa konsanaan, ja säilyttää tavaroitaan täällä, eihän hänellä siellä opiskeluyksiössään ole mitään tilaa säilöä lapsuuden juttujaan! Sama koskee luonnollisesti mieheni lapsia, he ovat tervetulleita aina. Tietysti on pyydetty että jos viitsisivät soittaa vaikka matkalta että ovat tulossa, niin eivät sitten törmää vahingossa "petiaikaan" meille.

Kuulostaa siltä että teidän todellakin kannattaa erota. Eikä kannata ottaa uutta miestä, kun mites sitte nsuu pannaan kun hän alkaa kiletämään laosesi tulon lapsuudenkotiinsa, ja lapsesi tavaratkin häntä ärsyttävät?

Asun uusperheessä. Oma lapseni on muuttamassa syksyllä omilleen. Tottakai hän saa säilyttää täällä tavaroitaan, mutta olemme jo etukäteen puhuneet, että hänen huoneestaan tulee työ-/vierashuone, joka on sitten tietty hänen käytössään kun kotiin tulee, mutta sisustukseen ei ole enää sitten sanomista.

Jo päiväkodissa eräs lapseni hoitaja sanoi aina lapsille: Lapset häärää, aikuiset määrää. En käsitä miten tämä perusasia on niin monilta aikuisilta hukassa. Edes kotona asuva lapsi ei päätä muun asunnon sisustuksesta tai siitä mitä missäkin säilytetään. Lapset ovat meillä arvossa ja heidän mielipiteitään kysytään ja kunnioitetaan, mutta aikuiset päättävät, koska aikuiset myös kantavat lopullisen vastuun. Lapset oppivat jo pienenä esim. kysymään, että sopiiko, jos kaveri tulee. 99% kerroista sopii, mutta joskus ei sovi ja thats it. En usko, että pois muuttavalle lapsellekaan on mikään ongelma puhua ja sopia asioista etukäteen. Hänellä on kasvatuksensa tuloksena hyvät sosiaaliset taidot. Niinpä hän ei vain saapastele sisään, kuvitellen, että koti on vain häntä varten tai, että maailma pyörii hänen napansa ympärillä.

Kyllä tuossa oli muut asiat kuin sisustukseen puuttuminen mikä silmään pisti. Minulla on vanhempieni kotiin avain, ja lapsellani minun ja mieheni kotiin. Hän tulee tänne, kotiinsa, kuin kotiin tullaan. Miten tämä teillä menee? Lapsen pitää varata kyläaika kalenterin kanssa? 

Kyllä pitää sopia (kalenterin kanssa). Lapsi muuttaa toiselle puolelle Suomea. Jos haluaa nähdä meitä, on ihan hyvä varmistaa, että ollaan paikalla. Jos taas suunnittelee kavereiden kanssa bileitä ulkoporeammeessa, on hyvä kysyä sopiiko. Voi olla, että olemme suunnitelleet samaa samalle illalle omien ystäviemme kanssa. Ei tämä ole vaikeaa. Ihan normaalia asioista sopimista. Avaimen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Tosin meillä on sähköinen koodilukko, ei tarvitse edes avainta.

Minullakin on avain vanhempieni kotiin, lapsuudenkotiini. Todellakin soitan/viestitän ja kysyn ennen visiittiä. Mitä minä sinne tyhjään taloon menisin? Entä, jos äitini olisi juuri kahvilla parhaan ystävänsä kanssa? Menisin mieluummin parempaan aikaan.

Eli lapsi ei saa pistäytyä kylässä jos on lähistöllä, vaan aika pitää varata, vaikka ajaisi asunnon ohi. Asia selvä. Ehkä joillain tosiaan on näin, meillä onneksi ei.

Aina nyt vaan ei sovi tulla. Mitä käy siinä on niin vaikea ymmärtää?

Ei sovi yhden lapsen tulla, vaikka muut lapset saavat olla? On sitä kyllä vähän vaikea käsittää että nimen omaan se lapsi joka ei ole omasta revelistä tullut maailmaan, on se jonka ei sovi tulla käymään, vaikka ne uusiolpaet saavat kyllä olla.

Mistä ihmeestä revit tämän että jonkun sopii tulla ja muiden ei. Se on ihan omaa mielikuvitustasi. Kun ei sovi niin ei sovi kenenkään tulla tietenkään. Jos ei olla kotona niin sinne ei kannata kenenkään mennä kyläilemään. Jos on muita vieraita niin ei sovi tulla. Jos meillä on töitä tms ,ei sovi tulla. Jos olemme sairaana niin ei sovi tulla.. Aikuinen ihminen osaa kysyä sopiiko ja koska sopii tulla.

Tämä koskee kuitenkin vain sitä aikuista lasta joka ei ole oma vaan miehen lapsi. Yhteiset lapset saavat olla ilmoittelematta. 

No meillä tämä koskee molempien lapsia.

Meillä ydinperheessä on 16-vuotiaana opiskelemaan lähtenyt lapsi saanut tulla kotiinsa ihan samalla tavalla kuin hänen 6 ja 12-vuotiaat pikkusisaruksensa. Myös vanhin lapsi joka jo aikuinen on saanut tulla kotiin pikkusisarusten luo aikoja varaamatta kalenterin kanssa. Tiedän kyllä tuollaisia perheitä joissa lapset eivät saa kotiinsa tulla. Onnettomia ovat ne lapset.

Aikuisilla lapsilla on omat kotinsa, eivätkä he asu enää lapsuudenkodissaan.

Lukekaa ketju mihin vastaatte ennenkuin alatte vouhottaa.

Luehan itse ennen kuin vastaat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ihmiset, joille lapset on jokin ongelma, tunkevat kenenkään lapsen elämään.

Tämä! Niin vahvasti tämä. Mikä ihmeen etuoikeuskompleksi näitä ihmisiä vaivaa? Lisäksi kuinka uuno pitää olla ettei älyä että lapsen asiat ja etu ja lapsi tulee aina ensin. Voi hyvä luoja anna mun kaikki kestää.

Tätä aina trollataan. Miksi pitää??? Tunkea????

Samalla logiikalla voisi kysyä miksi pitää tehdä lapsia, jos eroaa- ja miksi ylipäätään tehdä lapsia jos ei jaksa niitä. Mutta. Kun. Kukaan ei voi etukäteen varmasti tietää. Minä menin suhteeseen ilman juuri mitään ajatuksia lapsesta tai lapsen äidistä, annoin empatiaa kun lapsen äiti kävi läpi omaa kriisiään ja koki oman lapsensa vääristyneesti. Tuin lapsen ajatusta että äiti rakastaa, eikä isäpuoli ole paha vaan tavallinen aikuinen. Mitään vastavuoroisuutta ei kuitenkaan ollut ja vuosien kuluessa kaikki mitä teimme oli aina väärin. Lapsi kertoi äidilleen vaikka saamastaan lahjasta, niin aina tuli heti kertomaan mitä äiti sanoi. Tai joulu-aattona motkotti lahjoista perään viisi minuuttia avaamisesta. Mitä semmoinen opettaa lapselle? Miltä tuntuu kun joka ikinen syntymäpäivälahja ja joululahja on väärin tai liian kallis tai sellainen on jo.

Kohtasin bonuslapsen taaperona, enkä voinut tietää miten hänen äitinsä tulee käyttäytymään, ja mitä seurauksia sillä on lapsen psyykkeelle. Nyt esiteinin kipuillessa ja surressani tämän lapsen asioita on trollin vakiovastaus - mitäs tungit, kuka käski, lähde meneen ja jätä lapsi rauhaan. Ihan kuin olisi jokin oikea tapa ratkoa asioita, joihin ei edes itse ole osallinen tai syyllinen.

ettekö te osaa porukassa yhtään koordinoida mitä lahjoja kukakin lapselle laittaa?

Kyllä me sovitaan exän kanssa tällaiset sentään, että lapsi saa sopivasti, ei liikaa, toivomiaan juttuja ja tarpeelliset hankinnat tulee tehtyä kerran, ei tuplana. Tämä silti vaikka exän nykyinen rouva on halunnut rajoittaa yhteydenpitomme vain välttämättömiin lapseen liittyviin asioihin.

Mitä muuta yhteydenpitoa kaipaisit?

Nojaa, ihan vaikka kuulumisten vaihtoa. Mehän olimme kaverit pitkään ennen kuin he naisen kanssa edes tapasivat. Lähetimme toisillemme esim kuvia kun olimme lapsen kanssa jossain reissussa tai harrastuksessa, vaihdoimme ajatuksia kasvatusasioista, kerroimme mitä kummankin puolen perheelle kuuluu jne. Ihan siis sellaista normaalia viestinvaihtoa ja juttelua mitä kaksi keskenään hyvissä väleissä olevaa ihmistä, joita yhdistää jotain niinkin merkittävää kuin lapsi, 20 vuotta yhteistä historiaa, yhteiset ystävät ja laajennettu perhe saattaisivat harrastaa.

Ja ei, en ole ollut uhka heidän parisuhteelleen kun olen vakiintunut uuteen parisuhteeseen jo vuosia ennen kuin he tapasivat. Mieskin ehti seurustella siinä välissä jo uuden ihmisen kanssa.

tämä. Tää on kyllä erikoista et ihmiset juttelevat naapurin tai työkavereiden kanssa niitä näitä, mutta sen tyypin kanssa kenen kanssa on yhteinen historia ei yhtäkkiä saisikaan puhua kuin "aivan välttämättömät".

mikä tässä on niinkun se logiikka? Jos ne on eronneet niin tuskin ne vuosien päästä enää laittaa uutta naista pihalle ja ottaa vanhaa takas.

En minäkään ymmärrä. Mutta näin on lapseni bonusäiti halunnut. Ei ole kuulema mitään syytä pitää yhteyttä entiseen kumppaniin muuta kuin sopiakseen lapseen liittyvät järjestelyt. Aika huonosti tule niistäkään näinä päivinä tietoa, olettavat kai, että 14 v muistaa itse informoida (no ei muista).

Jännä juttu, että samainen rouva kuitenkin kertoo yhteisille tutuille, että hänellä on poikiensa isään niin hyvät ja läheiset suhteet, että he voivat milloin vaan istua teekupposella juttelemassa. Eri juttu vissiin sitten.

Meillä se on mies joka ei halua kuulla exänsä asioista mitään, vain lasten asioista. Hän ei myöskään kerro omista asioistaan exälle mitään, ettei tule vahingossa antaneeksi puukkoa käteen.

Tämä exä on mallia "kaikkea mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan, ja tullaan käyttämään heti kun tilaisuus tulee".

Kirjoittaja taisi kertoa että ovat olleet vuosia kaverit ennen kui uusi nainen tuli kuvioihin. Ei taida olla kyse siis mistään tuommosesta

Vastasinkin tuohon että mitä muuta yhteydenpitoa voisi olla, ja että ei kaikilla ole mitään syytä pitää ex-kumppaniin muuta yhteyttä kuin lasten asiat. Tuossa tapauksessa mies on itse tehnyt valinnan, ja hän kokee naisystävänsä kanssa olemisen tärkeämmäksi kuin exään kaverisuhteen. Tämä on ihan normaalia, että elämän edetessä ne exät jäävät pikkuhiljaa pois vaikka toisesta olisi tuntunut että ollaan kovastikin kavereita. Miehenikin ex valitteli sitä miksi mies on nykyään niin vastahankaan kaikessa. Mies oli vasta tajunnut että häntä käytetään törkeästi hyväksi. Ei hän mitään vastahankaan ollut, lopetti vain exän pillin mukaan hyppimisen. Tämän jälkeen ex soittikin kaikki miehen perheenjäsenet läpi ja haukkui mieheni.

Tämä. Mun mies ja exänsä erosi kavereina. Mies piti lapsia monesti exänkin viikonloppuina, koska tällä oli kaikenlaista menoa, hoiti lemmikkejä, teki remppahommia yms. Tämä varmasti toimikin hienosti, kun kumpikin oli sinkkuja. Sitten, kun mies alkoikin olla minun kanssani ja laittoi mun toiveet exän toiveiden yli, niin poruhan siitä tuli. Yhtäkkiä mies ei ollutkaan käytettävissä remonttiin exän haluamaan aikaan, koska halusi ennemmin olla mun kanssani. No, minunhan syyksi se meni ja toki tavallaan onkin, mutta en minä miestä tähän päätökseen pakottanut.

Ollaan muuten laitettu kaikki miehen ja exän muistoesineetkin pois. Joku tuossa ylempänä sellaisesta valitti. Tähänkään en ole miestä pakottanut. Suurin syy oli se, että muutettiin uuteen asuntoon ja uusittiin samalla sisustus. Ei oikein ne monen vuoden takaiset matkamuistot sopineet tyyliin. Konmari hengessä uuteen kotiin tuli mukaan vain sellaiset tavarat, joita ihan oikeasti sinne haluttiin. Miehen lapset toki saavat pitää huoneissaan mitä lystäävät. Se on ihmeellistä miten monet exät kuvittelevat, että jopa toisen kodin tavarat ovat heidän määrättävissään, koska se on lapsensa toinen koti tai että se ex-puoliso tai ex-koti jäisi jotenkin siihen kohtaan mihin sen jätti ikuisesti. Oma exänikin yllättyi, että olin järjestänyt koko olkkarin uusiksi heti, kun hän muutti pois.

Juuri näin. Mieheni kun erosi exästään, hän ei ottanut mukaansa mitään muuta kuin omat vaatteensa ja henkilökohtaiset tavaransa. Kaikki muu jäi hääkuvia myöten exälle. Hän niitä siellä säilöö jos haluaa, ja jos ei halua, niin laittaa pois. Meilläkin mies lopetti "ystävänpalvelukset" exälleen kun minä tulin kuvioihin. Se harmitti exää kun hän oli tottunut siihen että mieheni käy tekemässä hänen kotonaan ilmaiseksi kaikkia tehtäviä. Minähän se syy olin. Tosiasiassa kyllä syy oli se että me menimme miehen kanssa yhteen, ja aloimme olemaan oma perheemme, jolloin on ihan luonnollista että aika eikä halukaan enää riitä repimään toisten huusholleja remppailemaan. Nämä "ystävänpalvelukset" olivat muuten 100% sellaisia että vain minun mieheni niitä teki. Exä ei pikkusormeaan nostanut miehen hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä poismuuttaneella tyttärellä on iso kaksio, runsaasti säilytystilaa, varastotilaa, vaatehuone..ei ole kyse opiskelijayksiöstä. Meidänkö siis oikeasti täytyy säilytellä kaikki hänen rojunsa, mitä ei takuulla enää edes muista omistavansa. Jos pois heittää, niin hirveä huito tulee. Me siis elämme pikkulapsi arkea ja kaikki kaapit pursuaa lapsen tavaroita, meillä tässä asunnossa asuu kokonainen perhe, hän asuu yksin kaksiossaan. Minä kyllä heitän pois heti esimerkiksi lapseni pieneksi jääneet vaatteet ja käytöstä poistuneet lelut jne. Mutta hänen, aikuisen ihmisen vanhat rojut saavat lojua täällä kaappeja täyttämässä?? Onko tämä tosiaan yleinen mielipide asiaan?

Mä komppaan sua. Kasvoin ihan ydinperheessä, mutta kun olin muuttanut pois kotoa, vanhempanikin muuttivat toiselle paikkakunnalle. Ilmoittivat minulle, etteivät mitään minun tavaroitani siirrä uuteen kämppään, ja pyysivat mua hakemaan kaikki ne tavarat, joita vielä tarvitsen, itselleni. Ei siinä ollut mitään draamaa, ihan ymmärrettävää. Ei kai mun vanhemmat nyt jotain mun kamoja siellä tarvi.

Mä luulen, että tässä on yksi muuttuja neliöhinnatkin. Ehkä jossain maalla isossa omakotitalossa, jossa on muutenkin enemmän huoneita, kuin mitä perhe tarvitsee, ei haittaa, vaikka joku huone säilyisi aikuisen lapsen käytössä. Jos taas on asuttu pienessä kaupunkikämpässä, vieras- tai työhuonetta ei ole ollut, sisarukset on jakaneet huoneen tms., niin yhden muuttaessa pois se huone kyllä jää sisarukselle tai siitä tehdään se työ-/vierashuone, eikä pidetä ikuisesti teiniluolana.

Et oikeasti säästänyt mitään lapsesi tavaroita? Et ensimmäisiä kenkiä, kastemekkoa, hänen piirustuksiaan, äitienpäiväkortteja, tai muuta? Kaikki vain pois, hävitettäväksi? Huh.

Eihän nyt kaikkea roinaa voi ryhtyä säilyttämään.

Eli nuo ovat kaikki roina sinulle.

Niin. Eihän niillä tee mitää. Miksi nkälainen hoarderi säilyttää turhaa tavaraa?

Hyi miten huono vanhempi olet.

Miten vanhempien hyvyys/ huonous mitataan ylimääräisen roskan ja roinan säilyttämisellä. Ei kaikki ole jonkun yhdentekevän tavaran perään. Muistot ovat muistissa , valokuvina ja videoina.

Huono vanhempi on sellainen joka kuvittelee että jos itse ajattelee näin, niin kukaan muu ei voi ajatella toisin. Eli siten se mitataan.

Koetas nyt kasvaa aikuiseksi ja siivota ne roinakaappisi järjestykseen ja heittää turha tavara pois. Ketään ei ne sinun säilömät roinat kiinnosta. Ehkä sinun kannattaa myös tutkituttaa pääsi jos et kykene turhista tavaroista luopumaan.

Note to self: muista pyytää pojan lapsuusmuistot ajoissa sieltä sen lapsuudenkodista, koska "bonusäiti" pistää ne takuulla turhina tavaroina roskiin. Kuten on jo laittanut kaikki tavarat, mitkä millään muotoa muistuttaa miehensä menneisyydestä eli yhteisiksi lahjoiksi saadut tavarat tai matkoilta ostetut esineet. Miehellä ei ilmeisesti ole oikeutta säilyttää muistoja niin tuskin on lapsellakaan..

Note to you: Muista todellakin säilyttää asiat, jotka haluat säilyttää, itse. Se ei ole kenenkään muun homma. Mun miehen ex jätti lähtiessään miehen luo säilytykseen tavaroitaan. Kun muutimme yhteen, veimme tavarat exän ovelle. Hänen mielestään se oli mun, nyxän, temppuilua, kun pitää päästä eroon asioista. Oikeastihan meillä oli pulaa säilytystilasta. Miksi pitäisi säilyttää esim. luistimia, jotka eivät sovi meillä kenellekään vain siksi, että exä joskus saattaisi niitä käyttää.

Oliko nyt kyse lapsen ja miehen muistoista, jotka liittyvät elämään ennen tätä uutta kumppania? Miksi ne pitää saada pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä poismuuttaneella tyttärellä on iso kaksio, runsaasti säilytystilaa, varastotilaa, vaatehuone..ei ole kyse opiskelijayksiöstä. Meidänkö siis oikeasti täytyy säilytellä kaikki hänen rojunsa, mitä ei takuulla enää edes muista omistavansa. Jos pois heittää, niin hirveä huito tulee. Me siis elämme pikkulapsi arkea ja kaikki kaapit pursuaa lapsen tavaroita, meillä tässä asunnossa asuu kokonainen perhe, hän asuu yksin kaksiossaan. Minä kyllä heitän pois heti esimerkiksi lapseni pieneksi jääneet vaatteet ja käytöstä poistuneet lelut jne. Mutta hänen, aikuisen ihmisen vanhat rojut saavat lojua täällä kaappeja täyttämässä?? Onko tämä tosiaan yleinen mielipide asiaan?

Mä komppaan sua. Kasvoin ihan ydinperheessä, mutta kun olin muuttanut pois kotoa, vanhempanikin muuttivat toiselle paikkakunnalle. Ilmoittivat minulle, etteivät mitään minun tavaroitani siirrä uuteen kämppään, ja pyysivat mua hakemaan kaikki ne tavarat, joita vielä tarvitsen, itselleni. Ei siinä ollut mitään draamaa, ihan ymmärrettävää. Ei kai mun vanhemmat nyt jotain mun kamoja siellä tarvi.

Mä luulen, että tässä on yksi muuttuja neliöhinnatkin. Ehkä jossain maalla isossa omakotitalossa, jossa on muutenkin enemmän huoneita, kuin mitä perhe tarvitsee, ei haittaa, vaikka joku huone säilyisi aikuisen lapsen käytössä. Jos taas on asuttu pienessä kaupunkikämpässä, vieras- tai työhuonetta ei ole ollut, sisarukset on jakaneet huoneen tms., niin yhden muuttaessa pois se huone kyllä jää sisarukselle tai siitä tehdään se työ-/vierashuone, eikä pidetä ikuisesti teiniluolana.

Et oikeasti säästänyt mitään lapsesi tavaroita? Et ensimmäisiä kenkiä, kastemekkoa, hänen piirustuksiaan, äitienpäiväkortteja, tai muuta? Kaikki vain pois, hävitettäväksi? Huh.

Eihän nyt kaikkea roinaa voi ryhtyä säilyttämään.

Eli nuo ovat kaikki roina sinulle.

Niin. Eihän niillä tee mitää. Miksi nkälainen hoarderi säilyttää turhaa tavaraa?

Hyi miten huono vanhempi olet.

Miten vanhempien hyvyys/ huonous mitataan ylimääräisen roskan ja roinan säilyttämisellä. Ei kaikki ole jonkun yhdentekevän tavaran perään. Muistot ovat muistissa , valokuvina ja videoina.

Huono vanhempi on sellainen joka kuvittelee että jos itse ajattelee näin, niin kukaan muu ei voi ajatella toisin. Eli siten se mitataan.

Koetas nyt kasvaa aikuiseksi ja siivota ne roinakaappisi järjestykseen ja heittää turha tavara pois. Ketään ei ne sinun säilömät roinat kiinnosta. Ehkä sinun kannattaa myös tutkituttaa pääsi jos et kykene turhista tavaroista luopumaan.

Note to self: muista pyytää pojan lapsuusmuistot ajoissa sieltä sen lapsuudenkodista, koska "bonusäiti" pistää ne takuulla turhina tavaroina roskiin. Kuten on jo laittanut kaikki tavarat, mitkä millään muotoa muistuttaa miehensä menneisyydestä eli yhteisiksi lahjoiksi saadut tavarat tai matkoilta ostetut esineet. Miehellä ei ilmeisesti ole oikeutta säilyttää muistoja niin tuskin on lapsellakaan..

Note to you: Muista todellakin säilyttää asiat, jotka haluat säilyttää, itse. Se ei ole kenenkään muun homma. Mun miehen ex jätti lähtiessään miehen luo säilytykseen tavaroitaan. Kun muutimme yhteen, veimme tavarat exän ovelle. Hänen mielestään se oli mun, nyxän, temppuilua, kun pitää päästä eroon asioista. Oikeastihan meillä oli pulaa säilytystilasta. Miksi pitäisi säilyttää esim. luistimia, jotka eivät sovi meillä kenellekään vain siksi, että exä joskus saattaisi niitä käyttää.

Oliko nyt kyse lapsen ja miehen muistoista, jotka liittyvät elämään ennen tätä uutta kumppania? Miksi ne pitää saada pois?

Joo, ei lapsen muistoja ja lapsuudenjuttuja saa mennä heittämään pois kysymättä lapselta mielipidettä. Ei toki miehenkään. En ihmettele jos uusperheessä on vaikeaa, jos näinkin alkeelliset jutut ovat ihan hakusalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ihmiset, joille lapset on jokin ongelma, tunkevat kenenkään lapsen elämään.

Tämä! Niin vahvasti tämä. Mikä ihmeen etuoikeuskompleksi näitä ihmisiä vaivaa? Lisäksi kuinka uuno pitää olla ettei älyä että lapsen asiat ja etu ja lapsi tulee aina ensin. Voi hyvä luoja anna mun kaikki kestää.

Tätä aina trollataan. Miksi pitää??? Tunkea????

Samalla logiikalla voisi kysyä miksi pitää tehdä lapsia, jos eroaa- ja miksi ylipäätään tehdä lapsia jos ei jaksa niitä. Mutta. Kun. Kukaan ei voi etukäteen varmasti tietää. Minä menin suhteeseen ilman juuri mitään ajatuksia lapsesta tai lapsen äidistä, annoin empatiaa kun lapsen äiti kävi läpi omaa kriisiään ja koki oman lapsensa vääristyneesti. Tuin lapsen ajatusta että äiti rakastaa, eikä isäpuoli ole paha vaan tavallinen aikuinen. Mitään vastavuoroisuutta ei kuitenkaan ollut ja vuosien kuluessa kaikki mitä teimme oli aina väärin. Lapsi kertoi äidilleen vaikka saamastaan lahjasta, niin aina tuli heti kertomaan mitä äiti sanoi. Tai joulu-aattona motkotti lahjoista perään viisi minuuttia avaamisesta. Mitä semmoinen opettaa lapselle? Miltä tuntuu kun joka ikinen syntymäpäivälahja ja joululahja on väärin tai liian kallis tai sellainen on jo.

Kohtasin bonuslapsen taaperona, enkä voinut tietää miten hänen äitinsä tulee käyttäytymään, ja mitä seurauksia sillä on lapsen psyykkeelle. Nyt esiteinin kipuillessa ja surressani tämän lapsen asioita on trollin vakiovastaus - mitäs tungit, kuka käski, lähde meneen ja jätä lapsi rauhaan. Ihan kuin olisi jokin oikea tapa ratkoa asioita, joihin ei edes itse ole osallinen tai syyllinen.

ettekö te osaa porukassa yhtään koordinoida mitä lahjoja kukakin lapselle laittaa?

Kyllä me sovitaan exän kanssa tällaiset sentään, että lapsi saa sopivasti, ei liikaa, toivomiaan juttuja ja tarpeelliset hankinnat tulee tehtyä kerran, ei tuplana. Tämä silti vaikka exän nykyinen rouva on halunnut rajoittaa yhteydenpitomme vain välttämättömiin lapseen liittyviin asioihin.

Mitä muuta yhteydenpitoa kaipaisit?

Nojaa, ihan vaikka kuulumisten vaihtoa. Mehän olimme kaverit pitkään ennen kuin he naisen kanssa edes tapasivat. Lähetimme toisillemme esim kuvia kun olimme lapsen kanssa jossain reissussa tai harrastuksessa, vaihdoimme ajatuksia kasvatusasioista, kerroimme mitä kummankin puolen perheelle kuuluu jne. Ihan siis sellaista normaalia viestinvaihtoa ja juttelua mitä kaksi keskenään hyvissä väleissä olevaa ihmistä, joita yhdistää jotain niinkin merkittävää kuin lapsi, 20 vuotta yhteistä historiaa, yhteiset ystävät ja laajennettu perhe saattaisivat harrastaa.

Ja ei, en ole ollut uhka heidän parisuhteelleen kun olen vakiintunut uuteen parisuhteeseen jo vuosia ennen kuin he tapasivat. Mieskin ehti seurustella siinä välissä jo uuden ihmisen kanssa.

tämä. Tää on kyllä erikoista et ihmiset juttelevat naapurin tai työkavereiden kanssa niitä näitä, mutta sen tyypin kanssa kenen kanssa on yhteinen historia ei yhtäkkiä saisikaan puhua kuin "aivan välttämättömät".

mikä tässä on niinkun se logiikka? Jos ne on eronneet niin tuskin ne vuosien päästä enää laittaa uutta naista pihalle ja ottaa vanhaa takas.

En minäkään ymmärrä. Mutta näin on lapseni bonusäiti halunnut. Ei ole kuulema mitään syytä pitää yhteyttä entiseen kumppaniin muuta kuin sopiakseen lapseen liittyvät järjestelyt. Aika huonosti tule niistäkään näinä päivinä tietoa, olettavat kai, että 14 v muistaa itse informoida (no ei muista).

Jännä juttu, että samainen rouva kuitenkin kertoo yhteisille tutuille, että hänellä on poikiensa isään niin hyvät ja läheiset suhteet, että he voivat milloin vaan istua teekupposella juttelemassa. Eri juttu vissiin sitten.

Meillä se on mies joka ei halua kuulla exänsä asioista mitään, vain lasten asioista. Hän ei myöskään kerro omista asioistaan exälle mitään, ettei tule vahingossa antaneeksi puukkoa käteen.

Tämä exä on mallia "kaikkea mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan, ja tullaan käyttämään heti kun tilaisuus tulee".

no sehän kuulostaa terveeltä. Eli jos miehesi laittaisi LAPSESTA aurinkoisen kuvan lomamatkalta altaan ääreltä niin puukkoa tulee? Tai jos hän ilmoittaisi lapsen äidille, että tänään keskusteltiin lapsen kanssa siitä, ettei kaverista saa levittää ilkeää juorua tai että pyöräilykypärää on käytettävä koulumatkalla, niin se on sama kuin puukon antaisi käteen. Tai vaikka, että lapsen ukki on nyt joutunut sairaalaan niin tiedät, että jos lapsi on levoton, sitä käytetään miestä vastaan? Kuinka ihmeessä?

VAIN LASTEN asioista. Nuo ovat lapsen asioita. Lapset osaa laittaa itse omat kuvansa jotka haluavat isälleen laittaa.

Ja kerrotko vielä mikä syy tai oikeus uudella kumppanilla on sanella ja vetää tuollaisia mielivaltaisia rajoja? Saatte sopia joulun vieton aikatauluista, mutta kuvan Linnanmäeltä lapsi saa laittaa itse tai ei ollenkaan, esim

Vierailija kirjoitti:

En kyllä keksi, miten tuon jutun lasta olisi voinut pitää ärsyttävänä taaperona. Sanoisin ennemmin että ihana lapsi, kun haluaa hoivata uutta pikkusisarustaan. Niitäkin löytyy jotka mieluummin kävisivät vauvan kimppuun, tällöinkin on aikuisten vastuulla että myös lapset edellisistä liitoista saavat tarpeeksi huomiota.

Sanna ei taida olla aivan normaali mieleltään.

Mitä siinä jutussa luki? Oliko Sannan nimi muutettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ihmiset, joille lapset on jokin ongelma, tunkevat kenenkään lapsen elämään.

Tämä! Niin vahvasti tämä. Mikä ihmeen etuoikeuskompleksi näitä ihmisiä vaivaa? Lisäksi kuinka uuno pitää olla ettei älyä että lapsen asiat ja etu ja lapsi tulee aina ensin. Voi hyvä luoja anna mun kaikki kestää.

Tätä aina trollataan. Miksi pitää??? Tunkea????

Samalla logiikalla voisi kysyä miksi pitää tehdä lapsia, jos eroaa- ja miksi ylipäätään tehdä lapsia jos ei jaksa niitä. Mutta. Kun. Kukaan ei voi etukäteen varmasti tietää. Minä menin suhteeseen ilman juuri mitään ajatuksia lapsesta tai lapsen äidistä, annoin empatiaa kun lapsen äiti kävi läpi omaa kriisiään ja koki oman lapsensa vääristyneesti. Tuin lapsen ajatusta että äiti rakastaa, eikä isäpuoli ole paha vaan tavallinen aikuinen. Mitään vastavuoroisuutta ei kuitenkaan ollut ja vuosien kuluessa kaikki mitä teimme oli aina väärin. Lapsi kertoi äidilleen vaikka saamastaan lahjasta, niin aina tuli heti kertomaan mitä äiti sanoi. Tai joulu-aattona motkotti lahjoista perään viisi minuuttia avaamisesta. Mitä semmoinen opettaa lapselle? Miltä tuntuu kun joka ikinen syntymäpäivälahja ja joululahja on väärin tai liian kallis tai sellainen on jo.

Kohtasin bonuslapsen taaperona, enkä voinut tietää miten hänen äitinsä tulee käyttäytymään, ja mitä seurauksia sillä on lapsen psyykkeelle. Nyt esiteinin kipuillessa ja surressani tämän lapsen asioita on trollin vakiovastaus - mitäs tungit, kuka käski, lähde meneen ja jätä lapsi rauhaan. Ihan kuin olisi jokin oikea tapa ratkoa asioita, joihin ei edes itse ole osallinen tai syyllinen.

ettekö te osaa porukassa yhtään koordinoida mitä lahjoja kukakin lapselle laittaa?

Kyllä me sovitaan exän kanssa tällaiset sentään, että lapsi saa sopivasti, ei liikaa, toivomiaan juttuja ja tarpeelliset hankinnat tulee tehtyä kerran, ei tuplana. Tämä silti vaikka exän nykyinen rouva on halunnut rajoittaa yhteydenpitomme vain välttämättömiin lapseen liittyviin asioihin.

Mitä muuta yhteydenpitoa kaipaisit?

Nojaa, ihan vaikka kuulumisten vaihtoa. Mehän olimme kaverit pitkään ennen kuin he naisen kanssa edes tapasivat. Lähetimme toisillemme esim kuvia kun olimme lapsen kanssa jossain reissussa tai harrastuksessa, vaihdoimme ajatuksia kasvatusasioista, kerroimme mitä kummankin puolen perheelle kuuluu jne. Ihan siis sellaista normaalia viestinvaihtoa ja juttelua mitä kaksi keskenään hyvissä väleissä olevaa ihmistä, joita yhdistää jotain niinkin merkittävää kuin lapsi, 20 vuotta yhteistä historiaa, yhteiset ystävät ja laajennettu perhe saattaisivat harrastaa.

Ja ei, en ole ollut uhka heidän parisuhteelleen kun olen vakiintunut uuteen parisuhteeseen jo vuosia ennen kuin he tapasivat. Mieskin ehti seurustella siinä välissä jo uuden ihmisen kanssa.

tämä. Tää on kyllä erikoista et ihmiset juttelevat naapurin tai työkavereiden kanssa niitä näitä, mutta sen tyypin kanssa kenen kanssa on yhteinen historia ei yhtäkkiä saisikaan puhua kuin "aivan välttämättömät".

mikä tässä on niinkun se logiikka? Jos ne on eronneet niin tuskin ne vuosien päästä enää laittaa uutta naista pihalle ja ottaa vanhaa takas.

En minäkään ymmärrä. Mutta näin on lapseni bonusäiti halunnut. Ei ole kuulema mitään syytä pitää yhteyttä entiseen kumppaniin muuta kuin sopiakseen lapseen liittyvät järjestelyt. Aika huonosti tule niistäkään näinä päivinä tietoa, olettavat kai, että 14 v muistaa itse informoida (no ei muista).

Jännä juttu, että samainen rouva kuitenkin kertoo yhteisille tutuille, että hänellä on poikiensa isään niin hyvät ja läheiset suhteet, että he voivat milloin vaan istua teekupposella juttelemassa. Eri juttu vissiin sitten.

Meillä se on mies joka ei halua kuulla exänsä asioista mitään, vain lasten asioista. Hän ei myöskään kerro omista asioistaan exälle mitään, ettei tule vahingossa antaneeksi puukkoa käteen.

Tämä exä on mallia "kaikkea mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan, ja tullaan käyttämään heti kun tilaisuus tulee".

no sehän kuulostaa terveeltä. Eli jos miehesi laittaisi LAPSESTA aurinkoisen kuvan lomamatkalta altaan ääreltä niin puukkoa tulee? Tai jos hän ilmoittaisi lapsen äidille, että tänään keskusteltiin lapsen kanssa siitä, ettei kaverista saa levittää ilkeää juorua tai että pyöräilykypärää on käytettävä koulumatkalla, niin se on sama kuin puukon antaisi käteen. Tai vaikka, että lapsen ukki on nyt joutunut sairaalaan niin tiedät, että jos lapsi on levoton, sitä käytetään miestä vastaan? Kuinka ihmeessä?

VAIN LASTEN asioista. Nuo ovat lapsen asioita. Lapset osaa laittaa itse omat kuvansa jotka haluavat isälleen laittaa.

Ja kerrotko vielä mikä syy tai oikeus uudella kumppanilla on sanella ja vetää tuollaisia mielivaltaisia rajoja? Saatte sopia joulun vieton aikatauluista, mutta kuvan Linnanmäeltä lapsi saa laittaa itse tai ei ollenkaan, esim

susta vaan tuntuu että se on se uusi kumppani. Tosiasiassa se oon ihan se sun ex-miehesi joka ei enää välitä olla tekemisissä kun hänellä on nyt rakastava nainen vierellään ja kumppani.

Meillä kävi sillä tavalla hyvin että exä häipyi kuin pieru Saharaan ja lapsiakin tapaa noin kerran vuodessa. Voimme olla oma perhe, minä ja mieheni ja minun lapset. Exä siis halusi eron, mutta kummasti on sittemmin ärsyyntynyt uudesta ukostani vaikka vuosia on jo mennyt. Exän uusi emäntä on kateellinen kaikesta. On joskus ostanut Halpa-Hallin laarista vaatteita lapsille ja roskiinhan ne on menneet. Lapset eivät ymmärrettävästi edes kovin kovasti halua mennä sinne exän luo.Varmaan kaikki osapuolet on tyytyväisiä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä keksi, miten tuon jutun lasta olisi voinut pitää ärsyttävänä taaperona. Sanoisin ennemmin että ihana lapsi, kun haluaa hoivata uutta pikkusisarustaan. Niitäkin löytyy jotka mieluummin kävisivät vauvan kimppuun, tällöinkin on aikuisten vastuulla että myös lapset edellisistä liitoista saavat tarpeeksi huomiota.

Sanna ei taida olla aivan normaali mieleltään.

Mitä siinä jutussa luki? Oliko Sannan nimi muutettu?

Ei lukenut, että olisi muutettu.