Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Täysin kyllästynyt miehen puhumattomuuteen
12.05.2022 |
Puhuu vai kysyttäessä tai johdateltaessa.
Nyt pitäisi saada jotenkin itsestä irti suhteesta lähteminen. Enää ei jaksa tätä yhtään. Onko kohtalontovereita ja miten olette jaksaneet?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Umpimielisyys tuskin tekee kenestäkään viisaampaa. Tuo väite että naiset olisi kälättäjiä ja miehet viisaita vaikenijoita on ihan paskaa. Itse olen mies ja suhteessa puheliaampi, kumppani sulkeutuneempi. Mennyt vuosia tajuta että rentoa keskustelua ei synny. Mykässä suhteessa on kauhea elää.
Näin! Ja tähän mykkyyteen lisäksi se, että jos/ kun mies sitten jotain vastaa, se vastaus on mulla on oma mielipide, se nyt on vain mun mielipide.
Niin mikä se on se mielipide? Ei tuo ole vastaus kysymykseen, tuo on pakoilevan selittelylause. Niin ärsyttävää manipulointia ja dissausta mieheltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Umpimielisyys tuskin tekee kenestäkään viisaampaa. Tuo väite että naiset olisi kälättäjiä ja miehet viisaita vaikenijoita on ihan paskaa. Itse olen mies ja suhteessa puheliaampi, kumppani sulkeutuneempi. Mennyt vuosia tajuta että rentoa keskustelua ei synny. Mykässä suhteessa on kauhea elää.
Ei kai tässä kukaan ole noin sanonut. Eroavaisuuksia miesten ja naisten ajattelutavoista vaan. Mutta selkeästi löytyy myös poikkeuksia ja yksilöitä. Kerroin viestissä että kärjistin asiaa argumentin vuoksi.
Tämän jälkeen kävin mielestäni hyvää keskustelua henkilön kanssa, joka ilmoitti olevansa nainen jolla on "putkiaivo" ajattelutapa.
Ehkä minulla oli vahvemmat ennakkoluulot ihan oikeastikin siitä, miten naiset ajattelee.
I stand corrected. Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu. Keräämällä tietoa ja siirtämällä tunteita vähän sivuun.
En ole kohdannut tällaisia naisia elämäni aikana juurikaan, mutta nyt kohtasin täällä.
Se ei silti muuta mielipidettäni ja kokemustani siitä, että miesten ja naisten ajattelutavoissa on eroja, jos katsotaan isommassa kuvassa.
Varmasti se tuntuu myös naisista joskus ikävältä. Kun mies ei saa suutaan auki ja tuntuu ylianalysoivan asioita."Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu."
Että ihan armollisesti myönnät että on olemassa naisia jotka osaavat analysoida omaa mielipidettä. Voi helvetti.
Olin pitkään pois palstalta, normaalien ihmisten parissa. Ja sitten tulen tänne lukemaan tuon naisvihaa pursuavan kommentin, jota sanoja ilmiselvästi pitää täysin normaalina.
No kerroin asiaa miehenä miehen näkökulmasta. On tullut huomattavasti enemmän miehiä, kuin naisia vastaan, jotka ajattelee näin. Eikä tarkoitukseni ollut asettaa tunteiden kautta ajattelua vähemmälle arvolle, jota koen että suuri osa naisista tekee. Varmasti näiden ajattelutapojen välistä löytyy joku kultainen keskitie mihin olisi hyvä tähdätä sukupuoleen katsomatta. Jostain ne stereotypiat ovat ovat kuitenkin minun päähän tulleet...
Ei tässä minulle ainakaan ollut kyse mistään vihasta vastakkaista sukupuolta kohtaan, vaan oman mielipiteen esittämisestä ja muiden kuuntelemisesta. Ehkä oma mielipiteeni muuttuu, kun kuulen asiasta toista näkökantaa ja toisinpäin. Todella suurelta osalta oma mielipide muotoutuu kokemusten kautta, joskus jopa faktoja vasten, mutta yritän kasvaa ihmisenä ja vastaanottaa faktat kun niitä esitetään, sekä muuttaa omaa mielipidettäni.Ikävää että loukkaannuit asiasta.
Et sinä sano "mielipidettäsi miehenä" vaan levität naisvihaa.
Etkä sinä ole kovinkaan mainittavasti ihmisenä kasvanut, kun vuonna 2022 sanot että on olemassa "joitakin naisia jotka kykenevät analysoimaan mielipiteitään". Olisi mielenkiintoista tietää mistä lähdit, jos mielestäsi olet nyt saavuttanut jotain henkistä kasvua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Umpimielisyys tuskin tekee kenestäkään viisaampaa. Tuo väite että naiset olisi kälättäjiä ja miehet viisaita vaikenijoita on ihan paskaa. Itse olen mies ja suhteessa puheliaampi, kumppani sulkeutuneempi. Mennyt vuosia tajuta että rentoa keskustelua ei synny. Mykässä suhteessa on kauhea elää.
Ei kai tässä kukaan ole noin sanonut. Eroavaisuuksia miesten ja naisten ajattelutavoista vaan. Mutta selkeästi löytyy myös poikkeuksia ja yksilöitä. Kerroin viestissä että kärjistin asiaa argumentin vuoksi.
Tämän jälkeen kävin mielestäni hyvää keskustelua henkilön kanssa, joka ilmoitti olevansa nainen jolla on "putkiaivo" ajattelutapa.
Ehkä minulla oli vahvemmat ennakkoluulot ihan oikeastikin siitä, miten naiset ajattelee.
I stand corrected. Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu. Keräämällä tietoa ja siirtämällä tunteita vähän sivuun.
En ole kohdannut tällaisia naisia elämäni aikana juurikaan, mutta nyt kohtasin täällä.
Se ei silti muuta mielipidettäni ja kokemustani siitä, että miesten ja naisten ajattelutavoissa on eroja, jos katsotaan isommassa kuvassa.
Varmasti se tuntuu myös naisista joskus ikävältä. Kun mies ei saa suutaan auki ja tuntuu ylianalysoivan asioita.Mä olen "putkiaivo", johon viittaat. Tunnen itseni lisäksi muutaman muunkin samanlaisen naisen, mutta he kaikki ovat joko entisiä tai nykyisiä työkavereitani. Koodareita jokainen. En osaa sanoa, tuleeko "putkiaivoista" nörttejä vai nörteistä "putkiaivoja". "Putkiaivoisuus" ei kuitenkaan tarkoita, etteikö olisi kykenevä juttelemaan mistään. En kuitenkaan ala esittämään mielipiteitäni tai ottamaan kantaa asioihin, joista en tiedä mitään. Voin kysellä toiselta asiasta, josta hän kertoo, mutta hyvin harvoin muodostan mielipidettäni sen perusteella. Ensin mun pitää selvittää, miten asia todellisuudessa on. Varsinkin, jos on kyse jostain ihmissuhdeongelmasta, pitäisi kuulla ensin toistakin osapuolta.
Onko sinulla joku diagnoosi? Kai sinä nyt ymmärrät että ihmissuhdeongelmista kysyttäessä ei haeta puolueetonta erotuomaria sanomaan kumpi on oikeassa vaan neuovoja miten hoitaa tilanne. Miten edes järjestäisit sen molempien osapuolten kuulemisen käytännössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Umpimielisyys tuskin tekee kenestäkään viisaampaa. Tuo väite että naiset olisi kälättäjiä ja miehet viisaita vaikenijoita on ihan paskaa. Itse olen mies ja suhteessa puheliaampi, kumppani sulkeutuneempi. Mennyt vuosia tajuta että rentoa keskustelua ei synny. Mykässä suhteessa on kauhea elää.
Ei kai tässä kukaan ole noin sanonut. Eroavaisuuksia miesten ja naisten ajattelutavoista vaan. Mutta selkeästi löytyy myös poikkeuksia ja yksilöitä. Kerroin viestissä että kärjistin asiaa argumentin vuoksi.
Tämän jälkeen kävin mielestäni hyvää keskustelua henkilön kanssa, joka ilmoitti olevansa nainen jolla on "putkiaivo" ajattelutapa.
Ehkä minulla oli vahvemmat ennakkoluulot ihan oikeastikin siitä, miten naiset ajattelee.
I stand corrected. Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu. Keräämällä tietoa ja siirtämällä tunteita vähän sivuun.
En ole kohdannut tällaisia naisia elämäni aikana juurikaan, mutta nyt kohtasin täällä.
Se ei silti muuta mielipidettäni ja kokemustani siitä, että miesten ja naisten ajattelutavoissa on eroja, jos katsotaan isommassa kuvassa.
Varmasti se tuntuu myös naisista joskus ikävältä. Kun mies ei saa suutaan auki ja tuntuu ylianalysoivan asioita."Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu."
Että ihan armollisesti myönnät että on olemassa naisia jotka osaavat analysoida omaa mielipidettä. Voi helvetti.
Olin pitkään pois palstalta, normaalien ihmisten parissa. Ja sitten tulen tänne lukemaan tuon naisvihaa pursuavan kommentin, jota sanoja ilmiselvästi pitää täysin normaalina.
No kerroin asiaa miehenä miehen näkökulmasta. On tullut huomattavasti enemmän miehiä, kuin naisia vastaan, jotka ajattelee näin. Eikä tarkoitukseni ollut asettaa tunteiden kautta ajattelua vähemmälle arvolle, jota koen että suuri osa naisista tekee. Varmasti näiden ajattelutapojen välistä löytyy joku kultainen keskitie mihin olisi hyvä tähdätä sukupuoleen katsomatta. Jostain ne stereotypiat ovat ovat kuitenkin minun päähän tulleet...
Ei tässä minulle ainakaan ollut kyse mistään vihasta vastakkaista sukupuolta kohtaan, vaan oman mielipiteen esittämisestä ja muiden kuuntelemisesta. Ehkä oma mielipiteeni muuttuu, kun kuulen asiasta toista näkökantaa ja toisinpäin. Todella suurelta osalta oma mielipide muotoutuu kokemusten kautta, joskus jopa faktoja vasten, mutta yritän kasvaa ihmisenä ja vastaanottaa faktat kun niitä esitetään, sekä muuttaa omaa mielipidettäni.Ikävää että loukkaannuit asiasta.
Et sinä sano "mielipidettäsi miehenä" vaan levität naisvihaa.
Etkä sinä ole kovinkaan mainittavasti ihmisenä kasvanut, kun vuonna 2022 sanot että on olemassa "joitakin naisia jotka kykenevät analysoimaan mielipiteitään". Olisi mielenkiintoista tietää mistä lähdit, jos mielestäsi olet nyt saavuttanut jotain henkistä kasvua.
Harmi että tunnet noin.
Stereotypiat muodostuu siitä, että valtaosa tietyistä ryhmästä käyttäytyy tietyllä tavalla. Myös kulttuurilla on toki osansa tässä.
Kerroin omasta kokemuksesta, että koen naisten ajattelevan eri tavoin kuin miehet, enkä väittänyt kumpaakaan ajattelutapaa toista huonommaksi. Yritin avata keskustelussa, että en ehkä edusta kaikkia miehiä, mutta tämä on henkilökohtainen kokemukseni ja kuulla mitä ajatuksia tämä herättää. En ole tässä mitään suuria harppauksia tehnyt siihen suhteeseen, mistä lähdin. Yllätyin vain, kun keskusteluun liittyi nainen joka edusti täysin päässäni olevaa stereotypiaa vastaan. Nyt ajattelen, että tällaisia naisia on enemmän, kuin olen ajatellut, mutta stereotypia ei ole poistunut päästäni, koska kohtaan päivittäin naisia, jotka edustavat tätä esittämääni stereotypiaa.
Jotenkin haistan viesteistäsi voimakasta vihaa, voidaanko mieluummin puhua tästä asiasta rationaalisesti, jotta et itse ole stereotypiani esittämän kaltainen nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Umpimielisyys tuskin tekee kenestäkään viisaampaa. Tuo väite että naiset olisi kälättäjiä ja miehet viisaita vaikenijoita on ihan paskaa. Itse olen mies ja suhteessa puheliaampi, kumppani sulkeutuneempi. Mennyt vuosia tajuta että rentoa keskustelua ei synny. Mykässä suhteessa on kauhea elää.
Ei kai tässä kukaan ole noin sanonut. Eroavaisuuksia miesten ja naisten ajattelutavoista vaan. Mutta selkeästi löytyy myös poikkeuksia ja yksilöitä. Kerroin viestissä että kärjistin asiaa argumentin vuoksi.
Tämän jälkeen kävin mielestäni hyvää keskustelua henkilön kanssa, joka ilmoitti olevansa nainen jolla on "putkiaivo" ajattelutapa.
Ehkä minulla oli vahvemmat ennakkoluulot ihan oikeastikin siitä, miten naiset ajattelee.
I stand corrected. Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu. Keräämällä tietoa ja siirtämällä tunteita vähän sivuun.
En ole kohdannut tällaisia naisia elämäni aikana juurikaan, mutta nyt kohtasin täällä.
Se ei silti muuta mielipidettäni ja kokemustani siitä, että miesten ja naisten ajattelutavoissa on eroja, jos katsotaan isommassa kuvassa.
Varmasti se tuntuu myös naisista joskus ikävältä. Kun mies ei saa suutaan auki ja tuntuu ylianalysoivan asioita."Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu."
Että ihan armollisesti myönnät että on olemassa naisia jotka osaavat analysoida omaa mielipidettä. Voi helvetti.
Olin pitkään pois palstalta, normaalien ihmisten parissa. Ja sitten tulen tänne lukemaan tuon naisvihaa pursuavan kommentin, jota sanoja ilmiselvästi pitää täysin normaalina.
No kerroin asiaa miehenä miehen näkökulmasta. On tullut huomattavasti enemmän miehiä, kuin naisia vastaan, jotka ajattelee näin. Eikä tarkoitukseni ollut asettaa tunteiden kautta ajattelua vähemmälle arvolle, jota koen että suuri osa naisista tekee. Varmasti näiden ajattelutapojen välistä löytyy joku kultainen keskitie mihin olisi hyvä tähdätä sukupuoleen katsomatta. Jostain ne stereotypiat ovat ovat kuitenkin minun päähän tulleet...
Ei tässä minulle ainakaan ollut kyse mistään vihasta vastakkaista sukupuolta kohtaan, vaan oman mielipiteen esittämisestä ja muiden kuuntelemisesta. Ehkä oma mielipiteeni muuttuu, kun kuulen asiasta toista näkökantaa ja toisinpäin. Todella suurelta osalta oma mielipide muotoutuu kokemusten kautta, joskus jopa faktoja vasten, mutta yritän kasvaa ihmisenä ja vastaanottaa faktat kun niitä esitetään, sekä muuttaa omaa mielipidettäni.Ikävää että loukkaannuit asiasta.
Et sinä sano "mielipidettäsi miehenä" vaan levität naisvihaa.
Etkä sinä ole kovinkaan mainittavasti ihmisenä kasvanut, kun vuonna 2022 sanot että on olemassa "joitakin naisia jotka kykenevät analysoimaan mielipiteitään". Olisi mielenkiintoista tietää mistä lähdit, jos mielestäsi olet nyt saavuttanut jotain henkistä kasvua.
Harmi että tunnet noin.
Stereotypiat muodostuu siitä, että valtaosa tietyistä ryhmästä käyttäytyy tietyllä tavalla. Myös kulttuurilla on toki osansa tässä.
Kerroin omasta kokemuksesta, että koen naisten ajattelevan eri tavoin kuin miehet, enkä väittänyt kumpaakaan ajattelutapaa toista huonommaksi. Yritin avata keskustelussa, että en ehkä edusta kaikkia miehiä, mutta tämä on henkilökohtainen kokemukseni ja kuulla mitä ajatuksia tämä herättää. En ole tässä mitään suuria harppauksia tehnyt siihen suhteeseen, mistä lähdin. Yllätyin vain, kun keskusteluun liittyi nainen joka edusti täysin päässäni olevaa stereotypiaa vastaan. Nyt ajattelen, että tällaisia naisia on enemmän, kuin olen ajatellut, mutta stereotypia ei ole poistunut päästäni, koska kohtaan päivittäin naisia, jotka edustavat tätä esittämääni stereotypiaa.Jotenkin haistan viesteistäsi voimakasta vihaa, voidaanko mieluummin puhua tästä asiasta rationaalisesti, jotta et itse ole stereotypiani esittämän kaltainen nainen?
Levität naisvihaa ja sitten alat perätä muilta "rationaalista keskustelua". En minä yritä muuttaa kantaasi. Vihaat ja halveksit minua sukupuoleni takia enkä todellakaan ala mielistellä sinua. Et kuulu tähän yhteiskuntaan enää, sinä eikä muut kaltaisesi. Sanot yllättyväsi kun nainen osaakin analysoida mielipiteitään. Tuo kertoo sinusta kaiken mitä kenenkään tarvitsee sinusta tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Umpimielisyys tuskin tekee kenestäkään viisaampaa. Tuo väite että naiset olisi kälättäjiä ja miehet viisaita vaikenijoita on ihan paskaa. Itse olen mies ja suhteessa puheliaampi, kumppani sulkeutuneempi. Mennyt vuosia tajuta että rentoa keskustelua ei synny. Mykässä suhteessa on kauhea elää.
Ei kai tässä kukaan ole noin sanonut. Eroavaisuuksia miesten ja naisten ajattelutavoista vaan. Mutta selkeästi löytyy myös poikkeuksia ja yksilöitä. Kerroin viestissä että kärjistin asiaa argumentin vuoksi.
Tämän jälkeen kävin mielestäni hyvää keskustelua henkilön kanssa, joka ilmoitti olevansa nainen jolla on "putkiaivo" ajattelutapa.
Ehkä minulla oli vahvemmat ennakkoluulot ihan oikeastikin siitä, miten naiset ajattelee.
I stand corrected. Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu. Keräämällä tietoa ja siirtämällä tunteita vähän sivuun.
En ole kohdannut tällaisia naisia elämäni aikana juurikaan, mutta nyt kohtasin täällä.
Se ei silti muuta mielipidettäni ja kokemustani siitä, että miesten ja naisten ajattelutavoissa on eroja, jos katsotaan isommassa kuvassa.
Varmasti se tuntuu myös naisista joskus ikävältä. Kun mies ei saa suutaan auki ja tuntuu ylianalysoivan asioita."Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu."
Että ihan armollisesti myönnät että on olemassa naisia jotka osaavat analysoida omaa mielipidettä. Voi helvetti.
Olin pitkään pois palstalta, normaalien ihmisten parissa. Ja sitten tulen tänne lukemaan tuon naisvihaa pursuavan kommentin, jota sanoja ilmiselvästi pitää täysin normaalina.
No kerroin asiaa miehenä miehen näkökulmasta. On tullut huomattavasti enemmän miehiä, kuin naisia vastaan, jotka ajattelee näin. Eikä tarkoitukseni ollut asettaa tunteiden kautta ajattelua vähemmälle arvolle, jota koen että suuri osa naisista tekee. Varmasti näiden ajattelutapojen välistä löytyy joku kultainen keskitie mihin olisi hyvä tähdätä sukupuoleen katsomatta. Jostain ne stereotypiat ovat ovat kuitenkin minun päähän tulleet...
Ei tässä minulle ainakaan ollut kyse mistään vihasta vastakkaista sukupuolta kohtaan, vaan oman mielipiteen esittämisestä ja muiden kuuntelemisesta. Ehkä oma mielipiteeni muuttuu, kun kuulen asiasta toista näkökantaa ja toisinpäin. Todella suurelta osalta oma mielipide muotoutuu kokemusten kautta, joskus jopa faktoja vasten, mutta yritän kasvaa ihmisenä ja vastaanottaa faktat kun niitä esitetään, sekä muuttaa omaa mielipidettäni.Ikävää että loukkaannuit asiasta.
Et sinä sano "mielipidettäsi miehenä" vaan levität naisvihaa.
Etkä sinä ole kovinkaan mainittavasti ihmisenä kasvanut, kun vuonna 2022 sanot että on olemassa "joitakin naisia jotka kykenevät analysoimaan mielipiteitään". Olisi mielenkiintoista tietää mistä lähdit, jos mielestäsi olet nyt saavuttanut jotain henkistä kasvua.
Harmi että tunnet noin.
Stereotypiat muodostuu siitä, että valtaosa tietyistä ryhmästä käyttäytyy tietyllä tavalla. Myös kulttuurilla on toki osansa tässä.
Kerroin omasta kokemuksesta, että koen naisten ajattelevan eri tavoin kuin miehet, enkä väittänyt kumpaakaan ajattelutapaa toista huonommaksi. Yritin avata keskustelussa, että en ehkä edusta kaikkia miehiä, mutta tämä on henkilökohtainen kokemukseni ja kuulla mitä ajatuksia tämä herättää. En ole tässä mitään suuria harppauksia tehnyt siihen suhteeseen, mistä lähdin. Yllätyin vain, kun keskusteluun liittyi nainen joka edusti täysin päässäni olevaa stereotypiaa vastaan. Nyt ajattelen, että tällaisia naisia on enemmän, kuin olen ajatellut, mutta stereotypia ei ole poistunut päästäni, koska kohtaan päivittäin naisia, jotka edustavat tätä esittämääni stereotypiaa.Jotenkin haistan viesteistäsi voimakasta vihaa, voidaanko mieluummin puhua tästä asiasta rationaalisesti, jotta et itse ole stereotypiani esittämän kaltainen nainen?
Levität naisvihaa ja sitten alat perätä muilta "rationaalista keskustelua". En minä yritä muuttaa kantaasi. Vihaat ja halveksit minua sukupuoleni takia enkä todellakaan ala mielistellä sinua. Et kuulu tähän yhteiskuntaan enää, sinä eikä muut kaltaisesi. Sanot yllättyväsi kun nainen osaakin analysoida mielipiteitään. Tuo kertoo sinusta kaiken mitä kenenkään tarvitsee sinusta tietää.
Tosi hankala yrittää keskustella kanssasi, kun olet jo mielipiteesi muodostanut minusta.
Kyllä minä olen myös osa tätä yhteiskuntaa, halusit tai et. Pomit viesteistäni lainauksia ja käytät niitä irti kontekstissa vastaani vasta argumentteina.
Vihasi minua tai minukaltaisia saattaa hyvin johtua omasta kokemuksestasi ja kuulisin mielellään sinun näkökulmastasi asiaan. Nyt et ole kertonut omaa näkemystäsi, vaan väittänyt minun näkemystä vääräksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ex lopetti puhumisen. Ei suostunut keskustelemaan suhteen tilasta, ei lapsista, ei arkisista asioista. Ei myöskään kuunnellut. Kun kysyin mikä mättää niin vastaus oli "mieti sitä". Erottu on vuosia sitten. Yhdessä ehdimme olla 20 vuotta. Koskaan ei paljoa puhunut, mutta loppui sitten vähäinenkin puhe viimeisten vuosien aikana. Tuli niin ivalliseksi, tympeäksi eikä halunnut ajatella muiden hyvää ollenkaan. Ei myöskään suostunut viettään aikaa kanssani mitenkään.
Tietyssä pisteessä puhuminen on turhaa. Näin kävi exän kanssa ja aloin elää omaa elämääni suhteessa, syitä en avaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Umpimielisyys tuskin tekee kenestäkään viisaampaa. Tuo väite että naiset olisi kälättäjiä ja miehet viisaita vaikenijoita on ihan paskaa. Itse olen mies ja suhteessa puheliaampi, kumppani sulkeutuneempi. Mennyt vuosia tajuta että rentoa keskustelua ei synny. Mykässä suhteessa on kauhea elää.
Ei kai tässä kukaan ole noin sanonut. Eroavaisuuksia miesten ja naisten ajattelutavoista vaan. Mutta selkeästi löytyy myös poikkeuksia ja yksilöitä. Kerroin viestissä että kärjistin asiaa argumentin vuoksi.
Tämän jälkeen kävin mielestäni hyvää keskustelua henkilön kanssa, joka ilmoitti olevansa nainen jolla on "putkiaivo" ajattelutapa.
Ehkä minulla oli vahvemmat ennakkoluulot ihan oikeastikin siitä, miten naiset ajattelee.
I stand corrected. Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu. Keräämällä tietoa ja siirtämällä tunteita vähän sivuun.
En ole kohdannut tällaisia naisia elämäni aikana juurikaan, mutta nyt kohtasin täällä.
Se ei silti muuta mielipidettäni ja kokemustani siitä, että miesten ja naisten ajattelutavoissa on eroja, jos katsotaan isommassa kuvassa.
Varmasti se tuntuu myös naisista joskus ikävältä. Kun mies ei saa suutaan auki ja tuntuu ylianalysoivan asioita."Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu."
Että ihan armollisesti myönnät että on olemassa naisia jotka osaavat analysoida omaa mielipidettä. Voi helvetti.
Olin pitkään pois palstalta, normaalien ihmisten parissa. Ja sitten tulen tänne lukemaan tuon naisvihaa pursuavan kommentin, jota sanoja ilmiselvästi pitää täysin normaalina.
No kerroin asiaa miehenä miehen näkökulmasta. On tullut huomattavasti enemmän miehiä, kuin naisia vastaan, jotka ajattelee näin. Eikä tarkoitukseni ollut asettaa tunteiden kautta ajattelua vähemmälle arvolle, jota koen että suuri osa naisista tekee. Varmasti näiden ajattelutapojen välistä löytyy joku kultainen keskitie mihin olisi hyvä tähdätä sukupuoleen katsomatta. Jostain ne stereotypiat ovat ovat kuitenkin minun päähän tulleet...
Ei tässä minulle ainakaan ollut kyse mistään vihasta vastakkaista sukupuolta kohtaan, vaan oman mielipiteen esittämisestä ja muiden kuuntelemisesta. Ehkä oma mielipiteeni muuttuu, kun kuulen asiasta toista näkökantaa ja toisinpäin. Todella suurelta osalta oma mielipide muotoutuu kokemusten kautta, joskus jopa faktoja vasten, mutta yritän kasvaa ihmisenä ja vastaanottaa faktat kun niitä esitetään, sekä muuttaa omaa mielipidettäni.Ikävää että loukkaannuit asiasta.
Et sinä sano "mielipidettäsi miehenä" vaan levität naisvihaa.
Etkä sinä ole kovinkaan mainittavasti ihmisenä kasvanut, kun vuonna 2022 sanot että on olemassa "joitakin naisia jotka kykenevät analysoimaan mielipiteitään". Olisi mielenkiintoista tietää mistä lähdit, jos mielestäsi olet nyt saavuttanut jotain henkistä kasvua.
Harmi että tunnet noin.
Stereotypiat muodostuu siitä, että valtaosa tietyistä ryhmästä käyttäytyy tietyllä tavalla. Myös kulttuurilla on toki osansa tässä.
Kerroin omasta kokemuksesta, että koen naisten ajattelevan eri tavoin kuin miehet, enkä väittänyt kumpaakaan ajattelutapaa toista huonommaksi. Yritin avata keskustelussa, että en ehkä edusta kaikkia miehiä, mutta tämä on henkilökohtainen kokemukseni ja kuulla mitä ajatuksia tämä herättää. En ole tässä mitään suuria harppauksia tehnyt siihen suhteeseen, mistä lähdin. Yllätyin vain, kun keskusteluun liittyi nainen joka edusti täysin päässäni olevaa stereotypiaa vastaan. Nyt ajattelen, että tällaisia naisia on enemmän, kuin olen ajatellut, mutta stereotypia ei ole poistunut päästäni, koska kohtaan päivittäin naisia, jotka edustavat tätä esittämääni stereotypiaa.Jotenkin haistan viesteistäsi voimakasta vihaa, voidaanko mieluummin puhua tästä asiasta rationaalisesti, jotta et itse ole stereotypiani esittämän kaltainen nainen?
Levität naisvihaa ja sitten alat perätä muilta "rationaalista keskustelua". En minä yritä muuttaa kantaasi. Vihaat ja halveksit minua sukupuoleni takia enkä todellakaan ala mielistellä sinua. Et kuulu tähän yhteiskuntaan enää, sinä eikä muut kaltaisesi. Sanot yllättyväsi kun nainen osaakin analysoida mielipiteitään. Tuo kertoo sinusta kaiken mitä kenenkään tarvitsee sinusta tietää.
Tosi hankala yrittää keskustella kanssasi, kun olet jo mielipiteesi muodostanut minusta.
Kyllä minä olen myös osa tätä yhteiskuntaa, halusit tai et. Pomit viesteistäni lainauksia ja käytät niitä irti kontekstissa vastaani vasta argumentteina.
Vihasi minua tai minukaltaisia saattaa hyvin johtua omasta kokemuksestasi ja kuulisin mielellään sinun näkökulmastasi asiaan. Nyt et ole kertonut omaa näkemystäsi, vaan väittänyt minun näkemystä vääräksi.
En minä yritä keskustella kanssasi. Vihaat naisia. Ihmettelet kun nainen osaakin analysoida mielipiteitään, aivan kuin oikea ihminen. Tuota ei voi irrottaa kontekstista, vaan tarkoittaa yksiselitteisesti että olet naisvihaaja etkä kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan. Onneksi edustat pientä vähemmistöä joka pienenee koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex lopetti puhumisen. Ei suostunut keskustelemaan suhteen tilasta, ei lapsista, ei arkisista asioista. Ei myöskään kuunnellut. Kun kysyin mikä mättää niin vastaus oli "mieti sitä". Erottu on vuosia sitten. Yhdessä ehdimme olla 20 vuotta. Koskaan ei paljoa puhunut, mutta loppui sitten vähäinenkin puhe viimeisten vuosien aikana. Tuli niin ivalliseksi, tympeäksi eikä halunnut ajatella muiden hyvää ollenkaan. Ei myöskään suostunut viettään aikaa kanssani mitenkään.
Tietyssä pisteessä puhuminen on turhaa. Näin kävi exän kanssa ja aloin elää omaa elämääni suhteessa, syitä en avaa.
Tässäpä malliesimerkki ihmisestä joka aiheuttaa aloituksessa kuvattuja ongelmia.
Itselläni mm. miehen puhumattomuus, ainakin minulle, johti eroon. Yhteiselomme alkuaikoina antoi itsestään keskustelevan kuvan, osallistuvankin. No se sitten mureni kyllä. Teki itsestään etääntyvän, ei työpäivän jälkeen juuri kysellyt kuulumisia, ei minulta, ei lapsiltaan. Ja kun yritin pitää keskusteluyhteyttä yllä, niin mies ei edes kuunnellut. Toki aina vastasi innokkaana työpuheluihinsa, puhui pitkät tovit puhelimessa ja oli aina valmis työpäivän jälkeenkin säntäämään takaisin töihin avuksi sivuuttaen lapsiensa isä-tarpeet.
Sanomattakin selvää, että jos keskustelujen taso alentuu "onko sulla jotain erityistä mielessä kaupasta" - tasolle, niin eipä siinä enää mitään yhteenkuuluvuuden tunnetta ole.
Nyt lapset valittavat, kun isänsä ei kuuntele heitä vaan keskittyy heidän asiansa sivuuttaen ahkeraan somettamiseen ja työkavereidensa kanssa puhumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on diplomi-insimööri. Puhetta tulee vain, jos kysyy täsmällisen kysymyksen.
Olenkin kehittänyt meitä varten kielen, joka koostuu uudissanoista ja erilaisista äännähtelyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Umpimielisyys tuskin tekee kenestäkään viisaampaa. Tuo väite että naiset olisi kälättäjiä ja miehet viisaita vaikenijoita on ihan paskaa. Itse olen mies ja suhteessa puheliaampi, kumppani sulkeutuneempi. Mennyt vuosia tajuta että rentoa keskustelua ei synny. Mykässä suhteessa on kauhea elää.
Ei kai tässä kukaan ole noin sanonut. Eroavaisuuksia miesten ja naisten ajattelutavoista vaan. Mutta selkeästi löytyy myös poikkeuksia ja yksilöitä. Kerroin viestissä että kärjistin asiaa argumentin vuoksi.
Tämän jälkeen kävin mielestäni hyvää keskustelua henkilön kanssa, joka ilmoitti olevansa nainen jolla on "putkiaivo" ajattelutapa.
Ehkä minulla oli vahvemmat ennakkoluulot ihan oikeastikin siitä, miten naiset ajattelee.
I stand corrected. Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu. Keräämällä tietoa ja siirtämällä tunteita vähän sivuun.
En ole kohdannut tällaisia naisia elämäni aikana juurikaan, mutta nyt kohtasin täällä.
Se ei silti muuta mielipidettäni ja kokemustani siitä, että miesten ja naisten ajattelutavoissa on eroja, jos katsotaan isommassa kuvassa.
Varmasti se tuntuu myös naisista joskus ikävältä. Kun mies ei saa suutaan auki ja tuntuu ylianalysoivan asioita."Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu."
Että ihan armollisesti myönnät että on olemassa naisia jotka osaavat analysoida omaa mielipidettä. Voi helvetti.
Olin pitkään pois palstalta, normaalien ihmisten parissa. Ja sitten tulen tänne lukemaan tuon naisvihaa pursuavan kommentin, jota sanoja ilmiselvästi pitää täysin normaalina.
No kerroin asiaa miehenä miehen näkökulmasta. On tullut huomattavasti enemmän miehiä, kuin naisia vastaan, jotka ajattelee näin. Eikä tarkoitukseni ollut asettaa tunteiden kautta ajattelua vähemmälle arvolle, jota koen että suuri osa naisista tekee. Varmasti näiden ajattelutapojen välistä löytyy joku kultainen keskitie mihin olisi hyvä tähdätä sukupuoleen katsomatta. Jostain ne stereotypiat ovat ovat kuitenkin minun päähän tulleet...
Ei tässä minulle ainakaan ollut kyse mistään vihasta vastakkaista sukupuolta kohtaan, vaan oman mielipiteen esittämisestä ja muiden kuuntelemisesta. Ehkä oma mielipiteeni muuttuu, kun kuulen asiasta toista näkökantaa ja toisinpäin. Todella suurelta osalta oma mielipide muotoutuu kokemusten kautta, joskus jopa faktoja vasten, mutta yritän kasvaa ihmisenä ja vastaanottaa faktat kun niitä esitetään, sekä muuttaa omaa mielipidettäni.Ikävää että loukkaannuit asiasta.
Et sinä sano "mielipidettäsi miehenä" vaan levität naisvihaa.
Etkä sinä ole kovinkaan mainittavasti ihmisenä kasvanut, kun vuonna 2022 sanot että on olemassa "joitakin naisia jotka kykenevät analysoimaan mielipiteitään". Olisi mielenkiintoista tietää mistä lähdit, jos mielestäsi olet nyt saavuttanut jotain henkistä kasvua.
Harmi että tunnet noin.
Stereotypiat muodostuu siitä, että valtaosa tietyistä ryhmästä käyttäytyy tietyllä tavalla. Myös kulttuurilla on toki osansa tässä.
Kerroin omasta kokemuksesta, että koen naisten ajattelevan eri tavoin kuin miehet, enkä väittänyt kumpaakaan ajattelutapaa toista huonommaksi. Yritin avata keskustelussa, että en ehkä edusta kaikkia miehiä, mutta tämä on henkilökohtainen kokemukseni ja kuulla mitä ajatuksia tämä herättää. En ole tässä mitään suuria harppauksia tehnyt siihen suhteeseen, mistä lähdin. Yllätyin vain, kun keskusteluun liittyi nainen joka edusti täysin päässäni olevaa stereotypiaa vastaan. Nyt ajattelen, että tällaisia naisia on enemmän, kuin olen ajatellut, mutta stereotypia ei ole poistunut päästäni, koska kohtaan päivittäin naisia, jotka edustavat tätä esittämääni stereotypiaa.Jotenkin haistan viesteistäsi voimakasta vihaa, voidaanko mieluummin puhua tästä asiasta rationaalisesti, jotta et itse ole stereotypiani esittämän kaltainen nainen?
Levität naisvihaa ja sitten alat perätä muilta "rationaalista keskustelua". En minä yritä muuttaa kantaasi. Vihaat ja halveksit minua sukupuoleni takia enkä todellakaan ala mielistellä sinua. Et kuulu tähän yhteiskuntaan enää, sinä eikä muut kaltaisesi. Sanot yllättyväsi kun nainen osaakin analysoida mielipiteitään. Tuo kertoo sinusta kaiken mitä kenenkään tarvitsee sinusta tietää.
Tosi hankala yrittää keskustella kanssasi, kun olet jo mielipiteesi muodostanut minusta.
Kyllä minä olen myös osa tätä yhteiskuntaa, halusit tai et. Pomit viesteistäni lainauksia ja käytät niitä irti kontekstissa vastaani vasta argumentteina.
Vihasi minua tai minukaltaisia saattaa hyvin johtua omasta kokemuksestasi ja kuulisin mielellään sinun näkökulmastasi asiaan. Nyt et ole kertonut omaa näkemystäsi, vaan väittänyt minun näkemystä vääräksi.En minä yritä keskustella kanssasi. Vihaat naisia. Ihmettelet kun nainen osaakin analysoida mielipiteitään, aivan kuin oikea ihminen. Tuota ei voi irrottaa kontekstista, vaan tarkoittaa yksiselitteisesti että olet naisvihaaja etkä kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan. Onneksi edustat pientä vähemmistöä joka pienenee koko ajan.
En vihaa naisia. Oletko koskaan ajatellut miksi se pieni vähemmistö johon yrität minut kategorisoida pienenee?
Se pienenee siksi, että keskustellaan asioista ja otetaan huomioon toisiamme ja siirretään näitä ajatuksia seuraavalle sukupolvelle. Täytyy sanoa, että et nyt ole ainakaan itse omalla keskustelullasi auttanut stereotypioiden vähentämisessä. Täytyy kyllä sanoa, että et ole aiheuttanut liikehdintää myöskään toiseen suuntaan.
Mielikuvani sinusta on, että olet nuori ja naiivi, todella ideologinen, vailla käsitystä todellisuudesta. Joku on pakannut päähäsi äärifeministisiä ajatuksia ja loukkaannut, kun joku onkin eri mieltä.
En koe, että edustat keskustelussasi naisia, vaan marginaalista porukkaa, jotka näkevät ympärillään vain sukupuolisortoa joka paikassa.
Ah olisinpa itsekin vielä ideologinen nuori ja valmis nousemaan barrikadeille aatteen vuoksi.
Älä kuitenkaan väitä, että vihaan naisia, koska se ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Umpimielisyys tuskin tekee kenestäkään viisaampaa. Tuo väite että naiset olisi kälättäjiä ja miehet viisaita vaikenijoita on ihan paskaa. Itse olen mies ja suhteessa puheliaampi, kumppani sulkeutuneempi. Mennyt vuosia tajuta että rentoa keskustelua ei synny. Mykässä suhteessa on kauhea elää.
Hassua että joku vielä tänä päivänä esittää noinkin typerän väitteen, että miehet osaavat viisaasti vaieta ja naiset ovat tyhjäpäitä hölöttäjiä. Vielä hassumpaa ja vähän surullistakin on, miten paljon tuo typerä kommentti sai ylänuolia. Vieläpä naisvaltaisella palstalla.
Enkä ole kyllä tähän mennessä huomannut mitään korrelaatiota vähäpuheisuuden ja älykkyyden tai puheliaisuuden ja harkitsemattomuuden välillä. Tunnen vähäpuheisia ihmisiä jotka eivät mieti nenäänsä pidemmälle ja tunnen hyvinkin puheliaita mutta älykkäitä ihmisiä.
Toki jos ihminen itse päättää nähdä ympärillään viisaita, hiljaisia miehiä ja harkitsemattomia, höpöttäviä naisia niin kyllä heitä näkee. Ja jos itse ei vaivaudu milloinkaan katsomaan ympärilleen, silloin maailmankuva rakentuu leffojen stereotypioiden varaan.
Ja olen samaa mieltä, mykkyys ei toimi parisuhteessa. Eikä riitä että puhutaan, pitää puhua oikeista asioista ja oikealla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Umpimielisyys tuskin tekee kenestäkään viisaampaa. Tuo väite että naiset olisi kälättäjiä ja miehet viisaita vaikenijoita on ihan paskaa. Itse olen mies ja suhteessa puheliaampi, kumppani sulkeutuneempi. Mennyt vuosia tajuta että rentoa keskustelua ei synny. Mykässä suhteessa on kauhea elää.
Ei kai tässä kukaan ole noin sanonut. Eroavaisuuksia miesten ja naisten ajattelutavoista vaan. Mutta selkeästi löytyy myös poikkeuksia ja yksilöitä. Kerroin viestissä että kärjistin asiaa argumentin vuoksi.
Tämän jälkeen kävin mielestäni hyvää keskustelua henkilön kanssa, joka ilmoitti olevansa nainen jolla on "putkiaivo" ajattelutapa.
Ehkä minulla oli vahvemmat ennakkoluulot ihan oikeastikin siitä, miten naiset ajattelee.
I stand corrected. Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu. Keräämällä tietoa ja siirtämällä tunteita vähän sivuun.
En ole kohdannut tällaisia naisia elämäni aikana juurikaan, mutta nyt kohtasin täällä.
Se ei silti muuta mielipidettäni ja kokemustani siitä, että miesten ja naisten ajattelutavoissa on eroja, jos katsotaan isommassa kuvassa.
Varmasti se tuntuu myös naisista joskus ikävältä. Kun mies ei saa suutaan auki ja tuntuu ylianalysoivan asioita."Selvästi on naisia, jotka myös ajattelevat asioita pohtien useilta eri näkökulmilta, analysoiden omaa mielipidettä ja sitä miten se muotoutuu."
Että ihan armollisesti myönnät että on olemassa naisia jotka osaavat analysoida omaa mielipidettä. Voi helvetti.
Olin pitkään pois palstalta, normaalien ihmisten parissa. Ja sitten tulen tänne lukemaan tuon naisvihaa pursuavan kommentin, jota sanoja ilmiselvästi pitää täysin normaalina.
No kerroin asiaa miehenä miehen näkökulmasta. On tullut huomattavasti enemmän miehiä, kuin naisia vastaan, jotka ajattelee näin. Eikä tarkoitukseni ollut asettaa tunteiden kautta ajattelua vähemmälle arvolle, jota koen että suuri osa naisista tekee. Varmasti näiden ajattelutapojen välistä löytyy joku kultainen keskitie mihin olisi hyvä tähdätä sukupuoleen katsomatta. Jostain ne stereotypiat ovat ovat kuitenkin minun päähän tulleet...
Ei tässä minulle ainakaan ollut kyse mistään vihasta vastakkaista sukupuolta kohtaan, vaan oman mielipiteen esittämisestä ja muiden kuuntelemisesta. Ehkä oma mielipiteeni muuttuu, kun kuulen asiasta toista näkökantaa ja toisinpäin. Todella suurelta osalta oma mielipide muotoutuu kokemusten kautta, joskus jopa faktoja vasten, mutta yritän kasvaa ihmisenä ja vastaanottaa faktat kun niitä esitetään, sekä muuttaa omaa mielipidettäni.Ikävää että loukkaannuit asiasta.
Et sinä sano "mielipidettäsi miehenä" vaan levität naisvihaa.
Etkä sinä ole kovinkaan mainittavasti ihmisenä kasvanut, kun vuonna 2022 sanot että on olemassa "joitakin naisia jotka kykenevät analysoimaan mielipiteitään". Olisi mielenkiintoista tietää mistä lähdit, jos mielestäsi olet nyt saavuttanut jotain henkistä kasvua.
Harmi että tunnet noin.
Stereotypiat muodostuu siitä, että valtaosa tietyistä ryhmästä käyttäytyy tietyllä tavalla. Myös kulttuurilla on toki osansa tässä.
Kerroin omasta kokemuksesta, että koen naisten ajattelevan eri tavoin kuin miehet, enkä väittänyt kumpaakaan ajattelutapaa toista huonommaksi. Yritin avata keskustelussa, että en ehkä edusta kaikkia miehiä, mutta tämä on henkilökohtainen kokemukseni ja kuulla mitä ajatuksia tämä herättää. En ole tässä mitään suuria harppauksia tehnyt siihen suhteeseen, mistä lähdin. Yllätyin vain, kun keskusteluun liittyi nainen joka edusti täysin päässäni olevaa stereotypiaa vastaan. Nyt ajattelen, että tällaisia naisia on enemmän, kuin olen ajatellut, mutta stereotypia ei ole poistunut päästäni, koska kohtaan päivittäin naisia, jotka edustavat tätä esittämääni stereotypiaa.Jotenkin haistan viesteistäsi voimakasta vihaa, voidaanko mieluummin puhua tästä asiasta rationaalisesti, jotta et itse ole stereotypiani esittämän kaltainen nainen?
Levität naisvihaa ja sitten alat perätä muilta "rationaalista keskustelua". En minä yritä muuttaa kantaasi. Vihaat ja halveksit minua sukupuoleni takia enkä todellakaan ala mielistellä sinua. Et kuulu tähän yhteiskuntaan enää, sinä eikä muut kaltaisesi. Sanot yllättyväsi kun nainen osaakin analysoida mielipiteitään. Tuo kertoo sinusta kaiken mitä kenenkään tarvitsee sinusta tietää.
Tosi hankala yrittää keskustella kanssasi, kun olet jo mielipiteesi muodostanut minusta.
Kyllä minä olen myös osa tätä yhteiskuntaa, halusit tai et. Pomit viesteistäni lainauksia ja käytät niitä irti kontekstissa vastaani vasta argumentteina.
Vihasi minua tai minukaltaisia saattaa hyvin johtua omasta kokemuksestasi ja kuulisin mielellään sinun näkökulmastasi asiaan. Nyt et ole kertonut omaa näkemystäsi, vaan väittänyt minun näkemystä vääräksi.En minä yritä keskustella kanssasi. Vihaat naisia. Ihmettelet kun nainen osaakin analysoida mielipiteitään, aivan kuin oikea ihminen. Tuota ei voi irrottaa kontekstista, vaan tarkoittaa yksiselitteisesti että olet naisvihaaja etkä kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan. Onneksi edustat pientä vähemmistöä joka pienenee koko ajan.
En vihaa naisia. Oletko koskaan ajatellut miksi se pieni vähemmistö johon yrität minut kategorisoida pienenee?
Se pienenee siksi, että keskustellaan asioista ja otetaan huomioon toisiamme ja siirretään näitä ajatuksia seuraavalle sukupolvelle. Täytyy sanoa, että et nyt ole ainakaan itse omalla keskustelullasi auttanut stereotypioiden vähentämisessä. Täytyy kyllä sanoa, että et ole aiheuttanut liikehdintää myöskään toiseen suuntaan.
Mielikuvani sinusta on, että olet nuori ja naiivi, todella ideologinen, vailla käsitystä todellisuudesta. Joku on pakannut päähäsi äärifeministisiä ajatuksia ja loukkaannut, kun joku onkin eri mieltä.
En koe, että edustat keskustelussasi naisia, vaan marginaalista porukkaa, jotka näkevät ympärillään vain sukupuolisortoa joka paikassa.Ah olisinpa itsekin vielä ideologinen nuori ja valmis nousemaan barrikadeille aatteen vuoksi.
Älä kuitenkaan väitä, että vihaan naisia, koska se ei pidä paikkaansa.
En minä "väitä" että vihaat naisia. Ilmoitan faktan että sinä vihaat naisia. On todella älyllisesti epärehellistä sanoa että on yllättynyt naisen kyvystä analyyttiseen ajatteluun ja samaan hengenvetoon valehdella että ei ole naisvihaaja.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on diplomi-insimööri. Puhetta tulee vain, jos kysyy täsmällisen kysymyksen.
Olenkin kehittänyt meitä varten kielen, joka koostuu uudissanoista ja erilaisista äännähtelyistä.
Miksi sinä otit kehitysvastuun eikä puolisosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ja naisilla tuntuu olevan todella erilainen ajatusprosessi. Jos nyt vähän kärjistän puolin ja toisin, niin naiset sanovat usein mitä sylki suuhun tuo sen enempää ajattelematta ja miehet ovat hitaita ja joutuvat työstämään yksinkertaisiakin asioita jonkin aikaa ennen kun ovat valmiita ottamaan mitään linjaa.
Tämä johtaa siihen että nainen tosiaan tekee sen päätöksen jo ensimmäisellä kerralla kun asiasta päätetään ja mies saattaa päättää toiseen suuntaan muutaman päivän makustelun jälkeen. Tästä tietysti syntyy konflikteja.
Olenko ihan hakusessa tämän ajatuksen kanssa mielestänne?Et ole väärässä. Olen nainen, mutta "putkiaivoinen" sellainen. Törmään asiaan varsin usein, kun ystäväni kysyvät mielipidettäni asioista, joita en ole lainkaan edes miettinyt. En mä voi heittää yks kaks mitään mielipidettä. Mun pitää hankkia ensin riittävästi itetoa asiasta ja pohtia asiaa monelta eri kantilta ennenkuin voin muodostaa mielipiteeni. Samoin ystävissäni on ihmisiä, jotka tekevät - tai tuntuvat tekevän - päätöksiä tosi nopeasti. Oletan kuitenkin, että he ovat jo ehtineet miettiä asiaa ja sen vuoksi päätöksen tekeminen vaikuttaa vain olevan nopea. Mulle taas asia tulee ihan puskista ja mun pitäisi heti tehdä oma päätökseni. Ei onnistu.
Sanot että kommentoija on oikeassa kun väittää naisten sanovan mitä sylki suuhun tuo. Sitten yllättäen ilmoitatkin itse olevasi nainen ja sinä harkitset tarkkaan kaikki sanomisesi.
Tiedätkö millainen nainen on "pick me girl"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Umpimielisyys tuskin tekee kenestäkään viisaampaa. Tuo väite että naiset olisi kälättäjiä ja miehet viisaita vaikenijoita on ihan paskaa. Itse olen mies ja suhteessa puheliaampi, kumppani sulkeutuneempi. Mennyt vuosia tajuta että rentoa keskustelua ei synny. Mykässä suhteessa on kauhea elää.
Hassua että joku vielä tänä päivänä esittää noinkin typerän väitteen, että miehet osaavat viisaasti vaieta ja naiset ovat tyhjäpäitä hölöttäjiä. Vielä hassumpaa ja vähän surullistakin on, miten paljon tuo typerä kommentti sai ylänuolia. Vieläpä naisvaltaisella palstalla.
Enkä ole kyllä tähän mennessä huomannut mitään korrelaatiota vähäpuheisuuden ja älykkyyden tai puheliaisuuden ja harkitsemattomuuden välillä. Tunnen vähäpuheisia ihmisiä jotka eivät mieti nenäänsä pidemmälle ja tunnen hyvinkin puheliaita mutta älykkäitä ihmisiä.
Toki jos ihminen itse päättää nähdä ympärillään viisaita, hiljaisia miehiä ja harkitsemattomia, höpöttäviä naisia niin kyllä heitä näkee. Ja jos itse ei vaivaudu milloinkaan katsomaan ympärilleen, silloin maailmankuva rakentuu leffojen stereotypioiden varaan.
Ja olen samaa mieltä, mykkyys ei toimi parisuhteessa. Eikä riitä että puhutaan, pitää puhua oikeista asioista ja oikealla tavalla.
Ei ollut edelleenkään puhe mistään miesten ja naisten välisestä älykkyyserosta, vaan tunteiden ja harkinnan välisestä tasapainosta mielipiteiden muodostamisessa. Joitain asioita voi järkeillä vaikka maailman tappiin ja jotkut asiat, kuten moraalinen valinta, on parempi miettiä tunteen kautta.
Asian voisi muotoilla keskustelussa myös niin, että naiset tekevät moraalisesti parempia päätöksiä keskimäärin, kuin miehet, koska ajattelevat tunteen kautta tässä esittämässäni stereotypiassa.
Ei ollut tarkoitus tässä hyökätä naisia vastaan ja haukkua tyhmäksi. Puhun ajatusprosessista, jota käydään päässä ennen mielipiteen muodostamista tai sitä muokatessa. Eroista, joita olen tosiaan omassa elämässäni kohdannut sukupuolten välillä.
Se on jo biologinen fakta, että erilaisia ollaan, miksi se on niin vaikea ymmärtää, että eroja voisi olla muuallakin kun haarovälissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Umpimielisyys tuskin tekee kenestäkään viisaampaa. Tuo väite että naiset olisi kälättäjiä ja miehet viisaita vaikenijoita on ihan paskaa. Itse olen mies ja suhteessa puheliaampi, kumppani sulkeutuneempi. Mennyt vuosia tajuta että rentoa keskustelua ei synny. Mykässä suhteessa on kauhea elää.
Hassua että joku vielä tänä päivänä esittää noinkin typerän väitteen, että miehet osaavat viisaasti vaieta ja naiset ovat tyhjäpäitä hölöttäjiä. Vielä hassumpaa ja vähän surullistakin on, miten paljon tuo typerä kommentti sai ylänuolia. Vieläpä naisvaltaisella palstalla.
Enkä ole kyllä tähän mennessä huomannut mitään korrelaatiota vähäpuheisuuden ja älykkyyden tai puheliaisuuden ja harkitsemattomuuden välillä. Tunnen vähäpuheisia ihmisiä jotka eivät mieti nenäänsä pidemmälle ja tunnen hyvinkin puheliaita mutta älykkäitä ihmisiä.
Toki jos ihminen itse päättää nähdä ympärillään viisaita, hiljaisia miehiä ja harkitsemattomia, höpöttäviä naisia niin kyllä heitä näkee. Ja jos itse ei vaivaudu milloinkaan katsomaan ympärilleen, silloin maailmankuva rakentuu leffojen stereotypioiden varaan.
Ja olen samaa mieltä, mykkyys ei toimi parisuhteessa. Eikä riitä että puhutaan, pitää puhua oikeista asioista ja oikealla tavalla.
Ei ollut edelleenkään puhe mistään miesten ja naisten välisestä älykkyyserosta, vaan tunteiden ja harkinnan välisestä tasapainosta mielipiteiden muodostamisessa. Joitain asioita voi järkeillä vaikka maailman tappiin ja jotkut asiat, kuten moraalinen valinta, on parempi miettiä tunteen kautta.
Asian voisi muotoilla keskustelussa myös niin, että naiset tekevät moraalisesti parempia päätöksiä keskimäärin, kuin miehet, koska ajattelevat tunteen kautta tässä esittämässäni stereotypiassa.
Ei ollut tarkoitus tässä hyökätä naisia vastaan ja haukkua tyhmäksi. Puhun ajatusprosessista, jota käydään päässä ennen mielipiteen muodostamista tai sitä muokatessa. Eroista, joita olen tosiaan omassa elämässäni kohdannut sukupuolten välillä.
Se on jo biologinen fakta, että erilaisia ollaan, miksi se on niin vaikea ymmärtää, että eroja voisi olla muuallakin kun haarovälissä?
Naiset ovat kälättäjiä ja miehet vaikenevat viisaasti - mutta hei, ei tässä todellakaan ollut tarkoitus hyökätä naisia vastaan tai sanoa tyhmäksi, ei tietenkään! Naiset nyt vaan kälättävät koska biologiset faktat.
Alue: Aihe vapaa
No kerroin asiaa miehenä miehen näkökulmasta. On tullut huomattavasti enemmän miehiä, kuin naisia vastaan, jotka ajattelee näin. Eikä tarkoitukseni ollut asettaa tunteiden kautta ajattelua vähemmälle arvolle, jota koen että suuri osa naisista tekee. Varmasti näiden ajattelutapojen välistä löytyy joku kultainen keskitie mihin olisi hyvä tähdätä sukupuoleen katsomatta. Jostain ne stereotypiat ovat ovat kuitenkin minun päähän tulleet...
Ei tässä minulle ainakaan ollut kyse mistään vihasta vastakkaista sukupuolta kohtaan, vaan oman mielipiteen esittämisestä ja muiden kuuntelemisesta. Ehkä oma mielipiteeni muuttuu, kun kuulen asiasta toista näkökantaa ja toisinpäin. Todella suurelta osalta oma mielipide muotoutuu kokemusten kautta, joskus jopa faktoja vasten, mutta yritän kasvaa ihmisenä ja vastaanottaa faktat kun niitä esitetään, sekä muuttaa omaa mielipidettäni.
Ikävää että loukkaannuit asiasta.