Lue keskustelun säännöt.
Sauli sanoi tänään ääneen sen, mitä suomalaiset ovat ajatelleet 75 vuotta: Venäjä, katso peiliin! Nyt tiedät syyn, miksi menemme Natoon!
11.05.2022 |
Kiitos Sauli! Olet ensimmäinen, joka sanoi asian Suoraan Putinille!
Paasikivi, Kekkonen, Koivisto, Ahtisaari tai Halonen eivät saaneet asiaa kerrottua Venäjälle.
Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö sanoi sen Tänään!
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin näkee peilistä ihailemansa henkilön.
Faces are mirrors what you see in those mirrors if it is filth is your own filthy reflection. #Putin
Et taida olla ihan ymmärtänyt, mitä tuolla peilijutulla tarkoitettiin tässä Niinistön kommentissa.
Ilmeisesti et ole oikein ymmärtänyt sitä artikkeliakaan, jossa kerrottiin, mistä nämä peilijtutu on saanut alkunsa ja miten sitten on erilaisia versioita.
Ymmärsin kyllä. Itselläsi taitaa olla vain suuret luulot omasta erinomaisuudestasi. Varmaan sama henkilö, joka ohjeistaa, miten ihmisistä saa täällä kirjoittaa.
Ymmärrän kyllä, mitä tarkoitaa Look at the mirror tai Look in the mirror.
Putin tuijottamassa Stalinia peilikuvastaan ja erilaiset versiot siitä leviävät hyvin twitterissä ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsalaiset sitten jätti suomalaiset katsomaan perävaloja ja laittavat hakemuksen ensin, vaikka Suomi tarkoituksella odotti että Ruotsi ehtii mukaan. Näin se reilukerho toimii :/
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/07eec459-0aae-4178-99a6-4701df034…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin näkee peilistä ihailemansa henkilön.
Faces are mirrors what you see in those mirrors if it is filth is your own filthy reflection. #Putin
Et taida olla ihan ymmärtänyt, mitä tuolla peilijutulla tarkoitettiin tässä Niinistön kommentissa.
Ilmeisesti et ole oikein ymmärtänyt sitä artikkeliakaan, jossa kerrottiin, mistä nämä peilijtutu on saanut alkunsa ja miten sitten on erilaisia versioita.
Käänsin sen tänne palstalle jo suoraan englanninkielisestä lähetyksestä ennen kuin suomalainen media oli kirjoittanut juttuakaan, joten tiedän kyllä, mistä on kyse.
Suomesta tulee Nato-maa aikana, jolloin maata johtavat kokoomustaustainen, mutta vähintään varauksellisesti Suomen Nato-jäsenyyteen suhtautunut presidentti sekä Nato-kriittiset SDP ja keskusta.
Samaan aikaan Suomen Nato-myönteisin puolue kokoomus on istunut oppositiossa.
Kaikissa näissä puolueissa tunnutaan ajattelevan, että asetelma on hyvä. Kokoomus ei koe ainakaan voimakasta mustasukkaisuutta siitä, että se ei ole kuskin paikalla viemässä Suomea Natoon.
Ilman SDP:n ja keskustan tukea Suomi ei Natoon menisi. Siksi on kokoomuslaistenkin mielestä hyvä, että Nato-päätös nuijitaan entisten Nato-kriittisten johdolla.(SS/Uutissuomalainen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihail Gorbatšov oli ainoa fiksumpi presidentti.
Mutta hänenkin aikana itä teki päätökset meidän puolesta.
Toivottavasti nyt lopullisesti Venäjä vetäytyy Suomen politiikasta pois ikuisesti.
Pidä nyt turpas kiinni, kun ei näytä olevan mitään tietoa yhtään mistään. Suomi päätti ihan itse.
Niin voisi kuvitella mutta kun luet enemmän historiaa niin paljastuu aika kauheita yksityiskohtia.
Mm Koivistoa on ohjailtu jne.
Kekkosta nyt varsinkin on ohjailtu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itketään sitten, kun se oma lapsi kuolee tykityksessä Natokiiman vuoksi.
Epätodennäköisemmin kuitenkin kuin että kuolisi NATOjäsenyyden puuttumisen vuoksi, jos Venäjä saisi päähänsä hyökätä.
Mistä ihmeestä tiedät muka, ettei Venäjä hyökkäisi, jos Suomi ei olisi NATOssa?
Menneisyys ei ole tulevaisuus, vaan jotakin mitä ei tiedetä. Presidentti kyllä kertoi hyvin selkeästi, miksi se NATOvaihtoehto on parempi. Ja sen mukaan tässä suunnistetaan, minkä ajatellaan olevan se parempi vaihtoehto.
Ei, ei voi tietää, hyökkääkö se Venäjä koskaan, mutta se nyt tiedetään varmasti, että se voi hyökkäillä täysin mielivaltaisin ja tekaistuin perustein ja ettei se noudat kansainvälisiä sopimuksia.
Ja nythän on niin, että jos Venäjä noudattaa niitä kansainvälisiä sopimuksia ja ylipäätään tehtyjä sopimuksia, niin silloin sille on ihan yhdentekevää onko Suomi NATOssa vai ei. Suomi aivan varmasti ei tule hyökkäämään Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt valmistaudutaan tappeluun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen lapsellinen kommentti presidentiltä!
Sai kuulostamaan siltä, että Natoon mennään ihan vain Venäjän kiusaksi ja argumentti "Sun syy, te sen aloititte!" on kuin suoraan taaperoikäisten tappelijoiden pelikirjasta.
Toivoisin valtion päämieheltä tyylikkäämpiä ulostuloja.
Joo mutta kun taustalla tiedetään niin KGB on ohjaillut Suomea toisen maailmansodan jälkeen.
Olemme olleet heille nukkehallitus. Tämän takia vuoden 1972 eduskunnan äänestys kannabiksen dekriminalisoinnistakin meni venäjän puolelle on osoitus ettei tänne haluta edes kansalaiselle vapautta omasta vartalostaan.
Yksinkertaisesti näinkin pienistä asioista on Neuvostoliitto aikoinaan päättänyt puolestamme.
Monista suuremmistakin.
Nyt Naton avulla Venäjä ei enää ohjaa Suomea päättäjien kautta yhtään. Tai uhkaile päättäjiä päättämään puolestaan. Satelliitti valtio toiminta loppuu vihdoinkin.
Kansa vapautuu länteen aidosti. Nyt irtoutuu napanuora äidistä vihdoinkin.
Saamme samat vapaudet kuin Yhdysvalloissa on.
Tämä suoranaisesti tarkoittaa siis sitä että olemme valmiita taas tappelemaan verisesti itsenäisyydestämme, eli vapaudesta.
Kenelle ohjausvastuu siirtyy?
Suomi siirtyy lännen ohjailtavaksi kenties?
Suomihan on ollut suomettunut Yhdysvaltojen suuntaan jo pitkään ja nyt ollaan jo rähmällään enemmän kuin Neuvostoliiton aikaan milloinkaan. No kohta pääsee urheat soturimme sotimaan Naton sotia ympäri maailmaa.
No kuule, NATO ei ole julistanut sotaa ketään vastaan. Se on vain yhteistyöorganisaatio. Vaikka NATO-operaatio jossain päin olisikin, niin NATOn jäsenmaat itse päättävät, mihin osallistuvat. Ja senkin millä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihail Gorbatšov oli ainoa fiksumpi presidentti.
Mutta hänenkin aikana itä teki päätökset meidän puolesta.
Toivottavasti nyt lopullisesti Venäjä vetäytyy Suomen politiikasta pois ikuisesti.
Pidä nyt turpas kiinni, kun ei näytä olevan mitään tietoa yhtään mistään. Suomi päätti ihan itse.
Niin voisi kuvitella mutta kun luet enemmän historiaa niin paljastuu aika kauheita yksityiskohtia.
Mm Koivistoa on ohjailtu jne.
Kekkosta nyt varsinkin on ohjailtu.
Voi myös ansaitusti kysyä, kuinka paljon Kekkonen ohjaili KGB:tä pysyäkseen vallassa.
Kaikki sen tietää että Venäjän hyökkäyksen vuoksi liitymme Natoon.
Mutta ei siitä tarvitse kailottaa. Venäjää ei kannata tahallaan ärsyttää.
Natoon liittyminen on ehdottomasti oikea päätös tässä tilanteessa.
Mutta Venäjän suuntaan siitä turha huudella mitään.
Kunhan tilanne joskus (toivottavasti) rauhoittuu on Venäjä edelleen rajanaapurimme.
Pidetään fiksua matalaa hillittyä profiilia, nyt kun liittyminen on vielä vaiheessa ja myös jatkossa.
Peace and Love.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säälittää ja halveksuttaa Suomen poliitikot, rikollisia jotka joutaa linnaan(ei presidentin-), kansa on 90% psykoosissa määkiviä lampaita. Se mitä tuleman pitää lähimmän parin vuoden sisään lie liian hyvää tälle pohjolan kansalle, joka joskus aikoinaan on ollut kunniaksi näille kunnaille.
outoa kieltä käytät, vaikka tuo suomea onkin
TROLLLOLLL?
Kyllä Ahtisaari esitti monta kertaa painokkaasti että Suomen pitäisi liittyä NATOon. Kaikki vaan naureskeli. Missä ne naureskelijat on? Yksi on ainakin presidenttinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän me varmasti toivoimme, että Venäjästä olisi tullut länsimaiden kaltainen maa, jonka kanssa olisi voitu käydä kauppaa ja tulla toimeen normaalisti. 90-luvulla jo näytti hyvältä Jeltsinin aikaan, Venäjä puhui jopa EU jäsenyyden hakemisesta, Suomi olisi kyllä ilomielin varmasti puoltanut ja auttanut Venäjää pääsemään EU jäseneksi.
Ysärillä oli hienoa ja arvokasta kehitystä kyllä, mutta vahvasti epäilen tuota EU asiaa.
Kyllä minä jostain luin, että Jeltsin olisi jopa kysynyt voisiko Suomi auttaa Venäjää mahdollisessa EU jäsenhakemuksessa. Kenties jos se olisi toteutunut, meillä voisi olla nyt ihan erilainen Venäjä naapurina.
Putinin valtaannousu pilasi kaiken.
Rauhoitutaan nyt ja ollaan realistisia. Toki Suomi tai kuka tahansa olisi voinut auttaa Venäjää EUpyrkimyksissä. Sen olisi tietysti ensin pitänyt panna itsensä EU kuntoon. Se olisi ollut pitkä tie.
Edelleenkin se voisi tehdä sen tuolla edellytyksellä, mutta eiköhän tämä EU ole historiaa eli hajonnut siinä vaiheessa, kun Venäjä sitten olisi valmis EUhun.
Siinähän ei ole mitään negatiivista, että Venäjä täyttäisi EUn jäsenyyskriteerit. Päinvastoin. Vain kaunakasvatuksen saaneet idiootit tätä vastustavat heikon itsetuntonsa vuoksi.
Sen sijaan se on kyllä aivan käsittämätöntä ajattelua, että Venäjä olisi otettu jäseneksi noin vain.
Tilannehan olisi samantyyppinen kuin nyt on YKn turvallisuusneuvostossa, jossa Venäjä käyttää Veto-oikeutta siunatakseen omia syntejään Ukrainassa. EUkaan ei toimisi. - Mitään takuita siitä, että Putin ei olisi koskaan päässyt valtaan, ei todellakaan ole. Juopon Jeltsinin ylistäminen on suurenluokan typeryyttä.
Venäjä ei muutu nykyisten valtaa pitävien toimesta.
Mutta se tulee muuttumaan, kun on riittävän laajalla rintamalla aktiivisia poliitikkoja, jotka eivät ole koskaan eläneet Neuvostoliitossa ja joiden ajattelu maasta on uudenlainen. Ja tietysti tarvitaan kirkasälyinen ja osaava johtaja, joka sitten tämän joukon hitsaa kasaan. Toivo on tässä nuoremmassa polvessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Ahtisaari esitti monta kertaa painokkaasti että Suomen pitäisi liittyä NATOon. Kaikki vaan naureskeli. Missä ne naureskelijat on? Yksi on ainakin presidenttinä.
No se olikin yksi syy miksi demarit häntä sitten vihasivat ja varmistivatkin, että saivat tosipunaisen Halosen hänen paikalleen.
Kokoomus on ollut NATOmielinen pitkän aikaa. Mutta ihan oikesti kyllä sinunkin pitäisi sentään ymmärtää, ettei yksi puolue voi mitenkään viedä Suomea NATOon. Se nyt vaan on fakta.
Muutenkin juttusi on typerä, koska kuten tiedetään varsin hyvin, valtaosa suomalaisista ei halunnut NATOon edes joitakin kuukausia sitten. Etkö todellakaan ymmärrä, että sillä on aivan valtavasti merkitystä?
Oikeasti ei sinne nytkään valtaosa haluaisi, ellei olisi ollut viime kuukausien tapahtumia eli Ukrainaa ja Venäjän puheita NATOsopimuksesta, joka kieltäisi itälaajentumisen.
Meillä on ollut erinomaisen hyvä liittoutumattomana ja valtaosa ihan varmasti ottaisi mieluiten takaisin viime vuotisen tilanteen, mutta se ei ole mahdollista, koska tilanne on muuttunut.
Onneksi meillä on ollut vuosia NATOon myönsteisesti suhtautunut Kokoomus hallituksessa ja niinpä yhteistyötä on kehitetty systemaattisesti. Sen päälle on helppo solmia jäsenyys. Edelleenkään demarit ja vassarit eivät ole saaneet selvyyttä kannastaan, mutta varmasti nyt Suomen NATOon turvaan vievän Kokoomuksen ym opposition äänten lisäksi sieltä saadaan ne muutamat puuttuvat äänet, joiden avulla homma onnistuu.
Piätisi sentään sen verran ymmärtää demokratiasta, että ymmärtää, miksei jäseneksi ole aiemmin ollut realistisia mahdollisuuksia, (Vihje: katsokaa demareitten ja vassareitten kompurointia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on juuri niin kuin Niinistö sanoi. Monen suomalaisen kohdalla, kuten minun, se pitää paikkansa kirjaimellisesti.
Niinistö viittasi lausunnossaan viime vuoden loppuun, jolloin Venäjä kielsi Natoa ottamasta lisää jäseniä ja siten ilmaisi näkevänsä mm. Suomen Venäjän etupiirinä, mutta minulle tilanteen kiristyminen realisoitui vasta Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Nato-kantani muuttui hetkessä vastahakoisesta myöntäväksi.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetetäänkö jäsen hakemus koska tän kuun aikana. Eli Vasemmistoliiton puolueen NATO kannalla kukaan ei tee mitään kun hakemus on joka tapauksessa lähetetty. Ruotsi aikoo maanantaina lähetää toivottavasti Suomikin olisi hyvä samaan aikaan lähettää. Ja onpa yllättävää että Kreml reagoi tuliko peskov kakka housuun kun noin paniikissa on.
Mene nyt sinne päiväkotiin, jotta saat asiallista varhaiskasvatusta, kun näytät jääneen sinne alle kouluikäisen tasolle jutuissasi.
Mee sä muualle trollaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itketään sitten, kun se oma lapsi kuolee tykityksessä Natokiiman vuoksi.
Epätodennäköisemmin kuitenkin kuin että kuolisi NATOjäsenyyden puuttumisen vuoksi, jos Venäjä saisi päähänsä hyökätä.
Mistä ihmeestä tiedät muka, ettei Venäjä hyökkäisi, jos Suomi ei olisi NATOssa?
Menneisyys ei ole tulevaisuus, vaan jotakin mitä ei tiedetä. Presidentti kyllä kertoi hyvin selkeästi, miksi se NATOvaihtoehto on parempi. Ja sen mukaan tässä suunnistetaan, minkä ajatellaan olevan se parempi vaihtoehto.
Ei, ei voi tietää, hyökkääkö se Venäjä koskaan, mutta se nyt tiedetään varmasti, että se voi hyökkäillä täysin mielivaltaisin ja tekaistuin perustein ja ettei se noudat kansainvälisiä sopimuksia.
Ja nythän on niin, että jos Venäjä noudattaa niitä kansainvälisiä sopimuksia ja ylipäätään tehtyjä sopimuksia, niin silloin sille on ihan yhdentekevää onko Suomi NATOssa vai ei. Suomi aivan varmasti ei tule hyökkäämään Venäjälle.
Juuri näin. Natojäsenyys ei estä ystävällisiä välejä Venäjään jos Venäjä vain haluaa ne pitää, miltä ei nyt viime vuosina ole vaikuttanut.
Sen sijaan Naton ulkopuolelle jääminen on riski. Venäjä ei halua Suomen ja Ruotsin liittyvän Natoon, koska haluaa säilyttää mahdollisuuden hyökätä tänne jos sattuu huvittamaan. Natomaahan heidän on vaikeampi hyökätä. Ei Putinin hallitus Natoa pelkää, sitä käytetään vain mörkönä ja keppihevosena jolla syötetään omille kansalaisille uhkakuvia. Miksi muuten Venäjä olisi vetänyt Ukrainan sodan vuoksi joukkoja pois Natomaiden "vihamielisiltä" rajoilta?
Vierailija kirjoitti:
Onko tosissaan niin, että kaikkien mielestä NATOon liittyminen on nyt hyvä juttu? Itse näen että tämä vain ärsyttää Putinia, ja nyt hyökkäys Suomeen on todennäköisempää kuin aiemmin.
Varmaan ärsyttääkin mutta oletko todella sitä mieltä, että me loputtomiin vaan myötäiltäis naapurimaan mielialoja eikä uskallettais elää itsenäisenä valtiona koskaan?
Onko tää nyt joku uusi juttu että Venäjä yrittää antaa vaikutelmaa että kaikki eroavat armeijasta jos Suomi liittyy Natoon?
Varmaan Ukrainaakin olisi auttanut ihan hirveästi jos eivät olisi Natoa edes harkinneet? Putin pohjusti tätä sotaa niin kauan että taisi olla ihan sama mitä Ukraina teki tai ei tehnyt, sota olisi tullut joka tapauksessa.
Trolli mene pois, ketään ei kiinnosta lukea sun viestejä joita postaat yksin ja liian usein.
Ne ovat hemmetin sekaviakin, eikä kukaan edes tiedä kuka tämä "sinä" on jolle viestisi osoitat...
Mene nyt sinne päiväkotiin, jotta saat asiallista varhaiskasvatusta, kun näytät jääneen sinne alle kouluikäisen tasolle jutuissasi.