Lue keskustelun säännöt.
Sauli sanoi tänään ääneen sen, mitä suomalaiset ovat ajatelleet 75 vuotta: Venäjä, katso peiliin! Nyt tiedät syyn, miksi menemme Natoon!
11.05.2022 |
Kiitos Sauli! Olet ensimmäinen, joka sanoi asian Suoraan Putinille!
Paasikivi, Kekkonen, Koivisto, Ahtisaari tai Halonen eivät saaneet asiaa kerrottua Venäjälle.
Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö sanoi sen Tänään!
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Hoiti naton ja kaiken kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli oli kusi sukassa aika pitkään. Kun Marin yli vuosi sitten sanoi, että Aleksei Navalnyi on vapautettava, Sauli Suuri suuttui kun niin ei olisi saanut Venäjälle sanoa. Samoin raivostuivat iltapäivälehdet, kovaäänisimpänä Timo Haapala, joka raivosi että Marinilla ei ole oikeutta. Ja kansan tyhmät, ei kun syvät rivit mellastivat kommenttipalstoilla ja syyttivät Marinia.
Mutta kuka olikaan oikeassa alusta saakka? Marin. Hän ei pelännyt ja nyt nämä muut seuraavat VIIMEIN hänen esimerkkiään.
Tää on hyvä aina muistuttaa välillä.
Marin hoiti koronat ja nyt tämänkin ja on hoidellut venäjälle muistuttelutkin. Harvinaisen kova tapaus.
Hänessä on mahtia ja vielä SDP. Huh huh.
Minäkin vaihdoin SDP:hen.
Tarvitaan päättävä pääministeri. Tämmöistä tapausta ei ole ollut vuosikymmeniin. VUOSIKYMMENIIN!
Kaikenlaista kieroa munatonta tapausta on löytynyt, mutta nyt on oikea löytynyt Suomelle.
Ei Marin hoitanut koronaa, vaan hän otti kymmeniä miljardeja velkaa, jonka tulevat hallitukset joutuvat hoitamaan. Demaripolitiikkaa siis.
Oi joi joi, nyt on slobobotti paniikissa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Marin halunnut natoon. Kansa halusi ja Niinistökin ensin. Älkää nyt unohtako totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli oli kusi sukassa aika pitkään. Kun Marin yli vuosi sitten sanoi, että Aleksei Navalnyi on vapautettava, Sauli Suuri suuttui kun niin ei olisi saanut Venäjälle sanoa. Samoin raivostuivat iltapäivälehdet, kovaäänisimpänä Timo Haapala, joka raivosi että Marinilla ei ole oikeutta. Ja kansan tyhmät, ei kun syvät rivit mellastivat kommenttipalstoilla ja syyttivät Marinia.
Mutta kuka olikaan oikeassa alusta saakka? Marin. Hän ei pelännyt ja nyt nämä muut seuraavat VIIMEIN hänen esimerkkiään.
Tämä. Niin tämä.
Noissa iäkkäämpien poliitikkojen (Niinistö, Halonen, Tuomioja...) sanomisissa näkyy vielä perinteinen varovaisuus Neuvostoliittoa kohtaan. Jäänyt tavallaan päälle Venäjänkin aikana. Ovat syntynet sodan aikana tai heti sen jälkeen, kasvaneet kylmän sodan aikana ja olleet vielä poliitikassakin mukana ennen Neuvostoliiton häviämistä sekä kylmän sodan loppua. Varmasti todella syvällä selkäytimisessä on tapa hyssytellä Venäjää ulkoisesti (vaikka taustalla toimittu Suomen etujen puolesta ja varauduttu puolutusvoimissa hyökkäykseen idästä).
NL:n romahtamisen jälkeen, aivan alussa, vaikutti siltä, että Venäjä voisi alkaa kulkea demokratiaa kohti, ja meillä selvästi Halonen presidenttinä yritti kannustaa Putiniakin tämän vallan alkuaikana siihen. Vähän noloa se tätimäinen Putinin käden taputtelu on nyt tämän päivän näkökulmasta. Kai se oli sellaista toiveajattelua, koska Suomi oli onnistunut diplomaattisesti luovimaan idän ja lännen välillä siihen asti.
Mutta Putinin aikana Venäjä on palannut avoimemmin kohti imperialismia, diktatuuria ja kaikkea epädemokraattisuutta. Tämä kehitys näyttää tulleen pettymyksenä ja yllätyksenäkin noille vanhoille poliitikkapatuille. Mikä on kumma, koska mielestäni kansa on aina tiennyt että itänaapuri on arvaamaton, epäluotettava ja epädemokraattinen, en muista tunteneeni koskaan ketään, joka olisi ollut eri mieltä.
Marin edustaa nuorempia sukupolvia eikä hän ole poliitikkona kasvanut tuohon "ollaan kiltisti, hiljaa kuin kusi sukassa venäläisten kanssa" -mentaliteettiin, joten ihan suoraan on uskaltanut puhua, mikä on hyvä. Nyt on varmasti aika puhua asioista todella realistisesti ja suoraan, eikä Suomen tarvitse enää hännystellä ketään.
Pekka Siitoin oli ainoa 70-luvulla joka sano Neuvostoliitosta ja kommunismista suorat sanat.
Ja se marginalisoitiin ja leimattiin hulluks.
Kyllä kyllä, mutta nykyisellä linjalla olisi Siitoin ollut Putinin venäjään tyytyväinen.
Venäjä on äärioikeistoa nykyään. Ja hyvin samat arvomaailmat kuin Siitoimella siihen aikaan.
Huomenna klo 10:00 presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Sanna Marin ilmoittavat kantansa NATO-jäsenyyteen. Hienoa, että demokraattinen prosessi toimii ja hyvin toimiikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli oli kusi sukassa aika pitkään. Kun Marin yli vuosi sitten sanoi, että Aleksei Navalnyi on vapautettava, Sauli Suuri suuttui kun niin ei olisi saanut Venäjälle sanoa. Samoin raivostuivat iltapäivälehdet, kovaäänisimpänä Timo Haapala, joka raivosi että Marinilla ei ole oikeutta. Ja kansan tyhmät, ei kun syvät rivit mellastivat kommenttipalstoilla ja syyttivät Marinia.
Mutta kuka olikaan oikeassa alusta saakka? Marin. Hän ei pelännyt ja nyt nämä muut seuraavat VIIMEIN hänen esimerkkiään.
Tämä. Niin tämä.
Noissa iäkkäämpien poliitikkojen (Niinistö, Halonen, Tuomioja...) sanomisissa näkyy vielä perinteinen varovaisuus Neuvostoliittoa kohtaan. Jäänyt tavallaan päälle Venäjänkin aikana. Ovat syntynet sodan aikana tai heti sen jälkeen, kasvaneet kylmän sodan aikana ja olleet vielä poliitikassakin mukana ennen Neuvostoliiton häviämistä sekä kylmän sodan loppua. Varmasti todella syvällä selkäytimisessä on tapa hyssytellä Venäjää ulkoisesti (vaikka taustalla toimittu Suomen etujen puolesta ja varauduttu puolutusvoimissa hyökkäykseen idästä).
NL:n romahtamisen jälkeen, aivan alussa, vaikutti siltä, että Venäjä voisi alkaa kulkea demokratiaa kohti, ja meillä selvästi Halonen presidenttinä yritti kannustaa Putiniakin tämän vallan alkuaikana siihen. Vähän noloa se tätimäinen Putinin käden taputtelu on nyt tämän päivän näkökulmasta. Kai se oli sellaista toiveajattelua, koska Suomi oli onnistunut diplomaattisesti luovimaan idän ja lännen välillä siihen asti.
Mutta Putinin aikana Venäjä on palannut avoimemmin kohti imperialismia, diktatuuria ja kaikkea epädemokraattisuutta. Tämä kehitys näyttää tulleen pettymyksenä ja yllätyksenäkin noille vanhoille poliitikkapatuille. Mikä on kumma, koska mielestäni kansa on aina tiennyt että itänaapuri on arvaamaton, epäluotettava ja epädemokraattinen, en muista tunteneeni koskaan ketään, joka olisi ollut eri mieltä.
Marin edustaa nuorempia sukupolvia eikä hän ole poliitikkona kasvanut tuohon "ollaan kiltisti, hiljaa kuin kusi sukassa venäläisten kanssa" -mentaliteettiin, joten ihan suoraan on uskaltanut puhua, mikä on hyvä. Nyt on varmasti aika puhua asioista todella realistisesti ja suoraan, eikä Suomen tarvitse enää hännystellä ketään.
Pekka Siitoin oli ainoa 70-luvulla joka sano Neuvostoliitosta ja kommunismista suorat sanat.
Ja se marginalisoitiin ja leimattiin hulluks.Kyllä kyllä, mutta nykyisellä linjalla olisi Siitoin ollut Putinin venäjään tyytyväinen.
Venäjä on äärioikeistoa nykyään. Ja hyvin samat arvomaailmat kuin Siitoimella siihen aikaan.
Siitoin olisi venäjämielinen nykyään ja ehkä uber persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli oli kusi sukassa aika pitkään. Kun Marin yli vuosi sitten sanoi, että Aleksei Navalnyi on vapautettava, Sauli Suuri suuttui kun niin ei olisi saanut Venäjälle sanoa. Samoin raivostuivat iltapäivälehdet, kovaäänisimpänä Timo Haapala, joka raivosi että Marinilla ei ole oikeutta. Ja kansan tyhmät, ei kun syvät rivit mellastivat kommenttipalstoilla ja syyttivät Marinia.
Mutta kuka olikaan oikeassa alusta saakka? Marin. Hän ei pelännyt ja nyt nämä muut seuraavat VIIMEIN hänen esimerkkiään.
Tämä. Niin tämä.
Noissa iäkkäämpien poliitikkojen (Niinistö, Halonen, Tuomioja...) sanomisissa näkyy vielä perinteinen varovaisuus Neuvostoliittoa kohtaan. Jäänyt tavallaan päälle Venäjänkin aikana. Ovat syntynet sodan aikana tai heti sen jälkeen, kasvaneet kylmän sodan aikana ja olleet vielä poliitikassakin mukana ennen Neuvostoliiton häviämistä sekä kylmän sodan loppua. Varmasti todella syvällä selkäytimisessä on tapa hyssytellä Venäjää ulkoisesti (vaikka taustalla toimittu Suomen etujen puolesta ja varauduttu puolutusvoimissa hyökkäykseen idästä).
NL:n romahtamisen jälkeen, aivan alussa, vaikutti siltä, että Venäjä voisi alkaa kulkea demokratiaa kohti, ja meillä selvästi Halonen presidenttinä yritti kannustaa Putiniakin tämän vallan alkuaikana siihen. Vähän noloa se tätimäinen Putinin käden taputtelu on nyt tämän päivän näkökulmasta. Kai se oli sellaista toiveajattelua, koska Suomi oli onnistunut diplomaattisesti luovimaan idän ja lännen välillä siihen asti.
Mutta Putinin aikana Venäjä on palannut avoimemmin kohti imperialismia, diktatuuria ja kaikkea epädemokraattisuutta. Tämä kehitys näyttää tulleen pettymyksenä ja yllätyksenäkin noille vanhoille poliitikkapatuille. Mikä on kumma, koska mielestäni kansa on aina tiennyt että itänaapuri on arvaamaton, epäluotettava ja epädemokraattinen, en muista tunteneeni koskaan ketään, joka olisi ollut eri mieltä.
Marin edustaa nuorempia sukupolvia eikä hän ole poliitikkona kasvanut tuohon "ollaan kiltisti, hiljaa kuin kusi sukassa venäläisten kanssa" -mentaliteettiin, joten ihan suoraan on uskaltanut puhua, mikä on hyvä. Nyt on varmasti aika puhua asioista todella realistisesti ja suoraan, eikä Suomen tarvitse enää hännystellä ketään.
Varsinaisia älykääpiöitä täällä, Venäjä on naapurivaltio, eikä ole hyväksi käydä sotaa omalla rajalla, jotta repikää siitä.
Sano se sille Putinille! Mitäs uhkailee meitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan myös että se oli oikeisto, joka lähensi Suomen Venäjän vaikutuspiiriin tekemällä sitovia kauppoja, myymällä maata strategisista kohteista ja muutenkin unohti vaaran merkit. Nyt tätä Nato-asiaa yritetään kääntää niin, että hyvä oikeisto oli huolissaan ja kannatti, mutta paha vasemmisto kommunismeineen vastusti. Vaikka kaikki tietää, että se oli Marin joka sai laivan liikkeelle ja että Niinistö vain seurasi perässä.
Muistamme myös miten Marin kritisoi Navalnyin pidätystä jo yli vuosi sitten, mistä presidentti, iltapäivälehdet ja sinne kommentoiva kansa raivostui.Kokoomus on ollut todella saamaton/rähmällään, kun ei viitsinyt viritellä Nato-keskustelua edes silloin, kun oli hallituksessa, jopa pääministeripuolueena.
Yrittivät kyllä, mutta kansa ei halunnut Natoon.
Tilanne muuttui täysin 24.2.2022.
Sinunko mielestäsi hallitus tai eduskunta ei ole koskaan tehnyt päätöksiä kansalta kysymättä? Nytkään ei kansanäänestystä pidetty, vaikka vielä hetki sitten sitä pidettiin välttämättömänä.
Katsottu 438 029 katselukertaa
Finnish President tells Russia 'You caused this'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaiset ole ajatelleet näin 75 vuotta. Venäjä tulee kuitenkin väittämään että olemme vehkeilleet heitä vastaan ja olleet venäjävihamielisiä salassa 75 vuotta.
Joko AP on venäjämielinen trolli tai sitten typerys joka tekee nyt juuri sitä sometusta jolla historiaa vääristellään.Olen aina pitänyt venäjää ajastaan jäljessä olevana ummehtuneena takapajulana, ihmisoikeuksien rikkojana, kurjistajana ja rosvovaltiona. Nyt sen saa vihdoin todeta ääneen eikä kukaan sano että niin ei saa ajatella. Hyvin vapautavaa.
Kyllä meillä on aina sanottu avoimesti noin. Viime elinkuukausinaan 80-luvun lopulla mun mummokin vielä varoitteli itänaapurista, hän ei uskonut että mikään siellä muuttuu.
Hoiti naton ja kaiken kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli oli kusi sukassa aika pitkään. Kun Marin yli vuosi sitten sanoi, että Aleksei Navalnyi on vapautettava, Sauli Suuri suuttui kun niin ei olisi saanut Venäjälle sanoa. Samoin raivostuivat iltapäivälehdet, kovaäänisimpänä Timo Haapala, joka raivosi että Marinilla ei ole oikeutta. Ja kansan tyhmät, ei kun syvät rivit mellastivat kommenttipalstoilla ja syyttivät Marinia.
Mutta kuka olikaan oikeassa alusta saakka? Marin. Hän ei pelännyt ja nyt nämä muut seuraavat VIIMEIN hänen esimerkkiään.
Tää on hyvä aina muistuttaa välillä.
Marin hoiti koronat ja nyt tämänkin ja on hoidellut venäjälle muistuttelutkin. Harvinaisen kova tapaus.
Hänessä on mahtia ja vielä SDP. Huh huh.
Minäkin vaihdoin SDP:hen.
Tarvitaan päättävä pääministeri. Tämmöistä tapausta ei ole ollut vuosikymmeniin. VUOSIKYMMENIIN!
Kaikenlaista kieroa munatonta tapausta on löytynyt, mutta nyt on oikea löytynyt Suomelle.
Hoitipa hyvinkin. Rajoitukset on poistettu kevään aikana yksi toisensa jälkeen, vaikka tartuntamäärät ovat lisääntyneet samaa vauhtia. Nyt on jo toinen kierros menossa, ja osalla porukasta jo kolmaskin.
Että niin on korona hoidettu koko kansan sairaudeksi, ei ole pelkästään rikkaiden tauti enää se, niin kuin oli vielä 2 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli oli kusi sukassa aika pitkään. Kun Marin yli vuosi sitten sanoi, että Aleksei Navalnyi on vapautettava, Sauli Suuri suuttui kun niin ei olisi saanut Venäjälle sanoa. Samoin raivostuivat iltapäivälehdet, kovaäänisimpänä Timo Haapala, joka raivosi että Marinilla ei ole oikeutta. Ja kansan tyhmät, ei kun syvät rivit mellastivat kommenttipalstoilla ja syyttivät Marinia.
Mutta kuka olikaan oikeassa alusta saakka? Marin. Hän ei pelännyt ja nyt nämä muut seuraavat VIIMEIN hänen esimerkkiään.
Tämä. Niin tämä.
Noissa iäkkäämpien poliitikkojen (Niinistö, Halonen, Tuomioja...) sanomisissa näkyy vielä perinteinen varovaisuus Neuvostoliittoa kohtaan. Jäänyt tavallaan päälle Venäjänkin aikana. Ovat syntynet sodan aikana tai heti sen jälkeen, kasvaneet kylmän sodan aikana ja olleet vielä poliitikassakin mukana ennen Neuvostoliiton häviämistä sekä kylmän sodan loppua. Varmasti todella syvällä selkäytimisessä on tapa hyssytellä Venäjää ulkoisesti (vaikka taustalla toimittu Suomen etujen puolesta ja varauduttu puolutusvoimissa hyökkäykseen idästä).
NL:n romahtamisen jälkeen, aivan alussa, vaikutti siltä, että Venäjä voisi alkaa kulkea demokratiaa kohti, ja meillä selvästi Halonen presidenttinä yritti kannustaa Putiniakin tämän vallan alkuaikana siihen. Vähän noloa se tätimäinen Putinin käden taputtelu on nyt tämän päivän näkökulmasta. Kai se oli sellaista toiveajattelua, koska Suomi oli onnistunut diplomaattisesti luovimaan idän ja lännen välillä siihen asti.
Mutta Putinin aikana Venäjä on palannut avoimemmin kohti imperialismia, diktatuuria ja kaikkea epädemokraattisuutta. Tämä kehitys näyttää tulleen pettymyksenä ja yllätyksenäkin noille vanhoille poliitikkapatuille. Mikä on kumma, koska mielestäni kansa on aina tiennyt että itänaapuri on arvaamaton, epäluotettava ja epädemokraattinen, en muista tunteneeni koskaan ketään, joka olisi ollut eri mieltä.
Marin edustaa nuorempia sukupolvia eikä hän ole poliitikkona kasvanut tuohon "ollaan kiltisti, hiljaa kuin kusi sukassa venäläisten kanssa" -mentaliteettiin, joten ihan suoraan on uskaltanut puhua, mikä on hyvä. Nyt on varmasti aika puhua asioista todella realistisesti ja suoraan, eikä Suomen tarvitse enää hännystellä ketään.
Pekka Siitoin oli ainoa 70-luvulla joka sano Neuvostoliitosta ja kommunismista suorat sanat.
Ja se marginalisoitiin ja leimattiin hulluks.Kyllä kyllä, mutta nykyisellä linjalla olisi Siitoin ollut Putinin venäjään tyytyväinen.
Venäjä on äärioikeistoa nykyään. Ja hyvin samat arvomaailmat kuin Siitoimella siihen aikaan.
Putinhan vihaa Siitoimen aatteen tyyppejä ja lähti niitä Ukrainaan metsästämään.
Mitä jos Tarja nyt nuhtelee kun tällaista on sanottu?? Kuten nuhteli Kaskealaa, kun tämä puolusti Baltian maiden Natojäsenyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on hyvä aina muistuttaa välillä.
Marin hoiti koronat ja nyt tämänkin ja on hoidellut venäjälle muistuttelutkin. Harvinaisen kova tapaus.
Hänessä on mahtia ja vielä SDP. Huh huh.
Minäkin vaihdoin SDP:hen.
Tarvitaan päättävä pääministeri. Tämmöistä tapausta ei ole ollut vuosikymmeniin. VUOSIKYMMENIIN!
Kaikenlaista kieroa munatonta tapausta on löytynyt, mutta nyt on oikea löytynyt Suomelle.[/quote]
Koronan hoidossa Marin oli vastuuta välttelevä ja muita bussin alle heittelevä pelle. Touhu on matkan varrella kehittynyt, mutta silti arvosana on korkeintaan välttävä. En tiedä mistä tästä erikoisesti innostutaan. Pari kuukautta sitten marin puhui oman mielipiteensä suomesta ja natosta, siis ei koskaan. Kommunistille niin kuin marin kanta oli silloin selvä. Melkoinen limanuljaska, hyi saa tana.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, miten niin moni näkee Suomen Nato- jäsenyyden Marinin aikaansaannoksena.
Kansan muisti, se on lyhyt.
Jos meillä olisi kokoomuslainen pääministeri, niin tasan takuulla he hehkuttaisivat (ja sinä myös), että Nato-jäsenyys on ihan vain heidän ansiotaan, vaikka kyse on ennen kaikkea vallitsevasta maailmantilanteesta.
”Katsokaa peiliin”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55242660-610d-4fff-8b58-aa9bff6fb…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, miten niin moni näkee Suomen Nato- jäsenyyden Marinin aikaansaannoksena.
Kansan muisti, se on lyhyt.
Jos meillä olisi kokoomuslainen pääministeri, niin tasan takuulla he hehkuttaisivat (ja sinä myös), että Nato-jäsenyys on ihan vain heidän ansiotaan, vaikka kyse on ennen kaikkea vallitsevasta maailmantilanteesta.
Se me nähdään vuoden päästä mitä pääministeri Orpo sanoo. Ehkä meillä on uudet haasteet sillon, niin nopeasti tää maailma muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
”Katsokaa peiliin”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55242660-610d-4fff-8b58-aa9bff6fb…
Säikähin aluks että tuo rillirousku haukku Suomen itsenäisyyden taannutta Johnsonia ylimieliseks
Vierailija kirjoitti:
Hoiti naton ja kaiken kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli oli kusi sukassa aika pitkään. Kun Marin yli vuosi sitten sanoi, että Aleksei Navalnyi on vapautettava, Sauli Suuri suuttui kun niin ei olisi saanut Venäjälle sanoa. Samoin raivostuivat iltapäivälehdet, kovaäänisimpänä Timo Haapala, joka raivosi että Marinilla ei ole oikeutta. Ja kansan tyhmät, ei kun syvät rivit mellastivat kommenttipalstoilla ja syyttivät Marinia.
Mutta kuka olikaan oikeassa alusta saakka? Marin. Hän ei pelännyt ja nyt nämä muut seuraavat VIIMEIN hänen esimerkkiään.
Tää on hyvä aina muistuttaa välillä.
Marin hoiti koronat ja nyt tämänkin ja on hoidellut venäjälle muistuttelutkin. Harvinaisen kova tapaus.
Hänessä on mahtia ja vielä SDP. Huh huh.
Minäkin vaihdoin SDP:hen.
Tarvitaan päättävä pääministeri. Tämmöistä tapausta ei ole ollut vuosikymmeniin. VUOSIKYMMENIIN!
Kaikenlaista kieroa munatonta tapausta on löytynyt, mutta nyt on oikea löytynyt Suomelle.
Hoitipa hyvinkin. Rajoitukset on poistettu kevään aikana yksi toisensa jälkeen, vaikka tartuntamäärät ovat lisääntyneet samaa vauhtia. Nyt on jo toinen kierros menossa, ja osalla porukasta jo kolmaskin.
Että niin on korona hoidettu koko kansan sairaudeksi, ei ole pelkästään rikkaiden tauti enää se, niin kuin oli vielä 2 vuotta sitten.
Kyllä hän on tehnyt asian puolesta jo tärkeimmän. Nyt on meidän vastuu tehdä omamme ja olla vastuullisia varotoimissa.
Emme me voi olla venäläisiä vailla vastuuta koronan kanssa. Meillä on vapaus tehdä asioita itsekin, eikä odottaa että pääministeri tekee käsienpesun ja maskin pidon puolestamme.
Tee sinäkin jotain asian hyväksi ja tehdään yhdessä.
Ootko raiskis-rysy?