Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt maku kyllä hoitajista. Heille tarjottiin hurjaa korotusta vrt. muut alat ja silti lisää pitäisi saada. EI ALISTUTA KIRISTYKSEEN.

Ei tarvitsekkaan alistua mihinkään.. Ei meidän hoitajienkaan pidä alistua matalaan palkkaan ja tuplavuoroihin ym. Kirjoittaja vain huomaa odottavansa turhaan parin vuoden päästä sitä ambulanssia tai haahuilevansa yksin siellä päivystyksessä eikä hoitajia näy...

Vanhustenhoitoon ne rahat enimmäkseen menevät. Ja etenkin vanhojen naisten. Mulle sopii hyvin, että jätetään mummelit ilman hoitoa. Naisethan nyt muutenkin loisivat aina toisten rahoilla, joten maksakoot itse hoitonsa yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt maku kyllä hoitajista. Heille tarjottiin hurjaa korotusta vrt. muut alat ja silti lisää pitäisi saada. EI ALISTUTA KIRISTYKSEEN.

No ei teillä taida olla lopultakaan vaihtoehtoja. Vai mitä meinaatte tehdä, kun täältä meidänkin elintärkeästä yksiköstä irtisanoutuu koko porukka? Mistään ei ole ottaa tilalle osaavia hoitajia. Ja voin taata, ettei olla ainoa yksikkö.

Ei tätä tehdä pelkästään oman palkan takia (vaikka tottakai sekin vaikuttaa), vaan siksi, että tänne saataisiin nyt ja jatkossakin ihmisiä töihin. Tällä palkalla kukaan ei tule tekemään tätä työmäärää, mikä nyt on, kun väkeä puuttuu niin paljon. Kiristäminen on äärikeino, mutta eihän tässä ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun kiristää valtiolta rahaa, jotta tekijöitä saadaan. Ei näitä töitä voi jättää tekemättä, tai muuten nämä ihmiset kuolee todella nopeasti.

t. Irtisanomislistaan nimensä kirjoittanut sh

Voihan ne jättää tekemättä. Tällöin vastuunsa laiminlyönyt löytänee itsensä rosiksesta.

Tsemppiä pyttyyn, hei 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kunnalla töissä ja meidän yksikössä jokaisella yli sadalla työntekijällä on vähintään AMK-tutkinto. Palkka on muilla kuin esimiestehtävissä olevilla max. 2800 kuussa. Ikinä en ole kenenkään kuullut valittavan, että palkalla ei elä tai että koulutuksen keston takia pitäisi maksaa enemmän. Itse työkin on semmoista, että perusasioiden oppimiseen kunnolla menee vähintään puoli vuotta eikä mistään koulusta tule ns. täysin valmiita tekijöitä alalle. Lisäksi pitää kouluttautua jatkuvasti laki- ja järjestelmämuutosten takia. Työtä tehdään kahdessa eri vuorossa ja työn sisältö on henkisesti todella kuormittavaa asiakastyötä.

Hoitajien vaatimuksia kuunnellessa ensimmäinen tunne on epäusko. Vallalla tuntuu olevan käsitys, että mikä tahansa muu kuin hoitotyö on ruusuilla tanssimista ja etuja sataa kuin mannaa taivaalta. Kannattaisi tarkistaa faktat eikä jumittaa mantraan, että muualla asiat on paremmin.

Olen valtiolla myös lakijuttujen parissa töissä ja sama juttu. Mulla on vastuilla palkka 2600e. Meillä kaikki on aivan pöyristyneitä näistä hoitajien avautumisista. Tekisi heille ihan hyvää käydä kokeilemassa muilla aloilla mitä se työ on.

Oletko a) itse käynyt siis kokeilemassa mitä hoitajan työ on? b) onko teidän alallanne järkyttävä pula työntekijöistä? Palkankorotuksia vaaditaan nimenomaan hoitaja_pulan_ ratkaisuksi. Ei sen takia että hoitajan työ nyt olisi sen kummempaa kuin muutkaan työt, joskin tällä hetkellä hoitajapulan vuoksi väitän työn olevan kyllä äärimmäisen kuormittavaa.

Voisiko joku nyt kertoa, miten konkreettisesti palkankorotukset auttavat hoitajapulaan? Väitätte, että sen perusteella alalle hakeutuu enemmän opiskelijoita, mutta se ei pidä paikkaansa. Nykyään ei juosta palkan perässä. Opiskelijat eivät hakeudu alalle, koska mielikuva on se, että työ on niin raskasta ja työyhteisöissä on paljon ongelmia. Palkankorotukset eivät sitä poista.

Palkankorotukset eivät myöskään saa työnantajianne palkkaamaan enemmän hoitajia, vaan päinvastoin. Koska tulette kalliiksi työnantajille, joudutte pärjäämään vähemmällä väellä.

Palkankorotukset houkuttelee alalta lähtijöitä takaisin. Kyllä nuorille myös palkka merkitsee. Koko ajanhan myös työoloihin vaaditaan parannuksia. Ymmärrätkö, että sopimus hylättiin myös, koska siinä ei parannettu työoloja mitenkään?

Ei tämä ole mikään hölmöläisten peitonlyhennys maa. Suomessa on laki hoitajamitotuksesta. Työnantajan on palkattava lain määrittämät hoitajat, vaikka maksaisi enemmän. Vähemmällä ei pärjätä, valitettavasti.

Paljon halvempaa olisi nyt nostaa palkkoja kuin se että kohta kaikki työvoima on vuokrafirmoilla, jotka maksaa enemmän hoitajille. Vuokrafirmojen käyttö se vasta maksaa työnantajille ja siihen ollaan jo kovaa vauhtia menossa.

Mietihän, mikä tässä yhtälössä kivuttomimmin muuttuu. Voisiko MITENKÄÄN olla mitoitusta säätelevä laki..?

Miten tuota lakia muuttamalla asiat parantuisivat?

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö ruveta hoitajaksi nyt kun paikkoja aukee näemmä? Helppo yksinkertainen työ, hyvä palkka ja hassuttelua työkaverien kanssa. Kyllä houkuttais. 

Ainoa vika on alan naisvaltaisuus,. Siitä johtuen alalla on jatkuvaa selkäänpuukotusta ja toisten henkilökohtaisista asioista juoruilua, mikä myrkyttää työilmapiirin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt maku kyllä hoitajista. Heille tarjottiin hurjaa korotusta vrt. muut alat ja silti lisää pitäisi saada. EI ALISTUTA KIRISTYKSEEN.

No ei teillä taida olla lopultakaan vaihtoehtoja. Vai mitä meinaatte tehdä, kun täältä meidänkin elintärkeästä yksiköstä irtisanoutuu koko porukka? Mistään ei ole ottaa tilalle osaavia hoitajia. Ja voin taata, ettei olla ainoa yksikkö.

Ei tätä tehdä pelkästään oman palkan takia (vaikka tottakai sekin vaikuttaa), vaan siksi, että tänne saataisiin nyt ja jatkossakin ihmisiä töihin. Tällä palkalla kukaan ei tule tekemään tätä työmäärää, mikä nyt on, kun väkeä puuttuu niin paljon. Kiristäminen on äärikeino, mutta eihän tässä ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun kiristää valtiolta rahaa, jotta tekijöitä saadaan. Ei näitä töitä voi jättää tekemättä, tai muuten nämä ihmiset kuolee todella nopeasti.

t. Irtisanomislistaan nimensä kirjoittanut sh

Voihan ne jättää tekemättä. Tällöin vastuunsa laiminlyönyt löytänee itsensä rosiksesta.

Tsemppiä pyttyyn, hei 👍

Niin, vastuunsa laiminlyönyt. Ymmärräthän, että se ei ole irtisanoutunut hoitaja, vaan työnantaja, jolle kuuluu vastuu toiminnan järjestämisestä (=riittävästi osaavaa henkilökuntaa, riittävät tilat ja laitteet).

Vierailija kirjoitti:

Ihmittelen vaan sitä hoitajien joukkoirtisanoutumisuhakilua. Ilmeisesti heillä nyt niin kovat palkat, että varaa irtisanoutua ja ottaa vastaan karenssiaika. Vai onko heillä käsitys, että joku firma palkkaa ne heti kovapalkkaiseen siistiin sisätyöhön? 

Miksi sinä vaivaat sillä asialla päätäsi? Pääasia että huonot hoitajat lähtee, sieltähän olet sinä ja kaverisi jo tulossa kuitenkin tilalle. Pääsette sitten hyville palkoille ja syömään pullia sinne kansliaan meidän tilalle ;)

t. hoitsu

Vierailija kirjoitti:

Sanoisivat vain hoitajat irti. Yksityiseltä saa muutenkin parempaa hoitoa.

Filippiineiltä ystävällisiä sairaanhoitajia tilalle

Mitä helv tekee kielitaidoton hoitaja Suomessa? Rasittaa ihan helvetisti olla sellaisten kanssa töissä, kielikylpyä niille annetaan koko rahan edestä vuosikausia, eivätkä sittenkään opi. Kuolemantapauksia on tullut näiden hoitovirheiden takia, kun eivät ymmärrä mitä potilas puhuu ja kirjaukset on mitä on.

Karmivaa, kun oikeuslääkäri soittaa ja kyselee tietoa potilaan saamasta kaatumisvammasta ja kirjattuna on ainoastaan "katunut, ei virta" Tms.

Suomen terveydenhuolto toimii muuten, vähän arvostusta suomalaisia hoitajia ja kielitaitoa kohtaan!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt maku kyllä hoitajista. Heille tarjottiin hurjaa korotusta vrt. muut alat ja silti lisää pitäisi saada. EI ALISTUTA KIRISTYKSEEN.

Ei tarvitsekkaan alistua mihinkään.. Ei meidän hoitajienkaan pidä alistua matalaan palkkaan ja tuplavuoroihin ym. Kirjoittaja vain huomaa odottavansa turhaan parin vuoden päästä sitä ambulanssia tai haahuilevansa yksin siellä päivystyksessä eikä hoitajia näy...

Vanhustenhoitoon ne rahat enimmäkseen menevät. Ja etenkin vanhojen naisten. Mulle sopii hyvin, että jätetään mummelit ilman hoitoa. Naisethan nyt muutenkin loisivat aina toisten rahoilla, joten maksakoot itse hoitonsa yksityisellä.

Kyllä meillä paapotaan myös päihdeongelmaisia miehiä. Ja usein ikääntyessään juuri nämä alkoholilla aivonsa pilanneet on niitä kaikkein vaikeimpia hoidettavia.

Jos miettii puhtaasti tätä hoitajapulaa (joka siis on toteennäytetty tosiasia, eikä se täällä vääntämällä muuksi muutu), niin raha on kyllä nopea ja suora keino parantaa se. Jos mistä tahansa ammattiryhmästä on pulaa, niin kyllä tekijöitä alalle hakeutuu, kun palkka laitetaan kohdilleen. 

Kun puhutaan, että kunnilla on töissä muitakin pienipalkkaisia - totta - mutta jos heistä ei ole pulaa, niin paine palkankorotuksiin on tietysti pienempi. Jostainhan se kertoo, jotain työtä ollaan valmiita tekemään halvemmalla, ehkä se on sitten helpompaa ja vähemmän kuormittavaa tai muuten vain palkitsevampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kunnalla töissä ja meidän yksikössä jokaisella yli sadalla työntekijällä on vähintään AMK-tutkinto. Palkka on muilla kuin esimiestehtävissä olevilla max. 2800 kuussa. Ikinä en ole kenenkään kuullut valittavan, että palkalla ei elä tai että koulutuksen keston takia pitäisi maksaa enemmän. Itse työkin on semmoista, että perusasioiden oppimiseen kunnolla menee vähintään puoli vuotta eikä mistään koulusta tule ns. täysin valmiita tekijöitä alalle. Lisäksi pitää kouluttautua jatkuvasti laki- ja järjestelmämuutosten takia. Työtä tehdään kahdessa eri vuorossa ja työn sisältö on henkisesti todella kuormittavaa asiakastyötä.

Hoitajien vaatimuksia kuunnellessa ensimmäinen tunne on epäusko. Vallalla tuntuu olevan käsitys, että mikä tahansa muu kuin hoitotyö on ruusuilla tanssimista ja etuja sataa kuin mannaa taivaalta. Kannattaisi tarkistaa faktat eikä jumittaa mantraan, että muualla asiat on paremmin.

Olen valtiolla myös lakijuttujen parissa töissä ja sama juttu. Mulla on vastuilla palkka 2600e. Meillä kaikki on aivan pöyristyneitä näistä hoitajien avautumisista. Tekisi heille ihan hyvää käydä kokeilemassa muilla aloilla mitä se työ on.

Oletko a) itse käynyt siis kokeilemassa mitä hoitajan työ on? b) onko teidän alallanne järkyttävä pula työntekijöistä? Palkankorotuksia vaaditaan nimenomaan hoitaja_pulan_ ratkaisuksi. Ei sen takia että hoitajan työ nyt olisi sen kummempaa kuin muutkaan työt, joskin tällä hetkellä hoitajapulan vuoksi väitän työn olevan kyllä äärimmäisen kuormittavaa.

Niin kuin moni täällä on jo kirjoittanut niin pula ei ratkea rahalla. Ei ne ikäluokat kasva vaikka kuinka palkkaa kasvatettaisiin. Toisekseen tästäkin kirjoituksesta huokuva muiden alojen vähättely ei aja hoitajien asiaa.

Ja kyllä, alallani on pula työntekijöistä. Rekrytointeja on tänäkin vuonna tehty useita.

Ei. Tuo muiden alojen vähättely aiheuttaa vain sen, ettei hoitajia tee mieli tukea lainkaan. Ihan kuin vain hoitajat pyörittäisi tätä yhteiskuntaa. Vastapallona muille aloille todetaan aina että jätetään ilman hoitoa sitten.

No mitäpä jos siivooja ei tule siivoamaan, poliisi ei pidätä rosvoja, tuomarit lakkaa tuomitsemasta, roskakuskit tai bussikuskit ajamasta jnejne. Hoitajat on yksi osa yhteiskuntaa, mutta eivät tärkein.

No aika harva kuitenkin nyt on väittämässä ettei muilla aloilla tai ammateilla ole mitään merkitystä. Jos joku yksittäinen hoitaja täällä (eli liekö ees hoitaja) niin esittää, niin ei tarkoita että kaikki hoitajat olisi sitä mieltä.

Mutta kun hoitajat taistelee OMASTA palkastaan ja OMISTA työoloistaan, niin miksi heidän ylipäätään pitäisi puhua silloin yhtään mitään siivoojista, laitsareista, bussikuskeista, poliiseista jne? En todellakaan ymmärrä. Ihan tarpeeksi on omassa puolustettavaa, ja sille puolustukselle nyt sattuu löytymään aika vahvat perusteet (työ on niin tärkeää että tehdään pakkolakeja, potilasturvallisuus vaarantuu hoitaja- ja resurssipuutteen vuoksi päivittäin, sairaanhoitajaa on hyvin vaikeaa paikata kenenkään muun kuin toisen sairaanhoitajan (versus vaikka sen siivoojan) jne). Miksi hoitajat ei saisi tuoda näitä asioita omasta ammatistaan esille?

Sopimukseen tarvitaan kaksi. Maksajan kannalta hoitajat eivät ole eri asemassa kuin muut palkansaajat, sekin on realismia. Muita tarvitsijoita huomattavasti paremmilla perusteilla on julkisella sektorilla paljon. Jos ei kolmella tonnilla ja yli tule toimeen, se ei ole työnantajan tai veronmaksajien vika. Ja nyt olisi tarjottu roimat korotuksetkin. Hätätyön turvaamiseen ei tarvita lakia, jos asia hoituisi sovinnolla. Mutta ei hoidu. Tässä asiassa hoitajat saavat kyllä syystä vihat niskoilleen. Ei muut työläiset, joiden toimenkuvaan kuuluu välttämätön hätätyö, ole sillä kiristäneet. Jossain menee raja aina. Jos hätätyö on noin kamalaa, kannattaa hakeutua sinne töihin, missä päivystystapauksia ja hengenvaaraa päivittäin ei ole. Opetusministereille edellisissä hallituksissa moitteet siitä, etteivät ole lisänneet kouluja ja koulutuspaikkoja. Koska siitä ollaan yhtä mieltä, että lisää työntekijöitä tarvitaan. Ja lopuksi. Älkää hyvät ihmiset haukkuko asiakkaita ja omaisia somessa. Jos sitä tekee ilman tunnon tuskia, on väärällä alalla. Joku roti sentään.

Kommentissasi näkyy sokea kohumedian väitteisiin luotto.

Pari virhettä: Ei ole tarjottu roimaa korotusta. Kun tarjottaisiin edes kompromissi.

Ei hätätyöllä ole missään kohtaa kiristetty. Työnantaja puoli tottakai mielellään sellaista uskottelee. Hätätyössä on ollut joissain paikoissa paremmat mitotukset kuin normisti.

Lisäksi Sairaahoitajan peruspalkka on noin 2500. 3000 saadaan kun tehdään ylitöitä ja vuorotyötä. Palkalla toimeentuleminen on jokaisen oma asia. Lehdistö tietysti tykkää näillä asioilla revitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö ruveta hoitajaksi nyt kun paikkoja aukee näemmä? Helppo yksinkertainen työ, hyvä palkka ja hassuttelua työkaverien kanssa. Kyllä houkuttais. 

Ainoa vika on alan naisvaltaisuus,. Siitä johtuen alalla on jatkuvaa selkäänpuukotusta ja toisten henkilökohtaisista asioista juoruilua, mikä myrkyttää työilmapiirin.

No sillähän me saadaankin kuitattua alan ongelmat. Tapu tapu.

Sanon pomolle että mulla on tässä nyt liikaa asiakkaita/potilaita/hoidettavia, en millään ehdi hoitaa näitä kaikkia. Eli siis esim. 20 päiväkoti-ikäistä (3-5v) lasta mun valvonnassa ulkona. Tai kotihoidossa on vuoroon laitettu 20 asiakaskäyntiä. Se tekee siis 22,5 minuuttia per asiakas. Mutta muistetaan että myös matkaan asiakkaalta toiselle sekä asioiden kirjaamiseen pitää laskea aikaa... se on siis joku max. 10 min. per asiakas. <- Täysin arkisia esimerkkejä hoitoalalta.

Niin mutta siis, asia hoituu sillä kun joku jossain lopettaa juoruilun? Opinko sen myötä esim. teleporttaamaan itseni asiakkaalta toiselle? Tai kasvaako mulle takaraivoon silmät, millä vahtia paremmin isoa lapsilaumaa? Ohhoh. Mielenkiintoista.

Punapäinen nainen joka oli neuvotteluissa ja uutisten haastattelussa voisi antaa omasta kuukausipalkastaan hoitajille joka on ainakin 6 ihmisen palkka. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö ruveta hoitajaksi nyt kun paikkoja aukee näemmä? Helppo yksinkertainen työ, hyvä palkka ja hassuttelua työkaverien kanssa. Kyllä houkuttais. 

Suosittelen koulutusta. Tulevaisuudessa siitä on aivan varmasti hyötyä. Yhtä varmaa ei ole se että työpaikkaa löytyy, se on pitkälti kiinni siitä halutaako yhteisunnassa hoitaa kaikkia... epäilen suuresti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö ruveta hoitajaksi nyt kun paikkoja aukee näemmä? Helppo yksinkertainen työ, hyvä palkka ja hassuttelua työkaverien kanssa. Kyllä houkuttais. 

Ainoa vika on alan naisvaltaisuus,. Siitä johtuen alalla on jatkuvaa selkäänpuukotusta ja toisten henkilökohtaisista asioista juoruilua, mikä myrkyttää työilmapiirin.

Suosittelen kokeilemaan niin tiedät oikeasti mistä puhutaan.

Jos näin olisi, sekin naisvaltaisuus korjattaisiin rahalla.

Vierailija kirjoitti:

On mennyt maku kyllä hoitajista. Heille tarjottiin hurjaa korotusta vrt. muut alat ja silti lisää pitäisi saada. EI ALISTUTA KIRISTYKSEEN.

Mene ottamaan opamoxi kiristys - hullu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisivat vain hoitajat irti. Yksityiseltä saa muutenkin parempaa hoitoa.

Filippiineiltä ystävällisiä sairaanhoitajia tilalle

Mitä helv tekee kielitaidoton hoitaja Suomessa? Rasittaa ihan helvetisti olla sellaisten kanssa töissä, kielikylpyä niille annetaan koko rahan edestä vuosikausia, eivätkä sittenkään opi. Kuolemantapauksia on tullut näiden hoitovirheiden takia, kun eivät ymmärrä mitä potilas puhuu ja kirjaukset on mitä on.

Karmivaa, kun oikeuslääkäri soittaa ja kyselee tietoa potilaan saamasta kaatumisvammasta ja kirjattuna on ainoastaan "katunut, ei virta" Tms.

Suomen terveydenhuolto toimii muuten, vähän arvostusta suomalaisia hoitajia ja kielitaitoa kohtaan!!

Aasiasta tulee motivoitunutta ja ahkeraa työvoimaa, jotka opettelevat ja oppivat kielenkin vuodessa tai parissa. Tunnen itsekin pari kappaletta ja ovat todella arvokkaita työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö ruveta hoitajaksi nyt kun paikkoja aukee näemmä? Helppo yksinkertainen työ, hyvä palkka ja hassuttelua työkaverien kanssa. Kyllä houkuttais. 

Ainoa vika on alan naisvaltaisuus,. Siitä johtuen alalla on jatkuvaa selkäänpuukotusta ja toisten henkilökohtaisista asioista juoruilua, mikä myrkyttää työilmapiirin.

No nyt eikun laki säätämään ja miehet pakottamaan hoitajiksi- heti korjaantuu alan ongelmat, kun saadaan mmnnnnnnmmmmmmmmmmiehiä sinne töihin uuuuuu aaaaaaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisivat vain hoitajat irti. Yksityiseltä saa muutenkin parempaa hoitoa.

Filippiineiltä ystävällisiä sairaanhoitajia tilalle

Mitä helv tekee kielitaidoton hoitaja Suomessa? Rasittaa ihan helvetisti olla sellaisten kanssa töissä, kielikylpyä niille annetaan koko rahan edestä vuosikausia, eivätkä sittenkään opi. Kuolemantapauksia on tullut näiden hoitovirheiden takia, kun eivät ymmärrä mitä potilas puhuu ja kirjaukset on mitä on.

Karmivaa, kun oikeuslääkäri soittaa ja kyselee tietoa potilaan saamasta kaatumisvammasta ja kirjattuna on ainoastaan "katunut, ei virta" Tms.

Suomen terveydenhuolto toimii muuten, vähän arvostusta suomalaisia hoitajia ja kielitaitoa kohtaan!!

Yhteenkään epäystävälliseen suomalaiseen hoitajaankaan en ole sairaalareissullani törmännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisivat vain hoitajat irti. Yksityiseltä saa muutenkin parempaa hoitoa.

Filippiineiltä ystävällisiä sairaanhoitajia tilalle

Mitä helv tekee kielitaidoton hoitaja Suomessa? Rasittaa ihan helvetisti olla sellaisten kanssa töissä, kielikylpyä niille annetaan koko rahan edestä vuosikausia, eivätkä sittenkään opi. Kuolemantapauksia on tullut näiden hoitovirheiden takia, kun eivät ymmärrä mitä potilas puhuu ja kirjaukset on mitä on.

Karmivaa, kun oikeuslääkäri soittaa ja kyselee tietoa potilaan saamasta kaatumisvammasta ja kirjattuna on ainoastaan "katunut, ei virta" Tms.

Suomen terveydenhuolto toimii muuten, vähän arvostusta suomalaisia hoitajia ja kielitaitoa kohtaan!!

Tämä. Valitettavasti ovat hyvin usein holhottavia. Odottavat että saavat muilta ohjeet - ja silti tekevät ihan jotain muuta- koska kielimuuri. Todella harvalla on riittävä kielitaito.

Hoitoalalla hoitajalla pitää olla nopeat hoksottimet, kyky toimia kiireessä ja paineen alla ja sun PITÄÄ olla oma-aloitteinen. Kirjaus on valtavan iso osa työtä ja siihen kytkeytyy hyvin pitkälti myös potilasturvallisuus (mitä on tehty, kuka on tehnyt, milloin on tehty) koska sitä potilasta hoitaa moni, ja kirjaukset on se paikka mistä katsotaan mitä on tehty ja mitä pitää tehdä seuraavaksi. Miten voi kirjata, jos Suomen kieli on tasoa välttävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisivat vain hoitajat irti. Yksityiseltä saa muutenkin parempaa hoitoa.

Filippiineiltä ystävällisiä sairaanhoitajia tilalle

Mitä helv tekee kielitaidoton hoitaja Suomessa? Rasittaa ihan helvetisti olla sellaisten kanssa töissä, kielikylpyä niille annetaan koko rahan edestä vuosikausia, eivätkä sittenkään opi. Kuolemantapauksia on tullut näiden hoitovirheiden takia, kun eivät ymmärrä mitä potilas puhuu ja kirjaukset on mitä on.

Karmivaa, kun oikeuslääkäri soittaa ja kyselee tietoa potilaan saamasta kaatumisvammasta ja kirjattuna on ainoastaan "katunut, ei virta" Tms.

Suomen terveydenhuolto toimii muuten, vähän arvostusta suomalaisia hoitajia ja kielitaitoa kohtaan!!

Aasiasta tulee motivoitunutta ja ahkeraa työvoimaa, jotka opettelevat ja oppivat kielenkin vuodessa tai parissa. Tunnen itsekin pari kappaletta ja ovat todella arvokkaita työntekijöitä.

Tulee vai? No missä ne viipyyy. Alalla on pula. Hopi hopi nyt.