Lue keskustelun säännöt.
Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen
11.05.2022 |
Pitäisi varmaan saada miljoonia että riittäisi noille.
Kommentit (2351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sh. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kun mikään ei riitä!
Muuta alat saavat kituuttaa pahimmillaan sillä 1% vuosi peruskorotuksilla ja näille hoitsuile ei edes riitä 2,5% peruskorotusten ja tähän päälle yleiskorotus lisäksi!
Inflaation jyllätessä ja korkojen noustessa voidaan vain arvata mistä nämäkin korotuksien osuudet valtion kassaan tulevat, no veronmaksajilta tietty!
Minunkin kannattaa kohta jäädä työttömäksi tuille kun työstä jää nyttenkin käteen se 1800e/kk
sen jälkeen ei paljoa hetkauta nämä lakkoilut on ihan sama kuka lakossa ja milloin
No veronmaksajiahan ne hoitsut hoitaa mistä sen rahan sit pitäis tulla? Kyllä minä (hoitsuna) olen valmis maksamaan vähän enemmän veroa, jos sillä saadaan terveydenhuolto turvattua.
Ja miksi ihmeessä muilta aloilta ei sitten ole jo ryntäystä hoitoalalle, jos hoitajan palkka on kerran niin hyvä muihin verrattuna? Tähän haluan vastauksen.
Voin kertoa että tuo lakkokenraalikäytös ei ainakaan edesauta asiaa!
Hoitoalalla on parempiin palkkoihin mahdollisuus kuin mulla jo nyt, haastavuuskaan ei pelota korkeakoulutettua. Mielikuva alasta kaiken kuulemani perusteella on kuitenkin suoraan sanottuna katkerat emännät juoruamassa kahvihuoneessa, huono työilmapiiri, erilaisten sorsiminen, yhdenmielisyyden vaade ja kykenenättömyys loogiseen rauhalliseen ajatuksenvaihtoon. Jääräpäisyys. Kohtuuttomuus. Sisäänpäinlämpiävyys ja ymmärryksen puute omien ympyröiden ulkopuolisesta maailmasta.
Kaikkea tätä tämäkin työtaistelu on vain vahvistanut. Mikään määrä rahaa ei korvaa sitä että viettäisin aikaani tuollaisessa ympäristössä. Tunnen kivoja fiksuja hoitajia eli en halua yleistää kehenkään yksilönä, mutta kun kysyt syytä pysyä alalta poissa niin siinä on.
Olen tykännyt aina työstäni ja hoidettavissa. Mutta olen tavannut niin hirveitä työyhteisöjä, että on ollut pakko lähteä pois.
Mol.n sivuilta huomaa, että juuri näihin paikkoihin on jatkuvasti hakuja. Siellä sitten valittavat, että on hoitajapula.Olen eri ammattialan edustaja, mutta työskennellessäni terveydenhuollossa järkytyin hoitajien käytöksestä tietyissä yksiköissä. Ihan siitä kuinka työpaikalla käyttäydytään. Vastaavaa en ole tavannut missään muualla. Katsotaan nenänvartta pitkin, ei tervehditä, tiuskitaan (yksi sentään pyysi anteeksi myöhemmin), yhteistyökykyä ei ole. Menee vaikeaksi, etenkin kiireessä.
En ymmärrä, miten aikuisilla ihmisillä on käsitys että näin voi toimia. Työelämätaitoja tulisi vahvistaa koulutuksessa, mikäli niihin ei itsenäisesti ole valmiuksia. Esimiesten tulisi vaatia ja puuttua, jos toiminta on epäammattimaista. Näin muilla aloilla, meilläkin toteutuu. Tietyt edellytykset on, jotta työt sujuvat. Ja oikeasti, ketään ei kiusata. Ei kuulu työpaikalle. Kaikilla oltava mahdollisuus tehdä työnsä hyvin ja rauhassa. Kyllä epäasiallisuus vaikuttaa työn lopputulokseenkin, puhumattakaan jaksamisesta.
Minä laittaisin myös asikastyytyväisyyden yhdeksi kriteeriksi palkan lisälle. Tuota huonoa käytöstä kun on potilaatkin saaneet osakseen. Vuodeosastolla pillereiden jakaminenkin on joillekin vaikea tehdä ystävällisesti. Ja jos jotain pyytää, vastaus on "kohta". Eikä tapahdu.
Sairaanhoitajien ammattitaito 😂
Minulta leikattiin peukalojänne. Tulin leikkauksesta sideharso kädessä. Hoitaja tuli katsomaan sitä ja luki, että pitää koodata vielä. Tunnusteli sideharso ja päätti, että kotiutetaan, siinähän on jo kipsi.
Sain kuitenkin aikani tingattua toisen hoitajan paikalle, joka kauhistui, että tässä on vain sideharso päällä ja potilas ei ole käynyt kipsauksessa. Että ilman kipsiä peukalosta ei tule enää toimivaa.
Millaisia hoitajia valmistuu, kun ei erota sideharsoa kipsistä.Uskomatonta, että kuvittelet yhden sairaanhoitajan ammattitaidon kertovan kaikkien ammattitaidosta. t:Eri
Se ammattitaidoton saa nykyisellä järjestelmällä samat korotukset kuin päteväkin.
Luulisi että hoitajia itseään alkaisi kypsyttää tasapäiset palkat! Riittäisi rahat, kun suosiolla jaettaisiin toisille ansionsa mukaan enemmän toisille vähemmän. Mut ku ei (ja paperimiehetkii ja...) t toinen eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tämä lakkokenraali joukkoineen vielä nuljuilee, niin jäävät Mopen osalle eli lopulta joutuvat hyväksymään selvästi huonomman tarjouksen kuin nyt oli ehdolla. On tainnut kenraali unohtaa, että rivihoitajille tulee pian pää vetävän käteen eli rahat loppuu, mutta Rytköskä se vaan nauttii hävyttömän kovaa palkkaa.
Syksyllä voi moni asia todellakin olla toisin, ottaen huomioon jännitteet USA vs. Venäjä, Kiina...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä uskomatonta pelleilyä. Faktahan on se, että hoitajia on liian vähän. Palkankorotus ei paranna hoitajien motivaatiota tai jaksamista pätkääkään mutta tätä asiaa ei jostain syystä saa julkisesti kertoa.
Mikä toimii uusien hoitajien houkuttimena alalle? Huono palkkako?
Lähäriksi pääsee opiskelemaan ihan kuka vaan ja sen kyllä huomaa.
Oisko pääsy/soveltuvuuskokeet paikallaan.
Hyville hoitajille todellakin palkankorotus, niille jotka istuu röökillä ja kansliassa ei.
Vierailija kirjoitti:
Mutta nyt vasta tajusin, että koko sovintoesitys kaatui kaikilta kunta-alan työntekijöiltä, koska kaksi liittoa eivät hyväksyneet sitä.
Nyt koko kunta-ala on sopimuksettomassa tilassa, mikä tarkoittaa sitä, että edelleen voidaan halutessaan jatkaa lakkoilua.
Sopimus olis ollut tosi hyvä, todellinen kädenojennus kuntatyönantajalta kaikille kuntien työntekijöille.
Saas nähdä miten tässä tulee käymään,, voi tulla huonommat ehdot nyt muille kuntatyöntekijöille, kun ja jos hoitajille tehdään aivan oma palkkasopimus.
Varmaan ottaa lujasti päästä nyt muita kuntatyöntekijöitä. Heille sovintoehdotus olis kelvannut kirkkaasti, myös opettajille.
Niin. Siinä voi hoitoala pohtia miksei tukea muilta tule. Kivasti sössitty kaikkien muidenkin puolesta asiat. Kiitos tehy ja SUPER. Siellä meni korotusmahdollisuus niiltä teitä pienipalkkaisemmiltakin.
Toivon että muille tarjotaan sitä mitä nytkin tarjottiin ja odotellaan että hoitajat taipuu, koska parempaa sieltä ei muille ole tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei joku täsmää. Jos Suomessa on eniten sairaanhoitajia koko Euroopassa (melkein kaksi kertaa niin paljon kuin keskiarvo) mutta kuitenkin pahin pula niistä, niin eikö silloin ainoa selitys sille ole että muualla sairaanhoitajat tekevät enemmän työsuoritteita per päivä kuin Suomessa?
Yksi selitys on se että Suomessa tarvitaan enemmän hoitajia koska meillä on niin ikääntynyt väestö versus muut maat. Ja ikääntyy koko ajan enemmän. Eli hoitajia tarvitaan vielä entistä enemmän.
Yksi selitys on myös se, että Suomessa sairaanhoitajat tekee paljon työtehtäviä mitkä muissa maissa kuuluu muille ammattiryhmille.
Ja kerran täällä ehdotin että siirretään hoitajilta tehtäviä Sairaala-apulaisille ym joita voidaan kouluttaa nopeammin, niin se ei missään nimessä käynyt koska vain hoitaja osaa ja voi.
Riippuu mitä tehtäviä. Monesti kyllä nousee poru, jos esim. yritetään selittää miksi sairaanhoitaja työpanosta ei kannattaisi laittaa perushoitoon (pesut, vessatukset, syötöt ym) vaan ne kannattaisi tehdä lähihoitajien tai vaikka juuri hoiva-avustajien voimin
Niinpä. Jatkuvasti kyllä siirtyy lääkäreiltä tehtäviä sairaanhoitajille. Esimerkiksi työpaikassani perusterveydenhuollon vastanotoilla ennen lääkärit tekivät lähetteet erikoissairaanhoitoon ja saivat (saavat varmaan edelleenkin, jos tekevät) jokaisesta lähetteestä erikseen korvauksen palkan päälle. Nyt kun lähetteiden tekeminen siirtyi sairaanhoitajille, niin ei siitä mitään erikseen makseta eikä niihin oikein saisi käyttää ylimääräistä aikaakaan. Ne yritetään ehtiä kirjoittamaan vastaanottojen välissä. Toinen esimerkki, kävimme kollegani kanssa lääkkeenmääräämiskoulutuksen, jonka työnantaja maksoi, palkka nousi 26 euroa/kk. Meillä on täällä töissä myös pari rautaisen ammattitaitoista lähihoitajaa, jotka mm. poistavat tikkejä ja kipsaavat. Ei ole oikein sellaisia tehtäviä, mitä voisi siirtää sairaala-apulaisille, mutta vuodeosastoilla ja pitkäaikaishoidossa varmasti voisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehyläisten joukkoirtisanoutuminen tulee kohdistumaan ensi vaiheessa erikoissairaanhoitoon ja superilaisten kotihoitoon. HS
Oikeasti? Minulla ei ole sydäntä jättää kaikista heikoimpia oman onnensa nojaan.
Hyvästi Super, ei tule ikävä, jää vain häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tämä lakkokenraali joukkoineen vielä nuljuilee, niin jäävät Mopen osalle eli lopulta joutuvat hyväksymään selvästi huonomman tarjouksen kuin nyt oli ehdolla. On tainnut kenraali unohtaa, että rivihoitajille tulee pian pää vetävän käteen eli rahat loppuu, mutta Rytköskä se vaan nauttii hävyttömän kovaa palkkaa.
Syksyllä voi moni asia todellakin olla toisin, ottaen huomioon jännitteet USA vs. Venäjä, Kiina...
Niinpä. Mutta ehkä armeija ilmottaa etteivät kyllä ole sotimaan suostuneet siinä vaiheessa kun käsky käy.
Ei vaan. Joku hässäkkä voisi palauttaa porukkaa maanpinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei joku täsmää. Jos Suomessa on eniten sairaanhoitajia koko Euroopassa (melkein kaksi kertaa niin paljon kuin keskiarvo) mutta kuitenkin pahin pula niistä, niin eikö silloin ainoa selitys sille ole että muualla sairaanhoitajat tekevät enemmän työsuoritteita per päivä kuin Suomessa?
Yksi selitys on se että Suomessa tarvitaan enemmän hoitajia koska meillä on niin ikääntynyt väestö versus muut maat. Ja ikääntyy koko ajan enemmän. Eli hoitajia tarvitaan vielä entistä enemmän.
Yksi selitys on myös se, että Suomessa sairaanhoitajat tekee paljon työtehtäviä mitkä muissa maissa kuuluu muille ammattiryhmille.
Ja kerran täällä ehdotin että siirretään hoitajilta tehtäviä Sairaala-apulaisille ym joita voidaan kouluttaa nopeammin, niin se ei missään nimessä käynyt koska vain hoitaja osaa ja voi.
sairaanhoitajan vai lähihoitajan tehtäviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei joku täsmää. Jos Suomessa on eniten sairaanhoitajia koko Euroopassa (melkein kaksi kertaa niin paljon kuin keskiarvo) mutta kuitenkin pahin pula niistä, niin eikö silloin ainoa selitys sille ole että muualla sairaanhoitajat tekevät enemmän työsuoritteita per päivä kuin Suomessa?
Yksi selitys on se että Suomessa tarvitaan enemmän hoitajia koska meillä on niin ikääntynyt väestö versus muut maat. Ja ikääntyy koko ajan enemmän. Eli hoitajia tarvitaan vielä entistä enemmän.
Yksi selitys on myös se, että Suomessa sairaanhoitajat tekee paljon työtehtäviä mitkä muissa maissa kuuluu muille ammattiryhmille.
Ja kerran täällä ehdotin että siirretään hoitajilta tehtäviä Sairaala-apulaisille ym joita voidaan kouluttaa nopeammin, niin se ei missään nimessä käynyt koska vain hoitaja osaa ja voi.
Riippuu mitä tehtäviä. Monesti kyllä nousee poru, jos esim. yritetään selittää miksi sairaanhoitaja työpanosta ei kannattaisi laittaa perushoitoon (pesut, vessatukset, syötöt ym) vaan ne kannattaisi tehdä lähihoitajien tai vaikka juuri hoiva-avustajien voimin
No juuri noita pesuja ja vessareissuja ja syöttöjä ehdotin. Ne onnistuu varmasti lähäreiltä tai apulaisiltakin. Mutta hoitajat nosti metelin kun ei voi siirtää.
Vaikea kuvitella. Kyllä me otettais kiljuen vastaan pesettäjät, syöttäjät ja saunottajat. Kodinhoitajat. Siivoojat. Keittäjät.
On ihan älytöntä että esim. jossain kotihoidossa sairaanhoitaja käy tekemässä näitä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä uskomatonta pelleilyä. Faktahan on se, että hoitajia on liian vähän. Palkankorotus ei paranna hoitajien motivaatiota tai jaksamista pätkääkään mutta tätä asiaa ei jostain syystä saa julkisesti kertoa.
Mikä toimii uusien hoitajien houkuttimena alalle? Huono palkkako?
Lähäriksi pääsee opiskelemaan ihan kuka vaan ja sen kyllä huomaa.
Oisko pääsy/soveltuvuuskokeet paikallaan.
Hyville hoitajille todellakin palkankorotus, niille jotka istuu röökillä ja kansliassa ei.
ei pääse kuka vaan
Vierailija kirjoitti:
Tehyläisten joukkoirtisanoutuminen tulee kohdistumaan ensi vaiheessa erikoissairaanhoitoon ja superilaisten kotihoitoon. HS
Oikeasti? Minulla ei ole sydäntä jättää kaikista heikoimpia oman onnensa nojaan.
Hyvästi Super, ei tule ikävä, jää vain häpeä.
Mutta sulla on sydäntä katsoa vierestä kun ne asiakkaat kärsii joka ikinen päivä, jo nyt? Asiat ei siellä todellakaan ole kunnossa, eikä ne tule pelastumaan hoitajilla jotka ei osaa sanoa EI.
Iso osa ongelman ydintä on nämä naisihmiset jotka ei osaa sanoa ei. Ei vaikka oma terveys olis jo piparina siitä kaikesta joustamisesta ja paukkumisesta. Siihen se TA on luottanut jo vuosikymmenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hullua kirjoitti:
Hoitajaliittojen heikot perustelut sovinnon kaatamiseen ja uhkaileva esiintyminen takaavat sen, ettei sympatiaa eikä maksuhaluja löydy muilta, kuten veronmaksajilta, potilailta ja pienipalkkaisilta. Kaikista naurettavin vale on se, että demariministeri olisi vienyt hoitajilta lakko-oikeuden, kun välttämättömän potilasturvallisuuden takaamiseksi osa hoitajista olisi lakon aikana joutunut tekemäään hätätyötä. Niin kuin monet muutkin joutuvat, esim. palomiehet, poliisit ja rajavartijat. Muut olisivat voineet edelleen lakkoilla ja kiiretön hoito olisi sakannut. Vielä tänään sitä samaa puppua syötettiin, jäsenistölle vai kenelle se puppuviesti tarkoitettu. Kun toimittajien kysymyksiin ei haluttu antaa vastauksia, heittäydytään supertyhmäksi "en tiedä" "mielenkiintoista nähdä, meneekö yhteiskunta sekaisin" "poliisia ja haastemiehiä tarvitaan ehkä" ja muuta ihmeellistä. Oikeasti lakon loppumisen syynä oli lakkokassan loppuminen ja ylisuuret lakkoavustukset. Nyt sitten irtisanoutumaan ne, jotka uskaltavat. Good luck!
Valtio haluaa pakkolain - ja liitto auttaa siinä.
Hoitajien ei kannatta luottaa liittoon.
Vierailija kirjoitti:
Tehyläisten joukkoirtisanoutuminen tulee kohdistumaan ensi vaiheessa erikoissairaanhoitoon ja superilaisten kotihoitoon. HS
Oikeasti? Minulla ei ole sydäntä jättää kaikista heikoimpia oman onnensa nojaan.
Hyvästi Super, ei tule ikävä, jää vain häpeä.
Sinne jää muutkin korkean työmoraalin omaavat. Ne irtisanoutuu, joilla on muutenkin asenteessa vikaa. Olen sitä mieltä että joukkoirtisanoutumiset tekisi alalle hyvää. Sieltä poistuisi kaikki työilmapiiriä myrkyttävät sarjasaikuttajat, jotka muutenkin on koko ajan ilkeilemässä, kaatamassa töitään muille ja valittamassa. Ne jää, jotka ovat hyviä työssään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei joku täsmää. Jos Suomessa on eniten sairaanhoitajia koko Euroopassa (melkein kaksi kertaa niin paljon kuin keskiarvo) mutta kuitenkin pahin pula niistä, niin eikö silloin ainoa selitys sille ole että muualla sairaanhoitajat tekevät enemmän työsuoritteita per päivä kuin Suomessa?
Yksi selitys on se että Suomessa tarvitaan enemmän hoitajia koska meillä on niin ikääntynyt väestö versus muut maat. Ja ikääntyy koko ajan enemmän. Eli hoitajia tarvitaan vielä entistä enemmän.
Yksi selitys on myös se, että Suomessa sairaanhoitajat tekee paljon työtehtäviä mitkä muissa maissa kuuluu muille ammattiryhmille.
Ja kerran täällä ehdotin että siirretään hoitajilta tehtäviä Sairaala-apulaisille ym joita voidaan kouluttaa nopeammin, niin se ei missään nimessä käynyt koska vain hoitaja osaa ja voi.
Riippuu mitä tehtäviä. Monesti kyllä nousee poru, jos esim. yritetään selittää miksi sairaanhoitaja työpanosta ei kannattaisi laittaa perushoitoon (pesut, vessatukset, syötöt ym) vaan ne kannattaisi tehdä lähihoitajien tai vaikka juuri hoiva-avustajien voimin
No juuri noita pesuja ja vessareissuja ja syöttöjä ehdotin. Ne onnistuu varmasti lähäreiltä tai apulaisiltakin. Mutta hoitajat nosti metelin kun ei voi siirtää.
Vaikea kuvitella. Kyllä me otettais kiljuen vastaan pesettäjät, syöttäjät ja saunottajat. Kodinhoitajat. Siivoojat. Keittäjät.
On ihan älytöntä että esim. jossain kotihoidossa sairaanhoitaja käy tekemässä näitä töitä.
No tätä mäkin ihmettelin. Mullakin on töissä tehtäviä, jotka vois hyvin siirtää jollekin kouluttamattomalle ja olisin ikionnellinen jos niin tehtäisiin, sillä ne työt on mulle tylsiä ja vie järjettömästi aikaa niiltä mun koulutusta vaativilta töiltä.
Mun mielestä kaikki aputyö pitäisi palauttaa, että saataisiin työllisyyslukuja ylös ja jaettua työtä, kun nykyisin työtä tekevät kuolee siihen työn määrään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullua kirjoitti:
Hoitajaliittojen heikot perustelut sovinnon kaatamiseen ja uhkaileva esiintyminen takaavat sen, ettei sympatiaa eikä maksuhaluja löydy muilta, kuten veronmaksajilta, potilailta ja pienipalkkaisilta. Kaikista naurettavin vale on se, että demariministeri olisi vienyt hoitajilta lakko-oikeuden, kun välttämättömän potilasturvallisuuden takaamiseksi osa hoitajista olisi lakon aikana joutunut tekemäään hätätyötä. Niin kuin monet muutkin joutuvat, esim. palomiehet, poliisit ja rajavartijat. Muut olisivat voineet edelleen lakkoilla ja kiiretön hoito olisi sakannut. Vielä tänään sitä samaa puppua syötettiin, jäsenistölle vai kenelle se puppuviesti tarkoitettu. Kun toimittajien kysymyksiin ei haluttu antaa vastauksia, heittäydytään supertyhmäksi "en tiedä" "mielenkiintoista nähdä, meneekö yhteiskunta sekaisin" "poliisia ja haastemiehiä tarvitaan ehkä" ja muuta ihmeellistä. Oikeasti lakon loppumisen syynä oli lakkokassan loppuminen ja ylisuuret lakkoavustukset. Nyt sitten irtisanoutumaan ne, jotka uskaltavat. Good luck!
Valtio haluaa pakkolain - ja liitto auttaa siinä.
Hoitajien ei kannatta luottaa liittoon.
Voi tulla hoitajille ikävänä yllätyksenä, että kun hoitajat siirtyy valtiolle, niin pakkolaki astuu voimaan kumminkin. Valtiolla ei lakkoilla. Sitten on myös Tehyn turha mussuttaa, koska valtiolla ei muutenkaan löysäillä. Aivan sama mikä tilanne niin tulet töihin ja hoidat hommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ettei hyväksytty. Hoitajapula on todellinen ja työ on aivan hirveän raskasta ja kiireistä. Eilen lähdin töistä. Ylitöiksi meni ja silti osa töistä tekemättä. Vakipaikka haettavana enkä hae eikä ole muitakaan hakijoita. Tietää vain lisävastuuta ja töitä.
Sehän ei muutu jos palkat nousevat niin paljon että niitä lisähoitajia ei ole varaa kunnilla palkata.
Ne on pakko palkata tai sitten ajetaan toimintoja alas.
Eihän niitä nytkään ole ollut pakko palkata kun on hoitajapulaa. Paikkoja auki paljon koko ajan.
Voi taivas? Siis kaikki on jo palkattuina töissä. Kaikki jotka mitenkään vaan suostuvat. Siksi niitä paikkoja on auki kun niihin ei ole tulijoita! Heti palkattaisiin jos joku vaan hakisi niihin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullua kirjoitti:
Hoitajaliittojen heikot perustelut sovinnon kaatamiseen ja uhkaileva esiintyminen takaavat sen, ettei sympatiaa eikä maksuhaluja löydy muilta, kuten veronmaksajilta, potilailta ja pienipalkkaisilta. Kaikista naurettavin vale on se, että demariministeri olisi vienyt hoitajilta lakko-oikeuden, kun välttämättömän potilasturvallisuuden takaamiseksi osa hoitajista olisi lakon aikana joutunut tekemäään hätätyötä. Niin kuin monet muutkin joutuvat, esim. palomiehet, poliisit ja rajavartijat. Muut olisivat voineet edelleen lakkoilla ja kiiretön hoito olisi sakannut. Vielä tänään sitä samaa puppua syötettiin, jäsenistölle vai kenelle se puppuviesti tarkoitettu. Kun toimittajien kysymyksiin ei haluttu antaa vastauksia, heittäydytään supertyhmäksi "en tiedä" "mielenkiintoista nähdä, meneekö yhteiskunta sekaisin" "poliisia ja haastemiehiä tarvitaan ehkä" ja muuta ihmeellistä. Oikeasti lakon loppumisen syynä oli lakkokassan loppuminen ja ylisuuret lakkoavustukset. Nyt sitten irtisanoutumaan ne, jotka uskaltavat. Good luck!
Valtio haluaa pakkolain - ja liitto auttaa siinä.
Hoitajien ei kannatta luottaa liittoon.
Voi tulla hoitajille ikävänä yllätyksenä, että kun hoitajat siirtyy valtiolle, niin pakkolaki astuu voimaan kumminkin. Valtiolla ei lakkoilla. Sitten on myös Tehyn turha mussuttaa, koska valtiolla ei muutenkaan löysäillä. Aivan sama mikä tilanne niin tulet töihin ja hoidat hommat.
Ja edelleen voi poistua alalta ja poistattaa oikeutensa. Mua ei ainakaan pakoteta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullua kirjoitti:
Hoitajaliittojen heikot perustelut sovinnon kaatamiseen ja uhkaileva esiintyminen takaavat sen, ettei sympatiaa eikä maksuhaluja löydy muilta, kuten veronmaksajilta, potilailta ja pienipalkkaisilta. Kaikista naurettavin vale on se, että demariministeri olisi vienyt hoitajilta lakko-oikeuden, kun välttämättömän potilasturvallisuuden takaamiseksi osa hoitajista olisi lakon aikana joutunut tekemäään hätätyötä. Niin kuin monet muutkin joutuvat, esim. palomiehet, poliisit ja rajavartijat. Muut olisivat voineet edelleen lakkoilla ja kiiretön hoito olisi sakannut. Vielä tänään sitä samaa puppua syötettiin, jäsenistölle vai kenelle se puppuviesti tarkoitettu. Kun toimittajien kysymyksiin ei haluttu antaa vastauksia, heittäydytään supertyhmäksi "en tiedä" "mielenkiintoista nähdä, meneekö yhteiskunta sekaisin" "poliisia ja haastemiehiä tarvitaan ehkä" ja muuta ihmeellistä. Oikeasti lakon loppumisen syynä oli lakkokassan loppuminen ja ylisuuret lakkoavustukset. Nyt sitten irtisanoutumaan ne, jotka uskaltavat. Good luck!
Valtio haluaa pakkolain - ja liitto auttaa siinä.
Hoitajien ei kannatta luottaa liittoon.
Voi tulla hoitajille ikävänä yllätyksenä, että kun hoitajat siirtyy valtiolle, niin pakkolaki astuu voimaan kumminkin. Valtiolla ei lakkoilla. Sitten on myös Tehyn turha mussuttaa, koska valtiolla ei muutenkaan löysäillä. Aivan sama mikä tilanne niin tulet töihin ja hoidat hommat.
On sullakin fantasiat. Kostusko pöksyt oikeen kun ajattelit tätä orjatyötä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehyläisten joukkoirtisanoutuminen tulee kohdistumaan ensi vaiheessa erikoissairaanhoitoon ja superilaisten kotihoitoon. HS
Oikeasti? Minulla ei ole sydäntä jättää kaikista heikoimpia oman onnensa nojaan.
Hyvästi Super, ei tule ikävä, jää vain häpeä.Sinne jää muutkin korkean työmoraalin omaavat. Ne irtisanoutuu, joilla on muutenkin asenteessa vikaa. Olen sitä mieltä että joukkoirtisanoutumiset tekisi alalle hyvää. Sieltä poistuisi kaikki työilmapiiriä myrkyttävät sarjasaikuttajat, jotka muutenkin on koko ajan ilkeilemässä, kaatamassa töitään muille ja valittamassa. Ne jää, jotka ovat hyviä työssään.
Tämä on muuten juuri päinvästoin. Ne hyvät, korkean työmoraalin hoitajat ovat niitä, jotka palavat loppuun ja joita vi*tuttaa, kun työtään ei voi, eikä ehdi tehdä niin hyvin kuin haluaisi. Ja sitten he saavat tarpeekseen ja lähtevät.
Se on käytetty, eikä edes riitä. Niin valtio, kunnat kuin yksityiset henkilöt elävät tätä nykyä velaksi. Liian pieni osa porukasta tekee tuottavaa työtä, jolla saadaan sitä jaettavaa kakkua aikaiseksi.
http://www.velkakello.fi/