Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen
Pitäisi varmaan saada miljoonia että riittäisi noille.
Kommentit (2351)
Vierailija kirjoitti:
Tähän on helppo ratkaisu. Siirretään sopimuksessa muilta kunta-alan työntekijöiltä palkankorotukset hoitajille
Tai irtisanotaan kaikki. Menkööt päiväkodit, koulut, kirjastot, museot, ruokalat yms yksityisiksi, jotta vain tärkeille saadaan raha.
Eiku ainiin. Siitähän vasta itku nousi kun muu kunta-ala meni lakkoon, vaikka he ei Tehyn propagandassa tärkeitä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Lakon tulos oli se, että tarjottiin samaa mitä muutkin saavat. Eihän tällä korjata palkkakuoppaa! Millaistakohan sopimusta olisi tarjottu ilman työtaistelua?
Sairaslomista: hoitoalalla työ on yleensä hyvin fyysistä. Ajan mittaan tulee kulumia ja selkäongelmia. Olkapäät paukkuu, välilevyt pullahtelee. Nämä vääristää tilastoja koska aiheuttaa pitkiä sairaslomia. Omalla työpaikalla on aika korkea työmoraali ja töihin tultais vaikka pää kainalosss, mutta pariin vakiosaikuttajaan olen kyllä törmännyt. En kuitenkaan usko, että niitä on tällä alalla enemmän kuin muuallakaan. Monen pää ei vaan kestä jatkuvan paineen alla vastuullisessa työssä.
Vai on hyvin fyysistä työ?No miten monella muulla alalla ei saikuteta vaikka työ on fyysisempääkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tarjottu sopimuskin olisi taannut hoitajille muita suuremmat palkankorotukset. Ei paljon mutta kuitenkin enemmän. Hoitajien oma pyyntöhän on täysin järjetön. Pieni riski sodan ja muun takia on että maamme talous sakkaa pahasti ja myöhemmin ei ole mahdollista tarjota edes sitä mitä nyt.
Hei
Edes hoitajien pyytämä korotus ei takaa sitä, että Suomessa riittää hoitajia ja kaikki meistä saavat hoitoa tulevaisuudessa. Pula on globaali.Se , että ei saa hoitoa ,koskee meitä kaikkia= et pääse leikkaukseen,et pääse sairaalaan , et pääse terveyskeskukseen- oletko valmis siihen?
Jos palkat nousisivat sille tasolle jota ahneet hoitsut vaativat, kunnilla ei ole enää varaa palkata lisää hoitajia. Sitäkö te haluatte oikeesti, vai kompensoiko kova palkka työn vaativuutta.
Onko lähdettä linkata näihin sairauspoissaoloihin ja miltä ajanjaksolta ne ovat?
Yksityikohtia tarvitaan enemmän ennen tuomitsemista. Esimerkiksi joidenkin pitkät poissaolot vaikuttavat keskiarvoihin, niin kuin palkoissakin.
Korona aikana oli alussa ainakin herkästi oltava pois sa pitkiä aikoja altistumisesta, sairastumisesta ja pienistäkin oireista ilman positiivista tulosta. Muutenkin on riskiryhmien parissa työskentelevien tullut olla ja edelleen oltava erittäin tarkkana työssäolon suhteen.
En ole hoitaja.
Yhdessäkään työpaikassa jossa olen työskennellyt ja niitä ehtinyt vuosikymmenien aikana useita ei laitoshuoltaja ole mahtunut hoitajien kanssa samaan kahvihuoneeseen. Keittiön nurkassa tai muualla on eväiden syöntipaikka ja kahvihuone kiellettyä aluetta. Pahimmassa paikassa sanottiin ensimmäisenä päivänä päin näköä ettei vain alempiarvoinen kuvittelisi turhia.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei edes kysy minulta mitään, mä haluaisin vaan käydä töissä ja elää elämääni, mut paheksutaan kun olen ihan tyytyväinen palkkaan ja työoloihin. 😅 -Sh tehohoidossa
Minä olen lähihoitaja. Tyytyväinen palkkaani ja työpaikkaan. Mutta ei tätä uskalla ääneen sanoa. Ihmeellistä valittamista koko ajan ja uhoamista.
Haluan vain myös käydä töissä ja elää rauhassa.
Mutta koko tämä Tehyn homma on fiasko. Ylityökieltoa loppuvuoden ja irtisanoutumiset ensi vuonna. Siis mitä vitt.
Kun tässä nyt vajaa vuosi odotellaan, uho loppuu ja paska saadaan palkaksi. Porukka väsyy, kun kukaan ei saa jatkaa vuoroa ja vajaalla tehdään. Pitkäaikaishoidossa tästä kärsii vain hoitajat kun juoksee kahta kauheammin. Työnantaja säästää, kun ei tarvitse maksaa ylitöitä, kun me tehdään kolmen ihmisen työt.
Kesällä alkaa porukkaa eroamaan liitosta, jotta voi tehdä ylitöitä. Meillä ainakin suurin osa on raivona tästä kiellosta. Ja jos jatkuu loppuvuoden, niin erobuumi tulee. Toisaalta meillä on kyllä liittoon kuuluvat alkaneet tehdä ylitöitä,koska niistä tienaa äkkiä tonnin kuukaudessa ylimääräistä.
Pannukakku koko homma. Loppuvuotens ei tapahdu mitään ja koko lakkohomma unohtuu.
Ei noin Tehy ja super
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä uskomatonta pelleilyä. Faktahan on se, että hoitajia on liian vähän. Palkankorotus ei paranna hoitajien motivaatiota tai jaksamista pätkääkään mutta tätä asiaa ei jostain syystä saa julkisesti kertoa.
Jaksamista ei paranna, mutta parempaa keinoa lisätä motivaatiota ei olekaan kuin raha, kunhan sitä tarjotaan tarpeeksi! Ihan alalla kuin alalla. Kaikelle työlle löytyy tekijä kun tarpeeksi maksetaan.
Tämä on täysin väärin. Raha, tutkitusti, ei juuri motivoi sen jälkeen kun perustarpeet on tyydytetty - varsinkaan Suomessa, kun verot vie puolet korotuksista.
Oma palkka on 3500/kk ja ottaisin paljon mieluummin ex-pomoni takaisin (oli hyvä) kuin 500 lisäliksaa nykypomon alaisuudessa. Tonnin lisäpalkalla ehkä voisin valita nykypomon, mutta ei tuollaiset mahtikorotukset ole realistisia jos ei työtehtävät vaihdu reilusti haastavampiin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä uskomatonta pelleilyä. Faktahan on se, että hoitajia on liian vähän. Palkankorotus ei paranna hoitajien motivaatiota tai jaksamista pätkääkään mutta tätä asiaa ei jostain syystä saa julkisesti kertoa.
Ja mikäli palkkoja korotetaan, niin tulee hoitajia olemaan entistäkin vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Menossa on myös arvomuutos. Ei nuoriso halua hoitajiksi, joten hoitajapula jatkuu vaikka palkkoja nostettaisiin
Kukapa haluaa alalle jossa voidaan viikossa kyhätä laki jolla menetät itsemäärämisoikeuden!! Ei kukaan halua sellaista paperia koulusta minkä jälkeen on pallo jalassa ja piikki persuuksissa lopun elämää. Ei vaikka palkka nousisi tonnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää valittajat itse kokeilemaan kuinka pärjäisitte töissä esim. teho-osastolla. Surkea palkka työn vaativuuteen nähden sekä vielä surkeammat työolot (johtaminen ja ilmapiiri). Onneksi opiskelin kokonaan uuden tutkinnon ja nyt hyväpalkkaisessa päivätyössä.
T. 15 vuotta sh:na
Menepä sinä kokeilemaan, kuinka pärjäisit yläasteen opettajana. Teet mitä tahansa, joku vaittaa. Aina. Hirveät työolot: luokassa kymmenittäin huutavia murkkuikäisiä, jotka puuhaavat omiaan. Puhuvat tunneilla puhelimiin, haistattelevat opelle, kiusaavat toisiaan; tekevät kaikkea muuta kuin opiskelevat. Opettaja on terkkari, sovittelija, psykologi, vahtimestari, poliisi...lisäksi ylitöinä palkatta myöhään yöhön soittelevat teinien vanhemmat, jotka uhkailevat ja sättivät milloin mistäkin. Kokeetkin on korjattava, että olis edes jotain näyttöä OPS.ien läpimenosta.
Että kehtaat! Ole solidaarinen toisille julkisen naisvaltaiset alan edustajalle! Tämä ei ole mikään kisa, että kuka on se marttyrein.
No taatusti hoitajat ovat martyyreimpiä!Kaikista huonoin palkka ja raskain tyä ja vuorotyötä pitää tehdä ym. ym....
Tästä sen näki että he eivät ole mitään muuta kuin rahan ahneita paskiaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöljät. En arvosta tippaakaan.
Se on tiedossa että suomalaiset vihaa hoitajia ja ei arvosta meitä. Käykää nyt hakemassa niitä hymyileviä ja nöyriä hoitajia filippiineiltä, hopi hopi.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Epäystävällisempää porukkaa kuin hoitajat, saa etsiä ja kauan.
Tällä palstalla hoitajien naamalle räkiminen jatkuu. Nouseeko pikkutrollin mulqqu / koituuko pil lu? Vai saatko peräti orkut? Olet itse niin mitätön pikkupas ka, että mitätön itsetuntosi nousee 1 mm kun saat sylkeä täällä ketä vaan.
Mitäpä sinä minusta ja itsetunnostani tiedät...et yhtään mitään. Mutta todella rumaa ja kehittymätöntä on kielenkäyttösi. Olisit käynyt koulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä uskomatonta pelleilyä. Faktahan on se, että hoitajia on liian vähän. Palkankorotus ei paranna hoitajien motivaatiota tai jaksamista pätkääkään mutta tätä asiaa ei jostain syystä saa julkisesti kertoa.
Ja mikäli palkkoja korotetaan, niin tulee hoitajia olemaan entistäkin vähemmän.
Ja tällä palkalla kukaan ei hakeudu alalle. Ikävä fakta.
Luojalle kiitos et lähdin norjaan viime vuonna töihi. Tääl on hyvä olla hoitajana. Suosittelen muillekin👍👍
Vierailija kirjoitti:
Yhdessäkään työpaikassa jossa olen työskennellyt ja niitä ehtinyt vuosikymmenien aikana useita ei laitoshuoltaja ole mahtunut hoitajien kanssa samaan kahvihuoneeseen. Keittiön nurkassa tai muualla on eväiden syöntipaikka ja kahvihuone kiellettyä aluetta. Pahimmassa paikassa sanottiin ensimmäisenä päivänä päin näköä ettei vain alempiarvoinen kuvittelisi turhia.
Niin tuttua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakon tulos oli se, että tarjottiin samaa mitä muutkin saavat. Eihän tällä korjata palkkakuoppaa! Millaistakohan sopimusta olisi tarjottu ilman työtaistelua?
Sairaslomista: hoitoalalla työ on yleensä hyvin fyysistä. Ajan mittaan tulee kulumia ja selkäongelmia. Olkapäät paukkuu, välilevyt pullahtelee. Nämä vääristää tilastoja koska aiheuttaa pitkiä sairaslomia. Omalla työpaikalla on aika korkea työmoraali ja töihin tultais vaikka pää kainalosss, mutta pariin vakiosaikuttajaan olen kyllä törmännyt. En kuitenkaan usko, että niitä on tällä alalla enemmän kuin muuallakaan. Monen pää ei vaan kestä jatkuvan paineen alla vastuullisessa työssä.
Vai on hyvin fyysistä työ?No miten monella muulla alalla ei saikuteta vaikka työ on fyysisempääkin?
Eihän tuo työ kovin fyysiseltä näytä vaikka pitkäaikaisosastolla. Kerran vuorossa hoitaja käy katsomassa onko potilas hengissä, omaiset hoitavat syöttämiset ja aktiviteetin päivän aikana. Hoitajilla on mukavaa taukohuoneessa. Ilmapiiri selvästi leppoisa kun naurua riittää. Vai liekö nauravat kun ovat ulkoistaneet työnsä omaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa, miten voi olla mahdollista että suunnitteilla olevat joukkoirtisanomiset tehdään joskus myöhemmin, eikä heti kun mahdollista?
Ihmettelen siis vain, että ensin halutaan viettää kesälomat ja sitten ruvetaan puuhaamaan. Ymmärrän kyllä, että asia vaatii valmisteluja mutta se olisi eri asia jos kuviota ei saada kuntoon ennen kesälomien aikaa, kuin se että ehdoin tahdoin huudellaan että myöhemmin sitten kun ensin on syöty mansikat kakusta.
Jos olisi kunnon taistelutahtoa, eikö ruvettaisi hommiin niin pian kuin mahdollista eikä perusteltaisi sillä, että lomat ja mahdollisimman vaikuttava ajankohta? Nythän jää aikaa myös valmistautua toiselle osapuolelle.
_____________________________________________________________
Niin pohjanhan tuossa se, että joukkoirtisanoutumiset voivat mennä aivan vuoden loppuun ja ensi vuoden alkuun.
Ja hölmö olet, jos et tajua miksi noin saattaa käydä.
Koska 1. tammikuuta 2023, lakkaavat sairaanhoitopiirit olemasta. Ja tulee uusi SOTE.
Silloin sairaanhoitajat ja kaikki muutkin sosiaaliala- pelastualan työntekijät siirtyvät valtioin työntekijöiksi.
1.1.2023 lähtien, hoitajien palkkaa eivät enää maksa kunnat.
Vaan palkan maksaa heille valtio.
Joten viimeisteään silloin Suomen valtioin on otettava kantaa hoitaja-asiohin ja vetää suuntaviivat, miten noilla Hyvinvointialueilla toimitaan ja miten paljon voidaan palkkoja voidaan korottaa.
Eli hoitajilla vaihtuu työnantaja kokonaan.
Samoin muilla sosiaali-alan ja pelastulaitosten työntekijöillä.
No mutta kerro minulle toiselle toopelle, että mitä hyötyä tuosta irtisanomisesta tuossa vaiheessa on?
No jaa, ehkä he ajattelevat, että valtio on valmiimpi nostamaan heille palkkaa enemmän kuin kunnat.
Koska kaikkihan tietää, ettei Suomea voida päästää siihen tilaan, että erittäin suuri osa hoitajista irtisanoituisi.
Se olisi täysin kestämätön tilanne.
En tiedä muistaako kommentoija sitä hoitajien lakkoa vuonna 2007?
Silloinhan sopu hoitajien palkoista tuli aivan viimeisenä päivänä, kun hoitajat olisivat seuraavana päivänä lähteneet kävelemään sairaaloista.
Muistan senkin, kun silloin oli jo Suomessa varattu lentokoneita, kuljettamaan vaikeita leikkauspotilaita Ruotsiin hoidettavaksi, samoin kuin sairaita vauvoja.
Sopu tuli viimeisellä mahdollisella hetkellä. Ja hoitajat saivat haluamansa palkankorotuksen.
Selvähän se on, että ihmisiä alkaa kuolla melkoisella tahdilla, ellei hoitajia ole.
Vaan nyt kyllä Suomessa tulee se pakkolaki, ettei vastaavaa enää tapahdu, lailla pakotetaan tietty määrä hoitajia jäämään töihin kaikkiin sairaaloihin.
Pakkolain voi kiertää juurikin irtisanoutumisella. Se siitä pakkolaista.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisivat vain hoitajat irti. Yksityiseltä saa muutenkin parempaa hoitoa.
Filippiineiltä ystävällisiä sairaanhoitajia tilalle
Ja ovat vielä kauniitakin. Varmasti alkaa suomalaisilla miehillä elinajanodote nousta huimaa vauhtia, kun hakeutuvat ihan mielellään kauniiden ja mukavien filippiinojen hoidettaviksi. On jo aikakin ylipainoisten röllykkämahaisten matamien väistyä viehättävien hoitsujen tieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä uskomatonta pelleilyä. Faktahan on se, että hoitajia on liian vähän. Palkankorotus ei paranna hoitajien motivaatiota tai jaksamista pätkääkään mutta tätä asiaa ei jostain syystä saa julkisesti kertoa.
Ja mikäli palkkoja korotetaan, niin tulee hoitajia olemaan entistäkin vähemmän.
Ja tällä palkalla kukaan ei hakeudu alalle. Ikävä fakta.
Väärin! Valmistun hoitajaksi syksyllä. Ja tes vaikuttaa ihan kivalta palkata.
Suomalaisista työntrkijöistä suurin osa tekee päivätöitä. Suomalaisten palkansaajien mediaanipalkka on 3200 euroa, joka on enemmän kuin lähes poikkeuksetta vuorotöitä tekevillä sairaan-ja etenkin lähihoitajilla.
Julkiselta sektorilta kyllä löytyy valtava määrä niitä oikeasti isotuloisia (yli 100 ammatissa tienataan +5000 euroa/kk). Myös nämä palkat "revitään veronmaksajien pussista", kuten voit itse todeta:
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/ed3742a3-8974-486f-beb5-19e29fd8ec0d
Tuleviin palkankorotuksiin osallistuvat kaikki veronmaksajat, kuten myös näiden isopalkkaisten palkanmaksuun.
Toki pienimmällä panoksella kaikkein pienituloisimmat sekä ne suurituloisimmat, jotka kätkevät varallisuuttaan yritysten taseisiin ja veroparatiiseihin.
Rikkaita toki voitaisiin verottaa enemmän perintö- ja pääomatulo verotusta kiristämällä ja näin olleen saada heidät osallistumaan yhteisiin talkoisiin isommalla panoksella. Tähän ei kuitenkaan nähdä jostain syystä yhteiskunnallisesti tarvetta, mieluummin kiristetään energiaverotusta tai keskiluokan ansiotuloverotusta. Arvo-ja ahneus valintojahan nämä.
https://yle.fi/uutiset/3-11970481