Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen
Pitäisi varmaan saada miljoonia että riittäisi noille.
Kommentit (2351)
Surullinen ketju kaikenkaikkiaan.
Minulla on juuri omainen siinä tilassa että on sairaus joka uhkaa jo henkeä. Työelämästä joutunut jäämään pois. Kuihtuu pois yksikseen kotona. Päivystyksestä käännytetään pois. On kyllä JONOSSA siihen ja tähän tutkimukseen, mutta kun ei ole resursseja, ei hoitajia. Lääkäritkin vähän niin ja näin (joku epämotivoitunut ja outo, ulkomaata mongertava siellä usein on vastassa).
Näin se meidän terveydenhuolto on romutettu ja kansa hurraa. Ollaan hoitajan kaulassa kiinni. Vaikka nähdäkseni ei ole kyllä niiden hoitajien vika, jotka tehdä vielä jaksaa. Moni ei meinaa enää jaksa ja on lopettanut.
Se on helppo irvailla ja haukkua, kunnes itse tai läheinen on tilanteessa, missä hoitoa ei saa. Kun ei olekkaan hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää valittajat itse kokeilemaan kuinka pärjäisitte töissä esim. teho-osastolla. Surkea palkka työn vaativuuteen nähden sekä vielä surkeammat työolot (johtaminen ja ilmapiiri). Onneksi opiskelin kokonaan uuden tutkinnon ja nyt hyväpalkkaisessa päivätyössä.
T. 15 vuotta sh:na
Menepä sinä kokeilemaan, kuinka pärjäisit yläasteen opettajana. Teet mitä tahansa, joku vaittaa. Aina. Hirveät työolot: luokassa kymmenittäin huutavia murkkuikäisiä, jotka puuhaavat omiaan. Puhuvat tunneilla puhelimiin, haistattelevat opelle, kiusaavat toisiaan; tekevät kaikkea muuta kuin opiskelevat. Opettaja on terkkari, sovittelija, psykologi, vahtimestari, poliisi...lisäksi ylitöinä palkatta myöhään yöhön soittelevat teinien vanhemmat, jotka uhkailevat ja sättivät milloin mistäkin. Kokeetkin on korjattava, että olis edes jotain näyttöä OPS.ien läpimenosta.
Että kehtaat! Ole solidaarinen toisille julkisen naisvaltaiset alan edustajalle! Tämä ei ole mikään kisa, että kuka on se marttyrein.
No taatusti hoitajat ovat martyyreimpiä!Kaikista huonoin palkka ja raskain tyä ja vuorotyötä pitää tehdä ym. ym....
Ehdottomasti. Ja ole solidaarinen. Miten solidaarisia hoitajat on muille? Pitää muistaa että julkisella on paljon naisia joilla on hoitajia parempi koulutus ja reippaasti huonompi palkka ja näitä hoitajat käskee olemaan hiljaa koska vain hoitajalla voi olla asiat huonosti.
Vierailija kirjoitti:
HIENO JUTTU HOITSUT! NYT SE JOUKKOIRTISANOUTUMINEN
Ja se "nyt" on Kouvolatukan sanastossa v.2023, repikää siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menossa on myös arvomuutos. Ei nuoriso halua hoitajiksi, joten hoitajapula jatkuu vaikka palkkoja nostettaisiin
Kukapa haluaa alalle jossa voidaan viikossa kyhätä laki jolla menetät itsemäärämisoikeuden!! Ei kukaan halua sellaista paperia koulusta minkä jälkeen on pallo jalassa ja piikki persuuksissa lopun elämää. Ei vaikka palkka nousisi tonnin.
Hoitajat saattaa yllättyä tiedosta, että yksikään tämän maan virkamies ei saa tuosta noin mennä lakkoon. Virkamiehillä ei ole lakko-oikeutta ja siksi valtion palkka neuvotteluista ei uutisoitu. Koska virkamiehillä ei ole mitään väliä tai kiristyskeinoa työnantajaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakon tulos oli se, että tarjottiin samaa mitä muutkin saavat. Eihän tällä korjata palkkakuoppaa! Millaistakohan sopimusta olisi tarjottu ilman työtaistelua?
Sairaslomista: hoitoalalla työ on yleensä hyvin fyysistä. Ajan mittaan tulee kulumia ja selkäongelmia. Olkapäät paukkuu, välilevyt pullahtelee. Nämä vääristää tilastoja koska aiheuttaa pitkiä sairaslomia. Omalla työpaikalla on aika korkea työmoraali ja töihin tultais vaikka pää kainalosss, mutta pariin vakiosaikuttajaan olen kyllä törmännyt. En kuitenkaan usko, että niitä on tällä alalla enemmän kuin muuallakaan. Monen pää ei vaan kestä jatkuvan paineen alla vastuullisessa työssä.
Vai on hyvin fyysistä työ?No miten monella muulla alalla ei saikuteta vaikka työ on fyysisempääkin?
Eihän tuo työ kovin fyysiseltä näytä vaikka pitkäaikaisosastolla. Kerran vuorossa hoitaja käy katsomassa onko potilas hengissä, omaiset hoitavat syöttämiset ja aktiviteetin päivän aikana. Hoitajilla on mukavaa taukohuoneessa. Ilmapiiri selvästi leppoisa kun naurua riittää. Vai liekö nauravat kun ovat ulkoistaneet työnsä omaisille.
Äidin palvelutalossa sama meno.
Tottakai omainen hoitaa, jos on paikalla. Sekin on väärä kuvitelma monella, et hoitajan pitäis palvella palvelukodin tms vanhusta. Vaikka se passivoittaa eikä siis ole hyvä juttu vanhuksen terveydelle ja toimintakyvylle.
Tosi usein käy nimittäin niin, että omainen esim. haluaa että minä tulen syöttämään äidilleen kiisselin, vaikka
A. Äiti osaa itse syödä
B. Omainen on paikalla ja voi tehdä sen itse
Todella noilla on velvollisuus ammatin koulutuksen puolesta hoitaa ne tehtävät mistä palkka maksetaan vaikka eivät välitä ihmisten auttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HIENO JUTTU HOITSUT! NYT SE JOUKKOIRTISANOUTUMINEN
Ja se "nyt" on Kouvolatukan sanastossa v.2023, repikää siitä!
Täytyy ensin kerätä rahaa kassaan, että on sitten syksyllä varaa kokeilla ottaako joku vielä kouvolatukan uhittelut tosissaan.
Huvittaa kyllä. Hoitajien joukkoirtisanoutumiseen tämä show päättyy, koska rahaa hoitajien vaatimuksiin ei ole. Eli sinällään turhaa puhinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä uskomatonta pelleilyä. Faktahan on se, että hoitajia on liian vähän. Palkankorotus ei paranna hoitajien motivaatiota tai jaksamista pätkääkään mutta tätä asiaa ei jostain syystä saa julkisesti kertoa.
Faktahan on oikeasti se että suomessa on eu-maista eniten hoitajia kansalaisia kohti. 14,6/1000 keskiarvo 8,3/1000.
Hoitajat ovat keskimäärin yhden kuukauden työpäivien verran saikulla vuodessa, mikä hieman verottaa resurssia. Mutta kun ei ole minkäänlaista työmoraalia, niin mikäs siinä saikutellessa.
Reilusti enemmän kuin yhden kuukauden työpäivien verran. Taisi keskimääräinen sairaslomapäivien määrä olla peräti 28. Siinä saa yli viikon saitsuttaa toistakin kuukautta jos työpäivissä lasketaan.
SAIRAANhoitajat tuppaa altistumaan erilaisille taudinaiheuttajille enemmän kuin muissa töissä olevat. Liittyisköhän mitenkään tähän toi saikkujen määrä...
No kerroppa lisää?Minkälaisia tarttuvia tauteja on tavallisilla osastoilla vaikkapa sairaalassa?Tai kouluterveydenhoidossa?Tai vanhainkodissa?Joku tartuntatautiosasto on eri asia.Pitää olla aika huono vastustuskyky jos saa noin paljon tauteja että sairastaa kuukauden vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakon tulos oli se, että tarjottiin samaa mitä muutkin saavat. Eihän tällä korjata palkkakuoppaa! Millaistakohan sopimusta olisi tarjottu ilman työtaistelua?
Sairaslomista: hoitoalalla työ on yleensä hyvin fyysistä. Ajan mittaan tulee kulumia ja selkäongelmia. Olkapäät paukkuu, välilevyt pullahtelee. Nämä vääristää tilastoja koska aiheuttaa pitkiä sairaslomia. Omalla työpaikalla on aika korkea työmoraali ja töihin tultais vaikka pää kainalosss, mutta pariin vakiosaikuttajaan olen kyllä törmännyt. En kuitenkaan usko, että niitä on tällä alalla enemmän kuin muuallakaan. Monen pää ei vaan kestä jatkuvan paineen alla vastuullisessa työssä.
Vai on hyvin fyysistä työ?No miten monella muulla alalla ei saikuteta vaikka työ on fyysisempääkin?
Eihän tuo työ kovin fyysiseltä näytä vaikka pitkäaikaisosastolla. Kerran vuorossa hoitaja käy katsomassa onko potilas hengissä, omaiset hoitavat syöttämiset ja aktiviteetin päivän aikana. Hoitajilla on mukavaa taukohuoneessa. Ilmapiiri selvästi leppoisa kun naurua riittää. Vai liekö nauravat kun ovat ulkoistaneet työnsä omaisille.
Äidin palvelutalossa sama meno.
Tottakai omainen hoitaa, jos on paikalla. Sekin on väärä kuvitelma monella, et hoitajan pitäis palvella palvelukodin tms vanhusta. Vaikka se passivoittaa eikä siis ole hyvä juttu vanhuksen terveydelle ja toimintakyvylle.
Tosi usein käy nimittäin niin, että omainen esim. haluaa että minä tulen syöttämään äidilleen kiisselin, vaikka
A. Äiti osaa itse syödä
B. Omainen on paikalla ja voi tehdä sen itse
Kyllä palvelukodin työläinen saa palkan siitä että auttaa ihmisiä ja syöttäminen on auttamista sillä tarkoitus on ettei kukaan sairastu vitamiinin puutteeseen....
Meillä on auttamisen halu kirjoitti:
Ulkomaalaiset tekee vain rahasta työtä ei niillä ole mitään kutsumus juttua tai halua auttaa hoitaa pelastaa hoivata pelkkä rahanhimo ei muuta. Asenne erilainen.
No tässä lakon aikana se on nähty, ettei suomalaistenkaan hoitajien etiikka ole muita parempaa. Ihmishengistä viis, kunhan sais vaan lisää rahaa rahaa rahaa..
Yritin vedota silloin ammattietiikkaan, jolloin sain vihaisia vastauksia tyyliin "rahan vuoksi työtä tehdään, eikä minkään muun". Turha esittää pyhimystä. On tosin sellaisiakin hoitajia, joilla on moraalista selkärankaa varmasti kansallisuudesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menossa on myös arvomuutos. Ei nuoriso halua hoitajiksi, joten hoitajapula jatkuu vaikka palkkoja nostettaisiin
Kukapa haluaa alalle jossa voidaan viikossa kyhätä laki jolla menetät itsemäärämisoikeuden!! Ei kukaan halua sellaista paperia koulusta minkä jälkeen on pallo jalassa ja piikki persuuksissa lopun elämää. Ei vaikka palkka nousisi tonnin.
Et ole ilmeisesti tullut ennen ajatelleeksi että on paljon ammatteja joilla ei voi vain olla täysin rajoittamatonta lakko-oikeutta? Esim. palomiehet, poliisit, rajavartijat, sotilaat, vanginvartijat jne.
Yhteiskunnan pitää pysyä pyörimässä joten keskeisiä toimintoja ei vain voida täysin keskeyttää tai joitain hommia jättää tekemättä.
Meillä on auttamisen halu kirjoitti:
Ulkomaalaiset tekee vain rahasta työtä ei niillä ole mitään kutsumus juttua tai halua auttaa hoitaa pelastaa hoivata pelkkä rahanhimo ei muuta. Asenne erilainen.
Kun lukee tämän palstan kirjoituksia niin ei hoitajilla ole muuta kutsumusta kun saada lisää rahaa,millään eikä kenelläkään ei ole väliä kunhan itelle saa enemmän.
Aika vellihousuja, valmistellaan irtisanomista mutta ei toteuteta kesällä koska kesälomia ei haluta vaarantaa. Jos kerran uhataan, niin pitäisi sitten olla selkärankaa irtisanoutua heti kun neuvottelut ei kerran edenneet. Ei siinä mitään kesälomia pidetä. Jos taistellaan niin taistellaan ja kärsitään seuraukset. Sukupuolittuneesti sanoisin että munatonta touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menossa on myös arvomuutos. Ei nuoriso halua hoitajiksi, joten hoitajapula jatkuu vaikka palkkoja nostettaisiin
Kukapa haluaa alalle jossa voidaan viikossa kyhätä laki jolla menetät itsemäärämisoikeuden!! Ei kukaan halua sellaista paperia koulusta minkä jälkeen on pallo jalassa ja piikki persuuksissa lopun elämää. Ei vaikka palkka nousisi tonnin.
Et ole ilmeisesti tullut ennen ajatelleeksi että on paljon ammatteja joilla ei voi vain olla täysin rajoittamatonta lakko-oikeutta? Esim. palomiehet, poliisit, rajavartijat, sotilaat, vanginvartijat jne.
Yhteiskunnan pitää pysyä pyörimässä joten keskeisiä toimintoja ei vain voida täysin keskeyttää tai joitain hommia jättää tekemättä.
Hoitajilla tuntuu olevan varsin kapea käsitys yhteiskunnasta. Tuo "pakkolaki" on ihan peruskauraa tärkeillä aloilla. Suurempi ihme se on että hoitajat edelleen saa lakkoilla miten haluaa, kun kaikilta muilta valtion/julkisen kriittisiltä aloilta moinen oikeus on poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menossa on myös arvomuutos. Ei nuoriso halua hoitajiksi, joten hoitajapula jatkuu vaikka palkkoja nostettaisiin
Kukapa haluaa alalle jossa voidaan viikossa kyhätä laki jolla menetät itsemäärämisoikeuden!! Ei kukaan halua sellaista paperia koulusta minkä jälkeen on pallo jalassa ja piikki persuuksissa lopun elämää. Ei vaikka palkka nousisi tonnin.
Et ole ilmeisesti tullut ennen ajatelleeksi että on paljon ammatteja joilla ei voi vain olla täysin rajoittamatonta lakko-oikeutta? Esim. palomiehet, poliisit, rajavartijat, sotilaat, vanginvartijat jne.
Yhteiskunnan pitää pysyä pyörimässä joten keskeisiä toimintoja ei vain voida täysin keskeyttää tai joitain hommia jättää tekemättä.
Turha parkua jos on halunnut vartijaksi tai poliisiksi. Ammatinvalinta kysymys. Aina voi vaihtaa alaa
Niin, sen 38 päivää vuosilomaa vuodessa saa sitten kun on saanut täyteen 15 vuotta henkilökohtaista vuosisidonnaista lisää (entistä ikälisää), palkka ei sillä 15 vuodella nouse enää nykyään senttiäkään.
Meillä on auttamisen halu kirjoitti:
Ulkomaalaiset tekee vain rahasta työtä ei niillä ole mitään kutsumus juttua tai halua auttaa hoitaa pelastaa hoivata pelkkä rahanhimo ei muuta. Asenne erilainen.
Minä en allekirjoita tätä ollenkaan. Etenkin vanhustenhoidossa eron näkee, että monissa kulttuureissa meiltä itään tai etelään on suhtautuminen vanhuksiin paljon lämpimämpi.
Palkankorotuksiin ei muuta kantaa kuin että kohtuus on järkevää pitää mielessä puolin toisin
Tämähän on porvareiden unelma, kun vuoden vaihteessa kaikki terveysasiat siirtyvät yksityiseltä puolelta ostettaviksi. Hyvästi kallis soteuudistus!
Nolo asenne hyi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakon tulos oli se, että tarjottiin samaa mitä muutkin saavat. Eihän tällä korjata palkkakuoppaa! Millaistakohan sopimusta olisi tarjottu ilman työtaistelua?
Sairaslomista: hoitoalalla työ on yleensä hyvin fyysistä. Ajan mittaan tulee kulumia ja selkäongelmia. Olkapäät paukkuu, välilevyt pullahtelee. Nämä vääristää tilastoja koska aiheuttaa pitkiä sairaslomia. Omalla työpaikalla on aika korkea työmoraali ja töihin tultais vaikka pää kainalosss, mutta pariin vakiosaikuttajaan olen kyllä törmännyt. En kuitenkaan usko, että niitä on tällä alalla enemmän kuin muuallakaan. Monen pää ei vaan kestä jatkuvan paineen alla vastuullisessa työssä.
Vai on hyvin fyysistä työ?No miten monella muulla alalla ei saikuteta vaikka työ on fyysisempääkin?
Eihän tuo työ kovin fyysiseltä näytä vaikka pitkäaikaisosastolla. Kerran vuorossa hoitaja käy katsomassa onko potilas hengissä, omaiset hoitavat syöttämiset ja aktiviteetin päivän aikana. Hoitajilla on mukavaa taukohuoneessa. Ilmapiiri selvästi leppoisa kun naurua riittää. Vai liekö nauravat kun ovat ulkoistaneet työnsä omaisille.
Äidin palvelutalossa sama meno.
Tottakai omainen hoitaa, jos on paikalla. Sekin on väärä kuvitelma monella, et hoitajan pitäis palvella palvelukodin tms vanhusta. Vaikka se passivoittaa eikä siis ole hyvä juttu vanhuksen terveydelle ja toimintakyvylle.
Tosi usein käy nimittäin niin, että omainen esim. haluaa että minä tulen syöttämään äidilleen kiisselin, vaikka
A. Äiti osaa itse syödä
B. Omainen on paikalla ja voi tehdä sen itseKyllä palvelukodin työläinen saa palkan siitä että auttaa ihmisiä ja syöttäminen on auttamista sillä tarkoitus on ettei kukaan sairastu vitamiinin puutteeseen....
Tottakai autetaan, JOS ihminen ei kykene itse syömään. Se että on palvelukodissa ei tarkoita ettei osaa tai tarvitse itse enää tehdä mitään.
Ja Suomessa omaiset osallistuu vanhusten hoitoon hävyttömän vähän. Siksi hoitajatarve siellä on valtava, kun hoitaja tarvitaan kampaamaan oman äidin tukkakin vaikka ollaan itse paikalla. Ihan älytöntä. Toki mulle siitä palkka maksetaan, mutta aikamoista verovarojen tuhlaamista. Siksi ollaan tässä tilanteessa missä nyt ollaan. Ihan jokaisen soisi kantavan kortensa kekoon meidän vanhusten puolesta, ei voi vaan enää olettaa ja odottaa että sisar hento valkoinen tulee ja hoitaa kaiken. Ei ole enää varaa moiseen.
Äidin palvelutalossa sama meno.