Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi viet lapsesi päiväkotiin, jos olet itse lomalla?
10.05.2022 |
Kysymys otsikossa.
Ystävältäni, opiskelijalta oli kyselty miksi tarvitsee hoitopaikan kesäksi. Kertoi olevansa töissä kesän.
Mutta siis on vanhempia ketkä lomailevat samalla kun lapsi on päivystyksessä. Tätä ihmeteltiin yhdessä, että minkä ihmeen takia.
Nyt toivoisin jotain syitä millä järkeistää tätä....
Kommentit (723)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hankkivat lapsia, jos eivät oikeasti halua olla niiden kanssa?
No mun lapset oli kotihoidossa 6- ja 4-vuotiaiksi.
Nyt vien myös tuon nelivuotiaan hoitoon kun isompi menee eskariin, vaikka olisi vapaapäivä.
Neljän tunnin päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä turhia hoitovuoroja ei vain pitäisi myöntää kesäpäivystyksen aikana. Ollenkaan. Työvuorot tulisi dokumentoida. Jotkut ihmiset käyttävät mitä tahansa systeemiä hyväksi, jos sellainen mahdollisuus jätetään.
Muutoin ajattelen, että on työttömienkin lapsille hyväksi saada ammattimaista varhaiskasvatusta, mikäli siis vaihtoehto on olla jonkin sosiaalitapauksen kanssa päivästä toiseen. Tietenkään läheskään kaikki työttömät eivät tähän joukkoon kuulu, jossa päiväkoti on lähinnä lastensuojelua.
Mutta kyllä kesäloma kuuluu kaikille lapsille.
Ei kukaan vie lapsia huvikseen hoitoon kesälomallaan/päiväkodin kesäloman aikana. Kyllä siihen aina on joku syy. Joskus se syy saattaa olla, että vanhempi ei ihan oikeasti jaksa hoitaa lasta. Tiedätkö mikä on ensimmäinen ratkaisu mitä tarjotaan, kun tähän haetaan apua lääkäristä tai sosiaalipuolelta? Aivan, suositellaan lapsen viemistä päiväkotiin. Päiväkoti ei ole olemassa vain siksi, että vanhemmat pystyisivät käymään töissä, vaan se on myös yksi tukimuoto. Jos vanhempi on niin uupunut, että ei jaksa huolehtia lapsesta 24/7, lapsen on todellakin hyvä olla päiväkodissa. Se on myös yhteiskunnalle paljon halvempaa, kuin raskaammat tukimuodot, kuten vaikkapa kiireellinen sijoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa.
Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.
Sinä kysyit miksi vien lapsen päiväkotiin lomallani. Turhaan siitä pillastut, että vastasin totuuden mukaisesti. En koe tarpeelliseksi ottaa lastani pois esikoulusta vain siksi, että minulla on nyt viikko lomaa. Ehdimme sitten kesällä olla yhdessä lomalla ihan tarpeeksi.
Ja saat siitä tarpeeksesi, kun joudut olemaan lapsesi kanssa kesällä?
Miksi luulet, että työpäivän jälkeen ei voi olla lapsen kanssa?
Ai nyt sitä olikin vko eikä neljä? Aloituksessa puhutaan kesälomasta ja tollanen vkokin tekisi lapselle hyvää jo ennen kesää. Mikset itse mennyt töihin lomaviikollasi?
Lue kommentti, jonka lainaat ennen kuin rupeat suoltamaan sontaa. Nytkin oli niin kiire paskanjauhantaa, että et edes osannut lainata oikeaa viestiä.
No enpä jaksanut kommenttia välistä pyyhkiä. Kurjaa ettet osaa seurata keskustelua, jos kommentteja on useampi kuin kaksi.
Ei tarvitse pyyhkiä, kun osaa lainata oikeaa viestiä. Keskustelussahan homma menee niin, että lainaaminen=vastaus siihen edelliseen kommenttiin. Ei niin, että lainataan mitä tahansa viestiä ja sitten menee herne nenään, kun kerrotaan, että lainaaminen meni perseelleen.
Vierailija kirjoitti:
Onse jännä kuinka äidit keksivät tekosyitä että yhteiskunnan on kasvatettava hänen lapsi. Olisiko kannattanut harkita lapsien tekoa jos ei halua itse niistä huolehtia vaan vaativat sen tapahtuvan verovaroista
No miksi sitten houkutellaan tekemään lapsia milloin kenenkin poliitikon suulla? Rinteen synnytystalkoot, Vanhasen "emme voi ukkoontua ja akkaantua" jne.
Jos yhteiskunta tarvitsee lapsia, tietenkin yhteiskunnan tulee ottaa osa vastuusta. Tai sitten poliitikkojen on parempi olla hiljaa.
Minulle on turha esittää vaihtoehtoisia hoitotapoja, sillä kuopukseni on jo 22v mutta tätä mieltä olen edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.
Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.
Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.
3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.
En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.
Siis viikonloppuisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa.
Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.
Juu, mutta ei sitä lasta sieltä 4 viikoksi pois oteta vain siksi, että äiti tai isi on lomalla. Niin kuin ei koulustakaan oteta.
No kahdeksi sit, jos 4 tekee tiukkaa. Eskarista voi ihan hyvin olla vaikka 6 vkoa pois. Mites muuten ajattelitte kesän hoitaa, jos lomanne olette toukokuussa pitäneet?
Mitä se sinulle kuuluu, miten kukakin lomansa pitää? Huolehdi sinä vaan siitä, että saat sen peruskoulun loppuun.
😅 Sä tulet keskusteluun ja toteat että mitä se kellekään kuuluu. Miksi sä edes kommentoit mitään? Oikein aikuinen siellä.
Juurikin näin. Se on katsos pentu niin, että metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Eli aivottomiin avauksiin vastataan aivottomasti. Eihän tässä avauksessa oikeasti mitään keskustelua haeta, vaan aloittaja (sinä?) on provoileva kakara, joka ei tiedä työelämästä ja lapsista yhtään mitään. Kiukkuaa vain täällä, kun äiti ei anna pelata pleikkaa.
Joo, lapsesi on varmasti parempi olla hoidossa kuin aggressiivisen vanhemman kanssa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa.
Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.
Juu, mutta ei sitä lasta sieltä 4 viikoksi pois oteta vain siksi, että äiti tai isi on lomalla. Niin kuin ei koulustakaan oteta.
Siis oikeasti? Kyllä mun lapsenlapset olivat viime kesänä 4 viikkoa lomalla, vaikka vanhempi heistä oli eskarissa.
Hienoa! Haluatko mitalin siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onse jännä kuinka äidit keksivät tekosyitä että yhteiskunnan on kasvatettava hänen lapsi. Olisiko kannattanut harkita lapsien tekoa jos ei halua itse niistä huolehtia vaan vaativat sen tapahtuvan verovaroista
No miksi sitten houkutellaan tekemään lapsia milloin kenenkin poliitikon suulla? Rinteen synnytystalkoot, Vanhasen "emme voi ukkoontua ja akkaantua" jne.
Jos yhteiskunta tarvitsee lapsia, tietenkin yhteiskunnan tulee ottaa osa vastuusta. Tai sitten poliitikkojen on parempi olla hiljaa.
Minulle on turha esittää vaihtoehtoisia hoitotapoja, sillä kuopukseni on jo 22v mutta tätä mieltä olen edelleen.
Yhteiskunnalleko sen lapsesi teit, ja yhteiskunnan vaatimuksesta?? Mites äitiyden kutsu ja ilo??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.
Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.
Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.
3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.
En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.
Siis viikonloppuisin?
Tiedätkö kun meillä esim oli viiden tunnin hoitopäivät vaikka vanhemmat teki täydet työpäicät.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa.
Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.
Saa toki, mutta kukaan normaaliälyinen ei ota lastaan pois koulusta viikkokausiksi, jos oma vuosiloma sattuu olemaan kouluvuoden aikana.
Sepäs kivasti sattui, että oma vuosiloma on kouluvuoden aikana. Saa hyvällä omalla tunnolla loisia kotona ja lapsi on pois jaloista häiritsemästä.
Missä ihmeen maailmassa elät? Työnantaja määrää loman ajankohdan, ja esim. miehen työpaikassa kesälomat sijoitetaan aina toukokuulle, elokuulle ja syyskuulle, kesällä kun on vuoden kiireisin aika. Meillä onneksi minä lomailen myös heinäkuussa, mutta siinäpä onkin yksinhuoltajilla kivaa, kun vielä päiväkodista syyllistetään, että miksi lapsi ei lomaile heinäkuussa, kun lapsella on oikeus lomaan.
No sehän on ihan eri asia, jos sä olet töissä etkä lomalla. Silloin sä olet varmasti pitänyt lapsesi kotona silloin toukokuussa tai syyskuussa ja hoitajatkin sen tietää.
Lukutaito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa.
Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.
Juu, mutta ei sitä lasta sieltä 4 viikoksi pois oteta vain siksi, että äiti tai isi on lomalla. Niin kuin ei koulustakaan oteta.
No kahdeksi sit, jos 4 tekee tiukkaa. Eskarista voi ihan hyvin olla vaikka 6 vkoa pois. Mites muuten ajattelitte kesän hoitaa, jos lomanne olette toukokuussa pitäneet?
Mitä se sinulle kuuluu, miten kukakin lomansa pitää? Huolehdi sinä vaan siitä, että saat sen peruskoulun loppuun.
😅 Sä tulet keskusteluun ja toteat että mitä se kellekään kuuluu. Miksi sä edes kommentoit mitään? Oikein aikuinen siellä.
Juurikin näin. Se on katsos pentu niin, että metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Eli aivottomiin avauksiin vastataan aivottomasti. Eihän tässä avauksessa oikeasti mitään keskustelua haeta, vaan aloittaja (sinä?) on provoileva kakara, joka ei tiedä työelämästä ja lapsista yhtään mitään. Kiukkuaa vain täällä, kun äiti ei anna pelata pleikkaa.
Joo, lapsesi on varmasti parempi olla hoidossa kuin aggressiivisen vanhemman kanssa kotona.
Lapseni on asunut jo vuosia ihan omassa kodissaan. Kaikki eivät täällä ole kakaroita, vaikka sinä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa.
Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.
Juu, mutta ei sitä lasta sieltä 4 viikoksi pois oteta vain siksi, että äiti tai isi on lomalla. Niin kuin ei koulustakaan oteta.
No kahdeksi sit, jos 4 tekee tiukkaa. Eskarista voi ihan hyvin olla vaikka 6 vkoa pois. Mites muuten ajattelitte kesän hoitaa, jos lomanne olette toukokuussa pitäneet?
Mitä se sinulle kuuluu, miten kukakin lomansa pitää? Huolehdi sinä vaan siitä, että saat sen peruskoulun loppuun.
😅 Sä tulet keskusteluun ja toteat että mitä se kellekään kuuluu. Miksi sä edes kommentoit mitään? Oikein aikuinen siellä.
Juurikin näin. Se on katsos pentu niin, että metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Eli aivottomiin avauksiin vastataan aivottomasti. Eihän tässä avauksessa oikeasti mitään keskustelua haeta, vaan aloittaja (sinä?) on provoileva kakara, joka ei tiedä työelämästä ja lapsista yhtään mitään. Kiukkuaa vain täällä, kun äiti ei anna pelata pleikkaa.
Jos sä luit aloituksen, tiedät, että ap ihan selvästi sanoi, että lapsi viedään kesällä hoitoon vaikka itse ollaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Onse jännä kuinka äidit keksivät tekosyitä että yhteiskunnan on kasvatettava hänen lapsi. Olisiko kannattanut harkita lapsien tekoa jos ei halua itse niistä huolehtia vaan vaativat sen tapahtuvan verovaroista
"Äidit keksivät tekosyitä". Miksei ne isät hoida lapsiaan 24/7/365/18? Tää nais/äitiviha on niin kulunutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa.
Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.
Juu, mutta ei sitä lasta sieltä 4 viikoksi pois oteta vain siksi, että äiti tai isi on lomalla. Niin kuin ei koulustakaan oteta.
No kahdeksi sit, jos 4 tekee tiukkaa. Eskarista voi ihan hyvin olla vaikka 6 vkoa pois. Mites muuten ajattelitte kesän hoitaa, jos lomanne olette toukokuussa pitäneet?
Mitä se sinulle kuuluu, miten kukakin lomansa pitää? Huolehdi sinä vaan siitä, että saat sen peruskoulun loppuun.
😅 Sä tulet keskusteluun ja toteat että mitä se kellekään kuuluu. Miksi sä edes kommentoit mitään? Oikein aikuinen siellä.
Juurikin näin. Se on katsos pentu niin, että metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Eli aivottomiin avauksiin vastataan aivottomasti. Eihän tässä avauksessa oikeasti mitään keskustelua haeta, vaan aloittaja (sinä?) on provoileva kakara, joka ei tiedä työelämästä ja lapsista yhtään mitään. Kiukkuaa vain täällä, kun äiti ei anna pelata pleikkaa.
Jos sä luit aloituksen, tiedät, että ap ihan selvästi sanoi, että lapsi viedään kesällä hoitoon vaikka itse ollaan kotona.
Ap kertoi juoruilleensa tällaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa.
Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.
Juu, mutta ei sitä lasta sieltä 4 viikoksi pois oteta vain siksi, että äiti tai isi on lomalla. Niin kuin ei koulustakaan oteta.
Siis oikeasti? Kyllä mun lapsenlapset olivat viime kesänä 4 viikkoa lomalla, vaikka vanhempi heistä oli eskarissa.
Hienoa! Haluatko mitalin siitä?
En vaan ihmettelin, onko päivähoito on muuttunut niin, että eskarilainen ei saa olla kesällä neljää viikkoa pois eskarista. Viime kesänä ainakin sai. Ja tämä Espoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa.
Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.
Juu, mutta ei sitä lasta sieltä 4 viikoksi pois oteta vain siksi, että äiti tai isi on lomalla. Niin kuin ei koulustakaan oteta.
No kahdeksi sit, jos 4 tekee tiukkaa. Eskarista voi ihan hyvin olla vaikka 6 vkoa pois. Mites muuten ajattelitte kesän hoitaa, jos lomanne olette toukokuussa pitäneet?
Mitä se sinulle kuuluu, miten kukakin lomansa pitää? Huolehdi sinä vaan siitä, että saat sen peruskoulun loppuun.
😅 Sä tulet keskusteluun ja toteat että mitä se kellekään kuuluu. Miksi sä edes kommentoit mitään? Oikein aikuinen siellä.
Juurikin näin. Se on katsos pentu niin, että metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Eli aivottomiin avauksiin vastataan aivottomasti. Eihän tässä avauksessa oikeasti mitään keskustelua haeta, vaan aloittaja (sinä?) on provoileva kakara, joka ei tiedä työelämästä ja lapsista yhtään mitään. Kiukkuaa vain täällä, kun äiti ei anna pelata pleikkaa.
Joo, lapsesi on varmasti parempi olla hoidossa kuin aggressiivisen vanhemman kanssa kotona.
Lapseni on asunut jo vuosia ihan omassa kodissaan. Kaikki eivät täällä ole kakaroita, vaikka sinä olet.
No minkähän hlvtin takia sä sit olet tässä ketjussa riehumassa? Kakara olet itse kun et alkeellistakaan keskustelua osaa käydä.
Koska mä voin. Ikävää, jos se ottaa aloittajaa päähän, että Suomessa on subjektiivinen päivähoito-oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.
Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.
Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.
3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.
En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.
Siis viikonloppuisin?
Sekä arkisin että viikonloppuisin. Työssäkäynnin ja nukkumisen lisäksi vuorokaudessa on tunteja vaikka miten paljon. Varsinkin näin valoisaan vuoden aikaan, kun on kiva ulkoilla illallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa.
Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.
Juu, mutta ei sitä lasta sieltä 4 viikoksi pois oteta vain siksi, että äiti tai isi on lomalla. Niin kuin ei koulustakaan oteta.
No kahdeksi sit, jos 4 tekee tiukkaa. Eskarista voi ihan hyvin olla vaikka 6 vkoa pois. Mites muuten ajattelitte kesän hoitaa, jos lomanne olette toukokuussa pitäneet?
Mitä se sinulle kuuluu, miten kukakin lomansa pitää? Huolehdi sinä vaan siitä, että saat sen peruskoulun loppuun.
😅 Sä tulet keskusteluun ja toteat että mitä se kellekään kuuluu. Miksi sä edes kommentoit mitään? Oikein aikuinen siellä.
Juurikin näin. Se on katsos pentu niin, että metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Eli aivottomiin avauksiin vastataan aivottomasti. Eihän tässä avauksessa oikeasti mitään keskustelua haeta, vaan aloittaja (sinä?) on provoileva kakara, joka ei tiedä työelämästä ja lapsista yhtään mitään. Kiukkuaa vain täällä, kun äiti ei anna pelata pleikkaa.
Joo, lapsesi on varmasti parempi olla hoidossa kuin aggressiivisen vanhemman kanssa kotona.
Lapseni on asunut jo vuosia ihan omassa kodissaan. Kaikki eivät täällä ole kakaroita, vaikka sinä olet.
No minkähän hlvtin takia sä sit olet tässä ketjussa riehumassa? Kakara olet itse kun et alkeellistakaan keskustelua osaa käydä.
Ei satu olemaan nyt parempaakaan tekemistä. Ja keskustelupalstalla kuka tahansa saa osallistua keskusteluun. Myös ne, jotka tunnistavat provoilevan kakaran ja kertovat sen suoraan.
Alue: Aihe vapaa
Juurikin näin. Se on katsos pentu niin, että metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Eli aivottomiin avauksiin vastataan aivottomasti. Eihän tässä avauksessa oikeasti mitään keskustelua haeta, vaan aloittaja (sinä?) on provoileva kakara, joka ei tiedä työelämästä ja lapsista yhtään mitään. Kiukkuaa vain täällä, kun äiti ei anna pelata pleikkaa.