Miksi viet lapsesi päiväkotiin, jos olet itse lomalla?

Vierailija kirjoitti:

Itse luin ketjun enkä löytänyt yhtäkään hyvää syytä miksi lapsi pitäisi viedä vieraaseen päiväkotiin, vieraiden aikuisten hoivaan jos itse lomailee.

Ei ihme, että nykyään on niin monia pääpipejä eskarissa ja koulussa! Eiväthän he ole koskaan saaneet vaan olla, vaan aina pitänyt mennä ison ryhmän mukana. Vähempikin väsyttää pienen lapsen.

Ei mun lapsen päiväkoti ainakaan ollut hänelle vieras.

Oma esikoiseni oli päiväkodissa puhe- ja toimintaterapeutin suosituksesta, ensin kolme kertaa viikossa ja sen jälkeen viskarissa ja eskarissa niinkuin muutkin ikäisensä.

Lapsi lomaili joka kesä juhannuksesta elokuun alkuun. Sekö usein kesäkuussa viikon-pari jos isovanhemmille sopi.

Nyt kuopus on eskarissa ja minä olen lomalla. Lapsen loma alkaa samaan aikaan kuin isoveljellä eli kun koulu loppuu.

En näe mitään syytä ottaa häntä toukokuussa lomalle eskarista vaikka minä olenkin kotona.

Ihan oikeastiko ihmiset pitävät isoja lapsi ryhmiä vähillä kasvattajilla parempana vaihtoehtona kuin kotona oleminen?

Vanhemmat ovat väsyneitä työstä ja kodin hoidosta, mutta lapsi ei koe väsymystä päiväkoti arjesta?

Ja ap. kysymykseen. Nämä ovat perheen yksityisasioita, eikä vanhemmat ole tilivelvollisia ap.lle, muille vanhemmille tai päiväkodin henkilökunnalle.

Aikoinaan kun järjestelmä luotiin, perheen yksityisasiat haluttiin pitää tiukasti erillään

jopa päiväkodin henk.kunnalta ja niitä ylläpitävät muut viranomaiset ja ovat salassa pidettäviä.

Päiväkodissa tietetään vain lasta koskevat asiat ja se mitä vanhemmat haluavat kertoa itse päiväkodin henk.kunnalle.

Ei edes niitä lomia, vaan hoidon tarve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole puheterapeutin, toimintaterapeutin jne. koulutusta. Näitä palveluita lapseni saa päiväkotipäivän aikana. Sellaisten on helppo huudella toisten tekemisistä, joiden oma lapsi ei mitään tukitoimia koskaan ole tarvinut. 

Eipä yhdelläkään varhaiskasvatuksen työntekijälläkään ole puten tai toten koulutusta 😂 Muutenkin mahdollinen pute tai tote on kerran viikossa tunnin verran. Eikä näitä palveluita koulun loma-aikoina ole ja yleisesti avustajien työsuhde loppuu usein viimeistään juhannukseen, eli varsinkin kesäloma aikaan tetu-lapsi on usein vieraiden aikuisten, vieraiden lasten sekä vielä vieraassa ryhmässä tai jopa talossa ilman mitään tukitoimia. Siinä voi miettiä mikä lapsen etu on. Sanonpahan vaan, ettei se ole päiväkoti ellei vanhemmilla ole mt tai päihdeongelmia. Ihme tekosyy tämäkin viesti.

Terveisin vakaope

1. En missään kohtaa sanonut, että puheterapeutti tai toimintaterapeutti olisivat sama asia kuin varhaiskasvatuksen työntekijä. Luulisi sinunkin tietävän, että nämä palvelut ostetaan ulkopuoliselta palveluntarjoajalta.

2. Se tunti kerran viikossa on lapseni kehityksen kannalta paljon tärkeämpi asia kuin ne loput tunnit päiväkodissa. Ei vaan ole järkevää viedä häntä hoitoon vain tunniksi, joten siksi hän on päiväkodissa 3-4 tuntia kerrallaan.

3. Minulla ei ole lomaa samaan aikaan kuin koululaisilla. Kaikki meistä eivät työskentele koulujen aikataulun mukaisesti. Lomapäiviä voi käyttää ympäri vuoden, ei vain heinäkuussa. 

4. Jos sinusta on noin vastenmielistä hoitaa erityislapsia, miksi olet alalla?

Sanoit, että lapsesi on päivähoidossa sen takia, ettei sinulla ole puten tai toten koulutusta. Aloituksessa puhutaan siitä, miksi lapsi on päiväkodissa loma-aikana vaikka vanhemmat ovat kotona ja sinä vastasit, ettei sinulla ole näitä koulutuksia ja sen takia lapsesi on päiväkodissa. Joten ne muut päivät kun lapsesi on päiväkodissa loma-aikaan ja itse olet kotona (siitähän täss aloituksessa puhutaan) niin lapsesi ei saa näitä tukitoimia eikä siis hyödy niistä. Nämä ovat myös palveluita, jotka tarjotaan kotona ja muualla kuin päiväkodissa varsinkin poikkeustilanteissa. Sekä usein nämä ovat x-määrä eli eivät ikuisia palveluita. Jos et jaksa viettää aikaa lapsesi kanssa, niin apua saa muualtakin kuin päiväkodista (edelleen aloituksessa puhutaan miksi viet lapsesi päiväkotiin kun olet itse lomalla).

Mistä sinä tiedät montako päivää viikossa lapseni on hoidossa ja mitä muita tukitoimia hänellä on? Niinpä. Täysin hyödytön avautuminen sinulta. 

t. sama

Edelleen, aloituksessa kysytään miksi viet lapsesi päiväkotiin ja lomailet itse. Sinä kerroit syyn. Sinä kerroit että lapsesi on erityislapsi ja hän tapaa putea sekä totea, eli hän on vähintään R1 mutta todennäköisesti tehostetulla tuella eli esimerkiksi avustajatuella ja avustajien työsopimukset loppuvat viimeistään juhannukseen, jolloin heinäkuussa lapsesi ei sitä tukea mitä tarvitsee ihan vaan FYI. Vaikka olisi pienennetyssä ryhmässä tukea ei ole saatavilla heinäkuussa. Vaikutat siltä, ettet jaksa olla lapsesi kanssa, kun käytät tekosyynä putea ja totea (1h/viikko eikä koulujen loma-aikaan), jotta voit pitää lapsesi päiväkodissa ja olla itse lomalla. Onko kunnassasi mahdollista saada lapsiperheiden kotipalvelua tai tukiperhettä? Voisi helpottaa sitä arkea sen kuormittavan lapsen kanssa 🤗

HEINÄKUU EI OLE AINUT MAHDOLLINEN KUUKAUSI OLLA LOMALLA!

Ei tietenkään ole. Mutta joskus sen loman olisi hyvä olla. Sellaisia vanhempia ikävä kyllä on joiden mielestä omalla lapsella ei tarvitse lomaa olla ja nimenomaan heiltä niitä vastauksia on toivottu.

Ei päiväkoti ole kaikille lapsille mikään pakkohoitolaitos, josta pitää lomalle päästä. Juurikin erityislapsissa on sellaisia, joille toistuva päiväkotirutiini on tärkeää ja siitä poikkeaminen ei ole lomaa, vaan hankaloittaa asioita. Tätä voi toki olla vaikea käsittää, jos ei ikinä ole nähnyt kuin ns. tavallisia lapsia. 

Päiväkodin arjen kuormittavuutta on myös vaikea käsittää, jos ei ole siellä töissä tai ei ole alan koulutusta. Jokainen lapsi tarvitsee lomaa päivökodista kuten vanhemmat työstään.

Kuinka moni lapsi on päiväkodissa 12kk/v ilman lomaa? Nyt niitä tilastoja

Löytyykö sinulla olettamukselliselle fakta tietoa, ettei lapset vietä lainkaan lomaa päiväkodista?

Vierailija kirjoitti:

Omat lapseni ovat jo aikuisia, mutta tämä keskustelu muiden taholta on varma kesän merkki kuin jäiden lähtö. Ja korpit tulevat haaskalle.

Vanhempia halutaan syyllistää ja mestata julkisesti, jos lapsi on kesällä päiväkodissa ja päiväkoti on lapselle kesäisin kuin kidutuskammio.

Ja näitä keskusteluja ilmestyy kuin sieniä sateella päiväkotiapulaisilta ja muilta vanhemmilta ja tivataan syitä, miksi näin ja halutaan vastauksia, vaikka luulisi, ettei asia kuulu pätkääkään, eikä se ole keneltäkään pois.

Jokainen perhe kun osaa itse tehdä ratkaisut parhaaksi katsomallaan tavalla, eikä siihen luulisi olevan kenellekään nokan koputtamista, kun toimitaan lain puitteissa.

Ja mikä ristiriitaista, en ole vielä nähnyt yhdenkään lääkärin, lastensuojelun, lastenvalvojan tai lapsiasiamiehen olevan koskaan ilmiöstä huolissaan, kun lapsi on kesällä päiväkodissa, vaan sen tekevät ei-ammattilaiset, jotka luulevat tietävän, mikä on toisten lapsille hyväksi ja mikä ei.

Ja kerro ap. mihin sinä tietoa tarvitset ja mitä sillä teet? Tai miten se vaikuttaa sinun elämääsi, jos joku lapsi on kesällä päiväkodissa.

Kyllä ammattilaiset nimenomaan ovat huolissaan lapsista, jotka eivät pidä lomaa. Se on toki totta, että vanhemmat sen päättää, mutta on vallan hyvä kyseenalaistaa kenen etua vanhemmat ajattelevat, jos eivät lapselle lomaa suo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse luin ketjun enkä löytänyt yhtäkään hyvää syytä miksi lapsi pitäisi viedä vieraaseen päiväkotiin, vieraiden aikuisten hoivaan jos itse lomailee.

Ei ihme, että nykyään on niin monia pääpipejä eskarissa ja koulussa! Eiväthän he ole koskaan saaneet vaan olla, vaan aina pitänyt mennä ison ryhmän mukana. Vähempikin väsyttää pienen lapsen.

Ei mun lapsen päiväkoti ainakaan ollut hänelle vieras.

Oma esikoiseni oli päiväkodissa puhe- ja toimintaterapeutin suosituksesta, ensin kolme kertaa viikossa ja sen jälkeen viskarissa ja eskarissa niinkuin muutkin ikäisensä.

Lapsi lomaili joka kesä juhannuksesta elokuun alkuun. Sekö usein kesäkuussa viikon-pari jos isovanhemmille sopi.

Nyt kuopus on eskarissa ja minä olen lomalla. Lapsen loma alkaa samaan aikaan kuin isoveljellä eli kun koulu loppuu.

En näe mitään syytä ottaa häntä toukokuussa lomalle eskarista vaikka minä olenkin kotona.

Aloituksessa puhutaan päivystävästä päiväkodista, se on vieras ympäristö, siellä on vieraat lapset ja vieraat hoitajat.

Vien lapsen hoitoon osittain myös loma-aikaan, koska perheen tilanne on haastava. Tämä ei näy ulkopuolisille.

Olen kotona vuoden ikäisen kanssa ja 3 v on päiväkodissa osa-aikaisena. 3 v on kesällä lomalla pari viikkoa. On päiväkodissa osan heinäkuusta, vaikka molemmat vanhemmat on kotona.

Sitten syihin: Tukiverkkoja on täysi nolla. Isovanhemmat kuolleet. Molemmat lapset ovat haastavia. Pienempi ei nuku, vauvavuotta varjosti hänen sairaus. Isompi on erittäin vilkas lapsi ja uhma päällä. Vapaa-ajalla leikkikavereita ei hirveästi ole. Mies tekee raskasta vuorotyötä ja on uupunut.

Ei yksinkertaisesti riitä voimavarat enempään. Neuvola kannusti meitä tähän. On kaikille kannattavampaa mennä näin kuin se että aikuiset uupuu totaalisesti.

Yleisesti perheet voi olla lasten hoidon suhteen todella eriarvoisessa asemassa. Toisilla isovanhemmat hoitaa joka päivä lapsenlapsiaan, toisilla ei ole lainkaan hoitoapua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole puheterapeutin, toimintaterapeutin jne. koulutusta. Näitä palveluita lapseni saa päiväkotipäivän aikana. Sellaisten on helppo huudella toisten tekemisistä, joiden oma lapsi ei mitään tukitoimia koskaan ole tarvinut. 

Eipä yhdelläkään varhaiskasvatuksen työntekijälläkään ole puten tai toten koulutusta 😂 Muutenkin mahdollinen pute tai tote on kerran viikossa tunnin verran. Eikä näitä palveluita koulun loma-aikoina ole ja yleisesti avustajien työsuhde loppuu usein viimeistään juhannukseen, eli varsinkin kesäloma aikaan tetu-lapsi on usein vieraiden aikuisten, vieraiden lasten sekä vielä vieraassa ryhmässä tai jopa talossa ilman mitään tukitoimia. Siinä voi miettiä mikä lapsen etu on. Sanonpahan vaan, ettei se ole päiväkoti ellei vanhemmilla ole mt tai päihdeongelmia. Ihme tekosyy tämäkin viesti.

Terveisin vakaope

1. En missään kohtaa sanonut, että puheterapeutti tai toimintaterapeutti olisivat sama asia kuin varhaiskasvatuksen työntekijä. Luulisi sinunkin tietävän, että nämä palvelut ostetaan ulkopuoliselta palveluntarjoajalta.

2. Se tunti kerran viikossa on lapseni kehityksen kannalta paljon tärkeämpi asia kuin ne loput tunnit päiväkodissa. Ei vaan ole järkevää viedä häntä hoitoon vain tunniksi, joten siksi hän on päiväkodissa 3-4 tuntia kerrallaan.

3. Minulla ei ole lomaa samaan aikaan kuin koululaisilla. Kaikki meistä eivät työskentele koulujen aikataulun mukaisesti. Lomapäiviä voi käyttää ympäri vuoden, ei vain heinäkuussa. 

4. Jos sinusta on noin vastenmielistä hoitaa erityislapsia, miksi olet alalla?

Sanoit, että lapsesi on päivähoidossa sen takia, ettei sinulla ole puten tai toten koulutusta. Aloituksessa puhutaan siitä, miksi lapsi on päiväkodissa loma-aikana vaikka vanhemmat ovat kotona ja sinä vastasit, ettei sinulla ole näitä koulutuksia ja sen takia lapsesi on päiväkodissa. Joten ne muut päivät kun lapsesi on päiväkodissa loma-aikaan ja itse olet kotona (siitähän täss aloituksessa puhutaan) niin lapsesi ei saa näitä tukitoimia eikä siis hyödy niistä. Nämä ovat myös palveluita, jotka tarjotaan kotona ja muualla kuin päiväkodissa varsinkin poikkeustilanteissa. Sekä usein nämä ovat x-määrä eli eivät ikuisia palveluita. Jos et jaksa viettää aikaa lapsesi kanssa, niin apua saa muualtakin kuin päiväkodista (edelleen aloituksessa puhutaan miksi viet lapsesi päiväkotiin kun olet itse lomalla).

Mistä sinä tiedät montako päivää viikossa lapseni on hoidossa ja mitä muita tukitoimia hänellä on? Niinpä. Täysin hyödytön avautuminen sinulta. 

t. sama

Edelleen, aloituksessa kysytään miksi viet lapsesi päiväkotiin ja lomailet itse. Sinä kerroit syyn. Sinä kerroit että lapsesi on erityislapsi ja hän tapaa putea sekä totea, eli hän on vähintään R1 mutta todennäköisesti tehostetulla tuella eli esimerkiksi avustajatuella ja avustajien työsopimukset loppuvat viimeistään juhannukseen, jolloin heinäkuussa lapsesi ei sitä tukea mitä tarvitsee ihan vaan FYI. Vaikka olisi pienennetyssä ryhmässä tukea ei ole saatavilla heinäkuussa. Vaikutat siltä, ettet jaksa olla lapsesi kanssa, kun käytät tekosyynä putea ja totea (1h/viikko eikä koulujen loma-aikaan), jotta voit pitää lapsesi päiväkodissa ja olla itse lomalla. Onko kunnassasi mahdollista saada lapsiperheiden kotipalvelua tai tukiperhettä? Voisi helpottaa sitä arkea sen kuormittavan lapsen kanssa 🤗

HEINÄKUU EI OLE AINUT MAHDOLLINEN KUUKAUSI OLLA LOMALLA!

Ei tietenkään ole. Mutta joskus sen loman olisi hyvä olla. Sellaisia vanhempia ikävä kyllä on joiden mielestä omalla lapsella ei tarvitse lomaa olla ja nimenomaan heiltä niitä vastauksia on toivottu.

Ei päiväkoti ole kaikille lapsille mikään pakkohoitolaitos, josta pitää lomalle päästä. Juurikin erityislapsissa on sellaisia, joille toistuva päiväkotirutiini on tärkeää ja siitä poikkeaminen ei ole lomaa, vaan hankaloittaa asioita. Tätä voi toki olla vaikea käsittää, jos ei ikinä ole nähnyt kuin ns. tavallisia lapsia. 

Päiväkodin arjen kuormittavuutta on myös vaikea käsittää, jos ei ole siellä töissä tai ei ole alan koulutusta. Jokainen lapsi tarvitsee lomaa päivökodista kuten vanhemmat työstään.

Kuinka moni lapsi on päiväkodissa 12kk/v ilman lomaa? Nyt niitä tilastoja

Löytyykö sinulla olettamukselliselle fakta tietoa, ettei lapset vietä lainkaan lomaa päiväkodista?

No ei tietenkään tällaista dataa ole olemassa. Jos joku tällaisen lapsen tietää ja tuntee, ei sitä mihinkään ilmoiteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa. 

Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.

Saa toki, mutta kukaan normaaliälyinen ei ota lastaan pois koulusta viikkokausiksi, jos oma vuosiloma sattuu olemaan kouluvuoden aikana. 

Sepäs kivasti sattui, että oma vuosiloma on kouluvuoden aikana. Saa hyvällä omalla tunnolla loisia kotona ja lapsi on pois jaloista häiritsemästä.

Lapsipieni. Kaikissa työpaikoissa ei voi itse päättää, koska se loma sattuu olemaan. Huomaat sen, kun siirryt aikuisten maailmaan ja mahdollisesti työelämään. 

Tämä, mukavaa syyllistämistä. Monessa paikassa ei tosiaan saa itse vaikuttaa loma ajankohtiin ja kesälomakausi alkaa toukokuusta ja päättyy syyskuuhun, joten kiertävässä valitettavasti joutuu myös ne kokemaan. Ei auta perustella lapsilla. Onneksi meillä tosin mies voi pitää lomansa kesällä, joten lapset saa lomaa tuolloinkin. Toisaalta vuorotyössä pystyi pitämään lapsia pienenä paljon kotona, koska oli arkivapaita. Eskarista lähtien se ei enää onnistunut, paitsi onneksi kesäisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vien lapsen hoitoon osittain myös loma-aikaan, koska perheen tilanne on haastava. Tämä ei näy ulkopuolisille.

Olen kotona vuoden ikäisen kanssa ja 3 v on päiväkodissa osa-aikaisena. 3 v on kesällä lomalla pari viikkoa. On päiväkodissa osan heinäkuusta, vaikka molemmat vanhemmat on kotona.

Sitten syihin: Tukiverkkoja on täysi nolla. Isovanhemmat kuolleet. Molemmat lapset ovat haastavia. Pienempi ei nuku, vauvavuotta varjosti hänen sairaus. Isompi on erittäin vilkas lapsi ja uhma päällä. Vapaa-ajalla leikkikavereita ei hirveästi ole. Mies tekee raskasta vuorotyötä ja on uupunut.

Ei yksinkertaisesti riitä voimavarat enempään. Neuvola kannusti meitä tähän. On kaikille kannattavampaa mennä näin kuin se että aikuiset uupuu totaalisesti.

Yleisesti perheet voi olla lasten hoidon suhteen todella eriarvoisessa asemassa. Toisilla isovanhemmat hoitaa joka päivä lapsenlapsiaan, toisilla ei ole lainkaan hoitoapua.

Toki uupumisen ymmärtää ja tällöin se lapsivapaa varmasti tulee tarpeeseen. Sitten ne kysymykset, jotka väistämättä herää: mitä tällä vkolla-kahdella korjataan? Eikö uupumiseen tulisi olla arjessa apua? Onko lapsi täysin vapaa kuormituksesta hänkään? Eikö yhteinen loma toimisi paremmin?

Varmasti ratkaisu on nyt teille pras, mutta ihan ajatusten herättelyksi, koska ei tuo kuormitus sillä päiväkotiin lomalla viemisellä poistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat lapseni ovat jo aikuisia, mutta tämä keskustelu muiden taholta on varma kesän merkki kuin jäiden lähtö. Ja korpit tulevat haaskalle.

Vanhempia halutaan syyllistää ja mestata julkisesti, jos lapsi on kesällä päiväkodissa ja päiväkoti on lapselle kesäisin kuin kidutuskammio.

Ja näitä keskusteluja ilmestyy kuin sieniä sateella päiväkotiapulaisilta ja muilta vanhemmilta ja tivataan syitä, miksi näin ja halutaan vastauksia, vaikka luulisi, ettei asia kuulu pätkääkään, eikä se ole keneltäkään pois.

Jokainen perhe kun osaa itse tehdä ratkaisut parhaaksi katsomallaan tavalla, eikä siihen luulisi olevan kenellekään nokan koputtamista, kun toimitaan lain puitteissa.

Ja mikä ristiriitaista, en ole vielä nähnyt yhdenkään lääkärin, lastensuojelun, lastenvalvojan tai lapsiasiamiehen olevan koskaan ilmiöstä huolissaan, kun lapsi on kesällä päiväkodissa, vaan sen tekevät ei-ammattilaiset, jotka luulevat tietävän, mikä on toisten lapsille hyväksi ja mikä ei.

Ja kerro ap. mihin sinä tietoa tarvitset ja mitä sillä teet? Tai miten se vaikuttaa sinun elämääsi, jos joku lapsi on kesällä päiväkodissa.

Kyllä ammattilaiset nimenomaan ovat huolissaan lapsista, jotka eivät pidä lomaa. Se on toki totta, että vanhemmat sen päättää, mutta on vallan hyvä kyseenalaistaa kenen etua vanhemmat ajattelevat, jos eivät lapselle lomaa suo.

Jos ammattilaiset ovat päiväkodissa huolissaan, miksi he eivät tee työtään ja noudata lakia, sillä jo laki velvoittaa jokaisen, joka työskentelee lasten kanssa, tekemään lastensuojeluilmoituksen, jos lapsi voi huonosti ja tähän kuuluu, ettei lapsella ole lomaa lainkaan. Ja syyksi riityää pelkkä epäilys.

Jos noin on, kun väität, päiväkodin henkilökunta syyllistyy virkavirheeseen, joka lain mukaan on rangaistava teko, eikä hoida työtehtäviään ja räikeästi laiminlyö lapsen oikeuksia ja etuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vien lapsen hoitoon osittain myös loma-aikaan, koska perheen tilanne on haastava. Tämä ei näy ulkopuolisille.

Olen kotona vuoden ikäisen kanssa ja 3 v on päiväkodissa osa-aikaisena. 3 v on kesällä lomalla pari viikkoa. On päiväkodissa osan heinäkuusta, vaikka molemmat vanhemmat on kotona.

Sitten syihin: Tukiverkkoja on täysi nolla. Isovanhemmat kuolleet. Molemmat lapset ovat haastavia. Pienempi ei nuku, vauvavuotta varjosti hänen sairaus. Isompi on erittäin vilkas lapsi ja uhma päällä. Vapaa-ajalla leikkikavereita ei hirveästi ole. Mies tekee raskasta vuorotyötä ja on uupunut.

Ei yksinkertaisesti riitä voimavarat enempään. Neuvola kannusti meitä tähän. On kaikille kannattavampaa mennä näin kuin se että aikuiset uupuu totaalisesti.

Yleisesti perheet voi olla lasten hoidon suhteen todella eriarvoisessa asemassa. Toisilla isovanhemmat hoitaa joka päivä lapsenlapsiaan, toisilla ei ole lainkaan hoitoapua.

Toki uupumisen ymmärtää ja tällöin se lapsivapaa varmasti tulee tarpeeseen. Sitten ne kysymykset, jotka väistämättä herää: mitä tällä vkolla-kahdella korjataan? Eikö uupumiseen tulisi olla arjessa apua? Onko lapsi täysin vapaa kuormituksesta hänkään? Eikö yhteinen loma toimisi paremmin?

Varmasti ratkaisu on nyt teille pras, mutta ihan ajatusten herättelyksi, koska ei tuo kuormitus sillä päiväkotiin lomalla viemisellä poistu.

Hehheh.. tässä taas hyvä esimerkki, kuinka enää neuvoloita, lääkäreitä ja muita asiantuntijoita ei enää tarvita ja ovat käyneet tarpeettomaksi,

kun ne parhaat asiantuntijat ja tietäjät löytyvät aina keskustelupalstoilla, mitä ihmisten tulee tehdä ja miten asiat hoituvat parhainpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat lapseni ovat jo aikuisia, mutta tämä keskustelu muiden taholta on varma kesän merkki kuin jäiden lähtö. Ja korpit tulevat haaskalle.

Vanhempia halutaan syyllistää ja mestata julkisesti, jos lapsi on kesällä päiväkodissa ja päiväkoti on lapselle kesäisin kuin kidutuskammio.

Ja näitä keskusteluja ilmestyy kuin sieniä sateella päiväkotiapulaisilta ja muilta vanhemmilta ja tivataan syitä, miksi näin ja halutaan vastauksia, vaikka luulisi, ettei asia kuulu pätkääkään, eikä se ole keneltäkään pois.

Jokainen perhe kun osaa itse tehdä ratkaisut parhaaksi katsomallaan tavalla, eikä siihen luulisi olevan kenellekään nokan koputtamista, kun toimitaan lain puitteissa.

Ja mikä ristiriitaista, en ole vielä nähnyt yhdenkään lääkärin, lastensuojelun, lastenvalvojan tai lapsiasiamiehen olevan koskaan ilmiöstä huolissaan, kun lapsi on kesällä päiväkodissa, vaan sen tekevät ei-ammattilaiset, jotka luulevat tietävän, mikä on toisten lapsille hyväksi ja mikä ei.

Ja kerro ap. mihin sinä tietoa tarvitset ja mitä sillä teet? Tai miten se vaikuttaa sinun elämääsi, jos joku lapsi on kesällä päiväkodissa.

Kyllä ammattilaiset nimenomaan ovat huolissaan lapsista, jotka eivät pidä lomaa. Se on toki totta, että vanhemmat sen päättää, mutta on vallan hyvä kyseenalaistaa kenen etua vanhemmat ajattelevat, jos eivät lapselle lomaa suo.

Jos ammattilaiset ovat päiväkodissa huolissaan, miksi he eivät tee työtään ja noudata lakia, sillä jo laki velvoittaa jokaisen, joka työskentelee lasten kanssa, tekemään lastensuojeluilmoituksen, jos lapsi voi huonosti ja tähän kuuluu, ettei lapsella ole lomaa lainkaan. Ja syyksi riityää pelkkä epäilys.

Jos noin on, kun väität, päiväkodin henkilökunta syyllistyy virkavirheeseen, joka lain mukaan on rangaistava teko, eikä hoida työtehtäviään ja räikeästi laiminlyö lapsen oikeuksia ja etuja.

Ja lasun jälkeen vanhempia kehotetaan viemään lapsi päiväkotiin, jotta vanhemmat saavat kaipaamaansa lepoa. 

Nykyisin päiväkoti on osa lastensuojelua. Ja paljon helpompi järjestää kuin vaikkapa kotiapua lapsiperheelle. Kotiin vietävä apu on paljon hankalampaa järjestää kuin viedä lapsi paikkaan, jossa on jo valmiiksi tarvittava henkilöstö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat lapseni ovat jo aikuisia, mutta tämä keskustelu muiden taholta on varma kesän merkki kuin jäiden lähtö. Ja korpit tulevat haaskalle.

Vanhempia halutaan syyllistää ja mestata julkisesti, jos lapsi on kesällä päiväkodissa ja päiväkoti on lapselle kesäisin kuin kidutuskammio.

Ja näitä keskusteluja ilmestyy kuin sieniä sateella päiväkotiapulaisilta ja muilta vanhemmilta ja tivataan syitä, miksi näin ja halutaan vastauksia, vaikka luulisi, ettei asia kuulu pätkääkään, eikä se ole keneltäkään pois.

Jokainen perhe kun osaa itse tehdä ratkaisut parhaaksi katsomallaan tavalla, eikä siihen luulisi olevan kenellekään nokan koputtamista, kun toimitaan lain puitteissa.

Ja mikä ristiriitaista, en ole vielä nähnyt yhdenkään lääkärin, lastensuojelun, lastenvalvojan tai lapsiasiamiehen olevan koskaan ilmiöstä huolissaan, kun lapsi on kesällä päiväkodissa, vaan sen tekevät ei-ammattilaiset, jotka luulevat tietävän, mikä on toisten lapsille hyväksi ja mikä ei.

Ja kerro ap. mihin sinä tietoa tarvitset ja mitä sillä teet? Tai miten se vaikuttaa sinun elämääsi, jos joku lapsi on kesällä päiväkodissa.

Kyllä ammattilaiset nimenomaan ovat huolissaan lapsista, jotka eivät pidä lomaa. Se on toki totta, että vanhemmat sen päättää, mutta on vallan hyvä kyseenalaistaa kenen etua vanhemmat ajattelevat, jos eivät lapselle lomaa suo.

Jos ammattilaiset ovat päiväkodissa huolissaan, miksi he eivät tee työtään ja noudata lakia, sillä jo laki velvoittaa jokaisen, joka työskentelee lasten kanssa, tekemään lastensuojeluilmoituksen, jos lapsi voi huonosti ja tähän kuuluu, ettei lapsella ole lomaa lainkaan. Ja syyksi riityää pelkkä epäilys.

Jos noin on, kun väität, päiväkodin henkilökunta syyllistyy virkavirheeseen, joka lain mukaan on rangaistava teko, eikä hoida työtehtäviään ja räikeästi laiminlyö lapsen oikeuksia ja etuja.

Höpöhöpö taas. Lapsen lomattomuus ei ole lastensuojeluilmoituksen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vien lapsen hoitoon osittain myös loma-aikaan, koska perheen tilanne on haastava. Tämä ei näy ulkopuolisille.

Olen kotona vuoden ikäisen kanssa ja 3 v on päiväkodissa osa-aikaisena. 3 v on kesällä lomalla pari viikkoa. On päiväkodissa osan heinäkuusta, vaikka molemmat vanhemmat on kotona.

Sitten syihin: Tukiverkkoja on täysi nolla. Isovanhemmat kuolleet. Molemmat lapset ovat haastavia. Pienempi ei nuku, vauvavuotta varjosti hänen sairaus. Isompi on erittäin vilkas lapsi ja uhma päällä. Vapaa-ajalla leikkikavereita ei hirveästi ole. Mies tekee raskasta vuorotyötä ja on uupunut.

Ei yksinkertaisesti riitä voimavarat enempään. Neuvola kannusti meitä tähän. On kaikille kannattavampaa mennä näin kuin se että aikuiset uupuu totaalisesti.

Yleisesti perheet voi olla lasten hoidon suhteen todella eriarvoisessa asemassa. Toisilla isovanhemmat hoitaa joka päivä lapsenlapsiaan, toisilla ei ole lainkaan hoitoapua.

Toki uupumisen ymmärtää ja tällöin se lapsivapaa varmasti tulee tarpeeseen. Sitten ne kysymykset, jotka väistämättä herää: mitä tällä vkolla-kahdella korjataan? Eikö uupumiseen tulisi olla arjessa apua? Onko lapsi täysin vapaa kuormituksesta hänkään? Eikö yhteinen loma toimisi paremmin?

Varmasti ratkaisu on nyt teille pras, mutta ihan ajatusten herättelyksi, koska ei tuo kuormitus sillä päiväkotiin lomalla viemisellä poistu.

Hehheh.. tässä taas hyvä esimerkki, kuinka enää neuvoloita, lääkäreitä ja muita asiantuntijoita ei enää tarvita ja ovat käyneet tarpeettomaksi,

kun ne parhaat asiantuntijat ja tietäjät löytyvät aina keskustelupalstoilla, mitä ihmisten tulee tehdä ja miten asiat hoituvat parhainpäin.

Oliko tossa yhtäkään neuvoa? Ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vien lapsen hoitoon osittain myös loma-aikaan, koska perheen tilanne on haastava. Tämä ei näy ulkopuolisille.

Olen kotona vuoden ikäisen kanssa ja 3 v on päiväkodissa osa-aikaisena. 3 v on kesällä lomalla pari viikkoa. On päiväkodissa osan heinäkuusta, vaikka molemmat vanhemmat on kotona.

Sitten syihin: Tukiverkkoja on täysi nolla. Isovanhemmat kuolleet. Molemmat lapset ovat haastavia. Pienempi ei nuku, vauvavuotta varjosti hänen sairaus. Isompi on erittäin vilkas lapsi ja uhma päällä. Vapaa-ajalla leikkikavereita ei hirveästi ole. Mies tekee raskasta vuorotyötä ja on uupunut.

Ei yksinkertaisesti riitä voimavarat enempään. Neuvola kannusti meitä tähän. On kaikille kannattavampaa mennä näin kuin se että aikuiset uupuu totaalisesti.

Yleisesti perheet voi olla lasten hoidon suhteen todella eriarvoisessa asemassa. Toisilla isovanhemmat hoitaa joka päivä lapsenlapsiaan, toisilla ei ole lainkaan hoitoapua.

Toki uupumisen ymmärtää ja tällöin se lapsivapaa varmasti tulee tarpeeseen. Sitten ne kysymykset, jotka väistämättä herää: mitä tällä vkolla-kahdella korjataan? Eikö uupumiseen tulisi olla arjessa apua? Onko lapsi täysin vapaa kuormituksesta hänkään? Eikö yhteinen loma toimisi paremmin?

Varmasti ratkaisu on nyt teille pras, mutta ihan ajatusten herättelyksi, koska ei tuo kuormitus sillä päiväkotiin lomalla viemisellä poistu.

Hehheh.. tässä taas hyvä esimerkki, kuinka enää neuvoloita, lääkäreitä ja muita asiantuntijoita ei enää tarvita ja ovat käyneet tarpeettomaksi,

kun ne parhaat asiantuntijat ja tietäjät löytyvät aina keskustelupalstoilla, mitä ihmisten tulee tehdä ja miten asiat hoituvat parhainpäin.

Tuliko mieleen, että kysymykset saattaisi olla asiantuntijalta? Sanoinko miten hänen pitäisi tehdä?

Monikohan oikeasti vie lapset edes viikoksi päiväkotiin, jos itse lomalla? Yksittäisille päiville jokainen ymmärtää tarpeen, mutta epäilen pitkäkestoisempia jaksoa. Ellei sitten ole lomalla tarkoitus remontoida tai rakentaa taloa, jolloin tavallaan ollaan töissä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vien lapsen hoitoon osittain myös loma-aikaan, koska perheen tilanne on haastava. Tämä ei näy ulkopuolisille.

Olen kotona vuoden ikäisen kanssa ja 3 v on päiväkodissa osa-aikaisena. 3 v on kesällä lomalla pari viikkoa. On päiväkodissa osan heinäkuusta, vaikka molemmat vanhemmat on kotona.

Sitten syihin: Tukiverkkoja on täysi nolla. Isovanhemmat kuolleet. Molemmat lapset ovat haastavia. Pienempi ei nuku, vauvavuotta varjosti hänen sairaus. Isompi on erittäin vilkas lapsi ja uhma päällä. Vapaa-ajalla leikkikavereita ei hirveästi ole. Mies tekee raskasta vuorotyötä ja on uupunut.

Ei yksinkertaisesti riitä voimavarat enempään. Neuvola kannusti meitä tähän. On kaikille kannattavampaa mennä näin kuin se että aikuiset uupuu totaalisesti.

Yleisesti perheet voi olla lasten hoidon suhteen todella eriarvoisessa asemassa. Toisilla isovanhemmat hoitaa joka päivä lapsenlapsiaan, toisilla ei ole lainkaan hoitoapua.

Toki uupumisen ymmärtää ja tällöin se lapsivapaa varmasti tulee tarpeeseen. Sitten ne kysymykset, jotka väistämättä herää: mitä tällä vkolla-kahdella korjataan? Eikö uupumiseen tulisi olla arjessa apua? Onko lapsi täysin vapaa kuormituksesta hänkään? Eikö yhteinen loma toimisi paremmin?

Varmasti ratkaisu on nyt teille pras, mutta ihan ajatusten herättelyksi, koska ei tuo kuormitus sillä päiväkotiin lomalla viemisellä poistu.

Hehheh.. tässä taas hyvä esimerkki, kuinka enää neuvoloita, lääkäreitä ja muita asiantuntijoita ei enää tarvita ja ovat käyneet tarpeettomaksi,

kun ne parhaat asiantuntijat ja tietäjät löytyvät aina keskustelupalstoilla, mitä ihmisten tulee tehdä ja miten asiat hoituvat parhainpäin.

Tuliko mieleen, että kysymykset saattaisi olla asiantuntijalta? Sanoinko miten hänen pitäisi tehdä?

Yleensä jos asiantuntijat antavat neuvoja, niin tarvitsevat tarkat lähtötiedot, diagnoosit, vanhempien tilanne, perheen tukiverkostot jne. jonka pohjalta vasta aletaan miettiä erilaisia vaihtoehtoja ja ratkaisuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vien lapsen hoitoon osittain myös loma-aikaan, koska perheen tilanne on haastava. Tämä ei näy ulkopuolisille.

Olen kotona vuoden ikäisen kanssa ja 3 v on päiväkodissa osa-aikaisena. 3 v on kesällä lomalla pari viikkoa. On päiväkodissa osan heinäkuusta, vaikka molemmat vanhemmat on kotona.

Sitten syihin: Tukiverkkoja on täysi nolla. Isovanhemmat kuolleet. Molemmat lapset ovat haastavia. Pienempi ei nuku, vauvavuotta varjosti hänen sairaus. Isompi on erittäin vilkas lapsi ja uhma päällä. Vapaa-ajalla leikkikavereita ei hirveästi ole. Mies tekee raskasta vuorotyötä ja on uupunut.

Ei yksinkertaisesti riitä voimavarat enempään. Neuvola kannusti meitä tähän. On kaikille kannattavampaa mennä näin kuin se että aikuiset uupuu totaalisesti.

Yleisesti perheet voi olla lasten hoidon suhteen todella eriarvoisessa asemassa. Toisilla isovanhemmat hoitaa joka päivä lapsenlapsiaan, toisilla ei ole lainkaan hoitoapua.

Toki uupumisen ymmärtää ja tällöin se lapsivapaa varmasti tulee tarpeeseen. Sitten ne kysymykset, jotka väistämättä herää: mitä tällä vkolla-kahdella korjataan? Eikö uupumiseen tulisi olla arjessa apua? Onko lapsi täysin vapaa kuormituksesta hänkään? Eikö yhteinen loma toimisi paremmin?

Varmasti ratkaisu on nyt teille pras, mutta ihan ajatusten herättelyksi, koska ei tuo kuormitus sillä päiväkotiin lomalla viemisellä poistu.

Hehheh.. tässä taas hyvä esimerkki, kuinka enää neuvoloita, lääkäreitä ja muita asiantuntijoita ei enää tarvita ja ovat käyneet tarpeettomaksi,

kun ne parhaat asiantuntijat ja tietäjät löytyvät aina keskustelupalstoilla, mitä ihmisten tulee tehdä ja miten asiat hoituvat parhainpäin.

Tuliko mieleen, että kysymykset saattaisi olla asiantuntijalta? Sanoinko miten hänen pitäisi tehdä?

Yleensä jos asiantuntijat antavat neuvoja, niin tarvitsevat tarkat lähtötiedot, diagnoosit, vanhempien tilanne, perheen tukiverkostot jne. jonka pohjalta vasta aletaan miettiä erilaisia vaihtoehtoja ja ratkaisuja.

Toistan kysymykseni: Sanoinko mitä hänen pitäisi tehdä?

Esitin kysymyksiä pohdittavaksi, siinä kaikki. En antanut neuvoja, en ensimmäistäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse luin ketjun enkä löytänyt yhtäkään hyvää syytä miksi lapsi pitäisi viedä vieraaseen päiväkotiin, vieraiden aikuisten hoivaan jos itse lomailee.

Ei ihme, että nykyään on niin monia pääpipejä eskarissa ja koulussa! Eiväthän he ole koskaan saaneet vaan olla, vaan aina pitänyt mennä ison ryhmän mukana. Vähempikin väsyttää pienen lapsen.

Ei mun lapsen päiväkoti ainakaan ollut hänelle vieras.

Oma esikoiseni oli päiväkodissa puhe- ja toimintaterapeutin suosituksesta, ensin kolme kertaa viikossa ja sen jälkeen viskarissa ja eskarissa niinkuin muutkin ikäisensä.

Lapsi lomaili joka kesä juhannuksesta elokuun alkuun. Sekö usein kesäkuussa viikon-pari jos isovanhemmille sopi.

Nyt kuopus on eskarissa ja minä olen lomalla. Lapsen loma alkaa samaan aikaan kuin isoveljellä eli kun koulu loppuu.

En näe mitään syytä ottaa häntä toukokuussa lomalle eskarista vaikka minä olenkin kotona.

Et voiskaan ottaa pois eskarista, eikös eskari ole pakollinen nykyään? Eskari on vain sen puolipäivää.