Yhteenmuutto ja epäreilu tärkeysjärjestys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kun täällä haukutaan huonoksi äidiksi, ku en ajattele lapsen etua. Lapsen koulu vs miehen työmatka nyt vain ovat vaakakupissa niin että kallistuu miehen eduksi, eli koko perheen eduksi, koska jollain sitä on elettävä. Lapseni etu on ehdoton heti sen jälkeen. Tosin täällä on todella huonosti vuokra-asuntoja tarjolla ja varsinkaan kohtuulliseen hintaan, joten sekin on otettava huomioon. Niin ja viimeisillään raskaana en kyllä halua muuttaa.

Ap

Eikö mies siis saa palkkaa, jos ajaa vähän pidemmän työmatkan? Vai millä perustelet miehen edun olevan koko perheen etu?

No jos työmatkoihin menee esim. 2-3 tuntia päivässä niin onhan se perheeltä pois? Voisi kuvitella.

Eri

Missä kohtaa ap sanoi, että matka on noin pitkä?

Eikö lapsesi voisi muuttaa isänsä luokse, jolloin sinä saisit rakentaa uuden miehesi kanssa kotia ja perhettä ilman tätä muistoa aikaisemmasta suhteesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kun täällä haukutaan huonoksi äidiksi, ku en ajattele lapsen etua. Lapsen koulu vs miehen työmatka nyt vain ovat vaakakupissa niin että kallistuu miehen eduksi, eli koko perheen eduksi, koska jollain sitä on elettävä. Lapseni etu on ehdoton heti sen jälkeen. Tosin täällä on todella huonosti vuokra-asuntoja tarjolla ja varsinkaan kohtuulliseen hintaan, joten sekin on otettava huomioon. Niin ja viimeisillään raskaana en kyllä halua muuttaa.

Ap

Eikö mies siis saa palkkaa, jos ajaa vähän pidemmän työmatkan? Vai millä perustelet miehen edun olevan koko perheen etu?

No jos työmatkoihin menee esim. 2-3 tuntia päivässä niin onhan se perheeltä pois? Voisi kuvitella.

Eri

Millä tavalla se on pois, kun ei se mies tähänkään asti ole asunut ap:n lapsen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos vaan ihan suoraan kysyisit, että miksi ei muuteta sellaiseen paikkaan, että miehen työmatka lyhenisi eikä sinun lapsesi tarvitsisi vaihtaa koulua? Kun TE molemmat suunnittelette muuttoa, niin kyllä sinä olet aivan yhtä tasavertainen päättäjä.

Onko sinun työmatkastasi ja matkasta sinun vanhempiesi luo ollut mitään puhetta?

Minä en käy töissä, tulevaisuudessakaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kun täällä haukutaan huonoksi äidiksi, ku en ajattele lapsen etua. Lapsen koulu vs miehen työmatka nyt vain ovat vaakakupissa niin että kallistuu miehen eduksi, eli koko perheen eduksi, koska jollain sitä on elettävä. Lapseni etu on ehdoton heti sen jälkeen. Tosin täällä on todella huonosti vuokra-asuntoja tarjolla ja varsinkaan kohtuulliseen hintaan, joten sekin on otettava huomioon. Niin ja viimeisillään raskaana en kyllä halua muuttaa.

Ap

Eikö mies siis saa palkkaa, jos ajaa vähän pidemmän työmatkan? Vai millä perustelet miehen edun olevan koko perheen etu?

No jos työmatkoihin menee esim. 2-3 tuntia päivässä niin onhan se perheeltä pois? Voisi kuvitella.

Eri

Oletataan, että muuton myötä työmatkoihin menee 1,5h päivässä. Onko se sinusta oikeasti lapsen koulunvaihtamisen arvoista, että mies, joka ei ole lapsen isä pääsee kotiin 0,5-1h aikaisemmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos vaan ihan suoraan kysyisit, että miksi ei muuteta sellaiseen paikkaan, että miehen työmatka lyhenisi eikä sinun lapsesi tarvitsisi vaihtaa koulua? Kun TE molemmat suunnittelette muuttoa, niin kyllä sinä olet aivan yhtä tasavertainen päättäjä.

Onko sinun työmatkastasi ja matkasta sinun vanhempiesi luo ollut mitään puhetta?

Minä en käy töissä, tulevaisuudessakaan.

Ap

Ja näin paljasti trolli lopullisesti itsensä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kun täällä haukutaan huonoksi äidiksi, ku en ajattele lapsen etua. Lapsen koulu vs miehen työmatka nyt vain ovat vaakakupissa niin että kallistuu miehen eduksi, eli koko perheen eduksi, koska jollain sitä on elettävä. Lapseni etu on ehdoton heti sen jälkeen. Tosin täällä on todella huonosti vuokra-asuntoja tarjolla ja varsinkaan kohtuulliseen hintaan, joten sekin on otettava huomioon. Niin ja viimeisillään raskaana en kyllä halua muuttaa.

Ap

Eikö mies siis saa palkkaa, jos ajaa vähän pidemmän työmatkan? Vai millä perustelet miehen edun olevan koko perheen etu?

No jos työmatkoihin menee esim. 2-3 tuntia päivässä niin onhan se perheeltä pois? Voisi kuvitella.

Eri

Ja näillä polttoainehinnoillakin se raha on perheeltä pois?

Sama eri

Työmatkakustannukset saa verovähennyksinä. 

Hai, onksee hyvä hevonee?

Leif Lundgren, Vasa

Mies ja hevonen menee ohi äidin ja lapsen. Onko nyt kulmahousut asialla?

Missä lapsen isä on?

Otatko âhŧérííñ?

Oliko kondomiin pistetty reikä, unohtuiko e-pilleri? Vai miksi on ollut noin hirveä kiire hankkia uutta jälkikasvua?

Onko teillä jo tietty asunto katsottuna sieltä alueelta?

Ei tämä kuvio ihanteellinen ole. Melko aikaisessa vaiheessa (alle vuoden tuntemisen jälkeen) tulin suunnittelemattomasti raskaaksi ja päätettiin tämä nyt sitten pitää. Koko ajan on ollut huono omatunto että kaikki tapahtui liian äkkiä ja oma lapsi joutuu sopeutumaan isoihin muutoksiin ihan liian nopeasti. Juteltiin miehen kanssa ja hänkin ymmärsi että parempi olisi varmaan katsoa asuntoja muksun koulun läheltä.

Vaan sen verran sanon että aina elämässä kaikkea ei voi suunnitella, kuten raskaus.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä on?

Käy isällään joka toinen viikonloppu. Isä ei sen enempää lastaan halua tavata.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, mut tarvii sun silti se käsitellä, ootte jättäny sun muksun prioriteettilistalla täysin viimeseks ja se ei tuu uskoon tekosyitä.

Tajusin siis tämän homman nyt ja ei tämä ole mulle ok. En usko että tahallaan mies valehtelee tai on välttämättä itsekään tajunnut tuota hommaa. Niin ja yhteenmuutto on edessä joka tapauksessa kun yhteinen muksu tulossa.

Jos lapsesi etu olisi ollut etusijalla, olisitte katsoneet asuntoa vain saman koulupiirin alueelta, eikä edes lähdetty miettimään miehen työpaikkaa, hevosia tai vanhempia.

Olet tekemässä lapsestasi sijaiskärsijän ja laitat miehen edun lapsesi edelle.

Lapsi parka!

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä jo tietty asunto katsottuna sieltä alueelta?

Olisi, mutta mitään ei ole vielä lyöty lukkoon.

Ap

Kyselin keväällä pojalta, joko kohta muuttavat yhteen asumaan naisystävänsä kanssa, kun poika haki pankista lainaa. Vastaus oli selkeä: ei kannata edes harkita, koska siitä seuraa riitoja. Helpompi tehdä päätökset itsenäisesti ja hankkia asunto sieltä, mistä itse haluaa ilman, että pitää miettiä, kenelle tulee mistäkin paha mieli. Ja kivan kaksionhan se poika sitten hankkikin, ei siinä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, mut tarvii sun silti se käsitellä, ootte jättäny sun muksun prioriteettilistalla täysin viimeseks ja se ei tuu uskoon tekosyitä.

Tajusin siis tämän homman nyt ja ei tämä ole mulle ok. En usko että tahallaan mies valehtelee tai on välttämättä itsekään tajunnut tuota hommaa. Niin ja yhteenmuutto on edessä joka tapauksessa kun yhteinen muksu tulossa.

Jos lapsesi etu olisi ollut etusijalla, olisitte katsoneet asuntoa vain saman koulupiirin alueelta, eikä edes lähdetty miettimään miehen työpaikkaa, hevosia tai vanhempia.

Olet tekemässä lapsestasi sijaiskärsijän ja laitat miehen edun lapsesi edelle.

Lapsi parka!

Ainoa mitä tässä on mietitty on se työmatka. Ainoa millä on ollut merkitystä! Mutta nyt kun tajusin että se ei mihinkään muutu, niin ihan hyvin voidaan katsoa koulun läheltä. Ollaan muutenkin melko vasta alettu asuntoja katsella.

Ap

En ota kantaa mihinkään muuhun, mutta ei koulua tarvitse välttämättä vaihtaa vaikka muuttaisi toisen koulun alueelle. Me muutimme 10 km päähän lapsen koulusta, ja lapsi jatkaa entisellä luokallaan. Toistaiseksi kuskaamme ja haemme, vähän isompana voi kulkea bussilla itse. Toki se vaatii aikuisilta viitseliäisyyttä, mutta itsepähän asuinpaikan valitsimme. Ei tuntunut reilulta, että ujonpuoleinen jännittäjälapsi joutuisi sen takia aloittamaan kaverisuhteiden luomisen alusta.