Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?
Minä vierastan esimerkiksi sitä, että 90-luvulla mallit olivat kauniiita, ja nykyisin eivät.
Silloin myös naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Nykyisin on vähän niin sun näin.
Pop-musiikki on nykyisin autotunetettua sontaa.
Muuta?
Kommentit (2707)
Tämä varmaan sanottiin jo mutta se että treffaillaan montaa ihmistä samaan aikaan ihan avoimesti kunnes ehkä lopulta yhdessä päätetään että nyt yritetään olla vaan kahdestaan. Että sitoutuminen vain yhteen henkilöön edes muutamaksi viikoksi on niin kauhean vaikeaa.
Entishyvinäaikoina jos joku olisi pyörittänyt kymmentä ihmistä samaan aikaan se olisi ollut mulkvisti. Eikä tietty ollut mitään tindereitä joista tilata itselleen seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset sanoi ennen: "En pääse trampoliinille hyppimään." Nyt sanotaan:"En pääse hypätä trampoliinille".
Kun noille ihmisille sanoo että, osasit kyllä muutama vuosi sitten taivuttaa verbin hypätä, niin he suuttuvat ja vetävät hirveät kiepit, että aina muka ovat puhuneet tuota "en taivuta verbejä" -kieltä.
En ymmärrä mistä tuo johtuu?
Tasan tarkkaan vielä 2010 ja sitä ennen taivuttivat verbit normaalisti.
Ja aivan varmasti puhuivat alunperin siitä, miten joku näyttää hyvältä, tuoksuu mansikalta ja maistuu mintulta. Nyt siinä samassa rytäkässä kun unohtivat miten verbit taivutetaan, rupesivat puhumaan, miten joku näyttää hyvälle, tuoksuu mansikalle ja maistuu mintulle.
Ja taas hirveät kiepit ja raivarit, että kyllä olen aina puhunut näin. Ja tämä on se oikea tapa puhua Wöööö!
Tarkkoja havaintoja näin äidinkielen opettajan näkökulmasta, kiitos!
Voisiko verbien taivuttamattomuus johtua englannin apinoinnista, siellähän verbit eivät taivu samalla tavalla, vaan apuverbien kanssa käytetään verbien perusmuotoja: I am not allowed to jump..?
Kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni on vaikea ymmärtää tätä nykyajan parikymppisten herkkähipiäisyyttä. Itse elin nuoruuteni ysärillä ja joo, tulihan niitä inhottavia kommentteja miehiltä ja kaikkea kävi
Aikaisemma kommentissani kirjoitin suomen kielen rappiosta ja saatiinhan sitä tähänkin ketjuun esimerkki, nimittäin tuo itse-sana: oikeaa suomea olisi kirjoittaa "minun on vaikea ymmärtää". Mikä siinä on vikana? Miksi pitää käyttää omituista ja kömpelöä ilmaisua "itselleni on vaikea ymmärtää"? Voiko joku selittää minulle? (Ei itselle, vaan minulle).
For me it is hard to understand.... nuoret matkii kaikkea amerikkalaista.
Some ja huomiohuoraus, influensserit, tavaran ja vaatteiden huono laatu sekä kertakäyttökulttuuri.
- Lapselle annetaan nimeksi esim. Elwin Leonid Jooajim tai X Æ A-Xii
- Lehdissä on propagandaa pornon, prostituution ja masturbaatiovälineiden puolesta
- Pop-musiikki on autotune-määkimistä
- Kaikissa äänentoistolaitteissa on sellainen bassokorostus että kuuluu koko kerrostaloon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin hiertää eniten se, ettei mitään saa sanoa. Nytkin kommentoin lihonutta tuttavaani, kun ei olla nähty pitkään aikaan. Olen huolissani hänen terveydestään ja jotenkin se ryöpsähti siten, että voi kamala miten paljon olet lihonut. Ja että tietääkö terveyshaitoista joita siihen liittyy. Hän suuttui kovasti, ilmeisesti lähtenyt mukaan tähän kaikesta loukkaantumisen kulttuuriin. Sitä se on, kun mitään ei saa sanoa. Kyllähän meitäkin on kommentoitu ja julmastikin, ja hyviä ihmisiä meistä kasvoi.
No on se nyt vähän epäkorrektia ottaa kaverin läskit puheeksi, jos ei olla pitkään aikaan nähty?
Aika huonoa käytöstä mielestäni.Ime paskaa.
"Hyviä ihmisiä meistä kasvoi." Ironiaa kerrassaan.
Täällä nelikymppisen ärsytykset:
- ruskean ihonvärin ylistäminen pakolla, mukapositiivinen syrjintä, joka ei ole muuta kuin syrjintää. Kuka haluaisi tulla valituksi mihinkään pelkästään siksi, koska on oikean värinen?
- nuorten ja vähän vanhempienkin miesten luulo siitä, että on oltava pitkä, rikas ja komea saadakseen tyttöystävän. Ennen oli myös epävarmoja nuoria, mutta nyt ne ovat 20-30 - vuotiaita.
Ja se ehdottomasti pahin kaikista:
- nuoruuden pitkittäminen! Nykyään 25-vuotias voi olla samalla tasolla, kuin omassa nuoruudessani oltiin 15-vuotiaina, pahinta on, että useimmista tämä on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Yleinen nuorison tietämättömyys hämmästyttää. Tiedon valtatien äärellä sentään asutaan, ja peruskoulun pitäisi olla maailman paras..
Nuorten fokus on kokonaan heidän some-elämässään ja kaverikuvioissaan siellä, sekä pojilla peleissä, tytöillä ulkonäköhommissa.
Asperger-nuoret on ainoita, jotka jaksaa johonkin asiaan syvällisemmin perehtyä. t. yläkoulun ope
Täällä sama ope jälleen. Ehkä hieman liioittelin, kun sanoin, että vain Asperger-nuoret jaksaa opiskella. Täytyy vähän pehmentää: kyllä ilman Asperger syndroomaakin ehkä kaksi kymmenestä jaksaa tutkia ja perehtyä asioihin,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biologisten sukupuolien hämärtäminen on outoa. Sukupuoli on oikeasti kohtalo. Tiedän, että on olemassa hermafrodiitteja, mutta useimmat inter-, trans- tai asukupuoliset haluavat vain kohahduttaa epävakautensa keskeltä.
Omassa nuoruudessani homoseksuaaliset osasivat käyttäytyä kuten kaikki muutkin. Nyt ns. sateenkaariväki rienaa seksuaalisuudella ja kerjää siksi kiusaamista.
Tässä on elementtejä totuudesta. Esim. Pride-marssilla seksiasuissa kekkalointi ei minusta kuulu julkiselle paikalle päiväsaikaan. Tuntuu, että seksi on näille kekkaloijille koko elämä ja identiteetin koko perusta.
Vierailija kirjoitti:
En ole ehkä vielä keski-ikäinen, mutta älylaitteen läpi elämistä. Koetaan suuri osa elämästä jonkun influensserin kautta. Ei mennä Italiaan, vaan katsotaan videota kun joku muu käy, ei katsota elokuvia, katsotaan kun joku reagoi elokuvaan, ei sisusteta, katsotaan kun joku sisustaa. En vaan ymmärrä tätä. Tunteja ja tunteja vuorokaudesta katsotaan, kun joku muu elää elämäänsä.
Olin tulossa sanomaan tismalleen samaa. Pari nuorempaa ystävääni (~30+) myös ylpeilevät sillä että he ovat oppineet muiden maiden kulttuureista hyvin seuraamalla somesta kun muut käyvät siellä, joten ei itse tarvitse koskaan mennä. Voi varmasti oppiakin, mutta onhan se kokemuksena kokonaisvaltaisempi ja avartaa omaa maailmankuvaa kun konkreettisesti näkee ja kokee eri maita, eikä vain katso muiden valitsemia pieniä, tarkasti valittuja murusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Ihmiset reagoivat eri tavoin samaan asiaan, riippuen siitä kuka asian esittää. Reagointi voi vaihtua ääripäästä toiseen ainoastaan asian esittäjän taustan / viitekehyksen takia.
- Kaikesta loukkaatuminen ja sillä jopa uran rakentaminen
- Osaamisen arvostamisen lasku, kun kaikki "on yhtä hyviä"
- Ihmisillä on aikaisempaa enemmän tietoa saavutettavissa, mutta keskitytään jakamaan omia naaman tai takapuolen kuvia muille ihmeteltäväksi
- Sinnikkyyden väheneminen
- Keskimääräisen keskittymiskyvyn laskeminen
- Mennään enemmän tunteella kuin järkellä, eikä some salli poikkeavia mielipiteitä
Tietynlaista röyhkeyttä, aiemmin opetettiin kunnioittamaan toisia ihmisiä. Lisäksi nykyään tuntuu olevan vain oikeuksia mutta ei velvollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvulla mallit kauniita? Siis tarkoitat niitä lommoposkisia luusäkkejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rumentavat säkkivaatteet naisilla. Huonolaatuiset kankaat.
Varmasti muotiteollisuuden kikka saada kaavoitus halvaksi ja kankaat halvoiksi myös.
Läski =normaalivartaloinen
Laiskuus, huono kunto, typerä ruokavalio
Pelistriimien katsominen ja YouTuben höpöttäjien katsominen.
Ja pahin:
Ohjevideot ja ylipäänsä aina VIDEOT. Kuka haluaa katsoa videon, kun lukemalla/silmäilemällä löytäisi asian nopeammin / asia tulisi nopeammin selväksi???
Vierailija kirjoitti:
Tämä varmaan sanottiin jo mutta se että treffaillaan montaa ihmistä samaan aikaan ihan avoimesti kunnes ehkä lopulta yhdessä päätetään että nyt yritetään olla vaan kahdestaan. Että sitoutuminen vain yhteen henkilöön edes muutamaksi viikoksi on niin kauhean vaikeaa.
Entishyvinäaikoina jos joku olisi pyörittänyt kymmentä ihmistä samaan aikaan se olisi ollut mulkvisti. Eikä tietty ollut mitään tindereitä joista tilata itselleen seuraa.
On niitä ennenkin pyöritetty, mutta salaa. Avoin peli parempi.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla mallit kauniita? Siis tarkoitat niitä lommoposkisia luusäkkejä?
https://www.instagram.com/p/CCqcBqIAIui/?utm_source=ig_embed&ig_rid=76f…
Joka asiasta loukkaantuminen, mutta samalla kuitenkin haukutaan kaikki netissä vaatien, ettei se ulkonäön/vaatteiden/taustan haukkumisen kohde kuitenkaan saa loukkaantua, koska itsehän laittoi kuvan nettiin tai on julkisuuden henkilö.
Muiden puolesta loukkaantuminen ja varsinkin "kulttuurinen omiminen". Mitä sitten jos valkoinen käyttää rastoja tai mustalla on Suomen kansallispuku päällä. Joku päivä kokeilin korealaista silmämeikkiä, mutten kehdannut lähteä sen kanssa ulos ettei kukaan vaan luule, että yritän näyttää aasialaiselta. Sitten tajusin, kuinka häiriintynyttä nykypäivän meno on. Ennen kokeiltiin kaikenlaisia tyylejä sen kummemmin miettimättä ja kaikilla oli hauskaa.
Luokatonta musiikkia. Kappaleita ei tahdo erottaa toisistaan, ja yleensä ne ovat täynnä jotain koneluuppia, joka toistaa ja toistaa ja toistaa itseään.
.
Studioissa ei tahdota enää yksin pärjätä, täytyy aina olla vähintään kaksi tai jopa kolme, jotka läpättävät jotain tyhjää omasta elämästään ja kaikilla on hirveän hauskaa juu.
Jollei studiossa ole "tarpeeksi" noita lässyttäjiä, niin sitten vähintäänkin pyritään saamaan yleisöä lähettämään jotain juttua tai soittamaan, ettei vain tarvitse itse tehdä mitään ohjelmaa.
Ylelläkin on vain muutama järkevä ohjelmantekijä, joka ei tarvitse koko ajan jonkinlaista selkääntaputtajaa ja kädestäpitäjää.
Vierailija kirjoitti:
Rumentavat säkkivaatteet naisilla. Huonolaatuiset kankaat.
Varmasti muotiteollisuuden kikka saada kaavoitus halvaksi ja kankaat halvoiksi myös.
Läski =normaalivartaloinen
Laiskuus, huono kunto, typerä ruokavalioPelistriimien katsominen ja YouTuben höpöttäjien katsominen.
Ja pahin:
Ohjevideot ja ylipäänsä aina VIDEOT. Kuka haluaa katsoa videon, kun lukemalla/silmäilemällä löytäisi asian nopeammin / asia tulisi nopeammin selväksi???
Säkkivaatteet olivat paljon suurempia 90-luvulla. Tuolloin myös miehet pukeutuivat säkkeihin.
Tarkkoja havaintoja näin äidinkielen opettajan näkökulmasta, kiitos!
Voisiko verbien taivuttamattomuus johtua englannin apinoinnista, siellähän verbit eivät taivu samalla tavalla, vaan apuverbien kanssa käytetään verbien perusmuotoja: I am not allowed to jump..?