Kestääkö taloutenne 700e lisäykset kk menoihin inflaation ja koronnousun seurauksena?

Täytynee luopua autosta, ja sen myötä työpaikasta.

Ei kestä persus, nyt jo mennään veitsenterällä.

T. pienituloinen yh

Kestää.

Ei kestä. Tulot nyt 1600, niin eipä paljoa jää kouraan.

Kyllä kestää. Teen nyt 50%työaikaa. Tällä pärjätään ja jää säästöönkin. Jos menot nousee 700 niin siirryn täyteen työaikaan ettei tarvii elää kädestä suuhun

Ei tule kestämään, joten lopetan työnteon ja elän sossun rahoilla.

Ei huolta.

Hyvät ovat eläkkeet.

Kestäisi varmasti, mutta tuo tarkoittaisi sitä, että kaikki kallistuisi yli 100%. Toki en saisi rahaa säästöön samalla tavalla.

Sinkkutalouteni ei kestäisi 700 euron lisäystä. Nykyisellään ruokaan menee 160 euroa kuussa ja asuntolainaan 390. Korko on tosin lukossa vielä seuraavat 8 vuotta, ja jos ruokamenot kallistuvat uhkaavasti, niin siirryn syömään halvempaa ruokaa ja pienentämään annoskokoja (sietääkin vähän laihtua). 

Kylmää kyytiä on kuitenkin tulossa. Kaipaan 20 vuotta sitten olleita aikoja, ja jopa 10 vuoden takaista talouskriisiä.

Ei kestä. Tuleva ruoan hinnannousu pelottaa. Sen on jo nyt huomannut kukkarossa ja lisää on luvassa.

Ei ole lainoja eikä autoa, joten selviän kyllä ruoan hinnan noususta.

Kestää. Korot ei tästä kuitenkaan nouse ja inflaatiohuippukin jo nähty.

Kestää. Vähintään tuon verran tulee pääomatuloja jo nyt ja viikottain pääomatulot kasvavat, joten mikäs hätä tässä. Miksi te muut ette hanki muitakin tuloja kuin palkkatulot.

700 euroa. Varmaan isomman perheen menot voivat nousta tuon, mutta ei kahden henkilön taloudessa tarvitse muuta kuin vähän luopua ylimääräisistä turhuuksista. Ei tosiaan olisi mitään 700 euroa repiä jostain.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lainoja eikä autoa, joten selviän kyllä ruoan hinnan noususta.

Sama täällä ja lisäyksenä ei myöskään lapsia. Tällä hetkellä säästöön jää noin 1000e kuussa, joten 700e kulujen nousun jälkeen rahaa jäisi edelleenkin säästöön.

Kestää jos Kela nostaa myös asumistukea sen 700e

Miksi näissä koron nousua käsittelevissä lehtijutuissa on lähes aina sama systemaattinen ajatusvirhe?

Esimerkiksi 200 000 euron asuntolainalla ja 20 vuoden laina-ajalla kahden prosentin korkonousu tarkoittaisi vähän alle 200 euron nousua lainan kuukausierään.

2% 200 000 eurosta on 4000, joka tekee kuukaudessa 333 , tällä esimerkin vähän alle 200 eurolla tarkoitetaan koko 20 vuoden keskimääräistä kuukausierän nousua. Siis rautalangasta väännettynä 20 vuoden aikana vaikutus on aluksi tuo 333, joka pienenee 20 vuoden aikana nollaan.

Valitan, etten osaa tätä yksinkertaistaa paremmin, mutta toi 2% vaikuttaa alussa tuplasti enemmän, kuin esimerkissä väitetään.

Eipä mitenkään pysty menot nousemaan noin paljoa. Bensaa ei ole pakko ostaa kun voi kulkea sähköpyörällä. Perunaa on kellarissa ja lihaa pakastimessa. Ei ole asuntolainaa niin aivan sama miten korot nousee.

Ei ole autoa, eikä lainaa. Ei ole ruokaa, ei ole rahaa, mutta ei ole pahemmin nälkäkään.

Ei mitään huolta.

Ei ole autoa,asunto maksettu.

Säästössä 45.000

Terv.hyvin toimeentuleva eläkeläis pariskunta

Vierailija kirjoitti:

Täytynee luopua autosta, ja sen myötä työpaikasta.

Ei kestä persus, nyt jo mennään veitsenterällä.

T. pienituloinen yh

Tämä. Tähänkin asti saanut tiristää kaiken ylimääräisen pois ja venyttää penniä että pieni palkka riittäisi. Nyt alan olla valmis lyömään hanskat tiskiin.