YLE: "En voinut uskoa päätöstä" Wolt-kuski halutaan karkottaa Suomesta 5 000 euron tulojen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Woltti kuskina 15 euroa tunti?

Wolt maksaa 4-5e per kuljetus ja lisäksi pidemmistä matkoista saa vielä korvauksen / polttoainelisän. Puolisoni tekee välillä sivutyönään keikkaa ruokalähettinä ja pitää Woltin palkkiomallia kannattavampana kuin Foodoran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä woltin hommat eivät kelpaa suomalaisille? Rahaa siitä näyttää tulevan ihan kivasti.

Useinkin on ollut suomalaisia lähettejä. Mutta luulen, että maa/ hanmuu/ ttajata/ ustaisia on siksi enemmän, kun tuo on about ainoa tapa saada töitä. Jos hakevat työsuhteeseen, ei palkata kuin suomalaisia, ennakkoluulot rekrytoinnissa jyllää. Ja kebab-ravintoloita on jo 10 metrin välein, joten eivät voi siihenkään alkaa. Siksi Woltin alustalla freenä.

T. Rekrytoija, jonka asiakkaat todella ennakkokuuloisia

Täällä toinen rekrytoija, jolle on myös tuttua että reippaita maah.muuttajia on hakijoissa runsaasti, pärjäävät haastattelussa hyvin, ja silti rekrytoiva asiakas valitsee sen spagettia vetelämmän kundin kun onhan se sentään valkoinen. Kunpa tietäisitte miten moni kieltäytyy palkkaamasta muun värisiä! Aivan tajutonta. Ja samat äijät sitten uikuttaa jostain tuilla loisinnasta... No palkkaisivat niitä hakijoita!

Kyllähän noin isoista tuloista helposti herää epäilys esim. rahanpesusta.

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitaista, että voidaan perustella, ettei tulevaisuudessa jaksa tehdä noin paljon töitä.

Mistä sitä tietää kenestäkään, miten paljon he jaksavat/pystyvät tekemään töitä tulevaisuudessa?

Entä jos tekee lääkärin hommia ja sairastuu masennukseen, sitäkään ei voi tietää.

Tai jos on opettaja ja menee ääni?

Tai on hammaslääkäri ja teloo kätensä, eikä voi töitä enää tehdä?

Tai joku tekee asvalttia ja menee selkä?

Parturikampaaja, joka herkistyy kaikille kemikaaleille eikä pysty alallaan toimimaan. Pitäisikö ely-keskuksen tämäkin ottaa huomioon?

Eihän kenenkään tulevaisuudesta voi mitään tietää. Mistä Ely-keskus tietää, ettei mies vaikka muuta perheineen työn perässä pk-seudulle ja saa duunia kemian alalta? 

Terveysteknologia on yksi Suomen tärkeimpiä vientituotteita ja siellä tarvitaan kemian osaamista. Kasvava ala, jossa maksetaan kunnon palkkaa. 

Miten Ely-keskus osaa ennustaa tulevaisuutta? Sanoiko mies heille, ettei aio koskaan tehdä muuta kuin Woltia?

"Viime vuosina on tullut uuden tyyppisiä hakijoita myös yrittäjien oleskelulupiin. Myös erilaisten lieveilmiöiden määrä on lisääntynyt ja niitä tunnistetaan paremmin, sanoo yksikön päällikkö Kari Koivisto Uudenmaan ely-keskuksesta.",

"Koivisto ei ota kantaa yksittäistapaukseen, mutta toteaa, ettei kielteisen päätöksen peruste ole vain yksittäinen seikka, vaan moneen lähteeseen perustuva arvio hakijan tilanteesta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä woltin hommat eivät kelpaa suomalaisille? Rahaa siitä näyttää tulevan ihan kivasti.

Suomalaisille wolt-kuskeille on tapana järjestyä onnettomuuksia jos menevät noiden reviirille.

Onhan siinä sama ilmiö kuin taksialalla.

Loiset voisivat katsella vähemmän netflixiä ja mennä sinne taksifirmoihin ja woltille töihin. Ihan samat mahdollisuudet on tienata kuin sillä tummemmallakin kaverilla, jos viitseliäisyyttä vain on. Suomalaisilla on aivan luokattoman huono työmoraali.

Sääli ettei tää herra työmoraali ole tajunnut mennä taksikuskiksi tuon eeppisen kuljetuskykynsä ja työmoraalinsa kanssa. Tulot olisi vähintään tuplat siellä johtuen suuremmista kuljetusmaksuista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä, ettei kaikki vilunkivillet ja niiden koko suku pääse tänne enää.

En usko millään, että ruokalähetti tienaisi noin paljon.

5 000 on pikkurahoja Wolt-kuskille. Tuossa 9 000 tienaavaan Timurin, jota ei ole karkoitettu, tienausvinkit: https://yle.fi/uutiset/3-12204631

Hän onkin EU-kansalainen eikä tarvitse oleskelulupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä woltin hommat eivät kelpaa suomalaisille? Rahaa siitä näyttää tulevan ihan kivasti.

Useinkin on ollut suomalaisia lähettejä. Mutta luulen, että maa/ hanmuu/ ttajata/ ustaisia on siksi enemmän, kun tuo on about ainoa tapa saada töitä. Jos hakevat työsuhteeseen, ei palkata kuin suomalaisia, ennakkoluulot rekrytoinnissa jyllää. Ja kebab-ravintoloita on jo 10 metrin välein, joten eivät voi siihenkään alkaa. Siksi Woltin alustalla freenä.

T. Rekrytoija, jonka asiakkaat todella ennakkokuuloisia

Täällä toinen rekrytoija, jolle on myös tuttua että reippaita maah.muuttajia on hakijoissa runsaasti, pärjäävät haastattelussa hyvin, ja silti rekrytoiva asiakas valitsee sen spagettia vetelämmän kundin kun onhan se sentään valkoinen. Kunpa tietäisitte miten moni kieltäytyy palkkaamasta muun värisiä! Aivan tajutonta. Ja samat äijät sitten uikuttaa jostain tuilla loisinnasta... No palkkaisivat niitä hakijoita!

Olipas taas uskottava internet-anekdootti. /s

Ole kuski joka tekee yli 60h/ viikkoa joka viikko ja muutamia tunteja lisäksi saa yli 5000. Ei mikään ihme että katsotaan että ei voi perhettää elättää kun eihän siinä jää perheelle aikaa vaikka ne tänne saisikin. Eikä kukaan kestä tuollaista tehdä joka viikko.

Jos wolt kuskis keskiansio on 15 niin jokainen voi miettiä, onnistuuko siihen pääseminen Joensuussa ja kuinka paljon auon pidosta yulee kuluja.

Täysin eri asia verrata Helsingin kantakaupungissa työskentelemään Timuriin joka tekee 14-18 tuntisia päiviä, joka päivä ja tienaa sen 9000.

Tunsin 90-luvun puolivälissä amerikkalaisen naisen, joka jostain syystä oli tykästynyt Suomeen. Hän oli kovasti opiskellut suomen kieltä jo ennen tänne tuloaan ja hän halusi aina, että hänen kanssaan puhutaan vain suomea. Hänkin opiskeli kemian maisteriksi Helsingin yliopistossa. Tuohon aikaan koko tutkinto opiskeltiin suomen kielellä ja käsittääkseni hän opiskeli sen alusta asti täällä Suomessa. Ja puhui ihan hyvin suomea, vaikka toki hieman hitaammin ja hänen puheestaan myös pystyi kuulemaan, ettei hän ole syntyperäinen suomalainen.

Hän olisi halunnut jäädä tänne asumaan ja haki valmistumisensa jälkeen kovasti töitä. Mutta ei saanut työpaikkaa, vaikka oli Suomessa opiskellut, puhui hyvää suomea ja naamakin oli vitivalkoinen. Voi olla, että elettiin laman aikaa, en muista tarkalleen mihin vuoteen hänen valmistumisensa ajoittui. Enkä muista oliko hänellä 6kk vai vuosi aikaa siitä valmistumisesta etsiä työpaikkaa. Mutta kun ei työtä löytynyt, niin hän joutui lähtemään Suomesta pois.

Hassua kyllä, vain vähän ennen poismuuttoaan hän tutustui ystäviensa kautta ahvenanmaalaiseen mieheen. Eivät kovin monta viikkoa ehtineet toisiinsa tutustua ennen kuin hän joutui muuttamaan pois, mutta sieltä USA:sta käsin hän sitten jatkoi etäsuhteessa ja myöhemmin päätyivät naimisiin, jonka myötä hän pääsi palaamaan Suomeen takaisin. Kaikki se vaiva suomen kielen opettelemiseksi ja sitten päätyi naimisiin umpiruotsinkielisen kanssa :-D Mutta happy end joka tapauksessa, löysi itselleen puolison ja pääsi asumaan Suomeen.

Minulle on jäänyt iänkaikkiseksi mysteeriksi mikä siinä oli, että hän tykästyi Suomeen. Mutta aina olen pitänyt häntä esimerkillisenä tapauksena maahanmuuttajasta, koska hän todellakin oli nähnyt paljon vaivaa suomen kielen opiskelemiseksi ja suoritti täällä korkeakoulututkinnon suomen kielellä. Mutta ei kelvannut työnantajille eikä maahanmuuttovirastolle, ennen kuin avioliitto ahvenanmaalaisen kanssa pelasti.

Ukko sanoi jutussa suoraan, että haluaa lapsensa tänne parempiin kouluihin.

Saahan sitä haluta ja yrittää, mutta hyvä että homma toimii.

Kemian opiskelu yliopistossa ei ole suomalaisellekaan mikään takuu työpaikasta omalta alalta.

Sanoisin, että hänelle on hyvä ja merkityksellinen vaihtoehto palata kotimaahansa ja yrittää osaamisellaan parantaa sen oloja.

epäilevä kirjoitti:

Ole kuski joka tekee yli 60h/ viikkoa joka viikko ja muutamia tunteja lisäksi saa yli 5000. Ei mikään ihme että katsotaan että ei voi perhettää elättää kun eihän siinä jää perheelle aikaa vaikka ne tänne saisikin. Eikä kukaan kestä tuollaista tehdä joka viikko.

Jos wolt kuskis keskiansio on 15 niin jokainen voi miettiä, onnistuuko siihen pääseminen Joensuussa ja kuinka paljon auon pidosta yulee kuluja.

Täysin eri asia verrata Helsingin kantakaupungissa työskentelemään Timuriin joka tekee 14-18 tuntisia päiviä, joka päivä ja tienaa sen 9000.

Selkeästihän hän itsekin sanoo tekevänsä nyt paljon töitä että täyttäisi sen perheen elättämisvaatimuksen. Ukko ei edes itse väitä voivansa jatkaa noin pitkään.

En haluaisi hajottaa enkä olla minkään Suomea hajottavan voiman puolella, mutta ihmetyttää vähän nämä YLEn jutut.

Vierailija kirjoitti:

epäilevä kirjoitti:

Ole kuski joka tekee yli 60h/ viikkoa joka viikko ja muutamia tunteja lisäksi saa yli 5000. Ei mikään ihme että katsotaan että ei voi perhettää elättää kun eihän siinä jää perheelle aikaa vaikka ne tänne saisikin. Eikä kukaan kestä tuollaista tehdä joka viikko.

Jos wolt kuskis keskiansio on 15 niin jokainen voi miettiä, onnistuuko siihen pääseminen Joensuussa ja kuinka paljon auon pidosta yulee kuluja.

Täysin eri asia verrata Helsingin kantakaupungissa työskentelemään Timuriin joka tekee 14-18 tuntisia päiviä, joka päivä ja tienaa sen 9000.

Selkeästihän hän itsekin sanoo tekevänsä nyt paljon töitä että täyttäisi sen perheen elättämisvaatimuksen. Ukko ei edes itse väitä voivansa jatkaa noin pitkään.

En haluaisi hajottaa enkä olla minkään Suomea hajottavan voiman puolella, mutta ihmetyttää vähän nämä YLEn jutut.

Vähän kuin vielä jokin aika sitten ns. superkarttuma työeläkkeissä. Muutaman viimeisen kuukauden ylityölisillä rikastetuilla ansiotuloilla sai ruhtinaallisen työeläkkeen johon harva palkassaan yltää.

Totta - liioittelin vähän mutta vähemmän kuin luulet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan? Meidän pojat 19 ja 20v ovat kanssa woltilla töissä ja tekevät kolmena iltana kuljetuksia (vuoropäivin) ja tulot molemmilla n. 2000 euroa eli yhteensä 4000 euroa kk. Viikkotunteja kertyy n. 20 molemmille.

-Woltin lähetit eivät työskentele yhtiölle vaan toimivat itsenäisinä yrittäjinä, jotka voivat päättää milloin, missä ja kuinka paljon he työskentelevät. Yrittäjinä lähettien on itse maksettava laskuttamastaan palkkiosta kaikki työn sivukulut, kuten eläkemaksut, sosiaaliturvamaksut ja työvälinekulut. Heidän eläke- ja sairausajan turvansa hoidetaan tyypillisesti YEL-vakuutuksen (yrittäjän eläketurva) kautta. Esim. autoa käytettäessä bensa-, vakuutus- ja muut kulut kuuluvat yrittäjän maksettavaksi.-

Niin? Mistä sait päähäsi ettei näin toimita? Luuletko, että verottajalle ilmoitetaan se summa mitä jää noiden kulujen jälkeen? Ei nimittäin ilmoiteta, vaan bruttotulot. Missään ei ole sanottu, ettei summasta mene mitään kuluja, myöskään lehtijutun tapauksessa. Eiköhän siitä viidestä tonnista kulut makseta.

Ensin viranomaiset kertovat, että saadakseni perheeni Suomeen, minun on tienattava tietty summa rahaa, 2 900 euroa nettona. Nyt he toteavat, että tienaan liikaa.-

Eli miten se nyt meni. Tuota nettosummaa tuskin hälyyttävästi paljoa ylitetä, jos viiden tonnin brutosta maksetaan kaikki verot, vakuutukset ja kulut.

Vierailija kirjoitti:

Tunsin 90-luvun puolivälissä amerikkalaisen naisen, joka jostain syystä oli tykästynyt Suomeen. Hän oli kovasti opiskellut suomen kieltä jo ennen tänne tuloaan ja hän halusi aina, että hänen kanssaan puhutaan vain suomea. Hänkin opiskeli kemian maisteriksi Helsingin yliopistossa. Tuohon aikaan koko tutkinto opiskeltiin suomen kielellä ja käsittääkseni hän opiskeli sen alusta asti täällä Suomessa. Ja puhui ihan hyvin suomea, vaikka toki hieman hitaammin ja hänen puheestaan myös pystyi kuulemaan, ettei hän ole syntyperäinen suomalainen.

Hän olisi halunnut jäädä tänne asumaan ja haki valmistumisensa jälkeen kovasti töitä. Mutta ei saanut työpaikkaa, vaikka oli Suomessa opiskellut, puhui hyvää suomea ja naamakin oli vitivalkoinen. Voi olla, että elettiin laman aikaa, en muista tarkalleen mihin vuoteen hänen valmistumisensa ajoittui. Enkä muista oliko hänellä 6kk vai vuosi aikaa siitä valmistumisesta etsiä työpaikkaa. Mutta kun ei työtä löytynyt, niin hän joutui lähtemään Suomesta pois.

Hassua kyllä, vain vähän ennen poismuuttoaan hän tutustui ystäviensa kautta ahvenanmaalaiseen mieheen. Eivät kovin monta viikkoa ehtineet toisiinsa tutustua ennen kuin hän joutui muuttamaan pois, mutta sieltä USA:sta käsin hän sitten jatkoi etäsuhteessa ja myöhemmin päätyivät naimisiin, jonka myötä hän pääsi palaamaan Suomeen takaisin. Kaikki se vaiva suomen kielen opettelemiseksi ja sitten päätyi naimisiin umpiruotsinkielisen kanssa :-D Mutta happy end joka tapauksessa, löysi itselleen puolison ja pääsi asumaan Suomeen.

Minulle on jäänyt iänkaikkiseksi mysteeriksi mikä siinä oli, että hän tykästyi Suomeen. Mutta aina olen pitänyt häntä esimerkillisenä tapauksena maahanmuuttajasta, koska hän todellakin oli nähnyt paljon vaivaa suomen kielen opiskelemiseksi ja suoritti täällä korkeakoulututkinnon suomen kielellä. Mutta ei kelvannut työnantajille eikä maahanmuuttovirastolle, ennen kuin avioliitto ahvenanmaalaisen kanssa pelasti.

Vain rauhispaholoiset saavat tulla vapaasti eikä poisteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan? Meidän pojat 19 ja 20v ovat kanssa woltilla töissä ja tekevät kolmena iltana kuljetuksia (vuoropäivin) ja tulot molemmilla n. 2000 euroa eli yhteensä 4000 euroa kk. Viikkotunteja kertyy n. 20 molemmille.

-Woltin lähetit eivät työskentele yhtiölle vaan toimivat itsenäisinä yrittäjinä, jotka voivat päättää milloin, missä ja kuinka paljon he työskentelevät. Yrittäjinä lähettien on itse maksettava laskuttamastaan palkkiosta kaikki työn sivukulut, kuten eläkemaksut, sosiaaliturvamaksut ja työvälinekulut. Heidän eläke- ja sairausajan turvansa hoidetaan tyypillisesti YEL-vakuutuksen (yrittäjän eläketurva) kautta. Esim. autoa käytettäessä bensa-, vakuutus- ja muut kulut kuuluvat yrittäjän maksettavaksi.-

Niin? Mistä sait päähäsi ettei näin toimita? Luuletko, että verottajalle ilmoitetaan se summa mitä jää noiden kulujen jälkeen? Ei nimittäin ilmoiteta, vaan bruttotulot. Missään ei ole sanottu, ettei summasta mene mitään kuluja, myöskään lehtijutun tapauksessa. Eiköhän siitä viidestä tonnista kulut makseta.

Ensin viranomaiset kertovat, että saadakseni perheeni Suomeen, minun on tienattava tietty summa rahaa, 2 900 euroa nettona. Nyt he toteavat, että tienaan liikaa.-

Eli miten se nyt meni. Tuota nettosummaa tuskin hälyyttävästi paljoa ylitetä, jos viiden tonnin brutosta maksetaan kaikki verot, vakuutukset ja kulut.

Tuossa on useampi henkilö voinut tehdä kuljetuksia yhden Wolt-kuskin nimiin, jotta saadaan tulot tilapäisesti suuremmiksi. Perheenyhdistämisen jälkeen sitten tulot tippuvat kuin seinään ja koko 5 hengen retkue jää veronmaksajien elätettäväksi. Vakituinen ja normaali työpaikka kiinteällä kk-palkalla olisi paljon uskottavampi viranomaisten silmissä. Suomi nyt ei voi olla mikään Afrikan yleinen sosiaalitoimisto.

Nuo tänne elatusta suvulleen hakemaan tulleet voisivat vaihteeksi hoitaa tuon elatuspuolen itse kukin omassa maassaan. Täällä alkaa nimittäin olla rahanreikiä yhä enemmän muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mihin kemiaa yliopistossa opiskelleet sijoittuvat, mutta luulisi että saman 5000 saisi ihan "oikeissa" hommissakin jossain prosessi mikä-lie-teollisuudessa

No, ei kyllä saa. Ja maistereille kemiassa on Suomessa valitettavan vähän töitä. Aloituspalkat alkavat 2500-2800e/kk väliltä.

Peosessi-insinöörit ovat erikseen. Yliopistosta valmistunut kemian maisteri on tutkija. Ja sitä tutkimustyötä on tehdään Suomessa todella vähän.

t. kemisti

Vierailija kirjoitti:

Itkuntuhruinen sosiaalopornotarina josta ei nyt kerrota kaikkea

Kerrotaanhan siinä kaikki, mutta otsikko näyttää ylen sijaan iltapulumaiselta ulostulolta. Olennainen sisältö oli: Ely-keskuksen päätöksessä todetaan, ettei tällaisen tason ylläpitäminen pidemmällä aikavälillä ole uskottavaa. Ely-keskus pitää päätöksessään Musahin tuloja epäuskottavina ja epäilee häntä mahdollisesti pimeän työn teettämisestä.

Kuinka kauan on mahdollista jatkaa aamusta iltaan työskentelyä? Etenkin sen jälkeen kun oma perhe on Suomessa, kolme lasta ja vaimo? Entä, kun nykyisestä rahasta elätetään oman perheen lisäksi vielä lähisukuakin? Riittääkö rahat perheen jälkeen vielä lähi-suvun elättämiseenkin? Vaimon ja lasten elättäminen on Suomessa kalliimpaa kuin Ghanassa (Musah lähettää suurimman osan tuloista perheelleen, johon kuuluvat myös hänen vanhempansa ja sisaruksensa.)

Eiköhän ely-keskus arvioi osaamisellaan sen, mikä on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woltti ja vastaavat on haitallista toimintaa. Vievät ravintolan katteesta ison osan ja ravintolalle jää vain rippeet. Sen lisäksi se tukee vielä tätä.

Hei pölvästi, tilaava asiakas maksaa sen kuljetuksen.

Ota selvää asioista.

Wolt/foodora vie ravintolan katteesta jopa 30%. Tämän lisäksi lähetit kiilaa asiakkaiden eteen huonontaen ravintola-asiakkaiden saamaa palvelua. Eikä siinäkään kaikki vaan kateryöstö aiheuttaa ravintoloille hintojen nosto paineita.

Aikamoista. Suomalainen ei käsitä kuinka paljon työtä muualla maailmalla tehdään. Mä asun USA:ssa ja päivän mittaa ei tosiaankaan lasketa. Tilikin on sitten sen mukainen.