Lue keskustelun säännöt.
YLE: "En voinut uskoa päätöstä" Wolt-kuski halutaan karkottaa Suomesta 5 000 euron tulojen vuoksi
07.05.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12432720
"Hän kertoo työskennelleensä vähintään viitenä päivänä viikossa, yleensä noin 12 tuntia päivässä. Viikonloppuisin hän on välillä tehnyt pidempiä päiviä, sillä kuljetuksia on tarjolla pitkälle yöhön. Maanantaisin hän on yleensä pitänyt vapaata. Musah kuljettaa ruoka-annoksia autollaan.
En voinut uskoa päätöstä sen nähtyäni. Olen toimittanut tiliotteeni ja kirjanpitoni, kuten pyydettiin, ja nyt tienaankin sitten liikaa, Musah sanoo."
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on hyvä koulutus. Nyt kannattaisi laittaa muuttohaaveet hetkeksi jäihin ja lähteä rakentamaan oikeaa uraa. Ei häntä minun mielestä karkottaa pidä. Sinänsä inhimillistä, että on halunnut helppoa rahaa nopeasti, mutta ei tuo ole kestävää. Kemian maisteri, Suomessa valmistunut.
Islamilaisessa maailmassa on osaajapula ja voi elää uskonsa vaatimalla tavalla mikä on länsimaisen vapauden vastakohta. Muslimin tulee uskonsa mukaa elää islamilaisessa, ei uskottomien maassa.
Tiedätkö onko hän edes muslimi? Nimi ei aina kerro kaikkea. Hänen kotimaassaankin enemmistö on kristittyjä, ei siellä islamilaisten lakien mukaan eletä.
Kun miehellä on 100%:sti arabialaista alkuperää oleva etu- ja sukunimi joka on käytössä vain muslimeilla, hän on muslimi eikä mikään muu. Uskonnottoman ihmisen löytäminen Afrikasta on kuin etsisi olematonta neulaa heinäsuovasta. LinkedIn - sivustolta löytyy toinen samanniminen Ghanasta, pukeutuneena tyypilliseen islamilaiseen asuun
https://gh.linkedin.com/in/mohammed-musah-116594211?trk=public_profile_…
Musliminainen ei voi uskonsa mukaan mennä naimisiin kuin toisen muslimin kanssa ja islaminusko periytyy isän uskonnon mukaan.
Kaikkialla missä on merkittävä muslimipopulaatio, on shariavarjoyhteiskunta, missä eletään ainakin osittain islamin mukaan, tämä pätee niin Eu - maissa (Kehotan tutustumaan esim. Ylen v. 2017 esittämään kylmäävään dokumenttiin "Sharialakia Tanskassa"(
kuin Afrikassakin riippumatta siitä mitä lakia ko. maan virallisissa oikeuslaitoksissa käytetään. Vaikka Islam on Ghanassa vähemmistöuskonto, sen asema on täysin toinen kuin Suomessa, siellä on mm. arabiankielisiä koraanikouluja, vaikutusvaltainen islamilainen neuvosto jne.
Islamin vaikutusvaltaa suomalaisessa kulttuurissa missä on ihan riittävästi taisteltu uskonnollista hapatusta vastaan mm. omaksumalla luterilaisuus roomalaiskatolisuuden sijaan ja nykyään onneksi ateismi yhä suuremmissa määrin, on täysin tarpeetonta lisätä islamin vaikutusvaltaa lisäämällä islaminuskoisen väestön lukumäärää, kyseinen lakiuskonto ei paitsi sovi ihmiskäsitykseltään mihinkään sivistysmaahan missä esim. samaa sukupuolta olevat henkilöt voivat avoimesti elää parisuhteessa, nainen voi hankkiutua raskaaksi ilman avioliittoa ja nainen ja mies ovat lain edessä samanarvoisia ja voivat toimia sukupuolestaan riippumatta missä ammateissa hyvänsä niin islam on myös jyrännyt tähän mennessä alleen kaikki ne uskonnot joista on saanut yliotteen eri mantereilla Pohjois-Afrikasta Bruneihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woltti ja vastaavat on haitallista toimintaa. Vievät ravintolan katteesta ison osan ja ravintolalle jää vain rippeet. Sen lisäksi se tukee vielä tätä.
Ravintolalle wolt on kaksipiippuinen juttu. Se vie toisaalta välistä, mutta toisaalta nostaa volyymia. Samalla hetkellä kun ravintolan keittiössä pannaan sähkösyöpöt parilat, uunit jne päälle, on saatava myyntiä, jotta kuluja tulee katetuksi. Wolt-tuo mukanaan uusia asiakkaita. Ja jos pitävät pöperöistä, tilaavat woltin kautta sitä toistekin.
Parempi jos tilaavat suoraan. Ravintoloiden kannattaisi lyöttäytyä yhteen ja tehdä yhteinen hakupalvelu joka tuo näkyvyyden ilman että tarvitsee luopua katteesta.
Helsingissä on runsaasti Timppoja ja Karviksia jotka eivät ole koskaan tienanneet euroakaan. Niiden pitäisi lähteä wolt-kuskin sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätös perustui siihen ettei hänen uskottu olevan mahdollista jatkossa kovinkaan pitkään toteuttaa tuollaista työtahtia ja hankkia noita summia vaan epäiltiin että kun perhe tulisi tänne, olisivat pian kaikki sosiaalitoimen ja Kelan tukien varassa.
Muista uutisista selviää että nuo on bruttotulot ennen mitään kuluja kuten yrittäjän pakolliset eläkemaksut sun muut bensakulut ja auton kulut. Nettotulot verojen jälkeen ei liene ihan noin vakuuttavat.
Vähäkatteisilla toimialoilla liikevaihto per työntekijä on noin 10000 eur/kk luokkaa. Se, että toimii yksinyrittäjänä ei muuta kannattavuutta. 5000 eur/kk liikevaihtona on siis lähinnä harrastustoimintaa (josta on kuluja lähelle 5000 eur/kk) tai osa muuta toimeentuloa vaikkapa pääomatuloja.
Sekoitat yksinyrittäjyyden ja työnantajatoiminnan iloisesti toisiinsa.
Miksi nämä woltin hommat eivät kelpaa suomalaisille? Rahaa siitä näyttää tulevan ihan kivasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaishoitaja tekee 20 tuntia vuorokaudessa työtä ja 3 päivää vapaata kuukaudessa. Verotus sitten kyllä pinentää omaa eläkettä ja ne vapaapäivät ovat maksullisia niissä on vuorokausihinta, hoitotarvikkket ym itse maksettava. Korona aikaan lomapäiväpaikat ovat menneet kiinni.Eikä kukaan jaksa 3 vuotta pitempään. Kunta hyötyy lähes ilmaisesta kotihoitajasta.
Hoivakoteja on edelleen olemassa, kenenkään ei tarvitse katkeroitua omaishoitajana jos ei halua.
Hei. Tiedätkö, miten vaikea on omaista saada hoivakotiin? Todella vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä woltin hommat eivät kelpaa suomalaisille? Rahaa siitä näyttää tulevan ihan kivasti.
Suomalaisille wolt-kuskeille on tapana järjestyä onnettomuuksia jos menevät noiden reviirille.
No enpä ole moista kuullut. Uskon, että syynä on ettei suomalaiset jaksa tehdä 12 h työpäiviä. Koska tuossa hommassa pitää tehdä pitkiä päiviä, että saa kunnollisen palkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä woltin hommat eivät kelpaa suomalaisille? Rahaa siitä näyttää tulevan ihan kivasti.
Suomalaisille wolt-kuskeille on tapana järjestyä onnettomuuksia jos menevät noiden reviirille.
Onhan siinä sama ilmiö kuin taksialalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä woltin hommat eivät kelpaa suomalaisille? Rahaa siitä näyttää tulevan ihan kivasti.
Suomalaisille wolt-kuskeille on tapana järjestyä onnettomuuksia jos menevät noiden reviirille.
Onhan siinä sama ilmiö kuin taksialalla.
Loiset voisivat katsella vähemmän netflixiä ja mennä sinne taksifirmoihin ja woltille töihin. Ihan samat mahdollisuudet on tienata kuin sillä tummemmallakin kaverilla, jos viitseliäisyyttä vain on. Suomalaisilla on aivan luokattoman huono työmoraali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woltti ja vastaavat on haitallista toimintaa. Vievät ravintolan katteesta ison osan ja ravintolalle jää vain rippeet. Sen lisäksi se tukee vielä tätä.
Hei pölvästi, tilaava asiakas maksaa sen kuljetuksen.
Ei Wolt tee mitään hyväntekeväisyyttä. Ottaa kyllä oman osuutensa ravintolalta.
Hieman kyllä epäilyttää kun käyttää autoa, joka ei ole tällaisessa hommassa mitenkään edullista ja paikkana Joensuu. Se nuori paljon tienaava wolt-jamppa käyttää sähköistä yksipyörää, jota on periaatteessa ilmaista käyttää ja varmasti ketterämpi kaupunkiliikenteessä kuin auto.
Yrittäjän bruttotulot ovat tietenkin korkeammat kuin duunarin, koska yrittäjällä on enemmän kuluja, jotka on pakko maksaa tai rikkoo lakia. Duunarinkin oheiskulut maksaa yrittäjä. Erona vain, että duunarille ne oheiskulut on yleensä näkymättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta valetta tyypiltä. Jos kyseessä olisi edes joku tampere tai helsinki mutta joensuulaiset osaa laittaa vielä ruokaa itsekin.
Hyvä, ettei kaikkien vilunkiveikkojen anneta jäädä tänne. Ja että dukukin pitäisi saada vielä tänne. Ei kiitos!Woltin liikevaihto
87,4 miljoonaa euroa ja yksityiset yrittäjät, jotka tienaavat puhtaana käteen 5 000 - 9 000 ???Haisee ja pahasti!
En ymmärrä mikä tässä haisee, etkä varmaan oikeasti ymmärrä sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämän tyypin väite ole ihan tarkistettavissa sieltä maksajan kirjanpidosta? Paljonko Wolt on maksanut hänelle?
Tottakai on ja annettu päätös perustuu kyllä johonkin. Yksittäisiä tapauksia ei voi tietosuojan takia avata näihin uutisjuttuhin, jolloin uutisointiin jää vain tuo henkilön oma kanta asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woltti ja vastaavat on haitallista toimintaa. Vievät ravintolan katteesta ison osan ja ravintolalle jää vain rippeet. Sen lisäksi se tukee vielä tätä.
Hei pölvästi, tilaava asiakas maksaa sen kuljetuksen.
Ei Wolt tee mitään hyväntekeväisyyttä. Ottaa kyllä oman osuutensa ravintolalta.
Etkö ymmärtä- tilaava asiakas sen maksaa - tilausmaksuna.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä woltin hommat eivät kelpaa suomalaisille? Rahaa siitä näyttää tulevan ihan kivasti.
Useinkin on ollut suomalaisia lähettejä. Mutta luulen, että maa/ hanmuu/ ttajata/ ustaisia on siksi enemmän, kun tuo on about ainoa tapa saada töitä. Jos hakevat työsuhteeseen, ei palkata kuin suomalaisia, ennakkoluulot rekrytoinnissa jyllää. Ja kebab-ravintoloita on jo 10 metrin välein, joten eivät voi siihenkään alkaa. Siksi Woltin alustalla freenä.
T. Rekrytoija, jonka asiakkaat todella ennakkokuuloisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woltti ja vastaavat on haitallista toimintaa. Vievät ravintolan katteesta ison osan ja ravintolalle jää vain rippeet. Sen lisäksi se tukee vielä tätä.
Hei pölvästi, tilaava asiakas maksaa sen kuljetuksen.
Ei Wolt tee mitään hyväntekeväisyyttä. Ottaa kyllä oman osuutensa ravintolalta.
Etkö ymmärtä- tilaava asiakas sen maksaa - tilausmaksuna.
Olet sitten oppinut yhden asian ja hoet sitä joka välissä? Sääli vaan ettei tässä tuosta puhuttu.
Ristiriitaista, että voidaan perustella, ettei tulevaisuudessa jaksa tehdä noin paljon töitä.
Mistä sitä tietää kenestäkään, miten paljon he jaksavat/pystyvät tekemään töitä tulevaisuudessa?
Entä jos tekee lääkärin hommia ja sairastuu masennukseen, sitäkään ei voi tietää.
Tai jos on opettaja ja menee ääni?
Tai on hammaslääkäri ja teloo kätensä, eikä voi töitä enää tehdä?
Tai joku tekee asvalttia ja menee selkä?
Parturikampaaja, joka herkistyy kaikille kemikaaleille eikä pysty alallaan toimimaan. Pitäisikö ely-keskuksen tämäkin ottaa huomioon?
Eihän kenenkään tulevaisuudesta voi mitään tietää. Mistä Ely-keskus tietää, ettei mies vaikka muuta perheineen työn perässä pk-seudulle ja saa duunia kemian alalta?
Terveysteknologia on yksi Suomen tärkeimpiä vientituotteita ja siellä tarvitaan kemian osaamista. Kasvava ala, jossa maksetaan kunnon palkkaa.
Miten Ely-keskus osaa ennustaa tulevaisuutta? Sanoiko mies heille, ettei aio koskaan tehdä muuta kuin Woltia?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, ettei kaikki vilunkivillet ja niiden koko suku pääse tänne enää.
En usko millään, että ruokalähetti tienaisi noin paljon.
5 000 on pikkurahoja Wolt-kuskille. Tuossa 9 000 tienaavaan Timurin, jota ei ole karkoitettu, tienausvinkit: https://yle.fi/uutiset/3-12204631
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä woltin hommat eivät kelpaa suomalaisille? Rahaa siitä näyttää tulevan ihan kivasti.
Suomalaisille wolt-kuskeille on tapana järjestyä onnettomuuksia jos menevät noiden reviirille.
Onhan siinä sama ilmiö kuin taksialalla.
Loiset voisivat katsella vähemmän netflixiä ja mennä sinne taksifirmoihin ja woltille töihin. Ihan samat mahdollisuudet on tienata kuin sillä tummemmallakin kaverilla, jos viitseliäisyyttä vain on. Suomalaisilla on aivan luokattoman huono työmoraali.
Miksi Suomi sitten on länsimainen demokratia ja hyvinvointivaltio toisin kuin yksikään afrikkalainen tai lähi-itäläinen tunkiovaltio. Sellainen maa kuin sen kansa.
Niin? Mistä sait päähäsi ettei näin toimita? Luuletko, että verottajalle ilmoitetaan se summa mitä jää noiden kulujen jälkeen? Ei nimittäin ilmoiteta, vaan bruttotulot. Missään ei ole sanottu, ettei summasta mene mitään kuluja, myöskään lehtijutun tapauksessa. Eiköhän siitä viidestä tonnista kulut makseta.