Helsingin uudet asuinalueet ihan järkyttäviä, esim. Pasilan uudet kerrostalot sekä Postipuisto. Rakennukset ihan kiinni toisissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on myös eläin.

Tämän eläimen luontaisessa asumisympäristössä on tilaa, avaruutta ja luontoa, jotta laji voisi hyvin.

Järjetöntä rakentaa epäviihtyisyyttä. Se on pidemmän päälle täysin kestämätön ratkaisu, ei todellakaan ekologinen.

Tämä.

Se lohduttaa, että joskus tulevaisuudessa Sinnemäen & Co ratkaisut puretaan.

P.S. Malmin lentokenttää ei olisi saanut sulkea. 

Vapaavuori pormestarikautenaan elinkeinoelämä eliitteineen höynäyttänyt vihreitä huolella liveretelemällä kauniita arkkitehtien ja vihreiden hellimästä urbaanista ekologisuudesta ja nauranut matkalla pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on yksi Europpaan harvimmin asutuista maista. Silti talot pitää rakentaa ihan kiinni toisiinsa. En ymmärrä.

Se on Vihreiden mielestä ekologista vaikka lukuisat asiantuntijat ovat tyrmänneet tiiviin betonirakennelma ekologisuuden moneen otteeseen. Meillä vaan jumitetaan jonkun laskelman varassa kyseenalaistamatta sitä. Helsinkiä pilataan kovaa vauhtia....

Juuri tämä. Sitä paitsi on ihmisten mielenterveydelläkin joku arvo.

Pasilan Postipuisto on jätemaa-aluetta alunperin. En muuttaisi.

Samanlaista rakentamista on myös Tampereella. Kun aiemmin talojen välissä oli parkkipaikkoja istutuksineen, niin nyt tehdään taloa talon viereen. Epämiellyttävämpi asuinympäristö ja autoille ei enää (kohtuuhintaisia) parkkipaikkoja. En ymmärrä kuka tässä voittaa.

Jotta palstalaisille tulisi selväksi, mistä puhutaan, niin tässä yksi esimerkkikuva Pasilan Triplan lähistön uudesta kerrostaloalueesta.

Aivan dystooppista.

Tuolla pimeällä seinustallakin todella on ikkunat. Ehkä 3-5 metriä etäisyyttä vastapäiseen taloon

https://www.instagram.com/p/CeN7ESpMVfx/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Kuinka monella teistä on varaa noihin asuntoihin? Kaksi n. 450 000? Minulla on, mutta asun mieluummin isommassa ja siksi joudun tyytymään vanhempaan. Tuonnehan tulee ihan kohta myös keskelle Triplan aluetta uusi koulu ja päiväkoti tuhannelle lapselle, että kyllä sinne odotetaan paljon lapsiperheitä. 

Nyt pitäisi oikeasti herätä ja alkaa suojella sitä, mikä tekee Helsingistä ainutlaatuisen pääkaupungin: sen luonto. Totuushan on, ettei tämä ole vieläkään mikään urbaani miljoonakaupunki. Turha jäljitellä New Yorkia.

Pariisiinkin istutetaan lisää puita tällä hetkellä. Ovat havahtuneet siihen, että helteellä puut ovat itse asiassa todella tarpeellisia.

Vierailija kirjoitti:

Jotta palstalaisille tulisi selväksi, mistä puhutaan, niin tässä yksi esimerkkikuva Pasilan Triplan lähistön uudesta kerrostaloalueesta.

Aivan dystooppista.

Tuolla pimeällä seinustallakin todella on ikkunat. Ehkä 3-5 metriä etäisyyttä vastapäiseen taloon

https://www.instagram.com/p/CeN7ESpMVfx/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Hirveää. Miten tuossa onnistuttu venyttämään palomääräyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne ovat kivoja. Tykkään kaupunkimaisesta asumisesta.

Eivät nuo ole kaupunkimaista, nehän on ihan korvessa. Siksi on outoa, että pitää korpeenkin rakentaa korkeat kerrostalot kiinni toisiinsa.

Suomen vilkkaimman rautatieaseman viereinen kortteli nyt ei ole ihan korvessa.

Keskustaa laajennetaan koska keskusta-asuminen on suosittua. Kun asukasluku kasvaa, niin noille alueille tulee lisää palveluja. Kauppakeskussuunnitelmat.

Keskustaksi KUTSUTTUA aluetta voi laajentaa aivan määrättömästi mutta ei mikään Kalasataman tai Pasilan kaltainen laitakaupungin asemanseutu muutu keskustaksi vaikka sinne rakennettaisiin miten korkea kerrostaloslummi hyvänsä, seinät toisissaan kiinni.

Kun tämä slummi täytetään pääosin niillä "halutuilla" 25-35m2 läpimenokopeilla ja 3/4 uudiskohteiden täytteeksi haalitusta Helsingin muuttovoitosta tulee muutenkin seemiläisten kielten alueilta tai Afrikan sarvesta niin koko kaupunginosan tulevaisuus on lyöty aika tarkkaan lukkoon jo piirustusaudalla.

Vierailija kirjoitti:

Jotta palstalaisille tulisi selväksi, mistä puhutaan, niin tässä yksi esimerkkikuva Pasilan Triplan lähistön uudesta kerrostaloalueesta.

Aivan dystooppista.

Tuolla pimeällä seinustallakin todella on ikkunat. Ehkä 3-5 metriä etäisyyttä vastapäiseen taloon

https://www.instagram.com/p/CeN7ESpMVfx/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Monikohan asunnonostaja on tajunnut tarkastaa itsenäisesti ikkunan näkymätilanteen eikä ole vaan katsonut myytävän talon pohjaa? - Ihmiset aika huonosti lukevat ja hahmottavat kaava/pohjapiirroksia muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne ovat kivoja. Tykkään kaupunkimaisesta asumisesta.

Eivät nuo ole kaupunkimaista, nehän on ihan korvessa. Siksi on outoa, että pitää korpeenkin rakentaa korkeat kerrostalot kiinni toisiinsa.

Tiheään rakennetut umpikorttelit on kaupunkimaista rakentamisesta. Sellaistahan keskustakin on. Lähiöissä on usein yksittäisiä kerrostaloja parkkipaikkojen keskellä.

Pasila ja Postipuisto EIVÄT ole keskustassa. Nyt näyttää siltä, että näissä yhdistetään keskusta- ja lähiöasumisen huonot puolet. Kaikki ymmärtävät, että ydinkeskustassa talot on kiinni toisissaan, mutta vastineeksi saat kaikki keskustan palvelut lähellesi. Nyt rakennettaan johonkin korpeen talot kiinni toisiinsa, kuin oltaisiin ydinkeskustassa, ja palveluina on yksi Alepa (Esim. Kivistössä).

Yhdistät samaan lauseeseen kaksi ihan erityyppistä aluetta. Pasilan uudet korttelit ovat aivan keskustaa, kadun toisella puolen suoraan on rautatieasema ja iso kauppakeskus. Postipuisto on kauempana.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi oikeasti herätä ja alkaa suojella sitä, mikä tekee Helsingistä ainutlaatuisen pääkaupungin: sen luonto. Totuushan on, ettei tämä ole vieläkään mikään urbaani miljoonakaupunki. Turha jäljitellä New Yorkia.

Pariisiinkin istutetaan lisää puita tällä hetkellä. Ovat havahtuneet siihen, että helteellä puut ovat itse asiassa todella tarpeellisia.

Jos joku perustaa kansanliikkeen, olen valmis liittymään.

Vierailija kirjoitti:

Keskustaa laajennetaan koska keskusta-asuminen on suosittua. Kun asukasluku kasvaa, niin noille alueille tulee lisää palveluja. Kauppakeskussuunnitelmat.

Keskustaksi KUTSUTTUA aluetta voi laajentaa aivan määrättömästi mutta ei mikään Kalasataman tai Pasilan kaltainen laitakaupungin asemanseutu muutu keskustaksi vaikka sinne rakennettaisiin miten korkea kerrostaloslummi hyvänsä, seinät toisissaan kiinni.

Kun tämä slummi täytetään pääosin niillä "halutuilla" 25-35m2 läpimenokopeilla ja 3/4 uudiskohteiden täytteeksi haalitusta Helsingin muuttovoitosta tulee muutenkin seemiläisten kielten alueilta tai Afrikan sarvesta niin koko kaupunginosan tulevaisuus on lyöty aika tarkkaan lukkoon jo piirustusaudalla.

Näinpä juuri. Hyvin on tiedossa, keitä näihin asutetaan ja kuka ne asumiskulut maksaa.. Sama käymässä kolmannelle Kalasataman tornille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne ovat kivoja. Tykkään kaupunkimaisesta asumisesta.

Eivät nuo ole kaupunkimaista, nehän on ihan korvessa. Siksi on outoa, että pitää korpeenkin rakentaa korkeat kerrostalot kiinni toisiinsa.

Tiheään rakennetut umpikorttelit on kaupunkimaista rakentamisesta. Sellaistahan keskustakin on. Lähiöissä on usein yksittäisiä kerrostaloja parkkipaikkojen keskellä.

Pasila ja Postipuisto EIVÄT ole keskustassa. Nyt näyttää siltä, että näissä yhdistetään keskusta- ja lähiöasumisen huonot puolet. Kaikki ymmärtävät, että ydinkeskustassa talot on kiinni toisissaan, mutta vastineeksi saat kaikki keskustan palvelut lähellesi. Nyt rakennettaan johonkin korpeen talot kiinni toisiinsa, kuin oltaisiin ydinkeskustassa, ja palveluina on yksi Alepa (Esim. Kivistössä).

En minä ole väittänytkään, että ne on keskustassa. Kaupunkimaista rakentamista ne kuitenkin on ja pidän sitä itse hyvänä asiana. Jos haluaa asua lähiössä, jossa talot on kauempana toisistaan, niin kannattaa muuttaa jonnekin muualle.

Helsingissä väljää on vain vanhoissa huonomaineisissa lähiöissä. Niissä talot on aikanaan rakennettu tiheästi. Siksi niiden väliin ei voi rakentaa, mutta väljyys on eri tasolla kuin nykyään. Arvokkaimilla alueilla rakennettiin väljemmin ja nyt väljiin väleihin on lisätty taloja. Kontulan kerrostalalueet pitää purkaa , jos halutaan jotain lisää.

Mukavan väljän näköistä ympäristöä lähellä merta ja aika lähellä keskustaakin on hertsikassa, roihuvuoressa ja lauttasaaressa. 1950 -60 luvuilla rakennettuja alueita. Itse tykkään asua ihan keskustassa, mutta jos puistomaisesta ympäristöstä tykkää, nuo näyttävät aika kivoilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallisinta on se, että ihmiset on valmiita maksamaan poskettomia hintoja näistä karmeista asunnoista! Vaikka idyllisen luonnon lähellä olevan esim. 50-luvun peruskorjatun lähiöasunnon saisit paljon halvemmalla.

Missä rakennettiin lähiöitä 50-luvulla? Juu, ei missään.

Jokaisessa suomalaisessa kaupungissa. Tampereella Kaleva, Kuopiossa Niirala, Oulussa mm. osa Tuiraa, Helsingissä vaikkapa Herttoniemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne ovat kivoja. Tykkään kaupunkimaisesta asumisesta.

Eivät nuo ole kaupunkimaista, nehän on ihan korvessa. Siksi on outoa, että pitää korpeenkin rakentaa korkeat kerrostalot kiinni toisiinsa.

Suomen vilkkaimman rautatieaseman viereinen kortteli nyt ei ole ihan korvessa.

Pasila on kantakaupunkia, Pohjoinen rautatieasema. Täällä on pääosin työpaikkoja eikä nukkumalähiötä ja tänne tulee myös spåra. Lähiöt ovat ihan toisenlaisia. Keski-Pasilaan on rakentumassa n. Riihimäen kokoinen kaupunki uutta rakennuskantaa entisen joutomaan tilalle. Täällä sijaistsee maan suurin kauppakeskus, maan suurin Uimahalli, maan parhaat joukkoliikenneyhteydet ja varman tihein työpaikkakeskittymä. Jos haluaa niitä puita rakennusten väliin, voi muuttaa vaikka sinne Riihimäelle. 

Vierailija kirjoitti:

Jotta palstalaisille tulisi selväksi, mistä puhutaan, niin tässä yksi esimerkkikuva Pasilan Triplan lähistön uudesta kerrostaloalueesta.

Aivan dystooppista.

Tuolla pimeällä seinustallakin todella on ikkunat. Ehkä 3-5 metriä etäisyyttä vastapäiseen taloon

https://www.instagram.com/p/CeN7ESpMVfx/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Kammottavaa. Tulipalon sattuessa lieskat lyö naapuritaloon asti. Vai onko tarkoitus, että voi hypätä naapuritaloon tulta karkuun?

Hassua miten moni unohtaa että kokoomus on edelleen Helsingin kaupunginvaltuuston suurin puolue ja vallankäyttäjä. Vihreät toki kakkosena.

Pasila on kantakaupunkia, Pohjoinen rautatieasema. Täällä on pääosin työpaikkoja eikä nukkumalähiötä ja tänne tulee myös spåra. Lähiöt ovat ihan toisenlaisia. Keski-Pasilaan on rakentumassa n. Riihimäen kokoinen kaupunki uutta rakennuskantaa entisen

Sana "Täällä" paljasti jo yksinään että joku hullu todella otti täydestä grynderien ja helsingin kaavoitusta hallitsevan vihervasemmiston lupaukset "Helsingin uudesta keskustasta" jonka havainnekuvissa paistaa aina aurinko ja hyväosaiset, yksinomaan vaaleaihoiset asukkaat kulkevat tyylikäissä muotivaatteisa piazzan lempeässä kesätuulessa matkalla kahvilasta puudelitrimmaamoon.

Ihan vaan vinkkinä sellainen detalji että Riihimäen lisäksi yksikään toinenkaan kauppunki ei koostu yksinomaan kerrostalon pienistä vuokrayksiöistä ja -kaksioista joihin jo kaavoitusvaiheessa on päätetty majoittaa ideologisista syistä puolet niitä jotka eivät maksa itse metropoliasumistaan.