Sairaanhoitaajat BLUFFAAVAT TÖRKEÄLLÄ TAVALLA: mitään joukkoirtisanoutumista ei tule!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni oikeasti laittaa nimensä irtisanomislappuseen kun kynä on kädessä ja se paperi siinä nenän edessä vai tuleeko silloin pupu pöksyyn.

Todella moni laittaa. Ihan kuten 2007. Nyt luultavasti vieläkin useampi. Ei toedellakaan ole bluffia, vaan ihan täyttä totta.

Mielenkiintoista että niin moni tuntuu uskovan että tämä ei toteudu. Miksi ajattelette että hoitajat ei toteuttaisi täysin aukotonta suunnitelmaa? Hoitajille täysin riskitön projekti. Jokainen joka haluaa, pääsee takaisin paremmilla ehdoilla. Jo nyt on niin paha pula pätevistä sairaanhoitajista, että kysynnän ja tarjonnan laki lopulta ratkaisee asian hoitajien eduksi. Jotkut kivenkovaa väittää ettei joukkoirtisanoutumiset muka nyt toimisi. Miksi ihmeessä ei toimisi? Ihan samalla tavalla ollaan edelleen riippuvaisia sairaanhoitajista kuin tuolloin, joten ihan samalla tavalla vaikuttaa tuhansien, tai jopa kymmenien tuhansien samanaikainen alalta poistumisen uhka.

Koska ihmisillä on mm. asuntovelkaa tai ei ole rahaa asua kuukausia ilman tuloja. Irtisanootumisesta seuraa karenssi. Koska työnantaja ei palkkaisi saikkusaikuttajia ja valittajia enää takaisin. Kun kerran irtisanoidut, ei ole itsestään selvyys, että pääset takaisin. Koska irtisanoutuneet menettävät loma ja muut edut.

Koska jokainen voi huuttaa kurkkusuorana yhtä sun toista ja minäkin 160 000 euron pj:nä huitoisin kädet pystyssä hoitajat raivoon, jolla populistina takaisin oman jatkokauden samoilla vuositulolla - mitä hänkin tekeisi, jos ei pj:kai enää valittaisi? Aina riittää niitä tyhmiä, jotka ietisanoituu ja uskoo, että sen jälkeen eletään kuninkain ja kuningattarin ja Norjan palkatkin jää kauas taakse.

Olet niin täysin pihalla! Tiedätkö, tuolloin 2007 yhdenkään ei tarvinnut irtisanoutua päiväksikään. Kaksi tuntia ennen irtisanoutumisten voimaan astumista löytyi sopu. Silloin haettiin viiden vuoden aikana noin 500 korotuksia, jotka myös saatiin. Tarkistin tuon juuri viime viikolla omista palkkatiedoistani. Kysymys siis kuuluu, miksi nyt ei kävisi ihan samoin? Todellisuudessa irtisanomisten ei taaskaan anneta tulla voimaan, koska se tietäisi välittömästi kuolemantuomiota monelle potilaalle. Viime hetkillä työnantaja antaa periksi, ihan niin kuin tuolloin 2007 tapahtui. Jos vaan oikeasti sairaanhoitajat pysyvät tiukkana, kuten varmasti tekevät, ei yksinkertaisesti ole mitään muuta mahdollisuutta kun kaivaa ne palkkarahat jostain. Aika yksinkertainen täytyy olla jos ei tätä näe!

Minä en usko, että tämä ihmisten tappamisella kiristäminen menee toista kertaa lävitse.

No mitä veikkaat että tapahtuu? Annetaan vaan irtisanoutua vaikka tiedetään että oikeasti sitten potilaita kuolee?

150 000 töissä - 16000 ilmoittanut irtisanoutuvansa Miten luulet vaikuttavan? ei mitenkään. Korona-ainakin oli vajaata enemmän.

Kun nuo 16000 lähtevät oikeista paikoista (leikkaussalit, tehohoito, synnytyssalit, päivystykset) niin aivan varmasti vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni oikeasti laittaa nimensä irtisanomislappuseen kun kynä on kädessä ja se paperi siinä nenän edessä vai tuleeko silloin pupu pöksyyn.

Todella moni laittaa. Ihan kuten 2007. Nyt luultavasti vieläkin useampi. Ei toedellakaan ole bluffia, vaan ihan täyttä totta.

Mielenkiintoista että niin moni tuntuu uskovan että tämä ei toteudu. Miksi ajattelette että hoitajat ei toteuttaisi täysin aukotonta suunnitelmaa? Hoitajille täysin riskitön projekti. Jokainen joka haluaa, pääsee takaisin paremmilla ehdoilla. Jo nyt on niin paha pula pätevistä sairaanhoitajista, että kysynnän ja tarjonnan laki lopulta ratkaisee asian hoitajien eduksi. Jotkut kivenkovaa väittää ettei joukkoirtisanoutumiset muka nyt toimisi. Miksi ihmeessä ei toimisi? Ihan samalla tavalla ollaan edelleen riippuvaisia sairaanhoitajista kuin tuolloin, joten ihan samalla tavalla vaikuttaa tuhansien, tai jopa kymmenien tuhansien samanaikainen alalta poistumisen uhka.

Koska ihmisillä on mm. asuntovelkaa tai ei ole rahaa asua kuukausia ilman tuloja. Irtisanootumisesta seuraa karenssi. Koska työnantaja ei palkkaisi saikkusaikuttajia ja valittajia enää takaisin. Kun kerran irtisanoidut, ei ole itsestään selvyys, että pääset takaisin. Koska irtisanoutuneet menettävät loma ja muut edut.

Koska jokainen voi huuttaa kurkkusuorana yhtä sun toista ja minäkin 160 000 euron pj:nä huitoisin kädet pystyssä hoitajat raivoon, jolla populistina takaisin oman jatkokauden samoilla vuositulolla - mitä hänkin tekeisi, jos ei pj:kai enää valittaisi? Aina riittää niitä tyhmiä, jotka ietisanoituu ja uskoo, että sen jälkeen eletään kuninkain ja kuningattarin ja Norjan palkatkin jää kauas taakse.

Olet niin täysin pihalla! Tiedätkö, tuolloin 2007 yhdenkään ei tarvinnut irtisanoutua päiväksikään. Kaksi tuntia ennen irtisanoutumisten voimaan astumista löytyi sopu. Silloin haettiin viiden vuoden aikana noin 500 korotuksia, jotka myös saatiin. Tarkistin tuon juuri viime viikolla omista palkkatiedoistani. Kysymys siis kuuluu, miksi nyt ei kävisi ihan samoin? Todellisuudessa irtisanomisten ei taaskaan anneta tulla voimaan, koska se tietäisi välittömästi kuolemantuomiota monelle potilaalle. Viime hetkillä työnantaja antaa periksi, ihan niin kuin tuolloin 2007 tapahtui. Jos vaan oikeasti sairaanhoitajat pysyvät tiukkana, kuten varmasti tekevät, ei yksinkertaisesti ole mitään muuta mahdollisuutta kun kaivaa ne palkkarahat jostain. Aika yksinkertainen täytyy olla jos ei tätä näe!

Minä en usko, että tämä ihmisten tappamisella kiristäminen menee toista kertaa lävitse.

No mitä veikkaat että tapahtuu? Annetaan vaan irtisanoutua vaikka tiedetään että oikeasti sitten potilaita kuolee?

150 000 töissä - 16000 ilmoittanut irtisanoutuvansa Miten luulet vaikuttavan? ei mitenkään. Korona-ainakin oli vajaata enemmän.

Järjestetään vähäksi aikaa töitä uudelleen, hoitajakouluista tulee uutta ja vihantaa nuorta naista hoitohommiin sitä mukaa kun paikkoja avataan.

Laskeskelin tuossa, että parhaimillaan tämä 3,5% korotus voi maksaa veroina hoitsuille 3% sillä erotuksella, että kaikkien muidenkin ihmisten ja keskituloisilla noin 2%. Siinä sitten ostovoima kärsii ja alveja jää saamatta, joten pitänee nostaa lisää alvia... Työolot on sen jälkeen edelleen perseestä ja rahalla saa vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs sitä irtisanoutuu kun talo kuuluu pankille ja autokin Santanderille? Jotenkin ne pitää lainat maksaa.

Noooeiköhän se henkilökohtainen budjetti kestä yhden tai kahden työvuoron tulojen menetyksen. Korkeintaan noin pitkään menee ennen kuin pyydetään takaisin paremmalla palkalla ja entisillä eduilla.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ollaan työpaikalla odottavalla kannalla. Ollaan puhuttu myös siitä miten toimitaan jos alkaa näyttää siltä että tehy ei vie läpi irtisanoutumisia ja on tyytymässä huonoihin ehtoihin. Siinä tapauksessa irtisanoudutaan itse ilman liiton tukea. Tuli mitä tuli. Meillä on tosi voimakkaita persoonia jotka ovat onnistuneet luomaan meille hyvän taisteluhengen, ja kaikki ovat mukana. Saadaan näkyvää uutisarvoa ja julkisuutta. Muut osastot ja poliklinikat voivat ottaa mallia. Vedetään nyt tämä läpi vaikka ilman tehyäkin jos tarve vaatiin. Itse luomme omat ehtomme! Oikeasti en kyllä usko että tehy olisi antamassa periksi missään tapauksessa, koska sehän olisi liitolle sama kuin itsemurha. Kyllä siellä tiedetään että jos tulosta ei tule, kaikki hoitajat irtisanoutuu liitosta, eikä koko liittoa enää ole.

Niin varmaan 🤡 hyvähän se uhkailla, mutta tositilanteessa puntti alkaa tutista, kun miettii, millä lainojansa ja menojansa makselee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se oli bluffia. Eihän kukaan täyspäinen huvikseen työttömäksi jää ja menetä saavutettuja etuja, mm lomarahaa.

Hoitoalalla ne saavutetut edeut on aika mitättömät. Kukaan ei jää vakityösuhteeseen pelkän lomarahan takia.

Ruotsissa kirjoiteltiin sairaanhoitajien jopa irtisanoutuvan jotta saisi pitää kesälomia. En tiedä milloin tällainen tilanne on edessä Suomessa kun lomia on kuulemma peruttu vaikka ne jo hyväksytty. 

Mä ainakin irtisanoudun jos loma yritetään perua! Matka on varattu, ja varmasti lähdetään. Työnantaja ei sitä todellakaan estä.

Tervemenoa. Olet ilman tuloja 90 päivää. Oletko kuullut sanasta karenssi?

Töitä kyllä riittää ihan joka paikassa eli mistään karenssista ei tarvitse olla huolissaan.

Palaat siis takaisin hoitajaksi?

"Hoitaja" en ole ollut tähänkään asti. Ei löydy Valviran rekisteristä sellaista nimikettä. Olen sairaanhoitaja, opiskelen lääkiksessä. Tuskin palaan sairaanhoitajan töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs sitä irtisanoutuu kun talo kuuluu pankille ja autokin Santanderille? Jotenkin ne pitää lainat maksaa.

Noooeiköhän se henkilökohtainen budjetti kestä yhden tai kahden työvuoron tulojen menetyksen. Korkeintaan noin pitkään menee ennen kuin pyydetään takaisin paremmalla palkalla ja entisillä eduilla.

Harhoissa on hyvä elää, mutta oikein elämän kannalta huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esim. anestesia-, teho - ja leikkurihoitajista ja esim. kätilöistä vaikka 70% irtisanoutuu, sairaalan toiminta kaatuu siihen. Muutaman viikon päästä kaikki halukkaat otetaan kumarrellen takaisin vanhoina työntekijöinä.

Sehän on äkkiä hoidettu kun otetaan 2007 laki käyttöön ja hoitajat pakotetaan töihin. Tällä kertaa voisi tehdä niin että hoitajille maksetaan aivan tavallinen taulukkopalkka minimissään, eikä mitään ekstroja. Uhkasakko päälle niin ei hoitajalla ole muuta vaihtoehtoa kuin olla töissä kuten työnantaja määrää.

Voi huokaus. Selvitä mitä tarkoittaa ammattioikeuksien poistaminen valvirasta. Nyt ei kauheasti kannattaisi aliarvioida mihin me pystytään. Se voi teille vielä kostautua pahasti. T.sh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraalittomia paskiaisia ovat hoitajat. Ja lisäksi yksinkertaisia. Täällä on huudeltu paljon sitä että Tehy ja Super kustantaa heidän karenssinsa.

Tänään tuli molempien liittojen rahatilanne esiin. Tehyllä oli ennen lakkoa n. 115 000 000€ ja Superilla n. 14 000 000€. Lakko söi Tehyn kassasta 80 000 000€ ja Superinkin tili lienee aika tyhjä. 

Oletetaan että 20 000 irtisanoutuu. Näille maksetaan 1000€ kuussa joten Tehyn rahat riittävät alle kaksi kuukautta ja sitten tili on tyhjä. Jos maksettaisiin 2000€, rahat eivät riittäisi edes kuukaudeksi. Luuletteko tosiaan että liitto antaa tiliensä mennä nollille?

Kuten sanoin, hoitajt eivät vaan ole järjen jättiläisiä. Ja annatte oman rahanhimon takia ihmisten kuolla. Te olette vastenmielisin ammattiryhmä vuosikymmeniin. Jos joskus joudun julkisen puolen hoitoihin, vedän ensimmäistä kohdalle sattuvaa hoitajaa turpaan.

Oletko Markku Jalonen vai muuten vain K_U_S_I_P_Ä_Ä??

Äläpäs nimittele heitä joiden verorahoilla hoitajien palkat maksetaan.

Jokainen aikuinen maksaa veroja. Jokainen. Tuohon on turha vedota.

Mutta tuo urpo oli  hakkaamassa tuntematonta hoitajaa, joka olisi häntä auttamassa. Ihan vaan koska vähän suututtaa jotkut toiset (tuntemattomat) hoitsut. Vihainen saa olla, mutta sekin pitäisi kohdistaa fiksusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraalittomia paskiaisia ovat hoitajat. Ja lisäksi yksinkertaisia. Täällä on huudeltu paljon sitä että Tehy ja Super kustantaa heidän karenssinsa.

Tänään tuli molempien liittojen rahatilanne esiin. Tehyllä oli ennen lakkoa n. 115 000 000€ ja Superilla n. 14 000 000€. Lakko söi Tehyn kassasta 80 000 000€ ja Superinkin tili lienee aika tyhjä. 

Oletetaan että 20 000 irtisanoutuu. Näille maksetaan 1000€ kuussa joten Tehyn rahat riittävät alle kaksi kuukautta ja sitten tili on tyhjä. Jos maksettaisiin 2000€, rahat eivät riittäisi edes kuukaudeksi. Luuletteko tosiaan että liitto antaa tiliensä mennä nollille?

Kuten sanoin, hoitajt eivät vaan ole järjen jättiläisiä. Ja annatte oman rahanhimon takia ihmisten kuolla. Te olette vastenmielisin ammattiryhmä vuosikymmeniin. Jos joskus joudun julkisen puolen hoitoihin, vedän ensimmäistä kohdalle sattuvaa hoitajaa turpaan.

Olipas tyhmä kommentti. Ilmeisesti et tiedä, että samat sairaanhoitajat työskentelevät uransa aikana välillä yksityisellä ja välillä julkisella puolella. Ei ole olemassa erikseen sellaista ihmisrotua kuin julkisen puolen sairaanhoitaja. 

Koville tuntuu ottavan joillekin tämä tilanne, että sairaanhoitajallekin pitäisi maksaa työstä ihan asiallista palkkaa. 

Hoitajat mielletään naisiksi ja eihän ne naiset nyt rahaa ansaitse! Tyypillinen urpomiehen asenne.

Tehy lupasi liian isot lakkopäivärahat. Oli jo siitäkin ennakoitavissa, että rahat eivät tule riittämään. Tämä liiton huonosti suunnittelema rahoitus on syönyt uskottavuutta palkankorotusvaatimuksilta. Sairaanhoitajat ansaitsisivat lisää liksaa, mutta sairaanhoitajien tasapäistäminen ei ole reilua. Ei ole reilua, että laiska vetelysmäinen sairaanhoitaja tienaa saman kuin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Laiskoja sairaanhoitajia nimittäin on liikaa ja niitä jotka käyttävät työaikaa suun soittamiseen ja isoon ääneen valittamiseen kansliassa tai taukohuoneessa, mutta työhön tarttuminen takkuaa. Näissä tapauksissa olisi hyvä, että esimies laittaisi vetelykset ruotuun. Jos palkka nousee, niin sen eteen on sitten myös tehtävä työtä.

Olisi tärkeää maksaa korotusta lähihoitajille, jotka jaksavat tehdä työtä vanhustenhoidossa ja vielä kehittää sitä ja tehdä työtä korkealla työmoraalilla. Tässä työtaistelussa pitäisi huomioida korotusten oikeudenmukainen jakaminen. Toivottavasti alalta poistuvat mahdollisimman nopeasti alalla viihtymättömät. Samoin työtä pitäisi alkaa tehdä oikeudenmukaisen ja rehdin johtamisen eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esim. anestesia-, teho - ja leikkurihoitajista ja esim. kätilöistä vaikka 70% irtisanoutuu, sairaalan toiminta kaatuu siihen. Muutaman viikon päästä kaikki halukkaat otetaan kumarrellen takaisin vanhoina työntekijöinä.

Sehän on äkkiä hoidettu kun otetaan 2007 laki käyttöön ja hoitajat pakotetaan töihin. Tällä kertaa voisi tehdä niin että hoitajille maksetaan aivan tavallinen taulukkopalkka minimissään, eikä mitään ekstroja. Uhkasakko päälle niin ei hoitajalla ole muuta vaihtoehtoa kuin olla töissä kuten työnantaja määrää.

Voi huokaus. Selvitä mitä tarkoittaa ammattioikeuksien poistaminen valvirasta. Nyt ei kauheasti kannattaisi aliarvioida mihin me pystytään. Se voi teille vielä kostautua pahasti. T.sh

Sehän on ihan vain lakitekninen juttu rajoittaa ammatinharjoittamisoikeuden oma-aloitteista poistamista. Jos siitä tulee uhka niin sen torjumiseksi kyllä keinot on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esim. anestesia-, teho - ja leikkurihoitajista ja esim. kätilöistä vaikka 70% irtisanoutuu, sairaalan toiminta kaatuu siihen. Muutaman viikon päästä kaikki halukkaat otetaan kumarrellen takaisin vanhoina työntekijöinä.

Sehän on äkkiä hoidettu kun otetaan 2007 laki käyttöön ja hoitajat pakotetaan töihin. Tällä kertaa voisi tehdä niin että hoitajille maksetaan aivan tavallinen taulukkopalkka minimissään, eikä mitään ekstroja. Uhkasakko päälle niin ei hoitajalla ole muuta vaihtoehtoa kuin olla töissä kuten työnantaja määrää.

Voi huokaus. Selvitä mitä tarkoittaa ammattioikeuksien poistaminen valvirasta. Nyt ei kauheasti kannattaisi aliarvioida mihin me pystytään. Se voi teille vielä kostautua pahasti. T.sh

Tuo on hyvä ei kannata aliarvioida mihin me pystytään - kiristämiseen ainakin, jos tulos ei itseä miellytä.

Irtisanoitukaa pliis. älkääkä vain puhuko siitä! Nytkin vain 16000 on ilmoittanut oikeasti irtisanoutuvansa Vain 16t, ja samalla töissä on 150 000.

Kannattaa myös jumalharhoissaan kuvitella, että kun irtisanoudutte, teillä on irtisanoutumisaika, jona aikana työnantaja voi hankkia siihen tekijän, uudelleenorganisoida työt ja keskittää tarjontaa. Lopputulos on se, että jumalkomplksissaan jää samanlainen mustapekka käteen kuin millariikallakin jäi.

Onneksi tämä länkytys keskustelupalstoilla ei vaikuta yhtään mihinkään. Jokainen voi olla mitä mieltä haluaa, päätöksiin se ei kuitenkaan vaikuta millään tavalla. Aika näyttää miten tämä päättyy, eikä tarvitse enää edes kovin pitkään odotella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se oli bluffia. Eihän kukaan täyspäinen huvikseen työttömäksi jää ja menetä saavutettuja etuja, mm lomarahaa.

Hoitoalalla ne saavutetut edeut on aika mitättömät. Kukaan ei jää vakityösuhteeseen pelkän lomarahan takia.

Ruotsissa kirjoiteltiin sairaanhoitajien jopa irtisanoutuvan jotta saisi pitää kesälomia. En tiedä milloin tällainen tilanne on edessä Suomessa kun lomia on kuulemma peruttu vaikka ne jo hyväksytty. 

Mä ainakin irtisanoudun jos loma yritetään perua! Matka on varattu, ja varmasti lähdetään. Työnantaja ei sitä todellakaan estä.

Tervemenoa. Olet ilman tuloja 90 päivää. Oletko kuullut sanasta karenssi?

Töitä kyllä riittää ihan joka paikassa eli mistään karenssista ei tarvitse olla huolissaan.

Palaat siis takaisin hoitajaksi?

"Hoitaja" en ole ollut tähänkään asti. Ei löydy Valviran rekisteristä sellaista nimikettä. Olen sairaanhoitaja, opiskelen lääkiksessä. Tuskin palaan sairaanhoitajan töihin.

buahahaa 🤡 hyvä sulle!

Vierailija kirjoitti:

Tehy lupasi liian isot lakkopäivärahat. Oli jo siitäkin ennakoitavissa, että rahat eivät tule riittämään. Tämä liiton huonosti suunnittelema rahoitus on syönyt uskottavuutta palkankorotusvaatimuksilta. Sairaanhoitajat ansaitsisivat lisää liksaa, mutta sairaanhoitajien tasapäistäminen ei ole reilua. Ei ole reilua, että laiska vetelysmäinen sairaanhoitaja tienaa saman kuin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Laiskoja sairaanhoitajia nimittäin on liikaa ja niitä jotka käyttävät työaikaa suun soittamiseen ja isoon ääneen valittamiseen kansliassa tai taukohuoneessa, mutta työhön tarttuminen takkuaa. Näissä tapauksissa olisi hyvä, että esimies laittaisi vetelykset ruotuun. Jos palkka nousee, niin sen eteen on sitten myös tehtävä työtä.

Olisi tärkeää maksaa korotusta lähihoitajille, jotka jaksavat tehdä työtä vanhustenhoidossa ja vielä kehittää sitä ja tehdä työtä korkealla työmoraalilla. Tässä työtaistelussa pitäisi huomioida korotusten oikeudenmukainen jakaminen. Toivottavasti alalta poistuvat mahdollisimman nopeasti alalla viihtymättömät. Samoin työtä pitäisi alkaa tehdä oikeudenmukaisen ja rehdin johtamisen eteen.

Laiskoja ja saikuttajia on joka ammatissa. Ei ole reilua.

Nämä raukat luulevat liitolla olevan varaa maksella jäsenilleen karenssipäiviltä, kun lakkoavustuksiinkaan ei riittänyt raha. Heh, kaikkea sitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esim. anestesia-, teho - ja leikkurihoitajista ja esim. kätilöistä vaikka 70% irtisanoutuu, sairaalan toiminta kaatuu siihen. Muutaman viikon päästä kaikki halukkaat otetaan kumarrellen takaisin vanhoina työntekijöinä.

Sehän on äkkiä hoidettu kun otetaan 2007 laki käyttöön ja hoitajat pakotetaan töihin. Tällä kertaa voisi tehdä niin että hoitajille maksetaan aivan tavallinen taulukkopalkka minimissään, eikä mitään ekstroja. Uhkasakko päälle niin ei hoitajalla ole muuta vaihtoehtoa kuin olla töissä kuten työnantaja määrää.

Voi huokaus. Selvitä mitä tarkoittaa ammattioikeuksien poistaminen valvirasta. Nyt ei kauheasti kannattaisi aliarvioida mihin me pystytään. Se voi teille vielä kostautua pahasti. T.sh

Tuo on hyvä ei kannata aliarvioida mihin me pystytään - kiristämiseen ainakin, jos tulos ei itseä miellytä.

Irtisanoitukaa pliis. älkääkä vain puhuko siitä! Nytkin vain 16000 on ilmoittanut oikeasti irtisanoutuvansa Vain 16t, ja samalla töissä on 150 000.

Kannattaa myös jumalharhoissaan kuvitella, että kun irtisanoudutte, teillä on irtisanoutumisaika, jona aikana työnantaja voi hankkia siihen tekijän, uudelleenorganisoida työt ja keskittää tarjontaa. Lopputulos on se, että jumalkomplksissaan jää samanlainen mustapekka käteen kuin millariikallakin jäi.

KUKAAN ei ole vielä ilmoittanut irtisanoutuvansa! Tajuatko? Kukaan ei edes tarkalleen vielä tiedä mitä kaikkia erikoisaloja irtisanoutumiset tulevat koskemaan. Tehy ilmoittaa tämän vasta kun sovintoehdotus on esitetty (ja hylätty). Todellisuudessa muutama tuhat irtisanoutujaa riittää jos ne otetaan tehoilta ja muista äärimmäisen akuuteista paikoista. Niitä ei kukaan voi korvata, koska osaamista ei ole. Luule sinä mitä luulet, näin se nyt kuitenkin on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esim. anestesia-, teho - ja leikkurihoitajista ja esim. kätilöistä vaikka 70% irtisanoutuu, sairaalan toiminta kaatuu siihen. Muutaman viikon päästä kaikki halukkaat otetaan kumarrellen takaisin vanhoina työntekijöinä.

Sehän on äkkiä hoidettu kun otetaan 2007 laki käyttöön ja hoitajat pakotetaan töihin. Tällä kertaa voisi tehdä niin että hoitajille maksetaan aivan tavallinen taulukkopalkka minimissään, eikä mitään ekstroja. Uhkasakko päälle niin ei hoitajalla ole muuta vaihtoehtoa kuin olla töissä kuten työnantaja määrää.

Voi huokaus. Selvitä mitä tarkoittaa ammattioikeuksien poistaminen valvirasta. Nyt ei kauheasti kannattaisi aliarvioida mihin me pystytään. Se voi teille vielä kostautua pahasti. T.sh

Tuo on hyvä ei kannata aliarvioida mihin me pystytään - kiristämiseen ainakin, jos tulos ei itseä miellytä.

Irtisanoitukaa pliis. älkääkä vain puhuko siitä! Nytkin vain 16000 on ilmoittanut oikeasti irtisanoutuvansa Vain 16t, ja samalla töissä on 150 000.

Kannattaa myös jumalharhoissaan kuvitella, että kun irtisanoudutte, teillä on irtisanoutumisaika, jona aikana työnantaja voi hankkia siihen tekijän, uudelleenorganisoida työt ja keskittää tarjontaa. Lopputulos on se, että jumalkomplksissaan jää samanlainen mustapekka käteen kuin millariikallakin jäi.

KUKAAN ei ole vielä ilmoittanut irtisanoutuvansa! Tajuatko? Kukaan ei edes tarkalleen vielä tiedä mitä kaikkia erikoisaloja irtisanoutumiset tulevat koskemaan. Tehy ilmoittaa tämän vasta kun sovintoehdotus on esitetty (ja hylätty). Todellisuudessa muutama tuhat irtisanoutujaa riittää jos ne otetaan tehoilta ja muista äärimmäisen akuuteista paikoista. Niitä ei kukaan voi korvata, koska osaamista ei ole. Luule sinä mitä luulet, näin se nyt kuitenkin on!

Ai niin, irtisanomisaikaahan ei tietenkään noudateta. Tehyllä on hyvin varaa tarvittaessa maksaa muutamille tuhansille tarvittavat korvaukset, joten mitkään karenssit eivät haittaisi. Vaikka ette halua uskoa, sairaanhoitajat on nyt tässä ERITTÄIN vahvoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se oli bluffia. Eihän kukaan täyspäinen huvikseen työttömäksi jää ja menetä saavutettuja etuja, mm lomarahaa.

Hoitoalalla ne saavutetut edeut on aika mitättömät. Kukaan ei jää vakityösuhteeseen pelkän lomarahan takia.

Ruotsissa kirjoiteltiin sairaanhoitajien jopa irtisanoutuvan jotta saisi pitää kesälomia. En tiedä milloin tällainen tilanne on edessä Suomessa kun lomia on kuulemma peruttu vaikka ne jo hyväksytty. 

Mä ainakin irtisanoudun jos loma yritetään perua! Matka on varattu, ja varmasti lähdetään. Työnantaja ei sitä todellakaan estä.

Tervemenoa. Olet ilman tuloja 90 päivää. Oletko kuullut sanasta karenssi?

Töitä kyllä riittää ihan joka paikassa eli mistään karenssista ei tarvitse olla huolissaan.

Palaat siis takaisin hoitajaksi?

En ole palaamassa. Ei näillä korotuksilla. 

Siinä tapauksessa sulla on epärealistinen kuva, miten töitä riittää ihan joka paikassa, kuten kirjoitit.