Lue keskustelun säännöt.
Sara Sieppi käytti viikon ruokiin 750. Mitäs siihen sanotte?
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikabulkki menossa Saralla, arvostan 😍 120kg on kohta tosiasia, etenkin jos saa jonkun miehen kahlittua.
Sara on mielestäni laihtunut, näyttää nyt paremmalta kuin vähän aikaa sitten. Ulkoisesti Sarassa ei ole mitään vikaa. Mutta tuo lesoilu ja heruttaminen.
Täytyy ymmärtää, että se lesoilu ja heruttaminen on hänen työnsä. Siitä ne rahat tulee. Huono puoli asiassa on että alkaa olla liian vanha niihin hommiin.
Pissiksenä oleminen ei sovi enää kolmekymppiselle naiselle. Monet muut somevaikuttajat ovat osanneet uudistaa brändiään ikäänsä sopivaksi. Miksei Sara sitten ole uudistautunut? Ihan samaa kamaa kuin kymmenen vuotta sitten. Esim. Didemin instasta on kuva, että on seksikäs ikäänsä sopivalla tavalla.
Tai Karita Tykkä on ikitrendikäs terveysintoilija. Martinakin uudistuu jatkuvasti.
Sara on vähän jämähtänyt paikoilleen.
Eikö Saralla ollut manageri. Mutta vain ihan vähän aikaa? Sai Saran muistaakseni Elisan mainokseen (jota en ole nähnyt). Siinä olisi ollut askel ylöspäin.
Mutta Sara haluaa siis ilmeisesti tehdä itse kaiken, joten ei mielestään tarvitse manageria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaapi olla kohta tukevassa kunnossa tuolla ruokamäärällä🤔
Tai eipä saata. Koko elämänsä normaalipainoisena olleiden ei ole hankalaa sellaisena pysyä, vaikka herkkujakin mättäisi. Lihavuuteen taipuvaisen on sitä toki varmasti vaikeaa ymmärtää.
Ravintolaruoassa on paljon kaloreita vaikka pelkkää salaattia tilaisi. Kyllä se jossain vaiheessa alkaa näkyä vaikka ei ole edes taipuvainen lihavuuteen, jos lähes päivittäin tilaa näitä kaloripommeja.
Ravintoloita on monenlaisia. Eikä ala todellakaan kaikilla. Joillain ihmisillä on katsos kyky tehdä muutoksia syömisiinsä, kun vaaka alkaa näyttää liikaa tai vaatteet kiristää. Lihavilla ei toki ole, mutta hoikalle ja normaalipainoiselle harvemmin ongelma.
Rasva ja sokeri saa ne ruuat maistumaan hyvältä ja aika varmasti joka ravintolassa niitä käytetään paljon enemmän kuin kotiruoanlaitossa.
oh2eki kirjoitti:
Mitäpäs siinä, omilla tuloillaanhan hän varmasti ostelee, niin ruuat kuin muutkin tarvikkeensa. Ei pidä kadehtia, hän on itse luonut ns brändinsä, tehnyt sen eteen työtä ja nyt kun tienaa hyvin, käyttää tietenkin tulojaan mihin lystää, ei siihen pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista. Yrittäkää itse ja luokaa menestys, ei se sen ihmeellisempää ole, toki vaivannäköähän se varmasti vaatii.
Minkä verran vaivannäköä vaatii vilautella rintojaan ja takamustaan somessa? Päivääkään ei ole oikeaa työtä tehnyt tai edes kouluttautunut . Kun kerran elää julkisuudesta ja itseään sinne tyrkyttää niin täytyy myös kestää arvostelua toisella tavalla kuin tavantallaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaapi olla kohta tukevassa kunnossa tuolla ruokamäärällä🤔
Tai eipä saata. Koko elämänsä normaalipainoisena olleiden ei ole hankalaa sellaisena pysyä, vaikka herkkujakin mättäisi. Lihavuuteen taipuvaisen on sitä toki varmasti vaikeaa ymmärtää.
Ravintolaruoassa on paljon kaloreita vaikka pelkkää salaattia tilaisi. Kyllä se jossain vaiheessa alkaa näkyä vaikka ei ole edes taipuvainen lihavuuteen, jos lähes päivittäin tilaa näitä kaloripommeja.
Ravintoloita on monenlaisia. Eikä ala todellakaan kaikilla. Joillain ihmisillä on katsos kyky tehdä muutoksia syömisiinsä, kun vaaka alkaa näyttää liikaa tai vaatteet kiristää. Lihavilla ei toki ole, mutta hoikalle ja normaalipainoiselle harvemmin ongelma.
Rasva ja sokeri saa ne ruuat maistumaan hyvältä ja aika varmasti joka ravintolassa niitä käytetään paljon enemmän kuin kotiruoanlaitossa.
Monista ravintoiloista saa terveellista ruokaa. Se saattaa vaan maksaa vähän enemmän.
Rasva ja sokeri ei ole normaalipainoisille ongelma, heidän elimistönsä ja elintottumuiset kuluttavat kaloreita tehokkaammin. Läskillä vähän toinen juttu sitten. Ei sinun tarvitse olla huolissasi muiden syömisistä, keskity ennemmin omaan painoosi.
Vierailija kirjoitti:
oh2eki kirjoitti:
Mitäpäs siinä, omilla tuloillaanhan hän varmasti ostelee, niin ruuat kuin muutkin tarvikkeensa. Ei pidä kadehtia, hän on itse luonut ns brändinsä, tehnyt sen eteen työtä ja nyt kun tienaa hyvin, käyttää tietenkin tulojaan mihin lystää, ei siihen pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista. Yrittäkää itse ja luokaa menestys, ei se sen ihmeellisempää ole, toki vaivannäköähän se varmasti vaatii.
Minkä verran vaivannäköä vaatii vilautella rintojaan ja takamustaan somessa? Päivääkään ei ole oikeaa työtä tehnyt tai edes kouluttautunut . Kun kerran elää julkisuudesta ja itseään sinne tyrkyttää niin täytyy myös kestää arvostelua toisella tavalla kuin tavantallaaja.
Niin hän ja muut vastaavat joutuvatkin kestämään päivittäin kaltaistesi latvalahojen arvostelua. Ei käy kateeksi. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua edes ajatella, kuinka paljon hänellä menee rahaa kosmetiikkaan. Joka vuosi enemmän, kun ikääntymisen merkit näkyvät.
Sieppi on vasta 30v....! Olenko ainoa jota todella kuvottaa tämä tapa puhua Siepeistä ja Sofiaista "vanhoina" ja "ikääntyvinä", kun he ovat vastikaan päässeet kolmekymppisiksi?? En minäkään heistä niin pidä, mutta voi herranjestas. Kuulostaa ihan kuin olisi puhe jostain 60v ihmisistä.
Ja huvittavinta tuossa on se, että noita ikääntyneiksi haukkuvat ovat lähes poikkeuksetta itse VIELÄKIN vanhempia ihmisiä. :D Kateellisiä, läskejä tai rumia useimmiten, kuvittelevat saran yms. muiden lukevan viestejään ja pahoittavan mielensä, jotta vajoaisivat samalle tasolle heidän kanssaan. Voiko säälittävämpää olla?
Saran saavutukset on sellaiset että jos tilalle vaihtaisi jonkun toisen niin mikään ei muuttuisi paitsi noiden henkilökohtaisessa elämässä ehkä. Eli jotain tv-ohjelma osallistumisia ja parissa ohjelmassa ihan jopa töissä kuten onnenpyörässä kirjainten kääntelijänä.
Jännä että noilla meriiteillä voi luulla olevansa jollain lailla kansallisesti tärkeä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oh2eki kirjoitti:
Mitäpäs siinä, omilla tuloillaanhan hän varmasti ostelee, niin ruuat kuin muutkin tarvikkeensa. Ei pidä kadehtia, hän on itse luonut ns brändinsä, tehnyt sen eteen työtä ja nyt kun tienaa hyvin, käyttää tietenkin tulojaan mihin lystää, ei siihen pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista. Yrittäkää itse ja luokaa menestys, ei se sen ihmeellisempää ole, toki vaivannäköähän se varmasti vaatii.
Minkä verran vaivannäköä vaatii vilautella rintojaan ja takamustaan somessa? Päivääkään ei ole oikeaa työtä tehnyt tai edes kouluttautunut . Kun kerran elää julkisuudesta ja itseään sinne tyrkyttää niin täytyy myös kestää arvostelua toisella tavalla kuin tavantallaaja.
Niin hän ja muut vastaavat joutuvatkin kestämään päivittäin kaltaistesi latvalahojen arvostelua. Ei käy kateeksi. :D
Latvasta lahjoja olette juuri te, jotka seuraatte ja puolustelette näitä. Hyödyttömiä sometyrkkyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostaisin, jos Sara käyttäisi 750e lahjakortteihin ja keräisi pari kassillista vaate, meikki., jne krääsää ja veisi ne ukrainalaispakolaisten (käy myös suomalaiset) avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Arvostaisin, jos Sara käyttäisi 750e lahjakortteihin ja keräisi pari kassillista vaate, meikki., jne krääsää ja veisi ne ukrainalaispakolaisten (käy myös suomalaiset) avuksi.
Ukrainalaiset eivät tarvitse mitään biletoppeja, vaan ihan kunnon vaatteita: Lapsille esim. Reimaa ja Kuomaa.
Jokainen lahjoittaa hyväntekeväisyyteen oman halunsa mukaan. Ei mistään painostuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teki Sara niin tai näin, aina se ärsyttää ihmisiä. Miksiköhän se on niin?
Kun ottaa huomioon, ettei hän luultavasti syö juuri mitään pitääkseen linjansa, niin ehkä hän käy joka päivä syömässä niissä ravintoloissa, missä lautasella on yksi parsa, yksi tomaatti, nokare lohta ja sitruunakastiketta, ja hinta on 77 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sara ei viitsi itse siivota omaa kotiaan, vaan tilaa ulkopuolisen ostosiivoojan.
Vierailija kirjoitti:
Teki Sara niin tai näin, aina se ärsyttää ihmisiä. Miksiköhän se on niin?
Se on sen ulkonäkö. Jos olisi ruma pirjo 46v, 120 kg Keravalta, ei ketään ärsyttäisi vaikka tekisi samat jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, ihan oikeasti, mitä sinä kadehtit, arvo on suht kova oli vaikka pystykatto, sijainti Helsingissä hunajapaikalla jne ...
Erkki Mynttinen
Kyllä minänin törsäisin ruokaan enemmän jos ois enemmän mitä törsätä. Luultavasti laittaa saman prosentin kuukausituloista ruokaan kuin pienempituloinen.
Hienoa, kun nainen tukee noin suuresti maamme talouselämää tuotteistamalla itsensä tehokkaasti. Ruokalaskun lisäksi hänellä on varmasti suuret kampaamo-, meikkaus-, kuvaus-, yms. kulut? Eikö artikkelissa muistettu mainita niistä?
Onhan se nykyään sen kokoinen, että tuskin 750 / vk tulee edes tulevaisuudessa riittämään
Ja huvittavinta tuossa on se, että noita ikääntyneiksi haukkuvat ovat lähes poikkeuksetta itse VIELÄKIN vanhempia ihmisiä. :D Kateellisiä, läskejä tai rumia useimmiten, kuvittelevat saran yms. muiden lukevan viestejään ja pahoittavan mielensä, jotta vajoaisivat samalle tasolle heidän kanssaan. Voiko säälittävämpää olla?