Lue keskustelun säännöt.
Sara Sieppi käytti viikon ruokiin 750. Mitäs siihen sanotte?
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Fakta on se että kesäkuun 3. Päivä Sara täyttää jo 31 vuotta. Eli ole enää mikään parikymppinen. Ei ole parisuhdetta, eikä lasta, ja kuinka kauan oikeasti voi esitellä somessa tissejä ja käydä mimmien kaa Tukholmassa drinkeillä.. koko ikänsä? Mutta tekeekö se onnelliseksi?
Ja ne parisuhde ja lapsetko ovat automaattisesti jokaisen unelma ja tekevät kuin taikaiskusta ihmisen onnelliseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi viitsitte vääristellä? Tuohon summaan kuului sekä vanhempien kestitsemistä että seuraavien 20 PÄIVÄN valmis ruokapaketti.
Kai siitä sitten itselle parempi olo tulee, kun vääristelemällä pääsee palstoille haukkumaan.
Tämäkin neiti on hieman trendeistä jäljessä, kuten nämä pintaliitotyrkyt yleensä ovat.
Kerskakulutus ja rahoilla leveily on niin noloa ja out kuin vaan voi. Jostain pohjoisen metsistä junalla tullut kouluttamaton nainen leveilee tuloillaan ja menoillaan kuin venäläiset nousukkaat aikoinaan.
No, ehkä aika tuo perspektiiviä ja sivistystä.
Vierailija kirjoitti:
Saran asunnot ovat olleet aivan karmeita huteja. Kuka h elvetin Älykääpiö voi ostaa tuollaisen ylikalliin p askan, kerrostalosta, ilman parveketta, ja ikkunasta näkyy nostureita
Jep. Ahdas, koroke keskellä käytävää, ei kunnollista keittiötä tai olohuonetta. Lisäksi lyöt pääsi, kun menet jääkaapille. Kummalliset ikkunat.
Sara Sieppi on ollut ainoa ostajaehdokas ilmeisesti. Kiinteistövälittäjät osaavat lirkutella.
Hyvä mittari asunnon ostossa on, että on muitakin ostajaehdokkaita. Jos tulee oikein kilpailua, niin vielä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on se että kesäkuun 3. Päivä Sara täyttää jo 31 vuotta. Eli ole enää mikään parikymppinen. Ei ole parisuhdetta, eikä lasta, ja kuinka kauan oikeasti voi esitellä somessa tissejä ja käydä mimmien kaa Tukholmassa drinkeillä.. koko ikänsä? Mutta tekeekö se onnelliseksi?
Ja ne parisuhde ja lapsetko ovat automaattisesti jokaisen unelma ja tekevät kuin taikaiskusta ihmisen onnelliseksi?
Ei. Mutta ei kai sitä tässä tarkoitettukaan. Sara täyttää 31 v ja nuorempia tyttöjä alkaa tulla ohi oikealta ja vasemmalta..some maailma on raaka
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin neiti on hieman trendeistä jäljessä, kuten nämä pintaliitotyrkyt yleensä ovat.
Kerskakulutus ja rahoilla leveily on niin noloa ja out kuin vaan voi. Jostain pohjoisen metsistä junalla tullut kouluttamaton nainen leveilee tuloillaan ja menoillaan kuin venäläiset nousukkaat aikoinaan.No, ehkä aika tuo perspektiiviä ja sivistystä.
Kuka nyt on leveillyt? Tuohon samaan juttusarjaan ovat osallistuneet kymmenet muutkin julkkikset. Vai onko leveilyä se, että Sara on kertonut vaikka ostaneensa asunnon?
Itelle tuli mieleen, että syökö yksinäisyytensä? Nuo ruokamäärät eivät vaan ole normaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi minun pitäisi olla pätkääkään kiinnostunut siitä miten paljon joku nobody käyttää ostoksiinsa viikossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on se että kesäkuun 3. Päivä Sara täyttää jo 31 vuotta. Eli ole enää mikään parikymppinen. Ei ole parisuhdetta, eikä lasta, ja kuinka kauan oikeasti voi esitellä somessa tissejä ja käydä mimmien kaa Tukholmassa drinkeillä.. koko ikänsä? Mutta tekeekö se onnelliseksi?
Ja ne parisuhde ja lapsetko ovat automaattisesti jokaisen unelma ja tekevät kuin taikaiskusta ihmisen onnelliseksi?
Ei. Mutta ei kai sitä tässä tarkoitettukaan. Sara täyttää 31 v ja nuorempia tyttöjä alkaa tulla ohi oikealta ja vasemmalta..some maailma on raaka
-eri
Tätä samaa tuomiopäivän virttä on veisattu Saran kohdalla jo ainakin viimeiset viisi vuotta, mutta silti hänellä tuntuu menevän vuosi vuodelta paremmin. Jännää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä mieltä olette...?"
Jokainen käyttää varansa mihin haluaa?
Sara on menestynyt alallaan, jos kokee että on vara toimia näin suotakoon se hänelle?
Paino taitaa olla hänellä ihan normaali, siihen on turha täällä takertua.
Se missä toimisin toisin, on se, että miettisin kertoisinko esim. ruokakuluistani julkisuuteen?
Sara tarvitsisi ehkä PR-briefauksen joltain tiedottajalta?
Eka lause tuli mieleen: Sara Siepillä on varaa.
Ei ongelma minulle. Toki hänelle jos tulot hiipuu lähivuosina. Mutta ehkä hän tietää tämän itsekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saran asunnot ovat olleet aivan karmeita huteja. Kuka h elvetin Älykääpiö voi ostaa tuollaisen ylikalliin p askan, kerrostalosta, ilman parveketta, ja ikkunasta näkyy nostureita
Ne ikkunat on sen verran korkealla, että ihan sama mitä sieltä näkyy. Tosin, en kyllä ymmärrä miten sen asunnon päätti ostaa.
Kiviäkin kiinnostaa, mitä ja miten joku julkkistyrkky syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se missä toimisin toisin, on se, että miettisin kertoisinko esim. ruokakuluistani julkisuuteen?
Sara tarvitsisi ehkä PR-briefauksen joltain tiedottajalta?
Tuo on Me Naiset -lehden jo vuosia pyörinyt juttusarja.
Vierailija kirjoitti:
V iddu teitä kateellisia, Sara on kaunis, seksikäs, ja hänellä on upea vartalo, ja hän tienaa itse omat rahansa.
Varmaan harva on kateellinen tuolle elämälle. Kuulostaa hyvin stressaavalta työltä ja elämältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin neiti on hieman trendeistä jäljessä, kuten nämä pintaliitotyrkyt yleensä ovat.
Kerskakulutus ja rahoilla leveily on niin noloa ja out kuin vaan voi. Jostain pohjoisen metsistä junalla tullut kouluttamaton nainen leveilee tuloillaan ja menoillaan kuin venäläiset nousukkaat aikoinaan.No, ehkä aika tuo perspektiiviä ja sivistystä.
Kuka nyt on leveillyt? Tuohon samaan juttusarjaan ovat osallistuneet kymmenet muutkin julkkikset. Vai onko leveilyä se, että Sara on kertonut vaikka ostaneensa asunnon?
Onhan se leveilyä, jos menee viikossa 750 euroa ruokaan. En ikinä kehtaisi kertoa, että menee niin paljon ruokaan.
Semminkin, kun Sara mainostaa muutaman kympin halparättejä.
Hiukan pelisilmää, olisi valehdellut summan alaspäin.
Kaikki oikeasti menestyneet ja fiksut ihmiset haluavat antaa itsestään vaatimattoman kuvan, niinkuin vaikka Renny Harlin tai Mikael Forsel.
Leveily on wt:tä.
Itse olisin valehdellut, että ruokaan menee 150 euroa ja laittanut kuvia, että käyn Alepassa ja snäkärillä.
Mistäköhän Sara on saanut päähänsä, että rahalla keuliminen on cool? Se on valkoroskaista.
Useimmat coolit tyypit eivät puhu rahasta. Jos sillä ei ole mitään väliä, ei sitä mainosteta.
On cool käydä syömässä torikojusta ruokaa tai käydä shoppaamassa Citymarketissa niinkuin Miklu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saran asunnot ovat olleet aivan karmeita huteja. Kuka h elvetin Älykääpiö voi ostaa tuollaisen ylikalliin p askan, kerrostalosta, ilman parveketta, ja ikkunasta näkyy nostureita
Ne ikkunat on sen verran korkealla, että ihan sama mitä sieltä näkyy. Tosin, en kyllä ymmärrä miten sen asunnon päätti ostaa.
Ja vielä vähemmän ymmärrän ihmistä, joka nyt ostaa tuon luukun Saralta , täysin järjettömään hintaan.
Sara ei ole laiha. Saa olla vapaasti omankokoisensa, mutta täällä ei kannata sitä vääristellä.
Instakuvat ovat kovin muokattuja. Kuin eri ihminen.
Asunnot, uusi ja vanha, ovat huonoja valintoja. Huomaa, ettei ole kokonaiskuvaa.
Elämäntapa on kovin epäekologinen: mainostaa kertakäyttöisiä muovirättejä ja hukkuu varmaan meikkeihin.
Jos olisi sivistystä, salaisi julkisuudelta tuollaiset ruokakulut ym. ökymenot. Nauttisi vain vapaasti rahoistaan hiljalleen, mutta tuollainen julkituominen antaa ihmisestä leuhkan kuvan.
Ei kestä yhtään kritiikkiä, vaikka saa rahansa julkisuudesta.
Sara on mielestäni laihtunut, näyttää nyt paremmalta kuin vähän aikaa sitten. Ulkoisesti Sarassa ei ole mitään vikaa. Mutta tuo lesoilu ja heruttaminen.