Sara Sieppi käytti viikon ruokiin 750. Mitäs siihen sanotte?
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tilaa kaikki Wilton kautta, kun raukka ei osaa kokata itse. Tainnut jäädä hänellä yläasteen kotitaloustunnit vähiin. Korkea aika opetella itse tekemään jotain yksinkertaista ruokaa kotona siis. Nainen on jo 30-vuotias sentään.
Tulevaisuudessa Woltit ym. lisääntyvät, ihmisten ei tarvitse poistua kotoaan minnekään jos ei halua. Ruoka saapuu ovelle.
Sara työllistää paljon ihmisiä kun ei tee itse ruokaa.
"Sara Sieppi käytti viikon ruokiin 750. Mitäs siihen sanotte?"
Noh...sanon vaan että köyhät miehet älkää vaivautuko, olen kallis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostaisin, jos Sara käyttäisi 750e lahjakortteihin ja keräisi pari kassillista vaate, meikki., jne krääsää ja veisi ne ukrainalaispakolaisten (käy myös suomalaiset) avuksi.
Ukrainalaiset eivät tarvitse mitään biletoppeja, vaan ihan kunnon vaatteita: Lapsille esim. Reimaa ja Kuomaa.
Jokainen lahjoittaa hyväntekeväisyyteen oman halunsa mukaan. Ei mistään painostuksesta.Reimaa ja Kuomaa ukrainalaisille? Jos on lähtenyt sotaa pakoon niin eiköhän heille kelpaa ehjät puhtaat vaatteet, ei tartte olla merkkituotteita.
Todella ristiriitainen kommenntisi muutenkin on.
Viisikymppisenä naisena en itse ilahtuisi mistään kimaltavasta bilemekosta ja meikeistä. Tuskin tänne tulleet ukrainalaiset naiset nyt ekaksi on menossa yökerhoon.
Eniten ehkä ärsyttää tämä sieppien yms. ihailu. Vaikuttaa aika tyhjäpäältä ja ei siinä mitään vikaa ole jos ihminen ei ole kovin terävä, mutta jatkuva esillä ja ihailtavana olo on ärsyttävää kun se perustuu kaikelle ulkoiselle.
Jos laittaisi rahoistaan vaikka sinne Ukrainaan avustustyöhön rahaa niin voisin arvostaa enemmän. Mutta on jo 30 ja tuntuu henkisesti jämähtäneen 10 vuoden takaiseen niin en tajua. Kun on kaunis ja tekee rahaa niin se oikeuttaa kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
"Sara Sieppi käytti viikon ruokiin 750. Mitäs siihen sanotte?"
Noh...sanon vaan että köyhät miehet älkää vaivautuko, olen kallis.
Omia rahojaanhan hän käyttää, miksi se on sinulle ongelma?
Luitteko edes koko juttua vai kommentoitte pelkästään otsikkoa? Tuohon summaan sisältyi myös tulevan 20 päivän ruuat.
Huvittavaa kyllä, kuinka Sara on otettu AVn hampaisiin. Nainen, joka tienaa itse omat rahansa eikä elä kenenkään loisena. Sara ei myöskään ole veemäinen kenellekään eikä myöskään törttöile julkisuudessa....
Sara on ruvennut keulimaan. Kuulemma onnensa ansainnut. Silti pitäisi hiukan miettiä kun paljon ihmisiä jotka syö sitä mihin rahat riittää tai joutuu tekemään valintoja ruuan suhteen eli ostamaan sitä halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Luitteko edes koko juttua vai kommentoitte pelkästään otsikkoa? Tuohon summaan sisältyi myös tulevan 20 päivän ruuat.
Huvittavaa kyllä, kuinka Sara on otettu AVn hampaisiin. Nainen, joka tienaa itse omat rahansa eikä elä kenenkään loisena. Sara ei myöskään ole veemäinen kenellekään eikä myöskään törttöile julkisuudessa....
Olen aivan tarpeeksi lukenut juttuja hänestä. Kaikenlaista uhriutumista vuosien aikana yms. Nykyajan turhuutta. Kai se sitten on ok jos on rahaa. Pakko ihailla hei.
Saralla ihme maku asuntojen suhteen.....epäkäytännöllisiä, pimeitä koppeja, matala huonekorkeus. Eikö tässä nykyisessäkään asunnossa ole edes parveketta?? Kuka ostaa yli puolella miljoonalla parvekkeettomia koppeja, huh
Vierailija kirjoitti:
Sara on ruvennut keulimaan. Kuulemma onnensa ansainnut. Silti pitäisi hiukan miettiä kun paljon ihmisiä jotka syö sitä mihin rahat riittää tai joutuu tekemään valintoja ruuan suhteen eli ostamaan sitä halpaa.
Jep. Maailmassa on ruokakriisi, Euroopassa on sota.
Mielestäni leveily on huonoa käytöstä. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tulee mieleen, että Sara on väärässä paikassa väärään aikaan. Jotain pelisilmää ja tyylitajua.
Vierailija kirjoitti:
Omia rahojaan käytti.
Näin on, sitä paitsi hyvä, että käyttävät palveluita ja pistävät rahaa kiertämään. Sillä tavalla tämä yhteiskunta pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Luitteko edes koko juttua vai kommentoitte pelkästään otsikkoa? Tuohon summaan sisältyi myös tulevan 20 päivän ruuat.
Huvittavaa kyllä, kuinka Sara on otettu AVn hampaisiin. Nainen, joka tienaa itse omat rahansa eikä elä kenenkään loisena. Sara ei myöskään ole veemäinen kenellekään eikä myöskään törttöile julkisuudessa....
Saran kommentit ja tekemiset on väärässä paikassa väärään aikaan, johtuu siitä. Jos ei olisi sotaa, ruoka ei kallistuisi kovaa vaihtua ja ei olisi voimakasta inflaatiota, tuo menettelisi.
Martina on toinen. En jaksa enää edes ihmetellä, miten onnistuu sössimään miessuhteensa. Tai ylipäänsä, mistä ihmeestä löytää noita ukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ehkä ärsyttää tämä sieppien yms. ihailu. Vaikuttaa aika tyhjäpäältä ja ei siinä mitään vikaa ole jos ihminen ei ole kovin terävä, mutta jatkuva esillä ja ihailtavana olo on ärsyttävää kun se perustuu kaikelle ulkoiselle.
Jos laittaisi rahoistaan vaikka sinne Ukrainaan avustustyöhön rahaa niin voisin arvostaa enemmän. Mutta on jo 30 ja tuntuu henkisesti jämähtäneen 10 vuoden takaiseen niin en tajua. Kun on kaunis ja tekee rahaa niin se oikeuttaa kaikkeen.
Mistä tiedät etteikö ole lahjoittanut avustustyöhön?
Mun mielestä olis surkeaa olla kotona koko ajan oottamassa milloin aamupala tuodaan, lounas tuodaan, dinneri (:D) tuodaan ja elää odottaen kokoajan lähettiä. Helpompaa käydä kaupassa ja täyttää jääkaappi. Koska eihän noi tulot voi tulla tavalisesta kulutuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omia rahojaan käytti.
Näin on, sitä paitsi hyvä, että käyttävät palveluita ja pistävät rahaa kiertämään. Sillä tavalla tämä yhteiskunta pyörii.
Tuolla rahalla söisi todella hyvin nelihenkinen perhe kuukauden.
Minusta tuollainen laskelma antaa ihmisestä typerän kuvan. Ei ihan elä tässä maailmassa. Ei kaikkien tarvitsekaan, mutta tyhmyyden voi piilottaa.
Ei kaikkien tarvitse tietää, paljonko maitolitra maksaa tai paljonko kilo perunoita maksaa. Ei sitä tarvitse siltikään kuuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä olis surkeaa olla kotona koko ajan oottamassa milloin aamupala tuodaan, lounas tuodaan, dinneri (:D) tuodaan ja elää odottaen kokoajan lähettiä. Helpompaa käydä kaupassa ja täyttää jääkaappi. Koska eihän noi tulot voi tulla tavalisesta kulutuksesta?
Ja siinä näkee myös tavallista elämää ja ihmisiä. Näkee mummoja, jotka laskevat viimeisiä hiluja kassalla. Tai kireäilmeisiä perheenäitejä, jotka tekevät viikon ruokaostokset. Tänäänkin oli nauru kaukana, kun kävin kaupassa. Osa ihmisistä on kohta niin köyhiä, ettei ole rahaa elintarvikkeisiin.
Taitaa pöydässä olla yläosattoman Putinin käsinpyytämän sammen mätiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä olis surkeaa olla kotona koko ajan oottamassa milloin aamupala tuodaan, lounas tuodaan, dinneri (:D) tuodaan ja elää odottaen kokoajan lähettiä. Helpompaa käydä kaupassa ja täyttää jääkaappi. Koska eihän noi tulot voi tulla tavalisesta kulutuksesta?
Ja siinä näkee myös tavallista elämää ja ihmisiä. Näkee mummoja, jotka laskevat viimeisiä hiluja kassalla. Tai kireäilmeisiä perheenäitejä, jotka tekevät viikon ruokaostokset. Tänäänkin oli nauru kaukana, kun kävin kaupassa. Osa ihmisistä on kohta niin köyhiä, ettei ole rahaa elintarvikkeisiin.
Miettiikö Sara ikinä, miltä jostain ihmisestä tuntuu lukea, että yhdellä ihmisellä menee muutamassa viikossa wolttiin 750 euroa. Kun tuo summa voi olla kaikki raha mitä joku saa Kelasta kuukaudessa? En yhtään ihmettele, että Sara saa ilkeitä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Sara ei ole laiha. Saa olla vapaasti omankokoisensa, mutta täällä ei kannata sitä vääristellä.
Instakuvat ovat kovin muokattuja. Kuin eri ihminen.
Asunnot, uusi ja vanha, ovat huonoja valintoja. Huomaa, ettei ole kokonaiskuvaa.
Elämäntapa on kovin epäekologinen: mainostaa kertakäyttöisiä muovirättejä ja hukkuu varmaan meikkeihin.
Jos olisi sivistystä, salaisi julkisuudelta tuollaiset ruokakulut ym. ökymenot. Nauttisi vain vapaasti rahoistaan hiljalleen, mutta tuollainen julkituominen antaa ihmisestä leuhkan kuvan.
Ei kestä yhtään kritiikkiä, vaikka saa rahansa julkisuudesta.
En tiedä oletko nähnyt koskaan Saraa muuten kuin kuvissa? Sara on aivan normaalimitoissa, ei mallimaisen laiha->Epäterve.
Kuulostaa että asuntokaupat närästää sinua. Hyvät alueet, koko hyvä, kyllä noista omansa vähintäänkin pois saa joten eläpä arvostele?
Reimaa ja Kuomaa ukrainalaisille? Jos on lähtenyt sotaa pakoon niin eiköhän heille kelpaa ehjät puhtaat vaatteet, ei tartte olla merkkituotteita.
Todella ristiriitainen kommenntisi muutenkin on.