Lue keskustelun säännöt.
Miksi teille tuli avioero?
Tavoitteeni on pitkä, jopa elinikäinen liitto toisen ihmisen kanssa. Haluan tutustua niihin mahdollisiin sudenkuoppiin ja ongelmiin mihin liitto voi kaatua jos on kaatuakseen. On varmasti paljon syitä joille ei mitään voi, mutta uskon että on myös sellaisia joita voi ehkäistä etukäteen. Ajatteletko itse, että olisit voinut tehdä jotain eron estääksesi jos olisit ryhtynyt toimenpiteisiin tarpeeksi aikaisin vai oliko ero väistämätön? Kerro myös minkä ikäisenä erosit ja kuinka pitkän liiton jälkeen. Kiitos vastauksista :)
Kommentit (1765)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-iässä tulee avioeropiikki, kun naiset menettävät sen minkä vuoksi miehet heistä kiinnostuvat.
Vain tyhmät miehet ajattelevat näin.
Se on ihan tilastollinen fakta. Enkä ole mies.
Jos se kerran on tilastollinen fakta niin näytä tilasto, jonka mukaan syy suurimmalle osalle eroista on vaimon ulkonäkö. Tilastollisesti naiset hakevat useammin avioeroa.
Naiset hakevat avioeroa koska miehet eivät enää välitä heistä ulkonäön mentyä. Tämä näkyy hyvin tässäkin ketjussa. Miehet muuttuvat etäisiksi, vittumaisiksi, itsekkäiksi, heidän "rakkautensa" yksinkertaisesti katoaa kun nainen on tietyn ikäinen eikä enää niin kaunis. Silloin naiset joutuvat ottamaan eron. Siltikään se ei tarkoita että nainen olisi se joka alunperin haluaisi erota, vaan rakkaus loppuu miehen puolelta.
Lue myös miesten vastauksia. Moni on suoraan sanonut eron syyksi että naisen ulkonäkö muuttui. He halusivat nuoremman ja kauniimman jotta voisivat "rakastaa".
Tämä on hyvä kaikkien naisten tiedostaa. Varsinkin nuorten naisten kannattaa miettiä tarkkaan alkaako mihinkään suhteeseen miesten kanssa ja onko miehen "rakkaus" tavoiteltava asia elämässä loppujen lopuksi ollenkaan. Itse olen tullut siihen tulokseen että ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, onhan sitä sanottu, että nainen lähtee yksin rakentamaan omaa elämää ja mies lähtee vasta, kun on uusi rouva valmiiksi katsottuna.
Ainoa mitä tässä kuviossa ihmettelen miksi 25-35 vuotiaat naiset yleensäkään haluaa itseään 15-25 vuotta vanhemman miehen, jolla on jo liuta omia lapsia ja elarit ja joka reiluna kaverina pettää vaimoaan.
Kuten joku sanoi, ikäero tulee vastaan viimeistään siinä kun toinen on 45 v ja elämänsä kunnossa ja toinen 65 v ja eläkkeellä, hiukset harvenneet ja viagra apuna.
Eikö oikeasti omanikäisiä miehiä löydy, kun pitää näitä naimisissaolevia oman isän ikäisiä gubbeja metsästää :D
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Tyypillisin syy avioeroon on se, että ruuhkavuodet loppuvat.
Nykyinen kuvio menee siten että naiset "juoksevat juoksunsa" tai sinkkuilevat parikymppisinä. Tämä voi tarkoittaa lyhytaikaisia seurustelusuhteita suosittujen poikien kanssa, kun nämä haluavat kokeilla useita naisia. Tyypillisesti nainen miellyttää suosittua poikaa kaikin keinoin, ja tämä nauttii leppoisasta nuoruudesta, vaihtaen tyttöystävää jatkuvasti.
Kolmekymppisenä iskee perhekuume. Halutaan lapsia, häät ja asunto. Sitten alkavat luotettavat tavismiehet kiinnostamaan. Lapseton seurusteluvaihe jätetään mahdollisimman lyhyeksi, pikapikaa alttarille ja lapsia. Alun ihastuminen ja molempien soidinmenovaihe kantaa tämän ajan yli.
Ruuhkavuosien aikana yhteistä aikaa ei juuri ole. Työ ja lapset vievät ajan.
Kun lapset kasvavat isommiksi, yhteistä aikaa vihdoinkin on. Ja silloin selviää totuus. Nainen ei koskaan miestä rakastanutkaan, vaan ajatusta lapsista/häistä/asunnosta, jne. Elämäpaketista joka osa mies oli. Nyt kun pitäisikin ollajuuri tämän miehen kanssa vailla tavoitteita, vain siksi koska koska halutaan olla juuri tämän miehen kanssa, alkaakin seuraava elämänvaihe. "Eläminen itselle". Ja mies saa lähteä. On aika mennä Tinderiin ja katsoa olisiko siellä jänskempiä miehiä.
1. Juoksut
2. Vakiintuminen
3. MenotNaisen elämänvaiheet.
Saisko saman kuvauksen miesten elämänvaiheista?
Niitä on kaksi viina ja pllu, pllu ja viina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-iässä tulee avioeropiikki, kun naiset menettävät sen minkä vuoksi miehet heistä kiinnostuvat.
Vain tyhmät miehet ajattelevat näin.
Se on ihan tilastollinen fakta. Enkä ole mies.
Jos se kerran on tilastollinen fakta niin näytä tilasto, jonka mukaan syy suurimmalle osalle eroista on vaimon ulkonäkö. Tilastollisesti naiset hakevat useammin avioeroa.
Naiset hakevat avioeroa koska miehet eivät enää välitä heistä ulkonäön mentyä. Tämä näkyy hyvin tässäkin ketjussa. Miehet muuttuvat etäisiksi, vittumaisiksi, itsekkäiksi, heidän "rakkautensa" yksinkertaisesti katoaa kun nainen on tietyn ikäinen eikä enää niin kaunis. Silloin naiset joutuvat ottamaan eron. Siltikään se ei tarkoita että nainen olisi se joka alunperin haluaisi erota, vaan rakkaus loppuu miehen puolelta.
Lue myös miesten vastauksia. Moni on suoraan sanonut eron syyksi että naisen ulkonäkö muuttui. He halusivat nuoremman ja kauniimman jotta voisivat "rakastaa".
Tämä on hyvä kaikkien naisten tiedostaa. Varsinkin nuorten naisten kannattaa miettiä tarkkaan alkaako mihinkään suhteeseen miesten kanssa ja onko miehen "rakkaus" tavoiteltava asia elämässä loppujen lopuksi ollenkaan. Itse olen tullut siihen tulokseen että ei.
Lähes kaikki suomalaisten pariskuntien mies ja nainen ovat samanikäisiä. Ikäero on max +-5 vuotta. Nuorempaan vaihtaminen on onnettomien miesten satuja. Toki tämä satu saa miehet vinkumaan sitä että naiset on nirsoja vaikka vika on omassa päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-iässä tulee avioeropiikki, kun naiset menettävät sen minkä vuoksi miehet heistä kiinnostuvat.
Vain tyhmät miehet ajattelevat näin.
Se on ihan tilastollinen fakta. Enkä ole mies.
Jos se kerran on tilastollinen fakta niin näytä tilasto, jonka mukaan syy suurimmalle osalle eroista on vaimon ulkonäkö. Tilastollisesti naiset hakevat useammin avioeroa.
Naiset hakevat avioeroa koska miehet eivät enää välitä heistä ulkonäön mentyä. Tämä näkyy hyvin tässäkin ketjussa. Miehet muuttuvat etäisiksi, vittumaisiksi, itsekkäiksi, heidän "rakkautensa" yksinkertaisesti katoaa kun nainen on tietyn ikäinen eikä enää niin kaunis. Silloin naiset joutuvat ottamaan eron. Siltikään se ei tarkoita että nainen olisi se joka alunperin haluaisi erota, vaan rakkaus loppuu miehen puolelta.
Lue myös miesten vastauksia. Moni on suoraan sanonut eron syyksi että naisen ulkonäkö muuttui. He halusivat nuoremman ja kauniimman jotta voisivat "rakastaa".
Tämä on hyvä kaikkien naisten tiedostaa. Varsinkin nuorten naisten kannattaa miettiä tarkkaan alkaako mihinkään suhteeseen miesten kanssa ja onko miehen "rakkaus" tavoiteltava asia elämässä loppujen lopuksi ollenkaan. Itse olen tullut siihen tulokseen että ei.
Lähes kaikki suomalaisten pariskuntien mies ja nainen ovat samanikäisiä. Ikäero on max +-5 vuotta. Nuorempaan vaihtaminen on onnettomien miesten satuja. Toki tämä satu saa miehet vinkumaan sitä että naiset on nirsoja vaikka vika on omassa päässä.
Tämä on ihan totta, mutta ei liity mitenkään tuohon lainaamaasi kommenttiin. Ennemmin tukee sitä. Miehet eivät hae avioeroa, koska tietävät etteivät kuitenkaan saa nuorta kaunista naista. He päätyvät pysymään vaimonsa kanssa, mutta se ei tarkoita että he rakastaisivat vaimoaan. Päinvastoin, he vihaavat tätä koska tämä ei ole enää niin kaunis, ja tämä näkyy sellaisena käytöksenä jonka vuoksi nainen päätyy ottamaan sen eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut viimeisen venemmän tai vähemmän lähdössä. Koko suhde menee aalloilla. Välillä hyvin, välillä ollaan pohjamudissa. Syitä miksi olen jo selannut välillä asuntoja.
- Lasten syntymän jälkeen mies ei ymmärtänyt väsymystäni vauvan ja sektiohaavan kanssa. Moitti mm. asunnon siivottomuutta töistä tullessaan vaikka hoidettavana oli vauva ja taapero.
- Ei anna sisustaa. Kaikesta pitäisi päättää yhdessä. Harmi vain että se hänen aikansa edes miettiä mitä haluaisi asuntoon, on olematon. Sama ikivanha ja osin rikkinäinen tv taso esim. ollut varmana yli 10v...
- Ylipäätään mitään mitä pyydän tekemään ei voi tehdä. Hän tekee kun haluaa (sitten joskus, ehkä).
- vihjailu syömisestä ja liikkumisesta
- Mitään ei hänen kanssaan voi suunnitella. Kesälomasuunnitelmat tehdään kun kesäloma alkaa.
- On haukkunut useamman kerran sekopääksi jos menetän malttini. Äänen korottaminen on se pahin juttu.
- Jos loukkaannun hänen sanoistaan, hän saa sen käännettyä niin taitavasti minun omaksi syykseni etten pysy edes perässä (vaikea selittää).
-Ei välitä miltä talon piha näyttää ulkopuolisille. Siivosin pihaa yksin viime kesän.
- Ei siivoa koskaan autoa sisältä.
- Ei tee talon sisätiloja loppuun vaikka olen pyytänyt monet kerrat (esim. keittiön kaakelit seinästä puuttuu). Erään asian korjasi vasta kun sanoin sen hänen äidilleen ääneen kyläillessä, tätä ennen olin pyytänyt sitä valehtelematta 50 krt)
Tässä on nyt osa syistä. On niitä muitakin mutta nämä ensimmäisinä tulevat mieleen.
Mikä estää sinua remontoimasta? Tai ostamasta uutta tv-tasoa jos sellaisen välttämättä haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-iässä tulee avioeropiikki, kun naiset menettävät sen minkä vuoksi miehet heistä kiinnostuvat.
Vain tyhmät miehet ajattelevat näin.
Se on ihan tilastollinen fakta. Enkä ole mies.
Jos se kerran on tilastollinen fakta niin näytä tilasto, jonka mukaan syy suurimmalle osalle eroista on vaimon ulkonäkö. Tilastollisesti naiset hakevat useammin avioeroa.
Naiset hakevat avioeroa koska miehet eivät enää välitä heistä ulkonäön mentyä. Tämä näkyy hyvin tässäkin ketjussa. Miehet muuttuvat etäisiksi, vittumaisiksi, itsekkäiksi, heidän "rakkautensa" yksinkertaisesti katoaa kun nainen on tietyn ikäinen eikä enää niin kaunis. Silloin naiset joutuvat ottamaan eron. Siltikään se ei tarkoita että nainen olisi se joka alunperin haluaisi erota, vaan rakkaus loppuu miehen puolelta.
Lue myös miesten vastauksia. Moni on suoraan sanonut eron syyksi että naisen ulkonäkö muuttui. He halusivat nuoremman ja kauniimman jotta voisivat "rakastaa".
Tämä on hyvä kaikkien naisten tiedostaa. Varsinkin nuorten naisten kannattaa miettiä tarkkaan alkaako mihinkään suhteeseen miesten kanssa ja onko miehen "rakkaus" tavoiteltava asia elämässä loppujen lopuksi ollenkaan. Itse olen tullut siihen tulokseen että ei.
Näin se on. Tämä on monelle naiselle vaikea hyväksyä mutta miehen biologia estää miestä rakastamasta yli 35-vuotiaita naisia. Itselle tämä on yksi suurimmista syistä miksi olen päättänyt elää sinkkuna. Vaikka vielä saisin varmasti miehen, miksi käyttää nuoruusvuotensa johonkin niin katoavaan kuin miehen rakkaus? Tätä sietää jokaisen miettiä ennen kuin on liian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-iässä tulee avioeropiikki, kun naiset menettävät sen minkä vuoksi miehet heistä kiinnostuvat.
Vain tyhmät miehet ajattelevat näin.
Se on ihan tilastollinen fakta. Enkä ole mies.
Jos se kerran on tilastollinen fakta niin näytä tilasto, jonka mukaan syy suurimmalle osalle eroista on vaimon ulkonäkö. Tilastollisesti naiset hakevat useammin avioeroa.
Naiset hakevat avioeroa koska miehet eivät enää välitä heistä ulkonäön mentyä. Tämä näkyy hyvin tässäkin ketjussa. Miehet muuttuvat etäisiksi, vittumaisiksi, itsekkäiksi, heidän "rakkautensa" yksinkertaisesti katoaa kun nainen on tietyn ikäinen eikä enää niin kaunis. Silloin naiset joutuvat ottamaan eron. Siltikään se ei tarkoita että nainen olisi se joka alunperin haluaisi erota, vaan rakkaus loppuu miehen puolelta.
Lue myös miesten vastauksia. Moni on suoraan sanonut eron syyksi että naisen ulkonäkö muuttui. He halusivat nuoremman ja kauniimman jotta voisivat "rakastaa".
Tämä on hyvä kaikkien naisten tiedostaa. Varsinkin nuorten naisten kannattaa miettiä tarkkaan alkaako mihinkään suhteeseen miesten kanssa ja onko miehen "rakkaus" tavoiteltava asia elämässä loppujen lopuksi ollenkaan. Itse olen tullut siihen tulokseen että ei.
Näin se on. Tämä on monelle naiselle vaikea hyväksyä mutta miehen biologia estää miestä rakastamasta yli 35-vuotiaita naisia. Itselle tämä on yksi suurimmista syistä miksi olen päättänyt elää sinkkuna. Vaikka vielä saisin varmasti miehen, miksi käyttää nuoruusvuotensa johonkin niin katoavaan kuin miehen rakkaus? Tätä sietää jokaisen miettiä ennen kuin on liian myöhäistä.
En jaksa puuttua asiaan enempää mutta totean että tässä ei ole kyse miehen biologiasta. Rakkaus on paljon monimutkaisempi ilmiö kuin se että minkänäköisiä ja ikäisiä ihmisiä yleisesti pidetään viehättävimpinä. Nykypäivänä ulkonäkö on korostunut suhteissa ja on totta että miehet jättävät kumppanin usein kun tämän ulkonäkö ei enää miellytä. Tämän takia en itsekään halua miestä koska tiedän etten ole ikuisesti nuori. Tämä kuitenkin johtuu nykymiesten pinnallisuudesta, ei biologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut viimeisen venemmän tai vähemmän lähdössä. Koko suhde menee aalloilla. Välillä hyvin, välillä ollaan pohjamudissa. Syitä miksi olen jo selannut välillä asuntoja.
- Lasten syntymän jälkeen mies ei ymmärtänyt väsymystäni vauvan ja sektiohaavan kanssa. Moitti mm. asunnon siivottomuutta töistä tullessaan vaikka hoidettavana oli vauva ja taapero.
- Ei anna sisustaa. Kaikesta pitäisi päättää yhdessä. Harmi vain että se hänen aikansa edes miettiä mitä haluaisi asuntoon, on olematon. Sama ikivanha ja osin rikkinäinen tv taso esim. ollut varmana yli 10v...
- Ylipäätään mitään mitä pyydän tekemään ei voi tehdä. Hän tekee kun haluaa (sitten joskus, ehkä).
- vihjailu syömisestä ja liikkumisesta
- Mitään ei hänen kanssaan voi suunnitella. Kesälomasuunnitelmat tehdään kun kesäloma alkaa.
- On haukkunut useamman kerran sekopääksi jos menetän malttini. Äänen korottaminen on se pahin juttu.
- Jos loukkaannun hänen sanoistaan, hän saa sen käännettyä niin taitavasti minun omaksi syykseni etten pysy edes perässä (vaikea selittää).
-Ei välitä miltä talon piha näyttää ulkopuolisille. Siivosin pihaa yksin viime kesän.
- Ei siivoa koskaan autoa sisältä.
- Ei tee talon sisätiloja loppuun vaikka olen pyytänyt monet kerrat (esim. keittiön kaakelit seinästä puuttuu). Erään asian korjasi vasta kun sanoin sen hänen äidilleen ääneen kyläillessä, tätä ennen olin pyytänyt sitä valehtelematta 50 krt)
Tässä on nyt osa syistä. On niitä muitakin mutta nämä ensimmäisinä tulevat mieleen.
Vimeinen kohta jäi ihmetyttämään. Miksi ihmeessä aina miehen pitäisi remontoida?
Muutenkin kuulostaa siltä, että kumpikaan teistä ei saa mitään aikaiseksi ja syyttelette vaan toisianne.
Minua jäi ihmetyttämään useampikin kohta. Jos miestä ei kiinnosta sisustus tai pihan ulkonäkö niin miksi pitäisi? Harvaa miestä oikeasti kiinnostaa. Useimmille ihmisille 10 vuotta vanha tv-taso on ihan ok, vaikka siinä olisi vikojakin. Minulla itse asiassa monet huonekalut ovat ensiasunnostani vaikka olen yli 40.
Muutenkin kuulosti jotenkin oudolta dynamiikalta puolin ja toisin, eli ehkä ero on ihan hyvä vaihtoehto.
Piha oli ilmeisen törkyinen ja koti epäviihtyisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin 10v naimisissa ja itse ehdotin vaimolle eroa koska hän oli hyvin seksuaalinen ja minä en pystynyt häntä tyydyttämään.Alussa kyllä mutta sitten meni kyky täysin eikä koskaan palannut tästä jo 20v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-iässä tulee avioeropiikki, kun naiset menettävät sen minkä vuoksi miehet heistä kiinnostuvat.
Vain tyhmät miehet ajattelevat näin.
Se on ihan tilastollinen fakta. Enkä ole mies.
Jos se kerran on tilastollinen fakta niin näytä tilasto, jonka mukaan syy suurimmalle osalle eroista on vaimon ulkonäkö. Tilastollisesti naiset hakevat useammin avioeroa.
Naiset hakevat avioeroa koska miehet eivät enää välitä heistä ulkonäön mentyä. Tämä näkyy hyvin tässäkin ketjussa. Miehet muuttuvat etäisiksi, vittumaisiksi, itsekkäiksi, heidän "rakkautensa" yksinkertaisesti katoaa kun nainen on tietyn ikäinen eikä enää niin kaunis. Silloin naiset joutuvat ottamaan eron. Siltikään se ei tarkoita että nainen olisi se joka alunperin haluaisi erota, vaan rakkaus loppuu miehen puolelta.
Lue myös miesten vastauksia. Moni on suoraan sanonut eron syyksi että naisen ulkonäkö muuttui. He halusivat nuoremman ja kauniimman jotta voisivat "rakastaa".
Tämä on hyvä kaikkien naisten tiedostaa. Varsinkin nuorten naisten kannattaa miettiä tarkkaan alkaako mihinkään suhteeseen miesten kanssa ja onko miehen "rakkaus" tavoiteltava asia elämässä loppujen lopuksi ollenkaan. Itse olen tullut siihen tulokseen että ei.
Näin se on. Tämä on monelle naiselle vaikea hyväksyä mutta miehen biologia estää miestä rakastamasta yli 35-vuotiaita naisia. Itselle tämä on yksi suurimmista syistä miksi olen päättänyt elää sinkkuna. Vaikka vielä saisin varmasti miehen, miksi käyttää nuoruusvuotensa johonkin niin katoavaan kuin miehen rakkaus? Tätä sietää jokaisen miettiä ennen kuin on liian myöhäistä.
En jaksa puuttua asiaan enempää mutta totean että tässä ei ole kyse miehen biologiasta. Rakkaus on paljon monimutkaisempi ilmiö kuin se että minkänäköisiä ja ikäisiä ihmisiä yleisesti pidetään viehättävimpinä. Nykypäivänä ulkonäkö on korostunut suhteissa ja on totta että miehet jättävät kumppanin usein kun tämän ulkonäkö ei enää miellytä. Tämän takia en itsekään halua miestä koska tiedän etten ole ikuisesti nuori. Tämä kuitenkin johtuu nykymiesten pinnallisuudesta, ei biologiasta.
Ilmiannettu miesvihan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut viimeisen venemmän tai vähemmän lähdössä. Koko suhde menee aalloilla. Välillä hyvin, välillä ollaan pohjamudissa. Syitä miksi olen jo selannut välillä asuntoja.
- Lasten syntymän jälkeen mies ei ymmärtänyt väsymystäni vauvan ja sektiohaavan kanssa. Moitti mm. asunnon siivottomuutta töistä tullessaan vaikka hoidettavana oli vauva ja taapero.
- Ei anna sisustaa. Kaikesta pitäisi päättää yhdessä. Harmi vain että se hänen aikansa edes miettiä mitä haluaisi asuntoon, on olematon. Sama ikivanha ja osin rikkinäinen tv taso esim. ollut varmana yli 10v...
- Ylipäätään mitään mitä pyydän tekemään ei voi tehdä. Hän tekee kun haluaa (sitten joskus, ehkä).
- vihjailu syömisestä ja liikkumisesta
- Mitään ei hänen kanssaan voi suunnitella. Kesälomasuunnitelmat tehdään kun kesäloma alkaa.
- On haukkunut useamman kerran sekopääksi jos menetän malttini. Äänen korottaminen on se pahin juttu.
- Jos loukkaannun hänen sanoistaan, hän saa sen käännettyä niin taitavasti minun omaksi syykseni etten pysy edes perässä (vaikea selittää).
-Ei välitä miltä talon piha näyttää ulkopuolisille. Siivosin pihaa yksin viime kesän.
- Ei siivoa koskaan autoa sisältä.
- Ei tee talon sisätiloja loppuun vaikka olen pyytänyt monet kerrat (esim. keittiön kaakelit seinästä puuttuu). Erään asian korjasi vasta kun sanoin sen hänen äidilleen ääneen kyläillessä, tätä ennen olin pyytänyt sitä valehtelematta 50 krt)
Tässä on nyt osa syistä. On niitä muitakin mutta nämä ensimmäisinä tulevat mieleen.
Vimeinen kohta jäi ihmetyttämään. Miksi ihmeessä aina miehen pitäisi remontoida?
Muutenkin kuulostaa siltä, että kumpikaan teistä ei saa mitään aikaiseksi ja syyttelette vaan toisianne.
Minua jäi ihmetyttämään useampikin kohta. Jos miestä ei kiinnosta sisustus tai pihan ulkonäkö niin miksi pitäisi? Harvaa miestä oikeasti kiinnostaa. Useimmille ihmisille 10 vuotta vanha tv-taso on ihan ok, vaikka siinä olisi vikojakin. Minulla itse asiassa monet huonekalut ovat ensiasunnostani vaikka olen yli 40.
Muutenkin kuulosti jotenkin oudolta dynamiikalta puolin ja toisin, eli ehkä ero on ihan hyvä vaihtoehto.
Kysymys on siitä että mies anna minunkaan sisustaa jos ei saa olla mukana valitsemassa sisustusta. Toiseksi, teen kyllä täällä lähes kaiken. Olen yrittänyt vain siivota, hoitaa lapset, jopa sitä sisustusta tehdä pienesti, koska en viihdy asunnossa jos se on täysin pelkistetty. Remontoida pitää koska talo on kesken ja aloitettu rakentaminen jo vuosia sitten... Rajat tulee vastaan minunkin jaksamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-iässä tulee avioeropiikki, kun naiset menettävät sen minkä vuoksi miehet heistä kiinnostuvat.
Vain tyhmät miehet ajattelevat näin.
Se on ihan tilastollinen fakta. Enkä ole mies.
Jos se kerran on tilastollinen fakta niin näytä tilasto, jonka mukaan syy suurimmalle osalle eroista on vaimon ulkonäkö. Tilastollisesti naiset hakevat useammin avioeroa.
Naiset hakevat avioeroa koska miehet eivät enää välitä heistä ulkonäön mentyä. Tämä näkyy hyvin tässäkin ketjussa. Miehet muuttuvat etäisiksi, vittumaisiksi, itsekkäiksi, heidän "rakkautensa" yksinkertaisesti katoaa kun nainen on tietyn ikäinen eikä enää niin kaunis. Silloin naiset joutuvat ottamaan eron. Siltikään se ei tarkoita että nainen olisi se joka alunperin haluaisi erota, vaan rakkaus loppuu miehen puolelta.
Lue myös miesten vastauksia. Moni on suoraan sanonut eron syyksi että naisen ulkonäkö muuttui. He halusivat nuoremman ja kauniimman jotta voisivat "rakastaa".
Tämä on hyvä kaikkien naisten tiedostaa. Varsinkin nuorten naisten kannattaa miettiä tarkkaan alkaako mihinkään suhteeseen miesten kanssa ja onko miehen "rakkaus" tavoiteltava asia elämässä loppujen lopuksi ollenkaan. Itse olen tullut siihen tulokseen että ei.
Näin se on. Tämä on monelle naiselle vaikea hyväksyä mutta miehen biologia estää miestä rakastamasta yli 35-vuotiaita naisia. Itselle tämä on yksi suurimmista syistä miksi olen päättänyt elää sinkkuna. Vaikka vielä saisin varmasti miehen, miksi käyttää nuoruusvuotensa johonkin niin katoavaan kuin miehen rakkaus? Tätä sietää jokaisen miettiä ennen kuin on liian myöhäistä.
En jaksa puuttua asiaan enempää mutta totean että tässä ei ole kyse miehen biologiasta. Rakkaus on paljon monimutkaisempi ilmiö kuin se että minkänäköisiä ja ikäisiä ihmisiä yleisesti pidetään viehättävimpinä. Nykypäivänä ulkonäkö on korostunut suhteissa ja on totta että miehet jättävät kumppanin usein kun tämän ulkonäkö ei enää miellytä. Tämän takia en itsekään halua miestä koska tiedän etten ole ikuisesti nuori. Tämä kuitenkin johtuu nykymiesten pinnallisuudesta, ei biologiasta.
Ilmiannettu miesvihan takia.
ok, jos asia ei mielestäsi ole näin, olisi mukava tietää miten se sitten sinun mielestäsi on.
Muuten sinulla on paljon ilmiannettavaa, jos aiot antaa ilmi kaikki viestit joissa miehet itse kertovat tunteidensa ja parisuhteen kuolleen vaimon ulkonäön muuttumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut viimeisen venemmän tai vähemmän lähdössä. Koko suhde menee aalloilla. Välillä hyvin, välillä ollaan pohjamudissa. Syitä miksi olen jo selannut välillä asuntoja.
- Lasten syntymän jälkeen mies ei ymmärtänyt väsymystäni vauvan ja sektiohaavan kanssa. Moitti mm. asunnon siivottomuutta töistä tullessaan vaikka hoidettavana oli vauva ja taapero.
- Ei anna sisustaa. Kaikesta pitäisi päättää yhdessä. Harmi vain että se hänen aikansa edes miettiä mitä haluaisi asuntoon, on olematon. Sama ikivanha ja osin rikkinäinen tv taso esim. ollut varmana yli 10v...
- Ylipäätään mitään mitä pyydän tekemään ei voi tehdä. Hän tekee kun haluaa (sitten joskus, ehkä).
- vihjailu syömisestä ja liikkumisesta
- Mitään ei hänen kanssaan voi suunnitella. Kesälomasuunnitelmat tehdään kun kesäloma alkaa.
- On haukkunut useamman kerran sekopääksi jos menetän malttini. Äänen korottaminen on se pahin juttu.
- Jos loukkaannun hänen sanoistaan, hän saa sen käännettyä niin taitavasti minun omaksi syykseni etten pysy edes perässä (vaikea selittää).
-Ei välitä miltä talon piha näyttää ulkopuolisille. Siivosin pihaa yksin viime kesän.
- Ei siivoa koskaan autoa sisältä.
- Ei tee talon sisätiloja loppuun vaikka olen pyytänyt monet kerrat (esim. keittiön kaakelit seinästä puuttuu). Erään asian korjasi vasta kun sanoin sen hänen äidilleen ääneen kyläillessä, tätä ennen olin pyytänyt sitä valehtelematta 50 krt)
Tässä on nyt osa syistä. On niitä muitakin mutta nämä ensimmäisinä tulevat mieleen.
Vimeinen kohta jäi ihmetyttämään. Miksi ihmeessä aina miehen pitäisi remontoida?
Muutenkin kuulostaa siltä, että kumpikaan teistä ei saa mitään aikaiseksi ja syyttelette vaan toisianne.
Minua jäi ihmetyttämään useampikin kohta. Jos miestä ei kiinnosta sisustus tai pihan ulkonäkö niin miksi pitäisi? Harvaa miestä oikeasti kiinnostaa. Useimmille ihmisille 10 vuotta vanha tv-taso on ihan ok, vaikka siinä olisi vikojakin. Minulla itse asiassa monet huonekalut ovat ensiasunnostani vaikka olen yli 40.
Muutenkin kuulosti jotenkin oudolta dynamiikalta puolin ja toisin, eli ehkä ero on ihan hyvä vaihtoehto.
Mikä tarve tuommoisen ukon on olla parisuhteessa, jota ei kiinnosta olla tiimipelaaja tai tehdä ylipäätään mitään toisen mieliksi? Yksinkin voi elellä siivottomassa kodissa ja maata illat sohvalla käsi munissa. Äitiä ja reikää tuommoinen on vailla, en kattelis minäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-iässä tulee avioeropiikki, kun naiset menettävät sen minkä vuoksi miehet heistä kiinnostuvat.
Vain tyhmät miehet ajattelevat näin.
Se on ihan tilastollinen fakta. Enkä ole mies.
Jos se kerran on tilastollinen fakta niin näytä tilasto, jonka mukaan syy suurimmalle osalle eroista on vaimon ulkonäkö. Tilastollisesti naiset hakevat useammin avioeroa.
Naiset hakevat avioeroa koska miehet eivät enää välitä heistä ulkonäön mentyä. Tämä näkyy hyvin tässäkin ketjussa. Miehet muuttuvat etäisiksi, vittumaisiksi, itsekkäiksi, heidän "rakkautensa" yksinkertaisesti katoaa kun nainen on tietyn ikäinen eikä enää niin kaunis. Silloin naiset joutuvat ottamaan eron. Siltikään se ei tarkoita että nainen olisi se joka alunperin haluaisi erota, vaan rakkaus loppuu miehen puolelta.
Lue myös miesten vastauksia. Moni on suoraan sanonut eron syyksi että naisen ulkonäkö muuttui. He halusivat nuoremman ja kauniimman jotta voisivat "rakastaa".
Tämä on hyvä kaikkien naisten tiedostaa. Varsinkin nuorten naisten kannattaa miettiä tarkkaan alkaako mihinkään suhteeseen miesten kanssa ja onko miehen "rakkaus" tavoiteltava asia elämässä loppujen lopuksi ollenkaan. Itse olen tullut siihen tulokseen että ei.
Näin se on. Tämä on monelle naiselle vaikea hyväksyä mutta miehen biologia estää miestä rakastamasta yli 35-vuotiaita naisia. Itselle tämä on yksi suurimmista syistä miksi olen päättänyt elää sinkkuna. Vaikka vielä saisin varmasti miehen, miksi käyttää nuoruusvuotensa johonkin niin katoavaan kuin miehen rakkaus? Tätä sietää jokaisen miettiä ennen kuin on liian myöhäistä.
En jaksa puuttua asiaan enempää mutta totean että tässä ei ole kyse miehen biologiasta. Rakkaus on paljon monimutkaisempi ilmiö kuin se että minkänäköisiä ja ikäisiä ihmisiä yleisesti pidetään viehättävimpinä. Nykypäivänä ulkonäkö on korostunut suhteissa ja on totta että miehet jättävät kumppanin usein kun tämän ulkonäkö ei enää miellytä. Tämän takia en itsekään halua miestä koska tiedän etten ole ikuisesti nuori. Tämä kuitenkin johtuu nykymiesten pinnallisuudesta, ei biologiasta.
Eiköhän tuo johdu ihan ensin siitä, ettei puolisoilla ole mitään yhteistä. Miksi kukaan jaksaisi elää ihmisen kanssa kenen kanssa wi ole keskusteltavaa eikä hauskaa. Hämmästyttävän moni on nykyisin keskustelutaidoton, ei seuraa aikaansa eikä ole mielipidettä oikein mihinkään. Kotona sitten räplätään vieretysten kännykkää tai tuijotetaan telkkaa. Tottakai tuollaisesta suhteesta vaihtaa helposti nuorempaan malliin. Mutta ei tuo mikään yleistettävissä oleva ilmiö ole miehissä ja suhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-iässä tulee avioeropiikki, kun naiset menettävät sen minkä vuoksi miehet heistä kiinnostuvat.
Vain tyhmät miehet ajattelevat näin.
Se on ihan tilastollinen fakta. Enkä ole mies.
Jos se kerran on tilastollinen fakta niin näytä tilasto, jonka mukaan syy suurimmalle osalle eroista on vaimon ulkonäkö. Tilastollisesti naiset hakevat useammin avioeroa.
Naiset hakevat avioeroa koska miehet eivät enää välitä heistä ulkonäön mentyä. Tämä näkyy hyvin tässäkin ketjussa. Miehet muuttuvat etäisiksi, vittumaisiksi, itsekkäiksi, heidän "rakkautensa" yksinkertaisesti katoaa kun nainen on tietyn ikäinen eikä enää niin kaunis. Silloin naiset joutuvat ottamaan eron. Siltikään se ei tarkoita että nainen olisi se joka alunperin haluaisi erota, vaan rakkaus loppuu miehen puolelta.
Lue myös miesten vastauksia. Moni on suoraan sanonut eron syyksi että naisen ulkonäkö muuttui. He halusivat nuoremman ja kauniimman jotta voisivat "rakastaa".
Tämä on hyvä kaikkien naisten tiedostaa. Varsinkin nuorten naisten kannattaa miettiä tarkkaan alkaako mihinkään suhteeseen miesten kanssa ja onko miehen "rakkaus" tavoiteltava asia elämässä loppujen lopuksi ollenkaan. Itse olen tullut siihen tulokseen että ei.
Näin se on. Tämä on monelle naiselle vaikea hyväksyä mutta miehen biologia estää miestä rakastamasta yli 35-vuotiaita naisia. Itselle tämä on yksi suurimmista syistä miksi olen päättänyt elää sinkkuna. Vaikka vielä saisin varmasti miehen, miksi käyttää nuoruusvuotensa johonkin niin katoavaan kuin miehen rakkaus? Tätä sietää jokaisen miettiä ennen kuin on liian myöhäistä.
En jaksa puuttua asiaan enempää mutta totean että tässä ei ole kyse miehen biologiasta. Rakkaus on paljon monimutkaisempi ilmiö kuin se että minkänäköisiä ja ikäisiä ihmisiä yleisesti pidetään viehättävimpinä. Nykypäivänä ulkonäkö on korostunut suhteissa ja on totta että miehet jättävät kumppanin usein kun tämän ulkonäkö ei enää miellytä. Tämän takia en itsekään halua miestä koska tiedän etten ole ikuisesti nuori. Tämä kuitenkin johtuu nykymiesten pinnallisuudesta, ei biologiasta.
Eiköhän tuo johdu ihan ensin siitä, ettei puolisoilla ole mitään yhteistä. Miksi kukaan jaksaisi elää ihmisen kanssa kenen kanssa wi ole keskusteltavaa eikä hauskaa. Hämmästyttävän moni on nykyisin keskustelutaidoton, ei seuraa aikaansa eikä ole mielipidettä oikein mihinkään. Kotona sitten räplätään vieretysten kännykkää tai tuijotetaan telkkaa. Tottakai tuollaisesta suhteesta vaihtaa helposti nuorempaan malliin. Mutta ei tuo mikään yleistettävissä oleva ilmiö ole miehissä ja suhteissa.
Miten sen nuoremman kanssa olisi yhtään enempää keskusteltavaa? Siinähän olisi ikäerokin vielä kuiluna välissä ja ollaan eri maailmoissa ja elämäntilanteissa joka vaikeuttaa entisestään toisen ymmärtämistä ja vähentää yhteisiä asioita. Vaikea kuvitella miten tuo olisi mitenkään ratkaisu puhuttavan puutteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-iässä tulee avioeropiikki, kun naiset menettävät sen minkä vuoksi miehet heistä kiinnostuvat.
Vain tyhmät miehet ajattelevat näin.
Se on ihan tilastollinen fakta. Enkä ole mies.
Jos se kerran on tilastollinen fakta niin näytä tilasto, jonka mukaan syy suurimmalle osalle eroista on vaimon ulkonäkö. Tilastollisesti naiset hakevat useammin avioeroa.
Naiset hakevat avioeroa koska miehet eivät enää välitä heistä ulkonäön mentyä. Tämä näkyy hyvin tässäkin ketjussa. Miehet muuttuvat etäisiksi, vittumaisiksi, itsekkäiksi, heidän "rakkautensa" yksinkertaisesti katoaa kun nainen on tietyn ikäinen eikä enää niin kaunis. Silloin naiset joutuvat ottamaan eron. Siltikään se ei tarkoita että nainen olisi se joka alunperin haluaisi erota, vaan rakkaus loppuu miehen puolelta.
Lue myös miesten vastauksia. Moni on suoraan sanonut eron syyksi että naisen ulkonäkö muuttui. He halusivat nuoremman ja kauniimman jotta voisivat "rakastaa".
Tämä on hyvä kaikkien naisten tiedostaa. Varsinkin nuorten naisten kannattaa miettiä tarkkaan alkaako mihinkään suhteeseen miesten kanssa ja onko miehen "rakkaus" tavoiteltava asia elämässä loppujen lopuksi ollenkaan. Itse olen tullut siihen tulokseen että ei.
Näin se on. Tämä on monelle naiselle vaikea hyväksyä mutta miehen biologia estää miestä rakastamasta yli 35-vuotiaita naisia. Itselle tämä on yksi suurimmista syistä miksi olen päättänyt elää sinkkuna. Vaikka vielä saisin varmasti miehen, miksi käyttää nuoruusvuotensa johonkin niin katoavaan kuin miehen rakkaus? Tätä sietää jokaisen miettiä ennen kuin on liian myöhäistä.
En jaksa puuttua asiaan enempää mutta totean että tässä ei ole kyse miehen biologiasta. Rakkaus on paljon monimutkaisempi ilmiö kuin se että minkänäköisiä ja ikäisiä ihmisiä yleisesti pidetään viehättävimpinä. Nykypäivänä ulkonäkö on korostunut suhteissa ja on totta että miehet jättävät kumppanin usein kun tämän ulkonäkö ei enää miellytä. Tämän takia en itsekään halua miestä koska tiedän etten ole ikuisesti nuori. Tämä kuitenkin johtuu nykymiesten pinnallisuudesta, ei biologiasta.
Eiköhän tuo johdu ihan ensin siitä, ettei puolisoilla ole mitään yhteistä. Miksi kukaan jaksaisi elää ihmisen kanssa kenen kanssa wi ole keskusteltavaa eikä hauskaa. Hämmästyttävän moni on nykyisin keskustelutaidoton, ei seuraa aikaansa eikä ole mielipidettä oikein mihinkään. Kotona sitten räplätään vieretysten kännykkää tai tuijotetaan telkkaa. Tottakai tuollaisesta suhteesta vaihtaa helposti nuorempaan malliin. Mutta ei tuo mikään yleistettävissä oleva ilmiö ole miehissä ja suhteissa.
Miten sen nuoremman kanssa olisi yhtään enempää keskusteltavaa? Siinähän olisi ikäerokin vielä kuiluna välissä ja ollaan eri maailmoissa ja elämäntilanteissa joka vaikeuttaa entisestään toisen ymmärtämistä ja vähentää yhteisiä asioita. Vaikea kuvitella miten tuo olisi mitenkään ratkaisu puhuttavan puutteeseen.
Niin sehän onkin nimenomaan sen alkuajan tavoittelua kun ei tarvitse olla mitään yhteistä, seksuaalinen himo riittää sisällöksi. Jos himoa ei enää ole, pitää olla kumppanuus ja ystävyys tai muuten ei ole enää.mitään. Joku nainen voi olla tyytyväinen kun sisustaa vieraille ja laittaa pihaa naapureiden katseltavaksi mutta mies vaan sitten vetäytyy, yksinäisyyteen tai harrastuksiin. Niin kauan voidaan elää lapsille kunnes ne on jo niin isoja, ettei ne tarvitse äitiä ja isää jatkuvasti lepattamassa ympärillä, sit ois hyvä olla isillä ja äidillä jotain kahdenkeskistäkin puuhaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut viimeisen venemmän tai vähemmän lähdössä. Koko suhde menee aalloilla. Välillä hyvin, välillä ollaan pohjamudissa. Syitä miksi olen jo selannut välillä asuntoja.
- Lasten syntymän jälkeen mies ei ymmärtänyt väsymystäni vauvan ja sektiohaavan kanssa. Moitti mm. asunnon siivottomuutta töistä tullessaan vaikka hoidettavana oli vauva ja taapero.
- Ei anna sisustaa. Kaikesta pitäisi päättää yhdessä. Harmi vain että se hänen aikansa edes miettiä mitä haluaisi asuntoon, on olematon. Sama ikivanha ja osin rikkinäinen tv taso esim. ollut varmana yli 10v...
- Ylipäätään mitään mitä pyydän tekemään ei voi tehdä. Hän tekee kun haluaa (sitten joskus, ehkä).
- vihjailu syömisestä ja liikkumisesta
- Mitään ei hänen kanssaan voi suunnitella. Kesälomasuunnitelmat tehdään kun kesäloma alkaa.
- On haukkunut useamman kerran sekopääksi jos menetän malttini. Äänen korottaminen on se pahin juttu.
- Jos loukkaannun hänen sanoistaan, hän saa sen käännettyä niin taitavasti minun omaksi syykseni etten pysy edes perässä (vaikea selittää).
-Ei välitä miltä talon piha näyttää ulkopuolisille. Siivosin pihaa yksin viime kesän.
- Ei siivoa koskaan autoa sisältä.
- Ei tee talon sisätiloja loppuun vaikka olen pyytänyt monet kerrat (esim. keittiön kaakelit seinästä puuttuu). Erään asian korjasi vasta kun sanoin sen hänen äidilleen ääneen kyläillessä, tätä ennen olin pyytänyt sitä valehtelematta 50 krt)
Tässä on nyt osa syistä. On niitä muitakin mutta nämä ensimmäisinä tulevat mieleen.
Vimeinen kohta jäi ihmetyttämään. Miksi ihmeessä aina miehen pitäisi remontoida?
Muutenkin kuulostaa siltä, että kumpikaan teistä ei saa mitään aikaiseksi ja syyttelette vaan toisianne.
Minua jäi ihmetyttämään useampikin kohta. Jos miestä ei kiinnosta sisustus tai pihan ulkonäkö niin miksi pitäisi? Harvaa miestä oikeasti kiinnostaa. Useimmille ihmisille 10 vuotta vanha tv-taso on ihan ok, vaikka siinä olisi vikojakin. Minulla itse asiassa monet huonekalut ovat ensiasunnostani vaikka olen yli 40.
Muutenkin kuulosti jotenkin oudolta dynamiikalta puolin ja toisin, eli ehkä ero on ihan hyvä vaihtoehto.
Kysymys on siitä että mies anna minunkaan sisustaa jos ei saa olla mukana valitsemassa sisustusta. Toiseksi, teen kyllä täällä lähes kaiken. Olen yrittänyt vain siivota, hoitaa lapset, jopa sitä sisustusta tehdä pienesti, koska en viihdy asunnossa jos se on täysin pelkistetty. Remontoida pitää koska talo on kesken ja aloitettu rakentaminen jo vuosia sitten... Rajat tulee vastaan minunkin jaksamisessa.
Miksi miehen pitäisi jaksaa töiden jälkeen remontointia ja muuta? Näyttää siltä että koet lastenhoidon ja siivoamisen (mitä et hirveästi ilmeisesti edes tee) raskaampana kuin töissä käymisen, mutta miehen jaksamisessa on varmasti rajat ihan samoin kuin sinullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut viimeisen venemmän tai vähemmän lähdössä. Koko suhde menee aalloilla. Välillä hyvin, välillä ollaan pohjamudissa. Syitä miksi olen jo selannut välillä asuntoja.
- Lasten syntymän jälkeen mies ei ymmärtänyt väsymystäni vauvan ja sektiohaavan kanssa. Moitti mm. asunnon siivottomuutta töistä tullessaan vaikka hoidettavana oli vauva ja taapero.
- Ei anna sisustaa. Kaikesta pitäisi päättää yhdessä. Harmi vain että se hänen aikansa edes miettiä mitä haluaisi asuntoon, on olematon. Sama ikivanha ja osin rikkinäinen tv taso esim. ollut varmana yli 10v...
- Ylipäätään mitään mitä pyydän tekemään ei voi tehdä. Hän tekee kun haluaa (sitten joskus, ehkä).
- vihjailu syömisestä ja liikkumisesta
- Mitään ei hänen kanssaan voi suunnitella. Kesälomasuunnitelmat tehdään kun kesäloma alkaa.
- On haukkunut useamman kerran sekopääksi jos menetän malttini. Äänen korottaminen on se pahin juttu.
- Jos loukkaannun hänen sanoistaan, hän saa sen käännettyä niin taitavasti minun omaksi syykseni etten pysy edes perässä (vaikea selittää).
-Ei välitä miltä talon piha näyttää ulkopuolisille. Siivosin pihaa yksin viime kesän.
- Ei siivoa koskaan autoa sisältä.
- Ei tee talon sisätiloja loppuun vaikka olen pyytänyt monet kerrat (esim. keittiön kaakelit seinästä puuttuu). Erään asian korjasi vasta kun sanoin sen hänen äidilleen ääneen kyläillessä, tätä ennen olin pyytänyt sitä valehtelematta 50 krt)
Tässä on nyt osa syistä. On niitä muitakin mutta nämä ensimmäisinä tulevat mieleen.
Vimeinen kohta jäi ihmetyttämään. Miksi ihmeessä aina miehen pitäisi remontoida?
Muutenkin kuulostaa siltä, että kumpikaan teistä ei saa mitään aikaiseksi ja syyttelette vaan toisianne.
Minua jäi ihmetyttämään useampikin kohta. Jos miestä ei kiinnosta sisustus tai pihan ulkonäkö niin miksi pitäisi? Harvaa miestä oikeasti kiinnostaa. Useimmille ihmisille 10 vuotta vanha tv-taso on ihan ok, vaikka siinä olisi vikojakin. Minulla itse asiassa monet huonekalut ovat ensiasunnostani vaikka olen yli 40.
Muutenkin kuulosti jotenkin oudolta dynamiikalta puolin ja toisin, eli ehkä ero on ihan hyvä vaihtoehto.
Kysymys on siitä että mies anna minunkaan sisustaa jos ei saa olla mukana valitsemassa sisustusta. Toiseksi, teen kyllä täällä lähes kaiken. Olen yrittänyt vain siivota, hoitaa lapset, jopa sitä sisustusta tehdä pienesti, koska en viihdy asunnossa jos se on täysin pelkistetty. Remontoida pitää koska talo on kesken ja aloitettu rakentaminen jo vuosia sitten... Rajat tulee vastaan minunkin jaksamisessa.
Miksi miehen pitäisi jaksaa töiden jälkeen remontointia ja muuta? Näyttää siltä että koet lastenhoidon ja siivoamisen (mitä et hirveästi ilmeisesti edes tee) raskaampana kuin töissä käymisen, mutta miehen jaksamisessa on varmasti rajat ihan samoin kuin sinullakin.
Vaikka siksi että kun se ero tulee ja se talo myydään, nainen lähtee omilleen ja aloittaa alusta. Mies jää laskeskelemaan pähkinöitä; kuinka talosta jäi niin vähän, ettei sillä saa uutta Audia ja kuinka epäoikeudenmukaista, että siitä vähästäkin ex otti puolet. Silloin miehelle on tärkeää päästä listaamaan ääneen jokainen tapettivuota ja ikkunanpuitteet, jonka on fiksannut. Eli itsenne vuoksi teidän miesten kannattaa vähän jotain näkyvää askarrella yhteisessä kodissa.
Minua jäi ihmetyttämään useampikin kohta. Jos miestä ei kiinnosta sisustus tai pihan ulkonäkö niin miksi pitäisi? Harvaa miestä oikeasti kiinnostaa. Useimmille ihmisille 10 vuotta vanha tv-taso on ihan ok, vaikka siinä olisi vikojakin. Minulla itse asiassa monet huonekalut ovat ensiasunnostani vaikka olen yli 40.
Muutenkin kuulosti jotenkin oudolta dynamiikalta puolin ja toisin, eli ehkä ero on ihan hyvä vaihtoehto.