Harmaiden hiuksien salailu tai muu iän peittely, miksi? Miksi ei voi vain olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon nyt ihan suoraan: ikääntyminen on rumaa ja vanhat ihmiset etovia. Rypyt ja harmaus on jotain ihan hirveää. Aion mennä jopa kauneusleikkaukseen, kun naama rypistyy liikaa. Harmaat pitää saada piiloon heti.

Sori nyt vaan jos tämä jotakuta loukkaa, mutta tämä on minun mielipiteeni. N41

Näin juuri! Kaikenlainen kaunistautuminen on sallittua, myös kauneusleikkaukset.

Mutta miksi on yleisesti hyväksyttyä värjätä hiuksia ja meikata, mutta kun joku sanoo menevänsä suoristamaan hampaansa, täyteainehoitoihin, tai hui kauhistus, vaikka nenänkorjausleikkaukseen, niin niskaan sataa passkamyrsky ja käsketään hakeutumaan terapiaan. Se tässä ulkonäkökeskustelussa on kaikkein sairainta.

Eikö jokainen saa kaunistautua juuri niillä keinoilla kun tykkää, jotta tuntee olonsa hyväksi omissa nahoissaan ja peilikuvaa viitsii katsella.

Vastaan nyt ihan omasta puolestani, kun toteat tuohon vanhuuden rumuuteen, että Näin juuri.

On ihan kulttuurista ja opittua ajatella, että nuoruus on kaunista ja vanhuus rumaa. Lisäksi se on ihan järjetön ajatus, kun me kaikki vanhenemme. Minusta oman kauneuskäsitteen laajentaminen on vain niin paljon terveempää kuin väkisin yrittäminen - ja olen ihan vilpittömästi sitä mieltä, että leikatut, pistoshoidetut jne. jne. ihmiset näyttävät surullisilta yliyrittäjiltä eikä kauneus ole mitään yhteenlaskua, jossa lasketaan täydellisiä osia yhteen ja saadaan tulokseksi kaunis ihminen. Nuori on kaunis ja vanha on kaunis.

Hirvittävän surullinen näky on leikelty ja keinotekoisesti silliteltu iäkäs ihminen. Ikä ei ole sairaus eikä sitä tarvitse korjata - eikä sellaistakaan sairautta ole kuin rumuus.

Näin juuri-kommenttini ei ollut kohdennettu "vanhuuden rumuuteen", vaan lainaamani kirjoittavan mielipiteeseen kokonaisuudessaan. Jos hän ajattelee kuten ajattelee, hänellä on kaikki oikeus toimia kuten toimii.

Se mitä ihmettelen on, että mikä ihme sinut saa surulliseksi leikellyissä ja siloitelluissa vanhoissa ihmisissä? Pitää muistaa, että sinun surun tunteesi kumpuaa sinusta itsestäsi.

Minä ainakin olen onnellinen ja iloinen jos näen, että kauneushoitojen vuoksi vanha ihminen tuntee itsensä edelleen hyvännäköiseksi ja tyytyväiseksi ulkonäköönsä. Jos se edellyttää kauneushoitoja niin miksi ei? Ei se ole minulta mitenkään pois eikä varsinkaan herätä surua. Suren ihan muita asioita kuin ihmisten toivetta tuntea itsensä kauniiksi, vaikkapa vielä 80-vuotiaana. Ja kukaan muu kuin henkilö itse ei voi määrätä tai määritellä itse sitä, millaisena kukin saa tuntea itsensä kauniiksi - naturellina vai paranneltuna versiona itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäsyrjintä on ihan todellinen asia. Sitä saa hillittyä edes hieman näyttämällä nuoremmalta kuin onkaan. 

Eli jotenkin alistuu siihen painostuksen alla. ap

En toki. Ihan vapaaehtoisesti käyn kampaajalla. Minulle on tärkeää olla töissä enkä halua kotiin loisimaan. Siksi panostan ulkonäkööni. 

Onneksi niitä töitä tehdään edelleenkin ammattitaidolla, eikä hiusvärillä. Harmaannuin alle kolmekymppisenä, mutta headhunterit soittelevat silti perään, ja ura on ollut pelkästään nousujohteista. Lisäksi pidän tätä harmaan sävyä kauniina ja väreihini sopivana.

Työkaveti tuli kahden vuoden etätöden jälkeen täysin harmaissa hiuksissa toimistolle. Aivan upea väri ja sopii hänelle tosi hyvin. Mulle tuo väri ei taas sopisi yhtään vaan alkaisin näyttää kalkkilaivan kapteenilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä värjään siksi, että haluan näyttää hyvältä ja nuoremmalta kuin harmaapäisenä näyttäisin. Se on täysin normaalia. Ap on pikemminkin se erikoinen tässä.

Kysynpä vastakysymyksen ap:lta: onko sinulla vielä seksuaalisia haluja ja haluaisitko hyvännäköisen miehen pitävän sinua vetävänä? Jotenkin arvaan, että ap:n vastaus olisi ei... Minun vastaukseni on kyllä. Nautin vielä elämästä naisena.

Ei ap vastaa. On haluja ja hiljattain ilmestyivät ensimmäiset harmaat. Mietin, pitäisikö raidoittaa tummaa hiusta, kun tosiaan on vasta muutamia harmaita raitoja. Mieheni, joka on erittäin vetävä ihan muidenkin naisten mielestä, sanoi että Vau! Nyt huomasin, että sulla on harmaata ja sulle tulee upeat harmaat hiukset! Sinällään en ole tätä kommenttia vailla enkä kyllä ikinä voisi kiinnostua miehestä, jonka takia pitäisi harmaita bärjätä piiloon. Miehen pitää olla vetävän ja älykkään lisäksi viisas ja sydämen on oltava paikoillaan. Sellaiset miehet kyllä järjestäen minun kokemukseni mukaan eivät kovinkaan paljoa ole kiinnostuneet hiusten väristä.

Halun avaimet ovat korvien välissä, mutta sisäpuolella.

Vastasin jo kyllä tuonne ylemmäs mutta yhtä hyvin tämä sinun kirjoituksesi voisi olla mun kynästä. Yläviitoset! ap

Töihin mennessäni katselin aina edessä istuvan niskahiuksia ja joista harmaata pukkasi, mustan sekaan. Pussipysäkillä seisovilla taas näytti siltä kuin päälaki olisi homeessa, värjäys  kai venähtänyt. Päätin etten ikinä ala samaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä värjään siksi, että haluan näyttää hyvältä ja nuoremmalta kuin harmaapäisenä näyttäisin. Se on täysin normaalia. Ap on pikemminkin se erikoinen tässä.

Kysynpä vastakysymyksen ap:lta: onko sinulla vielä seksuaalisia haluja ja haluaisitko hyvännäköisen miehen pitävän sinua vetävänä? Jotenkin arvaan, että ap:n vastaus olisi ei... Minun vastaukseni on kyllä. Nautin vielä elämästä naisena.

Ei ap vastaa. On haluja ja hiljattain ilmestyivät ensimmäiset harmaat. Mietin, pitäisikö raidoittaa tummaa hiusta, kun tosiaan on vasta muutamia harmaita raitoja. Mieheni, joka on erittäin vetävä ihan muidenkin naisten mielestä, sanoi että Vau! Nyt huomasin, että sulla on harmaata ja sulle tulee upeat harmaat hiukset! Sinällään en ole tätä kommenttia vailla enkä kyllä ikinä voisi kiinnostua miehestä, jonka takia pitäisi harmaita bärjätä piiloon. Miehen pitää olla vetävän ja älykkään lisäksi viisas ja sydämen on oltava paikoillaan. Sellaiset miehet kyllä järjestäen minun kokemukseni mukaan eivät kovinkaan paljoa ole kiinnostuneet hiusten väristä.

Halun avaimet ovat korvien välissä, mutta sisäpuolella.

Fiksu mies sanoo ihan kohteliaisuudesta noin, ja pitää ne oikeat ajatukset harmaista hiuksista ihan vain ominaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon nyt ihan suoraan: ikääntyminen on rumaa ja vanhat ihmiset etovia. Rypyt ja harmaus on jotain ihan hirveää. Aion mennä jopa kauneusleikkaukseen, kun naama rypistyy liikaa. Harmaat pitää saada piiloon heti.

Sori nyt vaan jos tämä jotakuta loukkaa, mutta tämä on minun mielipiteeni. N41

Näin juuri! Kaikenlainen kaunistautuminen on sallittua, myös kauneusleikkaukset.

Mutta miksi on yleisesti hyväksyttyä värjätä hiuksia ja meikata, mutta kun joku sanoo menevänsä suoristamaan hampaansa, täyteainehoitoihin, tai hui kauhistus, vaikka nenänkorjausleikkaukseen, niin niskaan sataa passkamyrsky ja käsketään hakeutumaan terapiaan. Se tässä ulkonäkökeskustelussa on kaikkein sairainta.

Eikö jokainen saa kaunistautua juuri niillä keinoilla kun tykkää, jotta tuntee olonsa hyväksi omissa nahoissaan ja peilikuvaa viitsii katsella.

Vastaan nyt ihan omasta puolestani, kun toteat tuohon vanhuuden rumuuteen, että Näin juuri.

On ihan kulttuurista ja opittua ajatella, että nuoruus on kaunista ja vanhuus rumaa. Lisäksi se on ihan järjetön ajatus, kun me kaikki vanhenemme. Minusta oman kauneuskäsitteen laajentaminen on vain niin paljon terveempää kuin väkisin yrittäminen - ja olen ihan vilpittömästi sitä mieltä, että leikatut, pistoshoidetut jne. jne. ihmiset näyttävät surullisilta yliyrittäjiltä eikä kauneus ole mitään yhteenlaskua, jossa lasketaan täydellisiä osia yhteen ja saadaan tulokseksi kaunis ihminen. Nuori on kaunis ja vanha on kaunis.

Hirvittävän surullinen näky on leikelty ja keinotekoisesti silliteltu iäkäs ihminen. Ikä ei ole sairaus eikä sitä tarvitse korjata - eikä sellaistakaan sairautta ole kuin rumuus.

Näin juuri-kommenttini ei ollut kohdennettu "vanhuuden rumuuteen", vaan lainaamani kirjoittavan mielipiteeseen kokonaisuudessaan. Jos hän ajattelee kuten ajattelee, hänellä on kaikki oikeus toimia kuten toimii.

Se mitä ihmettelen on, että mikä ihme sinut saa surulliseksi leikellyissä ja siloitelluissa vanhoissa ihmisissä? Pitää muistaa, että sinun surun tunteesi kumpuaa sinusta itsestäsi.

Minä ainakin olen onnellinen ja iloinen jos näen, että kauneushoitojen vuoksi vanha ihminen tuntee itsensä edelleen hyvännäköiseksi ja tyytyväiseksi ulkonäköönsä. Jos se edellyttää kauneushoitoja niin miksi ei? Ei se ole minulta mitenkään pois eikä varsinkaan herätä surua. Suren ihan muita asioita kuin ihmisten toivetta tuntea itsensä kauniiksi, vaikkapa vielä 80-vuotiaana. Ja kukaan muu kuin henkilö itse ei voi määrätä tai määritellä itse sitä, millaisena kukin saa tuntea itsensä kauniiksi - naturellina vai paranneltuna versiona itsestään.

Lyhyesti: Surullinen näky on eri asia kuin se, että minä olen surullinen sanan laajassa merkityksessä. Vaikkapa luonnon turmeleminen on surullinen näky, koska siinä näkyy ihmisen itsekkyys ja ymmärtämättömyys. Harvoin silti itkua väännän aiheesta, kunhan totea, että ihminen on loppumattoman typerä olento.

Leikkelyssä surullista on, että sitä tehdään tavoitellen kauneutta ja se johtaa usein aivan toiseen suuntaan. Väitän, että suurin osa ihmisistä huomaa tämän itsekin ja usein on liian myöhäistä peruuttaa. Sekin on surkeaa, että jotkut rikastuvat noin moraalittomalla liiketoiminnalla, kun voisi oikeasti samoilla taidoilla auttaa ihmisiä.

Voisin nyt linkata tähän lukemattomia esimerkkejä Linda Evangelistasta Melissa Gilbertiin jne., mutta tyydyn toteamaan, että minusta silpominen ympärileikkausta varten, jalkojen typistäminen ja kauneusleikkaukset ovat kaikki aivan yhtä surullisia ilmiöitä. Kaikissa on kyse siitä, että naisen keho ei kelpaa sellaisenaan. Pehmeä vallankäyttö ja se, että ihminen itse päättää leikauttaa itsensä ei tee ajatusta kelpaamattomuudesta yhtään riemukkaammaksi.

Mulla on tumma ruskea, jossa alkaa olla harmaita raitoja. Minusta tuo vain jo uskottavuutta.

N55

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon nyt ihan suoraan: ikääntyminen on rumaa ja vanhat ihmiset etovia. Rypyt ja harmaus on jotain ihan hirveää. Aion mennä jopa kauneusleikkaukseen, kun naama rypistyy liikaa. Harmaat pitää saada piiloon heti.

Sori nyt vaan jos tämä jotakuta loukkaa, mutta tämä on minun mielipiteeni. N41

Näin juuri! Kaikenlainen kaunistautuminen on sallittua, myös kauneusleikkaukset.

Mutta miksi on yleisesti hyväksyttyä värjätä hiuksia ja meikata, mutta kun joku sanoo menevänsä suoristamaan hampaansa, täyteainehoitoihin, tai hui kauhistus, vaikka nenänkorjausleikkaukseen, niin niskaan sataa passkamyrsky ja käsketään hakeutumaan terapiaan. Se tässä ulkonäkökeskustelussa on kaikkein sairainta.

Eikö jokainen saa kaunistautua juuri niillä keinoilla kun tykkää, jotta tuntee olonsa hyväksi omissa nahoissaan ja peilikuvaa viitsii katsella.

Vastaan nyt ihan omasta puolestani, kun toteat tuohon vanhuuden rumuuteen, että Näin juuri.

On ihan kulttuurista ja opittua ajatella, että nuoruus on kaunista ja vanhuus rumaa. Lisäksi se on ihan järjetön ajatus, kun me kaikki vanhenemme. Minusta oman kauneuskäsitteen laajentaminen on vain niin paljon terveempää kuin väkisin yrittäminen - ja olen ihan vilpittömästi sitä mieltä, että leikatut, pistoshoidetut jne. jne. ihmiset näyttävät surullisilta yliyrittäjiltä eikä kauneus ole mitään yhteenlaskua, jossa lasketaan täydellisiä osia yhteen ja saadaan tulokseksi kaunis ihminen. Nuori on kaunis ja vanha on kaunis.

Hirvittävän surullinen näky on leikelty ja keinotekoisesti silliteltu iäkäs ihminen. Ikä ei ole sairaus eikä sitä tarvitse korjata - eikä sellaistakaan sairautta ole kuin rumuus.

Näin juuri-kommenttini ei ollut kohdennettu "vanhuuden rumuuteen", vaan lainaamani kirjoittavan mielipiteeseen kokonaisuudessaan. Jos hän ajattelee kuten ajattelee, hänellä on kaikki oikeus toimia kuten toimii.

Se mitä ihmettelen on, että mikä ihme sinut saa surulliseksi leikellyissä ja siloitelluissa vanhoissa ihmisissä? Pitää muistaa, että sinun surun tunteesi kumpuaa sinusta itsestäsi.

Minä ainakin olen onnellinen ja iloinen jos näen, että kauneushoitojen vuoksi vanha ihminen tuntee itsensä edelleen hyvännäköiseksi ja tyytyväiseksi ulkonäköönsä. Jos se edellyttää kauneushoitoja niin miksi ei? Ei se ole minulta mitenkään pois eikä varsinkaan herätä surua. Suren ihan muita asioita kuin ihmisten toivetta tuntea itsensä kauniiksi, vaikkapa vielä 80-vuotiaana. Ja kukaan muu kuin henkilö itse ei voi määrätä tai määritellä itse sitä, millaisena kukin saa tuntea itsensä kauniiksi - naturellina vai paranneltuna versiona itsestään.

Lyhyesti: Surullinen näky on eri asia kuin se, että minä olen surullinen sanan laajassa merkityksessä. Vaikkapa luonnon turmeleminen on surullinen näky, koska siinä näkyy ihmisen itsekkyys ja ymmärtämättömyys. Harvoin silti itkua väännän aiheesta, kunhan totea, että ihminen on loppumattoman typerä olento.

Leikkelyssä surullista on, että sitä tehdään tavoitellen kauneutta ja se johtaa usein aivan toiseen suuntaan. Väitän, että suurin osa ihmisistä huomaa tämän itsekin ja usein on liian myöhäistä peruuttaa. Sekin on surkeaa, että jotkut rikastuvat noin moraalittomalla liiketoiminnalla, kun voisi oikeasti samoilla taidoilla auttaa ihmisiä.

Voisin nyt linkata tähän lukemattomia esimerkkejä Linda Evangelistasta Melissa Gilbertiin jne., mutta tyydyn toteamaan, että minusta silpominen ympärileikkausta varten, jalkojen typistäminen ja kauneusleikkaukset ovat kaikki aivan yhtä surullisia ilmiöitä. Kaikissa on kyse siitä, että naisen keho ei kelpaa sellaisenaan. Pehmeä vallankäyttö ja se, että ihminen itse päättää leikauttaa itsensä ei tee ajatusta kelpaamattomuudesta yhtään riemukkaammaksi.

Minäkään en usko, että leikkely lopulta saa heidät tuntemaan itseään sen paremmaksi. Se on vain viesti riittämättömyyden ja kelpaamattomuuden tunteesta. Siksi surullista.

-Eri

Itse pidin vuosia taukoa hiusten värjäyksestä, ja koska oma värini on aikalailla maantien värinen, niin näytin naamastani todella valjulta ja harmahtavalta. Aina väsyneeltä ja kalpealta. Kun laitoin taas väriä päähäni (luonnollinen sävy), niin oli kuin olisin herännyt henkiin kasvoiltanikin, ja sain kasvoihinikin väriä. Toki tämä muutos piristi myös mieltäni. Värjään, koska viihdyn paremmin tässä luonnollisesti värjätyssä hiusvärissä ja se tuntuu omalta.

Mitä tuokaan aloittajan per$että kutittaa. Keskittyis omiin asioihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäsyrjintä on ihan todellinen asia. Sitä saa hillittyä edes hieman näyttämällä nuoremmalta kuin onkaan. 

Eli jotenkin alistuu siihen painostuksen alla. ap

En toki. Ihan vapaaehtoisesti käyn kampaajalla. Minulle on tärkeää olla töissä enkä halua kotiin loisimaan. Siksi panostan ulkonäkööni. 

Onneksi niitä töitä tehdään edelleenkin ammattitaidolla, eikä hiusvärillä. Harmaannuin alle kolmekymppisenä, mutta headhunterit soittelevat silti perään, ja ura on ollut pelkästään nousujohteista. Lisäksi pidän tätä harmaan sävyä kauniina ja väreihini sopivana.

Työkaveti tuli kahden vuoden etätöden jälkeen täysin harmaissa hiuksissa toimistolle. Aivan upea väri ja sopii hänelle tosi hyvin. Mulle tuo väri ei taas sopisi yhtään vaan alkaisin näyttää kalkkilaivan kapteenilta. 

Miksi olisi niin kamalaa näyttää kalkkilaivan kapteenilta? Minusta kalpea iho on kaunis, ja olisi muutenkin nykypäivänä jo aika taistella näitä tällaisia pinttyneitä kauneusihanteita vastaan, että vain päivettynyt iho olisi kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon nyt ihan suoraan: ikääntyminen on rumaa ja vanhat ihmiset etovia. Rypyt ja harmaus on jotain ihan hirveää. Aion mennä jopa kauneusleikkaukseen, kun naama rypistyy liikaa. Harmaat pitää saada piiloon heti.

Sori nyt vaan jos tämä jotakuta loukkaa, mutta tämä on minun mielipiteeni. N41

Näin juuri! Kaikenlainen kaunistautuminen on sallittua, myös kauneusleikkaukset.

Mutta miksi on yleisesti hyväksyttyä värjätä hiuksia ja meikata, mutta kun joku sanoo menevänsä suoristamaan hampaansa, täyteainehoitoihin, tai hui kauhistus, vaikka nenänkorjausleikkaukseen, niin niskaan sataa passkamyrsky ja käsketään hakeutumaan terapiaan. Se tässä ulkonäkökeskustelussa on kaikkein sairainta.

Eikö jokainen saa kaunistautua juuri niillä keinoilla kun tykkää, jotta tuntee olonsa hyväksi omissa nahoissaan ja peilikuvaa viitsii katsella.

Vastaan nyt ihan omasta puolestani, kun toteat tuohon vanhuuden rumuuteen, että Näin juuri.

On ihan kulttuurista ja opittua ajatella, että nuoruus on kaunista ja vanhuus rumaa. Lisäksi se on ihan järjetön ajatus, kun me kaikki vanhenemme. Minusta oman kauneuskäsitteen laajentaminen on vain niin paljon terveempää kuin väkisin yrittäminen - ja olen ihan vilpittömästi sitä mieltä, että leikatut, pistoshoidetut jne. jne. ihmiset näyttävät surullisilta yliyrittäjiltä eikä kauneus ole mitään yhteenlaskua, jossa lasketaan täydellisiä osia yhteen ja saadaan tulokseksi kaunis ihminen. Nuori on kaunis ja vanha on kaunis.

Hirvittävän surullinen näky on leikelty ja keinotekoisesti silliteltu iäkäs ihminen. Ikä ei ole sairaus eikä sitä tarvitse korjata - eikä sellaistakaan sairautta ole kuin rumuus.

Näin juuri-kommenttini ei ollut kohdennettu "vanhuuden rumuuteen", vaan lainaamani kirjoittavan mielipiteeseen kokonaisuudessaan. Jos hän ajattelee kuten ajattelee, hänellä on kaikki oikeus toimia kuten toimii.

Se mitä ihmettelen on, että mikä ihme sinut saa surulliseksi leikellyissä ja siloitelluissa vanhoissa ihmisissä? Pitää muistaa, että sinun surun tunteesi kumpuaa sinusta itsestäsi.

Minä ainakin olen onnellinen ja iloinen jos näen, että kauneushoitojen vuoksi vanha ihminen tuntee itsensä edelleen hyvännäköiseksi ja tyytyväiseksi ulkonäköönsä. Jos se edellyttää kauneushoitoja niin miksi ei? Ei se ole minulta mitenkään pois eikä varsinkaan herätä surua. Suren ihan muita asioita kuin ihmisten toivetta tuntea itsensä kauniiksi, vaikkapa vielä 80-vuotiaana. Ja kukaan muu kuin henkilö itse ei voi määrätä tai määritellä itse sitä, millaisena kukin saa tuntea itsensä kauniiksi - naturellina vai paranneltuna versiona itsestään.

Lyhyesti: Surullinen näky on eri asia kuin se, että minä olen surullinen sanan laajassa merkityksessä. Vaikkapa luonnon turmeleminen on surullinen näky, koska siinä näkyy ihmisen itsekkyys ja ymmärtämättömyys. Harvoin silti itkua väännän aiheesta, kunhan totea, että ihminen on loppumattoman typerä olento.

Leikkelyssä surullista on, että sitä tehdään tavoitellen kauneutta ja se johtaa usein aivan toiseen suuntaan. Väitän, että suurin osa ihmisistä huomaa tämän itsekin ja usein on liian myöhäistä peruuttaa. Sekin on surkeaa, että jotkut rikastuvat noin moraalittomalla liiketoiminnalla, kun voisi oikeasti samoilla taidoilla auttaa ihmisiä.

Voisin nyt linkata tähän lukemattomia esimerkkejä Linda Evangelistasta Melissa Gilbertiin jne., mutta tyydyn toteamaan, että minusta silpominen ympärileikkausta varten, jalkojen typistäminen ja kauneusleikkaukset ovat kaikki aivan yhtä surullisia ilmiöitä. Kaikissa on kyse siitä, että naisen keho ei kelpaa sellaisenaan. Pehmeä vallankäyttö ja se, että ihminen itse päättää leikauttaa itsensä ei tee ajatusta kelpaamattomuudesta yhtään riemukkaammaksi.

Saattaa helpottaa jos koitat keskittyä vain omaan ulkonäköösi ja asioihisi. Anna muiden elää kuten tykkäävät. Koita hyväksyä että joidenkin mielestä kurttuinen roikkuva naisen naama on ruminta mitä peilistä voi nähdä ja heidät onnelliseksi tekee se sinun suremasi leikelty naama.

Se on myös sosiaalista vallankäyttöä ettei ihmisten anneta tehdä omia ratkaisujaan ulkonäkönsä suhteen, vaan tuomitaan raskaasti.

Nuoruutta ja kauneutta on ihannoitu niin kauan kun ihmislaji on ollut olemassa. Ennen on ollut tyytyminen siihen mitä vanhuus tuo tullessaan, mutta nykyään on mahdollisuus myös muuhun.

Vai tuletko surulliseksi myös muista vanhenevaa kehoa hoitavista lääketieteellisistä hoitotoimenpiteistä?

Edelleenkin, sinun tunteesi on sinun omassa päässäsi ja omassa ideologiassasi. Mieti myös mikä saa sinut tuomitsemaan noin kovalla kädellä ja näkemään asiat negatiivisessa valossa.

Itse en ole mikään överien kauneushoitojen kannattaja, mutta en tuomitse ketään, jotka niitä tekevät tai niistä tulevat onnelliseksi. Ei ole minulla sellaista valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon nyt ihan suoraan: ikääntyminen on rumaa ja vanhat ihmiset etovia. Rypyt ja harmaus on jotain ihan hirveää. Aion mennä jopa kauneusleikkaukseen, kun naama rypistyy liikaa. Harmaat pitää saada piiloon heti.

Sori nyt vaan jos tämä jotakuta loukkaa, mutta tämä on minun mielipiteeni. N41

Näin juuri! Kaikenlainen kaunistautuminen on sallittua, myös kauneusleikkaukset.

Mutta miksi on yleisesti hyväksyttyä värjätä hiuksia ja meikata, mutta kun joku sanoo menevänsä suoristamaan hampaansa, täyteainehoitoihin, tai hui kauhistus, vaikka nenänkorjausleikkaukseen, niin niskaan sataa passkamyrsky ja käsketään hakeutumaan terapiaan. Se tässä ulkonäkökeskustelussa on kaikkein sairainta.

Eikö jokainen saa kaunistautua juuri niillä keinoilla kun tykkää, jotta tuntee olonsa hyväksi omissa nahoissaan ja peilikuvaa viitsii katsella.

Vastaan nyt ihan omasta puolestani, kun toteat tuohon vanhuuden rumuuteen, että Näin juuri.

On ihan kulttuurista ja opittua ajatella, että nuoruus on kaunista ja vanhuus rumaa. Lisäksi se on ihan järjetön ajatus, kun me kaikki vanhenemme. Minusta oman kauneuskäsitteen laajentaminen on vain niin paljon terveempää kuin väkisin yrittäminen - ja olen ihan vilpittömästi sitä mieltä, että leikatut, pistoshoidetut jne. jne. ihmiset näyttävät surullisilta yliyrittäjiltä eikä kauneus ole mitään yhteenlaskua, jossa lasketaan täydellisiä osia yhteen ja saadaan tulokseksi kaunis ihminen. Nuori on kaunis ja vanha on kaunis.

Hirvittävän surullinen näky on leikelty ja keinotekoisesti silliteltu iäkäs ihminen. Ikä ei ole sairaus eikä sitä tarvitse korjata - eikä sellaistakaan sairautta ole kuin rumuus.

Näin juuri-kommenttini ei ollut kohdennettu "vanhuuden rumuuteen", vaan lainaamani kirjoittavan mielipiteeseen kokonaisuudessaan. Jos hän ajattelee kuten ajattelee, hänellä on kaikki oikeus toimia kuten toimii.

Se mitä ihmettelen on, että mikä ihme sinut saa surulliseksi leikellyissä ja siloitelluissa vanhoissa ihmisissä? Pitää muistaa, että sinun surun tunteesi kumpuaa sinusta itsestäsi.

Minä ainakin olen onnellinen ja iloinen jos näen, että kauneushoitojen vuoksi vanha ihminen tuntee itsensä edelleen hyvännäköiseksi ja tyytyväiseksi ulkonäköönsä. Jos se edellyttää kauneushoitoja niin miksi ei? Ei se ole minulta mitenkään pois eikä varsinkaan herätä surua. Suren ihan muita asioita kuin ihmisten toivetta tuntea itsensä kauniiksi, vaikkapa vielä 80-vuotiaana. Ja kukaan muu kuin henkilö itse ei voi määrätä tai määritellä itse sitä, millaisena kukin saa tuntea itsensä kauniiksi - naturellina vai paranneltuna versiona itsestään.

Lyhyesti: Surullinen näky on eri asia kuin se, että minä olen surullinen sanan laajassa merkityksessä. Vaikkapa luonnon turmeleminen on surullinen näky, koska siinä näkyy ihmisen itsekkyys ja ymmärtämättömyys. Harvoin silti itkua väännän aiheesta, kunhan totea, että ihminen on loppumattoman typerä olento.

Leikkelyssä surullista on, että sitä tehdään tavoitellen kauneutta ja se johtaa usein aivan toiseen suuntaan. Väitän, että suurin osa ihmisistä huomaa tämän itsekin ja usein on liian myöhäistä peruuttaa. Sekin on surkeaa, että jotkut rikastuvat noin moraalittomalla liiketoiminnalla, kun voisi oikeasti samoilla taidoilla auttaa ihmisiä.

Voisin nyt linkata tähän lukemattomia esimerkkejä Linda Evangelistasta Melissa Gilbertiin jne., mutta tyydyn toteamaan, että minusta silpominen ympärileikkausta varten, jalkojen typistäminen ja kauneusleikkaukset ovat kaikki aivan yhtä surullisia ilmiöitä. Kaikissa on kyse siitä, että naisen keho ei kelpaa sellaisenaan. Pehmeä vallankäyttö ja se, että ihminen itse päättää leikauttaa itsensä ei tee ajatusta kelpaamattomuudesta yhtään riemukkaammaksi.

Minäkään en usko, että leikkely lopulta saa heidät tuntemaan itseään sen paremmaksi. Se on vain viesti riittämättömyyden ja kelpaamattomuuden tunteesta. Siksi surullista.

-Eri

Näin se on myös tämän hiustenvärjäämisen kanssa, itsepetosta. Vaikka kuinka yrittäisi niitä harmaita piilottaa niin en usko kenenkään siitä onnellisemmaksi tulevan. Harmaantuva tukka tuo riittämättömyyden ja kelpaamattomuuden tunnetta ja sen värjäily on epätoivoinen yritys muuttaa asiaa. Kannattaisi ennemmin opetella hyväksymään oma vanheneminen johon hiusten harmaantuminen yhtenä osana kuuluu.

En ymmärrä, mikä ongelma siinä muiden hiusten värjäämisessä joillekin on? Miksi se on iso kysymys?

Miksi ap ei yhtään avaa tuota ajatusmaailmaansa ja väitettään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon nyt ihan suoraan: ikääntyminen on rumaa ja vanhat ihmiset etovia. Rypyt ja harmaus on jotain ihan hirveää. Aion mennä jopa kauneusleikkaukseen, kun naama rypistyy liikaa. Harmaat pitää saada piiloon heti.

Sori nyt vaan jos tämä jotakuta loukkaa, mutta tämä on minun mielipiteeni. N41

Näin juuri! Kaikenlainen kaunistautuminen on sallittua, myös kauneusleikkaukset.

Mutta miksi on yleisesti hyväksyttyä värjätä hiuksia ja meikata, mutta kun joku sanoo menevänsä suoristamaan hampaansa, täyteainehoitoihin, tai hui kauhistus, vaikka nenänkorjausleikkaukseen, niin niskaan sataa passkamyrsky ja käsketään hakeutumaan terapiaan. Se tässä ulkonäkökeskustelussa on kaikkein sairainta.

Eikö jokainen saa kaunistautua juuri niillä keinoilla kun tykkää, jotta tuntee olonsa hyväksi omissa nahoissaan ja peilikuvaa viitsii katsella.

Vastaan nyt ihan omasta puolestani, kun toteat tuohon vanhuuden rumuuteen, että Näin juuri.

On ihan kulttuurista ja opittua ajatella, että nuoruus on kaunista ja vanhuus rumaa. Lisäksi se on ihan järjetön ajatus, kun me kaikki vanhenemme. Minusta oman kauneuskäsitteen laajentaminen on vain niin paljon terveempää kuin väkisin yrittäminen - ja olen ihan vilpittömästi sitä mieltä, että leikatut, pistoshoidetut jne. jne. ihmiset näyttävät surullisilta yliyrittäjiltä eikä kauneus ole mitään yhteenlaskua, jossa lasketaan täydellisiä osia yhteen ja saadaan tulokseksi kaunis ihminen. Nuori on kaunis ja vanha on kaunis.

Hirvittävän surullinen näky on leikelty ja keinotekoisesti silliteltu iäkäs ihminen. Ikä ei ole sairaus eikä sitä tarvitse korjata - eikä sellaistakaan sairautta ole kuin rumuus.

Näin juuri-kommenttini ei ollut kohdennettu "vanhuuden rumuuteen", vaan lainaamani kirjoittavan mielipiteeseen kokonaisuudessaan. Jos hän ajattelee kuten ajattelee, hänellä on kaikki oikeus toimia kuten toimii.

Se mitä ihmettelen on, että mikä ihme sinut saa surulliseksi leikellyissä ja siloitelluissa vanhoissa ihmisissä? Pitää muistaa, että sinun surun tunteesi kumpuaa sinusta itsestäsi.

Minä ainakin olen onnellinen ja iloinen jos näen, että kauneushoitojen vuoksi vanha ihminen tuntee itsensä edelleen hyvännäköiseksi ja tyytyväiseksi ulkonäköönsä. Jos se edellyttää kauneushoitoja niin miksi ei? Ei se ole minulta mitenkään pois eikä varsinkaan herätä surua. Suren ihan muita asioita kuin ihmisten toivetta tuntea itsensä kauniiksi, vaikkapa vielä 80-vuotiaana. Ja kukaan muu kuin henkilö itse ei voi määrätä tai määritellä itse sitä, millaisena kukin saa tuntea itsensä kauniiksi - naturellina vai paranneltuna versiona itsestään.

Lyhyesti: Surullinen näky on eri asia kuin se, että minä olen surullinen sanan laajassa merkityksessä. Vaikkapa luonnon turmeleminen on surullinen näky, koska siinä näkyy ihmisen itsekkyys ja ymmärtämättömyys. Harvoin silti itkua väännän aiheesta, kunhan totea, että ihminen on loppumattoman typerä olento.

Leikkelyssä surullista on, että sitä tehdään tavoitellen kauneutta ja se johtaa usein aivan toiseen suuntaan. Väitän, että suurin osa ihmisistä huomaa tämän itsekin ja usein on liian myöhäistä peruuttaa. Sekin on surkeaa, että jotkut rikastuvat noin moraalittomalla liiketoiminnalla, kun voisi oikeasti samoilla taidoilla auttaa ihmisiä.

Voisin nyt linkata tähän lukemattomia esimerkkejä Linda Evangelistasta Melissa Gilbertiin jne., mutta tyydyn toteamaan, että minusta silpominen ympärileikkausta varten, jalkojen typistäminen ja kauneusleikkaukset ovat kaikki aivan yhtä surullisia ilmiöitä. Kaikissa on kyse siitä, että naisen keho ei kelpaa sellaisenaan. Pehmeä vallankäyttö ja se, että ihminen itse päättää leikauttaa itsensä ei tee ajatusta kelpaamattomuudesta yhtään riemukkaammaksi.

Minäkään en usko, että leikkely lopulta saa heidät tuntemaan itseään sen paremmaksi. Se on vain viesti riittämättömyyden ja kelpaamattomuuden tunteesta. Siksi surullista.

-Eri

Miten voit tietää muiden puolesta? :-o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon nyt ihan suoraan: ikääntyminen on rumaa ja vanhat ihmiset etovia. Rypyt ja harmaus on jotain ihan hirveää. Aion mennä jopa kauneusleikkaukseen, kun naama rypistyy liikaa. Harmaat pitää saada piiloon heti.

Sori nyt vaan jos tämä jotakuta loukkaa, mutta tämä on minun mielipiteeni. N41

Näin juuri! Kaikenlainen kaunistautuminen on sallittua, myös kauneusleikkaukset.

Mutta miksi on yleisesti hyväksyttyä värjätä hiuksia ja meikata, mutta kun joku sanoo menevänsä suoristamaan hampaansa, täyteainehoitoihin, tai hui kauhistus, vaikka nenänkorjausleikkaukseen, niin niskaan sataa passkamyrsky ja käsketään hakeutumaan terapiaan. Se tässä ulkonäkökeskustelussa on kaikkein sairainta.

Eikö jokainen saa kaunistautua juuri niillä keinoilla kun tykkää, jotta tuntee olonsa hyväksi omissa nahoissaan ja peilikuvaa viitsii katsella.

Vastaan nyt ihan omasta puolestani, kun toteat tuohon vanhuuden rumuuteen, että Näin juuri.

On ihan kulttuurista ja opittua ajatella, että nuoruus on kaunista ja vanhuus rumaa. Lisäksi se on ihan järjetön ajatus, kun me kaikki vanhenemme. Minusta oman kauneuskäsitteen laajentaminen on vain niin paljon terveempää kuin väkisin yrittäminen - ja olen ihan vilpittömästi sitä mieltä, että leikatut, pistoshoidetut jne. jne. ihmiset näyttävät surullisilta yliyrittäjiltä eikä kauneus ole mitään yhteenlaskua, jossa lasketaan täydellisiä osia yhteen ja saadaan tulokseksi kaunis ihminen. Nuori on kaunis ja vanha on kaunis.

Hirvittävän surullinen näky on leikelty ja keinotekoisesti silliteltu iäkäs ihminen. Ikä ei ole sairaus eikä sitä tarvitse korjata - eikä sellaistakaan sairautta ole kuin rumuus.

Näin juuri-kommenttini ei ollut kohdennettu "vanhuuden rumuuteen", vaan lainaamani kirjoittavan mielipiteeseen kokonaisuudessaan. Jos hän ajattelee kuten ajattelee, hänellä on kaikki oikeus toimia kuten toimii.

Se mitä ihmettelen on, että mikä ihme sinut saa surulliseksi leikellyissä ja siloitelluissa vanhoissa ihmisissä? Pitää muistaa, että sinun surun tunteesi kumpuaa sinusta itsestäsi.

Minä ainakin olen onnellinen ja iloinen jos näen, että kauneushoitojen vuoksi vanha ihminen tuntee itsensä edelleen hyvännäköiseksi ja tyytyväiseksi ulkonäköönsä. Jos se edellyttää kauneushoitoja niin miksi ei? Ei se ole minulta mitenkään pois eikä varsinkaan herätä surua. Suren ihan muita asioita kuin ihmisten toivetta tuntea itsensä kauniiksi, vaikkapa vielä 80-vuotiaana. Ja kukaan muu kuin henkilö itse ei voi määrätä tai määritellä itse sitä, millaisena kukin saa tuntea itsensä kauniiksi - naturellina vai paranneltuna versiona itsestään.

Lyhyesti: Surullinen näky on eri asia kuin se, että minä olen surullinen sanan laajassa merkityksessä. Vaikkapa luonnon turmeleminen on surullinen näky, koska siinä näkyy ihmisen itsekkyys ja ymmärtämättömyys. Harvoin silti itkua väännän aiheesta, kunhan totea, että ihminen on loppumattoman typerä olento.

Leikkelyssä surullista on, että sitä tehdään tavoitellen kauneutta ja se johtaa usein aivan toiseen suuntaan. Väitän, että suurin osa ihmisistä huomaa tämän itsekin ja usein on liian myöhäistä peruuttaa. Sekin on surkeaa, että jotkut rikastuvat noin moraalittomalla liiketoiminnalla, kun voisi oikeasti samoilla taidoilla auttaa ihmisiä.

Voisin nyt linkata tähän lukemattomia esimerkkejä Linda Evangelistasta Melissa Gilbertiin jne., mutta tyydyn toteamaan, että minusta silpominen ympärileikkausta varten, jalkojen typistäminen ja kauneusleikkaukset ovat kaikki aivan yhtä surullisia ilmiöitä. Kaikissa on kyse siitä, että naisen keho ei kelpaa sellaisenaan. Pehmeä vallankäyttö ja se, että ihminen itse päättää leikauttaa itsensä ei tee ajatusta kelpaamattomuudesta yhtään riemukkaammaksi.

Minäkään en usko, että leikkely lopulta saa heidät tuntemaan itseään sen paremmaksi. Se on vain viesti riittämättömyyden ja kelpaamattomuuden tunteesta. Siksi surullista.

-Eri

Näin se on myös tämän hiustenvärjäämisen kanssa, itsepetosta. Vaikka kuinka yrittäisi niitä harmaita piilottaa niin en usko kenenkään siitä onnellisemmaksi tulevan. Harmaantuva tukka tuo riittämättömyyden ja kelpaamattomuuden tunnetta ja sen värjäily on epätoivoinen yritys muuttaa asiaa. Kannattaisi ennemmin opetella hyväksymään oma vanheneminen johon hiusten harmaantuminen yhtenä osana kuuluu.

Ajattelet varmaan samoin kaikista muistakin ulkoisista asioista? Meikkaamisesta, hiusten laitosta, koruista ja kauniista vaatteista. Samaa itsepetostahan nekin sitten vain ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäsyrjintä on ihan todellinen asia. Sitä saa hillittyä edes hieman näyttämällä nuoremmalta kuin onkaan. 

Eli jotenkin alistuu siihen painostuksen alla. ap

En toki. Ihan vapaaehtoisesti käyn kampaajalla. Minulle on tärkeää olla töissä enkä halua kotiin loisimaan. Siksi panostan ulkonäkööni. 

Onneksi niitä töitä tehdään edelleenkin ammattitaidolla, eikä hiusvärillä. Harmaannuin alle kolmekymppisenä, mutta headhunterit soittelevat silti perään, ja ura on ollut pelkästään nousujohteista. Lisäksi pidän tätä harmaan sävyä kauniina ja väreihini sopivana.

Työkaveti tuli kahden vuoden etätöden jälkeen täysin harmaissa hiuksissa toimistolle. Aivan upea väri ja sopii hänelle tosi hyvin. Mulle tuo väri ei taas sopisi yhtään vaan alkaisin näyttää kalkkilaivan kapteenilta. 

Miksi olisi niin kamalaa näyttää kalkkilaivan kapteenilta? Minusta kalpea iho on kaunis, ja olisi muutenkin nykypäivänä jo aika taistella näitä tällaisia pinttyneitä kauneusihanteita vastaan, että vain päivettynyt iho olisi kaunis.

No koska en tykkää harmaasta, joten ihan vaan sen takia. Mulle sopii syksyn värit eikä mikään harmaa, joka saa minut näyttämään sairaalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon nyt ihan suoraan: ikääntyminen on rumaa ja vanhat ihmiset etovia. Rypyt ja harmaus on jotain ihan hirveää. Aion mennä jopa kauneusleikkaukseen, kun naama rypistyy liikaa. Harmaat pitää saada piiloon heti.

Sori nyt vaan jos tämä jotakuta loukkaa, mutta tämä on minun mielipiteeni. N41

Näin juuri! Kaikenlainen kaunistautuminen on sallittua, myös kauneusleikkaukset.

Mutta miksi on yleisesti hyväksyttyä värjätä hiuksia ja meikata, mutta kun joku sanoo menevänsä suoristamaan hampaansa, täyteainehoitoihin, tai hui kauhistus, vaikka nenänkorjausleikkaukseen, niin niskaan sataa passkamyrsky ja käsketään hakeutumaan terapiaan. Se tässä ulkonäkökeskustelussa on kaikkein sairainta.

Eikö jokainen saa kaunistautua juuri niillä keinoilla kun tykkää, jotta tuntee olonsa hyväksi omissa nahoissaan ja peilikuvaa viitsii katsella.

Vastaan nyt ihan omasta puolestani, kun toteat tuohon vanhuuden rumuuteen, että Näin juuri.

On ihan kulttuurista ja opittua ajatella, että nuoruus on kaunista ja vanhuus rumaa. Lisäksi se on ihan järjetön ajatus, kun me kaikki vanhenemme. Minusta oman kauneuskäsitteen laajentaminen on vain niin paljon terveempää kuin väkisin yrittäminen - ja olen ihan vilpittömästi sitä mieltä, että leikatut, pistoshoidetut jne. jne. ihmiset näyttävät surullisilta yliyrittäjiltä eikä kauneus ole mitään yhteenlaskua, jossa lasketaan täydellisiä osia yhteen ja saadaan tulokseksi kaunis ihminen. Nuori on kaunis ja vanha on kaunis.

Hirvittävän surullinen näky on leikelty ja keinotekoisesti silliteltu iäkäs ihminen. Ikä ei ole sairaus eikä sitä tarvitse korjata - eikä sellaistakaan sairautta ole kuin rumuus.

Kiitos tästä ja muista samanmielisistä kommenteista! Tämä on nimenomaan opittu ja kulttuurisidonnainen juttu (nuoruus on kaunista) kuten myös esimerkiksi ajatus, että kaiken työn tulisi olla tuottavaa tai että menestys on yhtä kuin omaisuuden kerryttäminen - samaa maailmankuvaahan nämä kaikki edustavat.

Huoh..Taidanko olla ainoa joka oikein odottaa että hiukset harmaantuvat? Olen nimittäin vaalentanut vaaleahkoja hiuksiani vaaleammiksi iät ajat. Vaaleat hiukset ovat osa minun identiteettiäni. Isän puolen sukulaisilla hiukset harmaantuvat helmen vaaleiksi, todella kauniin näköisiksi. Sellaisia odotan itselleni niin ei tarvitsisi enää saikata hiusvärien kanssa:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon nyt ihan suoraan: ikääntyminen on rumaa ja vanhat ihmiset etovia. Rypyt ja harmaus on jotain ihan hirveää. Aion mennä jopa kauneusleikkaukseen, kun naama rypistyy liikaa. Harmaat pitää saada piiloon heti.

Sori nyt vaan jos tämä jotakuta loukkaa, mutta tämä on minun mielipiteeni. N41

Näin juuri! Kaikenlainen kaunistautuminen on sallittua, myös kauneusleikkaukset.

Mutta miksi on yleisesti hyväksyttyä värjätä hiuksia ja meikata, mutta kun joku sanoo menevänsä suoristamaan hampaansa, täyteainehoitoihin, tai hui kauhistus, vaikka nenänkorjausleikkaukseen, niin niskaan sataa passkamyrsky ja käsketään hakeutumaan terapiaan. Se tässä ulkonäkökeskustelussa on kaikkein sairainta.

Eikö jokainen saa kaunistautua juuri niillä keinoilla kun tykkää, jotta tuntee olonsa hyväksi omissa nahoissaan ja peilikuvaa viitsii katsella.

Vastaan nyt ihan omasta puolestani, kun toteat tuohon vanhuuden rumuuteen, että Näin juuri.

On ihan kulttuurista ja opittua ajatella, että nuoruus on kaunista ja vanhuus rumaa. Lisäksi se on ihan järjetön ajatus, kun me kaikki vanhenemme. Minusta oman kauneuskäsitteen laajentaminen on vain niin paljon terveempää kuin väkisin yrittäminen - ja olen ihan vilpittömästi sitä mieltä, että leikatut, pistoshoidetut jne. jne. ihmiset näyttävät surullisilta yliyrittäjiltä eikä kauneus ole mitään yhteenlaskua, jossa lasketaan täydellisiä osia yhteen ja saadaan tulokseksi kaunis ihminen. Nuori on kaunis ja vanha on kaunis.

Hirvittävän surullinen näky on leikelty ja keinotekoisesti silliteltu iäkäs ihminen. Ikä ei ole sairaus eikä sitä tarvitse korjata - eikä sellaistakaan sairautta ole kuin rumuus.

Näin juuri-kommenttini ei ollut kohdennettu "vanhuuden rumuuteen", vaan lainaamani kirjoittavan mielipiteeseen kokonaisuudessaan. Jos hän ajattelee kuten ajattelee, hänellä on kaikki oikeus toimia kuten toimii.

Se mitä ihmettelen on, että mikä ihme sinut saa surulliseksi leikellyissä ja siloitelluissa vanhoissa ihmisissä? Pitää muistaa, että sinun surun tunteesi kumpuaa sinusta itsestäsi.

Minä ainakin olen onnellinen ja iloinen jos näen, että kauneushoitojen vuoksi vanha ihminen tuntee itsensä edelleen hyvännäköiseksi ja tyytyväiseksi ulkonäköönsä. Jos se edellyttää kauneushoitoja niin miksi ei? Ei se ole minulta mitenkään pois eikä varsinkaan herätä surua. Suren ihan muita asioita kuin ihmisten toivetta tuntea itsensä kauniiksi, vaikkapa vielä 80-vuotiaana. Ja kukaan muu kuin henkilö itse ei voi määrätä tai määritellä itse sitä, millaisena kukin saa tuntea itsensä kauniiksi - naturellina vai paranneltuna versiona itsestään.

Lyhyesti: Surullinen näky on eri asia kuin se, että minä olen surullinen sanan laajassa merkityksessä. Vaikkapa luonnon turmeleminen on surullinen näky, koska siinä näkyy ihmisen itsekkyys ja ymmärtämättömyys. Harvoin silti itkua väännän aiheesta, kunhan totea, että ihminen on loppumattoman typerä olento.

Leikkelyssä surullista on, että sitä tehdään tavoitellen kauneutta ja se johtaa usein aivan toiseen suuntaan. Väitän, että suurin osa ihmisistä huomaa tämän itsekin ja usein on liian myöhäistä peruuttaa. Sekin on surkeaa, että jotkut rikastuvat noin moraalittomalla liiketoiminnalla, kun voisi oikeasti samoilla taidoilla auttaa ihmisiä.

Voisin nyt linkata tähän lukemattomia esimerkkejä Linda Evangelistasta Melissa Gilbertiin jne., mutta tyydyn toteamaan, että minusta silpominen ympärileikkausta varten, jalkojen typistäminen ja kauneusleikkaukset ovat kaikki aivan yhtä surullisia ilmiöitä. Kaikissa on kyse siitä, että naisen keho ei kelpaa sellaisenaan. Pehmeä vallankäyttö ja se, että ihminen itse päättää leikauttaa itsensä ei tee ajatusta kelpaamattomuudesta yhtään riemukkaammaksi.

Minäkään en usko, että leikkely lopulta saa heidät tuntemaan itseään sen paremmaksi. Se on vain viesti riittämättömyyden ja kelpaamattomuuden tunteesta. Siksi surullista.

-Eri

Näin se on myös tämän hiustenvärjäämisen kanssa, itsepetosta. Vaikka kuinka yrittäisi niitä harmaita piilottaa niin en usko kenenkään siitä onnellisemmaksi tulevan. Harmaantuva tukka tuo riittämättömyyden ja kelpaamattomuuden tunnetta ja sen värjäily on epätoivoinen yritys muuttaa asiaa. Kannattaisi ennemmin opetella hyväksymään oma vanheneminen johon hiusten harmaantuminen yhtenä osana kuuluu.

Hiustenvärjäily ja kauneuskirurgisethoidot, meikkaus ja mitä näitä nyt on, kaikki ne on itsepetosta eikä tee ketään onnelliseksi. Tulen surulliseksi kun näen naisen jolla on meikkiä ja värjätyt hiukset ja mietin, että miten onneton ihmisraasu siinäkin kulkee.