Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhemmat naiset ja miehet väheksyvät Sanna Marinia?
06.05.2022 |
Ihan järkkyä lukea noita keskustelupalstoja.. Se on vaan niin räikeää. Välillä tulee sellainen tunne, että häntä väheksytään vain siksi kun on nuori NAINEN. Etenkin vanhempien naisten kirjoitukset ihmetyttävät todella.
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Jos näin nyt on niin itse on sen aiheuttanut. Olisiko sillä boomer-viestinnällä jotain tekemistä..? Kun sinäkin kasvat aikuiseksi, alat ymmärtämään ja arvostamaan kokemusta.
Tässähän se tuli. Boomer-kohussa ei ollut kyse haukkumisesta, vaan siinä käytettiin laulun sanoja.
No, miten kävi, Marinia alettiin haukkua ja haukkujat olivat näitä kokeneita loukkaantujia, joiden ei itse tarvitse käyttäytyä. Arvostan kokemusta ja sielun sivistystä, jota elämänkokemus ei aina tuo, valitettavasti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on parasta mitä Suomelle on hetkeen tapahtunut. Herättää ihailua minne tahansa menee 🤩
Ihan varmasti saa huippuviran EU:n kabineteissa, kun hallitus meillä vaihtuu. Osaa ranskalaisen poskisuudelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisiko siitä, että hän toteuttaa typerää ja Suomelle vaarallista vihervasemmistolaista unelmahöttöpolitiikkaa, joka on täysin irrallaan reaalitodellisuudesta?
Ei saatana että sä oot tyhmä hahaha. Feispuuk ryhmän pertsako tän sano :D
Tässä loistava esimerkki korkeatasoisesta argumentoinnista. Lisäpisteitä kauniista suomen kielestä.
Täällä vedotaan kokoajan samoihin asioihin ja väistellään ne todelliset joilla olisi jotain tekoa pääministerinä. Valitettavasti 9 leukaa on jotain mitä pääministerinä ei tarvitse tai lähes tissit näyttävät kuvat. Selkeä ääni ja lukutaito on hyvä mutta siihen se jää. Osa kumartelee ihan tittelin perusteella ja ihan sama kuka siihen olisi valittu alamaisina nuolisivat takapuolta. Osalle tämä on feministinen asia joten ihan sama millainen puusilmä nainen siellä olisi niin he hehkuttaisivat innoissaan.
Haluaisitteko esim jossain vaativassa leikkauksessanne nuoren kokemattoman kirurgin joka vetää 9 leukaa nahkatakissa ja osaa lukea paperista hoitoasioita ja on käynyt mallikuvauksissa ja tarvii työnsä tekemiseen valtavan määrän apulaisia vai kirurgin joka on keski ikäinen leikannut monesti ei ole ehkä niin edustavan näköinen mutta on ammattilainen työssään.
Vierailija kirjoitti:
Sanna, ihan ensimmäinen väheksytty ja arvostelua osakseen saanut pääministeri.
Olin tulossa ihan samankaltaista viestiä kirjoittamaan. Olen "vanhempi nainen" ja tottunut siihen, että poliitikkoja ja etenkin hallitusvastuussa olevia kritisoidaan ja arvostellaan vapaasti. Tuli pienoisena yllätyksenä, että Marinin arvosteluun suhtaudutaan lähes raivokkaasti ja yritetään jopa estää keskustelua esim. leimaamalla misogyyniksi.
Tämäkin keskustelu vielä poistuu, mikä tulee vahvistamaan mielipiteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mark kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurpilla ja sedillä on arvomaailma vääristynyt. Itsekkäin sukupolvi koskaan
Kyllä tämä teidän nuorten sukupolvi on itsekkäin koskaan. Oman kehon palvoja ja esittelijä sekä kehtaavat huudella jotain boomer ja karen juttuja. Nekin kertoo siitä että on korvantaustat vielä märät ja kokemusta puuttuu elämästä. Kasvakaa aikuisiksi ja kuunnelkaa vanhempien neuvoja älkää olko niin pirun täynnä itseänne. Ei se yliopisto teistä tee yhtäkkiä kaikkivoipaa älykköä.
Oletteko ikinä miettineet yhtään pidemmälle sitä, mikä se kritiikki karen- ja boomerjuttujen taustalla on? Vai onko liian kiire pahoittaa mieltään? Neuvoja kuunnellaan kyllä vanhemmilta, jos ne ovat yhtään järkeviä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Niinhän hän itsekin väheksyy vanhempaa kansaa ja miessukupuolen edustajia.
Mitä oikein kuvittelet, että sellaisella käytöksellä saa aikaan?
Missä väheksyy? Kunnioituksen saa ansaitsemalla sen ensin.
Tarkastele suurempaa kuvaa. Pelastaa juuri Suomea ja tekee sitä, minkä vanhemmat miespoliitikot ovat hyväuskoisina hölmöinä jättäneet tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näin nyt on niin itse on sen aiheuttanut. Olisiko sillä boomer-viestinnällä jotain tekemistä..? Kun sinäkin kasvat aikuiseksi, alat ymmärtämään ja arvostamaan kokemusta.
Tässähän se tuli. Boomer-kohussa ei ollut kyse haukkumisesta, vaan siinä käytettiin laulun sanoja.
No, miten kävi, Marinia alettiin haukkua ja haukkujat olivat näitä kokeneita loukkaantujia, joiden ei itse tarvitse käyttäytyä. Arvostan kokemusta ja sielun sivistystä, jota elämänkokemus ei aina tuo, valitettavasti...
Eli pääministeri voisi siteerata esim. Hausmyllyn halutaan olla... ja vedota laulun sanoihin, että ei ole mitään haukkumista?
Get over it kirjoitti:
02.04.2023 tulee vaalitappio Sanna.
Vieläköhän sen jälkeen tekee mieli soittaa suutansa.
Voe jeesus että voi ihminen kokee olevansa voimiensa huipulla vaan sillä että sillä on yks ääni käytettävissä. Harvinaisempaahan se suomessa on jos pääministeripuolue voittaa, tosin buumerit ei muista koskaan nykyistä vaalikautta pidemmälle alkavan dementiansa vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin korkeassa työssä pitäisi olla n. 55 vuotias. Oma elämä kunnossa.
Tämä halveksi isäänsä, joka on kuitenkin osa häntä. Sitä ei voi ohittaa, vaikka kuinka yrittäisi.
Joten mitä ne arvot ovat.
Minä olen yli 55, oma elämä kunnossa, hyvä työpaikka.
Silti halveksin isääni, joka hylkäsi minut jo ennen syntymääni - enkä ole ainut hänen lapsistaan, joille teki saman.
Arvoni ovat täysin toiset kuin isälläni, vaikka puolet geeneistä on häneltä. Siitoskyky ei vielä tee isää. Minunkin oikea isäni oli hieno tyyppi. (Ja tunsin biologisen isäni, joten tiedän, mistä puhun kun hänen ja minun suhteesta puhun.)
Eipä ole Marin silti itse oppinut suvun virheistä. Täysin laiminlyövä eikä ole läsnä oman lapsensa elämässä. Luulis, ettei halua toistaa virheitään. Mutta ei.
Lapsella on myös isä? Sekä mahdollisesti kolme mummua jotka kaikki eläkkeellä. Ehkä vaarikin. Rahaa palkata pysyvä hoitaja myös. Lapsella varmasti paremmat oltavat kuin keskivertolapsella.
Mitä sitten?! Olihan pikku-Sannallakin äitinsä (vai kaksikin) isää ei ollut. Ja siitähän se nyt tuomitaan. Eikä Emma näe juurikaan äitiään.
Kuka muuttaa puolet ajasta eri paikkakunnalle kuin pienen pieni taaperonsa??? Silkkaa pohjatonta itsekkyttä. Selvää on, ettei tuossa tervettä kiintymyssuhdetta voi muodostua.
Tuo on niin kaksinaismoralisti ku olla voi. Ettekö jo huomaa? Hänen Ylhäisyytensä saa tehdä asioita, joista muut tuomitsee kovalla kädellä. Miten kehtaakin?
Ja siinä sitten joku "esikuva naisille"?
Vierailija kirjoitti:
mark kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurpilla ja sedillä on arvomaailma vääristynyt. Itsekkäin sukupolvi koskaan
Kyllä tämä teidän nuorten sukupolvi on itsekkäin koskaan. Oman kehon palvoja ja esittelijä sekä kehtaavat huudella jotain boomer ja karen juttuja. Nekin kertoo siitä että on korvantaustat vielä märät ja kokemusta puuttuu elämästä. Kasvakaa aikuisiksi ja kuunnelkaa vanhempien neuvoja älkää olko niin pirun täynnä itseänne. Ei se yliopisto teistä tee yhtäkkiä kaikkivoipaa älykköä.
Oletteko ikinä miettineet yhtään pidemmälle sitä, mikä se kritiikki karen- ja boomerjuttujen taustalla on? Vai onko liian kiire pahoittaa mieltään? Neuvoja kuunnellaan kyllä vanhemmilta, jos ne ovat yhtään järkeviä.
Kyllä. Sen taustalla on amerikasta revitty naurettava juttu jonka suomalaiset kakarat jakavat suomessa tietämättömyyttään. Amerikasta tulee paljon paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mark kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurpilla ja sedillä on arvomaailma vääristynyt. Itsekkäin sukupolvi koskaan
Kyllä tämä teidän nuorten sukupolvi on itsekkäin koskaan. Oman kehon palvoja ja esittelijä sekä kehtaavat huudella jotain boomer ja karen juttuja. Nekin kertoo siitä että on korvantaustat vielä märät ja kokemusta puuttuu elämästä. Kasvakaa aikuisiksi ja kuunnelkaa vanhempien neuvoja älkää olko niin pirun täynnä itseänne. Ei se yliopisto teistä tee yhtäkkiä kaikkivoipaa älykköä.
Oletteko ikinä miettineet yhtään pidemmälle sitä, mikä se kritiikki karen- ja boomerjuttujen taustalla on? Vai onko liian kiire pahoittaa mieltään? Neuvoja kuunnellaan kyllä vanhemmilta, jos ne ovat yhtään järkeviä.
Olen pääministerin ikäinen nainen, enkä keksi kyllä yhtään perusteltua syytä, miksi ketään pitäisi nimitellä ja miksi miehiä ja poikia pitäisi syrjiä. Osaatko sinä kertoa minulle? Miten sellainen kommunikointityyli vie mitään eteenpäin?
mark kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mark kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurpilla ja sedillä on arvomaailma vääristynyt. Itsekkäin sukupolvi koskaan
Kyllä tämä teidän nuorten sukupolvi on itsekkäin koskaan. Oman kehon palvoja ja esittelijä sekä kehtaavat huudella jotain boomer ja karen juttuja. Nekin kertoo siitä että on korvantaustat vielä märät ja kokemusta puuttuu elämästä. Kasvakaa aikuisiksi ja kuunnelkaa vanhempien neuvoja älkää olko niin pirun täynnä itseänne. Ei se yliopisto teistä tee yhtäkkiä kaikkivoipaa älykköä.
Oletteko ikinä miettineet yhtään pidemmälle sitä, mikä se kritiikki karen- ja boomerjuttujen taustalla on? Vai onko liian kiire pahoittaa mieltään? Neuvoja kuunnellaan kyllä vanhemmilta, jos ne ovat yhtään järkeviä.
Kyllä. Sen taustalla on amerikasta revitty naurettava juttu jonka suomalaiset kakarat jakavat suomessa tietämättömyyttään. Amerikasta tulee paljon paskaa.
Ei tuo buumer nyt niin kaukaa haettu juttu ole, ikäluokastahan siinä vaan on kyse. Tosin välttelin itsekin sitä pitkään ja puhuin mielummin suomalaisittain suurista ikäluokista, mutta onhan buumeri nyt vaan sanana kätevä. Karen ehkä enemmän sitten puhtaasti ameriikan meemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei liity mitenkään muuten ikään, kuin että Sanna pääsee juuri sillä verukkeella kuin koira veräjästä. Kun on nuori ja nätti. Eikä liity sukupuoleen, meillä on paljon hyviä naispoliitikkoja, nuoriakin. Sanna nyt vain on jopa demariksi surkea. Huvittavaa kun kaikki kritiikki kuitataan sillä että ei muka tykätä nuorista naisista. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Get over it kirjoitti:
02.04.2023 tulee vaalitappio Sanna.
Vieläköhän sen jälkeen tekee mieli soittaa suutansa.
Voe jeesus että voi ihminen kokee olevansa voimiensa huipulla vaan sillä että sillä on yks ääni käytettävissä. Harvinaisempaahan se suomessa on jos pääministeripuolue voittaa, tosin buumerit ei muista koskaan nykyistä vaalikautta pidemmälle alkavan dementiansa vuoksi.
Voimiensa tunnossa voi haukkua varttuneempia dementoituneiksi buumereiksi, mutta et pysty peittämään viestistäsi huokuvaa epämukavuuttasi siitä, että nämä buumerit ehtivät elämään ihan hyvän elämän, mutta sinä kaltaistesi kanssa kohtaat erittäin vaikeat ajat vain huonojen äänestyspäätöstenne takia.
En ole unohtanut sitä boomer-juttua. Se oli loukkaavaa. Vaikka en edes ole sitä ikäryhmää, loukkaannuin silti. Ei tule täältä enää ääntä demareille.
mark kirjoitti:
Täällä vedotaan kokoajan samoihin asioihin ja väistellään ne todelliset joilla olisi jotain tekoa pääministerinä. Valitettavasti 9 leukaa on jotain mitä pääministerinä ei tarvitse tai lähes tissit näyttävät kuvat. Selkeä ääni ja lukutaito on hyvä mutta siihen se jää. Osa kumartelee ihan tittelin perusteella ja ihan sama kuka siihen olisi valittu alamaisina nuolisivat takapuolta. Osalle tämä on feministinen asia joten ihan sama millainen puusilmä nainen siellä olisi niin he hehkuttaisivat innoissaan.
Haluaisitteko esim jossain vaativassa leikkauksessanne nuoren kokemattoman kirurgin joka vetää 9 leukaa nahkatakissa ja osaa lukea paperista hoitoasioita ja on käynyt mallikuvauksissa ja tarvii työnsä tekemiseen valtavan määrän apulaisia vai kirurgin joka on keski ikäinen leikannut monesti ei ole ehkä niin edustavan näköinen mutta on ammattilainen työssään.
No, tuohon en sano muuta kuin etten todellakaan halua, että Sanna tekee minulle kirurgisen leikkauksen. Mutta pääministerinä hän on hyvä ja valtuutan hänet puolestani luotsaamaan meidät natoon.
mark kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mark kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurpilla ja sedillä on arvomaailma vääristynyt. Itsekkäin sukupolvi koskaan
Kyllä tämä teidän nuorten sukupolvi on itsekkäin koskaan. Oman kehon palvoja ja esittelijä sekä kehtaavat huudella jotain boomer ja karen juttuja. Nekin kertoo siitä että on korvantaustat vielä märät ja kokemusta puuttuu elämästä. Kasvakaa aikuisiksi ja kuunnelkaa vanhempien neuvoja älkää olko niin pirun täynnä itseänne. Ei se yliopisto teistä tee yhtäkkiä kaikkivoipaa älykköä.
Oletteko ikinä miettineet yhtään pidemmälle sitä, mikä se kritiikki karen- ja boomerjuttujen taustalla on? Vai onko liian kiire pahoittaa mieltään? Neuvoja kuunnellaan kyllä vanhemmilta, jos ne ovat yhtään järkeviä.
Kyllä. Sen taustalla on amerikasta revitty naurettava juttu jonka suomalaiset kakarat jakavat suomessa tietämättömyyttään. Amerikasta tulee paljon paskaa.
Eli jälkimmäinen päätelmäni osui näköjään oikeaan, kun et ole selkeästi valmis tunnustamaan ja myöntämään, mitä kaikkea oma sukupolvesi tekee päin helvettiä.
Sisäistetty misogynia eli naisviha. Heidät on kasvatettu siihen, että naiset - etenkin nuoremmat naiset - ovat vähempiarvoisia ja mukamas "ymmärtävät" vähemmän "tärkeitä asioita" kuin miehet. He uskovat siihen "tippaleipäaivo" -myyttiin ynnä muuta sellaista viiskytlukulaista.
Kaikki heistä eivät välttämättä ole edes käyneet koko kansakoulua loppuun asti - vaikka oppivelvollisuuslaki tuli periaatteessa jo 1921 voimaan, esim. oma itäsuomalainen äitini jätti 1950-luvulla kansakoulun neljän luokan jälkeen kesken ilman ongelmia.
Voi olla 35v jos on kasvannut aikuiseksi.
Olen marinin ikainen menestynyt ja koulutettu, mutta en kuvittele etta minulla on rahkeita johtaa miljoonia ihmisia turmioon.
Sanna saa juuri sita mita antsaitsee. Han ei ole tehnyt muuta kuin huonoja paatoksia tyttokavereidensa kanssa. Ja he ovat tyttosia, jaaneet teini tasolle.
Kyllahan suomessa on muitakin patevia naisia, joiden ei tarvitse pitaa joka paivaa samaa kampausta, ettei vaan kaikki hullantuisi. Vaan jotka keskittyvat olennaiseen eli maansa edustamiseen ja johtamiseen.