Aikuinen, miksi et käytä pyöräilykypärää?
Yllättävän moni aikuinen ihminen pyöräilee ilman kypärää. Miksi ette käytä kypärää? Se on kuitenkin aika halpa ja hyvä turvavaruste. Vähän niinkuin turvavyö autossa.
Kommentit (1063)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että on herä settänyt näin paljon keskustelua tämä aloitukseni.
Ja tosiaan, halusin tiedustella juurikin sitä, että miksi ette käytä kypärää. Tarkoitukseni ei ollut sanoa, että teidän kaikkien on pakko käyttää kypärää. Kovin moni on nyt ymmärtänyt tämän aloituksen aivan väärin. Olin kiinnostunut niistä syistä, joiden vuoksi ette halua kypärää pyöräillessä käyttää. Ja täällähän niitä on paljon kerrottukin.
En tuomitse, en pakota ketään käyttämään kypärää enkä menetä yöuniani sen takia, että joku ei käytä kypärää. Kuitenkin, koska itse käytän aina kypärää, ihmettelen suuresti, miksi aikuiset ihmiset eivät sitä käytä. Itse kuitenkin koen, että se on halpa henkivakuutus.
AP
Halpa henkivakuutus? Henkivakuutus ei pidä sinua elossa, vaan siitä maksetaan kuoltuasi korvauksia määräämillesi edunsaajille.
Tuolla tarkoitin ihan vaan sitä, että se kypärän laittaminen päähän on niin helppoa ja vaivatonta, ja sillä voi oma henki säästyä jos käy jokin onnettomuus. Eli pienellä vaivalla voi saada ison hyödyn. Tuollaista "sanontaa" meilläpäin käytetään.
AP
Vierailija kirjoitti:
Kypärä. kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt miksi jalankulkijat ei käytä kypärää.
Koskaan ei voi tietää jos joku autoilija saa sairaskohtauksen ja törmää viattomaan jalankulkijaan.
Ja varsinkin liukkailla keleillä sen pitäisi olla pakollinen.
Pahkasika-lehdessä ehdotettiin jo vuosikymmeniä sitten, että jalankulkijalla tulee olla kypärä ja turvaköysi, joka kiinnitetään kevyen liikenteen väylän vieressä kulkevaan kaiteeseen.
Ei varmasti ymmärrä nää asiayhteyttä
Maailma on täynnä vaarallisia asioita- nyt hyökätään pyhän vihan voimalla kypärättömien kimppuun. Oisko se koulun pihalla helpoimmaksi kiusattavaksi erottuva???
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä vaarallisia asioita- nyt hyökätään pyhän vihan voimalla kypärättömien kimppuun. Oisko se koulun pihalla helpoimmaksi kiusattavaksi erottuva???
Ja varmaan tääki menee yli
Käytän kypärää, jos olen pidemmällä pyöräilyreissulla tyyliin 10km ja yli ja olen epävarma reitistä tai ympäristössä on paljon liikennettä ja autoja ja tiedän että on vaaranpaikkoja. Jos käyn satunnaisesti jossain lähellä tutussa ympäristössä n. 1-2km matkan päässä niin en käytä välttämättä kypärää. Tuntuu silloin, että turhaa koko ajan asentaa ja riisua kypärää edes taas. Mulla on lisäksi ikivanha kypärä, jota saa aina säätää kauheasti ja silti se roikkuu usein epämääräisesti takaraivolla tai hiostaa ja estää pitämästä ponnaria tai lippalakkia yms. Tuntuu että on vaan näön vuoksi päässä. Pyöräilen aika satunnaisesti ja harvoin muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että on herä settänyt näin paljon keskustelua tämä aloitukseni.
Ja tosiaan, halusin tiedustella juurikin sitä, että miksi ette käytä kypärää. Tarkoitukseni ei ollut sanoa, että teidän kaikkien on pakko käyttää kypärää. Kovin moni on nyt ymmärtänyt tämän aloituksen aivan väärin. Olin kiinnostunut niistä syistä, joiden vuoksi ette halua kypärää pyöräillessä käyttää. Ja täällähän niitä on paljon kerrottukin.
En tuomitse, en pakota ketään käyttämään kypärää enkä menetä yöuniani sen takia, että joku ei käytä kypärää. Kuitenkin, koska itse käytän aina kypärää, ihmettelen suuresti, miksi aikuiset ihmiset eivät sitä käytä. Itse kuitenkin koen, että se on halpa henkivakuutus.
AP
Halpa henkivakuutus? Henkivakuutus ei pidä sinua elossa, vaan siitä maksetaan kuoltuasi korvauksia määräämillesi edunsaajille.
Tuolla tarkoitin ihan vaan sitä, että se kypärän laittaminen päähän on niin helppoa ja vaivatonta, ja sillä voi oma henki säästyä jos käy jokin onnettomuus. Eli pienellä vaivalla voi saada ison hyödyn. Tuollaista "sanontaa" meilläpäin käytetään.
AP
Mutta ajattelehan siltä kantilta, että ehkä kaikki ei halua että oma henki säästyy. Miksi muuten ilman turvavöitäkään ajellaan autolla. Jonkinasteista elämään kyllästymistähän se on, tulis kuolema ja tap pas.
Vedänpä rautalangasta: Ette hauku kypärättömiä siksi, että se kypärä olis teillekään niin jumalattoman tärkeä asia, vaan koska jonkun tahon haukkuminen omasta korkeasta ja pyhästä paremmuudesta käsin on.
Olen niin lihava ja minulla on normaalia paljon suurempi pää johonka sopivia kypäriä ei löydy mistään.
Ulkomailta satojen eurojen kypärän sokkona ostaminen ei oikein innosta.
Lisäksi hikoilen muutenkin niin paljon että kypärä lisäisi hikoilua varmasti vielä niin paljon että huimaisi ja haittaisi.
En omista kypärää, olen viimeksi kaatunut pyöräillessä ala-asteella, pyöräilen harvoin ja vain lyhyitä matkoja.
pYÖRÄILIJÄ kirjoitti:
KOSKA SE ON SEMI NOLOO FELLOW KESKI-IKÄISET KAUTTA AIKUISET KAMULIT!!!!!!!!!!!!!!
Hassua miten voi tulla keski-ikäiseksi aikuistumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa onnettomuuksista on autoilijoiden syytä.
Miksi autoilijat ajatte pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden päälle?
Sori mutta mä en vaan huomaa niitä. Olen just saanut ajokortin ja tilannevauhtikin voi olla vähän kova. Keskityn lähinnä liikennemerkkien ja muiden autojen sekä risteysten kulkujärjestyksen kyttäämiseen, joten pari kertaa on jo käynyt niin, etten ole huomannut sitä sukkapukuista fillarikiitäjää, joka on yhtäkkiä suhannut eteeni luottaen siihen, että autot väistää. Joo, en ehkä väistä, kun en huomaa sua. Huomaan lähinnä isot kulkijat ja fillarityypit ei niitä ole. Sori siitä.
Kyllähän jokainen autokoulun käynyt tietää milloin autoilijan pitää väistää pyöräilijää. Kaikki pyöräilijät eivät kuitenkaan tiedä milloin he ovat väistämisvelvollisia autoon nähden. Itse pyöräillessäni hidastan aina vauhtia risteysalueella ja katson tarkkaan mitä autoilija tekee. Tosiaan yli 40v olen pyöräillyt ja se on nykyään kuntoilumuotona talvikuukaudet pois lukien. En kuitenkaan ole ns.spandexpyöräilijä. Pyöräilen 10-20km lenkkejä n.3-4 kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vedänpä rautalangasta: Ette hauku kypärättömiä siksi, että se kypärä olis teillekään niin jumalattoman tärkeä asia, vaan koska jonkun tahon haukkuminen omasta korkeasta ja pyhästä paremmuudesta käsin on.
Mitä....
Hyvä laittaa myös kyynär suojat, polvisuojat, suoja haaroväliin, tuvakengät yms...
Aivokirurgilta kuultua: kypärän käytöllä ei ole merkittävää vaikutusta aivovammoihin tai kuolleisuuteen. Olennaisempaa on ajonopeus. Ajelen hiljaista vauhtia ilman kypärää. Kypärä on epämiellyttävä, ruma ja aika turha.
Airbag pyötäilykypärä kaulassa jo viimeiset kymmenkunta vuotta. Tukka ei littaannu, pipon voi laittaa päähän ja onhan se airbag vielä turvallisempi kuin muovipotta (joka tietysti auttaa jo paljon). Hövding on naisten suunnittelema ja sen kyllä huomaa!
Se on yhtä noloa kuin mitä maskinkäyttö olisi. Tunnen itseni tyhmän näköiseksi jo pelkissä rilleissä ja vaatteissa niin ei kiitos enää mitään kypäriä
Käytän pyöräillessäni huivia päässä.
Mua ärsyttää ihan helkutisti se, että äitini ei kykene käyttämään pyöräilykypärää. Aina saa sitten olla huolissaan. Ja ei todellakaan ole mikään pro pyöräilijä tai edes yleisesti urheilullinen.
Vähän myös ärsyttää se tekopyhyys, että meille lapsena/teininä kyllä saarnattiin kypärän käytöstä, vaikka ajotaito ja tasapaino oli varmasti sekä mulla että veljellä parempi kuin äidillä nyt eläkeiän kynnyksellä. Mut nyt sit ollaan ihan että "ei mulle mitään satu, hiukset menee lyttyyn, noloo ja hankalaa ja ja..." Ja nuo on muka hyvät perustelut. Ihan kuin olis joku uusi murros/uhmaikä päällä!
Halpa henkivakuutus? Henkivakuutus ei pidä sinua elossa, vaan siitä maksetaan kuoltuasi korvauksia määräämillesi edunsaajille.