Voi elämän kevät! Katsokaa Etuoven kohdetta nro 127629!
Kuinka välitysfirma voi kuvitella, että joku haluaa maksaa yli 600 000 euroa 150 m2 talosta pienen pienellä (430 m2) VUOKRAtontilla kaukana Kauklahdessa? Vai ovatko ostajat seonneet? Mihin tämä maailma on menossa?
Kommentit (31)
mutta tontti on järkyttävän pieni ja sijaitsee hornassa (ja Espoossa).
Itse talosta kyllä tykkään, asutaan vähän samantyyppisessä, autenttisessa 70-luvun uniikkitalossa, mutta Hesan puolella!
Mielestäni ihan linjassa muiden talojen kanssa. Jos talo olisi esim. Tapiolassa, Laaksolahdessa tai rannalla hintaan tulisi helposti vielä 100 lisää.
Kauklahti on sitäpaitsi Jumalan selän takana, ei verrattavissa Laaksolahteen.
Rakennuskustannuksiin ja sijaintiinsa nähden ylihinnoiteltu. Rakennusfirmat ovat tottuneet liian suuriin katteisiin näemmä.
Mutta vaikka tuota taloa miten sisustaisi, niin minun mielestäni siitä ei saa kodikasta eikä romanttiselle ihmiselle tuon tyylinen talo sovi - ei sitten millään :)
Laaksolahdesta saa toki halvemmalla jopa isomman talon, mutta ihan uuden tyyliltään samantyyppisen talon hinta olikin jo 760.000 euroa. Neliöitä 148, tontti reilu 700 neliötä.
2003 rakennettu puutalo, neliöitä 140, hintaa 3998000, tontti 710 neliötä.
niin kyllä mieluummin ostaisin jonkun kartanotyyppisen talon ISOLLA ja OMALLA tontilla
Kauklahden messutalo on vuokratontilla. 600 000 on aika paljon pelkästä talosta.
ja teitä en ottaisi kylään, koska kuolisitte kateuteen :-)
Muutenkin pk-seudulla pyydetään ihan järkyttäviä summia asunnoista. Ryöstäynyt ihan käsistä koko tuohu.
Ja sen saisi kolkosta muutettua kodikkaaksi ja lämpimäksi esim. sisustuksella.
Suomi on kuitenkin suhteellisen harvaan asuttu maa ja myös pk-seudulla on paljon käyttämätöntä maata, tilaa siis on. Siksi on niin vaikea tajuta saatikka hyväksyä näitä sikakalliita hintoja.
Ja mitä tulee Kauklahden asuntomessualueeseen, niin ymmärrän toki tämän tiiviin pientalorakentamisidean, mutta kun sinne Espoon perukoille peltojen sekaan on lievästi sanottuna keinotekoista rakentaa jotain " kaupunkia" . Eri asia jos messualueena olisi ollut esim. Leppävaaran seutu.
Sillä hinnallahan saa isomman tontin ja talon vähän lähempääkin. Itse maksaisin tuosta max 400 000.
En kyllä Kauklahteen muuttaisi, en täältä Tapiolan vierestä aio lähteä mihinkään ;-).
mutta tää oli koko messujen ainoo edes jotenkin makee talo. Toi etupiha oli todella erikoinen ja tyylikäs konsepti, ihastuttiin siihen miehen kanssa molemmat. Mutta talo siis muuten todella pieni ja piha mitätön ja hinta tosiaan aika rapea..
Mutta niinhän noi messutalot kaikki oli ihan käsittämättömän hintaisia. Ja tosiaan ahterissa ovat, Kauklahti on Kauklahti vaikka kuinka messuja pidettäisiin.
Tosin ikkunasta näkyy naapurit ja alakerran melut kuuluu avonaisuuden takia ylös. Siksi ositi tuon hinnasta 1/6 osalla rintamamiestalon. Tosin ei olis rahaakaan tuohon uniikkiin, mutta en kyllä koe jääväni mitään paitsi talon suhteen.
En usko, että sen pytingin pystyttäminen oli niin kallista. Ja tonttihan kuuluu Espoon kaupungille, joten sekään ei selitä hintaa.
Meidän talo maksoi melkein milj. euroa, ja ei silti merimaisema pilkistä, vaan ihan naapurin talot. Tontit on täällä Espoossa niin vähissä suosituilla alueilla, että ihmiset on valmiita maksamaan aika kovia summia, jotta alueelta talon saavat. Mutta Kauklahti tuskin ehkä kuitenkaan on -vielä ainakaan- näitä vetovoimaisimpia alueita...
Ainoa mikä viehättää on se musta seinä jossa on sellainen maalattu puu. Se on aivan ihana. Kiva kun laitatte tänne näitä kohteita, nii mä saan ideoita.
Kyllä vielä monessa kodissa tulee itku kun USA:n taantuma ja hyytynyt asuntomarkkinatilanne leviää tännepäin. Voi, voi. Tietysti ne, jotka onnistuivat rahastamaan toisten tyhmyydellä ovat onnekkaassa asemassa.