Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Apua EKG:n tulokset??
04.05.2022 |
sinusrytmi normaalia, SokolowLyon 35 ja Cornell 2,4... (googlettelun mukaan pitäisi olla 2,0??) Lääkärin mukaan ei syytä huoleen?? mitähän noi mahtaa tarkoittaa?? Onko muilla otettu? Millaiset tulokset? Verenpaine ok, tietty lääkärin luona noussut.
Kommentit (49)
Uskokaa nyt; nuo koronapiikit on hengenvaarallisia!
Ylikuolleisuus nyt n. 20%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla otettiin EKG, rokotteen jälkeen alkoi tulla oireita. Nauhasta näkyi kammiolisälyöntejä. Meni viikon päästä ohi.
Se voi johtua monesta todennäköisemmästäkin syystä :D
Voi mutta eipä johdu. Miksi te vänkäätte vastaan? Lääkärikin sanoi, että voi hyvin johtua rokotteesta. Rokote on STRESSI keholle. Vierasta ainetta pumpataan sisään, tottakai kehossa menee hälytysjärjestelmät päälle!
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt; nuo koronapiikit on hengenvaarallisia!
Ylikuolleisuus nyt n. 20%.
En tiedä kyllä ketään jolla olisi ollut hetkellistä jomotusta kummempia oireita. Sen sijaan tunnen pahasti koronaan sairastuneita rokottamattomia.
Olen vain yleislääkäri, joskin ekg:tä tulkitsen päivittäin, mutta nuo ihan outoja. Terveysportti kertoi seuraavaa.
Vasemman kammion paksuuntumisessa ekg:n tulkinassa käytetään termiä Sokolow Lyon ja normaali on <35. Mainitaan myös, että tämä on epäherkkä mittari.
Samaiseen vasemman kammion kuormitukseen viittaa Cornellin tulo laskettuna ekg:n eri elementeistä on normaalisti. < 2 440 mm Tätäkin kommentoidaan Terveysportissa olevan epäherkkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla otettiin EKG, rokotteen jälkeen alkoi tulla oireita. Nauhasta näkyi kammiolisälyöntejä. Meni viikon päästä ohi.
Se voi johtua monesta todennäköisemmästäkin syystä :D
Voi mutta eipä johdu. Miksi te vänkäätte vastaan? Lääkärikin sanoi, että voi hyvin johtua rokotteesta. Rokote on STRESSI keholle. Vierasta ainetta pumpataan sisään, tottakai kehossa menee hälytysjärjestelmät päälle!
Varmaan lopulta tulee vesilasistakin stressi, jos sen uskoo sisältävän jotain myrkyllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä edes sait nuo lukemat ilman lääkärin tapaamista? Yleensä nuo lukemat antaa lääkäri joka myös analysoi sen EKG-nauhan. Oletan että et ole tavannut lääkäriä, koska ethän muuten tuollaista täältä kyselisi.
OMa Kanta
Yhtä paha on kun ihmisille tulee tekstiviesteillä verikokeiden tuloksia, vain pelkät lukemat ilman viitearvoja ja viestit ovat erittäin vaikeita tulkita muutenkin kun katkeavat kesken tiedon joka jatkuu seuraavassa viestissä. Näitä sitten itse googletellaan ja kauhistellaan että nyt se kuolo korjaa ihan varmasti, kun takerrutaan johonkin yksittäiseen tulokseen ilman että lääkäri on ehtinyt tarkistaa vastaukset ja huomioida tulokset kokonaisuutena ja tutkittavaan asiaan suhteutettuna.
Missä noita tekstiviestejä tulee laboratorionäytteistä.
On taatusti kysymys jostain yksityisen lääkärin ja jonkin yksityisen labran tekemistä näytetutkumsista.
Nykysin myös yksityisten lääkäreiden sairaskertomukset ja diagnoosit ja heidän määräämänsä resepitit näkyvät Oma kanta-sivuilla.
Näin se on, koska laki määrää, että joka ikinen potilaalle kirjoitettu resepti tallentuu automaattisesti kansalliseen lääketietokantaan.
Samoin diagnoosit ja tietty osa sairaskertomuksista.
Tämän lisäksi, yksityisillä lääkäriasemilla on omat tietojärjesetelmänsä, joissa saattaa olla ja onkin, monipuolisempaa tietoa potilaasta, kuin se mikä näkyyy Oma kanta sivuilla.
Samoin on julkisella puolella. Lääkäri kirjaa vain pakolliset tiedot Oma kantaan.
Terveyskeskuksen ja sairaalan omassa tietokannassa on potilaasta on kuitenkin monipuoliset tiedot, kaikkine yksityiskohtineen.
Ja noita tietoja pystyy lukemaan ja katsomaan vain ne tahot, joiden potilaana ja asiakkaana henkilö on ollut, ja jotka ovat kyseissä paikassa töissä.
Tuntuu oudolta, etteivät ihmiset tuota tiedä, vaikka koko netti on täynnä tietoa sairastamisesta, potilaan oikeuksista, erilaisten lakien määräyksistä, ja niin helvetin monista erilaisista tietojärjestelmistä, mitä Suomen eri kaupungeissa ja kunnissa on.
Sinusrytmi jo käsitteenä tarkoittaa sydämen normaalia rytmiä. Eli ei "sinusrytmi on normaali" vaan "normaali sydämen sinusrytmi". Sinusrytmi ei voi olla epänormaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vain yleislääkäri, joskin ekg:tä tulkitsen päivittäin, mutta nuo ihan outoja. Terveysportti kertoi seuraavaa.
Vasemman kammion paksuuntumisessa ekg:n tulkinassa käytetään termiä Sokolow Lyon ja normaali on <35. Mainitaan myös, että tämä on epäherkkä mittari.
Samaiseen vasemman kammion kuormitukseen viittaa Cornellin tulo laskettuna ekg:n eri elementeistä on normaalisti. < 2 440 mm Tätäkin kommentoidaan Terveysportissa olevan epäherkkä.
Tuskinpa olet mikään lääkäri. Jos olet yleensä olet, olet valelääkäri.
Noita sydämen ja sydänlihasten paksuuntumisia ei voida lukea eikä diagsoida jonkin sydänfilmin perusteella.
Sellaiset jutut eivät milloinkaan näy EKG:sta.
Sydänlihaksen paksuuntuminen ja moni muukin näkyy vain sydänlääkärin tekemän ultran kautta.
Miksi kommentoija muka haluaa esiintyä asiantuntijana, kun hänellä ei asiantuntijuutta ko. keissiin edes ole?
Vierailija kirjoitti:
Olen vain yleislääkäri, joskin ekg:tä tulkitsen päivittäin, mutta nuo ihan outoja. Terveysportti kertoi seuraavaa.
Vasemman kammion paksuuntumisessa ekg:n tulkinassa käytetään termiä Sokolow Lyon ja normaali on <35. Mainitaan myös, että tämä on epäherkkä mittari.
Samaiseen vasemman kammion kuormitukseen viittaa Cornellin tulo laskettuna ekg:n eri elementeistä on normaalisti. < 2 440 mm Tätäkin kommentoidaan Terveysportissa olevan epäherkkä.
Siis minun arvot outoja vai ne mittaukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinusrytmi jo käsitteenä tarkoittaa sydämen normaalia rytmiä. Eli ei "sinusrytmi on normaali" vaan "normaali sydämen sinusrytmi". Sinusrytmi ei voi olla epänormaali.
Miksi ei vaan sydämessä on sinusrytmi. Jos sinusrytmi ei voi olla epänormaali, on turhaa laittaa tuohon eteen sana normaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vain yleislääkäri, joskin ekg:tä tulkitsen päivittäin, mutta nuo ihan outoja. Terveysportti kertoi seuraavaa.
Vasemman kammion paksuuntumisessa ekg:n tulkinassa käytetään termiä Sokolow Lyon ja normaali on <35. Mainitaan myös, että tämä on epäherkkä mittari.
Samaiseen vasemman kammion kuormitukseen viittaa Cornellin tulo laskettuna ekg:n eri elementeistä on normaalisti. < 2 440 mm Tätäkin kommentoidaan Terveysportissa olevan epäherkkä.
Tuskinpa olet mikään lääkäri. Jos olet yleensä olet, olet valelääkäri.
Noita sydämen ja sydänlihasten paksuuntumisia ei voida lukea eikä diagsoida jonkin sydänfilmin perusteella.
Sellaiset jutut eivät milloinkaan näy EKG:sta.
Sydänlihaksen paksuuntuminen ja moni muukin näkyy vain sydänlääkärin tekemän ultran kautta.
Miksi kommentoija muka haluaa esiintyä asiantuntijana, kun hänellä ei asiantuntijuutta ko. keissiin edes ole?
Lähihoitajaopiskelijaksi aikovat eivät näistä asioista paljoa tiedä. Minä käytän itse LVH:n arvioinnissa Sv1 ja Rv5-6 arviota.
t. se jolle kommentoit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vain yleislääkäri, joskin ekg:tä tulkitsen päivittäin, mutta nuo ihan outoja. Terveysportti kertoi seuraavaa.
Vasemman kammion paksuuntumisessa ekg:n tulkinassa käytetään termiä Sokolow Lyon ja normaali on <35. Mainitaan myös, että tämä on epäherkkä mittari.
Samaiseen vasemman kammion kuormitukseen viittaa Cornellin tulo laskettuna ekg:n eri elementeistä on normaalisti. < 2 440 mm Tätäkin kommentoidaan Terveysportissa olevan epäherkkä.
Tuskinpa olet mikään lääkäri. Jos olet yleensä olet, olet valelääkäri.
Noita sydämen ja sydänlihasten paksuuntumisia ei voida lukea eikä diagsoida jonkin sydänfilmin perusteella.
Sellaiset jutut eivät milloinkaan näy EKG:sta.
Sydänlihaksen paksuuntuminen ja moni muukin näkyy vain sydänlääkärin tekemän ultran kautta.
Miksi kommentoija muka haluaa esiintyä asiantuntijana, kun hänellä ei asiantuntijuutta ko. keissiin edes ole?
P.S. Termi ei ole diagsoida vaan diagnostisoida. - sama
https://thl.fi/fi/-/pohjoismainen-tutkimus-vahvistaa-koronarokotteiden-…
Pohjoismainen tutkimus vahvistaa koronarokotteiden ja sydänlihastulehdusten välisen yhteyden – tapaukset harvinaisia ja lieviä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt; nuo koronapiikit on hengenvaarallisia!
Ylikuolleisuus nyt n. 20%.
En tiedä kyllä ketään jolla olisi ollut hetkellistä jomotusta kummempia oireita. Sen sijaan tunnen pahasti koronaan sairastuneita rokottamattomia.
____________________________________________________________________________________
Tuki turpasi ääliö. Jokin vasemman puolen jomotus ihmisellä ei tarkoita mitään sydänongemia.
Varsinaiset todelliset sydän on ongelmat pystyy erikoisalääkäri tosi nopeasti diagnosoimaan ja huomaamaan, erilaisten tutkimusten kautta.
Vasemman rintapuolen jomoutus voi johtua mitä erilaisimmista syistä. Työasennoista, liiasta rasituksesta, vasemman kehonpuolen toistuvasta rasituksesta, keuhkoputken tulehduksesta ym. vastaavasta.
Joillakin on myös paksusuoli erittäin korkealla, jollain vasemmalla rinnalla tuntuva voi olla paksunsuolen kouristelua, jossa on liikaa ilmaa, ja josta ilma yrittää päästää ulos.
Myös useat ruuansulatus vaivat aiheuttavat kipua ylärintaan, joskun molemmille puolen rintaa.
Ei se niin yksinkertaista, että kaikki vasemmalle puolelle rintaa kohdistuvat kivut johtuvat vain ja ainoastaan sydämestä
Sitä paitsi, sydän ei tarkkaan ottaen ole vain vasemmalla puolen rintaa, itseasiassa se on keskellä rinta-aluetta,
Joten rintakipuja valittava potilas on tutkittava tarkkaan ja monipuolisesti, ennenkuin hänelle voidaan antaa diagnoosi jostain sydän sairaudesta.
Erikseen sitten kokonaan potilaat, joilla on tietyt kriteerit heti siihen, että kyseessä saattaa olla sydän infrakti.
Kyllä suomalaiset akuuttihoidon lääkärit ja hoitajat ovat yksiä maailman parhaita osaajia.
Kaikki potilaat tutkitaan ja hoidetaan Suomessa niin viimeisen päällle tarkkaan, kuin olla voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä edes sait nuo lukemat ilman lääkärin tapaamista? Yleensä nuo lukemat antaa lääkäri joka myös analysoi sen EKG-nauhan. Oletan että et ole tavannut lääkäriä, koska ethän muuten tuollaista täältä kyselisi.
OMa Kanta
Yhtä paha on kun ihmisille tulee tekstiviesteillä verikokeiden tuloksia, vain pelkät lukemat ilman viitearvoja ja viestit ovat erittäin vaikeita tulkita muutenkin kun katkeavat kesken tiedon joka jatkuu seuraavassa viestissä. Näitä sitten itse googletellaan ja kauhistellaan että nyt se kuolo korjaa ihan varmasti, kun takerrutaan johonkin yksittäiseen tulokseen ilman että lääkäri on ehtinyt tarkistaa vastaukset ja huomioida tulokset kokonaisuutena ja tutkittavaan asiaan suhteutettuna.
Missä noita tekstiviestejä tulee laboratorionäytteistä.
On taatusti kysymys jostain yksityisen lääkärin ja jonkin yksityisen labran tekemistä näytetutkumsista.
Nykysin myös yksityisten lääkäreiden sairaskertomukset ja diagnoosit ja heidän määräämänsä resepitit näkyvät Oma kanta-sivuilla.
Näin se on, koska laki määrää, että joka ikinen potilaalle kirjoitettu resepti tallentuu automaattisesti kansalliseen lääketietokantaan.
Samoin diagnoosit ja tietty osa sairaskertomuksista.
Tämän lisäksi, yksityisillä lääkäriasemilla on omat tietojärjesetelmänsä, joissa saattaa olla ja onkin, monipuolisempaa tietoa potilaasta, kuin se mikä näkyyy Oma kanta sivuilla.
Samoin on julkisella puolella. Lääkäri kirjaa vain pakolliset tiedot Oma kantaan.
Terveyskeskuksen ja sairaalan omassa tietokannassa on potilaasta on kuitenkin monipuoliset tiedot, kaikkine yksityiskohtineen.
Ja noita tietoja pystyy lukemaan ja katsomaan vain ne tahot, joiden potilaana ja asiakkaana henkilö on ollut, ja jotka ovat kyseissä paikassa töissä.
Tuntuu oudolta, etteivät ihmiset tuota tiedä, vaikka koko netti on täynnä tietoa sairastamisesta, potilaan oikeuksista, erilaisten lakien määräyksistä, ja niin helvetin monista erilaisista tietojärjestelmistä, mitä Suomen eri kaupungeissa ja kunnissa on.
Ihan julkisella puolella Fimlabin toimesta otetuista labroista tulee vastaukset tekstiviestillä ainakin täällä Pirkanmaalla. Palvelu ei ilmeisesti ole käytössä vielä koko Suomessa.
https://fimlab.fi/palvelut/tekstiviestipalvelu
https://fimlab.fi/artikkelit/verikokeiden-tulokset-nopeasti-tekstiviest…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vain yleislääkäri, joskin ekg:tä tulkitsen päivittäin, mutta nuo ihan outoja. Terveysportti kertoi seuraavaa.
Vasemman kammion paksuuntumisessa ekg:n tulkinassa käytetään termiä Sokolow Lyon ja normaali on <35. Mainitaan myös, että tämä on epäherkkä mittari.
Samaiseen vasemman kammion kuormitukseen viittaa Cornellin tulo laskettuna ekg:n eri elementeistä on normaalisti. < 2 440 mm Tätäkin kommentoidaan Terveysportissa olevan epäherkkä.
Tuskinpa olet mikään lääkäri. Jos olet yleensä olet, olet valelääkäri.
Noita sydämen ja sydänlihasten paksuuntumisia ei voida lukea eikä diagsoida jonkin sydänfilmin perusteella.
Sellaiset jutut eivät milloinkaan näy EKG:sta.
Sydänlihaksen paksuuntuminen ja moni muukin näkyy vain sydänlääkärin tekemän ultran kautta.
Miksi kommentoija muka haluaa esiintyä asiantuntijana, kun hänellä ei asiantuntijuutta ko. keissiin edes ole?
Lähihoitajaopiskelijaksi aikovat eivät näistä asioista paljoa tiedä. Minä käytän itse LVH:n arvioinnissa Sv1 ja Rv5-6 arviota.
t. se jolle kommentoit
______________________________________________________________________________
No jaa, en ymmärrä kommentiasi...?
En ole terveyden enkä sairaanhoidon ammattilainen. Olen talousalan ammattilainen.
Kommenttini koski vain ja ainoastaaan oman isäni sairautta ja tutkimuksia, alkaen hänen eläkkeensä jäämisestään.
Hänellä oli erilaisia kipuja ylärinnassan ja ylävatsassa, joiden takia hän terveyskeskuslääkärille meni.
Tottahan me kaksi lasta heti aateltiin heti, että isällä on sydämessä vikaa.
Terveyskeskuslääkäri ei vähätellyt isämme oireita eikä kipuja, vaan antoi hänelle lähetteen sisätauti polille.
Ei isällä mitään sydänongemia ollut, syy oli niissä sappiiin kokoontuneissa kivissä, joiden aiheuttama kipua säteili eri puolille ylävatsaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla otettiin EKG, rokotteen jälkeen alkoi tulla oireita. Nauhasta näkyi kammiolisälyöntejä. Meni viikon päästä ohi.
Olen ottanut työssä tuhansia EKG- tutkimuksia. Tein myös rasitustutkimuksia erikoislääkärien kanssa.
Opin sen mm, että kammiolisälyönnit ovat hyvin yleisiä ja yleensä vaarattomia. Niiden esiintymiseen liittyy yleensä liika kahvinjuonti, väsymys, krapula tai muu ärsyke.T*rpa kiinni. Mulla tuli lisälyönnit rokotteesta. Niitä oli PALJON. Ei ole mikään kahvikuppi syynä.
Kuole luulosairas lisälyönteihis. V.ttu te ootte sekasin.
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/fi/-/pohjoismainen-tutkimus-vahvistaa-koronarokotteiden-…
Pohjoismainen tutkimus vahvistaa koronarokotteiden ja sydänlihastulehdusten välisen yhteyden – tapaukset harvinaisia ja lieviä
Ja nyt pitää kysyä MIKSI rokote aiheuttaa sydänlihastulehduksen ja mitä muuta se voi aiheuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt; nuo koronapiikit on hengenvaarallisia!
Ylikuolleisuus nyt n. 20%.
En tiedä kyllä ketään jolla olisi ollut hetkellistä jomotusta kummempia oireita. Sen sijaan tunnen pahasti koronaan sairastuneita rokottamattomia.
____________________________________________________________________________________
Tuki turpasi ääliö. Jokin vasemman puolen jomotus ihmisellä ei tarkoita mitään sydänongemia.
Varsinaiset todelliset sydän on ongelmat pystyy erikoisalääkäri tosi nopeasti diagnosoimaan ja huomaamaan, erilaisten tutkimusten kautta.
Vasemman rintapuolen jomoutus voi johtua mitä erilaisimmista syistä. Työasennoista, liiasta rasituksesta, vasemman kehonpuolen toistuvasta rasituksesta, keuhkoputken tulehduksesta ym. vastaavasta.
Joillakin on myös paksusuoli erittäin korkealla, jollain vasemmalla rinnalla tuntuva voi olla paksunsuolen kouristelua, jossa on liikaa ilmaa, ja josta ilma yrittää päästää ulos.
Myös useat ruuansulatus vaivat aiheuttavat kipua ylärintaan, joskun molemmille puolen rintaa.
Ei se niin yksinkertaista, että kaikki vasemmalle puolelle rintaa kohdistuvat kivut johtuvat vain ja ainoastaan sydämestä
Sitä paitsi, sydän ei tarkkaan ottaen ole vain vasemmalla puolen rintaa, itseasiassa se on keskellä rinta-aluetta,
Joten rintakipuja valittava potilas on tutkittava tarkkaan ja monipuolisesti, ennenkuin hänelle voidaan antaa diagnoosi jostain sydän sairaudesta.
Erikseen sitten kokonaan potilaat, joilla on tietyt kriteerit heti siihen, että kyseessä saattaa olla sydän infrakti.
Kyllä suomalaiset akuuttihoidon lääkärit ja hoitajat ovat yksiä maailman parhaita osaajia.
Kaikki potilaat tutkitaan ja hoidetaan Suomessa niin viimeisen päällle tarkkaan, kuin olla voi.
Mitä ihmettä sä oikein vaahtoat? Mistä revit jonkin vasemman puolen? Jomotus, niin kuin pistokohdan ihan siedettävä kipu.
Alue: Aihe vapaa
Se voi johtua monesta todennäköisemmästäkin syystä :D