Lue keskustelun säännöt.
järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä
04.05.2022 |
Kommentit (2134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin paljastus oikeudenkäynnissä on ollut, että Depp onkin ollut täysin uhri. Menin hölmönä uskomaan hysteeristä kakka-Amberin kannatusporukkaa.
Trolli, koska ei kukaan voi olla noin tyhmä ja mustavalkoinen.
Älä turhaan näe aikuista ihmistä uhrina, ihan itse on tehnyt valintansa. Vai onko se depp joku kehitysvammainen, joka tarvitsee suojeluasi?Sä olisit hyvä puhumaan parisuhdeväkivaltaa kokeiden naisten kanssa: "Itse oot tehnyt valintasi, oot aikuinen nainen."
Olen nainen, joka on kokenut parisuhdeväkivaltaa. :D Kyllä he kannustavat väkivaltaa kokeneita ottamaan elämänsä ohjat omiin käsiinsä ja opettavat laittamaan rajoja kaltoinkohtelijoille.
Luuletko, että voi sinua uhriraukkaa, miehesi oli kauhea narsisti-tyylinen puhe jotenkin toimii ja edistää asioita?
No en kyllä ihmettele yhtään, että joku on vetänyt sua turpaan.
Niin, kaltaisesi epävakaat sitä tykkäävät tehdä. :D maailmassa on kuitenkin paljon enemmän ihmisiä, joiden ei tee mieli vedellä toisia turpaan. Heitä kutsutaan terveiksi.
Eiköhän se ollut vain "reverse abuse". Uhri kyllästynyt paskamaisuuteesi ja kaltoinkohteluun ja lopulta mennyt hermot. Vaikutat samanlaiselta kuin Amber, joka mätkii kumppaniaan ja sitten ihmettelee kun tämä haluaakin eron.
Tiedätkö, että terve ihminen ei harrasta mitään reverse abusea ellei kyse ole lapsi-vanhempi suhteesta, josta ei voi paeta. Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta. Toki varmasti just epävakaa tai narsisti kokee oikeudekseen lyödä tms. takaisin, ja sitten tapella seuraavaksi sen toisen kanssa siitä, kuka on uhri ja kuka ei.
En itsekään, 90% väestöstä tavoin, menetä hermojani ja käy käsiksi jos kumppani ärsyttää tai lyö. Teille luonnevikaisille se on varmasti vaikeaa ymmärtää, ja kuvittelette selvästi kaikkien käyttäytyvän laillanne.Suosittelen sinua tutustumaan ihan parisuhdeväkivaltaa käsitteleviin tutkimuksiin niin ymmärrät, ettei asia ole näin. Ihminen voi käyttää väkivaltaa esim itsepuolustukseen tai käyttää väkivaltaa ennekuin toinen ehtii ensin väkivallan aiheuttamasta traumasta johtuen. Eikä väkivaltaisesta suhteesta noin vain lähdetä pois, se on monelle pitkä prosessi.
En puhunut itsepuolustuksesta, vaan nimenomaan NARSISTIN ja EPÄVAKAAN suhteesta. Niissä ei ole uhria ja viatonta, tai hyvistä ja pahista.
Sanoit, ettei "terve ihminen" blaablaa, minkä korjasin.
Niin, terve ihminen ei toimi kuten amber tai johnny. Etkö tajua?
Kirjotit näin: "Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta" Tämä ei ole totta ja siihen puutuin.
Kyllä se useimmissa tapauksissa on totta. Vain pieni osa suhteista ylipäätään on näitä molemminpuoleisia väkivaltatapauksia, ja niissä usein vastapuolina narsisti ja epävakaa. Hyvin harvaa ns. normaalia löytää tuollaisista, tai ainakaan pidempään kestävistä.
Sä et ole päiväkään tehnyt väkivaltatyötä tai perehtynyt aiheeseen, joten älä jaa mutujasi, jotka eivät perustu mihinkään.
Kyllä perustuvat.
Mistähän sinä sen kuvittelet tietäväsi? :D
Ihme tyyppi kyllä olet.
Sinä nyt et selvästikään ymmärrä ongelmallisista suhteista yhtään mitään, et lukemattomuutesi saati varsinkaan kokemuksen kautta, siltä ainakin vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin paljastus oikeudenkäynnissä on ollut, että Depp onkin ollut täysin uhri. Menin hölmönä uskomaan hysteeristä kakka-Amberin kannatusporukkaa.
Trolli, koska ei kukaan voi olla noin tyhmä ja mustavalkoinen.
Älä turhaan näe aikuista ihmistä uhrina, ihan itse on tehnyt valintansa. Vai onko se depp joku kehitysvammainen, joka tarvitsee suojeluasi?Sä olisit hyvä puhumaan parisuhdeväkivaltaa kokeiden naisten kanssa: "Itse oot tehnyt valintasi, oot aikuinen nainen."
Olen nainen, joka on kokenut parisuhdeväkivaltaa. :D Kyllä he kannustavat väkivaltaa kokeneita ottamaan elämänsä ohjat omiin käsiinsä ja opettavat laittamaan rajoja kaltoinkohtelijoille.
Luuletko, että voi sinua uhriraukkaa, miehesi oli kauhea narsisti-tyylinen puhe jotenkin toimii ja edistää asioita?
No en kyllä ihmettele yhtään, että joku on vetänyt sua turpaan.
Niin, kaltaisesi epävakaat sitä tykkäävät tehdä. :D maailmassa on kuitenkin paljon enemmän ihmisiä, joiden ei tee mieli vedellä toisia turpaan. Heitä kutsutaan terveiksi.
Eiköhän se ollut vain "reverse abuse". Uhri kyllästynyt paskamaisuuteesi ja kaltoinkohteluun ja lopulta mennyt hermot. Vaikutat samanlaiselta kuin Amber, joka mätkii kumppaniaan ja sitten ihmettelee kun tämä haluaakin eron.
Tiedätkö, että terve ihminen ei harrasta mitään reverse abusea ellei kyse ole lapsi-vanhempi suhteesta, josta ei voi paeta. Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta. Toki varmasti just epävakaa tai narsisti kokee oikeudekseen lyödä tms. takaisin, ja sitten tapella seuraavaksi sen toisen kanssa siitä, kuka on uhri ja kuka ei.
En itsekään, 90% väestöstä tavoin, menetä hermojani ja käy käsiksi jos kumppani ärsyttää tai lyö. Teille luonnevikaisille se on varmasti vaikeaa ymmärtää, ja kuvittelette selvästi kaikkien käyttäytyvän laillanne.Suosittelen sinua tutustumaan ihan parisuhdeväkivaltaa käsitteleviin tutkimuksiin niin ymmärrät, ettei asia ole näin. Ihminen voi käyttää väkivaltaa esim itsepuolustukseen tai käyttää väkivaltaa ennekuin toinen ehtii ensin väkivallan aiheuttamasta traumasta johtuen. Eikä väkivaltaisesta suhteesta noin vain lähdetä pois, se on monelle pitkä prosessi.
En puhunut itsepuolustuksesta, vaan nimenomaan NARSISTIN ja EPÄVAKAAN suhteesta. Niissä ei ole uhria ja viatonta, tai hyvistä ja pahista.
Ei se ole noin mustavalkoista, vaikka sinun oma kokemuksesi olis tuo.
Ei se ole kokemukseni, älä taas projisoi.
Perustan kirjoitukseni lukemaani tietoon ja ammattilaisten kertomuksiin.Sä olet nyt tänään oppinut uuden sanan, mutta kannattaa myös opetella mitä uudet sanat tarkoittavat. Niitä ei voi viljellä ihan joka vastaukseen ihan vaan huvin vuoksi.
En ole, vaan vuosikymmeniä sitten. Olet varmasti itse oppinut sanan tältä palstalta, ei epäilystäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin paljastus oikeudenkäynnissä on ollut, että Depp onkin ollut täysin uhri. Menin hölmönä uskomaan hysteeristä kakka-Amberin kannatusporukkaa.
Trolli, koska ei kukaan voi olla noin tyhmä ja mustavalkoinen.
Älä turhaan näe aikuista ihmistä uhrina, ihan itse on tehnyt valintansa. Vai onko se depp joku kehitysvammainen, joka tarvitsee suojeluasi?Sä olisit hyvä puhumaan parisuhdeväkivaltaa kokeiden naisten kanssa: "Itse oot tehnyt valintasi, oot aikuinen nainen."
Olen nainen, joka on kokenut parisuhdeväkivaltaa. :D Kyllä he kannustavat väkivaltaa kokeneita ottamaan elämänsä ohjat omiin käsiinsä ja opettavat laittamaan rajoja kaltoinkohtelijoille.
Luuletko, että voi sinua uhriraukkaa, miehesi oli kauhea narsisti-tyylinen puhe jotenkin toimii ja edistää asioita?
No en kyllä ihmettele yhtään, että joku on vetänyt sua turpaan.
Niin, kaltaisesi epävakaat sitä tykkäävät tehdä. :D maailmassa on kuitenkin paljon enemmän ihmisiä, joiden ei tee mieli vedellä toisia turpaan. Heitä kutsutaan terveiksi.
Eiköhän se ollut vain "reverse abuse". Uhri kyllästynyt paskamaisuuteesi ja kaltoinkohteluun ja lopulta mennyt hermot. Vaikutat samanlaiselta kuin Amber, joka mätkii kumppaniaan ja sitten ihmettelee kun tämä haluaakin eron.
Tiedätkö, että terve ihminen ei harrasta mitään reverse abusea ellei kyse ole lapsi-vanhempi suhteesta, josta ei voi paeta. Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta. Toki varmasti just epävakaa tai narsisti kokee oikeudekseen lyödä tms. takaisin, ja sitten tapella seuraavaksi sen toisen kanssa siitä, kuka on uhri ja kuka ei.
En itsekään, 90% väestöstä tavoin, menetä hermojani ja käy käsiksi jos kumppani ärsyttää tai lyö. Teille luonnevikaisille se on varmasti vaikeaa ymmärtää, ja kuvittelette selvästi kaikkien käyttäytyvän laillanne.Suosittelen sinua tutustumaan ihan parisuhdeväkivaltaa käsitteleviin tutkimuksiin niin ymmärrät, ettei asia ole näin. Ihminen voi käyttää väkivaltaa esim itsepuolustukseen tai käyttää väkivaltaa ennekuin toinen ehtii ensin väkivallan aiheuttamasta traumasta johtuen. Eikä väkivaltaisesta suhteesta noin vain lähdetä pois, se on monelle pitkä prosessi.
En puhunut itsepuolustuksesta, vaan nimenomaan NARSISTIN ja EPÄVAKAAN suhteesta. Niissä ei ole uhria ja viatonta, tai hyvistä ja pahista.
Sanoit, ettei "terve ihminen" blaablaa, minkä korjasin.
Niin, terve ihminen ei toimi kuten amber tai johnny. Etkö tajua?
Kirjotit näin: "Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta" Tämä ei ole totta ja siihen puutuin.
Kyllä se useimmissa tapauksissa on totta. Vain pieni osa suhteista ylipäätään on näitä molemminpuoleisia väkivaltatapauksia, ja niissä usein vastapuolina narsisti ja epävakaa. Hyvin harvaa ns. normaalia löytää tuollaisista, tai ainakaan pidempään kestävistä.
Sä et ole päiväkään tehnyt väkivaltatyötä tai perehtynyt aiheeseen, joten älä jaa mutujasi, jotka eivät perustu mihinkään.
Kyllä perustuvat.
Mistähän sinä sen kuvittelet tietäväsi? :D
Ihme tyyppi kyllä olet.
Sinä nyt et selvästikään ymmärrä ongelmallisista suhteista yhtään mitään, et lukemattomuutesi saati varsinkaan kokemuksen kautta, siltä ainakin vaikuttaa.
Samalla lailla varmaan tietää kun sinäkin tiedät jotenkin kaikkien kirjoittelijoiden diagnoosit, joita olet jakanut täällä apinan raivolla heti kun joku nappaa vaan sun provoihin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Hei epävakaa hullu, otetaanko taas kunnon peukutuskisa? 😂
Sä oletkin näköjään aloittanut jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin paljastus oikeudenkäynnissä on ollut, että Depp onkin ollut täysin uhri. Menin hölmönä uskomaan hysteeristä kakka-Amberin kannatusporukkaa.
Trolli, koska ei kukaan voi olla noin tyhmä ja mustavalkoinen.
Älä turhaan näe aikuista ihmistä uhrina, ihan itse on tehnyt valintansa. Vai onko se depp joku kehitysvammainen, joka tarvitsee suojeluasi?Sä olisit hyvä puhumaan parisuhdeväkivaltaa kokeiden naisten kanssa: "Itse oot tehnyt valintasi, oot aikuinen nainen."
Olen nainen, joka on kokenut parisuhdeväkivaltaa. :D Kyllä he kannustavat väkivaltaa kokeneita ottamaan elämänsä ohjat omiin käsiinsä ja opettavat laittamaan rajoja kaltoinkohtelijoille.
Luuletko, että voi sinua uhriraukkaa, miehesi oli kauhea narsisti-tyylinen puhe jotenkin toimii ja edistää asioita?
No en kyllä ihmettele yhtään, että joku on vetänyt sua turpaan.
Niin, kaltaisesi epävakaat sitä tykkäävät tehdä. :D maailmassa on kuitenkin paljon enemmän ihmisiä, joiden ei tee mieli vedellä toisia turpaan. Heitä kutsutaan terveiksi.
Eiköhän se ollut vain "reverse abuse". Uhri kyllästynyt paskamaisuuteesi ja kaltoinkohteluun ja lopulta mennyt hermot. Vaikutat samanlaiselta kuin Amber, joka mätkii kumppaniaan ja sitten ihmettelee kun tämä haluaakin eron.
Tiedätkö, että terve ihminen ei harrasta mitään reverse abusea ellei kyse ole lapsi-vanhempi suhteesta, josta ei voi paeta. Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta. Toki varmasti just epävakaa tai narsisti kokee oikeudekseen lyödä tms. takaisin, ja sitten tapella seuraavaksi sen toisen kanssa siitä, kuka on uhri ja kuka ei.
En itsekään, 90% väestöstä tavoin, menetä hermojani ja käy käsiksi jos kumppani ärsyttää tai lyö. Teille luonnevikaisille se on varmasti vaikeaa ymmärtää, ja kuvittelette selvästi kaikkien käyttäytyvän laillanne.Suosittelen sinua tutustumaan ihan parisuhdeväkivaltaa käsitteleviin tutkimuksiin niin ymmärrät, ettei asia ole näin. Ihminen voi käyttää väkivaltaa esim itsepuolustukseen tai käyttää väkivaltaa ennekuin toinen ehtii ensin väkivallan aiheuttamasta traumasta johtuen. Eikä väkivaltaisesta suhteesta noin vain lähdetä pois, se on monelle pitkä prosessi.
En puhunut itsepuolustuksesta, vaan nimenomaan NARSISTIN ja EPÄVAKAAN suhteesta. Niissä ei ole uhria ja viatonta, tai hyvistä ja pahista.
Sanoit, ettei "terve ihminen" blaablaa, minkä korjasin.
Niin, terve ihminen ei toimi kuten amber tai johnny. Etkö tajua?
Kirjotit näin: "Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta" Tämä ei ole totta ja siihen puutuin.
Kyllä se useimmissa tapauksissa on totta. Vain pieni osa suhteista ylipäätään on näitä molemminpuoleisia väkivaltatapauksia, ja niissä usein vastapuolina narsisti ja epävakaa. Hyvin harvaa ns. normaalia löytää tuollaisista, tai ainakaan pidempään kestävistä.
Sä et ole päiväkään tehnyt väkivaltatyötä tai perehtynyt aiheeseen, joten älä jaa mutujasi, jotka eivät perustu mihinkään.
Kyllä perustuvat.
Mistähän sinä sen kuvittelet tietäväsi? :D
Ihme tyyppi kyllä olet.
Sinä nyt et selvästikään ymmärrä ongelmallisista suhteista yhtään mitään, et lukemattomuutesi saati varsinkaan kokemuksen kautta, siltä ainakin vaikuttaa.
Vau. Taas yks WT ylpeilee palstalla "elämänkokemuksellaan". Mene pätemään sinne kantabaariisi ongelmaisilla suhteillasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin paljastus oikeudenkäynnissä on ollut, että Depp onkin ollut täysin uhri. Menin hölmönä uskomaan hysteeristä kakka-Amberin kannatusporukkaa.
Trolli, koska ei kukaan voi olla noin tyhmä ja mustavalkoinen.
Älä turhaan näe aikuista ihmistä uhrina, ihan itse on tehnyt valintansa. Vai onko se depp joku kehitysvammainen, joka tarvitsee suojeluasi?Sä olisit hyvä puhumaan parisuhdeväkivaltaa kokeiden naisten kanssa: "Itse oot tehnyt valintasi, oot aikuinen nainen."
Olen nainen, joka on kokenut parisuhdeväkivaltaa. :D Kyllä he kannustavat väkivaltaa kokeneita ottamaan elämänsä ohjat omiin käsiinsä ja opettavat laittamaan rajoja kaltoinkohtelijoille.
Luuletko, että voi sinua uhriraukkaa, miehesi oli kauhea narsisti-tyylinen puhe jotenkin toimii ja edistää asioita?
No en kyllä ihmettele yhtään, että joku on vetänyt sua turpaan.
Niin, kaltaisesi epävakaat sitä tykkäävät tehdä. :D maailmassa on kuitenkin paljon enemmän ihmisiä, joiden ei tee mieli vedellä toisia turpaan. Heitä kutsutaan terveiksi.
Eiköhän se ollut vain "reverse abuse". Uhri kyllästynyt paskamaisuuteesi ja kaltoinkohteluun ja lopulta mennyt hermot. Vaikutat samanlaiselta kuin Amber, joka mätkii kumppaniaan ja sitten ihmettelee kun tämä haluaakin eron.
Tiedätkö, että terve ihminen ei harrasta mitään reverse abusea ellei kyse ole lapsi-vanhempi suhteesta, josta ei voi paeta. Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta. Toki varmasti just epävakaa tai narsisti kokee oikeudekseen lyödä tms. takaisin, ja sitten tapella seuraavaksi sen toisen kanssa siitä, kuka on uhri ja kuka ei.
En itsekään, 90% väestöstä tavoin, menetä hermojani ja käy käsiksi jos kumppani ärsyttää tai lyö. Teille luonnevikaisille se on varmasti vaikeaa ymmärtää, ja kuvittelette selvästi kaikkien käyttäytyvän laillanne.Suosittelen sinua tutustumaan ihan parisuhdeväkivaltaa käsitteleviin tutkimuksiin niin ymmärrät, ettei asia ole näin. Ihminen voi käyttää väkivaltaa esim itsepuolustukseen tai käyttää väkivaltaa ennekuin toinen ehtii ensin väkivallan aiheuttamasta traumasta johtuen. Eikä väkivaltaisesta suhteesta noin vain lähdetä pois, se on monelle pitkä prosessi.
En puhunut itsepuolustuksesta, vaan nimenomaan NARSISTIN ja EPÄVAKAAN suhteesta. Niissä ei ole uhria ja viatonta, tai hyvistä ja pahista.
Sanoit, ettei "terve ihminen" blaablaa, minkä korjasin.
Niin, terve ihminen ei toimi kuten amber tai johnny. Etkö tajua?
Kirjotit näin: "Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta" Tämä ei ole totta ja siihen puutuin.
Kyllä se useimmissa tapauksissa on totta. Vain pieni osa suhteista ylipäätään on näitä molemminpuoleisia väkivaltatapauksia, ja niissä usein vastapuolina narsisti ja epävakaa. Hyvin harvaa ns. normaalia löytää tuollaisista, tai ainakaan pidempään kestävistä.
Sä et ole päiväkään tehnyt väkivaltatyötä tai perehtynyt aiheeseen, joten älä jaa mutujasi, jotka eivät perustu mihinkään.
Kyllä perustuvat.
Mistähän sinä sen kuvittelet tietäväsi? :D
Ihme tyyppi kyllä olet.
Sinä nyt et selvästikään ymmärrä ongelmallisista suhteista yhtään mitään, et lukemattomuutesi saati varsinkaan kokemuksen kautta, siltä ainakin vaikuttaa.Vau. Taas yks WT ylpeilee palstalla "elämänkokemuksellaan". Mene pätemään sinne kantabaariisi ongelmaisilla suhteillasi.
Wau, nyt osui taas kunnolla hulluun. :D
Kukaan ole ylpeillyt tuollaisilla, mutta toki tyhmän aivot näkevät mitä haluavat.
Veikkaan, ettei sinua pahempaa w t:tä täältä helpolla löydy. Tai yhtä mt-ongelmaista. Poistutko edes ikinä kodistasi vai meneekö kaikki aika täällä trollatessa? Ainakin tuottamasi sisällön määrän perusteella menee.
Kelle sä puhut hullu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin paljastus oikeudenkäynnissä on ollut, että Depp onkin ollut täysin uhri. Menin hölmönä uskomaan hysteeristä kakka-Amberin kannatusporukkaa.
Trolli, koska ei kukaan voi olla noin tyhmä ja mustavalkoinen.
Älä turhaan näe aikuista ihmistä uhrina, ihan itse on tehnyt valintansa. Vai onko se depp joku kehitysvammainen, joka tarvitsee suojeluasi?Sä olisit hyvä puhumaan parisuhdeväkivaltaa kokeiden naisten kanssa: "Itse oot tehnyt valintasi, oot aikuinen nainen."
Olen nainen, joka on kokenut parisuhdeväkivaltaa. :D Kyllä he kannustavat väkivaltaa kokeneita ottamaan elämänsä ohjat omiin käsiinsä ja opettavat laittamaan rajoja kaltoinkohtelijoille.
Luuletko, että voi sinua uhriraukkaa, miehesi oli kauhea narsisti-tyylinen puhe jotenkin toimii ja edistää asioita?
No en kyllä ihmettele yhtään, että joku on vetänyt sua turpaan.
Niin, kaltaisesi epävakaat sitä tykkäävät tehdä. :D maailmassa on kuitenkin paljon enemmän ihmisiä, joiden ei tee mieli vedellä toisia turpaan. Heitä kutsutaan terveiksi.
Eiköhän se ollut vain "reverse abuse". Uhri kyllästynyt paskamaisuuteesi ja kaltoinkohteluun ja lopulta mennyt hermot. Vaikutat samanlaiselta kuin Amber, joka mätkii kumppaniaan ja sitten ihmettelee kun tämä haluaakin eron.
Tiedätkö, että terve ihminen ei harrasta mitään reverse abusea ellei kyse ole lapsi-vanhempi suhteesta, josta ei voi paeta. Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta. Toki varmasti just epävakaa tai narsisti kokee oikeudekseen lyödä tms. takaisin, ja sitten tapella seuraavaksi sen toisen kanssa siitä, kuka on uhri ja kuka ei.
En itsekään, 90% väestöstä tavoin, menetä hermojani ja käy käsiksi jos kumppani ärsyttää tai lyö. Teille luonnevikaisille se on varmasti vaikeaa ymmärtää, ja kuvittelette selvästi kaikkien käyttäytyvän laillanne.Suosittelen sinua tutustumaan ihan parisuhdeväkivaltaa käsitteleviin tutkimuksiin niin ymmärrät, ettei asia ole näin. Ihminen voi käyttää väkivaltaa esim itsepuolustukseen tai käyttää väkivaltaa ennekuin toinen ehtii ensin väkivallan aiheuttamasta traumasta johtuen. Eikä väkivaltaisesta suhteesta noin vain lähdetä pois, se on monelle pitkä prosessi.
En puhunut itsepuolustuksesta, vaan nimenomaan NARSISTIN ja EPÄVAKAAN suhteesta. Niissä ei ole uhria ja viatonta, tai hyvistä ja pahista.
Sanoit, ettei "terve ihminen" blaablaa, minkä korjasin.
Niin, terve ihminen ei toimi kuten amber tai johnny. Etkö tajua?
Kirjotit näin: "Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta" Tämä ei ole totta ja siihen puutuin.
Kyllä se useimmissa tapauksissa on totta. Vain pieni osa suhteista ylipäätään on näitä molemminpuoleisia väkivaltatapauksia, ja niissä usein vastapuolina narsisti ja epävakaa. Hyvin harvaa ns. normaalia löytää tuollaisista, tai ainakaan pidempään kestävistä.
Sä et ole päiväkään tehnyt väkivaltatyötä tai perehtynyt aiheeseen, joten älä jaa mutujasi, jotka eivät perustu mihinkään.
Kyllä perustuvat.
Mistähän sinä sen kuvittelet tietäväsi? :D
Ihme tyyppi kyllä olet.
Sinä nyt et selvästikään ymmärrä ongelmallisista suhteista yhtään mitään, et lukemattomuutesi saati varsinkaan kokemuksen kautta, siltä ainakin vaikuttaa.Vau. Taas yks WT ylpeilee palstalla "elämänkokemuksellaan". Mene pätemään sinne kantabaariisi ongelmaisilla suhteillasi.
Kelle sä puhut hullu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin paljastus oikeudenkäynnissä on ollut, että Depp onkin ollut täysin uhri. Menin hölmönä uskomaan hysteeristä kakka-Amberin kannatusporukkaa.
Trolli, koska ei kukaan voi olla noin tyhmä ja mustavalkoinen.
Älä turhaan näe aikuista ihmistä uhrina, ihan itse on tehnyt valintansa. Vai onko se depp joku kehitysvammainen, joka tarvitsee suojeluasi?Sä olisit hyvä puhumaan parisuhdeväkivaltaa kokeiden naisten kanssa: "Itse oot tehnyt valintasi, oot aikuinen nainen."
Olen nainen, joka on kokenut parisuhdeväkivaltaa. :D Kyllä he kannustavat väkivaltaa kokeneita ottamaan elämänsä ohjat omiin käsiinsä ja opettavat laittamaan rajoja kaltoinkohtelijoille.
Luuletko, että voi sinua uhriraukkaa, miehesi oli kauhea narsisti-tyylinen puhe jotenkin toimii ja edistää asioita?
No en kyllä ihmettele yhtään, että joku on vetänyt sua turpaan.
Niin, kaltaisesi epävakaat sitä tykkäävät tehdä. :D maailmassa on kuitenkin paljon enemmän ihmisiä, joiden ei tee mieli vedellä toisia turpaan. Heitä kutsutaan terveiksi.
Eiköhän se ollut vain "reverse abuse". Uhri kyllästynyt paskamaisuuteesi ja kaltoinkohteluun ja lopulta mennyt hermot. Vaikutat samanlaiselta kuin Amber, joka mätkii kumppaniaan ja sitten ihmettelee kun tämä haluaakin eron.
Tiedätkö, että terve ihminen ei harrasta mitään reverse abusea ellei kyse ole lapsi-vanhempi suhteesta, josta ei voi paeta. Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta. Toki varmasti just epävakaa tai narsisti kokee oikeudekseen lyödä tms. takaisin, ja sitten tapella seuraavaksi sen toisen kanssa siitä, kuka on uhri ja kuka ei.
En itsekään, 90% väestöstä tavoin, menetä hermojani ja käy käsiksi jos kumppani ärsyttää tai lyö. Teille luonnevikaisille se on varmasti vaikeaa ymmärtää, ja kuvittelette selvästi kaikkien käyttäytyvän laillanne.Suosittelen sinua tutustumaan ihan parisuhdeväkivaltaa käsitteleviin tutkimuksiin niin ymmärrät, ettei asia ole näin. Ihminen voi käyttää väkivaltaa esim itsepuolustukseen tai käyttää väkivaltaa ennekuin toinen ehtii ensin väkivallan aiheuttamasta traumasta johtuen. Eikä väkivaltaisesta suhteesta noin vain lähdetä pois, se on monelle pitkä prosessi.
En puhunut itsepuolustuksesta, vaan nimenomaan NARSISTIN ja EPÄVAKAAN suhteesta. Niissä ei ole uhria ja viatonta, tai hyvistä ja pahista.
Sanoit, ettei "terve ihminen" blaablaa, minkä korjasin.
Niin, terve ihminen ei toimi kuten amber tai johnny. Etkö tajua?
Kirjotit näin: "Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta" Tämä ei ole totta ja siihen puutuin.
Kyllä se useimmissa tapauksissa on totta. Vain pieni osa suhteista ylipäätään on näitä molemminpuoleisia väkivaltatapauksia, ja niissä usein vastapuolina narsisti ja epävakaa. Hyvin harvaa ns. normaalia löytää tuollaisista, tai ainakaan pidempään kestävistä.
Siis onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka kuvittelevat normaaleiden, siis mieleltään terveiden, ihmisten suhteiden voivan olla kuin amberilla ja johnnyllä? Ei voi olla totta
Täällä tosiaan käy vaan joku älyltään tai sivistykseltään heikoin aines.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin paljastus oikeudenkäynnissä on ollut, että Depp onkin ollut täysin uhri. Menin hölmönä uskomaan hysteeristä kakka-Amberin kannatusporukkaa.
Trolli, koska ei kukaan voi olla noin tyhmä ja mustavalkoinen.
Älä turhaan näe aikuista ihmistä uhrina, ihan itse on tehnyt valintansa. Vai onko se depp joku kehitysvammainen, joka tarvitsee suojeluasi?Sä olisit hyvä puhumaan parisuhdeväkivaltaa kokeiden naisten kanssa: "Itse oot tehnyt valintasi, oot aikuinen nainen."
Olen nainen, joka on kokenut parisuhdeväkivaltaa. :D Kyllä he kannustavat väkivaltaa kokeneita ottamaan elämänsä ohjat omiin käsiinsä ja opettavat laittamaan rajoja kaltoinkohtelijoille.
Luuletko, että voi sinua uhriraukkaa, miehesi oli kauhea narsisti-tyylinen puhe jotenkin toimii ja edistää asioita?
No en kyllä ihmettele yhtään, että joku on vetänyt sua turpaan.
Niin, kaltaisesi epävakaat sitä tykkäävät tehdä. :D maailmassa on kuitenkin paljon enemmän ihmisiä, joiden ei tee mieli vedellä toisia turpaan. Heitä kutsutaan terveiksi.
Eiköhän se ollut vain "reverse abuse". Uhri kyllästynyt paskamaisuuteesi ja kaltoinkohteluun ja lopulta mennyt hermot. Vaikutat samanlaiselta kuin Amber, joka mätkii kumppaniaan ja sitten ihmettelee kun tämä haluaakin eron.
Tiedätkö, että terve ihminen ei harrasta mitään reverse abusea ellei kyse ole lapsi-vanhempi suhteesta, josta ei voi paeta. Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta. Toki varmasti just epävakaa tai narsisti kokee oikeudekseen lyödä tms. takaisin, ja sitten tapella seuraavaksi sen toisen kanssa siitä, kuka on uhri ja kuka ei.
En itsekään, 90% väestöstä tavoin, menetä hermojani ja käy käsiksi jos kumppani ärsyttää tai lyö. Teille luonnevikaisille se on varmasti vaikeaa ymmärtää, ja kuvittelette selvästi kaikkien käyttäytyvän laillanne.Suosittelen sinua tutustumaan ihan parisuhdeväkivaltaa käsitteleviin tutkimuksiin niin ymmärrät, ettei asia ole näin. Ihminen voi käyttää väkivaltaa esim itsepuolustukseen tai käyttää väkivaltaa ennekuin toinen ehtii ensin väkivallan aiheuttamasta traumasta johtuen. Eikä väkivaltaisesta suhteesta noin vain lähdetä pois, se on monelle pitkä prosessi.
En puhunut itsepuolustuksesta, vaan nimenomaan NARSISTIN ja EPÄVAKAAN suhteesta. Niissä ei ole uhria ja viatonta, tai hyvistä ja pahista.
Sanoit, ettei "terve ihminen" blaablaa, minkä korjasin.
Niin, terve ihminen ei toimi kuten amber tai johnny. Etkö tajua?
Kirjotit näin: "Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta" Tämä ei ole totta ja siihen puutuin.
Kyllä se useimmissa tapauksissa on totta. Vain pieni osa suhteista ylipäätään on näitä molemminpuoleisia väkivaltatapauksia, ja niissä usein vastapuolina narsisti ja epävakaa. Hyvin harvaa ns. normaalia löytää tuollaisista, tai ainakaan pidempään kestävistä.
Sä et ole päiväkään tehnyt väkivaltatyötä tai perehtynyt aiheeseen, joten älä jaa mutujasi, jotka eivät perustu mihinkään.
Kyllä perustuvat.
Mistähän sinä sen kuvittelet tietäväsi? :D
Ihme tyyppi kyllä olet.
Sinä nyt et selvästikään ymmärrä ongelmallisista suhteista yhtään mitään, et lukemattomuutesi saati varsinkaan kokemuksen kautta, siltä ainakin vaikuttaa.Vau. Taas yks WT ylpeilee palstalla "elämänkokemuksellaan". Mene pätemään sinne kantabaariisi ongelmaisilla suhteillasi.
Wau, nyt osui taas kunnolla hulluun. :D
Kukaan ole ylpeillyt tuollaisilla, mutta toki tyhmän aivot näkevät mitä haluavat.
Veikkaan, ettei sinua pahempaa w t:tä täältä helpolla löydy. Tai yhtä mt-ongelmaista. Poistutko edes ikinä kodistasi vai meneekö kaikki aika täällä trollatessa? Ainakin tuottamasi sisällön määrän perusteella menee.
Hei sekopää, sä vaikutat itse ketjun ahkerimmalta kirjoittajalta. Vetikö se mies turpaan sua niin paljon, ettet kykene enää töihin ja vietät kaiken aikasi palstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin paljastus oikeudenkäynnissä on ollut, että Depp onkin ollut täysin uhri. Menin hölmönä uskomaan hysteeristä kakka-Amberin kannatusporukkaa.
Trolli, koska ei kukaan voi olla noin tyhmä ja mustavalkoinen.
Älä turhaan näe aikuista ihmistä uhrina, ihan itse on tehnyt valintansa. Vai onko se depp joku kehitysvammainen, joka tarvitsee suojeluasi?Sä olisit hyvä puhumaan parisuhdeväkivaltaa kokeiden naisten kanssa: "Itse oot tehnyt valintasi, oot aikuinen nainen."
Olen nainen, joka on kokenut parisuhdeväkivaltaa. :D Kyllä he kannustavat väkivaltaa kokeneita ottamaan elämänsä ohjat omiin käsiinsä ja opettavat laittamaan rajoja kaltoinkohtelijoille.
Luuletko, että voi sinua uhriraukkaa, miehesi oli kauhea narsisti-tyylinen puhe jotenkin toimii ja edistää asioita?
No en kyllä ihmettele yhtään, että joku on vetänyt sua turpaan.
Niin, kaltaisesi epävakaat sitä tykkäävät tehdä. :D maailmassa on kuitenkin paljon enemmän ihmisiä, joiden ei tee mieli vedellä toisia turpaan. Heitä kutsutaan terveiksi.
Eiköhän se ollut vain "reverse abuse". Uhri kyllästynyt paskamaisuuteesi ja kaltoinkohteluun ja lopulta mennyt hermot. Vaikutat samanlaiselta kuin Amber, joka mätkii kumppaniaan ja sitten ihmettelee kun tämä haluaakin eron.
Tiedätkö, että terve ihminen ei harrasta mitään reverse abusea ellei kyse ole lapsi-vanhempi suhteesta, josta ei voi paeta. Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta. Toki varmasti just epävakaa tai narsisti kokee oikeudekseen lyödä tms. takaisin, ja sitten tapella seuraavaksi sen toisen kanssa siitä, kuka on uhri ja kuka ei.
En itsekään, 90% väestöstä tavoin, menetä hermojani ja käy käsiksi jos kumppani ärsyttää tai lyö. Teille luonnevikaisille se on varmasti vaikeaa ymmärtää, ja kuvittelette selvästi kaikkien käyttäytyvän laillanne.Suosittelen sinua tutustumaan ihan parisuhdeväkivaltaa käsitteleviin tutkimuksiin niin ymmärrät, ettei asia ole näin. Ihminen voi käyttää väkivaltaa esim itsepuolustukseen tai käyttää väkivaltaa ennekuin toinen ehtii ensin väkivallan aiheuttamasta traumasta johtuen. Eikä väkivaltaisesta suhteesta noin vain lähdetä pois, se on monelle pitkä prosessi.
En puhunut itsepuolustuksesta, vaan nimenomaan NARSISTIN ja EPÄVAKAAN suhteesta. Niissä ei ole uhria ja viatonta, tai hyvistä ja pahista.
Sanoit, ettei "terve ihminen" blaablaa, minkä korjasin.
Niin, terve ihminen ei toimi kuten amber tai johnny. Etkö tajua?
Kirjotit näin: "Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta" Tämä ei ole totta ja siihen puutuin.
Kyllä se useimmissa tapauksissa on totta. Vain pieni osa suhteista ylipäätään on näitä molemminpuoleisia väkivaltatapauksia, ja niissä usein vastapuolina narsisti ja epävakaa. Hyvin harvaa ns. normaalia löytää tuollaisista, tai ainakaan pidempään kestävistä.
Sä et ole päiväkään tehnyt väkivaltatyötä tai perehtynyt aiheeseen, joten älä jaa mutujasi, jotka eivät perustu mihinkään.
Kyllä perustuvat.
Mistähän sinä sen kuvittelet tietäväsi? :D
Ihme tyyppi kyllä olet.
Sinä nyt et selvästikään ymmärrä ongelmallisista suhteista yhtään mitään, et lukemattomuutesi saati varsinkaan kokemuksen kautta, siltä ainakin vaikuttaa.Vau. Taas yks WT ylpeilee palstalla "elämänkokemuksellaan". Mene pätemään sinne kantabaariisi ongelmaisilla suhteillasi.
Wau, nyt osui taas kunnolla hulluun. :D
Kukaan ole ylpeillyt tuollaisilla, mutta toki tyhmän aivot näkevät mitä haluavat.
Veikkaan, ettei sinua pahempaa w t:tä täältä helpolla löydy. Tai yhtä mt-ongelmaista. Poistutko edes ikinä kodistasi vai meneekö kaikki aika täällä trollatessa? Ainakin tuottamasi sisällön määrän perusteella menee.Hei sekopää, sä vaikutat itse ketjun ahkerimmalta kirjoittajalta. Vetikö se mies turpaan sua niin paljon, ettet kykene enää töihin ja vietät kaiken aikasi palstalla?
Jos lainaamasi viestin kirjoittajaa tarkoitat, niin ei minua kyllä kukaan ole turpaan vetänyt? Nyt menee vähän yli sun jutut, kukahan se sekopää onkaan? Enkä ole kirjoittanut tähän kuin max. 5 viestiä, mutta käsittänyt, että täällä olisi joku joka pitää ketjua lähinnä yksinään ylhäällä keuhkoamalla oikeudenkäynnistä ja heardin hulluudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nuorempana Deppiä fanittanut. Ikävä ollut huomata, että mieshän on täysi nisti ja alkoholisti ollut jo vuosikymmenet. Hän on kuitenkin erittäin vaikutusvaltainen ja suosittu, ja on ollut järkyttävää nähdä hänen asenteensa oikeudenkännissä. Naureskelee ylimielisesti ja vilkuttelee faneilleen. En todellakaan arvosta sitä, että näin järkyttävien syytösten edessä käyttäytyy tuolla tavalla. Pitäisi sen verran olla kunnioitusta lähisuhdeväkivaltaa kokeneita kohtaan, että ottaisi tilanteen vakavasti.
Uskon Deppin olevan syyllinen ainakin osaan väkivallanteoista. Heard on varmasti syyllistynyt myös johonkin, mutta tosiasia on se, että Depp on käyttänyt viinaa ja huumeita todella paljon, eikä tämä ole voinut olla vaikuttamatta koko ajan. Aineissa kykenee mihin vaan. Lisäksi on fyysisesti paljon vahvempi kuin hoikka nainen. Todistajat ovat nähneet Deppin uhkaavaa käytöstä ja tuhottuja tavaroita (esim trailer minkä pisti p*skaksi ja pyyteli anteeksi).
Ikävä totuus on, että kuten Harvey Weinstein pystyi jatkamaan tekojaan vuosikymmenet, niin pystyy Deppkin. Maailma on aina valmis uhraamaan naisen, tasa-arvo ei vaan ole riittävän pitkällä vieläkään. Uskon, että vuosikymmenien päästä esim Deppin lapset kyllä paljastavat totuuden.
Ei päihdeongelmainen ole automaattisesti väkivaltainen. Kaikista ei tule väkivaltaisia vaikka kuinka käyttäisi huumeita ja joisi, vaikka se toki lisää todennäköisyyttä. Ei mutkia voi silti vetää noin suoraksi.
Itse olen lähinnä tullut surulliseksi Johnnyn puolesta, kun olen kuullut hänen pahasta olostaan. Että hän ei todella osannut muuta kuin käyttää päihteitä, kun ei kestänyt olla traumojensa kanssa. Olen itse traumatisoitunut, ja tiedän, mitä se tuska on. Siksi toivon, ettei addikteja leimattaisi noin kuin sinä teet. Tunnen päihdeongelmaisia, jotka ovat tehneet rikoksia ja päihdeongelmaisia, jotka ovat olleet hyväsydämisiä ihmisiä ilman mitään rettelöitsemisiä. Ovat vaan addiktoituneet syystä tai toisesta.
Minä pakenin traumojani syömishäiriöön, mutta jos olisin saanut päihteistä helpotusta, musta olisi yhtä hyvin voinut tulla riippuvainen. Siksi en halua tuomita.
Ei tulekaan kaikista, mutta depphän on tunnetusti aggressiivinen.
Jännä, ettet tunne sympatiaa amberia kohtaan, vaikka jokaisen ongelmaisen ihmisen takana on traumat.Sanoinko, etten tunne sympatiaa Amberia kohtaan? Itse asiassa tunnen kyllä. Minulla on omien traumojeni vuoksi epävakaa persoonallisuushäiriö, ja tiedän, mitä se on. Se on tuskallinen häiriö, jota en toivo kenellekään. Nauhoitteista paistaa Amberin osalta läpi minulle tuttu hylkäämisen pelko. Se on niin hirveä tunne, että sitä on vaikea kuvata ulkopuoliselle.
En silti voi hyväksyä minkäänlaista väkivaltaa, manipulaatiota tai muutakaan toista ihmistä vahingoittavaa käytöstä. Epävakaus (mikäli diagnoosi on oikea) ei oikeuta edellä mainittuihin asioihin. Johnny ei varmastikaan ole täydellinen, ja uskon ihan oikeasti, että hän on myös ollut osallinen Amberin ja hänen välisiin konflikteihin. Todistusaineiston valossa näyttää silti siltä, että Amber on keksinyt tarinoita ja ollut Johnnylle epäreilu ja kaltoinkohteleva, ja tätä en voi mitenkään hyväksyä. Toivon Amberille kaikkea hyvää ja että hän saa itsensä kuntoon. Hänen täytyy silti joutua vastuuseen teoistaan ja valitettavasti myös kärsiä ihmisten kritiikki. Johnny on siitä jo osansa saanut, kun ihmiset ovat uskoneet Amberia.
Jep, eli kuten ajattelinkin, ketjun _varmimmat_ tietäjät ovat itse ongelmaisia. Silloin on vaikeaa tarkastella tilannetta objektiivisesti, kun tahtomattaan projisoi henkilöihin omia piirteitään/ongelmiaan.
On hyvä jättää asian arviointi ihan ammattilaisille, joilla toivottavasti järkeä päässä ja osaavat työntää omat tunteensa syrjään.
Hahha, jopa teet pitkälle meneviä analyysejä! Olen se, joka kertoi nuoruudessa Deppiä fanittaneensa. Voin kertoa, että minulla ei todellakaan ole päihde/väkivaltaongelmaa, vaikka tunnistan tuon Deppin bluffin. Sattumoisin on vain elämän varrella tullut päihdeongelmaisia tunnettua, ja voin ihan suoraan sanoa, että tuolla riippuvuuden tasolla mikä Deppillä on, ei käytös ole enää mukavaa tai normaalia KOSKAAN. Äijähän on ollut sekaisin kuin seinäkello lähes koko ajan jo kymmenet vuodet. Turha siis puolustella yhtään. Ties mitä kamaluuksia on perheelleen tehnyt. On varmasti hurmaava ja jännittävä persoona, rikas ja nuorena oli myös helvetin komea. Nykyään vaan sairas addikti, jonka aivot ovat vuosikymmenien käytöstä pehmentyneet. Kun ympärillä on hyssyttelijöitä ja mahdollistajia, jotka vielä hyötyvät Deppistä taloudellisesti, on soppa valmis. Ei kai kukaan nyt lypsävää lehmää tapa?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin paljastus oikeudenkäynnissä on ollut, että Depp onkin ollut täysin uhri. Menin hölmönä uskomaan hysteeristä kakka-Amberin kannatusporukkaa.
Trolli, koska ei kukaan voi olla noin tyhmä ja mustavalkoinen.
Älä turhaan näe aikuista ihmistä uhrina, ihan itse on tehnyt valintansa. Vai onko se depp joku kehitysvammainen, joka tarvitsee suojeluasi?Sä olisit hyvä puhumaan parisuhdeväkivaltaa kokeiden naisten kanssa: "Itse oot tehnyt valintasi, oot aikuinen nainen."
Olen nainen, joka on kokenut parisuhdeväkivaltaa. :D Kyllä he kannustavat väkivaltaa kokeneita ottamaan elämänsä ohjat omiin käsiinsä ja opettavat laittamaan rajoja kaltoinkohtelijoille.
Luuletko, että voi sinua uhriraukkaa, miehesi oli kauhea narsisti-tyylinen puhe jotenkin toimii ja edistää asioita?
No en kyllä ihmettele yhtään, että joku on vetänyt sua turpaan.
Niin, kaltaisesi epävakaat sitä tykkäävät tehdä. :D maailmassa on kuitenkin paljon enemmän ihmisiä, joiden ei tee mieli vedellä toisia turpaan. Heitä kutsutaan terveiksi.
Eiköhän se ollut vain "reverse abuse". Uhri kyllästynyt paskamaisuuteesi ja kaltoinkohteluun ja lopulta mennyt hermot. Vaikutat samanlaiselta kuin Amber, joka mätkii kumppaniaan ja sitten ihmettelee kun tämä haluaakin eron.
Tiedätkö, että terve ihminen ei harrasta mitään reverse abusea ellei kyse ole lapsi-vanhempi suhteesta, josta ei voi paeta. Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta. Toki varmasti just epävakaa tai narsisti kokee oikeudekseen lyödä tms. takaisin, ja sitten tapella seuraavaksi sen toisen kanssa siitä, kuka on uhri ja kuka ei.
En itsekään, 90% väestöstä tavoin, menetä hermojani ja käy käsiksi jos kumppani ärsyttää tai lyö. Teille luonnevikaisille se on varmasti vaikeaa ymmärtää, ja kuvittelette selvästi kaikkien käyttäytyvän laillanne.Suosittelen sinua tutustumaan ihan parisuhdeväkivaltaa käsitteleviin tutkimuksiin niin ymmärrät, ettei asia ole näin. Ihminen voi käyttää väkivaltaa esim itsepuolustukseen tai käyttää väkivaltaa ennekuin toinen ehtii ensin väkivallan aiheuttamasta traumasta johtuen. Eikä väkivaltaisesta suhteesta noin vain lähdetä pois, se on monelle pitkä prosessi.
En puhunut itsepuolustuksesta, vaan nimenomaan NARSISTIN ja EPÄVAKAAN suhteesta. Niissä ei ole uhria ja viatonta, tai hyvistä ja pahista.
Sanoit, ettei "terve ihminen" blaablaa, minkä korjasin.
Niin, terve ihminen ei toimi kuten amber tai johnny. Etkö tajua?
Kirjotit näin: "Jos normaalin ihmisen suhteessa on väkivaltaa, hän ei kosta takaisin ja aiheuta vieläkin suurempaa draamaa, vaan hakee apua tai lähtee pois suhteesta" Tämä ei ole totta ja siihen puutuin.
Kyllä se useimmissa tapauksissa on totta. Vain pieni osa suhteista ylipäätään on näitä molemminpuoleisia väkivaltatapauksia, ja niissä usein vastapuolina narsisti ja epävakaa. Hyvin harvaa ns. normaalia löytää tuollaisista, tai ainakaan pidempään kestävistä.
Sä et ole päiväkään tehnyt väkivaltatyötä tai perehtynyt aiheeseen, joten älä jaa mutujasi, jotka eivät perustu mihinkään.
Kyllä perustuvat.
Mistähän sinä sen kuvittelet tietäväsi? :D
Ihme tyyppi kyllä olet.
Sinä nyt et selvästikään ymmärrä ongelmallisista suhteista yhtään mitään, et lukemattomuutesi saati varsinkaan kokemuksen kautta, siltä ainakin vaikuttaa.Vau. Taas yks WT ylpeilee palstalla "elämänkokemuksellaan". Mene pätemään sinne kantabaariisi ongelmaisilla suhteillasi.
Wau, nyt osui taas kunnolla hulluun. :D
Kukaan ole ylpeillyt tuollaisilla, mutta toki tyhmän aivot näkevät mitä haluavat.
Veikkaan, ettei sinua pahempaa w t:tä täältä helpolla löydy. Tai yhtä mt-ongelmaista. Poistutko edes ikinä kodistasi vai meneekö kaikki aika täällä trollatessa? Ainakin tuottamasi sisällön määrän perusteella menee.Hei sekopää, sä vaikutat itse ketjun ahkerimmalta kirjoittajalta. Vetikö se mies turpaan sua niin paljon, ettet kykene enää töihin ja vietät kaiken aikasi palstalla?
Jos lainaamasi viestin kirjoittajaa tarkoitat, niin ei minua kyllä kukaan ole turpaan vetänyt? Nyt menee vähän yli sun jutut, kukahan se sekopää onkaan? Enkä ole kirjoittanut tähän kuin max. 5 viestiä, mutta käsittänyt, että täällä olisi joku joka pitää ketjua lähinnä yksinään ylhäällä keuhkoamalla oikeudenkäynnistä ja heardin hulluudesta.
Eli olet vainoharhainen hullu? Luulet, että juttelet yhden tyypin kanssa päivät pitkät ja sitten teet diagnooseja tästä anonyymista vastustajasta? :D Ei jumaleisson mikä häröpää olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nuorempana Deppiä fanittanut. Ikävä ollut huomata, että mieshän on täysi nisti ja alkoholisti ollut jo vuosikymmenet. Hän on kuitenkin erittäin vaikutusvaltainen ja suosittu, ja on ollut järkyttävää nähdä hänen asenteensa oikeudenkännissä. Naureskelee ylimielisesti ja vilkuttelee faneilleen. En todellakaan arvosta sitä, että näin järkyttävien syytösten edessä käyttäytyy tuolla tavalla. Pitäisi sen verran olla kunnioitusta lähisuhdeväkivaltaa kokeneita kohtaan, että ottaisi tilanteen vakavasti.
Uskon Deppin olevan syyllinen ainakin osaan väkivallanteoista. Heard on varmasti syyllistynyt myös johonkin, mutta tosiasia on se, että Depp on käyttänyt viinaa ja huumeita todella paljon, eikä tämä ole voinut olla vaikuttamatta koko ajan. Aineissa kykenee mihin vaan. Lisäksi on fyysisesti paljon vahvempi kuin hoikka nainen. Todistajat ovat nähneet Deppin uhkaavaa käytöstä ja tuhottuja tavaroita (esim trailer minkä pisti p*skaksi ja pyyteli anteeksi).
Ikävä totuus on, että kuten Harvey Weinstein pystyi jatkamaan tekojaan vuosikymmenet, niin pystyy Deppkin. Maailma on aina valmis uhraamaan naisen, tasa-arvo ei vaan ole riittävän pitkällä vieläkään. Uskon, että vuosikymmenien päästä esim Deppin lapset kyllä paljastavat totuuden.
Ei päihdeongelmainen ole automaattisesti väkivaltainen. Kaikista ei tule väkivaltaisia vaikka kuinka käyttäisi huumeita ja joisi, vaikka se toki lisää todennäköisyyttä. Ei mutkia voi silti vetää noin suoraksi.
Itse olen lähinnä tullut surulliseksi Johnnyn puolesta, kun olen kuullut hänen pahasta olostaan. Että hän ei todella osannut muuta kuin käyttää päihteitä, kun ei kestänyt olla traumojensa kanssa. Olen itse traumatisoitunut, ja tiedän, mitä se tuska on. Siksi toivon, ettei addikteja leimattaisi noin kuin sinä teet. Tunnen päihdeongelmaisia, jotka ovat tehneet rikoksia ja päihdeongelmaisia, jotka ovat olleet hyväsydämisiä ihmisiä ilman mitään rettelöitsemisiä. Ovat vaan addiktoituneet syystä tai toisesta.
Minä pakenin traumojani syömishäiriöön, mutta jos olisin saanut päihteistä helpotusta, musta olisi yhtä hyvin voinut tulla riippuvainen. Siksi en halua tuomita.
Ei tulekaan kaikista, mutta depphän on tunnetusti aggressiivinen.
Jännä, ettet tunne sympatiaa amberia kohtaan, vaikka jokaisen ongelmaisen ihmisen takana on traumat.Sanoinko, etten tunne sympatiaa Amberia kohtaan? Itse asiassa tunnen kyllä. Minulla on omien traumojeni vuoksi epävakaa persoonallisuushäiriö, ja tiedän, mitä se on. Se on tuskallinen häiriö, jota en toivo kenellekään. Nauhoitteista paistaa Amberin osalta läpi minulle tuttu hylkäämisen pelko. Se on niin hirveä tunne, että sitä on vaikea kuvata ulkopuoliselle.
En silti voi hyväksyä minkäänlaista väkivaltaa, manipulaatiota tai muutakaan toista ihmistä vahingoittavaa käytöstä. Epävakaus (mikäli diagnoosi on oikea) ei oikeuta edellä mainittuihin asioihin. Johnny ei varmastikaan ole täydellinen, ja uskon ihan oikeasti, että hän on myös ollut osallinen Amberin ja hänen välisiin konflikteihin. Todistusaineiston valossa näyttää silti siltä, että Amber on keksinyt tarinoita ja ollut Johnnylle epäreilu ja kaltoinkohteleva, ja tätä en voi mitenkään hyväksyä. Toivon Amberille kaikkea hyvää ja että hän saa itsensä kuntoon. Hänen täytyy silti joutua vastuuseen teoistaan ja valitettavasti myös kärsiä ihmisten kritiikki. Johnny on siitä jo osansa saanut, kun ihmiset ovat uskoneet Amberia.
Jep, eli kuten ajattelinkin, ketjun _varmimmat_ tietäjät ovat itse ongelmaisia. Silloin on vaikeaa tarkastella tilannetta objektiivisesti, kun tahtomattaan projisoi henkilöihin omia piirteitään/ongelmiaan.
On hyvä jättää asian arviointi ihan ammattilaisille, joilla toivottavasti järkeä päässä ja osaavat työntää omat tunteensa syrjään.Hahha, jopa teet pitkälle meneviä analyysejä! Olen se, joka kertoi nuoruudessa Deppiä fanittaneensa. Voin kertoa, että minulla ei todellakaan ole päihde/väkivaltaongelmaa, vaikka tunnistan tuon Deppin bluffin. Sattumoisin on vain elämän varrella tullut päihdeongelmaisia tunnettua, ja voin ihan suoraan sanoa, että tuolla riippuvuuden tasolla mikä Deppillä on, ei käytös ole enää mukavaa tai normaalia KOSKAAN. Äijähän on ollut sekaisin kuin seinäkello lähes koko ajan jo kymmenet vuodet. Turha siis puolustella yhtään. Ties mitä kamaluuksia on perheelleen tehnyt. On varmasti hurmaava ja jännittävä persoona, rikas ja nuorena oli myös helvetin komea. Nykyään vaan sairas addikti, jonka aivot ovat vuosikymmenien käytöstä pehmentyneet. Kun ympärillä on hyssyttelijöitä ja mahdollistajia, jotka vielä hyötyvät Deppistä taloudellisesti, on soppa valmis. Ei kai kukaan nyt lypsävää lehmää tapa?!?
Vastaa nyt ihan rehellisesti. Oletko sinä yhtään kuunnellut niitä nauhoituksia Deppin ja Heardin välillä? Depp ei ole sitä kiistänyt, että hän on addikti. Mutta noilla nauhoilla hän ei kyllä ole aggressiivinen. Vaan se on nimenomaan Heard, joka sättii, solvaa ja huutaa. Depp on todella vetäytyvä ja alistuva, jopa menee änkyttämiseksi, kun hän ei kykene pitämään puoliaan. Mä en oikeasti ymmärrä, että olisi tuollainen kuva kuin sinulla, JOS on seurannut oikeudenkäyntiä ja kuunnellut noita nauhoja, missä käy ilmi pariskunnan dynamiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nuorempana Deppiä fanittanut. Ikävä ollut huomata, että mieshän on täysi nisti ja alkoholisti ollut jo vuosikymmenet. Hän on kuitenkin erittäin vaikutusvaltainen ja suosittu, ja on ollut järkyttävää nähdä hänen asenteensa oikeudenkännissä. Naureskelee ylimielisesti ja vilkuttelee faneilleen. En todellakaan arvosta sitä, että näin järkyttävien syytösten edessä käyttäytyy tuolla tavalla. Pitäisi sen verran olla kunnioitusta lähisuhdeväkivaltaa kokeneita kohtaan, että ottaisi tilanteen vakavasti.
Uskon Deppin olevan syyllinen ainakin osaan väkivallanteoista. Heard on varmasti syyllistynyt myös johonkin, mutta tosiasia on se, että Depp on käyttänyt viinaa ja huumeita todella paljon, eikä tämä ole voinut olla vaikuttamatta koko ajan. Aineissa kykenee mihin vaan. Lisäksi on fyysisesti paljon vahvempi kuin hoikka nainen. Todistajat ovat nähneet Deppin uhkaavaa käytöstä ja tuhottuja tavaroita (esim trailer minkä pisti p*skaksi ja pyyteli anteeksi).
Ikävä totuus on, että kuten Harvey Weinstein pystyi jatkamaan tekojaan vuosikymmenet, niin pystyy Deppkin. Maailma on aina valmis uhraamaan naisen, tasa-arvo ei vaan ole riittävän pitkällä vieläkään. Uskon, että vuosikymmenien päästä esim Deppin lapset kyllä paljastavat totuuden.
Ei päihdeongelmainen ole automaattisesti väkivaltainen. Kaikista ei tule väkivaltaisia vaikka kuinka käyttäisi huumeita ja joisi, vaikka se toki lisää todennäköisyyttä. Ei mutkia voi silti vetää noin suoraksi.
Itse olen lähinnä tullut surulliseksi Johnnyn puolesta, kun olen kuullut hänen pahasta olostaan. Että hän ei todella osannut muuta kuin käyttää päihteitä, kun ei kestänyt olla traumojensa kanssa. Olen itse traumatisoitunut, ja tiedän, mitä se tuska on. Siksi toivon, ettei addikteja leimattaisi noin kuin sinä teet. Tunnen päihdeongelmaisia, jotka ovat tehneet rikoksia ja päihdeongelmaisia, jotka ovat olleet hyväsydämisiä ihmisiä ilman mitään rettelöitsemisiä. Ovat vaan addiktoituneet syystä tai toisesta.
Minä pakenin traumojani syömishäiriöön, mutta jos olisin saanut päihteistä helpotusta, musta olisi yhtä hyvin voinut tulla riippuvainen. Siksi en halua tuomita.
Ei tulekaan kaikista, mutta depphän on tunnetusti aggressiivinen.
Jännä, ettet tunne sympatiaa amberia kohtaan, vaikka jokaisen ongelmaisen ihmisen takana on traumat.Sanoinko, etten tunne sympatiaa Amberia kohtaan? Itse asiassa tunnen kyllä. Minulla on omien traumojeni vuoksi epävakaa persoonallisuushäiriö, ja tiedän, mitä se on. Se on tuskallinen häiriö, jota en toivo kenellekään. Nauhoitteista paistaa Amberin osalta läpi minulle tuttu hylkäämisen pelko. Se on niin hirveä tunne, että sitä on vaikea kuvata ulkopuoliselle.
En silti voi hyväksyä minkäänlaista väkivaltaa, manipulaatiota tai muutakaan toista ihmistä vahingoittavaa käytöstä. Epävakaus (mikäli diagnoosi on oikea) ei oikeuta edellä mainittuihin asioihin. Johnny ei varmastikaan ole täydellinen, ja uskon ihan oikeasti, että hän on myös ollut osallinen Amberin ja hänen välisiin konflikteihin. Todistusaineiston valossa näyttää silti siltä, että Amber on keksinyt tarinoita ja ollut Johnnylle epäreilu ja kaltoinkohteleva, ja tätä en voi mitenkään hyväksyä. Toivon Amberille kaikkea hyvää ja että hän saa itsensä kuntoon. Hänen täytyy silti joutua vastuuseen teoistaan ja valitettavasti myös kärsiä ihmisten kritiikki. Johnny on siitä jo osansa saanut, kun ihmiset ovat uskoneet Amberia.
Jep, eli kuten ajattelinkin, ketjun _varmimmat_ tietäjät ovat itse ongelmaisia. Silloin on vaikeaa tarkastella tilannetta objektiivisesti, kun tahtomattaan projisoi henkilöihin omia piirteitään/ongelmiaan.
On hyvä jättää asian arviointi ihan ammattilaisille, joilla toivottavasti järkeä päässä ja osaavat työntää omat tunteensa syrjään.Hahha, jopa teet pitkälle meneviä analyysejä! Olen se, joka kertoi nuoruudessa Deppiä fanittaneensa. Voin kertoa, että minulla ei todellakaan ole päihde/väkivaltaongelmaa, vaikka tunnistan tuon Deppin bluffin. Sattumoisin on vain elämän varrella tullut päihdeongelmaisia tunnettua, ja voin ihan suoraan sanoa, että tuolla riippuvuuden tasolla mikä Deppillä on, ei käytös ole enää mukavaa tai normaalia KOSKAAN. Äijähän on ollut sekaisin kuin seinäkello lähes koko ajan jo kymmenet vuodet. Turha siis puolustella yhtään. Ties mitä kamaluuksia on perheelleen tehnyt. On varmasti hurmaava ja jännittävä persoona, rikas ja nuorena oli myös helvetin komea. Nykyään vaan sairas addikti, jonka aivot ovat vuosikymmenien käytöstä pehmentyneet. Kun ympärillä on hyssyttelijöitä ja mahdollistajia, jotka vielä hyötyvät Deppistä taloudellisesti, on soppa valmis. Ei kai kukaan nyt lypsävää lehmää tapa?!?
Vastaa nyt ihan rehellisesti. Oletko sinä yhtään kuunnellut niitä nauhoituksia Deppin ja Heardin välillä? Depp ei ole sitä kiistänyt, että hän on addikti. Mutta noilla nauhoilla hän ei kyllä ole aggressiivinen. Vaan se on nimenomaan Heard, joka sättii, solvaa ja huutaa. Depp on todella vetäytyvä ja alistuva, jopa menee änkyttämiseksi, kun hän ei kykene pitämään puoliaan. Mä en oikeasti ymmärrä, että olisi tuollainen kuva kuin sinulla, JOS on seurannut oikeudenkäyntiä ja kuunnellut noita nauhoja, missä käy ilmi pariskunnan dynamiikka.
Alistuva depp parka :((
Voisiko joku selittää minulle, miksi täällä arvellaan Deppin olevan narsisti? Mielestäni hänessä ei ole yhtään narsistisia piirteitä. Deppillä on kyllä suuria ongelmia päihteiden kanssa, traumoja lapsuudesta, masennusta, impulsiivisuutta jne, mutta miten kukaan hänestä narsistin saa, en ymmärrä.
Sen sijaan Amber, hänellä täytyy olla jotain persoonallisuushäiriöitä, ei tuollainen käyttäytyminen ihan normaalia ole. Onko narsisti, epävakaa, niitä molempia, vai jotain muuta, en osaa sanoa. Hän valehtelee oikeudessa täysin pokkana, nauhoilla käyttäytyy todella ylimielisesti ja ala-arvoisesti Deppiä kohtaan, vähättelee, nauraa ivallisesti, haastaa riitaa, myöntää hakanneensa, ei päästä Johnnya pois tilanteesta. Jos tuo on ollut jatkuvaa, en yhtään ihmettelisi jos Johnnylla on lopulta mennyt hermot ja vastannut väkivaltaan. Toistaiseksi siitä ei kuitenkaan ole uskottavia todisteita, toisin kuin Amberin väkivallasta.
Ei kannata uskoa kaikkea, mitä lukee iltalehdyköistä, ei netistä yleensäkään, eikä lehdistöstä. On juttuja, jotka ovat kiertäneet koko maapallon ympäri totena, juttuja, joka on jossakin uutistoimituksessa keksitty ihan vaan ajankuluna, kun on ollut pula oikeista uutisista, joita ei jo olisi käsitelty. Ihan vaan hyvikseen pilana ja omana ajankuluna keksittyjä uskomattomia juttuja, jotka ovat menneet todesta, vaikka ovat olleet nimenomaan uskomattomia. On ehkä ajateltu: tuo kuulostaa niin uskomattomalta, että sen täytyy olla totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nuorempana Deppiä fanittanut. Ikävä ollut huomata, että mieshän on täysi nisti ja alkoholisti ollut jo vuosikymmenet. Hän on kuitenkin erittäin vaikutusvaltainen ja suosittu, ja on ollut järkyttävää nähdä hänen asenteensa oikeudenkännissä. Naureskelee ylimielisesti ja vilkuttelee faneilleen. En todellakaan arvosta sitä, että näin järkyttävien syytösten edessä käyttäytyy tuolla tavalla. Pitäisi sen verran olla kunnioitusta lähisuhdeväkivaltaa kokeneita kohtaan, että ottaisi tilanteen vakavasti.
Uskon Deppin olevan syyllinen ainakin osaan väkivallanteoista. Heard on varmasti syyllistynyt myös johonkin, mutta tosiasia on se, että Depp on käyttänyt viinaa ja huumeita todella paljon, eikä tämä ole voinut olla vaikuttamatta koko ajan. Aineissa kykenee mihin vaan. Lisäksi on fyysisesti paljon vahvempi kuin hoikka nainen. Todistajat ovat nähneet Deppin uhkaavaa käytöstä ja tuhottuja tavaroita (esim trailer minkä pisti p*skaksi ja pyyteli anteeksi).
Ikävä totuus on, että kuten Harvey Weinstein pystyi jatkamaan tekojaan vuosikymmenet, niin pystyy Deppkin. Maailma on aina valmis uhraamaan naisen, tasa-arvo ei vaan ole riittävän pitkällä vieläkään. Uskon, että vuosikymmenien päästä esim Deppin lapset kyllä paljastavat totuuden.
Ei päihdeongelmainen ole automaattisesti väkivaltainen. Kaikista ei tule väkivaltaisia vaikka kuinka käyttäisi huumeita ja joisi, vaikka se toki lisää todennäköisyyttä. Ei mutkia voi silti vetää noin suoraksi.
Itse olen lähinnä tullut surulliseksi Johnnyn puolesta, kun olen kuullut hänen pahasta olostaan. Että hän ei todella osannut muuta kuin käyttää päihteitä, kun ei kestänyt olla traumojensa kanssa. Olen itse traumatisoitunut, ja tiedän, mitä se tuska on. Siksi toivon, ettei addikteja leimattaisi noin kuin sinä teet. Tunnen päihdeongelmaisia, jotka ovat tehneet rikoksia ja päihdeongelmaisia, jotka ovat olleet hyväsydämisiä ihmisiä ilman mitään rettelöitsemisiä. Ovat vaan addiktoituneet syystä tai toisesta.
Minä pakenin traumojani syömishäiriöön, mutta jos olisin saanut päihteistä helpotusta, musta olisi yhtä hyvin voinut tulla riippuvainen. Siksi en halua tuomita.
Ei tulekaan kaikista, mutta depphän on tunnetusti aggressiivinen.
Jännä, ettet tunne sympatiaa amberia kohtaan, vaikka jokaisen ongelmaisen ihmisen takana on traumat.Sanoinko, etten tunne sympatiaa Amberia kohtaan? Itse asiassa tunnen kyllä. Minulla on omien traumojeni vuoksi epävakaa persoonallisuushäiriö, ja tiedän, mitä se on. Se on tuskallinen häiriö, jota en toivo kenellekään. Nauhoitteista paistaa Amberin osalta läpi minulle tuttu hylkäämisen pelko. Se on niin hirveä tunne, että sitä on vaikea kuvata ulkopuoliselle.
En silti voi hyväksyä minkäänlaista väkivaltaa, manipulaatiota tai muutakaan toista ihmistä vahingoittavaa käytöstä. Epävakaus (mikäli diagnoosi on oikea) ei oikeuta edellä mainittuihin asioihin. Johnny ei varmastikaan ole täydellinen, ja uskon ihan oikeasti, että hän on myös ollut osallinen Amberin ja hänen välisiin konflikteihin. Todistusaineiston valossa näyttää silti siltä, että Amber on keksinyt tarinoita ja ollut Johnnylle epäreilu ja kaltoinkohteleva, ja tätä en voi mitenkään hyväksyä. Toivon Amberille kaikkea hyvää ja että hän saa itsensä kuntoon. Hänen täytyy silti joutua vastuuseen teoistaan ja valitettavasti myös kärsiä ihmisten kritiikki. Johnny on siitä jo osansa saanut, kun ihmiset ovat uskoneet Amberia.
Jep, eli kuten ajattelinkin, ketjun _varmimmat_ tietäjät ovat itse ongelmaisia. Silloin on vaikeaa tarkastella tilannetta objektiivisesti, kun tahtomattaan projisoi henkilöihin omia piirteitään/ongelmiaan.
On hyvä jättää asian arviointi ihan ammattilaisille, joilla toivottavasti järkeä päässä ja osaavat työntää omat tunteensa syrjään.Hahha, jopa teet pitkälle meneviä analyysejä! Olen se, joka kertoi nuoruudessa Deppiä fanittaneensa. Voin kertoa, että minulla ei todellakaan ole päihde/väkivaltaongelmaa, vaikka tunnistan tuon Deppin bluffin. Sattumoisin on vain elämän varrella tullut päihdeongelmaisia tunnettua, ja voin ihan suoraan sanoa, että tuolla riippuvuuden tasolla mikä Deppillä on, ei käytös ole enää mukavaa tai normaalia KOSKAAN. Äijähän on ollut sekaisin kuin seinäkello lähes koko ajan jo kymmenet vuodet. Turha siis puolustella yhtään. Ties mitä kamaluuksia on perheelleen tehnyt. On varmasti hurmaava ja jännittävä persoona, rikas ja nuorena oli myös helvetin komea. Nykyään vaan sairas addikti, jonka aivot ovat vuosikymmenien käytöstä pehmentyneet. Kun ympärillä on hyssyttelijöitä ja mahdollistajia, jotka vielä hyötyvät Deppistä taloudellisesti, on soppa valmis. Ei kai kukaan nyt lypsävää lehmää tapa?!?
Vastaa nyt ihan rehellisesti. Oletko sinä yhtään kuunnellut niitä nauhoituksia Deppin ja Heardin välillä? Depp ei ole sitä kiistänyt, että hän on addikti. Mutta noilla nauhoilla hän ei kyllä ole aggressiivinen. Vaan se on nimenomaan Heard, joka sättii, solvaa ja huutaa. Depp on todella vetäytyvä ja alistuva, jopa menee änkyttämiseksi, kun hän ei kykene pitämään puoliaan. Mä en oikeasti ymmärrä, että olisi tuollainen kuva kuin sinulla, JOS on seurannut oikeudenkäyntiä ja kuunnellut noita nauhoja, missä käy ilmi pariskunnan dynamiikka.
Alistuva depp parka :((
Ei ole fiksusti huudettu Deppiltä, mutta rehellisyyden nimissä en tiedä, kuinka paljon ihminen pystyy kuuntelemaan aggressiivista huutamista ja lyömistä napsahtamatta itse. Että missä menee itse kunkin raja.
Reactive abuse on se termi, jolla kuvataan käytöstä, joka ilmenee, kun ihminen tulee toistuvasti kaltoinkohdelluksi ja reagoi siihen lopulta itsekin jollain tapaa haitallisesti/aggressiivisesti. Oikeasti jos tilanne on se, mikä nauhoiltakin välittyy, että Johnny yrittää lähteä paikalta, kun Amberin kaltoinkohtelu alkaa, mutta häntä ihan fyysisesti estetään poistumasta ja/tai itketään, että älä lähde, koska mä kuolen tähän, niin onhan se nyt ihan helvettiä lopulta. Amber myös nauhoilla lyö Johnnya kaikista arimpiin kohtiin ja lyttää hänet hänet elämänsä tärkeimmissä asioissa (isyys ja ura), mikä on todella alhaista.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää minulle, miksi täällä arvellaan Deppin olevan narsisti? Mielestäni hänessä ei ole yhtään narsistisia piirteitä. Deppillä on kyllä suuria ongelmia päihteiden kanssa, traumoja lapsuudesta, masennusta, impulsiivisuutta jne, mutta miten kukaan hänestä narsistin saa, en ymmärrä.
Sen sijaan Amber, hänellä täytyy olla jotain persoonallisuushäiriöitä, ei tuollainen käyttäytyminen ihan normaalia ole. Onko narsisti, epävakaa, niitä molempia, vai jotain muuta, en osaa sanoa. Hän valehtelee oikeudessa täysin pokkana, nauhoilla käyttäytyy todella ylimielisesti ja ala-arvoisesti Deppiä kohtaan, vähättelee, nauraa ivallisesti, haastaa riitaa, myöntää hakanneensa, ei päästä Johnnya pois tilanteesta. Jos tuo on ollut jatkuvaa, en yhtään ihmettelisi jos Johnnylla on lopulta mennyt hermot ja vastannut väkivaltaan. Toistaiseksi siitä ei kuitenkaan ole uskottavia todisteita, toisin kuin Amberin väkivallasta.
Ei täällä ole kuin tuo yksi hullu, jonka mielestä sekä Depp että kaikki muut tänne kirjoittelevat ovat narsisteja.
Koska se on ketjun aihe?