järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä

"Objection, hearsay."

Vierailija kirjoitti:

Onko Amberille siis tehty nyt kahdet psykologiset testit: Johnnyn valitseman psykologin ja Amberin itsensä valitseman psykologin toimesta? Eikö Johnnylle tehdä ollenkaan testejä?

Ei, pelkästään JD:n puolesta todistanut Curry oli tehnyt kattavat testit. Näiden perusteella hän pystyi tekemään diagnoosin.

Amberin puolesta todistanut oli haastatellut Amberia heidän suhteestaan ja lueskellut Amberin muiden terapeuttien lausuntoja, mutta ei mitään sen syvällisempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Amberille siis tehty nyt kahdet psykologiset testit: Johnnyn valitseman psykologin ja Amberin itsensä valitseman psykologin toimesta? Eikö Johnnylle tehdä ollenkaan testejä?

Ei, pelkästään JD:n puolesta todistanut Curry oli tehnyt kattavat testit. Näiden perusteella hän pystyi tekemään diagnoosin.

Amberin puolesta todistanut oli haastatellut Amberia heidän suhteestaan ja lueskellut Amberin muiden terapeuttien lausuntoja, mutta ei mitään sen syvällisempää.

Kiitos, nämä selvensi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

https://www.google.com/amp/s/www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/amber-…

Amberilla maailman rikkaimmista miehestä törkyä jolla kiristää miestä. On todistusaineistoa ja todistaja jolle amber kertonut mm näistä pakastetuista embrioista, sekä oikeuden asiakirjoja. Musk tykännyt katsella kun Amber puuhastelee toisen naisen kanssa. Musk jäänyt näistä pimeistä puuhasta kiinni. Mies joka aikoo omistaa twitterin "sananvapauden puolesta". Ihan varmaan joo. Vaarallinen tyyppi.

Amber osoittanut merkkejä tunteettomasti laskelmoivuudesta. Jos tämän lapsi lähtenyt alulle pakastetusta embriosta, on tulevaisuus turvattu.

Yli 50 akateemista tutkimusta jossa Amberin käytös oikeudessa oppikirja esimerkki valehtelusta, liioittelusta ja massiivisesta huijaamisesta.

Huomaa että vain ne jotka eivät ole katsoneet oikeudenkäyntiä itse ja lukevat halpajulkaisujen käännöksiä, ainoita maailmassa jotka Heardin puolella. Kaikki muut ovat kääntäneet kelkkansa alkaen jenkkien kovan luokan naisjärjestöistä ja metoon:kin kärkinimet.

Depp on kaukana pulmusesta ja selvästi ollut itsekeskeinen päihteidenkäyttäjä, mutta syytön väkivaltaväitteisiin.

nämä ovat superammattilaisia ja eivät ole koskaan aiemmin olleet varmoja kuin nyt: Heard valehtelee väkivallasta ja seks.teoista. Ole seurannut oikeudenkäyntiä ja kuunnellut nauhoitteen mm Australiasta jossa Amber tunnustaa tekonsa, sitä ei luultavimmin voida oikeudessa käyttää koska nauhalla mm Jerry Judge. 

Ikävä juttu että aikuiset eivät voi sopia vaan kaikessa ollut kyse rahasta. Amber valehteli ettei halunnut vuoden liitosta mitään, mutta selvisikin että vaati 30 miljoonaa. Valehteli lahjoittaneensa kaiken hyväntekeväisyyteen, jäi kiinni, piti rahat itse ja hankki kanafileet poskipäihin jne muuta plastiikkakirurgiaa. 

Depp voi syyttää itseään jos nyt rahat menneet, älytöntä menoa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Amberille siis tehty nyt kahdet psykologiset testit: Johnnyn valitseman psykologin ja Amberin itsensä valitseman psykologin toimesta? Eikö Johnnylle tehdä ollenkaan testejä?

Ei, pelkästään JD:n puolesta todistanut Curry oli tehnyt kattavat testit. Näiden perusteella hän pystyi tekemään diagnoosin.

Amberin puolesta todistanut oli haastatellut Amberia heidän suhteestaan ja lueskellut Amberin muiden terapeuttien lausuntoja, mutta ei mitään sen syvällisempää.

Höpö höpö. Curry ei ole testannut Amberia millään tavalla, ei kattavasti eikä vähemmän kattavasti. Eivät ole edes keskustelleet.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Curry ei ole testannut Amberia millään tavalla, ei kattavasti eikä vähemmän kattavasti. Eivät ole edes keskustelleet.

https://www.theguardian.com/film/2022/apr/26/amber-heard-johnny-depp-ps…

'Depp’s witness, Shannon Curry, said that the diagnosis came from examination of Heard’s previous psychological assessments, coupled with direct examination on two occasions, and participation in a Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) test, a court in Alexandria, Virginia, heard on Tuesday.'

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Amberille siis tehty nyt kahdet psykologiset testit: Johnnyn valitseman psykologin ja Amberin itsensä valitseman psykologin toimesta? Eikö Johnnylle tehdä ollenkaan testejä?

Amberan väittää kärsivänsä Johnnyn takia PTSD:stä. Psykologit ovat tutkineet pitääkö väite paikkansa.

Johnny ei ole väittänyt kärsivänsä psyykkisistä oireista, joten ei ole perustetta psykologisille arvioille. Hän syyttää Amberia menetetyistä töistä, ja tätähän on oikeudessa käsitelty. Eli johtuuko menetetyt työt Amberin toiminnasta vai jostain muusta.

Eikö se niin ole, että pahiten sairaat ovst sairaudentunnottomia. On päivän selvää, että Deppilla on mielenterveysongelmia

Suurin osahan ne toki kieltääkin, ettei leimaannu ongelmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

https://www.google.com/amp/s/www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/amber-…

Amberilla maailman rikkaimmista miehestä törkyä jolla kiristää miestä. On todistusaineistoa ja todistaja jolle amber kertonut mm näistä pakastetuista embrioista, sekä oikeuden asiakirjoja. Musk tykännyt katsella kun Amber puuhastelee toisen naisen kanssa. Musk jäänyt näistä pimeistä puuhasta kiinni. Mies joka aikoo omistaa twitterin "sananvapauden puolesta". Ihan varmaan joo. Vaarallinen tyyppi.

Amber osoittanut merkkejä tunteettomasti laskelmoivuudesta. Jos tämän lapsi lähtenyt alulle pakastetusta embriosta, on tulevaisuus turvattu.

Yli 50 akateemista tutkimusta jossa Amberin käytös oikeudessa oppikirja esimerkki valehtelusta, liioittelusta ja massiivisesta huijaamisesta.

Huomaa että vain ne jotka eivät ole katsoneet oikeudenkäyntiä itse ja lukevat halpajulkaisujen käännöksiä, ainoita maailmassa jotka Heardin puolella. Kaikki muut ovat kääntäneet kelkkansa alkaen jenkkien kovan luokan naisjärjestöistä ja metoon:kin kärkinimet.

Depp on kaukana pulmusesta ja selvästi ollut itsekeskeinen päihteidenkäyttäjä, mutta syytön väkivaltaväitteisiin.

Niin? Moni mies varmasti tykkää/tykkäisi.

Ja "embriolle" on kyllä olemassa suomenkielinenkin vastine :D

Vierailija kirjoitti:

https://www.google.com/amp/s/www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/amber-…

Amberilla maailman rikkaimmista miehestä törkyä jolla kiristää miestä. On todistusaineistoa ja todistaja jolle amber kertonut mm näistä pakastetuista embrioista, sekä oikeuden asiakirjoja. Musk tykännyt katsella kun Amber puuhastelee toisen naisen kanssa. Musk jäänyt näistä pimeistä puuhasta kiinni. Mies joka aikoo omistaa twitterin "sananvapauden puolesta". Ihan varmaan joo. Vaarallinen tyyppi.

Amber osoittanut merkkejä tunteettomasti laskelmoivuudesta. Jos tämän lapsi lähtenyt alulle pakastetusta embriosta, on tulevaisuus turvattu.

Yli 50 akateemista tutkimusta jossa Amberin käytös oikeudessa oppikirja esimerkki valehtelusta, liioittelusta ja massiivisesta huijaamisesta.

Huomaa että vain ne jotka eivät ole katsoneet oikeudenkäyntiä itse ja lukevat halpajulkaisujen käännöksiä, ainoita maailmassa jotka Heardin puolella. Kaikki muut ovat kääntäneet kelkkansa alkaen jenkkien kovan luokan naisjärjestöistä ja metoon:kin kärkinimet.

Depp on kaukana pulmusesta ja selvästi ollut itsekeskeinen päihteidenkäyttäjä, mutta syytön väkivaltaväitteisiin.

Terve ja psykologiasta jotain ymmärtävä tuskin on kenenkään puolella tässä. Ei ole tarvetta projisoida omia tunteitaan ja ongelmiaan koko keissiin. Jokainen järkevä myös ymmärtää, että molemmissa on vikaa. Toinen ei ole syytön ja syyllinen, asia ei ole niin mustavalkoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Amberille siis tehty nyt kahdet psykologiset testit: Johnnyn valitseman psykologin ja Amberin itsensä valitseman psykologin toimesta? Eikö Johnnylle tehdä ollenkaan testejä?

Ei, pelkästään JD:n puolesta todistanut Curry oli tehnyt kattavat testit. Näiden perusteella hän pystyi tekemään diagnoosin.

Amberin puolesta todistanut oli haastatellut Amberia heidän suhteestaan ja lueskellut Amberin muiden terapeuttien lausuntoja, mutta ei mitään sen syvällisempää.

Höpö höpö. Curry ei ole testannut Amberia millään tavalla, ei kattavasti eikä vähemmän kattavasti. Eivät ole edes keskustelleet.

No mistäs se Amberin asianajan keksimä muffinman juttu sitten tuli?

Taidat olla tosi pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Amberille siis tehty nyt kahdet psykologiset testit: Johnnyn valitseman psykologin ja Amberin itsensä valitseman psykologin toimesta? Eikö Johnnylle tehdä ollenkaan testejä?

Amberan väittää kärsivänsä Johnnyn takia PTSD:stä. Psykologit ovat tutkineet pitääkö väite paikkansa.

Johnny ei ole väittänyt kärsivänsä psyykkisistä oireista, joten ei ole perustetta psykologisille arvioille. Hän syyttää Amberia menetetyistä töistä, ja tätähän on oikeudessa käsitelty. Eli johtuuko menetetyt työt Amberin toiminnasta vai jostain muusta.

Eikö se niin ole, että pahiten sairaat ovst sairaudentunnottomia. On päivän selvää, että Deppilla on mielenterveysongelmia

Suurin osahan ne toki kieltääkin, ettei leimaannu ongelmaiseksi.

Ihminen, jolla on noin paha päihdeongelma ei takulla ole terve päästään! Yhdistettynä järkyttävän traumaattiseen lapsuuteen ja julkisuuteen.

Johnny Depp ei onneksi edes osaa valehdella, sen rehdimpää ja raittiimpaa viatonta näyttelijää einole Amerikassa olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sentään mutta ihan karmivia viestejä. JD perusteli niitä mustalla huumorilla. Pidän itsekin mustasta huumorista ja varmasti moni muukin, mutta tuossa mennään reippaasti yli jopa mustan huumorin hyvän maun rajojen. Samoin sen, mitä kumppanista voi edes äärimmäisen suuttuneena sanoa. Jää suomalaiset pahimmatkin viestikohut kauas

Niinno, kyllähän se itsekin niitä katuu ja ymmärtää, että överiksi mennyt jutut. Mutta se pitää muistaa, että kamalatkin ajatukset/vitsit ovat vaan ajatuksia/vitsejä. Niitä ei voi edes verrata siihen, että toinen heittää pulloja ja pannuja päälle, silpoo toisen sormen, polttaa tupakalla naamaa, lyö ja läimäsee jne. Kuinka paljon se kaltoinkohtelu sitten on vaikuttanut siihen, että jutuista on tullut noinkin mustia... Jonkinlainen selviytymiskeino sekin.

Kukaan tuskin uskoisi, millaisia väkivaltafantasioita mulla oli jo neljän vanhana väkivaltaisia vanhempia kohtaan... Suloisella, aralla, "kiltillä tytöllä". Eikä ne mitään konkreettista tarkoittaneet, vaan kuvastivat vain sitä epätoivoa, jota tunsin, kun en päässyt pakoon, ja antoivat hetkeksi mielen sisällä jonkinlaisen hallinnan tunteen. Myöhemmin niistä puhuin häpeillen ja peloissani terapiassa, että olenko todella niin hirveä ihminen kuin ajatukseni silloin. Terapeutti totesi, että se oli vain keino selvitä sietämättömässä tilanteessa tunteideni kanssa, ja hyvä että edes niin sain purettua vihaa. Koskaan en ole toisten kimppuun käynyt, ennemmin puran vihan itseeni.

Ne rikolliset, joiden tiedän tehneen, mitä Depp kirjoitti, eivät siitä muille todellakaan huudelleet.

Koeta ymmärtää, ettet sinä ole kuitenkaan johnny depp. Se, että sinä lapsena pidit ajatuksesi vain ajatuksina, ei kerro muiden ihmisten käytöksestä.

Ja kyllä vain, hyvinkin moni murhamies on kertonut suunnitelmistaan etukäteen jollekin/joillekin.

Vierailija kirjoitti:

En puolusta Amber Heardia enkä ketään muutakaan vielä, kun juttu on kesken, mutta ihmettelen eikö Heardin persoonallisuushäiriöistä johtuva käytös näkynyt ennen naimisiinmenoa? Itse tunnen pari epävakaasta persoonallisuushäiriöstä kärsivää ja heidän seurassaan ei tarvitse valitettavasti kauaa olla kun heidän ongelmansa alkavat näkyä. Eri asia tietysti, jos persoonallisuushäiriöinen on käynyt läpi pitkän terapian ja opetellut sääntelemään käytöstään, mutta Heardilla tällaista taustaa ei kai ole jos sai diagnoosit vasta nyt...

No onhan se näkynyt. On lyönyt kavereita, siskoaan, koko perhe pelkäsi sitä, vanhat luokkatoverit on tulleet esiin ja kertoneet että Amberia kutsuttiin koulussa nimellä SWF (Single white female. Jotka on sen leffan nähneet niin tietää) ja pelkäsivät että joskus se vielä tappaa jonkun. Huhuja on ollut että olisi alaikäisenä ajanut autokolarin, jossa joku kaveri olisi kuollut, tästä ei varmistusta ole ilmeisesti missään, mutta neljä vuotta oli ajokortti pois.

Entinen kaveri (Rocky Pennington)  joka asui tuolla Johnnyn penthousessa sai myös turpiinsa täysin yllättäen ja ilman mitään provosointia (Amberin oma psykiatri oli kirjannut tämän ylös).

Vierailija kirjoitti:

"Objection, hearsay."

"“Wait – you asked the question..."

Vierailija kirjoitti:

Koeta ymmärtää, ettet sinä ole kuitenkaan johnny depp. Se, että sinä lapsena pidit ajatuksesi vain ajatuksina, ei kerro muiden ihmisten käytöksestä.

Ja kyllä vain, hyvinkin moni murhamies on kertonut suunnitelmistaan etukäteen jollekin/joillekin.

Tottakai ymmärrän. Hänelläkin ne kuitenkin *voivat* olla vain puhetta/jo mainittua mustaa huumoria. Itse pidän sitä tässä vaiheessa todennäköisempänä kuin sitä, että tässä olisi nyt paljastunut hänen todelliset suunnitelmansa Heardin varalle.

Bundy ja Gacy eivät tiettävästi nekrofiliastaan huudelleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Amberille siis tehty nyt kahdet psykologiset testit: Johnnyn valitseman psykologin ja Amberin itsensä valitseman psykologin toimesta? Eikö Johnnylle tehdä ollenkaan testejä?

Ei, pelkästään JD:n puolesta todistanut Curry oli tehnyt kattavat testit. Näiden perusteella hän pystyi tekemään diagnoosin.

Amberin puolesta todistanut oli haastatellut Amberia heidän suhteestaan ja lueskellut Amberin muiden terapeuttien lausuntoja, mutta ei mitään sen syvällisempää.

Höpö höpö. Curry ei ole testannut Amberia millään tavalla, ei kattavasti eikä vähemmän kattavasti. Eivät ole edes keskustelleet.

Kyllä on. Tapaamisissa on sekä keskusteltu että tehty noita testejä ja lisänä on ollut Amberin omien psykiatrien ja lääkäreiden tiedot.

Kohta 15:10 eteenpäin