järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä
Kommentit (2134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.
Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.
Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...
Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃
Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...
Sammunut tupakka suussa?
Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(
Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?
Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.
Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja.
Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.
Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä - tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.
Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.
Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.
Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.
Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D
Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee.
Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.
Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti.
Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.
Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂
Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.
Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.
Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.
No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.
Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?
Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.
Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -
Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D
On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!
Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D
Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂
Onko sulla teoria tohon sormenpäähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa Johnnyä. Siitähän näkee kilsojen päähän mikä likanen pervo se on ja sillä on varmasti paskafetissi ja tästä inspiroituneena Amber pasko sen sängylle. Ainahan noi miehet, joilla on kaikennäköstä pedotaipumusta ja muuta ja täten deittailee 20+ vuotta nuorempia naisia on myös väkivaltataipumusta. Kaikessahan tossa on vallankäytöstä kyse. Amber on myös hullu ja vähintäänkin sosiopaatti, mutta ottakaa huomioon, että se on silti siro nainen, joka ei varmana olis pystyny aiheuttaa Johnnylle mitään vammoja. Nainen ei muutenkaan pärjää miehelle tappelussa ikinä. Vaikka kyseessä ois salilla isoja painoja nosteleva nainen ja alle 60kg narukäsi-mies vastakkain, niin hyvin suurella todennäkösyydellä se mies voittaisi. Hyväksykää biologiset faktat, Amber on uhri. Halusitte tai ette.
N22
100% samaa mieltä. Näin se on. Depp fyysisesti täysin ylivoimainen Amberiin nähden. Amber kokenut hirveää alistavaa väkivaltaa ja silloin on mun puolesta täysin se ja sama, onko siinä tilanteessa ollut tulkittavissa jonkinlaista provosointia.
Väkivaltaiset miehet aina puolustelee tuolla toisen osapuolen - uhrin provosoinnilla. Saa hakata kun nainen provosoi. Saa raiskata kun nainen provosoi. Saa nöyryyttää kun nainen provosoi. Saa kostaa kun nainen provosoi. Saa jopa tappaa joidenkin mielestä kun nainen provosoi.
No lopeta sitten provosointi.
Argumentit loppui —> mentiin henkilökohtaisuuksiin. Edelleen kelvoton puolustus.
Amber-simp:
"Uskon Amberia, vaikka sillä ei ole esittää yhtäkään lääkärintodistusta fyysisistä vammoista. Hänen oma kertomuksensa videoineen ja kuvineen on uskottava, ja hän on kuvaillut väkivaltaa myös terapeutilleen ja ystävilleen. Amberin nenä murtui varmasti, mutta hän korjasi sen varmastikin itse, sillä ei uskaltanut vahingoittaa Johnnyn mainetta koston pelossa. En usko Deppin väittämää katkaistusta sormesta, vaikka siitä on fyysiset todisteet ja vierailu päivystykseen, jossa sormi kiinnitettiin takaisin paikoilleen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa Johnnyä. Siitähän näkee kilsojen päähän mikä likanen pervo se on ja sillä on varmasti paskafetissi ja tästä inspiroituneena Amber pasko sen sängylle. Ainahan noi miehet, joilla on kaikennäköstä pedotaipumusta ja muuta ja täten deittailee 20+ vuotta nuorempia naisia on myös väkivaltataipumusta. Kaikessahan tossa on vallankäytöstä kyse. Amber on myös hullu ja vähintäänkin sosiopaatti, mutta ottakaa huomioon, että se on silti siro nainen, joka ei varmana olis pystyny aiheuttaa Johnnylle mitään vammoja. Nainen ei muutenkaan pärjää miehelle tappelussa ikinä. Vaikka kyseessä ois salilla isoja painoja nosteleva nainen ja alle 60kg narukäsi-mies vastakkain, niin hyvin suurella todennäkösyydellä se mies voittaisi. Hyväksykää biologiset faktat, Amber on uhri. Halusitte tai ette.
N22
100% samaa mieltä. Näin se on. Depp fyysisesti täysin ylivoimainen Amberiin nähden. Amber kokenut hirveää alistavaa väkivaltaa ja silloin on mun puolesta täysin se ja sama, onko siinä tilanteessa ollut tulkittavissa jonkinlaista provosointia.
Väkivaltaiset miehet aina puolustelee tuolla toisen osapuolen - uhrin provosoinnilla. Saa hakata kun nainen provosoi. Saa raiskata kun nainen provosoi. Saa nöyryyttää kun nainen provosoi. Saa kostaa kun nainen provosoi. Saa jopa tappaa joidenkin mielestä kun nainen provosoi.
No tässä tapauksessa ainostaan keittiön kaapisto koko uhrina olon. Ei ihminen.
Sekavasti ilmaistu.
Saa olla kyllä aika aggressiivinen ihminen jo tuhoaa kokonaan keittiön kaapistot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa Johnnyä. Siitähän näkee kilsojen päähän mikä likanen pervo se on ja sillä on varmasti paskafetissi ja tästä inspiroituneena Amber pasko sen sängylle. Ainahan noi miehet, joilla on kaikennäköstä pedotaipumusta ja muuta ja täten deittailee 20+ vuotta nuorempia naisia on myös väkivaltataipumusta. Kaikessahan tossa on vallankäytöstä kyse. Amber on myös hullu ja vähintäänkin sosiopaatti, mutta ottakaa huomioon, että se on silti siro nainen, joka ei varmana olis pystyny aiheuttaa Johnnylle mitään vammoja. Nainen ei muutenkaan pärjää miehelle tappelussa ikinä. Vaikka kyseessä ois salilla isoja painoja nosteleva nainen ja alle 60kg narukäsi-mies vastakkain, niin hyvin suurella todennäkösyydellä se mies voittaisi. Hyväksykää biologiset faktat, Amber on uhri. Halusitte tai ette.
N22
100% samaa mieltä. Näin se on. Depp fyysisesti täysin ylivoimainen Amberiin nähden. Amber kokenut hirveää alistavaa väkivaltaa ja silloin on mun puolesta täysin se ja sama, onko siinä tilanteessa ollut tulkittavissa jonkinlaista provosointia.
Väkivaltaiset miehet aina puolustelee tuolla toisen osapuolen - uhrin provosoinnilla. Saa hakata kun nainen provosoi. Saa raiskata kun nainen provosoi. Saa nöyryyttää kun nainen provosoi. Saa kostaa kun nainen provosoi. Saa jopa tappaa joidenkin mielestä kun nainen provosoi.
No lopeta sitten provosointi.
Argumentit loppui —> mentiin henkilökohtaisuuksiin. Edelleen kelvoton puolustus.
Kiva kun kerroit itse että sinulta loppui argumentit. Aiempien kommenttiesi perusteella sinulla ei ollut niitä alkujaankaan vaan spämmit väsynyttä provoa joka on tässäkin ketjussa nähty noin tuhanteen kertaan.
mun (ja usean muun) mielestä Amber olisi pitänyt joutua vankilaan , hän on vaarallinen rikollinen. HÄn olisi voinut tap----aa Deppin. Esim. tuo pullonheitto sormen irtoamisineen on niin vakava asia, etten edes TAJUA miten tuota ei ole viety poliisille, ja oikeuteen, ja korvauksiin, vaikka paikalla oli myöhemmin monia ammattilaisia, turvamiehiä, lääkäri ja hoitaja. Ilmeisesti Depp halusi suojella tai välttyä skandaalilta yms. Onneksi pääsi pakoon. Se veitsi lahja kirjoituksilla on karmiva. Enpä voisi kuvitella antavani tuollaista lahjaa kenellekkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.
Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.
Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...
Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃
Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...
Sammunut tupakka suussa?
Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(
Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?
Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.
Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja.
Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.
Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä - tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.
Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.
Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.
Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.
Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D
Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee.
Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.
Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti.
Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.
Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂
Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.
Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.
Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.
No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.
Mikä ihmeen turhaakin turhempi fysiikkajankutus sinulla nyt on päällä?
Näin muuten kerran jäljet siitä kun joku oli potkaissut jalkansa läpi rapun ikkunasta ja miten se lasi oli viillellyt pohkeen auki ja verta varmaan litran pitkin aluetta. Hyvä ettei kaveri kuollut siihen verenvuotoon eli onneksi ambulanssi suostui tulemaan nopeasti.
Lasi on terävää joten ei ole mitenkään ihmeellistä että sillä saa sormenpään irti jos sillä saa jalankin riekaleiksi ja vielä farkkujen läpi. Ainoa mitä tuossa tarvitaan on se, että se pullo hajoaa osuessaan ja se nyt ei ihmeitä nopeuksia tarvitse.
Amber pahoinpidellyt siskonsakin?
Vierailija kirjoitti:
mun (ja usean muun) mielestä Amber olisi pitänyt joutua vankilaan , hän on vaarallinen rikollinen. HÄn olisi voinut tap----aa Deppin. Esim. tuo pullonheitto sormen irtoamisineen on niin vakava asia, etten edes TAJUA miten tuota ei ole viety poliisille, ja oikeuteen, ja korvauksiin, vaikka paikalla oli myöhemmin monia ammattilaisia, turvamiehiä, lääkäri ja hoitaja. Ilmeisesti Depp halusi suojella tai välttyä skandaalilta yms. Onneksi pääsi pakoon. Se veitsi lahja kirjoituksilla on karmiva. Enpä voisi kuvitella antavani tuollaista lahjaa kenellekkään.
Varmaan siksi, koska oikeudessa tajuttaisi ettei tarina heitetystä pullosta on potaskaa. Siellä on kuule ihan fiksuja ihmisiä, jotka kyllä tajuavat kusetuksen. Täällä av:lla menee kyllä heittämällä läpi äo 90 väelle.
Amber esittelemässä hetkellistä sugar daddyään ja yhtä oletetusti pahoinpitelemäänsä uhria, Elon Muskia, jolla on ruhje naamassa:
Amber tykkää vissiin ottaa fyysistä matsia! Raju mimmi!
Vierailija kirjoitti:
Amber esittelemässä hetkellistä sugar daddyään ja yhtä oletetusti pahoinpitelemäänsä uhria, Elon Muskia, jolla on ruhje naamassa:
Amber tykkää vissiin ottaa fyysistä matsia! Raju mimmi!
Miehet, jotka ottavat naiselta pataan, ovat vähän säälittäviä. Depp ja Musk nyt esimerkkinä. Kyllä pitää olla munaa pätkästä kunnolla takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.
Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.
Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...
Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃
Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...
Sammunut tupakka suussa?
Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(
Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?
Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.
Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja.
Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.
Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä - tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.
Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.
Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.
Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.
Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D
Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee.
Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.
Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti.
Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.
Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂
Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.
Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.
Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.
No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.
Mikä ihmeen turhaakin turhempi fysiikkajankutus sinulla nyt on päällä?
Näin muuten kerran jäljet siitä kun joku oli potkaissut jalkansa läpi rapun ikkunasta ja miten se lasi oli viillellyt pohkeen auki ja verta varmaan litran pitkin aluetta. Hyvä ettei kaveri kuollut siihen verenvuotoon eli onneksi ambulanssi suostui tulemaan nopeasti.
Lasi on terävää joten ei ole mitenkään ihmeellistä että sillä saa sormenpään irti jos sillä saa jalankin riekaleiksi ja vielä farkkujen läpi. Ainoa mitä tuossa tarvitaan on se, että se pullo hajoaa osuessaan ja se nyt ei ihmeitä nopeuksia tarvitse.
On täysin eri asia potkaista jalka lasin läpi, kuin saada heitetty pullo sormeensa. 🤦🏻 Aika kauan ois tarvinut hakata varvasta lasiin jos tahtoisi siitä koko pään irti. Tyhmän on toki tätä vaikeaa ymmärtää, ja se kuulostaa turhalta, koska haluaa sitkeästi pysyä omassa kannassaan.
Siinä ois myytinmurtajille haaste: kuinka monta vodkapulloa pitää heittää, jotta saa ihmiseltä sormenpään irti. Vai riittääkö mikään määrä pulloja. :D Ketjun jankkaajan silmätkin vois avautua sen nähdessään, ja kuullessaan perustelut, miksei se olekaan ihan niin helppoa kun hän kuvittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa Johnnyä. Siitähän näkee kilsojen päähän mikä likanen pervo se on ja sillä on varmasti paskafetissi ja tästä inspiroituneena Amber pasko sen sängylle. Ainahan noi miehet, joilla on kaikennäköstä pedotaipumusta ja muuta ja täten deittailee 20+ vuotta nuorempia naisia on myös väkivaltataipumusta. Kaikessahan tossa on vallankäytöstä kyse. Amber on myös hullu ja vähintäänkin sosiopaatti, mutta ottakaa huomioon, että se on silti siro nainen, joka ei varmana olis pystyny aiheuttaa Johnnylle mitään vammoja. Nainen ei muutenkaan pärjää miehelle tappelussa ikinä. Vaikka kyseessä ois salilla isoja painoja nosteleva nainen ja alle 60kg narukäsi-mies vastakkain, niin hyvin suurella todennäkösyydellä se mies voittaisi. Hyväksykää biologiset faktat, Amber on uhri. Halusitte tai ette.
N22
100% samaa mieltä. Näin se on. Depp fyysisesti täysin ylivoimainen Amberiin nähden. Amber kokenut hirveää alistavaa väkivaltaa ja silloin on mun puolesta täysin se ja sama, onko siinä tilanteessa ollut tulkittavissa jonkinlaista provosointia.
Väkivaltaiset miehet aina puolustelee tuolla toisen osapuolen - uhrin provosoinnilla. Saa hakata kun nainen provosoi. Saa raiskata kun nainen provosoi. Saa nöyryyttää kun nainen provosoi. Saa kostaa kun nainen provosoi. Saa jopa tappaa joidenkin mielestä kun nainen provosoi.
Tosimies ei pahoinpitele naista vaikka olisi kaksi kertaa isompi, joten ylivoimalla ei tee mitään jos ei aio pistää vastaan. Amber pahoinpiteli Johnnya ja yritti kaikin tavoin provosoida fyysiseen yhteenottoon, mutta Johnny ei lähtenyt siihen vaan yritti aina paeta toiseen huoneeseen, mikä taas provosoi Amberia hyökkäämään kovemmin.
Tämä kaikki on kuultu oikeudessa todistajien suusta sekä ääninauhalta. Mitään todisteita ei ole Deppin väkivaltaisesta käytöksestä ketään toista ihmistä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa Johnnyä. Siitähän näkee kilsojen päähän mikä likanen pervo se on ja sillä on varmasti paskafetissi ja tästä inspiroituneena Amber pasko sen sängylle. Ainahan noi miehet, joilla on kaikennäköstä pedotaipumusta ja muuta ja täten deittailee 20+ vuotta nuorempia naisia on myös väkivaltataipumusta. Kaikessahan tossa on vallankäytöstä kyse. Amber on myös hullu ja vähintäänkin sosiopaatti, mutta ottakaa huomioon, että se on silti siro nainen, joka ei varmana olis pystyny aiheuttaa Johnnylle mitään vammoja. Nainen ei muutenkaan pärjää miehelle tappelussa ikinä. Vaikka kyseessä ois salilla isoja painoja nosteleva nainen ja alle 60kg narukäsi-mies vastakkain, niin hyvin suurella todennäkösyydellä se mies voittaisi. Hyväksykää biologiset faktat, Amber on uhri. Halusitte tai ette.
N22
100% samaa mieltä. Näin se on. Depp fyysisesti täysin ylivoimainen Amberiin nähden. Amber kokenut hirveää alistavaa väkivaltaa ja silloin on mun puolesta täysin se ja sama, onko siinä tilanteessa ollut tulkittavissa jonkinlaista provosointia.
Väkivaltaiset miehet aina puolustelee tuolla toisen osapuolen - uhrin provosoinnilla. Saa hakata kun nainen provosoi. Saa raiskata kun nainen provosoi. Saa nöyryyttää kun nainen provosoi. Saa kostaa kun nainen provosoi. Saa jopa tappaa joidenkin mielestä kun nainen provosoi.
No tässä tapauksessa ainostaan keittiön kaapisto koko uhrina olon. Ei ihminen.
Sekavasti ilmaistu.
Saa olla kyllä aika aggressiivinen ihminen jo tuhoaa kokonaan keittiön kaapistot.
Joskus tulee mitta lehmän hermoillekin.
Vierailija kirjoitti:
Siinä ois myytinmurtajille haaste: kuinka monta vodkapulloa pitää heittää, jotta saa ihmiseltä sormenpään irti. Vai riittääkö mikään määrä pulloja. :D Ketjun jankkaajan silmätkin vois avautua sen nähdessään, ja kuullessaan perustelut, miksei se olekaan ihan niin helppoa kun hän kuvittelee.
Kaksi niitä lensi, toinen osui sopivassa kulmassa.
Ehjä pullo ei lentäessään voi halkaista sormea.
Minä kyllä uskon tuon pullon heiton, en tiedä mitä tuolla tapahtunut, mutta ajatellaan seuraavaa:
Ihminen pitää kättään pöytätasolla, ns. 'nojaa pöytään' ja joku heittää siihen voimalla painavan pullon mikä hajoaa sirpaleiksi --> enemmän ihme on jos EI tulisi haavoja.
Se että "sormenpää lähtee irti" ei tarkoita välttämättä sitä että esim. 1/3 sormesta on kokonaan amputoitunut luuta myöden pois, vaan esim. iso viiltohaavaa missä sormesta roikkuu iho irti leikkautuneena.
+Jos lasipullo osuu "oikeaan" kohtaan (ohimoon tmv.) se voi ta..pa.a ei ole mikään pikku juttu heittää toista pullolla.
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä uskon tuon pullon heiton, en tiedä mitä tuolla tapahtunut, mutta ajatellaan seuraavaa:
Ihminen pitää kättään pöytätasolla, ns. 'nojaa pöytään' ja joku heittää siihen voimalla painavan pullon mikä hajoaa sirpaleiksi --> enemmän ihme on jos EI tulisi haavoja.
Se että "sormenpää lähtee irti" ei tarkoita välttämättä sitä että esim. 1/3 sormesta on kokonaan amputoitunut luuta myöden pois, vaan esim. iso viiltohaavaa missä sormesta roikkuu iho irti leikkautuneena.
+Jos lasipullo osuu "oikeaan" kohtaan (ohimoon tmv.) se voi ta..pa.a ei ole mikään pikku juttu heittää toista pullolla.
Mutta katsos, kun deppillä oli nimenomaan lähtenyt koko sormenpää pois ja luukin näkyi. Ei pulloa heittämällä saa sellaista aikaan, korkeintaan viillon, eikä todellakaan mitään roikkuvaa osaa. Sairaalassa oli yritetty kiinnittää uudelleen.
Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D
Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂