järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amber selkeästi valehtelee useimmassa kohdassa.

Mutta vähän outo oli tuo väite miten Deppin sormi olisi vahingoittunut pullon heiton seurauksena.

Kyllä siihen tarvitaan viilto.

Selkeästi kerrottiin, että eka pullo meni ohi, toinen osui Deppin käteen, hajosi ja vei sormenpään mukanaan.

Eikös se Depp leikannut itse sen sormenpäänsä ja kirjoitteli sillä verellä seinille tai peiliin?

Noin se kerrottiin alusta asti, ja tuli siinä the sunin oikeudenkäynnissä esille.

Deppin tiimi on vasta nyt keksinyt amberin leikanneen sen.

Kumma sitten että Amber pyysi sitä anteeksi, jos ei kerran ollut sitä tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, eli persoonallisuushäiriöiset naiset seuraavaksi vankilaan.

Ihmettelen tässä tuotakin, että ihmiset on muka sitä mieltä, että mielenterveys häiriöt on ok, ei häpeän aihe, ei leimaamisen aihe. Sitten tulee joku nainen, jolla on ongelmia, ja se on käärme, hirviö, ainakin vankilaan se pitää saada, koska se ei ole terve, ja sen saa ainakin pahoinpidellä, vähintään, se paineli nappejakin.

Onneksi väkivaltaiset miehet, jotka mm. jakelee alaikäisille lapsille huumeita on ihan hienoja ihmisiä.

Ketään ei saa pahoinpidellä, ei fyysisesti mutta ei myöskään henkisesti.

Ei ole myöskään oikein valehdella ja väittää toista väkivaltaiseksi, jos hän ei ole sellainen oikeasti ollut.

Eihän tuossa ole väitettykään. Kumpikin on ollut TODISTETUSTI väkivaltainen aiemminkin.

Paitsi depp jonka kohdalla vahingot rajoittuu toistaiseksi todistetusti kaapinoviin ja huhujen mukaan johonkin hotellihuoneeseen. 

Depp on käynyt hotellin työntekijän kimppuun, se on pidätetty siitä.

Hän on myös pahoinpidellyt työtiiminsä jäsenen, siitä on tulossa oikeusjuttu.

Mistä tuo käsitys tulee ettei se olisi käynyt ihmisten kimppuun?

Laita aina linkit näihin juttuihin, muuten se on pelkkää sananhelinää. 

Sanahelinä on paljon helpompi taktiikka. Jos joku vaatii linkkiä niin voi vaan vaihtaa aihetta tai kadota paikalta. -Eri

Lähinnä tuon tämänpäiväisen amberfanin taktiikkana näyttää olevan esittää agressiivisesti väitteitä ja niiden perään lisää väitteitä. 

Huomasin saman. Noh, hulluja on monenlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei kun kysyin lähteitä juuri siksi, että yritän pysyä tässä keississä mahdollisimman objektiivisena. Ja totta, google kertoi, että Deppillä on väkivaltahistoriaa. En ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että hän on puhdas pulmunen. En tiedä, miksi oletat niin.

Kuitenkin Amber Heard on myös todistetusti pidätetty exäänsä kohdistetusta väkivallasta ja on myöntänyt ääninauhoilla aloittaneensa fyysisiä riitoja ja lyöneensä Deppiä. Joten miksi esittää pelkästään uhria? Hän on myös jäänyt kiinni monesta valheesta, kuten meikkipaletista, joilla muka peitti mustelmia koko suhteen ajan. Paitsi että valmistaja (Milani) tuli itse esiin asian tiimoilta ja kertoi, ettei kyseistä palettia ollut edes markkinoilla silloin. On siis vaikea ottaa todesta kaikkea hänen sanomaansa. Otatko sinä?

Meikkipalettijuttu on ihan älytön, varmaan samalla merkillä kuten sadalla muullakin ollut vastaavia myynnissä jo ties kauan. Sitten takerrutaan johonkin tietyn vuosimallin mukaan nimettyyn. 🤦🏻 Hittoako sitä sata meikkituotetta omistava muistaa minä vuonna mikäkin on ostettu tai siis tuossa tapauksessa varmaan saatu ilmaiseksi.

Miten se on älytön? Onhan se nyt outoa, että Heardin asianajaja paasaa avauspuheenvuorossaan juuri tuo kyseinen paletti kädessään, kuinka Amber juuri sillä neljän sävyn paletilla peitti koko suhteen ajan mustelmat ja että tulee selittämään oikeudessa, kuinka miksasi oikeat väriyhdistelmät eri ikäisiin mustelmiin juuri siitä kyseisestä paletista. Muisti siis hyvin tarkasti paletin ja sävyt, joita ei silloin ollut edes olemassa.

No juuri siksi, että jos se mustelmien peittoon käytetty olikin vaikkq edellisvuoden mallia oleva vastaava. Tai eivät vaan muistaneet minä vuonna paletti on hankittu! Muistatko sinä jokaisen meikkivoiteesi hankkimisvuoden, haloo?

Minusta Heardin asianajaja esitti oikeudessa Milani merkin Correcting Kit -nimellä myytävän tuotteen, jossa on 4 eri väriä, myös vihreää, jolla usein peitetään ihon punaisuutta. Asianajaja myös korosti että Amber oli käyttänyt sellaista vuodesta 2014 ja oppinut taitavaksi paletin värien käyttäjäksi vuosien aikana (koska väitetysti Depp pahoinpiteli Amberia niin usein).

Nyt sitten Milani selvästi osoitti asiakirjoin että kyseistä tuotetta ei ollut myynnissä ennen vuotta 2017 ja ennen sitä ei ollut mitään vastaavaa tuotetta.

Tiedän tämän koska couperosaan olen hakenut näitä paletteja joissa on herkälle punoittavalle iholle tuota vihreää väriä ja Suomessakin oli pitkään vain yksi ainut Lumenen tuote myynnissä, niitä ei ole pilvin pimein ollut USA:n merkeissäkään ennen kuin 2019, koska silloin Cosmopolitan-lehdessä esiteltiin vihreän peitevärin käyttöä sanavalinnoilla, joista käy selville että lehti oletti harvan lukijan tuntevan tätä tuotetyyppiä.

Älä puhu kukkua, anttilassa ja seppälässäkin on muistaakseni ollut näitä paletteja myynnissä. :D Itse olen käyttänyt ainakin 13v sitten jo jotain peiteväripalettia, jossa myös vihreää, taisi olla wetnwild tai joku vastaava se valmistaja.

Nyt puhutaan Milanin paletista, ei mistä tahansa peiteväripaletista.

Niin, otetaan vielä kerran. Jos sinulla on kymmeniä saatuja vastaavia paletteja, mistä muistat tai tiedät niiden kaikkien valmistus tai saantivuodet? Haloo?! Millloin Milanin ensimmäinen vastaava tuote on tullut markkinoille? Mistä vi tusta siis tietää, mikä palettimalli on miltäkin vuodelta, kun ovat usein lähes identtisiä?! 😂

Sulla ei oikein lanttu leikkaa. Milanilla oli ennen vuotta 2017 myynnissä vain ihonvärisiä siis lähinnä beigejä peitevärejä. Ei yhtään sellaista, joissa olisi useaa väriä, etenkään vihreää.

Ja kuten jo sanottu vihreää väriä oli pitkään vain harvoissa herkän ihon tuotteissa, kuten Avene ja IsaDora Suomessa (ja se yksi Lumenen tuote). Tavallisillä meikkimerkeillä noita ei vielä ollut ennen kuin 2016-2017.

Tässä on kyseessä siis meikkien trendi, jossa peitevärit (ei vaan se vihreä) ei color correcting tuli voimakkaasti muotiin lyhyessä ajassa. Kansainvälisesti tämä color correcting trendi alkoi tulla tavallisiin meikkimerkkeihin Euroopassa/USA:ssa n. 2016-2017. Esim. Nyxin vastaava tuote tuli silloin. Veikkaan että trendi tuli Koreasta.

Milanin ilmoitus että heidän ensimmäinen color correcting -tuote tuli myyntiin 2017 pitää täysin kutinsa yleisten meikkitrendien ja omien muistelojeni kanssa.

Sulle on jo moneen kertaa näytetty tässäkin, että color correcting-tuotteita on ollut myynnissä JO SUOMESSAKIN yli 10 V sitten. Usassa vielä aiemmin. Milanillakin ennen vuotta 2017, ja miljoonalla muulla merkillä.

Sun kannattaisi kyllä tutkituttaa muistisi.

Turha vängätä. Olet väärässä eikä sulle ole ainuttakaan todistetta. Muistutat nyt elävästi erästä toista henkilöä, kukapa se olikaan, joku Amber....

Olet siis selkeä trolli tai heikkolahjainen, parempi siis jättää tähän. 😂

Absurdia kiistellä tällaisella volyymilla siitä onko nainen tullut pahoinpidellyksi vai ei. Miettikää mikä kynnys uhreilla on tulla näkyväksi ja saada oikeutta tällaisen lokakampanjan jälkeen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, eli persoonallisuushäiriöiset naiset seuraavaksi vankilaan.

Ihmettelen tässä tuotakin, että ihmiset on muka sitä mieltä, että mielenterveys häiriöt on ok, ei häpeän aihe, ei leimaamisen aihe. Sitten tulee joku nainen, jolla on ongelmia, ja se on käärme, hirviö, ainakin vankilaan se pitää saada, koska se ei ole terve, ja sen saa ainakin pahoinpidellä, vähintään, se paineli nappejakin.

Onneksi väkivaltaiset miehet, jotka mm. jakelee alaikäisille lapsille huumeita on ihan hienoja ihmisiä.

Ketään ei saa pahoinpidellä, ei fyysisesti mutta ei myöskään henkisesti.

Ei ole myöskään oikein valehdella ja väittää toista väkivaltaiseksi, jos hän ei ole sellainen oikeasti ollut.

Eihän tuossa ole väitettykään. Kumpikin on ollut TODISTETUSTI väkivaltainen aiemminkin.

Paitsi depp jonka kohdalla vahingot rajoittuu toistaiseksi todistetusti kaapinoviin ja huhujen mukaan johonkin hotellihuoneeseen. 

Depp on käynyt hotellin työntekijän kimppuun, se on pidätetty siitä.

Hän on myös pahoinpidellyt työtiiminsä jäsenen, siitä on tulossa oikeusjuttu.

Mistä tuo käsitys tulee ettei se olisi käynyt ihmisten kimppuun?

Laita aina linkit näihin juttuihin, muuten se on pelkkää sananhelinää. 

Sanahelinä on paljon helpompi taktiikka. Jos joku vaatii linkkiä niin voi vaan vaihtaa aihetta tai kadota paikalta. -Eri

Lähinnä tuon tämänpäiväisen amberfanin taktiikkana näyttää olevan esittää agressiivisesti väitteitä ja niiden perään lisää väitteitä. 

Huomasin saman. Noh, hulluja on monenlaisia.

Huomasin, että vastailet itsellesi. Se jos mikä on sitä hulluutta.

On se Amber vaan ihan saatanan sekasin huh huh

Palstanarsku veti taas kilarit, kävi haukkumaan muita hulluiksi ja yläpeukuttamaan omia viestejään. :D

Otetaanko taas nuolikisa?! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei kun kysyin lähteitä juuri siksi, että yritän pysyä tässä keississä mahdollisimman objektiivisena. Ja totta, google kertoi, että Deppillä on väkivaltahistoriaa. En ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että hän on puhdas pulmunen. En tiedä, miksi oletat niin.

Kuitenkin Amber Heard on myös todistetusti pidätetty exäänsä kohdistetusta väkivallasta ja on myöntänyt ääninauhoilla aloittaneensa fyysisiä riitoja ja lyöneensä Deppiä. Joten miksi esittää pelkästään uhria? Hän on myös jäänyt kiinni monesta valheesta, kuten meikkipaletista, joilla muka peitti mustelmia koko suhteen ajan. Paitsi että valmistaja (Milani) tuli itse esiin asian tiimoilta ja kertoi, ettei kyseistä palettia ollut edes markkinoilla silloin. On siis vaikea ottaa todesta kaikkea hänen sanomaansa. Otatko sinä?

Meikkipalettijuttu on ihan älytön, varmaan samalla merkillä kuten sadalla muullakin ollut vastaavia myynnissä jo ties kauan. Sitten takerrutaan johonkin tietyn vuosimallin mukaan nimettyyn. 🤦🏻 Hittoako sitä sata meikkituotetta omistava muistaa minä vuonna mikäkin on ostettu tai siis tuossa tapauksessa varmaan saatu ilmaiseksi.

Miten se on älytön? Onhan se nyt outoa, että Heardin asianajaja paasaa avauspuheenvuorossaan juuri tuo kyseinen paletti kädessään, kuinka Amber juuri sillä neljän sävyn paletilla peitti koko suhteen ajan mustelmat ja että tulee selittämään oikeudessa, kuinka miksasi oikeat väriyhdistelmät eri ikäisiin mustelmiin juuri siitä kyseisestä paletista. Muisti siis hyvin tarkasti paletin ja sävyt, joita ei silloin ollut edes olemassa.

No juuri siksi, että jos se mustelmien peittoon käytetty olikin vaikkq edellisvuoden mallia oleva vastaava. Tai eivät vaan muistaneet minä vuonna paletti on hankittu! Muistatko sinä jokaisen meikkivoiteesi hankkimisvuoden, haloo?

Minusta Heardin asianajaja esitti oikeudessa Milani merkin Correcting Kit -nimellä myytävän tuotteen, jossa on 4 eri väriä, myös vihreää, jolla usein peitetään ihon punaisuutta. Asianajaja myös korosti että Amber oli käyttänyt sellaista vuodesta 2014 ja oppinut taitavaksi paletin värien käyttäjäksi vuosien aikana (koska väitetysti Depp pahoinpiteli Amberia niin usein).

Nyt sitten Milani selvästi osoitti asiakirjoin että kyseistä tuotetta ei ollut myynnissä ennen vuotta 2017 ja ennen sitä ei ollut mitään vastaavaa tuotetta.

Tiedän tämän koska couperosaan olen hakenut näitä paletteja joissa on herkälle punoittavalle iholle tuota vihreää väriä ja Suomessakin oli pitkään vain yksi ainut Lumenen tuote myynnissä, niitä ei ole pilvin pimein ollut USA:n merkeissäkään ennen kuin 2019, koska silloin Cosmopolitan-lehdessä esiteltiin vihreän peitevärin käyttöä sanavalinnoilla, joista käy selville että lehti oletti harvan lukijan tuntevan tätä tuotetyyppiä.

Älä puhu kukkua, anttilassa ja seppälässäkin on muistaakseni ollut näitä paletteja myynnissä. :D Itse olen käyttänyt ainakin 13v sitten jo jotain peiteväripalettia, jossa myös vihreää, taisi olla wetnwild tai joku vastaava se valmistaja.

Joo mullakin kaveri käytti jo joskus 13v sitten tota palettia. Ja merkki oli wetnwild.

Suomessa Wet and Wild merkki kuitenkin tuli myyntiin vasta vuonna 2018.

https://www.lipsticklove.fi/2018/10/wet-n-wild-saapuu-stockmanneille.ht…

Oletko ihan kunnossa?

Wet n wild on ollut suomessa 90-luvulta lähtien, seppälät myi sitä.

Ja noita color correcting paletteja on myyty 2000-luvun alusta lähtien ja ovat olleet siitä lähtien muotia.

Oletko minkä ikäinen?

Oletko itse kunnossa ja minkä ikäinen ja missä päin Suomea asut ja oletko perehtynyt kosmetiikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Absurdia kiistellä tällaisella volyymilla siitä onko nainen tullut pahoinpidellyksi vai ei. Miettikää mikä kynnys uhreilla on tulla näkyväksi ja saada oikeutta tällaisen lokakampanjan jälkeen!

Se on se tarkoituskin.

Siksi tässä on mukana voimakkaasti kaikki incel/redpill/peterson yms. hörhöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, eli persoonallisuushäiriöiset naiset seuraavaksi vankilaan.

Ihmettelen tässä tuotakin, että ihmiset on muka sitä mieltä, että mielenterveys häiriöt on ok, ei häpeän aihe, ei leimaamisen aihe. Sitten tulee joku nainen, jolla on ongelmia, ja se on käärme, hirviö, ainakin vankilaan se pitää saada, koska se ei ole terve, ja sen saa ainakin pahoinpidellä, vähintään, se paineli nappejakin.

Onneksi väkivaltaiset miehet, jotka mm. jakelee alaikäisille lapsille huumeita on ihan hienoja ihmisiä.

Ketään ei saa pahoinpidellä, ei fyysisesti mutta ei myöskään henkisesti.

Ei ole myöskään oikein valehdella ja väittää toista väkivaltaiseksi, jos hän ei ole sellainen oikeasti ollut.

Eihän tuossa ole väitettykään. Kumpikin on ollut TODISTETUSTI väkivaltainen aiemminkin.

Paitsi depp jonka kohdalla vahingot rajoittuu toistaiseksi todistetusti kaapinoviin ja huhujen mukaan johonkin hotellihuoneeseen. 

Depp on käynyt hotellin työntekijän kimppuun, se on pidätetty siitä.

Hän on myös pahoinpidellyt työtiiminsä jäsenen, siitä on tulossa oikeusjuttu.

Mistä tuo käsitys tulee ettei se olisi käynyt ihmisten kimppuun?

Laita aina linkit näihin juttuihin, muuten se on pelkkää sananhelinää. 

Sanahelinä on paljon helpompi taktiikka. Jos joku vaatii linkkiä niin voi vaan vaihtaa aihetta tai kadota paikalta. -Eri

Lähinnä tuon tämänpäiväisen amberfanin taktiikkana näyttää olevan esittää agressiivisesti väitteitä ja niiden perään lisää väitteitä. 

Huomasin saman. Noh, hulluja on monenlaisia.

Huomasin, että vastailet itsellesi. Se jos mikä on sitä hulluutta.

Kerrotko vielä meille muillekin, mistä näet kuka vastailee kenellekin - anonyymillä palstalla! Hitto te olette SEKAISIN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, eli persoonallisuushäiriöiset naiset seuraavaksi vankilaan.

Ihmettelen tässä tuotakin, että ihmiset on muka sitä mieltä, että mielenterveys häiriöt on ok, ei häpeän aihe, ei leimaamisen aihe. Sitten tulee joku nainen, jolla on ongelmia, ja se on käärme, hirviö, ainakin vankilaan se pitää saada, koska se ei ole terve, ja sen saa ainakin pahoinpidellä, vähintään, se paineli nappejakin.

Onneksi väkivaltaiset miehet, jotka mm. jakelee alaikäisille lapsille huumeita on ihan hienoja ihmisiä.

Ketään ei saa pahoinpidellä, ei fyysisesti mutta ei myöskään henkisesti.

Ei ole myöskään oikein valehdella ja väittää toista väkivaltaiseksi, jos hän ei ole sellainen oikeasti ollut.

Eihän tuossa ole väitettykään. Kumpikin on ollut TODISTETUSTI väkivaltainen aiemminkin.

Paitsi depp jonka kohdalla vahingot rajoittuu toistaiseksi todistetusti kaapinoviin ja huhujen mukaan johonkin hotellihuoneeseen. 

Depp on käynyt hotellin työntekijän kimppuun, se on pidätetty siitä.

Hän on myös pahoinpidellyt työtiiminsä jäsenen, siitä on tulossa oikeusjuttu.

Mistä tuo käsitys tulee ettei se olisi käynyt ihmisten kimppuun?

Laita aina linkit näihin juttuihin, muuten se on pelkkää sananhelinää. 

Sanahelinä on paljon helpompi taktiikka. Jos joku vaatii linkkiä niin voi vaan vaihtaa aihetta tai kadota paikalta. -Eri

Lähinnä tuon tämänpäiväisen amberfanin taktiikkana näyttää olevan esittää agressiivisesti väitteitä ja niiden perään lisää väitteitä. 

Huomasin saman. Noh, hulluja on monenlaisia.

Huomasin, että vastailet itsellesi. Se jos mikä on sitä hulluutta.

Mäkin huomasin, että tuo kyseinen keskustelee itsensä kanssa :D

Ja olen siis tuo, jota tuo itsensä kanssa keskustelija väittää amberfaniksi sun muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän asian vierestä, mutta joskus joku poliisi tmv. tutkija puhui siitä, että rikollisilla on usein hyvinkin tarkat selitykset valmiina. Tulee mieleen noista Amberin lausunnoista, missä todella tarkkoja kuvauksia, että se viitannee mahdollisesti siihen että valehtelee.

Jos ajatellaan vaikka tilannetta että joku aikoo vaikka ryöstää pankin, niin tottakai hän valmistelee ja tekee pohjatyön siihen ettei jää kiinni, vs. syytön jota syytetään aiheetta rikoksesta.

Siinä missä syyllinen järjestää ties mitkä alibit itselleen ja osaa varmuudella vastata todella tarkasti missä oli viime kuun ensimmäisenä tiistaina klo 21-22, syytön hermoilee ja ei muista/on ollut yksin kotona jne. koska ei ole (tietenkään) mieleen tullut että jossain kohtaa tuota kyseltäisiin.

Amberista tulee vähän samanlainen mielikuva, suorastaan maalailee tarinaa yksityiskohdilla jne. eli on liian harkittuja puheenvuoroja.

+Toki jokainen kokee asiat erilailla, mutta töissä jouduin taannoin kohtaamaan yhden pahan asian, ja yksityiskohdat hämärtyivät, sen tunteen/olotilan muistaa mutta muuten mustaa/pätkiä.

Kun tuota tapahtumaa yhdessä jälkipuitiin psykologin ja työkavereiden kanssa, muistikuvat erosivat toisistaan, ja yksi muisti jotain, toinen toista (periaatteessa siis samoja asioita kyllä) eli osa kiinnittänyt vähän erilailla huomioita/eri asioihin.

Oli myös mielenkiintoista kun jokainen vuorollaan kertoi oman kokemuksensa niissä oli eroja. Esim. itse muistan kävelleeni sanomaan hyvin rauhallisena asiasta toiseen huoneeseen (vieläkin muistikuvissani ajattelen olleeni rauhallinen/selkeä) muiden silmissä taas ryntäsin huoneessa sekavana/paniikissa selostamaan mitä tapahtunut, ja niin varmasti olikin. Tarkoitan sitä omaa kokemaa/ulkopuolisten näkemää, ja miten jonkun asian shokissa muistaa hyvin, toista ei yhtään jne.

Jokainen päästään terve ihminen näkee kyllä että Amber on ollut se väkivaltainen ja manipuloiva osapuoli tuossa suhteessa. 

Jokainen älykäs ihminen tietää, että kaikki päästään edes suunnilleen terveet eivät todellakaan ole kaikesta samaa mieltä.

Varsinkaan kahden tuntemattoman parisuhteesta ja sen käänteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei Winona ole sanonut, että Depp olisi häntä kohtaan ollut väkivaltainen. Mutta on kertonut, että ekalla poikaystävällä oli tapana laittaa mäsäksi paikkoja ja eka Winonan poikaystävä on tunnetusti Johnny Depp.

Väärä tieto.

Winonalla saattoi olla useampikin tuntematon poikaystävä ennen näyttelijänuraa. Näyttelijänä hän seurusteli ensin Rob Lowen kanssa, sitten Christian Slaterin kanssa ja vasta sitten Deppin kanssa.

Winona on eri mieltä sun kanssa.

“When I met Johnny, I was a pure virgin. He changed that. He was my first everything. My first real kiss. First real boyfriend. My first fiancé. The first guy I had sex with. So he’ll always be in my heart… Forever. Kind of funny, that word.”

https://www.cheatsheet.com/entertainment/winona-ryder-says-she-lost-her…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Absurdia kiistellä tällaisella volyymilla siitä onko nainen tullut pahoinpidellyksi vai ei. Miettikää mikä kynnys uhreilla on tulla näkyväksi ja saada oikeutta tällaisen lokakampanjan jälkeen!

Se on se tarkoituskin.

Siksi tässä on mukana voimakkaasti kaikki incel/redpill/peterson yms. hörhöt.

Näin naisena: te ette tee asiallenne minkäänlaista hyvää tuollaisella miesten vihaamisella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Absurdia kiistellä tällaisella volyymilla siitä onko nainen tullut pahoinpidellyksi vai ei. Miettikää mikä kynnys uhreilla on tulla näkyväksi ja saada oikeutta tällaisen lokakampanjan jälkeen!

Se on se tarkoituskin.

Siksi tässä on mukana voimakkaasti kaikki incel/redpill/peterson yms. hörhöt.

Eli miesten (ja naisten) A-luokka. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei Winona ole sanonut, että Depp olisi häntä kohtaan ollut väkivaltainen. Mutta on kertonut, että ekalla poikaystävällä oli tapana laittaa mäsäksi paikkoja ja eka Winonan poikaystävä on tunnetusti Johnny Depp.

Väärä tieto.

Winonalla saattoi olla useampikin tuntematon poikaystävä ennen näyttelijänuraa. Näyttelijänä hän seurusteli ensin Rob Lowen kanssa, sitten Christian Slaterin kanssa ja vasta sitten Deppin kanssa.

Winona on eri mieltä sun kanssa.

“When I met Johnny, I was a pure virgin. He changed that. He was my first everything. My first real kiss. First real boyfriend. My first fiancé. The first guy I had sex with. So he’ll always be in my heart… Forever. Kind of funny, that word.”

https://www.cheatsheet.com/entertainment/winona-ryder-says-she-lost-her…

Depp oli tosiaan tuo sen ensimmäinen, joka oli myös väkivaltainen.

Winona oli silloin 17v, ja depp jotain 30v, eli se on targetoinut erittäin nuoria naisia.

Sillä on ollut muitakin teinejä, amber oli sentään 22.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Absurdia kiistellä tällaisella volyymilla siitä onko nainen tullut pahoinpidellyksi vai ei. Miettikää mikä kynnys uhreilla on tulla näkyväksi ja saada oikeutta tällaisen lokakampanjan jälkeen!

Se on se tarkoituskin.

Siksi tässä on mukana voimakkaasti kaikki incel/redpill/peterson yms. hörhöt.

Näin naisena: te ette tee asiallenne minkäänlaista hyvää tuollaisella miesten vihaamisella. 

Nuo teidän naisesitykset on aina yhtä säälittäviä.

Näin naisena pseudonaisincelille - et tee asialle mitään hyvää olemalla täysi pickme, pus, pus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, eli persoonallisuushäiriöiset naiset seuraavaksi vankilaan.

Ihmettelen tässä tuotakin, että ihmiset on muka sitä mieltä, että mielenterveys häiriöt on ok, ei häpeän aihe, ei leimaamisen aihe. Sitten tulee joku nainen, jolla on ongelmia, ja se on käärme, hirviö, ainakin vankilaan se pitää saada, koska se ei ole terve, ja sen saa ainakin pahoinpidellä, vähintään, se paineli nappejakin.

Onneksi väkivaltaiset miehet, jotka mm. jakelee alaikäisille lapsille huumeita on ihan hienoja ihmisiä.

Ketään ei saa pahoinpidellä, ei fyysisesti mutta ei myöskään henkisesti.

Ei ole myöskään oikein valehdella ja väittää toista väkivaltaiseksi, jos hän ei ole sellainen oikeasti ollut.

Eihän tuossa ole väitettykään. Kumpikin on ollut TODISTETUSTI väkivaltainen aiemminkin.

Paitsi depp jonka kohdalla vahingot rajoittuu toistaiseksi todistetusti kaapinoviin ja huhujen mukaan johonkin hotellihuoneeseen. 

Depp on käynyt hotellin työntekijän kimppuun, se on pidätetty siitä.

Hän on myös pahoinpidellyt työtiiminsä jäsenen, siitä on tulossa oikeusjuttu.

Mistä tuo käsitys tulee ettei se olisi käynyt ihmisten kimppuun?

Laita aina linkit näihin juttuihin, muuten se on pelkkää sananhelinää. 

Sanahelinä on paljon helpompi taktiikka. Jos joku vaatii linkkiä niin voi vaan vaihtaa aihetta tai kadota paikalta. -Eri

Lähinnä tuon tämänpäiväisen amberfanin taktiikkana näyttää olevan esittää agressiivisesti väitteitä ja niiden perään lisää väitteitä. 

Huomasin saman. Noh, hulluja on monenlaisia.

Huomasin, että vastailet itsellesi. Se jos mikä on sitä hulluutta.

Mäkin huomasin, että tuo kyseinen keskustelee itsensä kanssa :D

Ja olen siis tuo, jota tuo itsensä kanssa keskustelija väittää amberfaniksi sun muuta.

Eli siis trollauksesi lomassa vastailet myös itsellesi kuten tässä pikku viestipinossa ja nyt yrität syyttää siitä jotakuta muuta? Ei ihan originaali ole tuokaan taktiikkasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei Winona ole sanonut, että Depp olisi häntä kohtaan ollut väkivaltainen. Mutta on kertonut, että ekalla poikaystävällä oli tapana laittaa mäsäksi paikkoja ja eka Winonan poikaystävä on tunnetusti Johnny Depp.

Väärä tieto.

Winonalla saattoi olla useampikin tuntematon poikaystävä ennen näyttelijänuraa. Näyttelijänä hän seurusteli ensin Rob Lowen kanssa, sitten Christian Slaterin kanssa ja vasta sitten Deppin kanssa.

Winona on eri mieltä sun kanssa.

“When I met Johnny, I was a pure virgin. He changed that. He was my first everything. My first real kiss. First real boyfriend. My first fiancé. The first guy I had sex with. So he’ll always be in my heart… Forever. Kind of funny, that word.”

https://www.cheatsheet.com/entertainment/winona-ryder-says-she-lost-her…

Depp oli tosiaan tuo sen ensimmäinen, joka oli myös väkivaltainen.

Winona oli silloin 17v, ja depp jotain 30v, eli se on targetoinut erittäin nuoria naisia.

Sillä on ollut muitakin teinejä, amber oli sentään 22.

Oksettavaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.

Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.

Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.

Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.

Jne.

Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.

Black swanin promohaastattelussa.

Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.

Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. 

Ei Winona ole sanonut, että Depp olisi häntä kohtaan ollut väkivaltainen. Mutta on kertonut, että ekalla poikaystävällä oli tapana laittaa mäsäksi paikkoja ja eka Winonan poikaystävä on tunnetusti Johnny Depp.

Väärä tieto.

Winonalla saattoi olla useampikin tuntematon poikaystävä ennen näyttelijänuraa. Näyttelijänä hän seurusteli ensin Rob Lowen kanssa, sitten Christian Slaterin kanssa ja vasta sitten Deppin kanssa.

Winona on eri mieltä sun kanssa.

“When I met Johnny, I was a pure virgin. He changed that. He was my first everything. My first real kiss. First real boyfriend. My first fiancé. The first guy I had sex with. So he’ll always be in my heart… Forever. Kind of funny, that word.”

https://www.cheatsheet.com/entertainment/winona-ryder-says-she-lost-her…

Depp oli tosiaan tuo sen ensimmäinen, joka oli myös väkivaltainen.

Winona oli silloin 17v, ja depp jotain 30v, eli se on targetoinut erittäin nuoria naisia.

Sillä on ollut muitakin teinejä, amber oli sentään 22.

Oksettavaa 

Tuo yhdistää sitä marilyn mansonia.

Depp on myös täysin fanaattinen polanskipuolustaja, se on usein tuonut esille miten polanskin 13-vuotias uhri halusi sen anaaliraiskauksen....

Yksi marilyn mansonin uhreista on kertonut deppilla olevan siitä kuvamateriaalia, jossa se on alaikäinen, jonka manson oli jakanut deppille.