järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää usko Amberia. Aluksi olin, että no ehkä, koska oli niin monia todistajia ja kuvia sun muuta. Sitten tuli ilmi, että Amber onkin saattanut olla vastuussa Deppin sormen turmelemisesta, eli ehkä kyseessä onkin molemminpuolin tuhoisa suhde. Sitten tulivat esille ne nauhat, joiden mukaan Amber olisi se riitaa haastava osapuoli ja Depp yrittää perääntyä. Ja nyt oikeudessa vaikuttaa siltä, että tämä versio saa vahvistusta kun taas Amberilla ei ole oikein mitään todisteita pahoinpitelyistä sun muista väitteistään. Nämä uudet yllätyssyytökset eivät nyt oikein ole uskottavia enää.

Tämä on teille hyvä opetus, kuinka helposti narsisti saa sen syyttömän osapuolen näyttämään syylliseltä.

Pidä kuule opetukset itselläsi. Ei ole tapana hengailla narsistien kanssa enkä todellakaan ota vastuuta sellaisten ihmisten päätöksistä, jotka hengaavat. Pikemminkin hyvä opetus kaikille narsisteista viehättyville, että ehkä kannattaa miettiä pari kertaa, kannattaako pitkä ja vakaa parisuhde tuhota hetken huuman takia.

Vierailija kirjoitti:

Netissä leviää myös kuva, missä Muskin kasvoissa on mustelma hänen poseeratessaan Heardin rinnalla.

Googlasin kuvat ja tosiaan silmäkulma sen näköinen että turpaan on tullut. Kuinkahan suuri kynnys jollain Muskilla olisi kertoa että on tullut naisen hakkaamaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netissä leviää myös kuva, missä Muskin kasvoissa on mustelma hänen poseeratessaan Heardin rinnalla.

Googlasin kuvat ja tosiaan silmäkulma sen näköinen että turpaan on tullut. Kuinkahan suuri kynnys jollain Muskilla olisi kertoa että on tullut naisen hakkaamaksi.

https://pbs.twimg.com/media/FEu173xXEAYdstX?format=jpg&name=large

Molemmat on ihan vi tun sekaisin. 

Surkea näyttelijä tuo Heard ja nyt keksii uusia paskoja valheita kuten että Depp muka tonkinut hänen tussuaan etsien kokaiinia. Ihan sairas ämmä.

Vierailija kirjoitti:

Surkea näyttelijä tuo Heard ja nyt keksii uusia paskoja valheita kuten että Depp muka tonkinut hänen tussuaan etsien kokaiinia. Ihan sairas ämmä.

Ja mistäköhän sinä voit tietää etteikö näin olisi tapahtunut?

Olis kannattanut Johnnyn pysyä Vanessan luona. Olivat onnellisia kauan ja vieläkin olisivat, jos Johnny ei olisi seonnut tähän naiseen. Kannattais miettiä vähän enemmän ennenkuin lähtee parisuhteesta jonkun ihastuksen perään.....

Amber Heardin raju väite oikeudessa: ”Johnny Depp mursi nenäni Met-gaalan jälkeen”

https://www.is.fi/viihde/art-2000008796615.html

Sairas ukko

Amber "poo in a bed" Heard

Vierailija kirjoitti:

Amber "poo in a bed" Heard

Sehän oli koiran tekele

Yksi Johnnyn isoista virheistä kyllä oli se, että allekirjoitti sen lausunnon, jossa sanoi, että kumpikaan ei ole valehdellut. Eli siitähän jäi se kuva, että myönsi Amberin puheiden olevan totta.

Netissä on nyt kiinnitetty huomiota Amberin repliikkimäiseen tarinointiin, ja hänen monologinsa Deppistä on tunnistettu kuuluvaksi sanasta sanaan Lahjakas herra Ripley -leffaan. Sinänsä hauskaa, että joku mainitsi myös Gone Girlin, sillä siinähän tämä psykopaattinen Amy penetroi itsensä skumppapullolla feikatakseen raiskauksen jäljet. Amber selitti, että Depp olisi tehnyt hänelle samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amber "poo in a bed" Heard

Sehän oli koiran tekele

Googlaa kuva huviksesi. Sellainen jööti ei tule nelikiloisesta koirasta :)

Lisäksi Amber tunnusti asian henkivartijalle kutsuen sitä "käytännön pilaksi joka lähti käsistä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas oiva esimerkki miten suomen media yrittää manipuloida lukijoita uskomaan että amber on hyvä ja johnny paha. Onko missään suomen mediassa kerrottu mitä amber on tehnyt?

Mietin tätä samaa, eikä nopealla selauksella hirveästi löytynyt mitään. Aivan uskomatonta, että muijaa vastaan on todisteita pilvin pimein, myös todisteita siitä että hän on ollut ex-tyttöystäväänsä, siskoaan ja entisiä työntekijöitä kohtaan v.valtainen. Eihän hänellä ole mitään todisteita/todistajia siitä, että Depp olisi pahoinpidellyt häntä usein, kuten väittää. Paitsi hänen palkattu psykologi, jolle suoltanut skeidaa silmät ja suun täydeltä.

Mutta ei. Suomen media yrittää nyt revitellä, miten Amber on uhri ja Johnny se pahis. Ei ilmeisesti toimittajien arvomaailmaan sovi, että roolit voivat olla myös toistenpäin. Kuten tässä tapauksessa on.

Toivottavasti Amber saa tuomion. Deppin maine on entisen emäntänsä takia pilalla, mutta jospa tapauksen käsittelyn jälkeen hänen työnsä lähtisivät rullaamaan uudelleen.

Ei tässä tuomioita haeta.

Omaisuutensa tuhlannut persaukinen Depp hakee vahingonkorvauksia Heardilta, joka on lähes yhtä persaukinen.

Oikeastaan Depp haluaa lähinnä palauttaa maineensa ja tehdä kaikille selväksi mitä siinä suhteessa oikeasti tapahtui. Varsinaisten korvausten saanti on paljon epätodennäköisempää mutta tää kaikille avoin julkinen oikeudenkäynti varmistaa tuon tärkeimmän tavoitteen. Ilmeisesti Depp on aika varma omasta asiastaan kun tähän lähti. Heard taas näyttää olevan vähän pulassa oman tarinansa kanssa. 

Tämä. Nyt näyttää tosiaan vahvasti siltä, että Amberin maine on mennyttä ja häviää jutun. Voi olla, että välttyy korvauksilta, mutta Deppin uraa hän ei sentään tuhoa.

Vierailija kirjoitti:

Voi että, Depp oli ihan mun suosikkinäyttelijä. Ovat varmasti kummatkin syyllisiä noihin sekoiluihin. Mutta tuntuu että tuo nainen on myös "helpon" rahan perässä nyt..

Mitä helppoa rahaa ja miten hän on tästä saamassa? Kuka tässä on nostanut syytteen ketä vastaan? Haloo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amber "poo in a bed" Heard

Sehän oli koiran tekele

Googlaa kuva huviksesi. Sellainen jööti ei tule nelikiloisesta koirasta :)

Lisäksi Amber tunnusti asian henkivartijalle kutsuen sitä "käytännön pilaksi joka lähti käsistä".

Alapeukuttakaa toki, mutta tuostakin on olemassa turvamiehen todistajanlausunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas oiva esimerkki miten suomen media yrittää manipuloida lukijoita uskomaan että amber on hyvä ja johnny paha. Onko missään suomen mediassa kerrottu mitä amber on tehnyt?

Mietin tätä samaa, eikä nopealla selauksella hirveästi löytynyt mitään. Aivan uskomatonta, että muijaa vastaan on todisteita pilvin pimein, myös todisteita siitä että hän on ollut ex-tyttöystäväänsä, siskoaan ja entisiä työntekijöitä kohtaan v.valtainen. Eihän hänellä ole mitään todisteita/todistajia siitä, että Depp olisi pahoinpidellyt häntä usein, kuten väittää. Paitsi hänen palkattu psykologi, jolle suoltanut skeidaa silmät ja suun täydeltä.

Mutta ei. Suomen media yrittää nyt revitellä, miten Amber on uhri ja Johnny se pahis. Ei ilmeisesti toimittajien arvomaailmaan sovi, että roolit voivat olla myös toistenpäin. Kuten tässä tapauksessa on.

Toivottavasti Amber saa tuomion. Deppin maine on entisen emäntänsä takia pilalla, mutta jospa tapauksen käsittelyn jälkeen hänen työnsä lähtisivät rullaamaan uudelleen.

Ei tässä tuomioita haeta.

Omaisuutensa tuhlannut persaukinen Depp hakee vahingonkorvauksia Heardilta, joka on lähes yhtä persaukinen.

Oikeastaan Depp haluaa lähinnä palauttaa maineensa ja tehdä kaikille selväksi mitä siinä suhteessa oikeasti tapahtui. Varsinaisten korvausten saanti on paljon epätodennäköisempää mutta tää kaikille avoin julkinen oikeudenkäynti varmistaa tuon tärkeimmän tavoitteen. Ilmeisesti Depp on aika varma omasta asiastaan kun tähän lähti. Heard taas näyttää olevan vähän pulassa oman tarinansa kanssa. 

Tämä. Nyt näyttää tosiaan vahvasti siltä, että Amberin maine on mennyttä ja häviää jutun. Voi olla, että välttyy korvauksilta, mutta Deppin uraa hän ei sentään tuhoa.

Episodi elokuvalehden verkkouutisissa on enemmän Depp myönteisempää uutisointia. Harmillisesti Episodin nettiuutiset ovat aina kovin tynkiä aiheessa, kuin aiheessa.

Itsekkin vasta havahduin jotain päiviä sitten tähän, että iltapäivälehdissä uutisointi on kovinkin puolueellista. Enemmän tullut muualta seurattua.

Eikä vaan tämän jutun osalta, vaan yleisesti on aika surullista, että keskustelupalstat ja seiskapäivää kertoo enemmän totuuksia, kuin esim. pari valtaapitävää iltapamflettia. Hesarista puhumattakaan.

Tuo Heard nyt on vain malliesimerkki etuoikeutetusta, täysin sekaisin olevasta nykynaisesta. Jos on tottunut saamaan elämässä kaiken sormia napsauttamalla, niin jälki on myöhemmin tämän näköistä.

Vierailija kirjoitti:

Amber Heardin raju väite oikeudessa: ”Johnny Depp mursi nenäni Met-gaalan jälkeen”

https://www.is.fi/viihde/art-2000008796615.html

Sairas ukko

Seuraavina päivinä se oli monissakin kuvissa ihan ehjän naaman kanssa. Eli melkoinen ihmeparaneminen kun edes turvotusta ei ollut.

Heard väitti oikeudessa, miten Depp oli painanut hänet työtasoa vasten niin, ettei hän kyennyt liikkumaan. Heardin väitteiden mukaan hän joutui seksuaalisen väkivallan uhriksi, Depp satutti häntä ja työnsi lasipullon hänen sisälleen.

– Katsoin hänen silmiinsä, enkä nähnyt häntä enää. Se ei ollut hän, tilalla oli mustaa. En ole ollut eläessäni niin peloissani. En nähnyt häntä. Hän katsoi minuun. Yritin päästä läpi ja löytää hänet, sanoa jollakin tavoin, että siinä olin minä. Yritin päästä läpi Johnnyn luo. En nähnyt häntä. En kyennyt näkemään häntä lainkaan, Heard kertoi tunnekuohun vallassa oikeudessa.

– Pääni hakkasi baarin takaosaa vasten enkä pystynyt hengittämään. Muistan yrittäneeni nousta ylös kertoakseni, että hän satutti minua. En pystynyt hengittämään. En saanut yhteyttä häneen. En päässyt ylös, hän todisti Peoplen mukaan.

Eikö tuollainen mies kuuluisi loppuiäkseen vankilaan?