Lue keskustelun säännöt.
Oletko mustasukkainen puolisosi existä? Oletko tutkinut heitä esim. somessa?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jo mies tapaa exää säännöllisesti osana kaveriporukkaa?
Sille laitetaan loppu.
Ei taitaisi kovin moni aikuinen ihminen suostua tuollaisiin ehtoihin.
Aikuiset ihmiset eivät hengaile kaveriporukoissa vaan keskittyvät töihin ja perheeseen. Ymmärrät tämän sitten vanhempana.
Onpa sulla ankea elämä.
Normaalit ihmiset eivät hylkää kavereita kun löytävät puolison.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen köyräissyt työkaveriani ennen kuin tapasin nykyisen vaimoni. Sen olen elämässä oppinut, että työt jatkuu ja tätä ei ole vaimolle kerrottu.
Hmm. Tällainen rehellisyys on aina hyvä pohja pitkälle suhteelle.
Hui, miten moni stalkkaa :/
Täytyy sanoa, että some on tässä mielessä ihan syöpä.
Jos mulla olisi some ja tekisin noin, voisin kyllä jutella itseni kanssa vakavasti ja miettisin, onko tuollainen kenenkään mielenterveydelle hyvä?
Samoin tämä outo nykyinen tapa googlailla tietoja toisista. Musta ihan kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Hui, miten moni stalkkaa :/
Täytyy sanoa, että some on tässä mielessä ihan syöpä.
Jos mulla olisi some ja tekisin noin, voisin kyllä jutella itseni kanssa vakavasti ja miettisin, onko tuollainen kenenkään mielenterveydelle hyvä?Samoin tämä outo nykyinen tapa googlailla tietoja toisista. Musta ihan kamalaa.
Olemme 2020-luvulla. Miten meinaat kun tietoa on kaikkialla että ihmiset eivät sitä hyödyntäisi. Uteliaisuus on ihan perusominaisuus. Teki hyvää tai ei, useimmiten totuus vapauttaa. Kun ei ole mitään salattavaa, ei tarvii peitellä mitään.
En ole mustasukkainen, en ole stalkannut, en tiedä onko somekavereina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen köyräissyt työkaveriani ennen kuin tapasin nykyisen vaimoni. Sen olen elämässä oppinut, että työt jatkuu ja tätä ei ole vaimolle kerrottu.
Hmm. Tällainen rehellisyys on aina hyvä pohja pitkälle suhteelle.
Miksi ihmeessä tuosta tarvitsisi kertoa? Ei kukaan voi olla tilivelvollinen asioista, jotka on tapahtuneet ennen kumppanin tapaamista. Haloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen köyräissyt työkaveriani ennen kuin tapasin nykyisen vaimoni. Sen olen elämässä oppinut, että työt jatkuu ja tätä ei ole vaimolle kerrottu.
Hmm. Tällainen rehellisyys on aina hyvä pohja pitkälle suhteelle.
Miksi ihmeessä tuosta tarvitsisi kertoa? Ei kukaan voi olla tilivelvollinen asioista, jotka on tapahtuneet ennen kumppanin tapaamista. Haloo.
Ihan jo sana tilivelvollinen kertoo siitä että suhde ei oo balanssissa.
Ei herätä luottamusta jos käy ilmi että olet päivittäin tekemisissä ja asia tulee esiin yllättäen jossain. Miksi sitä ei voisi kertoa jos asialla ei ole enää merkitystä. Salaisuudet on aina pahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hui, miten moni stalkkaa :/
Täytyy sanoa, että some on tässä mielessä ihan syöpä.
Jos mulla olisi some ja tekisin noin, voisin kyllä jutella itseni kanssa vakavasti ja miettisin, onko tuollainen kenenkään mielenterveydelle hyvä?Samoin tämä outo nykyinen tapa googlailla tietoja toisista. Musta ihan kamalaa.
Olemme 2020-luvulla. Miten meinaat kun tietoa on kaikkialla että ihmiset eivät sitä hyödyntäisi. Uteliaisuus on ihan perusominaisuus. Teki hyvää tai ei, useimmiten totuus vapauttaa. Kun ei ole mitään salattavaa, ei tarvii peitellä mitään.
Onko se oikeasti sinusta hyvä, että ihminen suhtautuu kaikkiin epäilevästi ja stalkkaa netistä?
Tai vertailee exiä itseensä?
Musta sä ajattelet asiaa kovin yksipuolisesti.
En. Miehelläni on lapsia exänsä kanssa joten väkisinkin ovat tekemisissä keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen köyräissyt työkaveriani ennen kuin tapasin nykyisen vaimoni. Sen olen elämässä oppinut, että työt jatkuu ja tätä ei ole vaimolle kerrottu.
Hmm. Tällainen rehellisyys on aina hyvä pohja pitkälle suhteelle.
Miksi ihmeessä tuosta tarvitsisi kertoa? Ei kukaan voi olla tilivelvollinen asioista, jotka on tapahtuneet ennen kumppanin tapaamista. Haloo.
Ihan jo sana tilivelvollinen kertoo siitä että suhde ei oo balanssissa.
Ei herätä luottamusta jos käy ilmi että olet päivittäin tekemisissä ja asia tulee esiin yllättäen jossain. Miksi sitä ei voisi kertoa jos asialla ei ole enää merkitystä. Salaisuudet on aina pahasta.
No NIINPÄ kertoo!
Siis ihanko oikeasti pitäisi suhteen alussa kertoa, että hei, mä muuten oon kerran nusauttanut meidän firman Sirpaa?
Eikö riitä, että omistatte puolisonne suhteen aikana, vaan pitää omistaa myös kaikki häneen liittyvä suhdetta ennen? SAIRASTA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen köyräissyt työkaveriani ennen kuin tapasin nykyisen vaimoni. Sen olen elämässä oppinut, että työt jatkuu ja tätä ei ole vaimolle kerrottu.
Hmm. Tällainen rehellisyys on aina hyvä pohja pitkälle suhteelle.
Miksi ihmeessä tuosta tarvitsisi kertoa? Ei kukaan voi olla tilivelvollinen asioista, jotka on tapahtuneet ennen kumppanin tapaamista. Haloo.
Ihan jo sana tilivelvollinen kertoo siitä että suhde ei oo balanssissa.
Ei herätä luottamusta jos käy ilmi että olet päivittäin tekemisissä ja asia tulee esiin yllättäen jossain. Miksi sitä ei voisi kertoa jos asialla ei ole enää merkitystä. Salaisuudet on aina pahasta.
Minulle ei tule itselleni merkityksettömät asiat mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen köyräissyt työkaveriani ennen kuin tapasin nykyisen vaimoni. Sen olen elämässä oppinut, että työt jatkuu ja tätä ei ole vaimolle kerrottu.
Hmm. Tällainen rehellisyys on aina hyvä pohja pitkälle suhteelle.
Miksi ihmeessä tuosta tarvitsisi kertoa? Ei kukaan voi olla tilivelvollinen asioista, jotka on tapahtuneet ennen kumppanin tapaamista. Haloo.
Ihan jo sana tilivelvollinen kertoo siitä että suhde ei oo balanssissa.
Ei herätä luottamusta jos käy ilmi että olet päivittäin tekemisissä ja asia tulee esiin yllättäen jossain. Miksi sitä ei voisi kertoa jos asialla ei ole enää merkitystä. Salaisuudet on aina pahasta.
Miksi asia tulisi esiin jossain? On siellä työpaikalla muitakin napsautettuja, tosin ei ihan päivittäin näy. Ja en todellakaan ala laatimaan listaa kaikista, joita olen kiksauttanut, en nimittäin edes muistaisi kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen köyräissyt työkaveriani ennen kuin tapasin nykyisen vaimoni. Sen olen elämässä oppinut, että työt jatkuu ja tätä ei ole vaimolle kerrottu.
Hmm. Tällainen rehellisyys on aina hyvä pohja pitkälle suhteelle.
Miksi ihmeessä tuosta tarvitsisi kertoa? Ei kukaan voi olla tilivelvollinen asioista, jotka on tapahtuneet ennen kumppanin tapaamista. Haloo.
Ihan jo sana tilivelvollinen kertoo siitä että suhde ei oo balanssissa.
Ei herätä luottamusta jos käy ilmi että olet päivittäin tekemisissä ja asia tulee esiin yllättäen jossain. Miksi sitä ei voisi kertoa jos asialla ei ole enää merkitystä. Salaisuudet on aina pahasta.
No NIINPÄ kertoo!
Siis ihanko oikeasti pitäisi suhteen alussa kertoa, että hei, mä muuten oon kerran nusauttanut meidän firman Sirpaa?
Eikö riitä, että omistatte puolisonne suhteen aikana, vaan pitää omistaa myös kaikki häneen liittyvä suhdetta ennen? SAIRASTA!
Kumppani aistii aina peittelyn. Tämä on kirjoitettu geeneihin. On oikeasti huono pohja suhteelle. Turhaa kärjistää että heti alussa kaikki pöytään, mutta kun suhde syvenee on ihan selvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen köyräissyt työkaveriani ennen kuin tapasin nykyisen vaimoni. Sen olen elämässä oppinut, että työt jatkuu ja tätä ei ole vaimolle kerrottu.
Hmm. Tällainen rehellisyys on aina hyvä pohja pitkälle suhteelle.
Miksi ihmeessä tuosta tarvitsisi kertoa? Ei kukaan voi olla tilivelvollinen asioista, jotka on tapahtuneet ennen kumppanin tapaamista. Haloo.
Ihan jo sana tilivelvollinen kertoo siitä että suhde ei oo balanssissa.
Ei herätä luottamusta jos käy ilmi että olet päivittäin tekemisissä ja asia tulee esiin yllättäen jossain. Miksi sitä ei voisi kertoa jos asialla ei ole enää merkitystä. Salaisuudet on aina pahasta.
Miksi asia tulisi esiin jossain? On siellä työpaikalla muitakin napsautettuja, tosin ei ihan päivittäin näy. Ja en todellakaan ala laatimaan listaa kaikista, joita olen kiksauttanut, en nimittäin edes muistaisi kaikkia.
Hih. Varmaan hassu työyhteisö tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen köyräissyt työkaveriani ennen kuin tapasin nykyisen vaimoni. Sen olen elämässä oppinut, että työt jatkuu ja tätä ei ole vaimolle kerrottu.
Hmm. Tällainen rehellisyys on aina hyvä pohja pitkälle suhteelle.
Miksi ihmeessä tuosta tarvitsisi kertoa? Ei kukaan voi olla tilivelvollinen asioista, jotka on tapahtuneet ennen kumppanin tapaamista. Haloo.
Ihan jo sana tilivelvollinen kertoo siitä että suhde ei oo balanssissa.
Ei herätä luottamusta jos käy ilmi että olet päivittäin tekemisissä ja asia tulee esiin yllättäen jossain. Miksi sitä ei voisi kertoa jos asialla ei ole enää merkitystä. Salaisuudet on aina pahasta.
No NIINPÄ kertoo!
Siis ihanko oikeasti pitäisi suhteen alussa kertoa, että hei, mä muuten oon kerran nusauttanut meidän firman Sirpaa?
Eikö riitä, että omistatte puolisonne suhteen aikana, vaan pitää omistaa myös kaikki häneen liittyvä suhdetta ennen? SAIRASTA!
Kumppani aistii aina peittelyn. Tämä on kirjoitettu geeneihin. On oikeasti huono pohja suhteelle. Turhaa kärjistää että heti alussa kaikki pöytään, mutta kun suhde syvenee on ihan selvä asia.
Minkä ihmeen peittelyn? Ja puhut myös salailusta. Eikö sinulla ole kokemusta siitä, että asiat (mm. entiset panot) käsitellään loppuun asti ja niistä päästään yli ja ne ovat merkityksettömiä? Ennemmin tuollainen kyttäämistarve ja omistushaluisuus on huono pohja suhteelle.
Stalkkaisin, jos tietäisin exien nimet, joten parempi kun en tiedä
Ei mua exät kiinnosta. Miksi kiinnostaisi? Ne on exiä jostakin syystä.
Olen stalkannut, sillä mieheni ex on narsisti. Mieheni erosi hänestä yli 10 vuotta sitten ja meidän suhteemme alkoi 3,5 vuotta sitten. Ex yrittää vieläkin välillä tuhota suhteemme, ja hän lähettelee miehelleni pitkiä haukkumisviestejä ja yrittää tuhota mieheni mainetta valheillaan. Minua hän pommitti tekstareilla ja yritti soittaa. Oli pakko laittaa kaikki estot. Siksi stalkkaan, että tiedän hänen liikkeistään ja osaisin varoa. Hän näyttää stalkkaavan myös minua, sillä oli kerran vahingossa merkannut jonkun FB-ystävänsä profiilikuvaani, joka on julkinen. Muuten profiilini ei ole julkinen. Suhteemme alussa hän lähetti kaveripyynnön, jonka hylkäsin. Narsisti ei näköjään luovuta, ennen kuin löytää uuden uhrin. Miehelleni hän esittää viesteissään seurustelevansa, mitä en usko, sillä silloin hänellä olisi uusi uhri ja jättäisi mieheni rauhaan.
Mieheni ei ole somessa. En ole voinut stalkata hänen exäänsä kun mulla ei ole ollut mitään mistä lähteä liikkeelle ja mies ei ole suostunut kertomaan lisätietoja.
Aiemmissa suhteissa olen stalkannut kyllä kaiken mahdollisen löydettävissä olevan tiedon. Olen verrannut itseäni muihin ja miettinyt kumpi on kauniimpi, fiksumpi jne.
On oikeastaan aika kivaa, etten tiedä miehen entisestä tyttöystävästä mitään.
[/quote]Aikuiset ihmiset eivät hengaile kaveriporukoissa vaan keskittyvät töihin ja perheeseen. Ymmärrät tämän sitten vanhempana.[/quote]
Mä oon yli 50 ja hengaan edelleen saman kaveriporukan kanssa kuin 17-18 vuotiaana. Ja siinä porukassa on kaksikin mun eksää. Mun avomiehelle asia on ihan ok, ollaan oltu yhdessä 10 vuotta. Tässä iässä ei enää jaksa olla niin ehdoton mitä nuorena. Aika tuo ymmärrystä. Ja luottamusta.