Voiko päiväkoti aueta lakon aikana klo 6 ja mennä kiinni 6:30?

Niin, kukaanhan ei voi luvata että aamulla olisi paikalla ketään työntekijää. Jos joku tulee töihin klo 6 hän voi ottaa vastaan lapsia ja hänellä on vapaus lähteä pois koska tahansa liittyäkseen lakkoon, jolloin lasten vanhemmille soitetaan että hakekaa lapsenne välittömästi pois. Lakon aikana varhaiskasvatusoikeus ei ole käytännössä voimassa. Toivon että mahdollisimman moni työntekijä tekee juuri noin.

Surkeaa, vastuutonta "huumoria".

Vierailija kirjoitti:

Surkeaa, vastuutonta "huumoria".

Mitä tarkoitat? Työntekijöillä on oikeus toimia noin.

Käytännössä jos siellä on kasvattaja ylipäätään vastassa silloin klo6-7 niin hän voi ottaa sen 7kpl niitä yli 3v lapsia tai 4kpl alle 3v ikäisiä ja loput jää ulkopuolelle, koska eihän hän niitä enempää voi ottaa kuin mitä laki sanoo 1 kasvattajalle oikeaksi.

Seur työntekijän paikalla tulosta kun ei tiedä, että tuleeko monelta vai tuleeko lainkaan.

T. Lakossa

Ei taida päikyn tätien lakko saada hirveesti kannatusta.

.

Tottakai voi käydä niin että paikalla on vain yksi työntekijä joka lähtee pois kun kello on 7. Lakkoavustusta hän ei saa koska on mennyt töihin mutta lakkoon saa liittyä koska tahansa. Liittoon ei tarvitse kuulua, itse olen tällainen työntekijä.

Älkää viekö niitä penskoja päiväkotiin! Lakko tarkoittaa lakkoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida päikyn tätien lakko saada hirveesti kannatusta.

Niin, no sitten se jatkuu ellei sopua saada. Kermapyllyvanhempien mielipide ei vaikuta asiaan mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai voi käydä niin että paikalla on vain yksi työntekijä joka lähtee pois kun kello on 7. Lakkoavustusta hän ei saa koska on mennyt töihin mutta lakkoon saa liittyä koska tahansa. Liittoon ei tarvitse kuulua, itse olen tällainen työntekijä.

Kuulosta varsin hölmöltä mennä tunniksi töihin, kun voi lakkoilla lakkoavustuksen kera menemättä lainkaan töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää viekö niitä penskoja päiväkotiin! Lakko tarkoittaa lakkoa.

No minne ne sitten viedään? Kaikilla kun ei ole mahdollisuutta olla pois töitä tai etäillä.

Minusta tässä lakossa on nyt aika paljon piruilua. Ei esim kerrota ettei kaikki suinkaan ole lakossa. Silti ei oteta sitä määrää lapsia.

Esim Tehtyyn kuuluvat ja Syötiin kuuluvat vissiin meinaa vetää lonkkaa tyhjiössä päiväkodeissa.

Miksi joku liittoon kuulumaton lh pitäisi palkatonta vapaata että opet saa lisää palkkaa.

Nyt media kun puhuu vain opejen lakosta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä lakossa on nyt aika paljon piruilua. Ei esim kerrota ettei kaikki suinkaan ole lakossa. Silti ei oteta sitä määrää lapsia.

Esim Tehtyyn kuuluvat ja Syötiin kuuluvat vissiin meinaa vetää lonkkaa tyhjiössä päiväkodeissa.

Siinäpä sitten vetävät. Oma on asiansa. Minä en ota sitä riskiä, että laiskat eukot päättävätkin kesken kaiken ryhtyä lakkoon ja jättää työnsä tekemättä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku liittoon kuulumaton lh pitäisi palkatonta vapaata että opet saa lisää palkkaa.

Nyt media kun puhuu vain opejen lakosta.

Ei miksikään. Mutta aika suuri osa lähihoitajista/lastenhoitajistakin kuuluu liittoon ja on osa lakkoa. Mediassa ei vain tajuta, että päiväkodin henkilökuntaa ovat muutkin kuin vakaopet. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, kukaanhan ei voi luvata että aamulla olisi paikalla ketään työntekijää. Jos joku tulee töihin klo 6 hän voi ottaa vastaan lapsia ja hänellä on vapaus lähteä pois koska tahansa liittyäkseen lakkoon, jolloin lasten vanhemmille soitetaan että hakekaa lapsenne välittömästi pois. Lakon aikana varhaiskasvatusoikeus ei ole käytännössä voimassa. Toivon että mahdollisimman moni työntekijä tekee juuri noin.

Kyllä se on heitteillejättö, jos jättää lapset yksinään.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kukaanhan ei voi luvata että aamulla olisi paikalla ketään työntekijää. Jos joku tulee töihin klo 6 hän voi ottaa vastaan lapsia ja hänellä on vapaus lähteä pois koska tahansa liittyäkseen lakkoon, jolloin lasten vanhemmille soitetaan että hakekaa lapsenne välittömästi pois. Lakon aikana varhaiskasvatusoikeus ei ole käytännössä voimassa. Toivon että mahdollisimman moni työntekijä tekee juuri noin.

Tuohan on piruilua eikä lakkoilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku liittoon kuulumaton lh pitäisi palkatonta vapaata että opet saa lisää palkkaa.

Nyt media kun puhuu vain opejen lakosta.

Ei miksikään. Mutta aika suuri osa lähihoitajista/lastenhoitajistakin kuuluu liittoon ja on osa lakkoa. Mediassa ei vain tajuta, että päiväkodin henkilökuntaa ovat muutkin kuin vakaopet. 

Mutta lh.t on turhaan lakossa ja lakon jälkeen vain ilmapiiri tulee kiristymään.

Tästä tulee likainen ja paskainen jälkipyykki.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kukaanhan ei voi luvata että aamulla olisi paikalla ketään työntekijää. Jos joku tulee töihin klo 6 hän voi ottaa vastaan lapsia ja hänellä on vapaus lähteä pois koska tahansa liittyäkseen lakkoon, jolloin lasten vanhemmille soitetaan että hakekaa lapsenne välittömästi pois. Lakon aikana varhaiskasvatusoikeus ei ole käytännössä voimassa. Toivon että mahdollisimman moni työntekijä tekee juuri noin.

Väärin. Hän on vastuussa lapsista, jotka on tuotu hoitoon. Hän ei voi lähteä pois ennen kuin lapset on turvallisesti haettu pois. Vanhempi voi hyvin sanoa, että en pääse nyt hakemaan ja hoitajan pitää olla paikalla kunnes vanhempi tai muu nimetty hakija tulee. Muutoin kyse on rikoksesta nimeltä heitteillejättö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku liittoon kuulumaton lh pitäisi palkatonta vapaata että opet saa lisää palkkaa.

Nyt media kun puhuu vain opejen lakosta.

Ei miksikään. Mutta aika suuri osa lähihoitajista/lastenhoitajistakin kuuluu liittoon ja on osa lakkoa. Mediassa ei vain tajuta, että päiväkodin henkilökuntaa ovat muutkin kuin vakaopet. 

Mutta lh.t on turhaan lakossa ja lakon jälkeen vain ilmapiiri tulee kiristymään.

Tästä tulee likainen ja paskainen jälkipyykki.

Miten niin turhaan? Jos kuuluvat liittoon, ovat tietysti mukana lakossa. Ei ole mitään "varhaiskasvuksen opettajien liittoa", vaan super ja tehy yms. ovat laajempia hoitoalan liittoja.