Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä eilen valtava Ei natoon -mielenosoitus. Miksi valtamedia hiljenee tästä?
Kommentit (110)
Mitä väliä hörhöjen puheilla on?
Ei onneksi yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa saa olla nykyään vain yhtä mieltä asiasta ja asioista
Ei pidä paikkaansa. Sinäkin saat täysin vapaasti levittää q-anon lööperiäsi, mutta seurauksena joudut toki naurunalaiseksi. Koita kestää.
Suomessa ei saa olla puolueeton vaan aina pitää valita jokin puoli mitä kannattaa. Jos ei kannata sitä oikeaa asiaa niin joutuu naurunalaiseksi ja jopa syrjityksi.
Eli suomessa saa olla vain yhtä mieltä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne persut nyt on taas keksineet?
Demareita ja vasemmistoliittoa siellä kosiskeltiin.
IL: Mielenosoittajat huutavat iskulauseina, että ”Demarit ja Vasemmistoliitto yhtykää kantaamme”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6ebcf2f-94f3-4647-9ae3-0ddc534dc3d9…Nolo moka taas persujen haukkujalta. Nyt meni luu kurkkuun.
Voi jestas te ootte helppoja. Tänne voi läpällä heittää ihan mitä vaan ja heti osa tosikoista selittää suu vaahdossa. Saa nauraa vedet silmissä 🤣
Viime sodissakin vasemmisto oli turvasäilössä, oli yhtymässä NL:oon. Kommunismi voi olla ideana hyvä muttei se Venäjän kanssa toteudu. Ei kenenkään kanssa. Parempi valinta on demokratian vapaus. Eli tässä tilanteessa nato.
Painuisivat mokomat maapetturit sinne itärajan taakse omaan onnelaansa. Kohtalo olisi varmasti sama kuin Stalinin aikana eli joko teloitus tai pitkä vankeustuomio. Ihmetyttää että näin sinisilmäisiä ovat vasemmistolaiset nykyaikana. Li Anderssonin silmät voisivat avautua 20 vuoden Siperian leirillä jossain vaiheessa. Missään tapauksessa kunnon suomalaisia eivät vasemmistoliittolaiset ole vaan uhka Suomelle aivan kuten Venäjä.
Kuuntelin LI Anderssonin haastattelua tällä viikolla. Sain sen käsityksen, että hän henkilökohtaisesti kannattaa Nato-jäsenyyttä. Vaan kun Vasemmistoliitto on tehnyt puoluekokouksessa Natoa vastustavan päätöksen, eikä sitä voi puheenjohtaja muuttaa. Varapuheenjohtaja Saramo sen sijaan on selvä putinisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nämä valtamediat ole puolueettomia, näittekö korona aikana ja nyt ukrainan sodan aikana kuinka mediat valitsevat puolensa?
Korona aikana mediat valitsivat puolensa ja he valitsivat rokotetut omaksi puolekseen ja rokottamattomat oli median vihollisia.
Ukrainan sodassa mediat valitsivat ukrainan puolelleen kun taas venäjä on median vihollinen.
Onko suomen valtamediat puolueettomia?Kyllä ovat. Vain apukoululainen kannattaa Puttea ja uskoo hörhösivustojen rokotepelkoa ja avaruusliskoja.
Sinä siis et kannata sananvapautta etkä halua puoleetonta mediaa suomeen?
Miksi ei voi olla puolueeton? Miksi pitää joko vastustaa tai kannattaa jotain asiaa?
Eli totuuden lisäksi median pitäisi "puolueettomasti" promota teidän avaruusliskotarinoitakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei saa olla puolueeton vaan aina pitää valita jokin puoli mitä kannattaa. Jos ei kannata sitä oikeaa asiaa niin joutuu naurunalaiseksi ja jopa syrjityksi.
Eli suomessa saa olla vain yhtä mieltä asioista.
Mikään ei kiellä olemasta väärässä, mutta tottahan sillä itsestään naurunaiheen tekee. Nykyisessä maailmassa puolueettomuus yleensä tarkoittaa toisen osapuolen vääryyksien hyväksyntää.
Suomessa ei saa protestoida mitään sillä eliitti/rikkaat hallitsevat kaikkea mediaa ja on vain yksi sallittu mielipide... mm. Kanadan diktatuuri peitettiin aiemmin kokonaan ja mm. koronarokotteiden vastainen protesti ajettiin väkivalloin alas Kanadassa... kun sille koitettiin järjestää kannustava protesti Suomessa se ajettiin median avustuksella alas välittömästi...
Totalitarismi on saatu aikaa Suomessa täydellisesti... hoitajien pakkorokotukset vaarallisilla koronarokotteilla oli yksi hyvä esimerkki ja nyt koko korona on haudattu median otsikoista kun eliitin suorittama rahastus saatiin loppuun - koronalla ei ole enää merkitystä rahastuksen kannalta...
Sama koskee Venäjä-Ukraina sodan + NATO otsikointia jolla on peitelty - kuten koronallakin - se totuus että Suomi on nyt maailman kallein maa kun katsotaan hintoja/maksuja /veroja verrattuna tulostasoon ka kaikki valtion omaisuus on myyty viimein... ja kaikki on pahentunut viimeisen kahden vuoden aikana...
Suomessa / mediassa ei mm. lainkaan tuomittu Kanadan diktatuuria ja totalitarismia koska sama on ajettu ylös myös Suomessa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan heillä mitään itsesuojeluvaistoa. Jos ei menisi natoon, venäjä ottaa ja liittää uuteen neuvostoliittoon? Vai onko se heidän toive? Ukrainassa ei käynyt hyvin ja Moldova pelkää.
Niinkö, eiks se menny niin että Ukraina alkoi neuvotella naton kanssa liittymisestä ja nyt seuraukset tässä. Venäjä uhonnut tekevänsä saman suomelle jos meillä mennään samaan. Alkaa näyttää todella huonolta.
No miksi sota ei loppunutkaan vaikka Ukraina luopui Nato-ajatuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nämä valtamediat ole puolueettomia, näittekö korona aikana ja nyt ukrainan sodan aikana kuinka mediat valitsevat puolensa?
Korona aikana mediat valitsivat puolensa ja he valitsivat rokotetut omaksi puolekseen ja rokottamattomat oli median vihollisia.
Ukrainan sodassa mediat valitsivat ukrainan puolelleen kun taas venäjä on median vihollinen.
Onko suomen valtamediat puolueettomia?Kyllä ovat. Vain apukoululainen kannattaa Puttea ja uskoo hörhösivustojen rokotepelkoa ja avaruusliskoja.
Sinä siis et kannata sananvapautta etkä halua puoleetonta mediaa suomeen?
Miksi ei voi olla puolueeton? Miksi pitää joko vastustaa tai kannattaa jotain asiaa?Eli totuuden lisäksi median pitäisi "puolueettomasti" promota teidän avaruusliskotarinoitakin?
Huomaatko kuinka sä jatkuvasti leimaat minua?
Miksi mediat ei kerro ukrainan tappioista tai julmuuksista mitään?
Miksi korona aikana kerrottiin että korona vie teholle, ota rokote? Miksi ei kerrottu että korona vie harvoin teholle ketään?
Miksi kansalle ei kerrota asioita puolueettomasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät he uutisoineet kör0näto1m1@v@$tu$t@v1$t@ mielenilmaisuistakaan. Joskus joku uutisoi, mutta vähensi roimasti osallistuiden määrää. Alkuun pol11s1 pamputti ja pidättikin heitä.
En luota, että Naton kannatus on niin korkeaa, kun gallupeissa annetaan ymmärtää. On analysoitu, että vastustus on 80%.
Eivät ole luottamuksen arvoisia.
Vallan hampaattomia ja kynnettömiä sylikoira.
Varmaan 5cm munakin on iso sun mielestä... No 12.5 tulee ilmoitus Suomen halukkuudesta liittyä NATOon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellähän oli Huuhtanen ja muut nasset. Höhöö.
Vasemmistolaisethan ne haluaa Natoon !
The_Purge kirjoitti:
Suomessa ei saa protestoida mitään sillä eliitti/rikkaat hallitsevat kaikkea mediaa ja on vain yksi sallittu mielipide... mm. Kanadan diktatuuri peitettiin aiemmin kokonaan ja mm. koronarokotteiden vastainen protesti ajettiin väkivalloin alas Kanadassa... kun sille koitettiin järjestää kannustava protesti Suomessa se ajettiin median avustuksella alas välittömästi...
Totalitarismi on saatu aikaa Suomessa täydellisesti... hoitajien pakkorokotukset vaarallisilla koronarokotteilla oli yksi hyvä esimerkki ja nyt koko korona on haudattu median otsikoista kun eliitin suorittama rahastus saatiin loppuun - koronalla ei ole enää merkitystä rahastuksen kannalta...
Sama koskee Venäjä-Ukraina sodan + NATO otsikointia jolla on peitelty - kuten koronallakin - se totuus että Suomi on nyt maailman kallein maa kun katsotaan hintoja/maksuja /veroja verrattuna tulostasoon ka kaikki valtion omaisuus on myyty viimein... ja kaikki on pahentunut viimeisen kahden vuoden aikana...
Suomessa / mediassa ei mm. lainkaan tuomittu Kanadan diktatuuria ja totalitarismia koska sama on ajettu ylös myös Suomessa…
Sitten heräsit kun isoisä oli taas hiipinyt yöllä sänkyysi tarjoamaan taskustaan Werther's Original kermakaramellia 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai kokoomuksen ei nyt vielä kampanja?
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Suomessa ei saa protestoida mitään sillä eliitti/rikkaat hallitsevat kaikkea mediaa ja on vain yksi sallittu mielipide... mm. Kanadan diktatuuri peitettiin aiemmin kokonaan ja mm. koronarokotteiden vastainen protesti ajettiin väkivalloin alas Kanadassa... kun sille koitettiin järjestää kannustava protesti Suomessa se ajettiin median avustuksella alas välittömästi...
Totalitarismi on saatu aikaa Suomessa täydellisesti... hoitajien pakkorokotukset vaarallisilla koronarokotteilla oli yksi hyvä esimerkki ja nyt koko korona on haudattu median otsikoista kun eliitin suorittama rahastus saatiin loppuun - koronalla ei ole enää merkitystä rahastuksen kannalta...
Sama koskee Venäjä-Ukraina sodan + NATO otsikointia jolla on peitelty - kuten koronallakin - se totuus että Suomi on nyt maailman kallein maa kun katsotaan hintoja/maksuja /veroja verrattuna tulostasoon ka kaikki valtion omaisuus on myyty viimein... ja kaikki on pahentunut viimeisen kahden vuoden aikana...
Suomessa / mediassa ei mm. lainkaan tuomittu Kanadan diktatuuria ja totalitarismia koska sama on ajettu ylös myös Suomessa…Sitten heräsit kun isoisä oli taas hiipinyt yöllä sänkyysi tarjoamaan taskustaan Werther's Original kermakaramellia 🤭
Yksi eliitin / totalitarismin edustaja on täällä, tällainen tasokas kommentointi on tyypillistä tälle ryhmälle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nämä valtamediat ole puolueettomia, näittekö korona aikana ja nyt ukrainan sodan aikana kuinka mediat valitsevat puolensa?
Korona aikana mediat valitsivat puolensa ja he valitsivat rokotetut omaksi puolekseen ja rokottamattomat oli median vihollisia.
Ukrainan sodassa mediat valitsivat ukrainan puolelleen kun taas venäjä on median vihollinen.
Onko suomen valtamediat puolueettomia?Kyllä ovat. Vain apukoululainen kannattaa Puttea ja uskoo hörhösivustojen rokotepelkoa ja avaruusliskoja.
Sinä siis et kannata sananvapautta etkä halua puoleetonta mediaa suomeen?
Miksi ei voi olla puolueeton? Miksi pitää joko vastustaa tai kannattaa jotain asiaa?Eli totuuden lisäksi median pitäisi "puolueettomasti" promota teidän avaruusliskotarinoitakin?
Huomaatko kuinka sä jatkuvasti leimaat minua?
Miksi mediat ei kerro ukrainan tappioista tai julmuuksista mitään?
Miksi korona aikana kerrottiin että korona vie teholle, ota rokote? Miksi ei kerrottu että korona vie harvoin teholle ketään?
Miksi kansalle ei kerrota asioita puolueettomasti?
Asioista kerrotaan puolueettomasti. Hörhöjen aivopieruja ja salaliittoteorioita ei tietenkään pidä levittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne persut nyt on taas keksineet?
Demareita ja vasemmistoliittoa siellä kosiskeltiin.
IL: Mielenosoittajat huutavat iskulauseina, että ”Demarit ja Vasemmistoliitto yhtykää kantaamme”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6ebcf2f-94f3-4647-9ae3-0ddc534dc3d9…Nolo moka taas persujen haukkujalta. Nyt meni luu kurkkuun.
Voi jestas te ootte helppoja. Tänne voi läpällä heittää ihan mitä vaan ja heti osa tosikoista selittää suu vaahdossa. Saa nauraa vedet silmissä 🤣
Viime sodissakin vasemmisto oli turvasäilössä, oli yhtymässä NL:oon. Kommunismi voi olla ideana hyvä muttei se Venäjän kanssa toteudu. Ei kenenkään kanssa. Parempi valinta on demokratian vapaus. Eli tässä tilanteessa nato.
Vaikka joku vasemmistosta olisi ollut säilössä, niin kyllä suurin osa oli ihan rintamalla siinä missä muutkin.
MIKSI ANDERSSON HUUTAA