Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä eilen valtava Ei natoon -mielenosoitus. Miksi valtamedia hiljenee tästä?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
2-3 viimeistä viinan hajuista korpikommunistia ja stallaria möykkäämässä torilla ei kiinnosta ketään.
1918 puhdistukset eivät tosiaankaan olleet riittävän perusteellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin yksi mielipide sallittu nykyään suomessa. Uskotteko että myrkkypiikkejä tuputtaneet poliitikot ovat viemässä meitä natoon hyvää hyvyttään?
Älä yritä väittää, että rokotekriittinen olisi automaattisesti Natokriittinen. Näin ei ole.
Ei ihan kaikki... Mutta
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4707193-sunnuntaivieras-koronade…
Kansan Uutiset on perinteisesti ollut yhtä luotettava lähde kuin edesmennyt Pahkasika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tänään kun on sossujen päivä ja täällä Ruotsissa huomatyaan aina enemmän että Vasemmisto ,ja Vihreät ovat Putinin hantlangareita. Näin Ruotsissa.
Suomen vihreät ovat toista maata. Dissaavat Putskua ja haluavat Natoon.
Miten vihreät reagoivat kun Putte tuo miljoona haitallista karvasuuta itärajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin yksi mielipide sallittu nykyään suomessa. Uskotteko että myrkkypiikkejä tuputtaneet poliitikot ovat viemässä meitä natoon hyvää hyvyttään?
Älä yritä väittää, että rokotekriittinen olisi automaattisesti Natokriittinen. Näin ei ole.
Ei ihan kaikki... Mutta
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4707193-sunnuntaivieras-koronade…Kansan Uutiset on perinteisesti ollut yhtä luotettava lähde kuin edesmennyt Pahkasika.
Kansan Uutiset on ollut aina hyvin vahvasti poliittisesti vasempaan päin kallellaan, se on totta.
Mutta totta on myöskin se mitä tuossa artikkelissa sanotaan. Se on linjassa muiden medioiden jakaman tiedon kanssa, ei siis mitään propagandaa.
Eihän nämä valtamediat ole puolueettomia, näittekö korona aikana ja nyt ukrainan sodan aikana kuinka mediat valitsevat puolensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Valtava Ei Natoon mielenosoitus" = Tavallinen vappumarssi jossa jollain oli pahvinen Ei Natoon -kyltti. Fake news.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nämä valtamediat ole puolueettomia, näittekö korona aikana ja nyt ukrainan sodan aikana kuinka mediat valitsevat puolensa?
Korona aikana mediat valitsivat puolensa ja he valitsivat rokotetut omaksi puolekseen ja rokottamattomat oli median vihollisia.
Ukrainan sodassa mediat valitsivat ukrainan puolelleen kun taas venäjä on median vihollinen.
Onko suomen valtamediat puolueettomia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naton vastustaja = Maanpetosrÿssä
Vierailija kirjoitti:
"Valtava Ei Natoon mielenosoitus" = Tavallinen vappumarssi jossa jollain oli pahvinen Ei Natoon -kyltti. Fake news.
Siinä näkyi pari tyyppiä. Kukaan muu ei halunnut mennä edes noiden kahden lähelle. Venäjällä raportoidaan Naton vastustajien jonon ulottuneen Hämeenlinnaan saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin yksi mielipide sallittu nykyään suomessa. Uskotteko että myrkkypiikkejä tuputtaneet poliitikot ovat viemässä meitä natoon hyvää hyvyttään?
Älä yritä väittää, että rokotekriittinen olisi automaattisesti Natokriittinen. Näin ei ole.
Ei ihan kaikki... Mutta
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4707193-sunnuntaivieras-koronade…Kansan Uutiset on perinteisesti ollut yhtä luotettava lähde kuin edesmennyt Pahkasika.
Kansan Uutiset on ollut aina hyvin vahvasti poliittisesti vasempaan päin kallellaan, se on totta.
Mutta totta on myöskin se mitä tuossa artikkelissa sanotaan. Se on linjassa muiden medioiden jakaman tiedon kanssa, ei siis mitään propagandaa.
Kansan Uutiset painaa sitä mitä Kremlistä määrätään.
Vasemmistoliittoa etäohjataan KB/FSB:n toimistolta.
Naton vastustajjat ovat maanpettureita ja heidät tulee katkottaa Venäjälle.
Valtava... buhhaahhhaaaaahahahaaaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nämä valtamediat ole puolueettomia, näittekö korona aikana ja nyt ukrainan sodan aikana kuinka mediat valitsevat puolensa?
Korona aikana mediat valitsivat puolensa ja he valitsivat rokotetut omaksi puolekseen ja rokottamattomat oli median vihollisia.
Ukrainan sodassa mediat valitsivat ukrainan puolelleen kun taas venäjä on median vihollinen.
Onko suomen valtamediat puolueettomia?
Ei näin.
Media on totuuden puolella. Jos olet eri mieltä niin todistetta vaan kehiin, keskustelen asiasta mielelläni.
Ja Venäjä on meidän kaikkien vihollinen niin kauan kun sotarikollinen Putler koplineen sitä hallitsee. Kun heistä päästään tilanne toivottavasti normalisoituu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nämä valtamediat ole puolueettomia, näittekö korona aikana ja nyt ukrainan sodan aikana kuinka mediat valitsevat puolensa?
Korona aikana mediat valitsivat puolensa ja he valitsivat rokotetut omaksi puolekseen ja rokottamattomat oli median vihollisia.
Ukrainan sodassa mediat valitsivat ukrainan puolelleen kun taas venäjä on median vihollinen.
Onko suomen valtamediat puolueettomia?
Kyllä ovat. Vain apukoululainen kannattaa Puttea ja uskoo hörhösivustojen rokotepelkoa ja avaruusliskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori nyt vaan mutta vaikka järkkäätkin miekkarisi klo 18 vappuaattona kauppatorilla niin ei ne kaikki paikalle tulleet ole tulleet sinne miekkariin.
Suomessa saa olla nykyään vain yhtä mieltä asiasta ja asioista
Missäpäin tämä valtava mielenosoitus liikkui? Nimim: koko illan Helsingin keskustassa viettänyt
Vierailija kirjoitti:
Suomessa saa olla nykyään vain yhtä mieltä asiasta ja asioista
Miten niin? Ei teiltä parilta putinistikommarilta kukaan mielipiteitänne kiellä, niitä ei vain kukaan täysjärkinen kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne persut nyt on taas keksineet?
Demareita ja vasemmistoliittoa siellä kosiskeltiin.
IL: Mielenosoittajat huutavat iskulauseina, että ”Demarit ja Vasemmistoliitto yhtykää kantaamme”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6ebcf2f-94f3-4647-9ae3-0ddc534dc3d9…Nolo moka taas persujen haukkujalta. Nyt meni luu kurkkuun.
Voi jestas te ootte helppoja. Tänne voi läpällä heittää ihan mitä vaan ja heti osa tosikoista selittää suu vaahdossa. Saa nauraa vedet silmissä 🤣
Viime sodissakin vasemmisto oli turvasäilössä, oli yhtymässä NL:oon. Kommunismi voi olla ideana hyvä muttei se Venäjän kanssa toteudu. Ei kenenkään kanssa. Parempi valinta on demokratian vapaus. Eli tässä tilanteessa nato.
Painuisivat mokomat maapetturit sinne itärajan taakse omaan onnelaansa. Kohtalo olisi varmasti sama kuin Stalinin aikana eli joko teloitus tai pitkä vankeustuomio. Ihmetyttää että näin sinisilmäisiä ovat vasemmistolaiset nykyaikana. Li Anderssonin silmät voisivat avautua 20 vuoden Siperian leirillä jossain vaiheessa. Missään tapauksessa kunnon suomalaisia eivät vasemmistoliittolaiset ole vaan uhka Suomelle aivan kuten Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nämä valtamediat ole puolueettomia, näittekö korona aikana ja nyt ukrainan sodan aikana kuinka mediat valitsevat puolensa?
Korona aikana mediat valitsivat puolensa ja he valitsivat rokotetut omaksi puolekseen ja rokottamattomat oli median vihollisia.
Ukrainan sodassa mediat valitsivat ukrainan puolelleen kun taas venäjä on median vihollinen.
Onko suomen valtamediat puolueettomia?Kyllä ovat. Vain apukoululainen kannattaa Puttea ja uskoo hörhösivustojen rokotepelkoa ja avaruusliskoja.
Sinä siis et kannata sananvapautta etkä halua puoleetonta mediaa suomeen?
Miksi ei voi olla puolueeton? Miksi pitää joko vastustaa tai kannattaa jotain asiaa?
Minä olen liputtanut Naton puolesta jo monta kymmentä vuotta. On haukuttu yämän takia sotahulluksi ja ties miksi -koko ajan olen tiennyt olevani oikeassa.
Olenko minäkin siis "somelammas"?