Lapsen leikkaushaava tulehtui. Soitin kaksi kertaa päivystykseen ja pyysivät jäämään kotiin seuraamaan.
Ihan sanonko mistä koko systeemi. Etenkin kun kyse on alaikäisestä. Lapsi valitti, että haava on kipeä ja mäkin näin omin silmin, miten turvonnut ja punainen haava oli. Se oli selkeästi tulehtunut. Soitin päivystykseen niinkuin meitä ohjeistettiin. Sieltä sanottiin, että seuratkaa kotona ja anna särkylääkettä. Illalla soitin uudestaan, että pitäisi varmaan tulla kun särkylääkkeellä ei ole mitään vaikutusta ja näen itsekin, että haava on tulehtunut. Sanottiin, että tulkaa aamulla, jos siltä näyttää. Tuosta parin tunnin päästä pojalla nousi lämpö ja päätin, että vien hänet päivystykseen ihan ilman lupaa. Kun päästiin lääkärin luokse, niin lääkäri ihmetteli, että miten ei heti päästy lääkäriin. Leikkaushaavan tulehtuminen ei ole mikään pikkujuttu. MITÄ JÄRKEÄ PÄIVYSTYKSEEN SOITTAMISELLA ON, KUN SINNE EI KUITENKAAN PÄÄSE? Kenen vastuulla olisi ollut, jos lapselleni olisi käynyt jotain? Suututtaa. Valitus on tehty.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun tämä "portinvartijuus" lopetetaan niin päivystyksessä odotetaan viiden tunnin sijaan pari päivää.
Miten niin? Mikä osa soittajista otetaan käymään nykyisin? Eikö sinne voitaisi palkata alun perin riittävästi väkeä hoitamaan kaikki kävijät kerralla? Ja nopeuttaa hoitamisprosessia sillä, että paikalla on lääkäri, hoitaja ja sihteeri, ja nopeat asiat hoidetaan todellakin nopeasti halki poikki ja pinoon?
Ei. Sitä ei tulla ikinä tekemään. Olen työskennellyt aiemmin 20 vuotta pienen sairaalan päivystyksessä/ensiavussa sairaanhoitajana. Vain yksi lääkäri päivystää/pitää vastaanottoa, vaikka jonoa olisi monta tuntia. Siksi, että ei olla valmiita maksamaan kahden lääkärin päivystyskorvauksia tai perustamaan sairaanhoitajan toimia muutamaa lisää. Ihan sama vaikka kuka valittaisi mihinkä. Myöskin sihteerien toimet on lopetettu eli lääkäri ja hoitajat tekevät sihteerien työtkin omiensa ohessa.
Valittakaa päättäjille. Vaikka ei siitä ole kyllä mitään hyötyä.
Itse olen ihmetellyt, että kaupoissakin on ruuhka-aikoina enemmän kassoja auki, mutta päivystykseen joudut jonottamaan kipeänä, koska aina on joku muu paljon kipeämpi ja kiireellisempi potilas edelläsi.
Millä koulutuksella näitä soteasioita suunnitellaan? Onko tuota sihteerien karsimista perusteltu jotenkin? Mä istuin viimeksi teekoossa niin lääkärin aika meni naputteluun. Sanoin että sanele sä niin mä kirjoitan. Nauroi mutta kyllähän sitä selvästi myös pänni räpeltää siinä.
Vierailija kirjoitti:
Tulehtunut (suuri) haava ei ole itsehoidon aihe, vaan silloin vaaditaan lääkärin tutkimusta.
Lihansyöjäbakteeri ei ole se suurin murhe Suomessa, vaan sepsis, eli perinteinen verenmyrkytys. Maallikon ja terveydenhuollon henkilönkin on kyllä vaikea pelkästään katsomalla tietää, milloin haava on "turvallisesti" tulehtunut ja sitä voi hoitaa putsaamalla, huuhtelemalla ja vaikka jollain desinfiointiaineella, ja milloin vaaditaan järeitä antibiootteja. Usein tähän tarvitaan verikoe tai kudosnäyte, ja niitä ei kyllä kotioloissa pysty oikein ottamaan ja tutkimaan.
Sepsis voi syntyä hyvinkin olemattomasta haavasta (tai esimerkiksi nielutulehduksesta), verenkiertoon pääsee bakteereja jotain kautta. Siinä oleellista onkin tarkkailla muita oireita, yleistilaa, kipuja jne.
Jos haava oikeasti on kipeä, punoittaa, turvoksissa, kuumottaa, niin kyllä se silloin ON tulehtunut. Ja sen tulehduksen vaarallisuutta en kyllä osaa maallikkona arvioida, vaan sen tekee lääkäri.
Jos olen huolissani, soitan ensiapuun. Jos olen oikein huolissani, lähden ensiapuun ja soitan matkan varrelta. Ihan samoin toimin lemmikkieläinten kanssa. Koskaan ei ole ensiavusta käännytetty pois, esimerkiksi kun esikoinen oli niellyt kolikon, niin päästiin suoraan lääkärin tutkittavaksi, toisella kertaa, kun lapselle tuli hälyttäviä iho-oireita, päästiin melkein heti tutkittavaksi, edelle meni kaveri, jota oli pistänyt useampi ampiainen (oli allerginen, kaverit toivat suoraan ensiavun ovelle pakettiautolla (makasi siis siellä tavaratilassa lattialla)) ja samantien kun oli luukulla sanonut ampiaisen pistoja niin alkoi jo lääkintävahtimestari juosta hakemaan sänkyä. Kukaan ei kysellyt nimiä tai sotuja vaan silloin juoksivat.
Mutta siis, tulehtunut haava voi olla inhottava mutta vaaraton, tai tappava.
Tanskan dokumentissa päivystävä lääkärikin teki virheen ja sanoi ettei tarvitse tulla päivystykseen, lapsi meinasi kuolla kyseisen lausunnon takia ja käsi amputoitiin kun lihansyöjäbakteeri oli ehtinyt tehdä paljon tuhoa... ja puhutaan siis Pohjoismaasta myös tässä...
Olen soittanut useamman kerran päivystykseen, mutta vain kerran sieltä on sanottu, että tulkaa. Tuolloin miehelläni oli 41 astetta kuumetta, puhui sekavia ja hengitys ei kulkenut kunnolla. Todettiin lopulta influenssa, montaa muutakin sairautta epäiltiin ja oli kaksi päivää eristyshuoneessakin.
Mutta on myös mm. tiuskaistu vihaisena, että et todellakaan tule, kun valitin kovaa vatsakipua, jonka vuoksi olin tunteja aiemmin kerran oksentanut. No menin lopulta kuitenkin kun lopulta en enää kestänyt kotona. Epäilin itse umpilisäkkeen tulehdusta, mutta sairaalassa vähäteltiin, ottivat kuitenkin käytäväpaikalle ja tutkivat kun ehtivät kuusi tuntia myöhemmin. Ultra varmisti, että umpilisäkkeestä kyse, mutta silloin oli kello niin paljon, että leikkaus meni seuraavalle aamulle. Leikkauksen jälkeen lääkäri sanoi, että oli ollut jo kauttaaltaan kuoliossa lisäke ja ihme ettei ollut jo puhjennut. Jos olisin uskonut puhelimeen vastanneeseen, olisi taatusti puhjennut kotona.
Eli menisin kyllä itse jatkossa päivystykseen, jos oireet on vakavan oloiset eikä tuhlata aikaa soitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksiin pitäisi saada lisää lääkäreitä. Hoitajilla siellä nyt ei juuri mitään tee. Se on käynyt harvinaisen selväksi täälläkin lukuisille ja lukuisille potilaille. Rahaa saadaan kun heistä karsitaan. Muutamat tipanlaittajat voidaan pitää. Lääkäreitäkin saadaan palkattua kun ei tarvitse olla yksin vastuussa, vaan on konsultoitavia tai avuksi ehtiviä kollegoja erityisen haastaviin tilanteisiin saatavilla heti. Sen seitsemän sortin sh-päsmäriä ei tarvita päivystykseen pyörimään.
Älä viitsi selittää typeriä.
Hoitajat tekevät päivystyksessä sellaista työtä näkymättömissä mistä sinulla ei ole aavistustakaan. Joka ikinen tarkkailuun tuleva potilas haastatellaan ja tehdään alustavat tutkimukset sairaanhoitajan toimesta ennen kuin lääkäri edes suostuu katsomaan potilasta. Esim. kun tulet rintavaivan takia ensiapuun, niin hoitaja ohjaa hänet petipaikalle; haastatellaan taustatiedot vaivasta, tarkistetaan ja päivitetään potilaan lääkelista, allergiat jne, otetaan ekg, verenpaine, verensokeri, kytketään tarkkailulaitteisiin, otetaan pikaverikokeita, laitetaan mahdollisesti tiputus.. Mä en jaksaisi edes selittää kaikkea teille ymmärtämättömille, jotka tulette äkäisenä tivaamaan ohi menevältä hoitajalta, että mikä täällä maksaa? miksei täällä tapahdu mitään? onko lääkäri kahvilla? jne, jne kun siellä tarkkailussa tai toimenpidehuoneessa tai hätähuoneessa on täysi tohina päällä.
Ymmärrätkö, että päivystys ei pyörisi hetkeäkään jos siellä ei olisi niitä "sh-päsmäreitä" tekemässä töitään. Homma tyssäisi jo siihen, että lääkäri ei osaa ottaa ekg:ta.
Tulehdus hoidetaan Betadinella. Se sellainen punaruskea neste. Sitä saa apteekista ilman reseptiä, aine kuuluu periaatteessa jokaisen kodin lääkekaappiin.
Vierailija kirjoitti:
Tulehdus hoidetaan Betadinella. Se sellainen punaruskea neste. Sitä saa apteekista ilman reseptiä, aine kuuluu periaatteessa jokaisen kodin lääkekaappiin.
Aivan. Ja yhtä tehokasta olisi laittaa "suuöljyä" (sylkeä) lapsen tulehtuneeseen haavaan, tehtiinhän näin 50-luvullakin. Ja silloinkin lapsi joko parani tai kuoli.
Harvoin sinne käsketään tulemaan ja tämä johtuu aivan siitä kun ihmiset käyttävät sitä turhaan ja lisäävät"lapinlisää" oireisiin että pääsisivät nopeammin lääkärille.
Päivystys on tarkoitettu sellaiseen vaivaan joka tappaa tai vahingoittaa vakavasti jos sitä ei hoideta heti.
Leikkaushaava on punainen ja kipeä sille voi mitään muuta kuin pitää puhtaana ja antaa särkylääkettä.
Hoitajat ovat kyllä yksi maanvaiva kun yrität päivystykseen soittamalla päästä. Kolme kertaa tullut koettua ja kolme kertaa olivat väärässä siinä onko tarpeen tulla vai ei. Joka kerta käsketty jäädä kotiin ja joka kerta ollaan menty sitten "omin luvin". Kaikki kolme kertaa päätyivät useamman päivän osastohoitoon suoraan päivystyksestä (tulehtunut umppari, laaja sisäinen verenvuoto puhjenneesta munasarjakystasta, sepsis). Että ei kovin hyvä luotto ole näiden osaamiseen ja ammattitaitoon. Ainakin 2/3 näistä olisi lääkärin mukaan hyvin suurella todennäköisyydellä päättynyt pahimmalla mahdollisella tavalla jos tosiaan oltaisiin jääty ohjeen mukaan odottelemaan aamuun. Umpparikin oli puhkeamispisteessä. Että semmoisia ammattilaisia päivystyksessä!
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ovat kyllä yksi maanvaiva kun yrität päivystykseen soittamalla päästä. Kolme kertaa tullut koettua ja kolme kertaa olivat väärässä siinä onko tarpeen tulla vai ei. Joka kerta käsketty jäädä kotiin ja joka kerta ollaan menty sitten "omin luvin". Kaikki kolme kertaa päätyivät useamman päivän osastohoitoon suoraan päivystyksestä (tulehtunut umppari, laaja sisäinen verenvuoto puhjenneesta munasarjakystasta, sepsis). Että ei kovin hyvä luotto ole näiden osaamiseen ja ammattitaitoon. Ainakin 2/3 näistä olisi lääkärin mukaan hyvin suurella todennäköisyydellä päättynyt pahimmalla mahdollisella tavalla jos tosiaan oltaisiin jääty ohjeen mukaan odottelemaan aamuun. Umpparikin oli puhkeamispisteessä. Että semmoisia ammattilaisia päivystyksessä!
Karua ja pelottavaa. Itse olen vasta raskaana ja pelottaa mihin tämä maailma on menossa. Sydän syrjällään saa olla lapsen puolesta kun ei voi näemmä yhtään luottaa edes terveydenhuoltoon tai että apua saa hengenhädässä.
Kuulostaa lihansyöjäbakteerilta. Kannattaa katsoa dokumenti tästä Areenassa.
Jos nousee kuume on lähdettävä heti!
Vierailija kirjoitti:
Harvoin sinne käsketään tulemaan ja tämä johtuu aivan siitä kun ihmiset käyttävät sitä turhaan ja lisäävät"lapinlisää" oireisiin että pääsisivät nopeammin lääkärille.
Päivystys on tarkoitettu sellaiseen vaivaan joka tappaa tai vahingoittaa vakavasti jos sitä ei hoideta heti.
Leikkaushaava on punainen ja kipeä sille voi mitään muuta kuin pitää puhtaana ja antaa särkylääkettä.
Jos nousee kuume on lähdettävä heti. Sietämätön kipu ja kuume ei kuulu normaaliin tulehdukseen joka on hoidettavissa kotona.
Katsoin tuon tanskalaisen dokumenttisarjan kaikki kolme osaa. Järkyttäviä kaikki, ja kahdelle nuorehkolle miehelle tuo bakteeri aiheutti kuoleman.
Tulin hyvin vihaiseksi. Mitä niille lääkäreille oikein opetetaan vuosien koulutuksessaan, jos eivät noin selvää tautia osaa tunnistaa, saati edes epäillä. Onkohan meillä Suomessa parempi tilanne? Puhelimitse nuo päivystävät lääkärit vain antavat aivan lapsellisia neuvoja, kun pitäisi ihan heti päästä sairaalaan. Miten he olettavat, ettei olisi missään nimessä mitään oikein vakavaa, vaikka potilas huutaisi tuskissaan, tai jalka on turvonnut nivusta myöten pölkyksi?
Tosin sitten potilaan omaisen pitäisi vaatia hoitoa, koska hän näkee potilaan pahan tilan, lääkäri sitä ei näe puhelimitse, mutta ei edes ota kuuleviin korviinsakaan omaisen huolta. Eikö noin pahassa tilanteessa pitäisi vain ottaa taksi ja mennä sinne päivystykseen/sairaalaan?
Suomessa ei ole tapana toimia niinkuin venäjällä.