Lue keskustelun säännöt.
Lapsen leikkaushaava tulehtui. Soitin kaksi kertaa päivystykseen ja pyysivät jäämään kotiin seuraamaan.
30.04.2022 |
Ihan sanonko mistä koko systeemi. Etenkin kun kyse on alaikäisestä. Lapsi valitti, että haava on kipeä ja mäkin näin omin silmin, miten turvonnut ja punainen haava oli. Se oli selkeästi tulehtunut. Soitin päivystykseen niinkuin meitä ohjeistettiin. Sieltä sanottiin, että seuratkaa kotona ja anna särkylääkettä. Illalla soitin uudestaan, että pitäisi varmaan tulla kun särkylääkkeellä ei ole mitään vaikutusta ja näen itsekin, että haava on tulehtunut. Sanottiin, että tulkaa aamulla, jos siltä näyttää. Tuosta parin tunnin päästä pojalla nousi lämpö ja päätin, että vien hänet päivystykseen ihan ilman lupaa. Kun päästiin lääkärin luokse, niin lääkäri ihmetteli, että miten ei heti päästy lääkäriin. Leikkaushaavan tulehtuminen ei ole mikään pikkujuttu. MITÄ JÄRKEÄ PÄIVYSTYKSEEN SOITTAMISELLA ON, KUN SINNE EI KUITENKAAN PÄÄSE? Kenen vastuulla olisi ollut, jos lapselleni olisi käynyt jotain? Suututtaa. Valitus on tehty.
Kommentit (94)
Kaikki tämä vieläpä tilanteessa, jossa Kilon tk on käytännössä hävittänyt jonot sillä, että lääkäri ottaa kantaa soittajien asiaan heti. Eikö olisi järkevintä pakata päivystykseen sellainen porukka, että siellä ihmiset hoidettaisiin vanhaan tapaan liukuhihnalta ja ilman muuta käytäisiin näytillä jos siltä tuntuu. Enemmänhän siinä aikaa haaskataan puhelimessa kuin jos vilkaistaisiin heti. Ja jos joku kokee ettei uskalla lähteä kotiin kun tuntuu olo huonommalta kuin lääkärin mukaan pitäisi tai jos ei uskalla mennä yksin kotiin, niin osoitettaisiin paikka mihin voi oikaista ja joku käy kysymässä kaikilta makoilijoilta säännöllisesti, miten menee.
Katsoin tuon lihansyöjäbakteerista tehdyn tanskalaisdokumentin ensimmäisen osan. Teinityttö menetti kätensä ja melkein henkensä, kun hänen äitinsä oli tavallinen kiltti ja yksinkertainen lääketieteestä tietämätön kansalainen, joka ei osannut painottaa tyttären vakavia oireita (oksentaa verta) ja puhui lähinnä hurjasta ripulista. Hän aloitti selonteon hoidetusta sormesta ja käden turpoamisesta ja sitten alkoi järjestyksessä puhua mahatautioireista, ja lääkäri oli jo väsynyt kuuntelemaan eikä pysähtynyt verioksennuksesta kuultuaan, koska ilmeisesti kuunteli enää puolella korvalla. Eikä puhuja maininnut edes sitä, että tyttö makaa suihkun lattialla pyörtyneenä ja että häneltä meni näkö. Sen sijaan hän alkoi korostaa sitä, miten pitkään oksentaminen ja ripuli olivat jatkuneet, koska se oli häneen tietysti tehnyt vaikutuksen. Nainen puhui arasti ja ystävällisesti eikä selvästikään pystynyt viestimään tunnetilaansa, eikä itsekään ymmärtänyt tilanteen vakavuutta.
Fiksu soittaja olisi ensimmäiseksi ilmoittanut, että tytär oksentaa verta. Tämä kuitenkin oli oire joka havahdutti äidin tilanteen vakavuuteen, mutta koska häntä hermostutti, hän muuttui ujosta ylikiltiksi. Lääkäri olisi havahtunut ja kiinnostunut ja ottanut aktiivisen roolin, ja sitten tälle olisi voinut selittää kaiken muun, ja tyttö olisi saatu ajallaan hoitoon. Ilmeisesti meillä pitäisi olla joko tekoäly tarkistamassa puhelut, koska se listaisi kaikki oireet uupumatta. Tai sekin auttaisi, että ensimmäinen taho jolle soitetaan ei ole vastuussa rahoista, mutta hänellä on riittävä ymmärrys lääketieteestä ja ihmisten psykologiasta, jotta hän ei arvioi tilanteen vakavuutta vain sen perusteella, miten kovaa soittaja huutaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun tämä "portinvartijuus" lopetetaan niin päivystyksessä odotetaan viiden tunnin sijaan pari päivää.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaushaavat on kipeitä ja punoittaa. Eihän tuossa ole ollut asiaa päivystykseen, kuin vasta kuumeen noustua. Ja silloin et enää soittanut? Silloin olisi varmasti jo pyydetty tulemaankin näytille.
*itun tampio.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun tämä "portinvartijuus" lopetetaan niin päivystyksessä odotetaan viiden tunnin sijaan pari päivää.
Miten niin? Mikä osa soittajista otetaan käymään nykyisin? Eikö sinne voitaisi palkata alun perin riittävästi väkeä hoitamaan kaikki kävijät kerralla? Ja nopeuttaa hoitamisprosessia sillä, että paikalla on lääkäri, hoitaja ja sihteeri, ja nopeat asiat hoidetaan todellakin nopeasti halki poikki ja pinoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leikkaushaava tulehtuu, niin se on samantien lääkäriin ja päivystykseen eikä ruveta mitään soittelemaan tai odottelemaan. Jos sattuu olemaan ns. lihansyöjäbakteeri, niin siinä on hengenlähtö tai vakava vammautuminen lähellä ja voi edetä tunneissa.
Tämä oli aivan järkyttävä sarja ja näköjään jossain muualla Pohjoismaissa voi olla vielä surkeampi julkinen terveydenhuolto kuin Suomessa.
https://areena.yle.fi/1-51009459
No ensi vuoden alusta on varmaan Suomessa se surkein, kun soteuudistus ja hyvinvointialueet tulee voimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitajatko noihin puheluihin vastailee vai ketkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä oli varmaan niin kova "kiire" että eivät olisi joutaneet hoitamaan sun kersaa. Niitä varmaan vitutti kun tulitte kuitenkin.
Ei siellä montaa potilasta ollut. Ehkä hoitaja ei sitten ymmärtänyt, että haava oli oikeasti tulehtunut (vaikka sanoin sen monta kertaa). Tiedän miltä leikkaushaavan kuuluu näyttää ja miltä ei. Koulutusta ei ole, mutta maalaisjärkeä on. Ap
No mitäpä sitten, että se on tulehtunut?
Nää luulee, että tulehtunut haava johtaa tunnissa kuolemaan, aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun tämä "portinvartijuus" lopetetaan niin päivystyksessä odotetaan viiden tunnin sijaan pari päivää.
Miten niin? Mikä osa soittajista otetaan käymään nykyisin? Eikö sinne voitaisi palkata alun perin riittävästi väkeä hoitamaan kaikki kävijät kerralla? Ja nopeuttaa hoitamisprosessia sillä, että paikalla on lääkäri, hoitaja ja sihteeri, ja nopeat asiat hoidetaan todellakin nopeasti halki poikki ja pinoon?
Mistä löydät lisää väkeä kun jo nyt on pula?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun tämä "portinvartijuus" lopetetaan niin päivystyksessä odotetaan viiden tunnin sijaan pari päivää.
Miten niin? Mikä osa soittajista otetaan käymään nykyisin? Eikö sinne voitaisi palkata alun perin riittävästi väkeä hoitamaan kaikki kävijät kerralla? Ja nopeuttaa hoitamisprosessia sillä, että paikalla on lääkäri, hoitaja ja sihteeri, ja nopeat asiat hoidetaan todellakin nopeasti halki poikki ja pinoon?
Ei. Sitä ei tulla ikinä tekemään. Olen työskennellyt aiemmin 20 vuotta pienen sairaalan päivystyksessä/ensiavussa sairaanhoitajana. Vain yksi lääkäri päivystää/pitää vastaanottoa, vaikka jonoa olisi monta tuntia. Siksi, että ei olla valmiita maksamaan kahden lääkärin päivystyskorvauksia tai perustamaan sairaanhoitajan toimia muutamaa lisää. Ihan sama vaikka kuka valittaisi mihinkä. Myöskin sihteerien toimet on lopetettu eli lääkäri ja hoitajat tekevät sihteerien työtkin omiensa ohessa.
Valittakaa päättäjille. Vaikka ei siitä ole kyllä mitään hyötyä.
Itse olen ihmetellyt, että kaupoissakin on ruuhka-aikoina enemmän kassoja auki, mutta päivystykseen joudut jonottamaan kipeänä, koska aina on joku muu paljon kipeämpi ja kiireellisempi potilas edelläsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulehtunut (suuri) haava ei ole itsehoidon aihe, vaan silloin vaaditaan lääkärin tutkimusta.
Lihansyöjäbakteeri ei ole se suurin murhe Suomessa, vaan sepsis, eli perinteinen verenmyrkytys. Maallikon ja terveydenhuollon henkilönkin on kyllä vaikea pelkästään katsomalla tietää, milloin haava on "turvallisesti" tulehtunut ja sitä voi hoitaa putsaamalla, huuhtelemalla ja vaikka jollain desinfiointiaineella, ja milloin vaaditaan järeitä antibiootteja. Usein tähän tarvitaan verikoe tai kudosnäyte, ja niitä ei kyllä kotioloissa pysty oikein ottamaan ja tutkimaan.
Sepsis voi syntyä hyvinkin olemattomasta haavasta (tai esimerkiksi nielutulehduksesta), verenkiertoon pääsee bakteereja jotain kautta. Siinä oleellista onkin tarkkailla muita oireita, yleistilaa, kipuja jne.
Jos haava oikeasti on kipeä, punoittaa, turvoksissa, kuumottaa, niin kyllä se silloin ON tulehtunut. Ja sen tulehduksen vaarallisuutta en kyllä osaa maallikkona arvioida, vaan sen tekee lääkäri.
Jos olen huolissani, soitan ensiapuun. Jos olen oikein huolissani, lähden ensiapuun ja soitan matkan varrelta. Ihan samoin toimin lemmikkieläinten kanssa. Koskaan ei ole ensiavusta käännytetty pois, esimerkiksi kun esikoinen oli niellyt kolikon, niin päästiin suoraan lääkärin tutkittavaksi, toisella kertaa, kun lapselle tuli hälyttäviä iho-oireita, päästiin melkein heti tutkittavaksi, edelle meni kaveri, jota oli pistänyt useampi ampiainen (oli allerginen, kaverit toivat suoraan ensiavun ovelle pakettiautolla (makasi siis siellä tavaratilassa lattialla)) ja samantien kun oli luukulla sanonut ampiaisen pistoja niin alkoi jo lääkintävahtimestari juosta hakemaan sänkyä. Kukaan ei kysellyt nimiä tai sotuja vaan silloin juoksivat.
Mutta siis, tulehtunut haava voi olla inhottava mutta vaaraton, tai tappava.
Sulla on siis kaikki käynyt kuin strömsössä, mutta näin ei meillä kaikilla ole. Ei, vaikka osataan mekin käyttäytyä mallikelpoisesti hoitohenkilökunnan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun tämä "portinvartijuus" lopetetaan niin päivystyksessä odotetaan viiden tunnin sijaan pari päivää.
Miten niin? Mikä osa soittajista otetaan käymään nykyisin? Eikö sinne voitaisi palkata alun perin riittävästi väkeä hoitamaan kaikki kävijät kerralla? Ja nopeuttaa hoitamisprosessia sillä, että paikalla on lääkäri, hoitaja ja sihteeri, ja nopeat asiat hoidetaan todellakin nopeasti halki poikki ja pinoon?
Et taida olla oikein ajantasalla. Palkata lisää väkeä, sallikaa minun nauraa! Entisetkin virat ilman hoitajia ja hoitajat lakossa. Pulaa lääkäreistä ja sihteerit jääneet jo aikoja pois. Sote-uudistus ensi vuoden alusta voimaan, jonka ensisijainen tarkoitus säästää rahaa. Että silleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi päivystyksessä olla vastaamassa noin täydellisen tietämätön henkilö? Kyllähän sen nyt jokainen tavallinen ihminen tietää, vaikka ei olisi mitään terveydenhoitoalan koulutustakaan, että tulehtunut haava on vakava asia ja antibiootit välttämättömiä.
Minulla tulehtui luomen poistosta tullut pieni haava. Siinä oli vain pari tikkiä. Ei ollut edes kipeä, mutta antibioottikuuri siihen piti syödä.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaushaavat on kipeitä ja punoittaa. Eihän tuossa ole ollut asiaa päivystykseen, kuin vasta kuumeen noustua. Ja silloin et enää soittanut? Silloin olisi varmasti jo pyydetty tulemaankin näytille.
Normaali leikkaushaava ei punoita eikä ole edes kovin kipeä. Liikkuessa sattuu, kyllä, kun kudokset venyvät, mutta muuten tuorekin leikkaushaava on enemmänkin mustelman ympäröimä kuin punoittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun tämä "portinvartijuus" lopetetaan niin päivystyksessä odotetaan viiden tunnin sijaan pari päivää.
Miten niin? Mikä osa soittajista otetaan käymään nykyisin? Eikö sinne voitaisi palkata alun perin riittävästi väkeä hoitamaan kaikki kävijät kerralla? Ja nopeuttaa hoitamisprosessia sillä, että paikalla on lääkäri, hoitaja ja sihteeri, ja nopeat asiat hoidetaan todellakin nopeasti halki poikki ja pinoon?
Et taida olla oikein ajantasalla. Palkata lisää väkeä, sallikaa minun nauraa! Entisetkin virat ilman hoitajia ja hoitajat lakossa. Pulaa lääkäreistä ja sihteerit jääneet jo aikoja pois. Sote-uudistus ensi vuoden alusta voimaan, jonka ensisijainen tarkoitus säästää rahaa. Että silleen.
Ilta-Sanomissa sanottiin, että Suomi on Euroopan vakavaraisimpia maita.
Se on jännä miten tuota hoetaan silloin kun rahaa syytetään ulkomaille (toisinaan toki ihan aiheestakin).
Mutta kun Suomeen pitäisi sijoittaa tai palveluita tuoda länsimaiselle tasolle, niin ollaan suurinpiirtein konkurssissa ja vastassa menettää hyvä luottoluokitus ja talous on pahemmin kuralla kuin missään Eurooppa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaushaavat on kipeitä ja punoittaa. Eihän tuossa ole ollut asiaa päivystykseen, kuin vasta kuumeen noustua. Ja silloin et enää soittanut? Silloin olisi varmasti jo pyydetty tulemaankin näytille.
Voi että. Leikkaushaavat eivät saa kovin paljoa punoittaa eikä varsinkaan turvota. Että tiedoksi vain.
Ne punoittaa ja turpoaa aina, väistämättä.
Jos se oli jo paranemaan päin ja sitten alkaa punoittaa ja turvota uudelleen, viedään kyllä lääkärin katsottavaksi vaikka hoitsu puhelimessa olisikin jotain mieltä.
Päivystyksiin pitäisi saada lisää lääkäreitä. Hoitajilla siellä nyt ei juuri mitään tee. Se on käynyt harvinaisen selväksi täälläkin lukuisille ja lukuisille potilaille. Rahaa saadaan kun heistä karsitaan. Muutamat tipanlaittajat voidaan pitää. Lääkäreitäkin saadaan palkattua kun ei tarvitse olla yksin vastuussa, vaan on konsultoitavia tai avuksi ehtiviä kollegoja erityisen haastaviin tilanteisiin saatavilla heti. Sen seitsemän sortin sh-päsmäriä ei tarvita päivystykseen pyörimään.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun tämä "portinvartijuus" lopetetaan niin päivystyksessä odotetaan viiden tunnin sijaan pari päivää.
Saksassa olen päässyt lääkäriin ilman portinvartijaa, eikä tarvinnut jonottaa.
Samoin Italiassa. Sielläkään ei tarvinnut jonottaa.
Kummassakin kävin ihan tavallisella, kaikki sairausvakuutukset, myös julkiset, hyväksyvän lääkärin vastaanotolla.
Tämä Suomen terveyskeskustyyli on kopioitu suoraan historiallisesta Itä-Saksasta. Eikä se ole enää vuosiin (tai vuosikymmeniin) ollut käytössä missään muualla kuin Suomessa.
Ehkä meidänkin olisi aika luopua siitä. Onnistui entisessä Itä-Saksassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaushaavat on kipeitä ja punoittaa. Eihän tuossa ole ollut asiaa päivystykseen, kuin vasta kuumeen noustua. Ja silloin et enää soittanut? Silloin olisi varmasti jo pyydetty tulemaankin näytille.
*itun tampio.
Ja sunki mielestä ihminen on tampio jos se kertoo totuuden? Mee hoitoon.
Itse en soittele vaan menen suoraan päivystykseen aina,saavat siellä sitten päättää jatkosta.
No mitäpä sitten, että se on tulehtunut?