Lue keskustelun säännöt.
Lapsen leikkaushaava tulehtui. Soitin kaksi kertaa päivystykseen ja pyysivät jäämään kotiin seuraamaan.
30.04.2022 |
Ihan sanonko mistä koko systeemi. Etenkin kun kyse on alaikäisestä. Lapsi valitti, että haava on kipeä ja mäkin näin omin silmin, miten turvonnut ja punainen haava oli. Se oli selkeästi tulehtunut. Soitin päivystykseen niinkuin meitä ohjeistettiin. Sieltä sanottiin, että seuratkaa kotona ja anna särkylääkettä. Illalla soitin uudestaan, että pitäisi varmaan tulla kun särkylääkkeellä ei ole mitään vaikutusta ja näen itsekin, että haava on tulehtunut. Sanottiin, että tulkaa aamulla, jos siltä näyttää. Tuosta parin tunnin päästä pojalla nousi lämpö ja päätin, että vien hänet päivystykseen ihan ilman lupaa. Kun päästiin lääkärin luokse, niin lääkäri ihmetteli, että miten ei heti päästy lääkäriin. Leikkaushaavan tulehtuminen ei ole mikään pikkujuttu. MITÄ JÄRKEÄ PÄIVYSTYKSEEN SOITTAMISELLA ON, KUN SINNE EI KUITENKAAN PÄÄSE? Kenen vastuulla olisi ollut, jos lapselleni olisi käynyt jotain? Suututtaa. Valitus on tehty.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi olisi kuollut, vika olisi ollut sinun, ettet vienyt lääkäriin. Onneksi veit.
Eikä kun hoitajan, joka käännytti perheen pois kaksi kertaa. Selkeä hoitovirhe. Onneksi lapsi on kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina käy poikkeuksetta niin että hoitajan kanssa saa tapella hoitoon pääsystä ja se viivästyy ja lääkäriltä saa moitteet kun pitäisi tulla aiemmin. Miten hoitoon nykyään edes pääsee?
Ymmärrän aloittajan tuohtumuksen. Syystäkin olet vihainen. Minä en enää soita päivystykseen juuri tuon takia. Sinne vain istumaan niin saa hoitoa. Soittamalla ei saa.
Jos on hoidettavissa oleva bakteeri, niin antibiootit vievät sen pois ja jos on sairaalabakteeri, niin tulehdus pahenee.
Me ei edes viitsitä enää soitella päivystykseen vaan mennään sinne suoraan jos tuntuu, että tarvis nyt heti kohta tehdä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi olisi kuollut, vika olisi ollut sinun, ettet vienyt lääkäriin. Onneksi veit.
Eikä kun hoitajan, joka käännytti perheen pois kaksi kertaa. Selkeä hoitovirhe. Onneksi lapsi on kunnossa.
Niin, häkeenkö pitäis soittaa jotta pääsee hoitoon?
Ihmisiä kuolee tähän "Tarkkailkaa kotona ja syökää Buranaa " menoon mutta vastuuta ei oteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ei edes viitsitä enää soitella päivystykseen vaan mennään sinne suoraan jos tuntuu, että tarvis nyt heti kohta tehdä jotain.
En minäkään soita, kun ei siellä edes vastata ikinä. Luukulle vaan.
Päivystyksen vastaanotolla hoitaja:
Soittaa kotona päivystävälle hammaslääkärille: "Laita vaan ruoka valmiiksi. Ei tässä mitään kiirettä ole. Anteeksi, että pilasin sun päivän."
Kuunneltiin sitä puhelua pojan kanssa, jolla oli hammas melkein irti, leuka ja rinnukset veressä, kun sisko laski pulkkamäessä liukurilla päin.
Tietääkseni lääkäri saa siitä päivystyskeikasta hyvän korvauksen, että ei se päivä kai täysin pilalle mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman tien ensiapuun jos haava tulehtuu, lihansyöjäbakteerin mahdollisuus on olemassa - vaihtoehtoina tällöin amputaatio tai kuolema... juuri oli hyvä dokumentti aiheesta Tanskasta, lapsi sai kyseisen bakteerin mutta ei viety hoitoon ajoissa, käsi amputoitiin jotta lapsi ei kuolisi bakteeriin...
Pari vuotta sitten soitin päivystykseen järkyttävän päänsäryn ja oksentelun takia. Sanoivat, että migreeniltä kuulostaa ja odottaa että menee ohi. Soitin kolme kertaa päivystykseen asiasta ja joka kerta sanoivat, ettei migreeniä hoideta ja että ota vaan särkylääkettä niin kyllä se siitä. Ei mennyt useaan päivään ohi, vaan paheni. Lopulta terveyskeskuksen lääkärin lähettämänä pääsin sairaalaan ja sieltä teholle massiivisen aivoveritulpan takia :)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku joskus saanut puhelimessa vastaukseksi, että pitää tulla päivystykseen? Sen puhelimeen vastaavan henkilön ainoa tehtävä tuntuu olevan pitää ihmiset poissa päivystyksestä, vaikka olisivat kuinka vakavasti sairaita.
Ei noihin päivystykseenkin kannata soittaa. Siellä vastaa hoitaja, jonka ainoa elämäntehtävä tuntuu olevan käännyttää mahdollisimman moni potilas pois. En luota pätkääkään hoitajien kykyyn arvioida tilannetta, etenkään näkemättä potilasta.
Meillä kerran puhjennut lapselta umppari kun tyhmänä jäin toteuttamaan hoitajan ohjetta jäädä kotiin odottelemaan. Lopulta mentiin soittamatta ja kiire tuli. Lääkäri vihainen kun arvokasta aikaa hukattiin ja ehti tulehtunut umppari puhjeta.
Ystävä synnytti sairaalan tuulikaapissa kun oli soitellut synnärille kahdesti ja aina käsketty ensisynnyttäjää seurailemaan vielä kotona tilannetta, ei kannata vielä lähteä. Lopulta miehellä meni hermot ja päätti, että lähdetään, oli mikä oli. Matkalla ystävä oli jo niin kipeä, että mies oli pelännyt tajun menevän. Onneksi tajusi soittaa synnärille ja kätilöt juoksi ovelle vastaan auttamaan. Eivät silti saliin ehtineet, vaan vauva syntyi tuulikaapissa. Luojan kiitos hyväkuntoisena! Tästä jäi silti sen verran pahat traumat, että ainakin toistaiseksi on jäänyt ainokaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko joku joskus saanut puhelimessa vastaukseksi, että pitää tulla päivystykseen? Sen puhelimeen vastaavan henkilön ainoa tehtävä tuntuu olevan pitää ihmiset poissa päivystyksestä, vaikka olisivat kuinka vakavasti sairaita.
Minä soitin viikko liukastumisen jälkeen lääkäriaikaa, kun selkäkipu ei hellittänyt. Sanoi että pitää soittaa seuraavana päivänä päivystysaika, kun hoitavat liukastumiset päivystyksenä. Seuraavana aamuna soitin ja sain ajan parin tunnin päähän, vaikkei ollutkaan mikään akuutti juttu kun oli jo viikon kestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Olettivat varmaa että haavan hoito onnistuu itseltäkin etkä ole uus avuton joka ei osaa tehdä itse mitään
Terveisin Hoitaja?
Tulevineen leikatustaanhan kanssa ei todellakaan jäädä kotiin ihmettemään, vaan tärkeää on saada tulehdus mahdollisimman varhain pysäytettyä. Eiköhän tässäkin tapauksessa ole jo itse koitettu hoitaa sen mitä kotona ilman antibiootteja pystyy.
Mutta sitä ei ehkä ap nyt tajunnut mainita. Oletti varmaan, että se nyt on kaikille sanomattakin selvää. Kaikille muille olikin, paitsi hoitajille. Heille ei mikään tunnu hahmottuvan kovinkaan helposti.
Mun 79v äiti saa kyllä ihan hyvää hoitoa. Syöpätauti jonka vuoksi käy kuvissa ja lekurilla muutaman kk välein. Lisäksi lonkat leikattu, tuolloin pääsi magneettiinkin. Kaikki julkisella puolella. Varmaan 30 kertaa ollut viimeisen parin vuoden aikana lääkärillä. Lopun aikaa soittelee meille lapsille raportteja voinnistaan.
Tulehtunut (suuri) haava ei ole itsehoidon aihe, vaan silloin vaaditaan lääkärin tutkimusta.
Lihansyöjäbakteeri ei ole se suurin murhe Suomessa, vaan sepsis, eli perinteinen verenmyrkytys. Maallikon ja terveydenhuollon henkilönkin on kyllä vaikea pelkästään katsomalla tietää, milloin haava on "turvallisesti" tulehtunut ja sitä voi hoitaa putsaamalla, huuhtelemalla ja vaikka jollain desinfiointiaineella, ja milloin vaaditaan järeitä antibiootteja. Usein tähän tarvitaan verikoe tai kudosnäyte, ja niitä ei kyllä kotioloissa pysty oikein ottamaan ja tutkimaan.
Sepsis voi syntyä hyvinkin olemattomasta haavasta (tai esimerkiksi nielutulehduksesta), verenkiertoon pääsee bakteereja jotain kautta. Siinä oleellista onkin tarkkailla muita oireita, yleistilaa, kipuja jne.
Jos haava oikeasti on kipeä, punoittaa, turvoksissa, kuumottaa, niin kyllä se silloin ON tulehtunut. Ja sen tulehduksen vaarallisuutta en kyllä osaa maallikkona arvioida, vaan sen tekee lääkäri.
Jos olen huolissani, soitan ensiapuun. Jos olen oikein huolissani, lähden ensiapuun ja soitan matkan varrelta. Ihan samoin toimin lemmikkieläinten kanssa. Koskaan ei ole ensiavusta käännytetty pois, esimerkiksi kun esikoinen oli niellyt kolikon, niin päästiin suoraan lääkärin tutkittavaksi, toisella kertaa, kun lapselle tuli hälyttäviä iho-oireita, päästiin melkein heti tutkittavaksi, edelle meni kaveri, jota oli pistänyt useampi ampiainen (oli allerginen, kaverit toivat suoraan ensiavun ovelle pakettiautolla (makasi siis siellä tavaratilassa lattialla)) ja samantien kun oli luukulla sanonut ampiaisen pistoja niin alkoi jo lääkintävahtimestari juosta hakemaan sänkyä. Kukaan ei kysellyt nimiä tai sotuja vaan silloin juoksivat.
Mutta siis, tulehtunut haava voi olla inhottava mutta vaaraton, tai tappava.
Jos jäät kotiin niin vastuu on sinulla. Mikset vain vie lastasi päivystykseen arvioon? Puhelimitse ei voi diagnoosia tehdä.
Suomessa tiedetään valtavasti tapauksia joissa on seurattu lapsen vointia kotona niin että potilas on viime kädessä kuollut tai sairastunut vakavasti. Suru on sitten valtava eikä lasta saa takaisin.
Siis jos huolettaa niin pitää hakeutua lääkärin vastaanotolle ja siihen on aina oikeus. Päivystyksen henkilökunnan öyhötyksen voi jättää omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaushaavat on kipeitä ja punoittaa. Eihän tuossa ole ollut asiaa päivystykseen, kuin vasta kuumeen noustua. Ja silloin et enää soittanut? Silloin olisi varmasti jo pyydetty tulemaankin näytille.
Voi että. Leikkaushaavat eivät saa kovin paljoa punoittaa eikä varsinkaan turvota. Että tiedoksi vain.
Verenmyrkytys ei ole ihan pikkujuttu.