Lääkäri kirjoitti teinille kyseenalaisen reseptin - mitä voin tehdä?

Toivottavasti lääkäri ei unohtanut kertoa että psykoosilääkkeiden käyttö vaatii säännöllistä seurantaa, mm. verikokeet, sydänfilmi, painon ja vyötärönympäryksen seuranta.

https://www.kaypahoito.fi/nix01049

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketipinor on hyvä unilääke. Se 25mg pilleri ei todellakaan toini psykoosilääkkeenä, koska tällöin annokset on 600+mg päivässä.
Söin itse 2 vuotta ketipinoria satunnaisesti unettomuuteen, 2-4 x 25mg viikossa.
Ei aiheuta riippuvuutta ja vaikutus kestää 6h, jolloin ei aiheuta aamulla myöskään vetämättömyyttä.
Paljon parempi vaihtoehto, kuin esim imovane, jolla on päihdettävä vaikutus ja väärinkäytön mahdollisuus.

Kiva että sulle toimi, mutta todella monilla aiheuttaa ihan hillitöntä päiväväsymystä + vaikutukset mielialaan. Imovane ei ole päihdyttävä, jos menee nukkumaan kun ottaa sen. Jonkinlaisen sekavuustilan varmaan saa aikaiseksi jos näin ei tee, mutta en pitäisi imovanen väärinkäyttömahdollisuutta kovin suurena esim. bentsoihin verrattuna. Imovanesta ei itselleni ole tullut koskaan suun kuivumista voimakkaampia sivuvaikutuksia, uni on ollut hyvää ja päivät virkeitä. Monelle paljon parempi vaihtoehto kuin ketipinorit ja masennuslääkkeet, joita yleensä tuputetaan. Ei tietysti toimi kaikille ja teinille kokeilisin ensiksi jotain muuta - eikä lääkäri varmasti imovanea lievään unettomuuteen määräisikään.

Imovanen ongelma on se, että toleranssi sen suhteen nousee, jolloin lääkettä tarvittaisiin koko ajan suurempia annoksia. Sen takia se ei sovi kuin lyhytaikaiseen käyttöön.

Näinhän se on. Sama ongelma bentsojen kanssa, ja monilla toleranssi nousee myös muissa unilääkkeinä käytettävissä lääkkeissä, kuten ketipinorissa tai mirtsassa. Itselläni kokemus on usein ollut se, että unettomuus on vain pitkittynyt, kun on pitänyt kokeilla ensin läpi kaikki mahdolliset miedommat ja toimimattomat vaihtoehdot, ja lopulta imovane on onnistunut katkaisemaan unettomuuden kierteen nopeasti, eikä sitä sitten ole tarvinnut ikuisuuksiin jatkaakaan.
Mutta näiden lääkkeiden määräämistä valvotaan aika tarkasti, eli ymmärrän kyllä, että lääkäritkin ovat tarkassa syynissä eivätkä voi liian leväperäisesti määräillä tällaisia lääkkeitä. Potilaana se tuntuu silti järjettömältä, että ongelma joka olisi hoitunut oikealla lääkityksellä 1-2 kuukaudessa pois, kestääkin 3-5 kuukautta, kun pitää kokeilla eri mielialalääkkeet läpi ja tietysti myös kärsiä siitä unettomuudesta koko tuo aika.

Tuohon viimeiseen pointtiin vaan kommenttina, että lääkäreillä ja hoitajilla on ohjeena aloittaa miedoimmasta vaihtoehdosta ja jollei tehoa löydy, siirrytään seuraavaan. Pieni määrä ketiapiinia voi auttaa jotakuta heti eikä mitään oikeita unilääkkeitä koskaan tarvita. Tällaiselle henkilölle olisi ylilääkintää määrätä Imovanet vain, koska se on luotettavampi lääke unettomuuden hoidossa. Lääkityksessä pienin toimiva annos "kevyintä" lääkettä on paras, joten lääkkeitä vaan joudutaan välillä kokeilemaan useita kun sitä toimivaa ei tiedä etukäteen.

Lääkärien reseptikäytänteissä on persoonakohtaisia eroja. Sinun logiikkasi mukaan allergialääkkeet olisivat voineet tulla tuohon väliin, kun melatoniini oli jo kokeiltu. Ja kokeilla niitäkin erilaisia, eri annoksilla eikä luovuttaa heti. Tarina ei kerro, oliko melatoniinia kokeiltu eri annoksilla. Yleisestihän sitä voi syödä 1-10mg:n väliltä. Jos on ahdistusta vielä lisänä, niin beetasalpaaja voisi auttaa molempiin oireisiin. Vaikka osalle se onkin nallekarkkia, on kuitenkin todennäköisesti vähähaittaisempi kuin psykoosilääke.

Kuten itsekin sanot, ilman kokeilua ei voi tietää. Itselle unilääke on ns. kevyempi vaihtoehto (kuin ketiapiini) jos katsotaan sivuvaikutuksia. Sama osassa masennuslääkkeitä enkä ole ainoa. Käypä hoito sisältää useaa eri masennuslääkettä, joista olisi voinut valita eikä siirtyä suoraan ketiapiiniin. Mutta näin ei tietysti ole jokaisen kohdalla. "Miedoimmat" ja "vahvemmat" on hieman tulkinnanvarainen luokittelu.

Ketipinoria käytetään psyykelääkkeenä myös pieninä annoksina, 25mg:sta eteenpäin. Samoin mirtazapiinia. Ketipinorista on raportoitu niin paljon sivuvaikutuksia, että nuoren kohdalla korkeintaan lyhytaikainen käyttö tulisi kyseeseen. Ketipinor itsessään aiheuttaa monelle mm. ahdistusta ja levottomuutta

Nuorelle ei saa määrätä samoja lääkkeitä nukahtamiseen kun aikuisille. Käypä hoito suositus on tuo nyt määrätty lääke. Siinä saadaan pienellä annoksella lääkkeen sivuvaikutus eli nuorella se nukuttaa.
On paljon muitakin lääkkeitä, joita käytetään ihan toisissa sairauksissa sivuvaikutusten 'ansiosta'. Tunnetuin ehkä viagra joka on verenpainelääkkeen sivuvaikutus. Sama nyt nuorelle määrätty apu nukahtamiseen. Lääkäri on siis hyvin perillä hoitokäytänteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketiapiini? Nuo unilääkkeeksi tarkoitetut annokset on siinä kyllä tosi pieniä. Ei nyt kannata loputtomiin käyttää, mutta jos teini lääkkeestä hyötyy, niin miksei voisi käyttää tilapäisesti.

Ketipinor pitkään käytettynä tuhoaa aivot. Aiheuttaa myös sivuoireita jotka jää päälle vaikka lääkkeen käyttö loppuisikin.

Unettomuus pitkään jatkuessaan tuhoaa aivot. Psykoosi hoitamattomana tuhoaa ne vielä tehokkaamnin.

Minullekkin määrättiin teininä unettomuuteen (joka johtui jatkuvasta myöhään valvomisesta puhelimen kimpussa) ketipinoria. Auttoi kyllä nukahtamaan, mutta aamuisin väsytti ja koko päivä meni tokkurassa. Söin niitä muistaakseni ainakin pari vuotta ja nyt vaikka olen lopettanut ko. lääkkeen vuosia sitten, niin olen suurimman osan ajasta hyvin väsynyt varsinkin aamuisin, vaikka nukahtaisin hyvin ja nukkuisin tarpeeksi. Itsemurha-ajatuksia myös lisäsi ja monta kertaa olinkin riistämässä henkeä itseltäni ja en tässä olisikaan enää jos en olisi pelkuri.

Itselläni ei enää yleensä ole ongelmia nukahtamisen kanssa ellei edellisenä iltana ja aamuna ole valvonut ja nukkunut myöhään, mutta jos on tai jos muuten vain haluaa nopeuttaa unen tuloa niin magnesium (suihke iholle) on auttanut ainakin lumevaikutuksen kautta. Olen havainnut, että itselleni sopii iltapalaksi esim. banaani ja jogurtti/piimä, ne sisältävät hyviä ravintoaineita joilla on suotuisia vaikutuksia mielialaan ja unentuloon. Hyvä siinäkin mielessä, että piimä ainakin itselläni helpottaa ylävatsavaivoja jotka heikentävät unenlaatua aiheuttaen hampaiden narskuttelua ja satunnaista heräilyä kesken unien.

Ahdistuksesta kärsin edelleen vaiko taas parin vuoden hyvän jakson jälkeen? Varmaan täytyy kokeilla ottaa taas jotakin rohtoja käyttöön lisäravinteiden rinnalle mm. lakkakääpäuute josta joskus aikanaan sain muistaakseni apua ahdistukseen ja univaikeuksiin. Tauriinin ja l-teaniinin otin joku aika sitten kokeiluun, mutten ole muistanut käyttää säännöllisesti, enkä huomaa olon kohentuneen. Lääkkeitä en enää uskalla syödä, menin niistä vielä enemmän sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinkää univaikeuksiin ei tarvi psykoosi lääkettä. Ihan täys järjettömyys taas ja aivopieru päässy käymään lääkärillä. 

Tiesitkö, että monella lääkkeellä on eri käyttötarkoituksia? Psykoosilääke toimii myös nukahtamislääkkeenä. Viagrankin alkuperäinen käyttötarkoitus oli olla sydänlääke. Eli kyllä se lääkäri teki nyt ihan oikein, ja Käypä hoito-suositusten mukaisesti. 

"Psykoosilääkkeet tulevat kyseeseen vain erityistapauksissa. Ensisijaisesti niitä tulisi käyttää unilääkkeenä virallisten käyttöaiheiden mukaisissa sairauksissa, kuten psykooseissa ja kaksisuuntaisessa mielialahäiriössä." (Käypä hoito, Duodecim)

Kerrotko millainen erityistapaus ap:n lapsi on, kun tunnut tietävän häntä hoidettavan Käypä hoito-suositusten mukaisesti. Onko teini psykoosissa vai maniassa?

Yleinen käytäntö on nykyään se, ettei tarvitse olla yllä olevia sairauksia saadakseen reseptin psykoosilääkkeisiin. Tämä ei kuitenkaan jokaisen uniasiantuntijan mukaan ole hyvä asia:
"-Jos unettomuuden hoito on ketiapiinin varassa, se ei ole asianmukaista hoitoa. Unettomuuden hoidossa pitäisi pysytellä niissä lääkkeissä, joissa käyttöaiheena on unettomuus, Partonen toteaa." (THL:n tutkimusprofessori Timo Partonen, https://yle.fi/uutiset/3-11689092)

Jos teinillä on univaikeuksia, tulee hänen elämästään todella vaikea. Lääkkeet eivät asiaa paranna kuin väliaikaisesti, jonka jälkeen ongelma on entistä suurempi. Jonkinlainen keskusteluapu vain voi auttaa tai sitten teinin pitää itse oivaltaa nukkumisen salat.

Vierailija kirjoitti:

No et todellakaan voi ottaa keneltäkään pois hänen lääkärin määräämiä reseptilääkkeitään, trolli!

tottakai voi!!!!!!! jos siis asuu elättinä. laillista tuskin on, mutta eihän esim. koulukiusaaminenkaan ole jos 15v täyttänyt ja aika moni harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketipinor on hyvä unilääke. Se 25mg pilleri ei todellakaan toini psykoosilääkkeenä, koska tällöin annokset on 600+mg päivässä.
Söin itse 2 vuotta ketipinoria satunnaisesti unettomuuteen, 2-4 x 25mg viikossa.
Ei aiheuta riippuvuutta ja vaikutus kestää 6h, jolloin ei aiheuta aamulla myöskään vetämättömyyttä.
Paljon parempi vaihtoehto, kuin esim imovane, jolla on päihdettävä vaikutus ja väärinkäytön mahdollisuus.

Kiva että sulle toimi, mutta todella monilla aiheuttaa ihan hillitöntä päiväväsymystä + vaikutukset mielialaan. Imovane ei ole päihdyttävä, jos menee nukkumaan kun ottaa sen. Jonkinlaisen sekavuustilan varmaan saa aikaiseksi jos näin ei tee, mutta en pitäisi imovanen väärinkäyttömahdollisuutta kovin suurena esim. bentsoihin verrattuna. Imovanesta ei itselleni ole tullut koskaan suun kuivumista voimakkaampia sivuvaikutuksia, uni on ollut hyvää ja päivät virkeitä. Monelle paljon parempi vaihtoehto kuin ketipinorit ja masennuslääkkeet, joita yleensä tuputetaan. Ei tietysti toimi kaikille ja teinille kokeilisin ensiksi jotain muuta - eikä lääkäri varmasti imovanea lievään unettomuuteen määräisikään.

Imovanen ongelma on se, että toleranssi sen suhteen nousee, jolloin lääkettä tarvittaisiin koko ajan suurempia annoksia. Sen takia se ei sovi kuin lyhytaikaiseen käyttöön.

Näinhän se on. Sama ongelma bentsojen kanssa, ja monilla toleranssi nousee myös muissa unilääkkeinä käytettävissä lääkkeissä, kuten ketipinorissa tai mirtsassa. Itselläni kokemus on usein ollut se, että unettomuus on vain pitkittynyt, kun on pitänyt kokeilla ensin läpi kaikki mahdolliset miedommat ja toimimattomat vaihtoehdot, ja lopulta imovane on onnistunut katkaisemaan unettomuuden kierteen nopeasti, eikä sitä sitten ole tarvinnut ikuisuuksiin jatkaakaan.
Mutta näiden lääkkeiden määräämistä valvotaan aika tarkasti, eli ymmärrän kyllä, että lääkäritkin ovat tarkassa syynissä eivätkä voi liian leväperäisesti määräillä tällaisia lääkkeitä. Potilaana se tuntuu silti järjettömältä, että ongelma joka olisi hoitunut oikealla lääkityksellä 1-2 kuukaudessa pois, kestääkin 3-5 kuukautta, kun pitää kokeilla eri mielialalääkkeet läpi ja tietysti myös kärsiä siitä unettomuudesta koko tuo aika.

Tuohon viimeiseen pointtiin vaan kommenttina, että lääkäreillä ja hoitajilla on ohjeena aloittaa miedoimmasta vaihtoehdosta ja jollei tehoa löydy, siirrytään seuraavaan. Pieni määrä ketiapiinia voi auttaa jotakuta heti eikä mitään oikeita unilääkkeitä koskaan tarvita. Tällaiselle henkilölle olisi ylilääkintää määrätä Imovanet vain, koska se on luotettavampi lääke unettomuuden hoidossa. Lääkityksessä pienin toimiva annos "kevyintä" lääkettä on paras, joten lääkkeitä vaan joudutaan välillä kokeilemaan useita kun sitä toimivaa ei tiedä etukäteen.

Lääkärien reseptikäytänteissä on persoonakohtaisia eroja. Sinun logiikkasi mukaan allergialääkkeet olisivat voineet tulla tuohon väliin, kun melatoniini oli jo kokeiltu. Ja kokeilla niitäkin erilaisia, eri annoksilla eikä luovuttaa heti. Tarina ei kerro, oliko melatoniinia kokeiltu eri annoksilla. Yleisestihän sitä voi syödä 1-10mg:n väliltä. Jos on ahdistusta vielä lisänä, niin beetasalpaaja voisi auttaa molempiin oireisiin. Vaikka osalle se onkin nallekarkkia, on kuitenkin todennäköisesti vähähaittaisempi kuin psykoosilääke.
Kuten itsekin sanot, ilman kokeilua ei voi tietää. Itselle unilääke on ns. kevyempi vaihtoehto (kuin ketiapiini) jos katsotaan sivuvaikutuksia. Sama osassa masennuslääkkeitä enkä ole ainoa. Käypä hoito sisältää useaa eri masennuslääkettä, joista olisi voinut valita eikä siirtyä suoraan ketiapiiniin. Mutta näin ei tietysti ole jokaisen kohdalla. "Miedoimmat" ja "vahvemmat" on hieman tulkinnanvarainen luokittelu.

Allergialääkkeet eivät kaiketi kuulu unihäiriöiden hoidon ensisijaisiin valmisteisiin. Tarina kertoi, että melatoniinia oli kokeiltu. Melatoniini voi lyhentää nukahtamisaikaa, mutta se myös sotkee kehon omaa melatoniinin tuotantoa ja suuret annokset eivät ole automaattisesti hyviä ja tehokkaita. Beetasalpaaja auttaa sydämen rytmin hidastamiseen, jos ahdistusoireet nostavat pulssia. Beettasalpaajilla ei ole mitään nukuttavaa sivuvaikutusta ja ne voivat myös laskea verenpainetta, mikä ei ole välttämättä toivottavaa teini-ikäiselle tytölle. Jos B-salpaajien käytölle ei ole aihetta, niitä ei tarvita. Tuo miedoimmat ja vahvimmat on tietysti tulkinnanvaraista, mutta lääkäri on varmaankin arvioinut että mielialalääkkeistä ketiapiini sopii nyt väsyttävän vaikutuksensa vuoksi kokeiluun ensimmäisenä. Kai se on lääkärin kokemuksesta ja omasta mielipiteestä myös kiinni, millä lääkkeellä aloitetaan jos on monta samantasoista vaihtoehtoa.

Aijai, kunpa saisi Targiniqia. Kerran olen sitä saanut, leikkauksen jälkeen. Käytin vain iltaisin, päivät meni buranalla, yöt oli vaikeampia. Sammuin kuin saunalyhty sen lääkkeen otettuani. Näin kohta 20 vuotta univaikeuksista kärsineenä ne muutamat yöt mitä sain Targiniqin avulla nukuttua olivat pala taivasta.

Univaikeudet eivät ole mikään leikin asia, eikä kaikilla auta mindfulness, liikunta, raitis ilma, ja kamomillatee.

Ei todellakaan tarvita psykoosilääkkeitä unensaantia varten. Huhhuh mitä sheissee.. Annas ku arvaan, Ap:n teinillä jotain mietoa melatoniinia? Nyt hommaatte vaikka Melarest extra vahva 1,9mg tabuja, ja teinille iltasäännöksi että silloin kun ottaa melatoninin niin älylaitteet pois ja kirja käteen. Ihan varmasti nukkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketipinor on hyvä unilääke. Se 25mg pilleri ei todellakaan toini psykoosilääkkeenä, koska tällöin annokset on 600+mg päivässä.
Söin itse 2 vuotta ketipinoria satunnaisesti unettomuuteen, 2-4 x 25mg viikossa.
Ei aiheuta riippuvuutta ja vaikutus kestää 6h, jolloin ei aiheuta aamulla myöskään vetämättömyyttä.
Paljon parempi vaihtoehto, kuin esim imovane, jolla on päihdettävä vaikutus ja väärinkäytön mahdollisuus.

Kiva että sulle toimi, mutta todella monilla aiheuttaa ihan hillitöntä päiväväsymystä + vaikutukset mielialaan. Imovane ei ole päihdyttävä, jos menee nukkumaan kun ottaa sen. Jonkinlaisen sekavuustilan varmaan saa aikaiseksi jos näin ei tee, mutta en pitäisi imovanen väärinkäyttömahdollisuutta kovin suurena esim. bentsoihin verrattuna. Imovanesta ei itselleni ole tullut koskaan suun kuivumista voimakkaampia sivuvaikutuksia, uni on ollut hyvää ja päivät virkeitä. Monelle paljon parempi vaihtoehto kuin ketipinorit ja masennuslääkkeet, joita yleensä tuputetaan. Ei tietysti toimi kaikille ja teinille kokeilisin ensiksi jotain muuta - eikä lääkäri varmasti imovanea lievään unettomuuteen määräisikään.

Imovanen ongelma on se, että toleranssi sen suhteen nousee, jolloin lääkettä tarvittaisiin koko ajan suurempia annoksia. Sen takia se ei sovi kuin lyhytaikaiseen käyttöön.

Näinhän se on. Sama ongelma bentsojen kanssa, ja monilla toleranssi nousee myös muissa unilääkkeinä käytettävissä lääkkeissä, kuten ketipinorissa tai mirtsassa. Itselläni kokemus on usein ollut se, että unettomuus on vain pitkittynyt, kun on pitänyt kokeilla ensin läpi kaikki mahdolliset miedommat ja toimimattomat vaihtoehdot, ja lopulta imovane on onnistunut katkaisemaan unettomuuden kierteen nopeasti, eikä sitä sitten ole tarvinnut ikuisuuksiin jatkaakaan.
Mutta näiden lääkkeiden määräämistä valvotaan aika tarkasti, eli ymmärrän kyllä, että lääkäritkin ovat tarkassa syynissä eivätkä voi liian leväperäisesti määräillä tällaisia lääkkeitä. Potilaana se tuntuu silti järjettömältä, että ongelma joka olisi hoitunut oikealla lääkityksellä 1-2 kuukaudessa pois, kestääkin 3-5 kuukautta, kun pitää kokeilla eri mielialalääkkeet läpi ja tietysti myös kärsiä siitä unettomuudesta koko tuo aika.

Tuohon viimeiseen pointtiin vaan kommenttina, että lääkäreillä ja hoitajilla on ohjeena aloittaa miedoimmasta vaihtoehdosta ja jollei tehoa löydy, siirrytään seuraavaan. Pieni määrä ketiapiinia voi auttaa jotakuta heti eikä mitään oikeita unilääkkeitä koskaan tarvita. Tällaiselle henkilölle olisi ylilääkintää määrätä Imovanet vain, koska se on luotettavampi lääke unettomuuden hoidossa. Lääkityksessä pienin toimiva annos "kevyintä" lääkettä on paras, joten lääkkeitä vaan joudutaan välillä kokeilemaan useita kun sitä toimivaa ei tiedä etukäteen.

Lääkärien reseptikäytänteissä on persoonakohtaisia eroja. Sinun logiikkasi mukaan allergialääkkeet olisivat voineet tulla tuohon väliin, kun melatoniini oli jo kokeiltu. Ja kokeilla niitäkin erilaisia, eri annoksilla eikä luovuttaa heti. Tarina ei kerro, oliko melatoniinia kokeiltu eri annoksilla. Yleisestihän sitä voi syödä 1-10mg:n väliltä. Jos on ahdistusta vielä lisänä, niin beetasalpaaja voisi auttaa molempiin oireisiin. Vaikka osalle se onkin nallekarkkia, on kuitenkin todennäköisesti vähähaittaisempi kuin psykoosilääke.
Kuten itsekin sanot, ilman kokeilua ei voi tietää. Itselle unilääke on ns. kevyempi vaihtoehto (kuin ketiapiini) jos katsotaan sivuvaikutuksia. Sama osassa masennuslääkkeitä enkä ole ainoa. Käypä hoito sisältää useaa eri masennuslääkettä, joista olisi voinut valita eikä siirtyä suoraan ketiapiiniin. Mutta näin ei tietysti ole jokaisen kohdalla. "Miedoimmat" ja "vahvemmat" on hieman tulkinnanvarainen luokittelu.

Allergialääkkeet eivät kaiketi kuulu unihäiriöiden hoidon ensisijaisiin valmisteisiin. Tarina kertoi, että melatoniinia oli kokeiltu. Melatoniini voi lyhentää nukahtamisaikaa, mutta se myös sotkee kehon omaa melatoniinin tuotantoa ja suuret annokset eivät ole automaattisesti hyviä ja tehokkaita. Beetasalpaaja auttaa sydämen rytmin hidastamiseen, jos ahdistusoireet nostavat pulssia. Beettasalpaajilla ei ole mitään nukuttavaa sivuvaikutusta ja ne voivat myös laskea verenpainetta, mikä ei ole välttämättä toivottavaa teini-ikäiselle tytölle. Jos B-salpaajien käytölle ei ole aihetta, niitä ei tarvita. Tuo miedoimmat ja vahvimmat on tietysti tulkinnanvaraista, mutta lääkäri on varmaankin arvioinut että mielialalääkkeistä ketiapiini sopii nyt väsyttävän vaikutuksensa vuoksi kokeiluun ensimmäisenä. Kai se on lääkärin kokemuksesta ja omasta mielipiteestä myös kiinni, millä lääkkeellä aloitetaan jos on monta samantasoista vaihtoehtoa.

Minä olen syönyt melatoniinia jo reilun 10 vuotta. Lisäksi allergialääke, sillä kombolla saan nukuttua riittävän hyvin. Syön näitä koska luonnollinen unirytmini ei sovellu tähän aamupainotteiseen työelämään, enkä pärjää 4-5 tunnin yöunilla mihin nukkumiseni jää ilman lääkkeitä kun aamulla pitää töihin herätä. Mitään ongelmaa nukkumisessa ei silti ole lomilla ja vapaapäivinä, kun saa mennä oman unirytmin mukaan nukkumaan. Väsymys ja uni tulevat normaalisti ilman lääkkeitä, eli kyllä mulla ainakin oma melatoniinin tuotanto vielä toimii.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan tarvita psykoosilääkkeitä unensaantia varten. Huhhuh mitä sheissee.. Annas ku arvaan, Ap:n teinillä jotain mietoa melatoniinia? Nyt hommaatte vaikka Melarest extra vahva 1,9mg tabuja, ja teinille iltasäännöksi että silloin kun ottaa melatoninin niin älylaitteet pois ja kirja käteen. Ihan varmasti nukkuu.

Heh, mä syön 5mg melatoniinia, eikä se riitä. Vaikka on liikuttu ulkoilmassa päivällä, ilta rauhoitettu, kofeiinipitoiset juomat pannassa, unihygienia on kunnossa. Kun ei tule uni niin se ei tule. Imovanen kanssa oli sama ongelma, olo oli raskas mutta uni ei vaan tullut, 3 tuntia makasin hereillä sängyssä kunnes luovutin ja nousin ylös.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti lääkäri ei unohtanut kertoa että psykoosilääkkeiden käyttö vaatii säännöllistä seurantaa, mm. verikokeet, sydänfilmi, painon ja vyötärönympäryksen seuranta.
https://www.kaypahoito.fi/nix01049

Kusipää, teinille tuo lääke on annettu unettomuuteen.
Teini ei ota isoja annoksia, kuten ne, joille se määräätään psykoosiin.

Teinille tuo lääkitys ei ole pysyvä eikä pitkäaikainen.
Se on annettu pienellä annoksella, että teini pääsis taas kiinni omaan unirytmiinsä ja uni alkais taas tulla normaalisti.

Olisko teinille pitänyt antaa rauhoittavaa lääkettä, johon elimistä tottuu nuorella jo muutamassa päivässä, koska se huumaa ihmisen rauhalliseen ja mukavaan mielentilaan.

Siihen olotilaan tulee nopeasti riippuvuus, ja sellaista yritetään jatkaa vaikka, käyttämällä huumeita.

Tai unilääkkeitä, joihin nuori keho myös tottuu nopeasti niin, ettei enää edes saa unta, vaan niitä unitabuja olis oltava aina,  muuton ei uni tule ollenkaan.

Ketipinoriin tai vastaavaan ei koskaa kehity mitään riippuvuutta, ne ovat monissa käytetyimpiä unilääkkeitä nykyisin.

Luuletko että Suomi tulee jotenkin jälkijunassa lääketieteessä, unihäiriöiden hoidossa?

Vierailija kirjoitti:

Muuten puuttumatta äidin oikeuksiin: Itse tuota lääkettä kokeilleena sanon, että huono lääke tuohon, ja kaikkeen muuhunkin tarkoitukseen.
On se kumma, että unettomuuteen määrätään ainetta joka pistää aivokemian sekaisin ja aiheuttaa masennusta. Varsinkin teinille.
Luulisi, että rauhoittaviakin lääkkeitä löytyisi.

Ne rauhoittavat vaan aiheuttaa vahvan riippuvuuden helposti. Siksi niitä ei määrätä enää kovin halukkaasti. Ennemmin syöttäisin lapselleni ketiapiiniä kuin bentsoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan tarvita psykoosilääkkeitä unensaantia varten. Huhhuh mitä sheissee.. Annas ku arvaan, Ap:n teinillä jotain mietoa melatoniinia? Nyt hommaatte vaikka Melarest extra vahva 1,9mg tabuja, ja teinille iltasäännöksi että silloin kun ottaa melatoninin niin älylaitteet pois ja kirja käteen. Ihan varmasti nukkuu.

Ai 1,9mg on extra vahvaa melatoniinia? Normit vahvuudet mitä lääkärit määrää on 3-5mg. Nuo itsehoitomelatoniinit on pieniannoksisia. Ja ei, melatoniini isommallakaan annoksella ei ole mikään ihmelääke joka kaikilla auttaa. Rauhoittavat ja varsinaiset unilääkkeet taas on pahasti riippuvuutta ja toleranssia aiheuttavia ja siksi niitä ei mieluusti määrätä. Pieniannoksiset masennuslääkkeet, tietyt antihistamiinit ja tuo ketiapiini on nykyaikaisempaa vaihtoehtoja. Valitettavasti unettomuutta on pakko hoitaa aivokemiaan vaikuttavilla lääkkeillä koska no, aivojen toiminnastahan se unettomuus johtuukin. Tehokasta ja haitatonta, kaikille sopivaa täsmälääkettä ei ole vielä keksitty.

Huom. aloittajan viesti alkaa "LIEVIÄ univaikeuksia teinillä". Lievät univaikeudet eivät ole vaarallisia ja melkein kaikilla on niitä jossain vaiheessa elämää.

Psykoosilääkkeet eivät ole mitään unilääkkeitä. Minulle mirtatsapiini aiheutti voimakasta päiväaikaista tokkuraisuutta. Tenox, Imovane ja Opamox ovat oikeita unilääkkeitä, eikö niiden satunnaisesta käytöstä ole haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan tarvita psykoosilääkkeitä unensaantia varten. Huhhuh mitä sheissee.. Annas ku arvaan, Ap:n teinillä jotain mietoa melatoniinia? Nyt hommaatte vaikka Melarest extra vahva 1,9mg tabuja, ja teinille iltasäännöksi että silloin kun ottaa melatoninin niin älylaitteet pois ja kirja käteen. Ihan varmasti nukkuu.

Ai 1,9mg on extra vahvaa melatoniinia? Normit vahvuudet mitä lääkärit määrää on 3-5mg. Nuo itsehoitomelatoniinit on pieniannoksisia. Ja ei, melatoniini isommallakaan annoksella ei ole mikään ihmelääke joka kaikilla auttaa. Rauhoittavat ja varsinaiset unilääkkeet taas on pahasti riippuvuutta ja toleranssia aiheuttavia ja siksi niitä ei mieluusti määrätä. Pieniannoksiset masennuslääkkeet, tietyt antihistamiinit ja tuo ketiapiini on nykyaikaisempaa vaihtoehtoja. Valitettavasti unettomuutta on pakko hoitaa aivokemiaan vaikuttavilla lääkkeillä koska no, aivojen toiminnastahan se unettomuus johtuukin. Tehokasta ja haitatonta, kaikille sopivaa täsmälääkettä ei ole vielä keksitty.

Extra vahva on vain Melarestin oma kauppanimi ko. valmisteelle. Melatoniinia saa ilman reseptiä myös 5mg:n vahvuisena.