Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten Suomen Nato-jäsenyys olisi sen kummempi kuin Viron tai Norjan? Venäjä ei ole uhannut noita maita, miksi Suomi olisi nyt eri asemassa?

Vierailija
28.04.2022 |

En ymmärrä. Samalla tavalla nuo ovat kiinni Venäjässä vaikka maarajaa onkin vähemmän. En edes muista Venäjän puuttuneen Viron ja Norjan päätöksiin mitenkään.

Kommentit (104)

Vierailija
101/104 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Venäjä ei rauhaan meitä jätä."

Pahoin pelkään, että olet oikeassa. Ainakin viimeinen tuhatvuotinen historia tukee lausuntoasi täysin.

Vierailija
102/104 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato ja artikla 5 rauhoittavat tilanteemme. Vain ne.

Kaikki muu on höpöpuhetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/104 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä uskoo vain voimaa.

Siksi Nato.

Vierailija
104/104 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Baltianmaat ovat olleet natossa jo ennen kuin Putte alkoi haaveilemaan uudesta Neuvostoliitosta ja valloitussodista. Eli niiden suhteen juna meni jo.
Suomi oli luultavasti listalla "otetaan jossain välissä Ukrainan jälkeen".
Ne pari vuotta sitten aloitetut venäläisten kansanmurha Suomessa - puheet olivat alustusta sille, että saisivat syyn hyökätä joskus. Ei varmaan ollut suunnitelmissa heti, mutta muutaman vuoden sisällä kyllä, jos Ukrainan sota ei olisi paisunut koko lännen ja Venäjän väliseksi kriisiksi.
Luulivat, että länsi katselisi taas asiaa sormien läpi, niinkuin Krimin valtausta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi viisi