Sisko suuttui, kun mieheni ei suostunut lainaamaan yrityksensä pakua ilmaiseksi muuttoon

Jokin aikaa sitten vuokrasin lappeenrantalaiselta firmalta ison pakun hintaan 79e vrk. sis. 200km ajoa. polttoaine  lisäksi, n. 10 l. keikka. 

provo... tämä aloitus oli palstalla jo aiemminkin, tyyliin vuosi tai kaksi sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No halvemmalla saa vuokrattua. Aika ahne miehes, mut tais ollakin yrittäjä. Nämä on kaikki rikollisia.

Olisi ollut rikollinen jos olisi lainannut tai vuokrannut. Verottaja ei kovin ymmärtäväinen jos tulee tietoon.

Yksityisajokielto koskee yritysten omistamia henkilöautoja. Pakettiautolla sen sijaan niitä voi ajaa ja rehellisyyden nimissä suurin osa yrittäjistä ajaakin.

Hyväksikäyttäjiä on maailma täynnä. Ilmaiseksi saa kyllä tehdä jos siihen alkaa. MIeheni joskus muinoin teki naapurille kaksikin isoa remonttia ja sai palkaksi käytetyn tietokoneen ja viinapullon. Siihen loppui remontit ja myös tuttavuus, sen verran ketutti. Tyhmä tietysti oli kun lupautui mutta ajatteli että ehkä naapuri itse tajuaisi korvata ison työn kunnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, jos mun siskosta olis kysymys, niin mies olis ilman muuta tyhjentänyt pakunsa ja ollut itse muuttoapuna. Eri juttu tietysti kumminkaimanserkut. Mutta teillä siis noin, meillä on eri tavat.

Sama täällä, sisarusta/vanhempaa läheisempiä perheenjäseniä ei kuitenkaan ole, sen oman perheen ulkopuolella. Mutta kaikilla ei niin läheiset välit tietenkään. Jos ei muutenkaan olla tekemisissä niin tuskin tällaisessakaan autetaan.

Ja lisäyksenä vielä että muutto yleensä niin harvinaislaatuinen homma, että kyllä silloin lähdetään meillä apuun. Harva muuttaa joka vuosi. Jos ap ja ap:n sisko paljon tekemisissä keskenään, ymmärrän siskon harmituksen.

Etkö ymmärrä? AP:n perheellä EI ole pakua jota voi käyttää siviilimenoihin vaan firman auto joka on varustettu lattiasta kattoon työkaluilla jne. 

Vähän sama jos mun systeri suuttuisi siitä etten lainaa hänelle liikennekäytöstä poistettua henkilöautoa.

Muistanko oikein, että yritys ei saa tehdä talkootyötä muuta kuin rekisteröidyn yhdistyksen kautta ja toisin päin yritykselle ei saa tehdä talkootyötä tai se ei saa teettää talkootyötä? Suattaapi olla, että olen keksinyt aivan omiani.... 

Tässä kuvaa firman pakusta, jossa on työkaluja. Sisko (ja osa kommentoijista) vaatii AP:n miestä purkamaan firman auton tyhjäksi ja miestä lähtemään muuttoavuksi ja kuskiksi ja sitten suuttuivat, kun autoa ei suostuttu tyhjentämään häntä varten. 

Minusta sisko ja hänen puolustajansa ovat törkeitä hyväksikäyttäjiä!

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tässä kuvaa firman pakusta, jossa on työkaluja. Sisko (ja osa kommentoijista) vaatii AP:n miestä purkamaan firman auton tyhjäksi ja miestä lähtemään muuttoavuksi ja kuskiksi ja sitten suuttuivat, kun autoa ei suostuttu tyhjentämään häntä varten. 
Minusta sisko ja hänen puolustajansa ovat törkeitä hyväksikäyttäjiä!

Tutulta näyttää, mutta vääränmerkkiset työkalut :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on puollustaminen?

Jos et tiedä, niin ei kait omaa tyhmyyttään kannata tänne tulla esittämään :D

Kukahan tässä omaa tyhmyyttään esittelee? Ei siis esitä, jos tajuat eron. En minäkään tiedä mitä on puollustaminen.

Vierailija kirjoitti:

ESim. ABC:ltä saa vuokrata peräkärryjä ja pakuja, peräkärryt 15e/vrk, pakut vähän enemmän.

ne peräkärryt on halpoja, mutta ongelmaksi voi muodostua, että juuri kenelläkään ei yleensä ole peräkoukkua

Vierailija kirjoitti:

Hyväksikäyttäjiä on maailma täynnä. Ilmaiseksi saa kyllä tehdä jos siihen alkaa. MIeheni joskus muinoin teki naapurille kaksikin isoa remonttia ja sai palkaksi käytetyn tietokoneen ja viinapullon. Siihen loppui remontit ja myös tuttavuus, sen verran ketutti. Tyhmä tietysti oli kun lupautui mutta ajatteli että ehkä naapuri itse tajuaisi korvata ison työn kunnolla. 

Ajatteletko sä tosiaan, että jos oma perheenjäsenesi pyytää apua, se on hyväksikäyttöä.

Mietihän AP miten siskosi on auttanut sinua elämän aikana ilman veloitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin tuttua sukulaissuhteissa.

Perikunnalle yhteiskäyttöön jäävä suvun kesänviettopaikka lienee klassikko. Ja pahinta on kun yksi lunastaa muut pois. Edelleen muut sisarukset notkuvat paikalle arskaa ottamaan ja lekottelemaan, kuin omaansa.

Ai, tämä onkin hyvä idea

Huonosti menee miehesi yrityksellä, kun pitää rahaa pyytää perheenjäsenen auttamisesta.

Huonosti menee miehesi yrityksellä, kun pitää perheenjäsenen auttamisesta rahaa pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulisi auttaminen, jos verotarkastajat saisivat kiinni. Firman autolla, jos metrinkin ajaa yksityisajoa (jota sukulaisen auttaminen on), niin ei saa vähentää mitään autoon liittyviä alv verotuksessa.

Ei pidä paikkansa. Alvit saa vähentää verotuksessa siltä osin kun ne ovat yrityskäyttöön kohdistuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60e tunti plus bensat on kyllä sikamaista.

Ei veloita dieselistä erikseen vaan kaikki sisältyy tuohon tuntihintaan.
Ap

Ja riittääkö yksi täyttö, eli meneekö kaikki kerralla pakuun? Meillä ainakin jo olkkarin sohva täyttäis koko pakun, ellei ole joku tosi iso ja korkea auto. Saattaa olla monta tuntia käytössä, eli ei mitenkään kova hinta tuo pyydetty. Siskosi näytti todellisen luonteensa ;D

Siinä ja siinä meneekö yhteen kuormaan. Paku on kyllä melkein isoin mahdollinen.
Ap

Niin no, oisko hällä sitten riittänyt edes kortti .....

Vierailija kirjoitti:

Tuttavilta tuplahinta, sukulaisilta kolminkertainen. Miehesi on ihan oikeassa.  Ilmaiseksiko se sinun siskosi luulee sen auton miehellesi tulevan. Kaiken lisäksi jos mennään pykälien mukaan, niin ilmaiseksi tuollaiseen käyttöön annetusta autosta muodostuisi miehelle verotettavaa tuloa yksityiskäytön osalta.

kunhan muistat ettet odota sukulaisia auttamaan , esim. lasta hoitamaan, hakemaan hoidosta

Vierailija kirjoitti:

Minä en olisi tuommoisen ukon kanssa päivääkään, siskoni muutti naapuri kaupunkii niin mieheni kuskasi hänen tavarat omalla ajallaan ja autollaan ja jopa yöpyi siellä ja aamulla jatkoi eikä tietenkään veloittanut vaimonsa siskolta siitä mitään. Mutta meillä onkin tapana auttaa toisiamme

Saattoi myös vähän painaa samalla siskoa.

Vierailija kirjoitti:

60e tunti plus bensat on kyllä sikamaista.

Samaa mietin. Pakettiautoja saa vuokralle niitä vuokraavista liikkeistä huomattavasti edullisemmin. Omalla paikkakunnalla Pirkanmaalla saa pakun hintaan 35-65 e/vrk + polttoaineet. Hintahaitari riippuu auton koosta.