Lue keskustelun säännöt.
Erikoisjoukot Official
Suomen televisiohistorian rankimmaksi realityksi tituleerattu Erikoisjoukot pestaa 14 julkisuuden henkilöä koulutusleirille, jossa sekä henkisiä että fyysisiä rajoja koetellaan vuorokauden ympäri.
Mukana ovat: ex-hiihtäjä Sami Jauhojärvi, Miss Suomi Viivi Altonen, muusikko Elias Kaskinen, malli Sara Chafak, toimittaja Kimmo Ohtonen, missikeisarinna Sunneva Sjögren, somepersoona Sauli Koskinen, ex-nyrkkeilijä Amin Asikainen, dj ja mediapersoona Amanda Harkimo, somepersoona James Nikander, europarlamentaarikko Henna Virkkunen, ex-sulkapalloilija Ville Lång, ex-lumilautailija Heikki Sorsa sekä kansanedustaja Tom Packalén.
Kurssin kouluttajat ovat entisiä erikoisjoukko-operaattoreita, joilla on kokemusta sotilasoperaatioista mm. Irakissa, Afganistanissa ja Somaliassa.
Hylätyllä Lohjan Kalkkitehtaalla järjestettävällä koulutusleirillä julkkiksilla ei ole erikoisoikeuksia eikä helpotuksia.
Ravinnon määrää vähennetään päivä päivältä, ja tehtävien välit täytetään raskailla fyysisillä harjoitteilla, jotka alkavat aamuvarhaisesta ja jatkuvat yöhön. Lyhyet unet katkotaan lisäharjoituksilla – ainoana tavoitteena selvittää kokelaiden henkinen kantti sekä päättäväisyyden taso.
Erikoisjoukot alkaa Ruudussa maanantaina 30.5. Ensimmäinen jakso nähdään myös Nelosella ma 30.5. klo 21.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/3591cdc1-dc4e-4190-a4bc-fd8b21e…
Paljon samoja naamoja, joita on nähty muissakin tosi-TV-formaateissa. Mutta muutamia mielenkiintoisia kilpailijoita on, esim. Sami Jauhojärvi, Kimmo Ohtonen ja kansanedustaja Tom Packalén.
Kommentit (1083)
Vierailija kirjoitti:
Mä olin niin onnellinen Aminin puolesta kun ei lahdannut vahingossa niitä sivullisia, olin ihan varma että tyhjää niihin puoli lipasta. Se oli jännä nähdä kuinka arkoja osa oli ampumaan niitä vihollisia. Vaikka kouluttaja huusi että ammu sitä, niin silti osa epäili.
Pelkäsin aivan samaa. Et kun ne ekat juoksee sieltä ulos, Amin käy ampumaan.
Hyvä kun menikin eri tavalla!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin niin onnellinen Aminin puolesta kun ei lahdannut vahingossa niitä sivullisia, olin ihan varma että tyhjää niihin puoli lipasta. Se oli jännä nähdä kuinka arkoja osa oli ampumaan niitä vihollisia. Vaikka kouluttaja huusi että ammu sitä, niin silti osa epäili.
Pelkäsin aivan samaa. Et kun ne ekat juoksee sieltä ulos, Amin käy ampumaan.
Hyvä kun menikin eri tavalla!!!
Voin vain kuvitella minkälainen saarna ja suolaaminen niiltä kouluttajilta olis tullu, jos olisivat sivullisia ampuneet. Jo pelkästään se näyttämisen ja onnistumisen halu ja toisaalta mokaamisen pelko noiden kouluttajien edessä tuo aika paljon ylimääräistä stressiä noihin tehtäviin.
Vaikka ihan tykkäänkin Sami Jauhojärvestä, niin kyllä siinä aikamoinen omakehu haisee aina kun se kuvailee itseään ja ominaisuuksiaan. Leuhkan oloinen tyyppi.
Aika siistiä minusta että siinä ensimmäisessä asetehtävässä suvereenein suoritus tuli miss Suomelta, vaikka siellä oli entinen poliisikin mukana, tosin ihan hyvin se poliisikin veti. En tiedä sitten onko ennakkoon treenannut tuollaistakin. Ei se ainakaan ihan ensikertalaisen suoritukselta näyttänyt, jos vertaa vaikka Sauli Koskiseen, joka oli oikeasti ekan kerran aseen kanssa tekemisissä. Viivihän vois laittaa paperit vetämään seuraavaan mission impossible elokuvaan Cruisen rinnalle.
Mun käy vähän Aminia sääliksi. Selkeästi hänellä eivät kaikki lamput pala ihan kirkkaina (ja kouluttajatkin ovat huomanneet sen), mutta yrittää silti parhaansa niillä eväillä, jotka hänellä on ja ottaa homman vakavasti. Sympaattisen oloinen tyyppi kyllä. Olin ihan varma, että alkaa tulittaa rakennuksesta pakenevia kirkujia, mutta säilyttikin hermonsa stressaavassa tilanteessa - hyvä Amin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä ei voitu tehdä taviksilla julkkisten sijaan?
Se ei kiinnosta ketään. Sitä paitsi julkkikset ovat paljon kovakuntoisempia kuin tyypillinen suomalaiset ylipainoiset läskikasat.
Kuten sinä vai?
Vierailija kirjoitti:
Mun käy vähän Aminia sääliksi. Selkeästi hänellä eivät kaikki lamput pala ihan kirkkaina (ja kouluttajatkin ovat huomanneet sen), mutta yrittää silti parhaansa niillä eväillä, jotka hänellä on ja ottaa homman vakavasti. Sympaattisen oloinen tyyppi kyllä. Olin ihan varma, että alkaa tulittaa rakennuksesta pakenevia kirkujia, mutta säilyttikin hermonsa stressaavassa tilanteessa - hyvä Amin!
Amin on minunkin mielestäni todella sympaattinen tyyppi ja aika herkkä myös, se tuli esille jossain aiemmassa ohjelmassa, jossa entiset urheilijat kilpailivat keskenään ja niitä haastateltiin, olisko se ollu nimeltään mestareiden mestari, tjsp. Hän vaikuttaa nöyrältä, eikä uhoa yhtään, vaikka se oli juuri se kuva mitä hän piti nyrkkeillessään yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu, parrakas, saparopäinen mies on narsistinen pelle.
Tai sitten tuohon formaattiin kuuluu tietynlainen tylyys ja kovuus kouluttajien suunnalta, olisiko mitään? Ei kai moni nyt oikeasti luule että he ovat tuollaisia 24/7 joka paikassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu, parrakas, saparopäinen mies on narsistinen pelle.
Tai sitten tuohon formaattiin kuuluu tietynlainen tylyys ja kovuus kouluttajien suunnalta, olisiko mitään? Ei kai moni nyt oikeasti luule että he ovat tuollaisia 24/7 joka paikassa?
No mutta Viiviä Janne-karju haastatteli kuin naistenlehtijuttuun. Onko sua sorsittu naisena täällä. Mitä, siellähän piti olla yksilöitä eikä sukupuolia erikseen. Viivi kehui itseään, saavutuksiaan ja tavoitteitaan, muut siellä istuvat pelästyneinä/hyvin varuillaan, hyvä kun vastata uskaltavat. Mutta ainahan naisilla on pikku etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ihan tykkäänkin Sami Jauhojärvestä, niin kyllä siinä aikamoinen omakehu haisee aina kun se kuvailee itseään ja ominaisuuksiaan. Leuhkan oloinen tyyppi.
Samat huomiot täälläkin. Todella kova urheilija ja ei hän mitenkään ilkeä tai paha ihminen ole millään tavalla, mutta tuntee hyvin kyllä oman arvonsa eikä ainakaan peittele ylpeyttään paljoa. Leuhkan tyyppinen oli mielestäni jo uransa aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun käy vähän Aminia sääliksi. Selkeästi hänellä eivät kaikki lamput pala ihan kirkkaina (ja kouluttajatkin ovat huomanneet sen), mutta yrittää silti parhaansa niillä eväillä, jotka hänellä on ja ottaa homman vakavasti. Sympaattisen oloinen tyyppi kyllä. Olin ihan varma, että alkaa tulittaa rakennuksesta pakenevia kirkujia, mutta säilyttikin hermonsa stressaavassa tilanteessa - hyvä Amin!
Amin on minunkin mielestäni todella sympaattinen tyyppi ja aika herkkä myös, se tuli esille jossain aiemmassa ohjelmassa, jossa entiset urheilijat kilpailivat keskenään ja niitä haastateltiin, olisko se ollu nimeltään mestareiden mestari, tjsp. Hän vaikuttaa nöyrältä, eikä uhoa yhtään, vaikka se oli juuri se kuva mitä hän piti nyrkkeillessään yllä.
Asikainen on myös kaikkia kohtaan reilu ja ystävällinen, ei mikään kiusaajatyyppi joka juonittelee selän takana tai kieroilee mitenkään muutenkaan. Hyvän kuvan ihmisenä saanut kyllä hänestä muutenkin. Yllättävän jalat maassa oleva ja on sinut sen kanssa ettei nyt ehkä se terävin kaveri ole, eikä yritä esittää mitään enempää kuin onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu, parrakas, saparopäinen mies on narsistinen pelle.
Tai sitten tuohon formaattiin kuuluu tietynlainen tylyys ja kovuus kouluttajien suunnalta, olisiko mitään? Ei kai moni nyt oikeasti luule että he ovat tuollaisia 24/7 joka paikassa?
No mutta Viiviä Janne-karju haastatteli kuin naistenlehtijuttuun. Onko sua sorsittu naisena täällä. Mitä, siellähän piti olla yksilöitä eikä sukupuolia erikseen. Viivi kehui itseään, saavutuksiaan ja tavoitteitaan, muut siellä istuvat pelästyneinä/hyvin varuillaan, hyvä kun vastata uskaltavat. Mutta ainahan naisilla on pikku etuja.
Ne on Amandan ja Viivin kohdalla pyytäneet ne kuulusteltavaksi kun ovat suoriutuneet jostain hyvin, muuten lähinnä pyytävät silloin jos on ollut jotain kritisoitavaa, niinkuin James, Jauhojärvi, Ville Lång ja Amin. Tällöin kuulustelun sävykin on hieman eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu, parrakas, saparopäinen mies on narsistinen pelle.
Tai sitten tuohon formaattiin kuuluu tietynlainen tylyys ja kovuus kouluttajien suunnalta, olisiko mitään? Ei kai moni nyt oikeasti luule että he ovat tuollaisia 24/7 joka paikassa?
No mutta Viiviä Janne-karju haastatteli kuin naistenlehtijuttuun. Onko sua sorsittu naisena täällä. Mitä, siellähän piti olla yksilöitä eikä sukupuolia erikseen. Viivi kehui itseään, saavutuksiaan ja tavoitteitaan, muut siellä istuvat pelästyneinä/hyvin varuillaan, hyvä kun vastata uskaltavat. Mutta ainahan naisilla on pikku etuja.
Ne on Amandan ja Viivin kohdalla pyytäneet ne kuulusteltavaksi kun ovat suoriutuneet jostain hyvin, muuten lähinnä pyytävät silloin jos on ollut jotain kritisoitavaa, niinkuin James, Jauhojärvi, Ville Lång ja Amin. Tällöin kuulustelun sävykin on hieman eri.
Eiköhän jokainen osallistuja ole "kuulusteltu" päivän päätteeksi, ohjelmassa näytetään vain se, mitä ohjaaja haluaa meidän näkevän. Kyseessä nyt kuitenkin on käsikirjoitettu kaupallinen viihdeformaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu, parrakas, saparopäinen mies on narsistinen pelle.
Tai sitten tuohon formaattiin kuuluu tietynlainen tylyys ja kovuus kouluttajien suunnalta, olisiko mitään? Ei kai moni nyt oikeasti luule että he ovat tuollaisia 24/7 joka paikassa?
No mutta Viiviä Janne-karju haastatteli kuin naistenlehtijuttuun. Onko sua sorsittu naisena täällä. Mitä, siellähän piti olla yksilöitä eikä sukupuolia erikseen. Viivi kehui itseään, saavutuksiaan ja tavoitteitaan, muut siellä istuvat pelästyneinä/hyvin varuillaan, hyvä kun vastata uskaltavat. Mutta ainahan naisilla on pikku etuja.
Ne on Amandan ja Viivin kohdalla pyytäneet ne kuulusteltavaksi kun ovat suoriutuneet jostain hyvin, muuten lähinnä pyytävät silloin jos on ollut jotain kritisoitavaa, niinkuin James, Jauhojärvi, Ville Lång ja Amin. Tällöin kuulustelun sävykin on hieman eri.
Eiköhän jokainen osallistuja ole "kuulusteltu" päivän päätteeksi, ohjelmassa näytetään vain se, mitä ohjaaja haluaa meidän näkevän. Kyseessä nyt kuitenkin on käsikirjoitettu kaupallinen viihdeformaatti.
En kyllä usko että joka päivä kaikkia kuulustellaan. Nehän on usein kysyneetkin niiltä että mitä luulet miksi sä oot täällä (kuulusteltavana)? Ei siinä olisi mitään jännittävää jos ne menisi sinne joka päivä vuorotellen kertaamaan miten on päivä mennyt, johan siinä tutustuisikin jo kouluttajiin liikaa. Ne valkkaa yhden tai kaksi sen mukaan jos on mennyt hyvin tai huonosti. Nyt oli neljäs vai viides päivä kun ne kuulusteli Viiviä ja yllättyivät minkälainen se oli verrattuna siihen mikä kuva siitä on tullut rivissä. Ei ne olleet sitä aiempina päivinä kuulustelleet.
Joutuiskohan lähtemään saman tien, jos joku julkimo vastaisi kuulustelussa kysymykseen:
- " Mitä luulet miksi sä oot täällä? ", että
- " Öö, haluuttekste nimmarit ja yhteiskuvan..? "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu, parrakas, saparopäinen mies on narsistinen pelle.
Tai sitten tuohon formaattiin kuuluu tietynlainen tylyys ja kovuus kouluttajien suunnalta, olisiko mitään? Ei kai moni nyt oikeasti luule että he ovat tuollaisia 24/7 joka paikassa?
No mutta Viiviä Janne-karju haastatteli kuin naistenlehtijuttuun. Onko sua sorsittu naisena täällä. Mitä, siellähän piti olla yksilöitä eikä sukupuolia erikseen. Viivi kehui itseään, saavutuksiaan ja tavoitteitaan, muut siellä istuvat pelästyneinä/hyvin varuillaan, hyvä kun vastata uskaltavat. Mutta ainahan naisilla on pikku etuja.
Ne on Amandan ja Viivin kohdalla pyytäneet ne kuulusteltavaksi kun ovat suoriutuneet jostain hyvin, muuten lähinnä pyytävät silloin jos on ollut jotain kritisoitavaa, niinkuin James, Jauhojärvi, Ville Lång ja Amin. Tällöin kuulustelun sävykin on hieman eri.
Eiköhän jokainen osallistuja ole "kuulusteltu" päivän päätteeksi, ohjelmassa näytetään vain se, mitä ohjaaja haluaa meidän näkevän. Kyseessä nyt kuitenkin on käsikirjoitettu kaupallinen viihdeformaatti.
En kyllä usko että joka päivä kaikkia kuulustellaan. Nehän on usein kysyneetkin niiltä että mitä luulet miksi sä oot täällä (kuulusteltavana)? Ei siinä olisi mitään jännittävää jos ne menisi sinne joka päivä vuorotellen kertaamaan miten on päivä mennyt, johan siinä tutustuisikin jo kouluttajiin liikaa. Ne valkkaa yhden tai kaksi sen mukaan jos on mennyt hyvin tai huonosti. Nyt oli neljäs vai viides päivä kun ne kuulusteli Viiviä ja yllättyivät minkälainen se oli verrattuna siihen mikä kuva siitä on tullut rivissä. Ei ne olleet sitä aiempina päivinä kuulustelleet.
Osallistujilla on tietynlaiset roolit, joihin heidät on valittu, samoin kouluttajilla. Me näemme tunnin pätkän, jonka ohjaaja on leikannut yhden vuorokauden materiaalista. Ei tätä ohjelmaa kannata kovin tosissaan ottaa, kuten sanottu, kyseessä on formaatti.
Kannattaa myös muistaa että nuo kuulustelut on varmasti paljon pitempiä kuin me nähdään. Ohjelmaan tulee sellanen pätkä kuulustelusta, joka halutaan juuri siinä kohtaa esittää. Jonkun kohdalla ehkä halutaan syystä x näyttää kovempaa materiaalia ja toisen kohdalla pehmeämpää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ohjelma! Ei turhaa lässytystä ja mielenkiintoista nähdä miten eri ihmiset selviää eri tilanteista.
Tässä huomaa sen, että vaikka kestät kovaa painetta tilanteessa x, niin et välttämättä kestä sitä tilanteessa y. Jokaisella on paljon erilaisia ominaisuuksia missä ovat hyviä tai huonoja.
Joo, mielenkiintoista tässä on nimenomaan tuo henkinen puoli ja se miten pää kestää. Jollain voi olla todella kova fysiikka, mutta pää ei pidä tietyissä tilanteissa. Sitähän tässäkin on painotettu että lähes kuka vaan pystyy fysiikkaa treenaamaan pisteeseen X, mutta pääkoppaa ja henkistä lujuutta ei noin vain harjoitella.
Täytyy kyllä nostaa hattua kaikille jotka ovat erikoisjoukkojen pääsykokeet läpäisseet, ja etenkin vielä suorittaneet kulutuksen kunnialla. Kovia seppiä niin monella eri osa-alueella 👍
Vierailija kirjoitti:
Joutuiskohan lähtemään saman tien, jos joku julkimo vastaisi kuulustelussa kysymykseen:
- " Mitä luulet miksi sä oot täällä? ", että
- " Öö, haluuttekste nimmarit ja yhteiskuvan..? "
Ite ottaisin kyllä mieluummin yhteiskuvan kouluttajien kanssa ku näiden julkkisten :D
Olisivat uhanneet että häviäjät joutuu temppareihin niin olisi ollut motiivia tehdä joka tehtävä täysillä ettei tipu.